Целью глобальной элиты, возможно наиболее ярко представленной Бильдербергом, отнюдь не является  спасение американской  империи от коллапса, и не допущение возвышения [какой-либо] новой империи; а скорее устроить коллапс американской империи ради совершенно новой системы глобального управления. Какие вопросы решались на ежегодной встрече Бильдербергского клуба в 2011 году, что стоит на повестке дня у глобальной элиты в настоящий момент, а также наиболее  подробное освящение основных направлений  деятельности данной организации, рассказывает   статья   Эндрю Гэвина Маршалла  с сайта  globalresearch.ca, перевод которой с нашими небольшими комментариями мы предлагаем вашему вниманию. Утверждения, что мы стремимся к единому мировому правительству несколько преувеличены, но не полностью несправедливы. Те наши коллеги по Бильдербергскому клубу, чувствуют, что мы не можем дальше продолжать бесконечные войны друг с другом, убивать людей, и оставлять миллионы людей без крыши над головой. Поэтому мы думаем, что единое всемирное сообщество было бы хорошим делом.[1] – Дэнис Хили (Denis Healey),  член руководящего комитета Бильдербергской группы. Основание Бильдербергской группы Бильдербергская Группа, основанная в 1954,  была создана в Нидерландах как тайный клуб, который собирается один раз в год, и состоящий примерно из 130 представителей политической, финансовой, военной, академической, медиа элиты из Северной Америки и Западной Европы в качестве «неформальной сети влиятельных людей, которые могли бы консультировать друг друга конфиденциально и в частном порядке».[2] Постоянные участники включают руководителей или председателей советов директоров некоторых из крупнейших мировых корпораций, нефтяных компаний таких, как  Royal Dutch Shell, British Petroleum, или  Total, европейских монархов, международных банкиров, таких как Дэвид Рокфеллер, президентов, премьер-министров и руководителей основных мировых банков [3]. Бильдербергская Группа   действует как «скрытный глобальный мозговой центр»,  первоначальная цель которого была наладить связи правительств и флагманов экономики Европы и Северной Америке во времена Холодной войны. [4] В начале 1950х, высшие представители европейских элит  сотрудничали с избранными Американскими элитами, для того, чтобы сформировать Бильдербергскую Группу  с целью соединения вместе самых влиятельных людей по обеим сторонам Атлантики, для  продвижения дела «атлантизма» и «глобализма». В список участников входили ведущие политики, международные бизнесмены, банкиры, руководители научно-исследовательских центров и фондов, топ ученые и университетские лидеры, дипломаты, медиамагнаты, высокопоставленные военные, Бильдербергский клуб включал в себя  также несколько глав государств, монархов,  высокопоставленных сотрудников разведки, в том числе высокопоставленные чиновников из ЦРУ, которое, собственно говоря, было главным финансистом  первой встречи в 1954 году.[5] В число европейских основателей Бильдербергской группы входили Джозеф Ретингер (Joseph Retinger) и принц Бернард (Prince Bernhard) из Нидерландов. Принц  Бернард,  кстати, за три года до его женитьбы на голландской королеве Юлиане, до 1934 года был членом нацистской партии,  а также работал в немецком промышленном гиганте, I.G. Farben, производителе газа «Циклон-Б», используемого в концентрационных лагерях. [6] С американской стороны, среди тех, кто был наиболее известен, в формировании Бильдербергской группы участвовали: Дэвид Рокфеллер (David Rockefeller), Дин Раск (Dean Rusk), высшее должностное лицо   Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) который был тогда главой Фонда Рокфеллера), Джозеф Джонсон (Joseph Johnson), еще один лидер Совета, который был главой Фонда Карнеги и Джон Дж. Макклой (John J. McCloy), высший руководитель Совета, который  в 1953 году стал председателем Chase Manhattan Bank и был также председателем Совета Фонда Форда. Тот факт, что крупные американские фонды — Рокфеллера, Карнеги и Форда — играли ключевую роль в происхождении Бильдербергской Группы не простое совпадение. Эти Фонды, с момента их основания в начале 20 века, были центральными учреждениями в построении консенсуса среди элит, а также разрешения противоречий во   властных структурах. Попросту говоря, они стали двигателями социальной инженерии: как для элитных кругов в частности, так и для общества в целом. Профессор Роберт Ф. Арнове (Robert F. Arnove) писал в своей книге «Благотворительный и культурный империализм» (Philanthropy and Cultural Imperialism): Фонды, подобные фондам Карнеги, Рокфеллера, Форда имеют разлагающее влияние на демократическое общество, они представляют собой нерегулируемую и неподдающуюся учету концентрацию власти и богатства, которые покупают таланты, формируют  мотивацию и, по сути, устанавливает повестку дня, всего того, что удостаивается общественного внимания. Они служат в качестве  тормозящих структур, задерживая и предотвращая более радикальные, структурные изменения. Они помогают поддерживать экономический и политический порядок в международных масштабах, что приносит пользу лишь  правящему классу [….] это система, которая … работает против интересов меньшинств, рабочего класса и народов третьего мира. [8] Эти фонды являлись центральными фигурами при продвижении идеологии «глобализма», они заложили основу для таких организаций, как Совет по Международным Отношениям и Бильдербергская Группа. Фонд Рокфеллера, в частности, поддерживал ряд организаций, которые продвигали философию «либерального  интернационализма», целью которого являлось: Поддержка внешней политики в рамках идеологии нового мирового порядка, которая представляла Соединенные Штаты  ведущей державой — программа, которая характеризовалась самим Фондом Рокфеллера, как «бескорыстная», «объективная» и даже «неполитическая»… Строительство нового интернационального консенсуса, требовало сознательного, целенаправленного финансирования, как частных лиц, так и организаций – всех тех, кто сомневался и подрывал основы «старого порядка» при одновременном  продвижении идеи «нового» [9]. Крупные фонды финансируются и создаются не только политически ориентированными институтами, такими как аналитические центры, но они  также играют ключевую роль в организации   университетов и  образовательных учреждений,  в частности, изучения «международных отношений».[10] Влияние фондов на  образование  и университеты и, таким образом, на «знания» сами по себе, является беспрецедентным. Как отмечается в книге «Благотворительный и культурный империализм»: «Сила фондов заключается не том, чтобы диктовать, что должно  изучаться. Их сила состоит в определении профессиональных и интеллектуальных параметров, в определении того, кто будет получать поддержку, в изучении жизненно важных тем и вопросов. Поэтому власть фондов заключается в том, что они предлагают определенные виды деятельности, в которых они заинтересованы, и которые готовы поддерживать. Как отметил политолог и экономист Гарольд  Ласки (Harold  Laski), что «фонды не контролируют, просто потому, что в прямом и простом смысле этого слова, им нет необходимости это делать. Им достаточно только указать   сферу, интересующую их, в результате чего  целый университетский мир   обнаружит тот факт, что это непременно будет означать, что его интеллектуальный компас всегда будет тяготеть именно в эту сторону».[11] Основные благотворительные фонды, созданные Американскими промышленными  «разбойными баронами» и банкирами, вопреки их заявленным целям, были созданы не на благо человечества, но в интересах элиты банкиров и промышленников — в качестве чрезвычайно эффективного средства  социальной инженерии. Через банки, этих могущественные семьи контролировали мировую экономику; через мозговые центры, им удается управлять политическими и внешнеполитическими ведомствами, а через фонды, они манипулируют самим обществом в соответствии с их собственными планами и интересами. Через эти фонды, элиты получили возможность формировать процессы, идеи и образовательные учреждения, что обеспечивает их постоянную гегемонию над обществом посредством производства и контроля над знаниями. Учебные заведения готовят  будущую элиту для правительственных структурах, экономики, науки и других профессиональных сред, а также производят ученых, которые и являются основными участниками аналитических центров, таких как  Бильдербергская Группа. Частные фонды эффективно стирают границы между публичным и частным  сектором, одновременно влияя на разделение этих областей в изучении социальных наук. Эта пограничная эрозия между публичными и приватными сферами «привносит феодальные элементы к нашей (якобы) демократии, однако ей ничто не противостоит, никто не протестует против такого положения вещей, на этот факт  не обращает внимания из политической элиты или социологов практически никто».[12] Збигнев Бжезинский, стратег в области внешних отношений, бывший директор Совета по международным отношениям, член Бильдербергской группы и, вместе с Дэвидом Рокфеллером сооснователь Трехсторонней Комиссии, написал, что размытие границ «способствует мировому доминированию Соединенных Штатов». (Не соединенных Штатов, а представителей элитных финансовых группировок, выбравших местом базирования эту страну. Anvictory.org) Подобно тому, как американские подходы постепенно пронизывают мир, это создает более благоприятные условия для непрямой и, кажущейся добровольной, американской гегемонии. И, подобно случаю с внутренней американской системой, эта гегемония включает в себя сложную структуру блокирующихся между собой организаций и процедур, созданных для того, чтобы генерировать консенсус и затенять асимметрию во власти и влиянии.[13] В 1915 году  Конгрессом США было проведено расследование деятельности филантропических фондов, которое называлось Комиссия Уолша (Walsh Commission), которое  в своих выводах предупреждало, что «сила богатства способна подавить демократическую культуру и политику»[14]. Финальный отчет комиссии Уолша, «предположил, что весьма вероятно, что фонды преследуют свои собственные задачи в обществе, а не задачи общества».[15] В этом контексте, мы можем придти к пониманию, что эволюция Бильдербергской группы как интернационального мозгового центра,  имеет своей целью  конструирования консенсуса и закрепления идеологии внутри элиты. Со своих первых встреч, члены клуба сосредоточились на следующих обширных областях, остававшихся центром дискуссий и на последующих встречах: коммунизм и СССР; зависимые области и люди за границей; экономическая политика и проблемы; Европейская интеграция и Европейское оборонительное сообщество.[16] Почти каждый американский участник Бильдербергских встреч также являлся членом Совета по Международным Отношениям. Среди наиболее заметных членов Бильдербергской Группы с самого начала были: Дэвид Рокфеллер, Дин Раск (Dean Rusk), Джон Маклой (John J. McCloy), Джордж Макги (George McGhee), Джордж Болл (George Ball), Уолт Уитман Ростоу (Walt Whitman Rostow), Макджордж Банди (McGeorge Bundy), Артур Дин (Arthur Dean), и Пол Нитц (Paul Nitze). Как писал политический социолог Стефен Гилл ( Stephen Gill), «в американском секторе доминировали интересы Рокфеллера».[17] В Бильдербергской группе определенно присутствовали интересы и Ротшильда: Эдмонд Де Ротшильд был членом Руководящего Комитета, а Франко Бернабе, вице-председатель «Ротшильд Европа», в настоящее время входит в число членов Руководящего Комитета,[18] интересы Рокфеллера, тем не менее,  кажутся почти доминирующими. (Мы считаем, что влияние группы Ротшильда, сознательно преуменьшается и уводится в тень, между тем есть основания полагать, что влияние Ротшильдов в 20 и 21 веках не только не уменьшилось, но даже возросло, однако стало менее заметным для непосвязенных. Anvictory.org) Мало того, что Дэвид Рокфеллер является единственным частным лицом из всех членов Консультативной группы Руководящего комитета, но близкие доверенные лица Рокфеллера давно входили в Руководящий комитет и были связан с организацией, такие как: Шарон Перси Рокфеллер (Sharon Percy Rockefeller); Джордж Болл, который долго время руководителем в Совете по Международным Отношениям, который также был заместителем госсекретаря по экономическим вопросам в администрациях Кеннеди и Джонсона; Генри Киссинджер, давний помощник Рокфеллера и американский имперский стратег; Збигнев  Бжезинский, который стал одним из основателей Трехсторонней комиссии совместно с Дэвидом Рокфеллером; Джозеф Э. Джонсон, бывший сотрудник Госдепартамента США и президент фонда Карнеги за Международный Мир; Джон Дж. Макклой, бывший председатель Совета по международным отношениям (заменен на Дэвида Рокфеллера), бывший помощник министра обороны, председатель Chase Manhattan Bank (где он был сменен Дэвидом Рокфеллером), бывший попечитель Фонда Рокфеллера, председателя Фонда Форда, и президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон –  бывший президент Всемирного банка и попечитель Фонда Рокфеллера. Одним из действующих членов руководящего комитета, который выступает не только в роли представителя   интересов Рокфеллеров, но и все распространяющегося влияния и роли крупных фондов, является Джессика Т. Мэтьюз (Jessica T. Matthews). Она является президентом Фонда Карнеги за Международный Мир, которые действовал в интересах Совета Национальной Безопасности при Збигневе Бжезинском, была старший научным сотрудником Совета по Международным Отношениям (где Дэвид Рокфеллер остается, в роли почетного председателя), является членом Трехсторонней Комиссии, попечителем Фонда Рокфеллера, также работала  в советах директоров Института Брукингса (Brookings Institution), фонда братьев Рокфеллеров и Джойс Foundation (Joyce Foundation ). Бильдербергский клуб и Европейский Союз Джозеф Ретингер (Joseph Retinger), один из основателей   Бильдербергского клуба, был также одним из первых архитекторов европейского общего рынка и ведущим интеллектуальным чемпионом европейской интеграции. В 1946 году, выступая в  Королевском  институте международных отношений (Royal Institute of International Affairs), британском аналоге  Совета  по Международным Отношениям, он сказал, что Европе, для создания федеративного союза европейских стран, необходимо «отказаться от части своего суверенитета». Ретингер был основателем европейского движения (EM), лоббирующей организации, занимающейся созданием Федеральной Европы. Ретингер обеспечивал финансовую поддержку Европейского движения со стороны влиятельных американских финансовых институтов, таких как Совета по Международным Отношениям и Рокфеллеров. [19] Важно также отметить, что после Второй Мировой войны, основные финансы в Совет по Международным Отношениям пришли из Корпорации Карнеги, Фонда Форда и, в особенности, Фонда Рокфеллера.[20] Кроме Ретингера, основателя Бильдербергской Группы и Панъевропейского Движения, другим идеологическим основателем евроинтеграции был Джин Монне (Jean Monnet), кто основал Комитет Действия (Action Committee) Соединенных Штатов Европы (ACUE), организацию, чья цель была — продвижение Европейской интеграции, и он был также главным движущим лицом и первым президентом Европейского Угольного и Стального Сообщества (ECSC), предшественника Европейского Общего Рынка. [21] Рассекреченные (в 2001 году) документы  показывают, что «американское разведывательное сообщество в 50-е и 60-е годы проводило специальную кампанию, чьей целью было  подтолкнуть объединение Европы. Оно финансировало и направляло Европейское федералистское движение».[22] Эти документы открыли, что «Америка прилагала  массу закулисных усилий, чтобы затолкать Британию в Европейское государство». (На наш взгляд довольно спорное утверждение – мы считаем, что в реальности дело обстояло совсем наоборот anvictory.org). Один меморандум, датированный 26  июлем 1950 года, давал инструкции к кампании, которая должна была способствовать созданию полнофункционального Европейского парламента. Документ подписан генералом Уильямом Дж. Донованом (William J Donovan), бывшего во время Второй Мировой войны главой Управления Стратегических Служб, предшественника ЦРУ. В дальнейшем, «главным инструментом Вашингтона, по формированию европейской повестки дня был Американский Комитет за единую Европу, созданный в 1948. Его председателем был Донован,  якобы к тому времени частный юрист», а вице-президентом был Аллен Даллес (Allen Dulles), который в 50-е годы был директором ЦРУ. Совет включал Уолтера Беделла Смита (Walter Bedell Smith), первого директора ЦРУ, и целый ряд, бывших сотрудников и руководителей ОСС (OSS), из которых часть работала то непосредственно в структурах ЦРУ, то [какое-то время] вне этой организации. Эти документы показывают, что  ACUE, финансировавшее Европейское Движение, являлось важнейшей федералистской организацией в послевоенные годы». Интересно, что «такие вожди панъевропейского движения, как Ретингер, Роберт Шуман, и бывший бельгийский премьер-министр Поль-Генри Спаак (Paul-Henri Spaak) — все считались наемными работниками у их американских спонсоров. Роль США, в процессе просматривается как классическая тайная операция. Финансирования ACUE шло со стороны фондов Форда и Рокфеллера, а также со стороны бизнес структур, близко связанных с американским правительством». [23] Европейское Угольное и Стальное Сообщество (European Coal and Steel Community), было основано в 1951 году и в него вошли  Франция, Западная Германия, Италия, Бельгия, Люксембург и Нидерланды. Недавно раскрытые документы заседаний Бильдербергского совещания 1955 года, показывают, что главной темой дискуссии был «Европейский союз», и что «дискуссия одобрила полную поддержку идеи интеграции и унификации от представителей шести наций, входящих в Европейское Угольное и Стальное сообщество, присутствующих на конференции». В дальнейшем, «выступающий от Европы выразил озабоченность необходимостью прихода к общей валюте и отметил, что с его точки зрения эта необходимость влечет  за собой необходимость центральной политической власти». Интересно, что «представитель Соединенных Штатов подтвердил, что США не ослабили своей горячей поддержки идеям интеграции, несмотря на то, что в самих США наблюдалось значительные расхождения во взглядах относительно того, как этот энтузиазм нужно выражать. Другой участник со стороны Соединенных Штатов убеждал своих европейских друзей идти вперед по пути унификации Европы с меньшим акцентом на идеологические стороны и,  кроме всего, быть практичными и работать быстро». [24]  Таким образом, на совещании 1955 год, в качестве главной повестки дня было установлено создание Европейского общего рынка. [25] В 1957 году, двумя годами позже, было подписано Римское соглашение, которое создало Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС), также известное как Европейское Сообщество. На протяжении десятилетий, множество других было подписано соглашений, и к Европейскому Сообществу присоединились новые члены. В 1992 году было подписано Маастрихстское соглашение, которое создало Европейский Союз и вело к созданию Евро. Европейский Валютный Институт  был создан в 1994, Европейский Центральный Банк основан в 1998, а Евро запущено в оборот в 1999 году.  Этьен Давиньон (Etienne Davignon), председатель Бильдербергской Группы и бывший еврокомиссар, в марте 2009 года открыл, что введение Евро обсуждалось и планировалась на Бильдербергских конференциях. [26] Европейская Конституция (переименованное в Лиссабонское соглашение) была движением навстречу  европейскому супергосударству, создавая посты министра иностранных дел ЕС, и вместе с этим, координируя внешнюю политику, фактически передавая  Британии право представлять все государства члены ЕС в Совбезе ООН,  побуждая страны «активно и безоговорочно» следовать внешней политике ЕС; создавать каркас, для создания оборонной политики ЕС, в качестве придатка к НАТО, или же отдельной структуры; создать европейскую систему юстиции, включающую «минимальные стандарты в определениях правонарушений и вынесения приговоров» и выработке общей политики относительно предоставления убежища и иммиграции; оно также передавало бы ЕС, власть «гарантировать координацию политики экономики и занятости»,  причем европейские законы, главенствовали бы над законами всех государств-членов, таким образом, превращая государства — члены в простые провинции, в рамках централизованной федеральной государственной системы. [27] Эта конституция была главным образом написана Валери Жискар Д’ Эстеном (Val?ry Giscard d’Estaing), президентом Французской Республики с 1974 по 1981 год. Случилось так, что Жискар Д’ Эстен является членом Бильдербергской группы, Трехсторонней Комиссии, а также близким другом и соавтором Генри Киссинджера. Это соглашение, принятое в 2009 году, создало пост Президента Европейского Совета, который представлял бы ЕС на мировой арене и управлял бы Советом, который определяет политическое направление ЕС. Первым президентом Европейского Совета стал Герман Ван Ромпи (Herman Van Rompuy), бывший Премьер Министр Бельгии. 12 ноября 2009 года, состоялась небольшая Бильдербергская встреча, которую устраивал виконт Этьен Давиньон (Etienne Davignon), председатель Бильдербергской группы, которая включала «международных политиков и промышленников», в числе которых был  Генри Киссинджер. Герман  Ромпи «присоединился к Бильдербергской сессии, чтобы осветить положение на европейском рынке труда, призывая принять новую систему налогообложения,  для финансирования ЕС, чтобы впредь избежать ежегодных бюджетных битв».[28]  В качестве президента, Ван Ромпи, произнес речь, в которой он заявил, «мы переживаем исключительно тяжелые времена: финансовый кризис и его драматическое влияние на занятость и бюджетную сферу, климатический кризис, который угрожает  самому нашему выживанию — период тревог, неопределенности и неуверенности. Однако  эти проблемы можно преодолеть совместными усилиями внутри наших стран и в [кооперации] между ними. 2009 это первый год глобального управления, вместе с созданием G20 в середине финансового кризиса; климатическая конференция в Копенгагене является новым шагом в направлении глобального управления нашей планетой»[29]. Из утечек информации с Бильдербергской встречи 2011 в Швейцарии известно:  еврозона переживает сильнейший кризис, а члены Бильдербергской группы стараются сохранить стеклянный дом от того, чтобы он не разлетелся на куски. Одной из важнейших тем, которая обсуждалась в этом году, согласно информации от Дэниэла Эстулина (Daniel Estulin) журналиста, специализирующегося на исследовании вопросов, связанных с Бильдербергской группой (который по слухам обладает инсайдерскими источниками, которые сливают ему информацию, которая в прошлом оказывалась весьма точной), на последней  Бильдербергской встрече обсуждалась ситуация в Греции, которая скорее всего станет только хуже, с очередным витком  кризиса на горизонте, продолжающимися социальными беспорядками, и возможным выходом из зоны Евро. Проблемы Греции, Ирландии и глобальной экономики в целом, были предметом дискуссии в этом году.[30] Представители от Греции включали Джорджа Папаконстантину (George Papaconstantinou), министра финансов Греции, а также нескольких банкиров и бизнесменов.[31] В числе ключевых игроков ЕС, посетивших собрание в этом году был первый президент Европейского Совета, Герман Ван Ромпи,  который в этом качестве получил приглашение на частное Бильдербергское собрание в 2009 году, на котором он выступил с речью защищая единые налоги, действующие на всей территории ЕС, позволяющие Евросоюзу не полагаться полностью на страны-участники, но иметь свои собственные ресурсы».[32] Не  стало сюрпризом и то, что Ван Ромпи, кто раньше заявлял, что «2009 год является первым годом глобального управления» был среди гостей конференции. Другие ключевые представители ЕС, посетившие встречу этого года, были Хоакин Альмуниа (Joaqu?n Almunia), вице президент Еврокомиссии; Франс ван Дель (Frans van Daele), Президент  Европейского  совета Ван Ромпи; Нили Кроус ( Neelie Kroes), вице президент Еврокомиссии; и, разумеется, Жан-Клод Триче ( Jean-Claude Trichet), Президен европейского Центрального Банка.[33] Как и на каждом собрании,  в Бильдербергской Группе имеется официальный список участников,  а также имеются те участники, кто присутствует на встречах, но чьи имена не значатся ни в одном официальном пресс-релизе. На встрече этого года, насколько можно судить по сообщениям из различных источников, присутствовали такие высокопоставленные лица, как Генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен (Anders Rasmussen), что, в общем, не является сюрпризом, учитывая, что генсек НАТО обычно присутствует на каждой встрече; Хосе Луис Запатеро (Jose Luis Zapatero) Премьер-министр Испании; Анжела Меркель, канцлер Германии; Билл Гейтс, сопредседатель фонда Билла и Мелинды Гейтс и бывший глава Майкрософт; Роберт Гейтс, уходящий в отставку Министр Обороны. [34]  The Guardian также сообщила, что эти «неофициальные гости» были замечены на конференции, или информация об их присутствии «просочилась» в прессу.[35] Сообщается, что Анжела Меркель, в прошлом уже посещала собрания, поэтому ее присутствие в этом году, в общем, не является сюрпризом.[36] На недавних встречах, европейские чиновники обсуждали необходимость для ЕС предпринять «мощное сосредоточение власти» перед лицом серьезного экономического кризиса, угрожающего Европе и всему миру. Без подобного сосредоточения власти, как Евро, так и Евросоюзу в целом, угрожает вероятный коллапс, сценарий-проклятие для всего того, что Бильдербергская группа пыталась достичь за всю свою 57-летнюю историю. Попросту говоря, целью является такая политика внутри ЕС по отношению к странам, входящим в Союз, когда ЕС сможет наказывать страны, не следующие правилам, как один из бильдербергцев заявил на встрече: «мы взяли курс на формирования настоящего экономического правительства».[37] В настоящий момент данное заявление не может быть независимо подтверждено, однако, в нашем распоряжении масса задокументированных публичных заявлений европейских участников Бильдербергского клуба, из чего становится очевидным, что подобное заявление могло быть сделано в действительности. Незадолго до встречи президент европейского Центрального Банка, Жан-Клод Трише, заявил «правительства нуждаются в учреждении  министерства финансов для валютного региона из 17-ти стран, в качестве единого блока, для борьбы с обширным, затрагивающим весь регион, кризисом суверенного долга». Трише спросил: «будет ли это излишне смелым для экономического пространства, с единым рынком, единой валютой, единым центральным банком, подумать над необходимостью единого министерства финансов?». В дальнейшем, в едином ключе с этой мыслью,  и всеми идеями, высказанными на Бильдербергской встрече, одобряющими «сосредоточение власти», Трише сказал, что он поддерживает «передачу ЕС права ветировать бюджетные меры стран, которые «опасно блуждают», хотя это и требует внесения изменений в межгосударственные соглашения ЕС». Согласно Трише, подобное министерство финансов, могло бы обладать полномочиями, как минимум в трех областях»: Эти полномочия будут включать «прежде всего, надзор за фискальной политикой и  политикой в сфере конкурентоспособности» и «прямыми полномочиями» над странами с налоговыми неурядицами», сказал он. Они также будут осуществлять «все типичные полномочия исполнительной власти, касательно, интегрированного финансового сектора Евросоюза, так чтобы сопровождать полную интеграцию финансовых служб, и, в-третьих, представлять европейскую конфедерации в международных финансовых институтах».[38] В прошлом году Бельгийский Премьер министр Ив Летерм (Yves Leterme) одобрил подобную идею «Европейского  Экономического правительства», когда он заявил: «Идея сильного экономического правительства уже выложена на стол и будет развиваться в дальнейшем. В конце концов, Европейское Долговое Агентство или что-то подобное станет реальностью. Я убежден в этом. Речь идет о  европейской финансовой стабильности, а не об идеологических дискуссиях по вопросам федерализма. Я сам являюсь федералистом. Но большая и более глубокая интеграция являются логическими последствиями обладанием единой валютой».[39] Это, разумеется, не является сюрпризом, учитывая, что предшественником Летерна был Герман Ван Ромпи, сегодняшний участник Бильдербергских собраний и президент ЕС, убежденный адвокат «экономического правительства». Планы «экономического правительства» требуют серьезных обязательств со стороны Франции и Германии, возможно, это и объясняет появление Меркель в Бильдерберге. В марте 2010 правительства Франции и Германии,  выпустили черновой проект, который целью которого будет «усиление координации финансовой политики в ЕС». Этот план, о котором писало  немецкое издание Der Spiegel, «призывает к увеличенному мониторингу конкурентоспособности отдельных государств-членов, так, чтобы иметь возможность принимать меры на ранних стадиях возникновения проблем». Премьер-министр Люксембурга, Жан Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) в ответ на план заявил: «мы нуждаемся в европейском экономическом правительстве, в смысле усиленной координации экономической политики внутри еврозоны».[40]  В декабре 2010, министр финансов Германии Вольфганг Шебль ( Wolfgang Schaeuble) заявил, что «в ближайшие 10 лет мы будем иметь структуру, которая гораздо больше соотносится с тем, что принято называть политическим союзом».[41] По сообщениям германской прессы в начале 2011 года, Германия и Франция, имели разногласия относительно ряда аспектов подобного «экономического правительства». Однако Меркель заявила, «мы уже обсуждали вопрос экономического правительства на протяжении длительного времени», и «то, над чем мы в настоящий момент размышляем, является еще одним шагом в этом направлении».  Однако разница между  двумя подходами главным образом заключается в следующем: Франция предпочитала бы видеть Европейский Совет,  который включал бы в себя глав государств и правительств государств — членов ЕС, превращенный в нечто вроде экономического правительства. Так как на первом этапе должны быть вовлечены только  страны — члены еврозоны, Французский министр финансов и участник Бильдербергского клуба [нынешний глава МВФ anvictory.org] Кристин Лагарп, назвала проект «16 плюс». Представители Германии сфокусировались на совершенно иных вещах. Они бы предпочитали иметь существующий  чрезвычайный фонд,  замененный так называемым механизмом европейской стабильности в 2013 году. Согласно этим соглашения, в ответ на любую помощь нуждающиеся в деньгах страны становились бы субъектами режима жесткой экономии.[42] Марио Драги (Mario Draghi), текущий президент банка Италии, а также член совета  Банка Международных Расчетов — БМР (BIS) (центральный банк, для мировых Центробанков). В интервью, опубликованном на веб-сайте  БМР (BIS) в Марте 2010 года, Марио Драги заявил, что в ответ на греческий кризис, «в еврозоне нам нужно более строгое экономическое руководство, способствующее проведению более скоординированных структурных реформ и большей дисциплине».[43] Марио Драги  также был участником конференции Бильдербергской группы. [44] Возможно не станет сюрпризом и то, что  Марио Драги был поддержан министрами финансов еврозоны,  с тем, чтобы ему занять пост главы европейского Центрального банка после Жан-Клода Трише, который должен оставить свой пост в октябре 2011 года.[45] Очевидно, строительство европейского экономического правительства будет продолжено в течение ближайших лет, особенно, если экономический кризис продолжится. Как заявил уходящий в отставку управляющий директор МВФ Доминик Стросс-Канн, и давний участник Бильдербергского клуба, «кризис это возможность». [46] Бильдерберг,  хотя и не всемогущ, сделает все возможное, чтобы предотвратить коллапс Евро, или конец Евросоюза. Бильдерберг, кроме всего, с самого начала, сделал «евроинтеграцию» одной из своих главных целей. В официальной  биографии одного из основателей Бильдерберга и его председателя в течение долгого времени принца Бернарда, Бильдербергская группа была названа «местом рождения Европейского сообщества». [47] Изменение режима и МВФ? Кристин Лагард, французский министр финансов, которая была центральной фигурой в процессе первоначального планирования «Европейского экономического правительства» — также рассматривается в числе основных кандидатов на пост главы МВФ (уже является главой МВФ  -  anvictory.org). Управляющий директор МВФ всегда посещает Бильдербергские встречи, единственным исключением стал этот год, по причине, того, что его директору Доминику Стросс-Канну были предъявлены обвинения в  сексуальных домогательствах в Нью-Йорке; однако, высшие посты обычно оставляется для тех, кто был приглашен в Бильдербергскую группу хотя бы единожды. В то время как гонка за этот пост еще не закончена, (уже закончена, и Лагард стала главой МВФ  anvictory.org), стоить отметить, что Кристин Лагард посещала Бильдербергскую встречу в 2009 году.[48] Делает ли это ее шансы наивысшими, или же в ближайшем будущем нас ожидают сюрпризы? Место для Китая в Новом Мировом порядке? Инсайдерские источники независимого журналиста Дэниэла Эстулина, сообщают, о довольно интенсивной дискуссии относительно роли Китая, что едва ли является большим сюрпризом, учитывая, что это уже было основной темой  дискуссии на бильдербергских встречах на протяжении ряда лет.  Китай появился в дискуссиях на тему Пакистана, потому, что Китай стал все больше  превращаться в ближайшего экономического и политического союзника этой страны, тенденция, которая продолжается, в то время как Америка продолжает распространять Афганскую войну в регионы, соседствующие с Пакистаном. Китая является также крупнейшим игроком в Африке, угрожая западным сетям, раскинутым  по всему континенту,  в  частности Всемирному Банку и МВФ. Самое важное, однако, и безотносительно его роли в Пакистане и Африке, Китай превратился в крупнейшего экономического конкурента для США в мире  и, как МВФ недавно отметил, ожидается, что китайская экономика превзойдет американскую к 2016 году. Бильдерберг обратил внимание на этот факт, не просто в качестве финансово-экономического вопроса, но как на массивную геополитическую перемену в мире: «крупнейшее событие нашего времени». [49] Что сделало дискуссию по Китаю на встрече этого года уникальной, это то, что она включала, двух участников из Китая — впервые  с самого начала существования клуба. Этими двумя гостями были Хуан Йипин (Huang Yiping), видный профессор экономики из Пекинского университета (Китайский Гарвард), и Фу Йинг (Fu Ying), замминистра иностранных дел  Китая.[50]  Это является очень необычным и говорит о важности  грядущей дискуссии, учитывая тот факт, что Бильдерберг исключительно Европейская и Североамериканская (атлантическая) организация, и в прошлом, когда Бильдербергские члены Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский предложили позволить Японии участвовать на встрече в 1972 году, европейцы отвергли предложение, и вместо Бильдерберга в 1973 году  была сформирована Трехсторонняя комиссия, чтобы интегрировать элиты Западной Европы, Северной Америки и Японии. Трехсторонняя комиссия, в конце концов,  в 2000 году расширила японскую секцию в «Тихоокеанскую азиатскую группу», чтобы включать не только Японию, но Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию, Индонезию, Малайзию, Филиппины и Таиланд. В 2009 G 20 или так называемая Большая 20-ка  была наделена полномочиями по   «управлению» глобального экономического кризиса – чтобы включить «растущих» экономических гигантов, в особенности Китай и Индию – и, как сказал член Бильдербергского клуба, Жан Клод Трише (Jean-Claude Trichet), это обозначило появление большой двадцатки, в качестве  главной группы   глобального управления». [51] Тот же самый год только что назначенный президент Евросоюза Герман Ван Ромпи, назвал «первым годом глобального управления». Не стало сюрпризом, что также в 2009 году, Китай и Индия были приглашены в качестве официальных членов Трехсторонней Комиссии.[52]Это свидетельствует о растущей роли Индии и, в особенности, Китая в глобальных делах, и участие в Бильдербергских собраниях подчеркивает цель не отчуждать Китай из существующих устоявшихся институтов, идеологий и систем глобальной власти, но более полно интегрировать Китай в эти системы. Целью глобальной элиты, возможно наиболее ярко представленной Бильдербергом, отнюдь не является  спасение американской  империи от коллапса, и не допущение возвышения [какой-либо] новой империи; а скорее устроить коллапс американской империи ради совершенно новой системы глобального управления. (Именно это и представляется нам наиболее важным моментом данного материала. anvictory.org) Эта «великая идея» невозможна без участия Китая, и таким образом, так как Бильдерберг в течение долгого времени был пропитан идеологией «глобального управления», не является сюрпризом тот факт, что, в конце концов, был приглашен и Китай. Скорее сюрпризом является тот факт, что это заняло так много времени. Строит ли Бильдерберг Мировое правительство? Джон Ронсон написал статью в газете the Guardian, в которой он ухитрился взять интервью у ключевых членов Бильдербергской Группы в попытке развенчать «теории заговора», окружающие секретность  этих встреч. Однако, вместо этого в этих интервью, продолжила всплывать информация, касающаяся общественной важности Бильдербергской группы. Ронсон пытался контактировать с Дэвидом Рокфеллером, но ему удалось только связаться с его пресс секретарем, который сказал Ронсону, что «теории заговора» вокруг Рокфеллера и глобальных  мозговых центров, подобных Бильдербергу, ему «совершенно осточертели». По словам его пресс секретаря, «соображения мистера Рокфеллера по данной теме, заключаются в том, что все это время имела место  битва между рациональной и иррациональной мыслью. Рациональные люди отдали предпочтение глобализации. Иррациональные — предпочли национализм».[53] Пытаясь развеять «теории заговора» на тему, что Бильдерберг «управляет миром», Ронсон объяснил, что члены Бильдербергской Группы, которых он интервьюировал, признали, «что Бильдербергские  сессии время от времени оказывали влияние на международные дела».  Денис Хили (Denis Healey), который был членом Управляющего комитета Бильдербергской группы на протяжении 30 лет, пояснил: Будет преувеличением сказать, что мы стремимся к единому мировому правительству, однако доля истины в этом есть. Члены Бильдербергского клуба понимают, что  мы не можем продолжать воевать друг с другом просто так, убивать людей и оставлять миллионы бездомных. Поэтому мы думаем, что единое сообщество, включающее в себя весь мир была бы хорошей вещью…. Бильдерберг это способ собрать вместе политиков, промышленников, финансистов и журналистов. Политика должна привлекать [влиятельных] людей, которые не являются профессиональными политиками. Мы сделали упор на том, чтобы собрать вместе молодых растущих политиков, и свести их вместе с финансистами,  промышленниками, кто может сказать им несколько мудрых слов. Это увеличивает шансы на то,  что мы получим разумную глобальную политику.[54] Уилл Хаттон, бывший редактор  the Observer, который был несколько раз приглашен на Бильдербергские встречи в прошлом, является автором известной фразы, в которой он обозначил группу, как «первосвященников глобализации».[55] Хаттон сказал, что «люди принимают участие во всех этих сетях, чтобы влиять на то, как работает мир», и создавать, как он выразился, «международный здравый смысл» политики. Председатель Бильдербергской группы, Виконт Этьен Давиньон, заявил, что «я не думаю, (что мы являемся) мировым правящим классом, потому, что я не думаю, что мировой правящий класс существует. Я просто думаю, что люди, имеющие влияние, заинтересованы в том, чтобы говорить с людьми, имеющими влияние».[56] Г. Уильям Домхофф, который является профессором психологии и социологии в университете, Санта Крус, Калифорния, в интервью по поводу Бильдербергской группы развеял идею, что изучение подобных групп прерогатива маргинальных сторонников теории заговора, и вместо этого объяснил, что он изучает «каким образом,  с помощью таких вот наблюдаемых публично организаций, как корпоративные советы и сети по планированию политики, элиты  стремятся развить [нужный им] консенсус. Между тем, это может быть в деталях изучено,  так как информация, которая сообщается в СМИ, как минимум на половину точна»[57] Бильдербергцы в течение долгого периода времени были адвокатами мирового правления и «мирового правительства», и «кризис» всегда является лучшим средством, через который они могут достичь осуществления своих целей. Так как, например, кризис в Греции сделал громче призывы о необходимости формирования «Европейского экономического правления», идея, которая появилась гораздо раньше, того момента, как Греция оказалась охвачена кризисом, аналогичным образом — глобальный экономический кризис – является предлогом для того, чтобы активнее продвигать идею «глобального экономического правления». Бывший Управляющий Директор МВФ, Доминик Стросс-Канн, в мае 2010 года заявил, что «кризис это возможность», и призвал к «новой глобальной валюте, выпущенной глобальным Центробанком,  с твердым правлением и институциональными чертами», и что «этот глобальный Центробанк, должен служить в качестве кредитора, действующего в качестве последнего финансового убежища». Однако он заявил, «я боюсь, мы еще слишком далеко от подобного уровня глобальной кооперации».[58] Если, конечно, мир не продолжит превращаться в финансовые и экономические руины, однако сейчас именно это и имеет место,  что любой внимательный экономический обозреватель, может легко наблюдать. По результатам апрельского саммита G20 2009 года, «были анонсированы планы по введению новой глобальной валюты, которая должна будет заменить американский доллар в качестве мировой резервной валюты». В пункте 19-том коммюнике, выпущенного  G20 в конце саммита заявлено, «для того, чтобы повысить глобальную ликвидность мы согласились поддержать общее размещение валюты СПЗ (SDR),  с помощью которой будет проведена инъекция в $250 миллиардов в мировую экономику». СПЗ (SDR) или специальные права заимствования «являются синтетическими бумажными расчетными денежные единицы Международного валютного фонда».: Как сообщила газета The Telegraph – “Лидеры Большой Двадцатки», активировали власть ВВФ создавать деньги и проводить количественную  монетарную либерализацию или quantitative easing.  Таким образом, они де факто вводят в игру мировую валюту, которая оказывается вне контроля любого суверенного правительства». [59] The Washington Post сообщает, что МВФ вполне готово к превращению в «настоящий аналог ООН для глобальной экономики: оно сможет настолько сильно расширить свои полномочия, действуя как глобальный банкир для правительств богатых и бедных. И обладая большей гибкостью эффективно печатать свои собственные деньги, оно получит возможность проводить инъекции ликвидности в глобальные рынки способом, ранее возможным лишь для крупнейших центральных банков, включая американскую Федеральную Резервную систему… МВФ, является чем угодно, но не бесспорным кандидатом на то, чтобы сыграть центральную роль в глобальной финансовой политике, таким образом, Вашингтон приготовился к тому, чтобы стать центром власти для глобальной финансовой политики, подобно тому, как ООН давно превратило Нью Йорк в центр мировой дипломатии».[60] (разумеется, это тоже заблуждение, так как после того, как валюта МВФ, заменит доллар в качестве мировой резервной валюты, политическая судьба США, как глобальной империи решена. И в этом, собственно, заключается план мирового «элитного»  интернационала, о чем собственно и написано в тексте этой статьи выше. В то время как МВФ, буквально вытолкнут на передний край глобальной валютной повестки дня, Банк Международных Расчетов (БМР) в целом остается настоящей властью в условиях «глобального управления». Согласно журналу МВФ «Finance and Development» который в 2009 году заявил, «БМР», основанный в 1930 году, является старейшей и центральной точкой фокуса для координации  мероприятий глобального управления».[61] Жан-Клод Трише, Президент Европейского Центробанка (ECB) и давнишний участник бильдербергских встреч, выступил с речью в Совете по  Международным Отношениям в апреле 2010, в которой он объяснил, что «значительные трансформации в глобальном управлении, над которыми мы трудимся в настоящее время, можно проиллюстрировать на трех примерах»: Первое – возникновение G-20 в качестве основной группы глобального экономического правления на уровне министров, управляющих, глав государств и правительств. Второе – учреждение «Глобальной Экономической Встречи» для управляющих центральных банков под покровительством Банка Международных расчетов, в качестве основной группы для управления кооперации центральных банков. И третье – расширение членства Совета по Финансовой Стабильности, чтобы включить в себя все системные экономики развивающихся рынков.[62] В заключение своей речи, Трише подчеркнул, что «суть глобального правления заключается в решительном улучшении способности глобальной финансовой системы противостоять сбоям».[63] В следующем месяце, Трише выступал с речью в Банке Кореи, где он сказал, «кооперация Центральных банков, является частью более обширной тенденции, которая преобразует глобальное управление, которую, собственно и пришпорил глобальный финансовый кризис», и что «поэтому это не является сюрпризом, что этот кризис привел даже к еще большему осознанию их возросшей экономической значимости и необходимости полной интеграции в глобальную систему управления». Еще раз, Трише обозначил  БМР, и его «разнообразные форумы» – такие как Глобальная Экономическая Встреча, и Совет по Финансовой Стабильности – как «основной канал» для кооперации центральных банков.[64] Если вы хотите получить больше информации по теме «Глобального правительства» и глобального экономического кризиса, читайте статью Эндрю Гэвина Маршалла (Andrew Gavin Marshall) – «Кризис это возможность»: Создание глобальной депрессии, для того чтобы создать Глобальное Правительство» Global Research, 26 Октября 2010 года. Мечта Рокфеллера Дэвид Рокфеллер отпраздновал свой 96 летний день рождения во время последнего уик-энда Бильдербергской встречи, и является одним из, если не единственным оставшимся в живых основателей группы в 1954 году. Если Бильдербергская Группа представляет собой «первосвященников глобализации», то Дэвид Рокфеллер является ее «Папой». Джеймс Вольфенсон (James Wolfensohn), показывает важность Рокфеллеров не только для Америки, но для процесса глобализации в целом. Джеймс Д.  Вольфенсон, рожденный в Австралии, был президентом Всемирного Банка с 1995 по 2005, и  с тех пор основал и руководил свою частную фирму, Wolfensohn & Company, LLC. Он также долгое время был членом Руководящего комитета Бильдербергской Группы, а также почетным доверенным лицом Брукингского Института (Brookings Institution, крупнейшего американского мозгового центра), а также доверенным лицом Фонда Рокфеллера и является членом Совета по Международным Отношениям. Отец Вольфенсона, Хайман, работал на Джеймса Арманда де Ротшильда (James Armand de Rothschild) из банковской династии Ротшильдов, в честь которого Джеймс и был назван. Его отец учил его, как «культивировать наставников, друзей и влиятельных знакомых».[65] Вольфенсон быстро вырос в финансовом мире и, как его отец, который жил служа Ротшильдам, доминирующей семье 19 века – Джеймс Вольфенсон живет, служа Рокфеллерам, которые вероятно являются доминирующей семьей 20 столетия. По случаю 90-летнего юбилея Дэвида Рокфеллера, Джеймс Вольфенсон, выступая в Совете по Международным Отношениям, заявил: Человек, который оказал огромнейшее влияние в профессиональном смысле в этой стране, и я очень счастлив, сказать это впоследствии лично, что это Дэвид Рокфеллер, который впервые встретил меня в Гарвардской Бизнес Школе в 1957 или 1958.. [С начала 20-го столетия], как мы смотрели на мир, семья, семья Рокфеллеров, решила, что эти проблемы были не просто национальными проблемами соединенных штатов, не просто относились к богатым странам. И где необычным образом и поразительно дедушка Дэвида создал фонд Рокфеллера, целью которого было развитие глобального видения. …Так, что семья Рокфеллеров, в течение последних 100 лет, в этом период сделала вклад в развитие  [глобализма] совершенно экстраординарным образом и дала достаточный фокус на вопросы развития, с которыми я все эти годы был связан. Действительно, уместно сказать, что в  вопросе  глобализации не было ни одной семьи более влиятельной, чем Рокфеллеры, и во всем субъекте, к которому мы адресуем вопросы, которые в определенном смысле все еще стоят перед нами. И за это, Дэвид, мы глубокого благодарны вам и вашему собственному вкладу в продвижении вперед, так как вы это делали.[66] Дэвид Рокфеллер был даже менее скромен (но возможно более честен) в своем утверждении о своей семье, и  своей персональной роли в формировании мира. В его книге мемуаров 2002 года, Дэвид Рокфеллер написал: Более чем целое столетие идеологические экстремисты с обоих концов политического спектра, придирались к таким широко освещаемым инцидентам, как встреча с Кастро, чтобы атаковать семью Рокфеллеров за неординарное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, что мы являемся частью тайной группы заговорщиков, которые работают вопреки интересам Соединенных Штатов, характеризуя мою семью и меня, как «интернационалистов», участвующих в заговоре с другими [заговорщиками] по всему миру, чтобы построить более интегрированную политическую и экономическую структуру – единый мир, если вы хотите. Если это обвинение  – то я признаю вину, и  горжусь этим.[67] Как бы если бы этого признания было недостаточно, на встрече Бильдербергской группы 1991 года, Дэвид Рокфеллер, по свидетельствам очевидцев говорил: Мы благодарны  Washington Post, New York Times, Time Magazine и остальным великим изданиям, чьи редактора посещали наши собрания и уважали свои данные обещания о неразглашении на протяжении почти 40 лет. Это было бы почти невозможно для нас развивать наши планы для всего мира, если бы мы действовали в свете публичности в течение всех этих лет. Но этот мир [сегодня] более искушенный и подготовленный к маршу навстречу мировому правительству. Сверхнациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров определенно предпочтительнее, чем национальное самоопределение, практиковавшееся на протяжении последних столетий.[68] Так, что счастливого 96 дня рождения, мистер Дэвид Рокфеллер! Но мне жаль говорить  или возможно не так уж и жаль), что, так как мейнстримные СМИ «уважали их обещания о неразглашении»,  новые СМИ, альтернативные СМИ – нет. Как вы сами сказали: «Это было бы почти невозможно для нас развивать наши планы для всего мира, если бы мы  действовали в свете публичности в течение всех этих лет», кажется что «свет публичности» сейчас сошел на ваши «планы для мира», делая их осуществлении гораздо проблематичнее. В самом деле, «мир стал более искушенным», но не потому, что мир стал «готов» к вашим планам, но потому, что мир становится готов их отвергнуть. В то время, как у национального суверенитета определенно имеются проблемы, и он далек от того, что я бы мог назвать «идеалом», пресловутый «сверхнациональный сценарий мира, где правят представители «интеллектуальной элиты и мировые банкиры» наверное, худший сценарий из всех тех, которые только можно вообразить. Так что в качестве подарка на день рождения вам, мистер Рокфеллер, я обещаю (и я уверен, что говорю за огромное количество людей, а не только за себя), что я продолжу раскрывать ваши «планы для мира», так что ваши мечты и наши ночные кошмары, никогда не станут реальностью. Свет будет сиять, и настанет время, когда люди будут готовы за ним последовать. Источник: , перевод Anvictory.org при полном или частичном цитировании данного текста гиперссылка на  Anvictory.org Эндрю Гэвин Маршалл является научным партнером Цента по исследованию Глобализации Centre for Research on Globalization (CRG). Он также является соиздателем вместе с Мишелем Чоссудовски (Michel Chossudovsky) недавней книги, «Глобальный Экономический Кризис: Великая депрессия XXI столетия», (The Global Economic Crisis: The Great Depression of the XXI Century) которую можно заказать через сайт Globalresearch.ca. В настоящее время он работает над своей следующей книгой по «Глобальному правительству» Andrew Gavin Marshall Global Research Данный материал опубликован на сайте Anvictory.org при полном или частичном цитировании наличие гиперссылки на наш сайт обязательно.   http://anvictory.org/blog/2011/08/03/bilderberg-2011-novyj-mirovoj-poryadok-rokfellera-i-pervosvyashhenniki-globalizacii/

Данная книга  просто восхищает самоотверженностью авторов которые решили выдать в свет информацию удерживающуюся в тайне от людей многие десятилетия.В этой книге раскрывается вся правда о самых крупных мировых террористических актах о том кто и как управляет всеми мировыми финансами.Так же ищите на сайте в рубрике новости Обращение русского офицера“Вся правда о Мировой закулисе Андрей Добровольцев” Приятного чтения. Эта книга – анализ истории XX века, которая объяснила бы произошедшие события. В примечаниях я перечислил все использованные источники. Я прекрасно осознаю, что качество этих источников весьма различно. Некоторые из них безукоризненны, достоверность других сомнительна. Истина заключается в том, что далеко не каждое суждение в этой области можно подтвердить надежным источником. Любое правительство стремится соблюсти секретность. Я постарался собрать все, что было в моих силах, и теперь предоставляю читателю судить, серьезно ли это или мы имеем дело с «дымом без огня». Осия 4:6 Для меня будет достаточно… если мои слова будут сочтены полезными теми, кто хочет точно понять события, которые произошли в прошлом и которые (человеческая натура такова) в то или иное время и почти точно так же повторятся в будущем. Мой труд – не книга, написанная на потребу современному читателю. Он создан на века. Фукидид «История Пелопонесской войны» И тут в нашем повествовании появляется новая нить. Богатство XIX века определялось железными дорогами. Железные дороги открыли для людей бескрайние просторы Северной Америки и Азии. Они способствовали миграции населения и массовым перевозкам товаров, ускоряли процесс строительства империй, являлись основным фактором индустриализации и позволяли быстро перемещать большие армии. XX век стал веком механизации. Новым машинам нужна была энергия, и источником энергии стала нефть. Нефть стала основным источником денег. В Берлине нефть использовали для ламп еще в 1853 году. В 1883 году британский капитан (впоследствии адмирал) Фишер заявлял, что английский флот должен использовать бездымное нефтяное горючее, а не уголь. Дым от сжигаемого в топках угля был виден за десяток миль. Для этой цели наилучшим образом подходила нефть из России.(35) К 1900 году русская нефть – кавказская: из Баку, а затем из Грозного, – составляла половину всей нефти, производимой в мире. Французские Ротшильды и частично Рокфеллеры активно участвовали в развитии русской нефтяной промышленности с 60-х годов XIX века. В сотрудничестве с компанией Deutsch la Meurthe Ротшильды построили нефтеперегонный завод в Фиуме (тогда это был единственный морской порт Венгрии).(36) Затем центр интересов переместился в Баку, самый крупный нефтяной район России. К 1890 году подконтрольные Ротшильдам и частично Рокфеллерам компании осуществляли уже треть производства нефти в России. Из 214 млн долларов, инвестированных в русскую нефтяную промышленность до Первой мировой войны, 130 млн принадлежало иностранцам, а 60% этой суммы шло из Великобритании.(37) Но ключевой фигурой в нефтяном бизнесе был магнат Джон Д. Рокфеллер. Стремление Рокфеллеров и Ротшильдов контролировать мировые нефтяные запасы повлияло на всю историю XX века. В жилах Рокфеллера текла немецкая кровь. По отцовской линии он происходил от гессенского наемника (Роггенфелдер, что по-немецки означает «ржаное поле»)(38), имевшего турецкие корни. В Америку предок Рокфеллеров прибыл, чтобы воевать на стороне англичан во время войны за Независимость. Когда ему предложили землю в Нью-Джерси, Роггенфелдер дезертировал. Впоследствии он сменил имя на Рокфеллер, но немецкое происхождение его очень важно для нашей дальнейшей истории. Это объясняет союз Рокфеллеров с правителями Германии: кайзером, Гитлером, в недавнем прошлом с Колем, и, в частности, с Ротшильдами. Теперь группа членов Конференции по вопросам будущего Европы, института, создавшего новую конституцию, решила опубликовать особое мнение, противоречащее основным предложениям. Двенадцать политиков из восьми стран (в том числе Британии, Франции, Швеции, Дании и Ирландии) предложили отказаться от идеи Европейского союза и заменить его «Европой демократических государств». Европейские страны не должны терять права вето по вопросам внешней политики, налоги не следует гармонизировать, а Европейский союз не следует называть «Соединенными Штатами Европы». Истреблен  будет народ  Мой за недостаток ведения БЛАГОДАРНОСТЬ   Я благодарен авторам книг, перечисленных в разделе «Источники», многим из которых хватило смелости оспаривать официальную версию и описывать текущие события так, как они их воспринимали. Я благодарен множеству людей, которые разделили мой энтузиазм и, подобно мне, хотели выяснить, что в действительности происходит в мире, не удовольствуясь выпусками новостей. Они хотели знать историю, о которой людям не рассказывают.   Я хочу выразить благодарность безвременно ушедшему Чарльзу Дуглас-Хоуму, редактору лондонской газеты «Таймс». Чарльз научил меня использовать статистику в статьях, которые я писал для его полосы, подбирать наиболее ценные факты и предоставлять читателю самому делать заключения. Я благодарен моему просвещенному другу Эдварду Гарньеру, бывшему министру юстиции консервативной партии. Эдвард любезно и внимательно прочел мою книгу и дал мне ценные советы, опираясь на свой огромный опыт общественной деятельности и встреч с мировыми лидерами. Я также признателен Джону Ханту, благодаря которому книга увидела свет. Именно его мудрость помогла моей книге родиться в ее настоящем виде.   ПРОЛОГ   Говорят, что спустя несколько месяцев после гибели принцессы Дианы королева Англии сказала своему дворецкому Полу Баррелу: «Будь осторожен. В этой стране действуют такие силы, о которых мы и не подозреваем». Выдумки? Или королева ошибалась? Или она была права? Об этом и рассказывается в моей книге.   История и текущие события, о которых нам рассказывают в школах, пишут в газетах и книгах, всегда связаны с публичными людьми – королями, премьер-министрами, нациями. Мы узнаем о событиях, которые происходят на виду. Но всегда есть течения, которые определяют эти события, и фигуры, скрытые от глаз общественности, которые приводят эти течения в действие. Раскрыть эти фигуры очень сложно, еще сложнее разгадать истинный смысл и последовательность событий.   Очень сложно раскрыть смысл происходящего прямо у нас под носом. Действительно ли Ирак обладал оружием массового уничтожения или нет? Вам может казаться, что современная технология, которой располагают западные правительства и которая способна разглядеть пачку сигарет с орбиты, не оставляет места для сомнения. Если же наши правительства могли заблуждаться, то что же остается нам? Кому мы можем доверять? Кому верить? Очень просто потеряться в современном мире и поверить в любую теорию заговора. Но справедливо и противоположное: очень просто поверить тому, что говорит правительство, тому, что все открыто и понятно. Я считаю, что найти ответ можно, только проанализировав общую картину. Мы должны рассмотреть события, происходившие на протяжении десятилетий, а не каждое из них в отдельности.   Многие заключения являются чисто гипотетическими. Они могут показаться вам невероятными. Но именно так происходили многие события, когда люди не воспринимали всю картину в целом. Кто в 1930 году мог предположить, что в последующем десятилетии мы станем свидетелями попытки создания Нового Мирового Порядка, приведшей к уничтожению большей части евреев Европы и гибели 70 миллионов человек? Кто в 2000 году мог подумать, что в следующем году политики Запада под лозунгом войны против террора введут войска в Афганистан и Ирак? Кто в действительности стоит за действиями террористов? Как эти люди, взявшись словно ниоткуда, сумели успешно провести чудовищные по своей жестокости террористические акты?   Все события недавнего времени взаимосвязаны, и я собираюсь раскрыть эту связь. В целом можно сказать, что все они – не случайны. Их нельзя считать индивидуальными актами терроpa. Это результат постоянной, непреклонной деятельности, проводимой по поручению определенных партий и мирового правительства. Мечты создателей империй не умерли, они живы и сейчас. Идея мирового правительства – не фантазия прошлого, ограниченная только отсутствием представлений о том, насколько велик современный мир, и способностью захватить его целиком. Она жива. Это не фантазия чуждых культур, фундаменталистов разного толка. Нет, она внедрена в нашу демократию людьми и организациями, о существовании которых мы даже не подозреваем.   Эта идея привела к образованию Соединенных Штатов Америки и европейских империй. Именно ей мы обязаны появлением объединенной Европы. Именно она стоит за недавними событиями на Ближнем Востоке. Если мы позволим, то скоро появятся Соединенные Штаты Мира, управляемые мировым правительством. При современном уровне развития телекоммуникаций на столь небольшой планете это неизбежно. Вопрос заключается лишь в том, будет ли это мировое правительство работать на благо каждого, исходя из принципов вселенской, глобальной демократии, или оно станет представлять интересы немногих. С этим важнейшим вопросом мы столкнемся в ближайшие десятилетия. Попытавшись охватить такой огромный объем информации в одной книге, я понимал, что мне придется часто делать предположения и высказывать суждения, которые могут показаться спорными, особенно в контексте недавних событий. Как в любом суде, некоторые доказательства существования Синдиката и его действий будут сочтены недостаточными – несущественными, основанными на слухах и неприемлемыми. Но придется сделать заключение. Иначе XXI век может стать еще более жестоким и кровавым, чем был XX. Быть крепким задним умом просто, но для многих людей эта мудрость оказывается запоздавшей. Я предоставляю решать вам. ВОПРОС   Нет на свете ни пролетарского, ни даже коммунистического движения, которое бы не действовало в интересах денег (причем так, что идеалистами среди его руководства это никогда не осознается), в том направлении, которое деньгам желательно, и постольку, поскольку того желают деньги.   Освальд Шпенглер, «Закат Европы» (Пер. И. Маханькова, М.: Мысль, 1998. С. 425)   На Западе большинство людей, даже если они и не доверяют своим политикам, считают систему управления благотворной, работающей на благо нации, твердой и справедливой в своих отношениях с окружающим миром, несущей мир и сотрудничество и решающейся на войну только в случае абсолютной необходимости. В развивающихся государствах, в частности мусульманских, занимающих огромную территорию от Атлантического до Тихого океана, на которой существовали самые древние цивилизации в истории человечества, люди воспринимают Запад иначе. Они считают западный мир неискренним и агрессивным, а то и настоящим воплощением зла.   Я понимаю такую точку зрения. Я думаю, она гораздо более точна и справедлива, чем это может показаться нам, людям западного мира. Мне гораздо проще воспринимать Запад глазами представителей другого мира, чем большинству академических историков. В 1966 году я был среди европейцев, которые стали свидетелями культурной революции в Китае. В 1969 году я проезжал через Триполи в день, когда свершилась ливийская революция. Я читал лекции в Багдадском университете и четыре года преподавал английский язык в трех токийских университетах в Японии.   Поэтому в своей книге я буду рассматривать историю XX века с точки зрения, незнакомой большинству читателей. Я считаю доминирующей силой, определяющей основные исторические события, деньги и нефть, а вовсе не случайные убийства и правительственные перевороты. Железнодорожные и нефтяные магнаты обладают властью гораздо более значительной, чем Ллойд Джордж или кайзер.   События последних двух лет привели к тому, что мою точку зрения стало разделять гораздо большее число людей. Темп событий ускоряется. Ложь становится более глобальной, а события – все более необъяснимыми. Вот почему мы все с большей подозрительностью относимся к политикам. Вот почему нам кажется, что они работают вовсе не во имя всеобщего блага. Вот почему мы все активнее сопротивляемся войнам. Политикам приходится тратить гораздо больше сил на то, чтобы убедить нас. Они изобретают истории или просто отказываются слышать то, чего слышать не хотят. И вот почему.   Я перейду прямо к основной теме, сделав четыре замечания.   Во-первых, мир стремительно лишается нефти. Практически все комментаторы соглашаются, что имеющихся ресурсов хватит на 50-100 лет при современных темпах производства и потребления и предположении о том, что развивающиеся и перенаселенные страны, такие как Китай, не станут стремительно увеличивать потребление нефти (но это кажется неизбежным).(1)   Крупнейшие мировые производители нефти:   подтвержденные запасы сырой нефти (2003) и общий объем производства нефти (2002) (Источники: EIA и Oil and Gas Journal)   1. Саудовская Аравия   2. Ирак   3. ОАЭ   4. Иран   5. Кувейт   6. Венесуэла   7. Нигерия 8. Канада (включая нетрадиционные)   9. Китай   10. Норвегия   11. Мексика   13. Россия   12. Великобритания   14. Соединенные Штаты   В Соединенных Штатах и Великобритании нефти осталось примерно на пять лет или даже меньше. Растущая зависимость от импорта оказывает серьезное воздействие на платежный баланс этих стран. В результате дефицита британской нефтяной торговли платежный баланс Великобритании в настоящий момент превышает 40 млрд фунтов стерлингов в год. Правительство консерваторов Гарольда Макмиллана в 1964 году пало из-за того, что дефицит платежного баланса составил менее 1 млрд фунтов стерлингов. В 2003 году дефицит платежного баланса Соединенных Штатов составлял 542 млрд долларов. В-третьих, нужно понимать, что нефть и политика связаны самым тесным образом. Это особенно заметно на примере современного правительства США. Вице-президент Дик Чейни прежде был председателем совета директоров и президентом компании Halliburton Co., крупнейшей в мире компании промыслового обслуживания, активно работающей в Азербайджане. Чейни и министр торговли Дональд Эванс управляли энергетическими компаниями и заработали миллионы долларов на нефти. Госсекретарь США Кондолиза Райс с 1991-го до января 2001 года была директором фирмы Chevron. У компании даже есть танкер, названный ее именем. Брент Скоукрофт, советник Райс и советник по вопросам национальной безопасности президента Джорджа Буша-старшего, был директором компаний Pennzoil-Quaker State Co. и Enron Global Power & Pipelines, подразделения компании Enron Corp. Администратор Агентства по защите окружающей среды Кристина Тодд Уитмен имеет акции нефтедобывающих компаний Техаса и Колорадо. Дональд Рамсфелд, министр обороны США, вложил от 3,25 до 15,5 млн долларов в энергетические компании. Джеймс Бейкер, советник семейства Бушей и бывший госсекретарь США, имеет юридическую фирму, которая представляет интересы нескольких нефтяных компаний, активно работающих в Азербайджане, в число которых входит и Exxon-Mobil Corp. Ричард Эрмитедж, заместитель госсекретаря США, был сопредседателем американо-азербайджанской Торговой палаты.(4)   Джордж Буш унаследовал от своего отца нефтяной бизнес в Техасе. В 1975 году он основал компанию Bush Exploration. Его компании Arbusto не всегда удавалось найти нефть, и инвесторы теряли деньги, когда скважина не приносила доходов. К 1983 году нефтяная промышленность США переживала упадок. Вместе со своим отцом, вице-президентом США, Буш сумел получить финансовую поддержку. К нему обратился Билл Де Витт с предложением занять пост председателя совета директоров своей успешной фирмы Spectrum 7 Energy Corporation с жалованьем 75 тысяч долларов в год и с пакетом акций более чем на миллион долларов. Полтора года спустя положение компании стало шатким, и в 1986 году она была поглощена фирмой Harken Energy. Поскольку в это время отец Буша как раз проводил предвыборную кампанию, Буш занял должность консультанта с жалованьем в 120 тысяч долларов в год и акциями Harken Energy на 600 тысяч долларов. В 1990 году Harken Energy сумела перехватить у Amoco контракт на поиски морского нефтяного месторождения в Бахрейне.   В-четвертых, впервые в истории мы начали войну на основании сведений разведки (как позднее выяснилось, ошибочных). Теперь совершенно ясно, что Ирак не представлял непосредственной угрозы для национальной безопасности ни США, ни Великобритании. На границах Ирака не оказалось войск, готовых атаковать США или форсировать Ла-Манш. Багдад не посылал террористов бомбить Нью-Йорк или Лондон. Ни один из террористов, совершивших атаку на США 11 сентября, не был иракцем. Ирак был бедной страной, обескровленной экономическими санкциями мирового сообщества. Часть его территории контролировалась войсками Альянса. Над ним регулярно летали американские самолеты-шпионы, а инспекторы ООН постоянно рыскали под землей. Но оказалось, что эта бедная страна обладает самыми большими в мире запасами нефти, которых при объемах производства на июнь 1998 года хватило бы на 142 года.(5)   Наша нефть подходит к концу, а в Ираке ее с избытком. Наши политики связаны с нефтью, значит, нам нужна война с Ираком. Возможно, эти факты и не имеют прямой связи. Может быть, правительства США и Великобритании искренне верили, что их граждане или солдаты находились в опасности, которую представляло саддамовское оружие массового уничтожения. Может быть, они начали войну с Ираком по гуманитарным, а вовсе не по геополитическим соображениям. Мало кто может возразить против того, что мир без Саддама Хусейна стал лучше. Но все эти аргументы разбиваются о тот факт, что в последние десятилетия мы не начинали войн против таких же или даже гораздо худших деспотических режимов. Напротив, мы очень часто поддерживали их, как поддерживали и Саддама в 80-е и начале 90-х годов.   Надо признать, что эти факты связаны самым тесным образом. И подобные связи можно проследить на протяжении всей истории XX века и прежних веков. Ниже дано краткое изложение недавней истории.   Случайно ли все войны и революции происходят в районе нефтяных промыслов и нефтепроводов? Если это не случайность, насколько хорошо инициаторы этих событий осознают собственные мотивы? Как далеко они готовы зайти, чтобы скрыть их? Ответственны ли они за тысячи погибших в этих конфликтах?   1905 Нефтяные промыслы …Баку Конфликт интересов США с…Россией – …Революция   1910-1934 …Мексика …Мексиканское правительство – …Революция   1916 …Мосул …Британия …Альянс с кайзером   1917 …Баку …Россия …Революция   1940 …Саудовская Аравия …Британия …Вторая мировая война   1942-1945 …Китай …Япония …Вторая мировая война   1949-1976 …Китай …Чан Кай-ши …Революция   1952 …Суэцкий канал, Нефтяные месторождения …Король Фарух/ Запад …Революция Насера   1952 …Боливия …Боливийские военные …Революция   1955-1975 …Вьетнам …Северный Вьетнам / Южный Вьетнам …Вьетнамская война   1958 …Ирак …Король Фейсал/ …Запад …Революция Кассема   1958 …Ирак …Король Фейсал/ Запад …Перевороты движения Баат в 1963, 1968   1959 …Боливия /другие страны Латинской Америки …Батиста …Кубинская революция, подготовка латиноамериканских революционеров   1969 …Ливия …Король Идрис/ Запад …Революция Каддафи   1975-1979 …Камбоджа …Лон Нол …Революция красных кхмеров   1979 …Иран …Шах / Шахпур Бахтиар …Иранская революция   1980-1988 …Иран / Ирак …Иран …Ирано-иракская война   1982 …Фолклендские острова …Великобритания …Вторжение аргентинских войск на Фолкленды   1984 …Северное море …Великобритания …Забастовка британских шахтеров под руководством Скаргилла   1991 …Румейла …Кувейт …Неудачное вторжение войск Саддама Хусейна в Кувейт   1994-1996, 2000 …Чечня / Баку …Чечня …Блокада Грозного российскими войскамиИ это первая тема нашей книги. Мы должны осознавать, какие силы стоят за государственной властью. За наиболее значительными событиями XX-XXI веков стоит стремление обладать деньгами и нефтью, а не только защита свободы и демократии. Разумеется, в том, что страна защищает собственные ресурсы, нет ничего неправильного, по крайней мере, не больше, чем в желании расширить свой бизнес, получить контроль над чужими ресурсами – в конце концов, в такую игру играет любой супермаркет. Совершенно естественно, что бизнес на любом уровне занимается установлением отношений и построением альянсов. На базовом экономическом уровне наша экономика глобальна. Граждане владеют акциями компаний, работающих по всему миру. Крупные корпорации просто вынуждены быть многонациональными.   Возможно, до этого момента вы разделяли мою точку зрения. Опросы общественного мнения показывают, что большинство граждан подозревает, что мы начали войну против Ирака вовсе не по гуманитарным соображениям, даже если большинство приветствует результат этой войны: более демократичный Ирак, освободившийся из-под власти Саддама Хусейна.’6′ Но я пойду дальше. Вторая тема моей книги – это гораздо более серьезная игра, которая разыгрывается на наших глазах. Мы говорим о таком уровне, на котором страны и народы являются лишь пешками. Лидеры, которых мы выбираем, чтобы они нам служили, вовсе не собираются работать в наших интересах. Логика глобальных интересов заключается в том, чтобы создавать многонациональное, региональное, даже глобальное правительство, а не правительство национальное. Тогда можно будет устранять различия в валютах, армиях, налогах на импорт и экспорт. Можно сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратностей национальных государств. В конце концов, отдельные национальные государства переменчивы, нестабильны и (как правило) управляются в интересах народов этих стран, а не в многонациональных, глобальных интересах. Глобальным корпорациям необходимы глобальные организации, способные влиять и действовать. Сегодня глобальные интересы сосредоточены вокруг денег и нефти, и проявляются они согласованно. Они образуют то, что мы можем назвать «Синдикатом».’7′   Синдикат мощнее любого человека и любой группы людей. Он сильнее, чем это сознают его отдельные «члены». Его влияние настолько всепроникающе, его идеи настолько рациональны, что многие – в том числе президенты и премьер-министры – действуют в его интересах, не осознавая логического результата.   Я пойду еще дальше. Хотя намерения некоторых членов Синдиката могут быть самыми лучшими, глобальный результат его действий пагубен. А некоторыми движут далеко не самые лучшие мотивы. Может показаться невероятным, но именно на этом строилась история XX века. События, о которых мы читаем, показывают, что сбываются самые мрачные предчувствия. О мировом господстве мечтали еще в Древнем мире. Та же мечта движет и современными лидерами. В нашем мире они имеют возможность воплотить эту мечту в реальность. Если мы это поймем, то сможем бороться с ними. И, как обычно, для миллионов это понимание придет слишком поздно. Следуйте же за мной в моем повествовании, насколько это окажется для вас возможным.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СИНДИКАТА:

 

Великие кукловоды – Ротшильды и Рокфеллеры:

  Соединенные Штаты были проданы Ротшильдам в 1863 г.   Эзра Паунд, «Америка, Рузвельт и причины настоящей войны»   Большинство из нас сохранило поразительно наивное отношение к богатству. Мы считаем, его достижение и поддержание чем-то отличным от коридоров власти, от политики и в особенности от демократической политики. Но богатство и власть неразделимы. Нашим миром правят деньги. В этой главе мы поговорим о том, кто в действительности правит современным миром.   Наша история начинается с Майера Амшеля, еврея из Франкфурта(1), о котором вы, скорее всего, никогда не слышали. Клерк в банке Оппенгей-меров сумел стать младшим партнером, а затем покинул этот пост, чтобы заняться бизнесом, который его отец начал еще в 1750 году. Он стал покупать и продавать редкие монеты. В 1769 году она стал поставщиком двора курфюрста Вильгельма IX, ландграфа Гессе-Кассель. После смерти отца (1785) Вильгельм унаследовал самое большое частное состояние в Европе – в переводе на современную валюту оно равнялось 40 млн долларов. Такую сумму заплатила Великобритания за использование 16 800 гессенских солдат во время Американской революции. Когда в 1806 году в Германию вторгся Наполеон, Вильгельм бежал из Франкфурта, оставив Амшеля охранять 3 млн долларов(2), закопанных в саду. Своим поверенным Вильгельм назначил Будеруса фон Карлсгаузена, который сделал Амшеля банкиром курфюрста и наделил его правом собирать королевские займы. Так было положено начало банкирской династии Ротшильдов. Фамилия, под которой Майер Амшель вошел в историю, происходит от немецких слов «Roten Schield» – «красный щит». Красный щит некогда висел на двери дома в гетто, где жили его предки.(3)   Когда в 1812 году Майер Амшель умер, он был самым богатым человеком на земле.(4) Его состояние составляло 3,5 млн долларов (1,669 млн фунтов, если связать эту сумму с валовым национальным продуктом и не умножать на 35,5 из-за инфляции после 1836 года).(5) Завещание Майера не было опубликовано, но он установил принцип, по которому его состояние должно было передаваться по мужской линии в рамках династии.(6) Подобно богатствам монархов, состояние Ротшильдов не облагалось налогами. Их частные банки образовывали партнерские союзы, прибыли распределялись внутри семьи, оставляя малую толику правительству. Ротшильды считали себя равными монархам, поскольку были богаче всех коронованных особ Европы, вместе взятых. У них были банки в Лондоне, Париже, Франкфурте, Вене и Неаполе. На полученные прибыли Ротшильды построили не меньше 42 роскошных дворцов по всей Европе.   У Майера было семь сыновей.(7) Руководство своей банковской империей он передал старшему, Натану. К 1820 году Натан сумел увеличить состояние семьи до 7,5 млрд долларов. За пять лет он умножил свой капитал в 2500 раз, осуществив успешную спекуляцию, связанную с исходом битвы при Ватерлоо.(8) 20 июня 1815 года он начал сбрасывать акции, что привело к резкому падению цен. После этого агенты Ротшильдов скупили все правительственные бонды, благодаря чему банк стал контролировать всю наличность страны и Банк Англии.(9) Веллингтон победил в битве при Ватерлоо, но финансовая независимость страны была потеряна еще до того, как люди узнали о его победе. К 1840 году состояние Натана составляло уже 100 млрд долларов. По некоторым оценкам, состояние семьи Ротшильдов к 1940 году составляло 500 млрд долларов (20 триллионов по сегодняшнему курсу), то есть половину всего богатства Америки (в том числе и банков) на то время.(10) Сегодня оценить состояние Ротшильдов очень трудно. Фредерик Мортон, автор книги «Ротшильды», написанной по заказу семьи, пишет: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным». Ротшильды по-прежнему стоят за сетью коммерческих банков, сделками с золотом, инвестициями в полезные ископаемые, землю и собственность. Организованная в 2003 году нидерландская холдинговая компания Concordia BV осуществляет вложения во множество промышленных, коммерческих, горнодобывающих и туристических корпораций по поручению швейцарской холдинговой компании Rotschilds Continuation Holdings AG. При этом ни одна из контролируемых компаний номинально не связана с семейством.(11) Многие средства были аккумулированы в годы расширения Британской империи, процесса, движущей силой которых были сами Ротшильды. Сегодня коммерческие банки Ротшильдов в Лондоне и Париже являются крупнейшими частными финансовыми организациями мира. Они поддерживают и финансируют такие компании, как Royal Dutch Shell и De Beers. В 20-е годы банки, организованные французским домом, образовали «неслышный международный синдикат, который простирался от J. P. Morgan в Нью-Йорке до контролируемого бароном Луи банка Creditanstalt в Вене».(12) Ротшильды приобрели в Канаде участок земли площадью 50 000 квадратных миль -самый большой в истории Канады. На этом участке было обнаружено золото. Ротшильды оказывают влияние на Банк Англии, Банк Франции и Государственный банк Германии. Все эти банки считаются правительственными. Они управляют валютными потоками. Но в то же время их крупнейшим акционером является дом Ротшильдов. Ротшильды оказывают влияние и на Федеральную резервную систему США, Международный валютный фонд и на финансовые институты Женевы. Другими словами, они определяют мировую валютную политику.(13)   Основной бизнес лондонской компании N М Rotschild and Sons, самой влиятельной в империи Ротшильдов, это покупка и продажа казначейских векселей и золотых слитков. Каждый день в 10.30 и в 15.00 они через Лондонскую ассоциацию рынка драгоценных металлов (London Bullion Marketing Association) определяют цену золота. Пять человек десять минут разговаривают по телефону, а потом опускают на своих столах крохотный английский флаг – эта церемония происходит ежедневно с 12 сентября 1919 года. Ротшильды получают комиссионные с каждой транзакции, в том числе казначейские векселя и 42 млн унций золота в день – за переводы, звонки, взносы, операции с ценными бумагами и займы.(14) Из самого большого в мире надземного запаса золота (120 тысяч тонн) одна треть (40 тысяч тонн) находится в центральных банках, а остальные две трети хранятся в частных руках. И неизвестно, в чьих.   Мировое богатство определить трудно. Это сумма богатств всех наций, включая их валовой внутренний продукт, запасы полезных ископаемых и нефти, инвестиции и золотые слитки в мировых банках (300 млрд долларов). В соответствии с весьма авторитетным отчетом о мировом богатстве(15), учитывающем тех, кто имеет более 1 млн долларов, совокупный объем валового внутреннего продукта в 2002 году составлял 27,2 триллиона долларов. (Из них на долю Северной Америки приходилось 7,4 триллионов, а на Европу – 8,8 триллионов.) Если предположить, что мировое богатство в десять раз превышает объем мирового валового внутреннего продукта, то мировое богатство составляет 272 триллиона долларов.   А как оценить богатство Ротшильдов? Из списка самых богатых людей мира, как правило, исключают династические семейства. Если в 1850 году у Ротшильдов было 6 млрд долларов (самая низкая оценка)(16), тогда, предполагая, что основы их богатства не пошатнулись, эти деньги должны были быть вложены таким образом, чтобы приносить от 4 до 8 процентов в год, что дает нам цифры от 1,9 триллиона до 491 409 триллионов долларов(17) (то есть больше мирового богатства по нашим оценкам). Примем самую консервативную оценку – то есть около одного триллиона.(18) Для сравнения скажем, что состояние Билла Гейтса в 2004 году оценивалось в 32 млрд долларов.(19) Если учесть, что, имея чуть больше 300 млрд, сегодня можно купить все золото, хранящееся во всех банках мира(20), и что национальный долг США составляет (на 2004 год) 7,5 триллионов долларов (то есть 7500 млрд)(21), положение Ротшильдов в финансовом мире становится ясно. Создание Федеральной резервной системы США   Историю Ротшильдов Я расскажу в другой книге, «Тайная история Запада»(22), которая выйдет в следующем году*. Здесь я говорю о ней, чтобы вы не думали, что гигантское состояние можно сделать разработкой каких-то устройств, покупкой и продажей. Ротшильды получили свое богатство путем контроля над денежными массами европейских государств. В 1881 году президент Гар-филд сказал: «Тот, кто контролирует денежную массу нации, определяет ее судьбу».   Но в Новом Свете позиции Ротшильдов были относительно слабыми. В 60-е годы XIX века они пытались приобрести Центральный банк Америки. Линкольн пресек эти попытки, издав в 1863 году Закон о Национальных банках. По этому закону право контролировать кредиты и финансы Соединенных Штатов получали федеральные банки.(23) Новая попытка захвата была осуществлена в начале XX века. Главную роль в этом играл еще один еврей из Германии, Яков Шифф, который прибыл в Америку в 1865 году. В 1873 году Ротшильды помогли ему купить немецкую фирму Kuhn und Loeb.(24) Шифф женился на старшей дочери Соломона Лейба, Терезе, и выкупил долю Кюна. После этого он стал единоличным владельцем Kuhn, Loeb & Со. Шифф заработал миллионы на финансировании железных дорог и (с помощью средств Ротшильдов) помог американскому финансисту и железнодорожному магнату Эдварду Генри Гарриману составить самое большое железнодорожное состояние в мире. Шифф (опять же на средства Ротшильдов) финансировал стальную империю Карнеги – и компанию Джона Д. Рокфеллера Standard Oil.(25)   Еще одной ключевой фигурой в этом процессе был Пауль Варбург, также германский еврей. Он с братом Феликсом прибыл в Америку из Франкфурта в 1902 году. С помощью средств Ротшильдов Варбург вошел в фирму Шиффа. Пауль женился на младшей дочери Соломона Лейба, Нине, а Феликс – на Фриде Шифф, дочери Якова. Таким образом, все они стали родственниками. Ротшильды отправили Пауля и Феликса Варбургов в Нью-Йорк, где те должны были лоббировать в Конгрессе отклонение банковского закона, наделявшего центральный банк правом чеканить монету и регулировать ее ценность. Именно Пауль Варбург был основным инициатором принятия Закона о Федеральной резервной системе, спланированного в Лондоне бароном Альфредом де Ротшильдом.(26) В 1903 году по инструкциям Ротшильдов Пауль Варбург написал для Шиффа меморандум о том, как применить принципы европейской центральной банковской системы в американской монетарной системе. Шифф передал этот меморандум в банк National City Bank. Агент Рокфеллера, Вандерлип, связался с банкирами, в том числе и Дж. П. Морганом. На встречах он всячески восхвалял Пауля Варбурга, называя его крупным специалистом в области централизованного банковского дела. В 1907 году в «Нью-Йорк таймс» была опубликована статья Пауля Варбурга, в которой он писал о том, что Америке просто необходима централизованная банковская система. В 1908 году Шифф встречался с еще одним представителем Ротшильдов, полковником Хаусом, который был главным представителем и курьером руководителя Шиффа, и с Бернардом Барухом, составившим многомиллионное состояние на биржевых спекуляциях. К его советам прислушивался даже президент США.   В 1908 году сенатор Олдрич (еще один «птенец гнезда Ротшильдов») внес в Конгресс билль, по которому банки получали право выпускать банкноты, обеспеченные федеральными, государственными и местными правительственными бондами (первые бумажные деньги федеральное правительство выпустило в 1861 году). Этот план был раскритикован, поскольку не давал возможности создать монетарную систему, отвечающую требованиям времени. Тогда представитель И.Б. Врилэнд предложил, чтобы банкноты имели иное обеспечение, помимо государственных бондов. Эта поправка была принята, после чего была образована Национальная денежная комиссия, которую возглавил Олдрич. Эта комиссия должна была одобрять все монетарные законодательные акты, вносимые в Конгресс. В 1910 году Пауль Варбург выступил с торжественной речью по поводу создания Объединенного резервного банка с капиталом в 100 млн долларов и правом выпускать бумажные деньги.   После этого состоялась секретная встреча.(27) Приглашенные встретились на железнодорожной платформе в Нью-Джерси, а затем были доставлены в охотничий домик на острове Джекилл, возле Брунсвика, штат Джорджия. В 1888 году остров был приобретен Дж. П. Морганом, братом Джона Д. Рокфеллера Уильямом, Вандербильтом и другими банкирами. На встрече присутствовали сенатор Олдрич, Вандерлип, Пауль Варбург, Джон Д. Рокфеллер, Бернард Барух, полковник Хаус и Яков Шифф. Так или иначе все присутствовавшие были связаны с Ротшильдами. За десять дней они выработали концепцию, которой впоследствии суждено было стать Федеральной резервной системой. Теодор Рузвельт был идеальным президентом для Ротшильдов. Его избрание в 1912 году финансировал родственный Ротшильдам банк Дж. П. Моргана.(28) На этом этапе основной задачей было оттянуть голоса у президента Тафта, чтобы способствовать избранию Вудро Вильсона (точно так лее Ральф Надер расколол электорат демократической партии, что позволило Бушу-младшему победить Гора, а затем то же самое было проделано и с Керри).(29) Вильсон выиграл выборы, а демократы потеряли контроль над обеими палатами. Чтобы не упоминать о центральном банке, Вильсон предложил назвать новые региональные банки «Федеральными резервными банками». Билль о Федеральном Резерве был принят палатой представителей и Сенатом 23 декабря 1913 года, когда многие конгрессмены и сенаторы уже отправились на рождественские каникулы. Спустя час после голосования в Сенате Вильсон подписал Закон о Федеральной резервной системе. Так за один день сторонники Ротшильдов и те, кто их поддерживал, в частности Первый национальный банк Дж. П. Моргана и National City Bank, принадлежавший компании Kuhn, Loeb & Co., получили полный контроль над американской экономикой.   Федеральная резервная система была образована в октябре 1914 года и начала действовать в 1915 году. Федеральная система была (и остается) фискальным агентом американского правительства. Она сохраняет резервные счета коммерческих банков, в соответствии с которыми выдает займы и контролирует бумажную денежную массу США. Была создана централизованная банковская система, контролируемая Ротшильдами, оперирующая дутой валютой – то есть денежная масса сокращается при каждой выплате по займу и может быть восстановлена только в результате новых заимствований. Полковник Хаус начал лоббировать введение подоходного налога – согласно рекомендациям «Манифеста коммунистической партии» Маркса. Семь членов Совета управляющих Федеральной резервной системой были подобраны полковником Хаусом, представителем интересов Ротшильдов. В их число входил и Пауль Варбург.(30) Очень скоро американцы обнаружили, что Федеральные резервные банки являются частными корпорациями, принадлежащими акционерам, и агентами иностранных (ротшильдовских) банков, действующих в рамках всемирной системы, а вовсе не институтами правительства США.(31)   Тот, кто контролирует Федеральный резервный банк Нью-Йорка, контролирует и всю Федеральную резервную систему. Девяносто из ста крупнейших банков находятся в Нью-Йорке. Из 200 тысяч акций нью-йоркских банков банку National City Bank принадлежит 30 тысяч, Chase National Bank – 6 тысяч, Morgan’s First National Bank – 15 тысяч, Morgan’s National Bank of Commerce – 21 тысяча.   Большой крах   Ротшильды использовали финансовую обстановку 20-х – начала 30-х годов в своих интересах. Совет управляющих Федеральной резервной системой провел секретную встречу 18 мая 1920 года.(32) Каковы бы ни были планы банкиров, результатом этой встречи стало выкачивание денег из американских фермеров и повышение их зависимости от правительства (контролируемого банкирами). Небольшие банки Среднего Запада и Запада, которые отказались войти в Федеральную резервную систему, разорялись. Крупные банки начали требовать возврата займов, и стоимость ценных бумаг упала со 138,12 доллара в 1919 году до 66,24 доллара в 1921-м. Правительственные бонды резко упали, банки требовали возврата новых займов, и, когда потребители не могли платить, забирали их имущество.   После 1922 года прибыли Федеральной резервной системы росли. Появилась возможность одалживать в десять раз больше объема резервов. Получить кредиты стало легко. За период с 1923 по 1929 год Федеральная резервная система увеличила денежную массу на 62%. После встречи банкиров, прошедшей в 1926 году, в прессе появились сообщения о том, что большую прибыль можно получить на фондовом рынке. В июле 1927 года нью-йоркский Совет управляющих Федеральной резервной системой встретился с главами европейских центральных банков. Встреча проходила в обстановке повышенной секретности.’33′ Управляющие Федеральной резервной системой представили на этой встрече политику дешевых денег, то есть низких процентных ставок. Это привело к удвоению объема государственных ценных бумаг, и в результате более чем на 500 млн долларов золота было переправлено из Соединенных Штатов в Европу, по большей части во Францию. Эти действия привели к Великой депрессии.   Детали встречи банкиров стали известны в 1928 году во время слушаний, посвященных стабилизации покупательной способности доллара. 6 февраля 1929 года Монтегю Норман, управляющий Банком Англии и близкий друг лорда Ротшильда, контролировавшего этот банк, посетил США и встретился с министром финансов Эндрю Меллоном. После этого Совет управляющих Федеральной резервной системой отказался от политики низких процентных ставок и поднял учетную ставку. В марте 1929 года Пауль Варбург предупредил об этом группу семейств, близких Ротшильдам. Они забрали деньги с фондового рынка и обратили их в золото и серебро.(34) За период с 1929 по 1933 год Резервная система сократила денежную массу на треть. 24 октября 1929 года нью-йоркские банки начали требовать возврата кредитов. Потребители были вынуждены продавать акции по низким ценам, чтобы вернуть займы. Фондовые цены упали на 90%. Казначейство США потеряло 26 млрд долларов. Тысячи мелких банков и страховых компаний обанкротились, многие миллионеры стали нищими. Граждане теперь полностью зависели от правительства. Уровень безработицы невероятно возрос, работы просто не было. Люди требовали от правительства помощи. В конце концов банкирские семейства в 1932 году привели к власти Рузвельта. Теперь люди полностью зависели от его программы «Нового курса». Теперь Америкой правил Совет управляющих Федеральной резервной системой – то есть люди Ротшильдов.   Рокфеллеры   Получал финансовую поддержку Ротшильдов и Джон Д. Рокфеллер – через Шиффа.(40) В 1870 году, когда компания Standard Oil of Ohio была зарегистрирована как корпорация, Рокфеллеру принадлежал 21 из 26 нефтеперегонных заводов в Кливленде. В следующие годы Standard Oil (SO – наша Esso) стала крупнейшей нефтеперерабатывающей компанией в мире. В 1879 году Рокфеллер контролировал 90% всей очищенной нефти, продаваемой в США. Он владел 20 тысячами нефтяных скважин, и на него работало 100 тысяч человек. К 1885 году он контролировал нефтяную промышленность в США, и его компания имела филиалы в Западной Европе и Китае.   К этому времени у Рокфеллера сложились партнерские отношения со многими компаниями, сотрудничающими с Ротшильдами. Ему предоставлялась скидка на каждый баррель нефти, транспортируемый по железным дорогам фирмы Kuhn, Loeb в Пенсильвании, Балтиморе и Огайо.’41′ В 1892 году Рокфеллер перебрался в Нью-Джерси, поскольку устав его нефтяного треста вошел в противоречие с законодательством штата Огайо. Рокфеллер очень успешно реализовывал схемы снижения налогообложения, занимаясь благотворительностью, то есть тратя деньги на университет Чикаго, медицинский фонд Medical Research, образовательную компанию General Education Co.(42) Германо-американская семья Рокфеллеров получила контроль над большинством нефтяных промыслов мира. Главным препятствием на пути к мировому господству была компания Royal Dutch Company, поддерживаемая Голландией и Англией. На европейских рынках Рокфеллеры не могли соперничать с Royal Dutch. Голландская компания могла доставлять нефть со своих промыслов в Баку и Плоешти и продавать ее гораздо дешевле. Поэтому Рокфеллеры начали против своих соперников пропагандистскую войну, что привело к войне ценовой. Ценовая война пагубно сказалась на Royal Dutch Co. Глава компании Генри Детер-динг спас фирму от банкротства, убедив союзников Ротшильдов предоставить ему заем в обмен на миноритарный пакет акций.(43) Теперь Ротшильды имели свою долю и в этой компании тоже. Граждане теперь полностью зависели от правительства. Уровень безработицы невероятно возрос, работы просто не Богатство Джона Д. Рокфеллера выросло с 200 млн долларов в 1899 году до 1 млрд долларов в 1911-м (в сегодняшних ценах эта сумма составила бы 13 млрд).(44) Огромную прибыль ему принес роспуск компании Standard Oil, осуществленный Верховным судом США в 1911 году. Рокфеллер получил 30 дней на то, чтобы избавиться от 37 дочерних фирм. Это привело к образованию 34 отдельных компаний. Цена на акции удвоилась, а то и утроилась, благодаря чему богатство Рокфеллера только увеличилось.(45)   К 1930 году стоимость компании Standard Oil Company оценивалась в 900 млн долларов, причем треть этой суммы принадлежала лично Рок-феллеру.(46) Некоторые исследователи считают, что вскоре после этого Рокфеллер стал владеть триллионами, но, возможно, это лишь преувеличение. С уверенностью можно утверждать только одно: в 1937 году, к моменту смерти Джона Д. Рокфеллера, состояние его семьи составляло не менее 5 млрд долларов (в нынешних ценах – около 200 млрд).(47) Рокфеллеры были богатейшей семьей Америки. Кое-кто считает, что они превосходили даже Ротшильдов и являлись богатейшим семейством мира. Рокфеллеру принадлежали 20% американской промышленности. Он пожертвовал 550 млн долларов на «филантропические» проекты, что помогло избежать налогообложения.(48) Сумма уплаченных им налогов составляла всего 10 млн. Он построил в Нью-Йорке 14 зданий Рокфеллеровского центра, приобрел огромное поместье в По-кантико-Хиллз к северу от Нью-Йорка и реконструировал колониальный Вильямсбург.   Стремительное возвышение Рокфеллеров в начале XX века встревожило Ротшильдов. Они сами вскормили собственных соперников. Рокфеллеры стали соперничать с Ротшильдами в Мексике, России и на Ближнем Востоке. В 1911 году они свернули свою деятельность в России в обмен на акции Royal Dutch Shell и стали крупнейшими акционерами компании.(49) Теперь Ротшильды и Рокфеллеры открыто соперничали друг с другом.   Подобно пяти сыновьям Майера Амшеля Ротшильда, пять сыновей Джона Д. Рокфеллера (Джон III, Нельсон, Лоуренс, Уинтроп и Дэвид) занимались пятью сферами интересов империи: «филантропией», правительством, бизнесом, нефтью и банковским делом. Пять сыновей Рокфеллера в точности повторяли путь пяти сыновей Ротшильда. Все они работали внутри единой коммерческой империи. Нельсон Рокфеллер стал губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США, а Дэвид занял пост председателя совета директоров банка Chase Manhattan Bank. Семья владела сотней домов во всех частях света.(50)   Как «Рокфеллеры» финансировали кайзера   Составить гигантское состояние на фондовой бирже невозможно. Это можно сделать только с помощью хитрости, умело манипулируя рынком. А еще лучше самому писать правила работы этого рынка. Ротшильды сделали свое состояние на слезах миллионов людей, потерявших последние сбережения. Точно так же и к господству в мировом производстве нефти можно прийти только одним путем – контролируя территории, где расположены нефтяные промыслы. А для этого эти земли нужно либо приобрести, либо взять в аренду на выгодных условиях. И тогда можно будет определять политику данного региона. Вот почему «Рокфеллеры» сыграли столь важную роль в истории XX века. Именно их интересы определяли зоны возникновения конфликта, и их действия приводили к тем или иным событиям. В 1900 году в мировом производстве нефти господствовала Британия – в Мексике, на турецком Ближнем Востоке, в Саудовской Аравии и Каспийском регионе.(51) Рокфеллеры развязали экономическую войну, чтобы отвоевать эти территории у империалистической Великобритании. В первой половине XX века Рокфеллерам вполне успешно удалось заменить Британию и стать основной нефтяной империей в этих регионах. История того, как Ротшильды и Рокфеллеры финансировали противоборствующие стороны во время русской революции, рассказано в книге «Тайная история Запада». Оба семейства активно участвовали и в Первой мировой войне.   Когда мы думаем о Первой мировой войне, на память сразу же приходят длинные вереницы окопов в Бельгии и Франции, от Северного моря до Альп. Для нас остается загадкой (и историки по-прежнему спорят по этому вопросу), почему же эта война началась. Ведь никаких значительных территориальных споров между Францией, Германией и Великобританией на тот момент не существовало, не говоря уже о том, чтобы каким-то образом были затронуты интересы Соединенных Штатов и доброй половины мира. Но стоит копнуть поглубже, и становится ясно, что поводом для начала Первой мировой войны стала нефть, и в частности попытки Германии захватить британские нефтяные промыслы на Ближнем Востоке. Германо-американское семейство Рокфеллеров принимало в этом процессе непосредственное участие. В 1904 году Германия получила у султана Османской империи Абдул-Хами-да концессию на разработку нефтяных промыслов Багдад-Мосул. Ранее эти промыслы были обещаны Соединенным Штатам. Затем в 1905 году с помощью шпиона Сиднея Рейли право добывать здесь нефть получила Британия, тем самым потеснив французских Ротшильдов.(52) В 1912 году германское правительство обменяло полученную концессию на 25% акций Turkish Petroleum Co. 75% акций этой компании принадлежало британскому правительству через компании Royal Dutch Shell и Anglo-Persian Co. (таким образом, Рокфеллеры полностью лишились мосульских промыслов).   Рокфеллеры всячески стремились сделать так, чтобы Германия не чувствовала себя обиженной.(53) Затем кайзер вновь обратился к Рокфеллерам. С их финансовой помощью он построил железную дорогу Берлин-Багдад, чтобы иметь возможность добывать нефть на территории Османской империи и перехватывать ближневосточную нефть у своего главного империалистического конкурента – Британии.(54) Кайзер угрожал захватить Египет, а вместе с ним и Суэцкий канал – главную жизненную артерию Британской империи. Таким образом, интересы Германии столкнулись с интересами Великобритании.   Турецкие корни Рокфеллеров позволили им обратиться к туркам. В 1914 году Standard Oil дала турецкому правительству заем в 35 млн долларов, в обмен на что получила право добывать нефть на османской территории. Через Chase National и Kuhn, Loeb и в соответствии со сделкой, заключенной с кайзером через Варбургов, Рокфеллеры посредством Федеральной резервной системы выделили кайзеру 300 млн долларов на финансирование Первой мировой войны. Федеральная резервная система предусматривала, что любые банковские потери должны возмещаться казначейством США.(55) Компания Standard Oil заключила сделку с правительством Германии, согласно которой вклады компании переходили в руки рейха с полным возмещением, а компания обязывалась снабжать Германию нефтью, необходимой для ведения войны.(56) (Аналогичная сделка между Рокфеллерами и Германией состоялась в начале Второй мировой войны, из-за чего сенатор Трумэн возбудил против Standard Oil дело по обвинению в измене.) Захват «Рокфеллерами» нефтяных запасов на Ближнем Востоке   Когда серб Гаврило Принцип (он являлся членом масонской ложи Великого Востока) убил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, ситуация в Европе вышла из-под контроля. 28 июня 1914 года началась Первая мировая война. Ротшильды, представители которых жили в пяти странах, поддерживали своих союзников. В результате они оказались на стороне и Великобритании, и Австро-Венгрии. Но Британия была на грани краха. В 1915 году нью-йоркский банковский дом J.P. Morgan and Co., главный представитель интересов Ротшильдов в Америке, с одобрения Вудро Вильсона стал единственным банком, через который проходили военные поставки из соблюдавших нейтралитет Соединенных Штатов.(57) К 1917 году Британия заказала через посредство банка Моргана вооружения на 20 млрд долларов (из этой суммы банк получил 2%, что составило 400 млн долларов). Британия победила и стала доминирующей силой в мире (с помощью заемных средств). Джон Фостер Даллес рассчитал, что Британия, Франция и войска союзников заняли у Соединенных Штатов 12,5 млрд долларов под 5%, но в то же время получили 33 млрд от Германии в виде военных репараций. К 1919 году Англия была должна Соединенным Штатам 4,7 млрд долларов, а национальный долг Британии вырос с 650 млн фунтов стерлингов (1914) до колоссальной суммы в 7,4 млрд фунтов.(58)   Америка ссудила союзникам 3 млрд и еще 6 млрд на экспорт. Займы выделялись банком Дж. П. Моргана, главным американским представителем Ротшильдов, установившим связи с Джоном Д. Рокфеллером, а также Паулем и Феликсом Варбургами и Шиффом.’59′ Приняли участие в этом проекте также несколько организаций, подконтрольных Рокфеллерам, в том числе Федеральный резервный банк Нью-Йорка и рокфеллеровские партнеры банка Дж. П. Моргана. Каждый из участников выделил по 1 млн долларов.’60′ Все семь банков стремились защитить свои инвестиции в Европе. Они сумели заработать сотни млн долларов на Первой мировой войне. Именно под их влиянием Америка в 1917 году все лее вступила в войну на стороне Великобритании.’61′   После кровавого сражения под Верденом в 1916 году Черчилль понял, что Британия не сможет выиграть войну без конкретной американской помощи.’62′ Но такая поддержка была сомнительной, так как американцы имели скорее немецкие, чем английские корни. Одним из факторов, подтолкнувших Америку выступить на стороне Британии, была гибель в 1915 году корабля «Лузитания», атакованного германской подводной лодкой. На борту британского пассажирского лайнера находился 1201 пассажир, в том числе 128 американцев. Все они погибли. Но сегодня становится ясно, что корабль перевозил также большой груз вооружения. Корабль принадлежал компании Cunard Lines, которая передала его первому лорду Адмиралтейства Уинстону Черчиллю. «Лузитанию» отправили в Нью-Йорк, где на нее должны были погрузить 6 млн снарядов, принадлежавших банку Моргана. Впоследствии это вооружение предстояло продать Англии и Франции для ведения войны против Германии. (3 августа 1914 года французская фирма братьев Ротшильд отправила в Нью-Йорк телеграмму с предложением займа в 100 млн долларов, предназначенных для оплаты американских товаров, приобретенных Францией.)   В декабре 1914 года Англия расшифровала германский военный код. Когда «Лузитания» взяла курс на Англию, Черчилль отлично знал, где находятся все подводные лодки, в том числе и те три, что были вблизи корабля.’63′ Командор Джозеф Кенворт из британской военно-морской разведки утверждает, что «Лузитания» сознательно шла на пониженной скорости в районе, контролируемом германскими подводными лодками, причем кораблю даже не был выделен эскорт».’64′   Министр иностранных дел Великобритании сэр Эдвард Грей спросил у полковника Хауса: «Что сделает Америка, если Германия потопит океанский лайнер с американскими пассажирами на борту?» Хаус ответил: «Я считаю, что Соединенные Штаты захлестнет общественное негодование, и этого будет достаточно для того, чтобы мы вступили в войну».(65)   Ценой вступления Америки в войну стала нефть. Подконтрольные Британии государства Ближнего Востока предоставили концессии рокфеллеровской компании Standard Oil.(66) Предоставление этих концессий лоббировали евреи. Одной из причин этого послужили надежды на то, что участие Америки в войне будет способствовать возвращению евреев в Палестину. В 1917 году министр иностранных дел Великобритании лорд Бальфур отправил лорду Уолтеру Ротшильду письмо, содержащее «Декларацию Бальфура», в котором английское правительство обещало способствовать созданию еврейского государства в Палестине. Рокфеллеры лоббировали тот лее проект не из симпатий к евреям – это семейство имело турецкие и немецкие корни. Рокфеллерам нужно было наложить руку на мировые нефтяные запасы.   Англичане согласились допустить Standard Oil на Ближний Восток.(57) И только после этого Америка вступила в войну. Ближний Восток приблизил Рокфеллеров к господству в мире. С Ближнего Востока после войны Standard Oil получила доступ в Румынию, Бельгию, Эфиопию, Персию, Турцию, Саудовскую Аравию, Францию, Чехословакию, Китай, на Суматру и Камчатку.   К 1919 году после распада Османской империи нефтяная империя состояла из частных корпораций (Standard Oil, Shell, British Petroleum), a не из национальных государств.   Захват турецких нефтяных промыслов был основной причиной начала катастрофической британской военной кампании против турок на полуострове Галлиполи.(68) После войны победившая Британия получила от проигравших Турции и Германии нефтяные промыслы Баку. В обмен на французскую помощь на Ближнем Востоке Британия предложила Сирии четверть акций Turkish Petroleum Co., а в 1920 году Британия и Франция подписали об этом соглашение в Сан-Ремо. Но Франция аннулировала это соглашение, подписав в 1921 году договор с Турцией, тогда как Британия заявила, что Мосул принадлежит Ираку, и сделала эмира Фейсала королем Ирака.’69′   В 1920 году Рокфеллеры двинулись на захват британских нефтяных промыслов. Standard Oil приобрела у компании Нобеля половину бакинских промыслов, чем завершилась восьмилетняя война с ротшильдовской Royal Dutch и Shell.(70) В декабре 1921 года Рокфеллеры заключили сделку с Британией, по которой получали половину нефтяных промыслов в Месопотамии и Палестине и четверть акций Turkish Petroleum Co. (бывшая французская доля). В обмен они уступали половину нефтяных промыслов Северной Персии.(71) Вполне удовлетворенные, Рокфеллеры и Государственный департамент США перестали противиться тому, чтобы Лига Наций предоставила Британии неограниченный мандат на действия в Палестине и других регионах.’72′ Рокфеллеры вполне комфортно чувствовали себя на Ближнем Востоке. В 1927 году инженеры турецкой нефтяной компании, которая на четверть принадлежала Рокфеллерам, обнаружили в Ираке первую нефть. Первое месторождение было обнаружено в Баба-Гургуре, к северу от Киркука.’73′Россия   Интересы Рокфеллеров распространялись не только на Германию, но и на Россию. Русскую революцию можно, по крайней мере частично, рассматривать как войну между ротшильдовской Royal Dutch Co. и рокфеллеровской Standard Oil за контроль над бакинскими нефтепромыслами. В действительности имело место несколько революций. (Более подробно об этом говорится в книге «Тайная история Запада».)   Первая произошла в 1905 году, когда Рокфеллеры через фирму Kuhn, Loeb финансировали неудачную деятельность Троцкого.’74′ После этого Ротшильды мобилизовали лорда Мильнера (масона 33-й степени, деятельность которого в Южной Африке привела к развязыванию бурской войны, ставшего в 1916 году министром в военном кабинете Ллойд Джорджа, и британское посольство в Москве. Мильнер потратил 21 млн рублей (около 50 млн долларов в современной валюте) на финансирование второй революции, проведенной Керенским и поддержанной меньшевиками.’75′   Рокфеллеры, которых революция Керенского захватила врасплох, отступили. В Гамбурге было срочно созвано экстренное заседание ложи «Великий Восток». Банкиру Якову Шиффу была отправлена телеграмма: «Готовьте Троцкого».’76′   Троцкого (чье настоящее имя Лев Бронштейн), который комфортно жил в принадлежавшей Рокфеллерам Standard Oil и финансируемой ложей «Великий Восток»(77) резиденции Констебл Хук в Нью-Джерси, отправили в Россию, где он должен был ввязаться с Лениным (Владимиром Ульяновым) и осуществить третью русскую революцию, произошедшую в октябре 1917 года. Яков Шифф был уполномочен передать на нужды революции 20 млн долларов (320 млн в современной валюте).’78′ Гамбургская компания Max Warburg and Co. и Rhineland Westphalia Syndicate решили разместить эти деньги в шведском банке Варбурга Nya Banken в Стокгольме.’79′ Макс Варбург, брат Пауля Варбурга, творца Федеральной резервной системы, в то время был шефом секретной полиции в Германии.’80′ Было также решено, что 10 млн долларов передадут непосредственно Троцкому, а 15 – Ленину. 5-6 млн из этой суммы Ленин привез с собой в Россию.’81′ Карикатура, появившаяся в 1911 году в газете St Louis Dispatch, отлично иллюстрирует эти события. Карл Маркс стоит на Уоллстрит в окружении радостных финансистов: Джона Д. Рокфеллера, Дж. П. Моргана, Джона Д. Райана из National City Bank и партнера Моргана, Джорджа У. Перкинса. Всем было известно, что Рокфеллеры (которые при царе никак не могли проникнуть в Баку) были «о-о-о-очень рады» (заголовок карикатуры) активизации революционной деятельности в России.’82′   В 1920 году рокфеллеровская Standard Oil приобрела у большевиков половину бакинских нефтепромыслов, принадлежавших компании Nobel Oil Co. Когда в 1921 году Ленин провозгласил НЭП, в Россию, чья экономика находилась в полном хаосе, вернулись капиталисты. Самое активное участие в этом процессе приняли Рокфеллеры. Принадлежавший им Chase Manhattan National Bank (позже просто Chase Manhattan) в 1922 году организовал американо-российскую торговую палату, где интересы Рокфеллеров представляли Фрэнк Вандерлип и Гарриманы. В 1925 году Chase National согласился финансировать экспорт советского сырья в Соединенные Штаты и импорт хлопка и станков в Советский Союз.’83′   В 1924 году Ленин умер, и в России произошла четвертая революция. Сталин успешно одолел своих соперников. В 1925 году Рокфеллеры получили половину русской нефти, в том числе и бакинские нефтепромыслы (ранее принадлежавшие Ротшильдам). В обмен Рокфеллеры согласились финансировать сталинские пятилет-ки.(84) Первая пятилетка была профинансирована в 1926 году через принадлежавшую Шиффу компанию Kuhn, Loeb & Со. Теперь эта компания действовала в интересах Рокфеллеров, а не своих создателей – Ротшильдов.(85) В марте 1926 года принадлежавшая Рокфеллерам компания Standard Oil of New York и ее дочерняя фирма Vacuum Oil Co. предоставили большевикам заем в 75 млн долларов, купив у советского правительства 800 000 тонн сырой нефти и 100 000 тонн керосина, а затем перепродав советскую нефть в Европе.’86′ В 1927 году Standard Oil of New York построила в России нефтеперерабатывающий завод, с помощью которого большевикам удалось восстановить свою экономику.(87) В 1928 году банк Chase National продавал в США облигации большевиков, что помогло собрать деньги на поддержание сталинского режима.’88′Теперь Рокфеллеры оказывали непосредственное влияние на империалистическую политику XX века. Их влияние было таким же, что и влияние Ротшильдов на политику XIX века, но гораздо более агрессивным. Страны, входившие в Лигу Наций (см. ниже), искали помощи у Соединенных Штатов. Но, согласно Версальскому договору, Джон Д. Рокфеллер заявил, что ни одна страна не получит займов, пока ее центральный банк не будет передан под контроль влиятельных банкиров.’89′ Страны, не имевшие центральных банков, были вынуждены их создать. Сложилась ситуация, при которой банковские семейства восточного побережья получили контроль над всеми новыми центральными банками. В 1930 году был создан Банк международных расчетов. С его помощью несколько семейств стали контролировать все денежные потоки мира.’90′   Итак, мы с вами увидели, как деньги, нефть и вмешательство во внутренние дела различных государств влияли на международную политику в начале XX века. Эта ситуация весьма сродни той, с которой мы сталкиваемся сегодня.   ПРИРОДА СИНДИКАТА   Это движение среди евреев не является новым. Начиная со времен Спартака-Вейсгаупта до Карла Маркса и далее до Троцкого (Россия), Бела Куна (Венгрия), Розы Люксембург (Германия) и Эммы Голдман (США), этот широко распространенный по всему миру заговор по разрушению всей цивилизации и построению общества, полностью застывшего в своем развитии, общества, проникнутого завистливым недоброжелательством и неосуществимой на практике идеей всеобщего равенства, все разрастался и ширился…   Уинстон Черчилль,   статья в газете Illustrated Sunday Herald,   8 февраля 1920 года   В настоящее время большая часть мирового богатства контролируется рядом личностей и семейств, которые сотрудничают в достижении общих коммерческих интересов. К числу этих людей относятся Ротшильды, Рокфеллеры, Варбурги, Морганы и Шиффы, семьи тех, кто в свое время на острове Джекилл задумал Федеральную резервную систему. Этих людей можно было бы назвать «Синдикатом» (мой собственный термин). В словаре слово «синдикат» определяется как «объединение предпринимателей или коммерческих фирм с целью осуществления некоторых общих интересов». А у нашего объединения влиятельных семейств был один общий интерес. Синдикат – организация династическая. Она обновляется из поколения в поколение. Как мы с вами увидим, этот процесс продолжается и сегодня. Семейства Шиффов, Варбургов, Морганов, Гарриманов и Мильнеров уступают дорогу новым именам. Список наиболее влиятельных корпоративных семейств был бы неполным без Асторов, Банди, Бушей, Коллинсов, Дюпонов, Итонов, Фрименов, Кеннеди, Ли, Онассисов, Рейнольдсов, Расселов и Ван Дайнов, как был бы он неполным без Рокфеллеров и Ротшильдов(1)   Сегодня трудно отделить людей от принадлежащих им коммерческих фирм, конгломератов компаний или корпораций, интересы которых сходны с интересами Синдиката. Читая мою книгу, вы должны понимать, что, говоря о Ротшильдах и Рокфеллерах, я очень часто имею в виду не конкретных людей, а гигантские коммерческие империи, им принадлежащие. И раньше, и далее по тексту под Ротшильдами и Рокфеллерами я чаще имею в виду целый Синдикат, а не влияние конкретной личности. Говоря о Ротшильдах, я имею в виду коммерческую движущую силу, связанную с финансовым господством этого семейства в XIX веке и со строительством империализма. Под Рокфеллерами же я понимаю движущую силу, связанную с захватом нефтяных промыслов и влиянием на события международной жизни XX века посредством революций. «Ротшильдовский» – это прилагательное, означающее принадлежность к коммерческим предприятиям Ротшильдов, к сфере их нефтяных интересов. «Рокфеллеровский» – прилагательное, означающее принадлежность к предприятиям Рокфеллеров. «Рокфеллерит» – это сторонник рокфеллеровской фракции Синдиката и ее политики, «ротшильдит» – сторонник ротшильдовской фракции Синдиката и ее политики. Быть «рокфеллеритом» или «ротшиль-дитом» означает «принадлежать к соответствующей фракции и разделять ее политику». (В английском языке уже существовало слово «тэтчерит», что означало члена фракции Тэтчер и сторонника ее политики.) В своей книге я не собираюсь никого ни в чем обвинять или осуждать поведение какого-то человека, семейства, компании или корпорации, принадлежащих к Синдикату. Моя задача – рассказать вам о достижениях семейств, входящих в Синдикат, и о том, как они укладываются в рамки определенного стандарта.   Я считаю, что ряд банкиров и руководителей крупных корпораций, происходящих из высшей элиты, обладают творческим, альтруистическим видением единого мира – мира без войн, болезней и голода. Они стремятся создать Утопию, рай на земле. Революции и установление нового мирового порядка чаще всего опираются на благородные цели. Люди стремятся устранить неравенство, ликвидировать голод, болезни и войны. Но если эти благородные идеалы воплощаются в жизнь скрытно, без согласия народов Соединенных Штатов, Европы и других стран мира, то подобные действия являются абсолютно недемократичными и пагубны по сути своей, вне зависимости от того, насколько добрые намерения за ними стоят. Намерения же других людей неблагородны и эгоистичны. Основная их задача – преумножить свои миллиарды. Чтобы увеличить прибыль, этим людям нужны покорные мировые лидеры, политика которых была бы благоприятна для их коммерческих интересов. Они с радостью приводят к власти марионеточных президентов и премьер-министров, проводящих в жизнь выгодную для них политику. Они используют политическую ситуацию в собственных интересах и не стесняются помогать обеим сторонам, участвующим в конфликте, если подобные действия сулят выгоду. Каждая из ветвей Синдиката характеризуется собственной смесью идеализма, практичности и честолюбия. Но отношения между ними, и в частности между фракциями Ротшильдов и Рокфеллеров, никогда не перерастают в конфликт. Их отношения можно сравнить с производством, к примеру, стирального порошка: на полках магазина представлена и продукция основного производителя, и конкурирующие брэнды. Мы считаем, что у нас есть выбор, но на самом деле все порошки производятся одной и той же компанией. Мы не понимаем, насколько мощным и всепроникающим является Синдикат, поскольку он не афиширует своих действий. Полагаю, вам уже стало интересно, как же узнать об этом? Как все это происходит?   Ответ на этот вопрос непрост. Во-первых, Синдикат действует через различные взаимосвязанные, часто неформальные организации, относительное влияние которых в США и Европе на протяжении лет меняется. Чем более тайными являются эти организации, тем большее влияние они оказывают. Анализируя их взаимосвязи, удивляешься тому, насколько эти организации близки, несмотря на все внешние различия. В любой момент XX века историю человечества определяло не более нескольких сотен людей – финансистов, политиков, дипломатов, монархов, революционеров, медиамагнатов. И все они прекрасно знают друг друга через эти организации.   «Круглый стол»   Идея общества, охватывающего весь мир и работающего на федеральный союз, увлекала Мильнера не меньше, чем Родса.   Кэрролл Квинги, «Англо-американский истеблишмент»   Тайные организации чаще всего действуют по «правилам Чэтем-хауса», неписаному кодексу (весьма уважаемому журналистами), согласно которому лица, занимающие «статусное положение», на определенных мероприятиях могут высказывать личную точку зрения конфиденциально, не опасаясь последующего цитирования и потенциального риска для их репутации. Одна из таких организаций была образована в 1910 году под руководством Ротшильдов. Речь идет о «Круглом столе». Свое название она получила в честь журнала, который выходил в том году раз в квартал. Основная идея была позаимствована из легенд о короле Артуре и его рыцарях. Тайное общество было образовано в 1891 году в Южной Африке Сесилем Родсом.(2) Во «внутренний круг посвященных», «общество избранных», входили Роде, Мильнер (Роде назначил Мильнера главным доверенным лицом, призванным следить за выполнением его завещания), Бальфур, лорд Натан Ротшильд, Арнольд Тойнби и лорд Грей. В период с 1909 по 1913 год Мильнер организовал «внешний круг», «ассоциацию помощников», получившую название «Круглого стола». «Круглый стол» также делился на внутренний круг, куда входил Арнольд Тойнби, и внешний круг.’3′ После 1902 года организация финансировалась на средства протеже Ротшильдов, алмазного магната Сесиля Родса, который расширял британское господство в Южной и Центральной Афри-ке.(4) В своем первом завещании, составленном в 1877 году, когда он еще учился в университете, Роде оставлял свое состояние, которого у него еще не было, колониальному секретарю на образование тайного общества, которое работало бы в целях «расширения британского правления по всему миру… фонда, обладающего огромной силой и способного предотвращать любые войны и действовать в интересах человечества».   В Оксфордском университете Роде учился у Джона Раскина. Раскин полагал, что его лучшие студенты должны стать лидерами человечества, неся людям благо и пользу. По третьему завещанию Роде оставил свое состояние Натану Майеру, лорду Ротшильду, а в седьмом завещании по стратегическим соображениям сменил его на лорда Розберри. Лорд Розберри (министр иностранных дел Великобритании в 1894-1895 годах) был женат на дочери Майера Ротшильда, Хане.(5) Род хотел, чтобы оставленный им в 1902 году фонд в 3 млн фунтов стерлингов способствовал развитию концепции глобализма и мирового правительства. Он создал фонд Rhodes Scholarships, стипендиатами которого в разное время являлись Дин Раек (госсекретарь США в 60-е годы), сенатор Фулбрайт и президент Билл Клинтон. «Круглый стол» был образован в период, когда техника коммуникации переживала настоящую революцию. Братья Райт поднялись в воздух в 1903 году, а через десять лет самолеты уже вовсю использовались во время Первой мировой войны. Беспроводное радио решило проблему связи на дальних расстояниях. Создание мирового правительства казалось как нельзя более своевременным. Задача «Круглого стола» была «не меньше, чем создание мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках и способной влиять на политическую систему каждой страны и экономику мира в целом».’6′ Другими словами, задумывалось создание всемирного правительства, управляемого международными банкирами. Они рассматривали Англию как силу атлантическую, а не европейскую, и рассчитывали на создание федерации англоязычных стран. Мильнер (который полагал, что «люди должны бороться за построение Царства Небесного на земле, и лидерство в выполнении этой задачи, несомненно, должно принадлежать англоязычным народам»)(7) создал группы «Круглого стола» в Южной Африке, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Индии и Соединенных Штатах. Все они управлялись из Англии. В их состав входили самые известные политики британского правительства, и все они были полностью преданы идее всемирного правительства.’8′ «Круглый стол» и его члены, и люди посторонние часто называли’9′ «группой Мильнера», «комитетом трехсот» (отдельная организация), «иллюминатами» или «неоиллюминатами» и «олимпийцами» (то есть равными греческим богам Олимпа). (Ссылки на «Орден» с его ритуалом «черепа и костей» подразумевают Американских тамплиеров.) Иллюминаты – это частный орден, основанный во Франкфурте первым Ротшильдом еще в 1776 году совместно с Адамом Вейсгауптом. Курфюрст Баварии орден запретил, и иллюминаты ушли в подполье, превратившись в масонскую ложу «Великий Восток». В число тех, кто финансировал «Круглый стол», входили многие богатые семейства Синдиката, в том числе Рокфеллеры и Морганы. Через семейство Асторов «Круглый стол» контролировал лондонскую «Таймс». Американская группа «Круглого стола» под управлением компании Моргана преследовала аналогичные цели.’10′ В нее входили руководители фонда Carnegie Endowment и других американских фондов. Судя по документам Carnegie Endowment, руководители фонда в 1911 году решили, что наилучшим образом изменения жизни людей будет война.   Фабианское общество   Уловки, интриги, перевороты и обман лишают социализм его истинного лица.   Бернард Шоу о Фабианском обществе   После Ватерлоо Ротшильды оказались неразрывно связанными с имперскими устремлениями Британии и других крупных европейских стран. Интеллектуальное движение интернационализма преследовало те же цели, хотя использовало для этого иные методы. Ротшильды всегда были заинтересованы в финансировании подобных движений. К примеру, они финансировали Карла Маркса, автора «Манифеста Коммунистической партии», что помогло тому в 60-е годы XIX века создать «Капитал».(11) Проявлением интернационализма в Великобритании стало Фабианское общество. Это социалистическое общество было основано в Лондоне в 1883-1884 годах Джорджем Бернардом Шоу, Сиднеем и Беатрис Вебб и дру-гими.(12) Члены общества верили в то, что экономическое развитие общества постепенно приведет его к социализму и созданию всемирного правительства.   Свое общество фабианцы назвали в честь римского полководца Фабия Максима Кунктатора, известного выжидательной, медлительной тактикой во время Второй Пунической войны.(13) Эмблемой общества было (и остается) изображение волка в овечьей шкуре. Планы фабианцев никогда не публиковались под личными именами членов общества (а среди них были Джордж Бернард Шоу, Сидней и Беатрис Вебб, Энни Безант, Джон Голсуорси, Р.Г. Тауни, Герберт Уэллс и Гарольд Ласки), а лишь от имени аналитических центров и плановых объединений: LSE (Лондонская школа экономики, 1895), PEP (Политическое и экономическое планирование) и FU (Федеральный совет).(14) Лондонскую школу экономики активно поддерживали фонд Рокфеллера и миссис Эрнест Элмхерст, вдова партнера Дж. П. Моргана Уилларда Страйта.(15) Самым известным печатным изданием Фабианского общества является журнал «Экономист», но традиции «Фабианских эссе по социализму», которые в 1899 году издавал сам Шоу(1б), были продолжены в «Новых Фабианских эссе», изданных в 1952 году Р. Гроссманом, ставшим позднее министром труда Великобритании.   После Первой мировой войны влияние Фабианского общества распространилось по всей Европе. Жан Монне, молодой французский социалист, в 1910 году отправился в Канаду, где встретился с большой группой сторонников всемирного правительства, группировавшихся вокруг специального советника президента Вудро Вильсона полковника Хауса. В 1919 году Монне стал помощником генерального секретаря Лиги Наций.(17) Фабианизм распространялся и в Америке. Феликс Франкфуртер(18), член Верховного суда США, симпатизировавший коммунистическим идеям, организовал в Америке нечто вроде центра политического и экономического планирования – NPA (Национальную ассоциацию планирования), а затем ВАС (Деловой консультативный совет). Эти три организации тесно сотрудничали с Советом по иностранным делам с целью создания Соединенных Штатов Европы. Фабианская политика Франкфуртера вела к изменениям американской конституции в духе социализма. Франкфуртер стал близким другом Гарольда Ласки, профессора Лондонской школы экономики и марксиста. Они часто встречались, обменивались идеями и планами. Впоследствии Ласки стал другом Рузвельта. Лига Наций   Коллективная безопасность. Президента Вудро Вильсон, выступление в Сенате, 1917   Перемирие, установленное после Первой мировой войны, базировалось на 14 предложениях Вудро Вильсона, связанных с послевоенным мирным сосуществованием. Все они были включены в Версальский договор. Положения договора были разработаны на международном масонском конгрессе «Великого Востока», который проходил в Париже в июне 1917 года.’19′ Именно там была предложена идея Лиги Наций и ее конституции. Уже на предварительной встрече, проведенной в январе 1917 года, говорили о «разработке конституции Лиги Наций». Представитель Ротшильдов полковник Хаус (масон Великой ложи 33-й степени) присутствовал на встрече. Президент Вильсон подхватил у него эту идею(20) и выступил с ней от лица США на мирной конференции. Бернард Барух, заработавший 200 млн долларов в бытность свою главой Совета по военной промышленности(21), входил в состав американской делегации на парижской мирной конференции. В английскую делегацию входил сэр Филипп Сэс-сун, прямой потомок Майера Амшеля Ротшильда, а во французскую – Жорж Мандель (известный также как Джеребоам Ротшильд).’22′   Основными задачами Лиги Наций были провозглашены решение международных конфликтов и сокращение вооружений. Но ложа «Великий Восток» хотела другого. По Версальскому договору между союзниками и Германией (1919) богатства побежденных монархий должны были перейти к государствам «Великого Востока» в виде военных репараций.’23′   Репарации должны были истощить Германию. Версальский договор предусматривал двадцатилетнее перемирие, которое раскололо Европу. Ллойд Джордж указывал: «Мы составили документ, который гарантировал начало войны через 20 лет… Когда выдвигаешь условия, которые народ (Германии) не способен выполнить, то заставляешь противную сторону либо нарушить соглашение, либо начать войну».(24) Ллойд Джордж оказался прав с точностью до года. Но Сенат США отверг идею Лиги Наций и в 1921 году заключил сепаратный мирный договор с Германией и Австрией.(25) Возможно, для нефтяных и финансовых интересов этот мир был не такой уж хорошей идеей. Возможно, общественная организация, постоянно находящаяся под пристальным вниманием средств массовой информации, была вынуждена сделать то, чего вовсе не хотела и в чем не нуждалась.   Королевский институт международных отношений   Королевский институт международных отношений (RIIA)-не что иное, как явное проявление Группы Мильнера.   Кэрролл Квигли, «Англо-американский истеблишмент»   Когда полковник Хаус в Париже узнал о том, что Соединенные Штаты отвергли идею Лиги Наций, которую он изначально закладывал в Версальский договор, американские сторонники глобализации встретились со своими британскими единомышленниками и сформировали две организации, которые должны были осуществить планы «Круглого стола».(26)   Первой из этих организаций должна была стать британская. В 1919 году Лайонел Кертис, секретарь лорда Мильнера, разработал для «Круглого стола» фронтальную систему’27′, которая вошла в историю как Королевский институт международных отношений. Иногда его называли Исследовательской группой Чэтем-хаус, поскольку штаб-квартира этой организации до 1961 года располагалась в резиденции Чэтем Хаус, Ормонд-Ярд (отсюда и выражение «правила Чэтем-хаус»). Первым руководителем этой организации стал историк, сторонник идеи мирового правительства, Арнольд Тойнби. Позднее он стал директором института. Первое пожертвование в размере 2000 фунтов стерлингов сделал Томас Ламонт из банка Дж. П. Моргана.’28′ С тех пор институт получил много миллионов долларов от фонда Рокфеллера и корпорации Карнеги.’29′   В Америке ту же роль исполнял Институт международных отношений (IIА), основанный в июле 1919 года полковником Хаусом. Открытию института предшествовал год консультаций, проводимых в Нью-Йорке.(30) Хаус был поклонником Карла Маркса. Он даже написал роман («Филипп Дру: администратор») о построении «социализма, каким его мечтал видеть Карл Маркс», и о создании мирового тоталитарного правительства с центральным банком и подоходным налогом. Такую же философию Хаус проповедовал и в бытность свою советником президента Вильсона.(31) В мае 1919 года барон Эдмон Ротшильд устроил в Париже обед, на котором присутствовали члены хаусовского института (эту организацию поддерживали те, кто входил в группу Моргана) и «Круглого стола» (Мильнер, Кертис и другие). Было решено, что две организации должны действовать порознь.(32)   В 1922 году лондонский институт обратился к майору Джону Роулингсу Рису с предложением организовать крупнейшую в мире организацию по промыванию мозгов и психологической обработке _ Тэвистокский институт межличностных отношений при Сассекском университете. После этого американское правительство заключило с Тэвистоком контракты на миллиарды долларов.(33)   Первоначально задачей британского института было превращение Британской империи в мировое правительство.(34) Руководителями RIIA в Лондоне были Лайонел Кертис (секретарь Миль-нера в Южной Африки, основавший в 1910 году журнал «Круглый стол»), лорд Лотиан (родственник министра иностранных дел теневого кабинета британской консервативной партии Майкла Ан-крама, отец которого унаследовал титул от кузена), Джон Майнард Кейнс и Альфред Циммерман (профессор Оксфорда, автор книги «Лига Наций и правовое государство»). Циммерман ввел в состав правления своего ученика, известного историка Арнольда Тойнби.(35) Совещания начались в 1924 году.(36) В 1931 году Тойнби произнес в Копенгагене речь, в которой заявил: «В настоящее время мы сотрудничаем со всеми, кто может заставить все национальные государства нашего мира забыть о загадочной силе, называемой суверенитетом. И мы постоянно отрицаем то, что делаем в действительности».(37) Джон Д. Рокфеллер с 1932 года ежегодно вносил на счет RIIA по 8 000 фунтов стерлингов.’38′ Он был знаком с Тойнби. В состав американского Совета по международным отношениям (CFR) входили президент Вудро Вильсон, полковник Хаус, Кристиан Хертер, Таскер Блисс (начальник американского генерального штаба во время Первой мировой войны и делегат парижской мирной конференции), Джон Фостер Даллес и его брат Ален Даллес. Участие в работе принимали Уолтер Лип-ман, а также Роберт Шуман и Пауль Варбург.’39′   Связь между Чэтем-хаусом и CFR (см. ниже) была самой тесной, поскольку Джона Фостера Даллеса, председателя совета попечителей Рокфеллеровского фонда, и Арнольда Тойнби связывала дружба. Они постоянно бывали друг у друга. Рокфеллеры даже частично финансировали деятельность института Тойнби через Даллеса.(40) Когда Тойнби приехал в США, Даллес организовал его выступления через CFR.(41) Оба были уверены в том, что национальное государство должно умереть, хотя политические взгляды их расходились: Даллес был республиканцем, считавшим, что конец национальных государств Европы станет залогом мира, а Тойнби считал себя виртуальным марксистом и отрицал национальное государство по идеологическим соображениям.(42)   В Чэтем-хаус Тойнби играл ведущую роль с 1925 по 1955 год. Он руководил научными исследованиями (а также являлся профессором Лондонской школы экономики, основанной Фабианским обществом в 1895 году), и всячески проповедовал идею мировой федерации.’43′ Двенадцатитомный труд «Постижение истории» принес ему международное признание. Свое влияние он использовал для пропаганды идеи разрушения национального государства’44′ и замены его крупными межгосударственными блоками, а в дальнейшем общемировым правительством. Тойнби критиковал идею Кертиса об имперской федерации, состоящей из суверенных государств, называя ее «мономанией». Он организовал ряд международных научных конференций, проповедующих интернационализм. Тойнби считал, что Европа утратила влияние на Китай и Южную Африку. Ему казалось, что новое международное общество станет порождением западной цивилизации и взрастет на европейской почве. Интернационалист Клемент Эт-тли, лидер британской лейбористской партии, выступая на съезде партии в 1934 году, вторит идеям Тойнби: «Мы сознательно ставим верность мировому порядку выше верности собственной стране».’45′ Друзья Тойнби были пионерами Евросоюза.   К их числу принадлежали большевики Р.Х. Тауни и Уильям Темпл (ставший впоследствии архиепископом Кентерберийским), поддерживавшие создание федеральных и региональных организаций и объединение Европы, которое должно было поглотить 25 суверенных государств.’46′ Такую же точку зрения разделял Виссер т’Хоофт, экуменист, генеральный секретарь Всемирного совета церквей. Весной 1945 года он передал 1 млн долларов Джону Д. Рокфеллеру-младшему на пропаганду экуменизма.’47′ Даллес направил американских религиозных деятелей на встречу с Тойн-би.(48) Создание Бенилюкса, объединившего в своем составе Бельгию, Нидерланды и Люксембург, стало результатом реализации плана, задуманного в Лондоне Арнольдом Тойнби и Джоном Фостером Даллесом.’49′Совет по международным отношениям   Те, кто обладает в Вашингтоне реальной властью, невидимы, они управляют жизнью из-за сцены.   Феликс Франкфуртер, судья Верховного суда США’50′   Аналогом RIIA в США стал Совет по международным отношениям (CFR). Эта аббревиатура будет встречаться в нашей книге довольно часто. Это была организация’51′ связанной с Ротшильдами компании J.P. Morgan and Co., которая контролировалась небольшой группой «Круглого стола». 21 июля 1921 года эта компания вышла из состава института IIА, поддерживавшего Лигу Наций, и из состава «Круглого стола», который хотел ослабить Лигу Наций, поддержать Германию и изолировать Великобританию от Европы с тем, чтобы создать англо-американский Атлантический союз, куда входили бы Великобритания, английские доминионы и Соединенные Штаты.’52′ В состав CFR входили также участники парижской мирной конференции. Было решено, что после того, как Америка окрепла настолько, что помогла Европе одержать победу в Первой мировой войне, американский «Круглый стол» будет сугубо американской организацией, базирующейся на основе Института перспективных исследований при Принстонском университете, и перестанет поддерживать отношения с британским «Круглым столом», базирующимся на основе колледжа «Олл-Соулз» Оксфордского университета.’53′   Вездесущий полковник Хаус написал Хартию CFR.’54′ Организацию финансировали Пауль Вар-бург, Яков Шифф, Аверелл Гарриман, Вандерлип, Барух, Олдрич, Дж. П. Морган, Джон Д. Рокфеллер, Канн, Виггин и Леман. Из 150 членов Совета многие работали над созданием Версальского мирного договора и были связаны с компаниями Моргана.’55′ Основная задача CFR заключалась в изучении международных отношений, но фактически члены Совета должны были внедриться в американское правительство и оказывать влияние на его решения.’56′ Членов CFR, финансистов Синдиката, называют «инсайдерами», «истеблишментом» или «невидимым правительством». В 1927 году деятельность Совета финансировалась фондом Рокфеллера (увлеченного романом с режимом Сталина, а затем с правительством Боливии, где Standard Oil обнаружила запасы нефти), а позднее фондами Карнеги и Форда и компанией Дж. П. Моргана.’57′ В 1929 году штаб-квартира CFR переехала в дом 58 на 68-й Восточной улице, где находится и по сей день.’58′ Постройка этого здания финансировалась Рокфеллерами. Его называли «Международным офисом империи Рокфеллера».(59) За ним стоят еще два здания, символизирующие связь Рокфеллеров с Советами: здание советской делегации в ООН и рокфеллеровский Институт государственного управления, который контролирует городское и государственное правительства. К 1936 году CFR насчитывал 250 членов. Практически все ключевые позиции в государственной администрации от Рузвельта до наших дней занимали члены CFR. С 1945 года практически каждый кандидат в президенты США являлся членом CFR.(60) Сегодня Совет насчитывает около 3000 членов.   Институт Тихоокеанских отношений   Ключевой фигурой Института Тихоокеанских отношений в США в течение многих лет оставался Джером Д. Грин, бостонский банкир, знакомый и с Рокфеллером, и с Морганом.   Кэрролл Квигли, «Англо-американский истеблишмент»   В 1925 году Кертис основал Институт Тихоокеанских отношений (IPR) с филиалами в 12 стра-нах.(61) К 1927 году, когда американский совет IPR подписал конституцию этой организации, IPR целиком зависел от Рокфеллеров, которые предоставили ему более 2 млн долларов за 25 лет его существования.’62′   IPR был организован в то же время, когда Standard Oil заключила сделку на покупку русской нефти у Советов. Эта сделка осуществлялась в 1925-1926 годах.’63′ Ленин когда-то сказал: «Кто контролирует Азию, тот контролирует мир».’64′ Половина населения мира проживает в Азии. Здесь же сосредоточены огромные природные богатства. Гитлеровский экспансионист Хаус-хофер, подобно Ленину, стремился к завоеванию мира посредством господства на евразийском континенте. Основная задача IPR заключалась в распространении влияния Рокфеллеров в Азии и, в частности, в получении контроля над нефтепромыслами Юго-Восточной Азии и оттеснении Royal Dutch Shell.’65′ Принимая во внимание этот аспект, становится ясным, почему Америка вступила во Вторую мировую войну.’66′ Сегодня известно, что американский эсминец «Уорд» спровоцировал нападение на Пёрл-Харбор’67′ и что рокфеллеровский «Институт» прекрасно знал о том, когда произойдет нападение, которое приведет к вступлению Америки в войну.’63′   Японцы были вытеснены из Азии и лишены всех нефтепромыслов Royal Dutch Shell в Юго-Восточной Азии. После поражения Японии в 1945 году, большая часть этих нефтепромыслов перешла под-контроль рокфеллеровской Standard Oil.’69′Группа Бильдерберг     Трудно убедить людей, выросших на почве национализма, отказаться от столь дорогого для них суверенитета в пользу наднационального правительства. Принц Бернгард Сегодня становится очевидным, что определенные имена фигурируют в самых разных организациях. Связанными друг с другом посредством личных контактов или финансирования оказываются даже те, кто, казалось бы, имеет совершенно противоположные политические взгляды. Такой группой, которая соединяет очень многих, является группа Бильдерберг. Свое название группа Бильдерберг получила от названия отеля – «Бильдерберг» – в голландском городе Остербек, где в мае 1954 года произошло первое ее собрание. Участники группы называли ее «Альянсом».’70′ Журналисты, которым это название было неизвестно, стали называть группу «Бильдербергом». Первые заседания группы проходили под покровительством принца Бернгарда Голландского (супруга королевы Юлианы), который поддерживал Гитлера, а в годы Второй мировой войны был офицером СС.(71) В конце войны он вернулся в Великую ложу Гааги. Принц Бернгард был основным акционером ротшильдовской нефтяной компании Royal Dutch Shell.(72) Принадлежавший к Оранскому дому, Бернгард утверждал, что он является потомком рода Меровингов, который дал миру королей Иерусалима.’73′ Таким образом, можно сказать, что группа Бильдерберг была основана потомком Годфруа Бульонского, ставшего в 1099 году королем Иерусалима. Совместно с принцем Бернгардом над созданием группы Бильдерберг работали польский коммунист доктор Йозеф Ретингер, руководитель британского управления специальных операций Колин Габбинс и генерал Беделл Смит, бывший посол в Советском Союзе и директор ЦРУ.(74) Утверждают, что в создании группы Бильдерберг принимал участие председатель RIIA Алистер Бьюкен, сын писателя Джона Бьюкена (лорда Твидсмюира), а также Арнольд Тойнби.(75) В управляющий совет входили представители Н.М. Ротшильда, банка Шредера, газеты «Нью-Йорк Таймс», RIIA, ЦРУ и Генри Киссинджер.’76′ Членов группы выбирали барон Эдмон Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер. Сто человек принадлежали к мировой элите, многие были членами CFR, Англоязычного союза, Общества пилигримов и «Круглого стола».(77) Все члены организационного комитета группы являлись членами Совета по международным отношениям.’78′ Ротшильды действовали через Эдмона и Ги Ротшильдов, игравших в группе Бильдерберг ведущую роль.’79′ Группой, которая собиралась ежегодно, начиная с 1954 года, руководили совместно Рокфеллеры и Ротшильды. Ротшильды принимали заседания, проводимые в Европе. Группа Бильдерберг оказывала огромное влияние на мировую политику. Именно эти люди руководили развитием мира в последние 50 лет.’80′ Разумеется, можно считать группу Бильдерберг организацией академической, группой ученых, которые собираются частным образом, чтобы обсудить мировые проблемы. Конечно, ведущим игрокам на мировой арене необходимы частные встречи, на которых они могли бы обсуждать важные вопросы, не опасаясь внимания общественности, не учитывая ограничений, накладываемых на них гражданским и национальным долгом. Только в такой обстановке можно ставить долгосрочные цели и определять способы их достижения. Но если это так, почему собрания группы Бильдерберг по-прежнему окружены атмосферой строгой секретности? Почему места их встреч окружены полицией, с воздуха защищены вертолетами? Почему об этих встречах никогда не информируют журналистов? Почему прикладываются нечеловеческие усилия к тому, чтобы это название не просочилось в прессу? Ведущие медиамагнаты либо присутствуют на этих встречах, либо присылают своих представителей. Они отлично осведомлены о программе совещаний и могли бы рассказать об этом в своих изданиях. Но этого не происходит. 3 июля 2003 года британское радио (ВВС4) выпустило получасовую программу, посвященную группе Бильдерберг. Репортер Саймон Кокс пытался (безуспешно) выяснить, что же обсуждалось на встрече группы в 2003 году, и пришел к выводу, что внутри Синдиката действует закон омерты, точно такой же, как у мафии. На заседании группы Бильдерберг в 1993 году (на ней в числе других присутствовал будущий премьер-министр Великобритании Тони Блэр, а будущий министр финансов Гордон Браун присутствовал на заседании группы в июне 1991 года)(81) Дэвид Рокфеллер поблагодарил редакторов за то, что те «на протяжении почти четырех десятилетий свято уважали обещание хранить молчание», без чего «было бы невозможно осуществить наш проект (или план) мирового устройства, поскольку на протяжении всех этих лет мы находились бы под пристальным наблюдением».(82) Говорят также, что он сказал: «Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты гораздо предпочтительнее самоопределения наций, осуществляемого в прошлые века. Таким образом, мы обязаны держать прессу в неведении относительно наших убеждений, составляющих историческое будущее нашего века».(83) Если группа Бильдерберг проводит политику, а не занимается одними только наблюдениями, то этот «проект мирового устройства» потребует, чтобы все, кто присутствовал на заседаниях группы, хранили полное молчание относительно планов разрушения национального суверенитета, раскрыть которые могут потребовать суверенные монархи или президенты. Если они этого не сделают, то фактически станут предателями. И мы должны учитывать все вышесказанное, анализируя происходящие события. Римский клуб Новое глобальное общество под общим руководством. Отчет Римского клуба Римский клуб впервые собрался в апреле 1968 года в итальянском поместье Рокфеллеров Беладжио.’84′ Он был официально основан в 1968 году Аурелио Печчеи, руководителем компании Fiat Motor Company, принадлежащей Джованни Аньелли, который в течение трех десятилетий возглавлял экономический совет Атлантического института. Впрочем, говорили, что инициатива организации Римского клуба исходила от ложи «Великий Восток». Аурелио Печчеи говорил своему близкому другу, бывшему госсекретарю США Александру Хейгу, что ему кажется, что «Адам Вейсгаупт возродился».(85) Римский клуб обсуждает политику США, Германии и Японии, а также вопросы сокращения численности населения.(86) Именно здесь была сформулирована политика НАТО после 1968 года. Римский клуб действует под прикрытием НАТО.(87) В его состав входят сто ведущих англо-американских финансистов, ученых, промышленников и экономистов мира.(88) Трехсторонняя комиссия Идея создания Трехсторонней комиссии целиком и полностью принадлежит Дэвиду Рокфеллеру. Джордж Франклин, североамериканский секретарь Трехсторонней комиссии На фоне вывода американских войск из Вьетнама Дэвид Рокфеллер (председатель CFR с 1970 года и директор Федерального резервного банка Нью-Йорка) и Збигнев Бжезинский, советник Рокфеллеров и специалист по международным отношениям, предложили’89′ создать новую комиссию. Это предложение они выдвинули после конференции группы Бильдерберг 1971 года, вслед за чем президент Никсон объявил о значительных переменах в международной политике. Соединенные Штаты переживали экономические трудности. Им было необходимо, чтобы Япония и страны Западной Европы ослабили торговые барьеры. Была также разработана новая политика в отношении Китая, что значительно расширило перспективы американо-китайской торговли. Надо сказать, что китайская нефть уже принадлежала Рокфеллерам. В начале 70-х годов, во время создания Трехсторонней комиссии, Дэвид Рокфеллер летал по всему миру на своем частном реактивном самолете и встречался с мировыми лидерами. У этого человека было 35 000 «личных друзей», занимавших самые высокие посты в мировой иерархии.’90′ Власть Рокфеллера была настолько велика, что говорили, что ему не нужно даже проходить таможенный или паспортный контроль (один из журналистов CFR утверждал, что «даже на светофорах он лишь слегка притормаживает»). Результатом его усилий стало создание Трехсторонней комиссии. Эта идея была выдвинута на встрече группы Бильдерберг в 1972 году, когда Бжезинский предложил(91) создать Международную комиссию по миру и процветанию, которая позднее превратилась в Трехстороннюю комиссию, поскольку ее интересы были сосредоточены в Северной Америке, Западной Европе и Японии. Дэвид Рокфеллер, Кеттеринг и фонд Форда финансировали новую организацию.’92′ Трехсторонняя комиссия была порождением группы Бильдерберг, CFR, RIIA и IPR (Института тихоокеанских отношений), которые, в свою очередь, были созданы «Круглым столом» Синдиката и английскими франкмасонами. В комиссию вошли семь наиболее экономически развитых стран мира: Соединенные Штаты, Канада, Великобритания, Франция, Германия, Италия и Япония. На первом совещании Трехсторонней комиссии в 1972 году присутствовало около 250 членов.(93) Как вы считаете, может ли мысль о том, что все эти группы взаимосвязаны, что все они действуют совместно’94′, что их цели могут идти вразрез с интересами национальных государств, являться чистым вымыслом? Возможно, вы не верите в то, что некие тайные группы лелеют замыслы о мировом господстве. Но для участников этого процесса все это не вымысел. Почитайте романы Джона Бьюкена, ставшего генерал-губернатором Канады, и вы узнаете, как мыслят эти люди*. Я всего лишь указал вам на существующие связи, а выводы предстоит делать вам. * Джон Бьюкен (1875-1940), 1-й барон Твидсмур, автор романов «Ведьминский лес», «Тридцать девять ступеней», «Грин-мэнтл» и др. Был членом парламента и генерал-губернатором Канады в 1935-1940 гг. (Прим. ред.) СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВСЕХ АМЕРИК – И МИРА Двадцать первый век… будет эрой мировых Главноуправителей. Олдос Хаксли, «Возвращение в дивный новый мир» Идея о том, что в мире может существовать небольшая группа людей, работающих на разрушение национальных государств и создание региональных блоков, являющихся ступеньками к мировому правительству, может показаться вам странной. Более того, она может иметь тайную, даже оккультную сторону. Но все это происходит прямо на ваших глазах. И наиболее ярко проявляется в Соединенных Штатах. Основание Соединенных Штатов Я подробно рассказываю об американской революции в книге «Тайная история Запада». В середине 1776 года Конгресс принял резолюцию Ричарда Генри Ли: «Эти Соединенные Колонии есть и по праву должны быть свободными и независимыми Штатами». Томасу Джефферсону поручили подготовить проект Декларации независимости, который был (с изменениями) одобрен в Государственном доме (ныне Зал Независимости) в Филадельфии 4 июля 1776 года. Слова Джеф-ферсона красноречиво формулировали философию новой федерации. По предложению Ли началась работа над Статьями Конфедерации, первой конституцией новой страны. Статьи, принятые в 1778 году, сделали Конгресс слишком слабым, чтобы этот орган мог эффективно управлять страной. Как только в 1778 году была обретена свобода и континентальная армия после победы при Йорктауне распущена, пришлось совершенствовать механизм государственного управления. В мае 1787 года делегаты Конституционного Конвента собрались в Филадельфии и написали новую конституцию. Под председательством Джорджа Вашингтона и с помощью Бенджамина Франклина, которому исполнился уже 81 год, делегаты пересмотрели Статьи Конфедерации и создали хартию «более совершенного союза». Они выделили три ветви власти – исполнительную, законодательную и юридическую – и решили вопросы представительства. Крупные штаты выступали за пропорциональное представительство, мелкие – за равноправие. Создатели конституции оставили пропорциональное представительство в Палате представителей и равное представительство в Сенате. В новой конституции не слишком конкретно были определены права, поэтому с сентября 1789 года по декабрь 1791 года Конгресс принял десять изменений, гарантирующих личные свободы. Эти изменения вошли в историю под названием Билля о правах.(1) Большая печать Большинство отцов-основателей США были франкмасонами: из 56 подписей под Декларацией независимости 53 принадлежит масонам третьей степени.’2′ Вашингтон и Ли были членами американского масонского ордена, Франклин был членом американского ордена, розенкрейцером и членом французской ложи «Великий Восток».’3′ Бенджамин Франклин был Великим мастером масонов-розенкрейцеров Пенсильвании.’4′ Ему был знаком Великий план английских франкмасонов по созданию в Америке бэконовской «новой Атлантиды».’5′ Томас Джефферсон и Джон Адамс были розенкрейцерами и франкмасонами.’6′ Инициаторы «бостонского чаепития» Джозеф Уоррен, Пол Ревир и Самуэль Адаме были членами американского масонского ордена и принадлежали к ложе Святого Андрея.’7′ Джордж Вашингтон занимал высокое положение в американском масонском ордене. Все его генералы также были масонами, в том числе и маркиз де Лафайет.’8′ Даже конституция США во многом перекликается с масонской федеральной системой управления.’9′ Город Вашингтон был разбит по указаниям отцов-основателей, и в нем можно с легкостью выявить основные масонские символы: компас, квадрат, линейка, пентаграмма, пятиугольник и восьмиугольник.(10) Все основные федеральные здания, от Белого дома до Капитолия, имеют краеугольный камень и особые масонские регалии, заложенные во время масонского ритуала.(11) Отцы-основатели и Большую государственную печать создавали по франкмасонскому образу. Вечером 4 июля 1776 года после подписания Декларации независимости они приняли резолюцию: «Решено, что доктор Франклин, мистер Дж. Адамс и мистер Джефферсон войдут в состав комитета по разработке проекта государственной печати Соединенных Штатов Америки».(12) Все трое были масонами. В сентябре 1776 года Конгресс согласился отправить комиссию во Францию с целью добиться экономической и военной помощи. Одним из трех членов комиссии был Франклин. Он прибыл в Париж накануне Рождества. Во Франции он встретился с представителем нового ордена иллюминатов(13), созданного в том же году Адамом Вейсгауптом для Майера Амшеля Ротшильда. Этим представителем вполне мог быть сам Вейс-гаупт, а может быть, первая встреча была лишь подготовкой к встрече с ним. Франклину показали печать иллюминатов, которые ставили своей целью создание Всемирной Федерации. На печати была изображена недостроенная пирамида, увенчанная масонским «всевидящим оком». На нижнем ярусе кирпичей была написана дата – 1776 год – на латыни. В верхней и нижней части круглой печати размещались латинские надписи «Annuit Coeptis» и «Novus Ordo Seclorum» (Время начала и Новый мировой порядок).’14′ Франклин использовал печать иллюминатов в качестве оборотной стороны двусторонней государственной печати Соединенных Штатов, принятой в 1782 году. Другими словами, отцы-основатели выбрали печать франкмасонов.(15) Государственная печать Соединенных Штатов Америки На лицевой стороне изображен хохлатый феникс. Это тоже масонский символ. На оборотной стороне печати изображено недостроенное здание, университет Старой Атлантиды: пирамида из 13 ярусов кирпича символизирует 13 американских масонских колоний, которым предстояло стать Новой Атлантидой под бесплотным оком Сиона.(16) На нижнем ярусе кирпичей написаны цифры – 1776. Именно в этом году Вейсгаупт основал свою организацию, печать которой символизировала тайную Доктрину эпох, план построения Новой Атлантиды в Новом Свете.(17) Сегодня этот феникс более напоминает орла(18) -на печати изображен странный гибрид орла и феникса. Он символизирует добродетель американского народа. Над ним расположен декоративный элемент, символизирующий то, что американцы должны полагаться лишь на себя. В лапах феникс держит пучок стрел (война) и оливковую ветвь (мир), а в клюве – ленту с надписью «Е Pluribus Unum», что означает «из многих одно», союз, объединение наций’(19), но в то же время и эгалитаризм. Тринадцать звезд в облаке славы образуют шестиконечную звезду, звезду Давида, два наложенных друг на друга равносторонних треугольника, которые каббали-сты используют для отпугивания злых духов и которые с XVII века стали официальной печатью еврейских сообществ.’20′ На обратной стороне печати под всевидящим оком Сиона(21) расположена надпись «Annuit Coeptis» – «Он благословляет рождение», что означает божественное благословение, ниспосланное новому американскому обществу. Под землей Атлантиды находится еще одна латинская надпись: «Novus Ordo Seculorum» (в буквальном переводе – «новый мировой порядок», или «новый порядок на все времена»). В целом мы получаем «объявление о рождении нового мирового порядка».(22) Оборотную сторону государственной печати можно увидеть на долларовом банкноте. В 1933 или 1934 году сторонник Рокфеллеров, масон(23) Генри Уоллес, министр сельского хозяйства (в рамках осуществления «нового курса»), а позднее вице-президент США, был поражен символикой государственной печати, которую он истолковал как «Новый курс на все времена». Он обратил на это внимание своего товарища по масонскому ордену Рузвельта. Эти слова появились на долларовом банкноте. Таким образом, после 153 лет безвестности оборотная сторона печати предстала перед народом. Надпись связывала валюту с политикой «нового курса», принятой Рузвельтом по совету молодого Нельсона Рокфеллера и провозглашенной в июле 1932 года.(24) Утопическая пирамида, изображенная на реверсе государственной печати, стала символом нового мирового порядка. Она символизирует все еще не завершенное единство мирового правительства, строительным материалом для которого являются отдельные нации. Значение печати в том, что духовная судьба Америки – завершить строительство этого здания. Американским масонам суждено построить мировое правительство под всевидящим оком Сиона. Когда излучающий свет замковый камень, символизирующий преемника Меровингов на троне короля Иерусалима, наконец опустится на пирамиду, мировое правительство будет создано.(25) Все это может быть простым совпадением. Но если что-то выглядит, как утка, ходит, как утка, и крякает, как утка, нельзя исключать того, что это и есть утка. Американская республика была масонской. Ее корни в той же степени покрыты тайной и связаны с оккультизмом, в какой являются демократическими и христианскими. США были масонским государством, которым управляли члены американского ордена.(26) Не стоит принимать мои слова на веру. Просто взгляните на долларовый банкнот и постарайтесь найти лучшее объяснение этим странным символам. Распространение федерального стандарта Работа отцов-основателей, продолжавшаяся 15 лет – с 1776 по 1791 годы, привела к формированию шаблона или стандарта федерализма – то есть к превращению самостоятельных колоний в федеративный союз с местной автономией и определенным централизованным управлением. Америка постепенно расширялась. С 1784 по 1854 годы к Соединенным Штатам присоединялись новые штаты. Принципы регионального управления, заложенные отцами-основателями, распространились на всю территорию Соединенных Штатов. Не так давно объединение Северной Америки пошло дальше. Мексика завоевала независимость от Испании в 1821 году. В 1910 году началась активная борьба за мексиканскую нефть. Британцев, контролировавших нефтепромыслы Мексики, вытеснила рокфеллеровская Standard Oil. Теперь Соединенные Штаты сумели включить в сферу своих интересов Мексику и Канаду, некогда бывшую британским доминионом. Все три государства сегодня являются членами Североамериканского соглашения о свободе торговли (NAFTA). Тот же процесс идет и в Центральной Америке. Центрально-американское соглашение о свободе торговли (CAFTA) определяет условия торговли США с пятью государствами Центральной Америки: Сальвадором, Гватемалой, Никарагуа, Гондурасом и Коста-Рикой. В 1960 году была образована Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (LAFTA). Эта организация контролировала общий рынок всех стран-участниц. В 1980 году вместо нее возникла Латиноамериканская ассоциация интеграции (LAIA), в которую входят Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили и Эквадор. Ассоциация обеспечивает свободу торговли, не устанавливая никаких сроков образования общего рынка. Экономические трудности, переживаемые Аргентиной, Бразилией и другими странами-участницами, делают задачу LAIA очень сложной. Латиноамериканская зона свободной торговли должна стать краеугольным камнем к созданию регионального блока (в который когда-нибудь войдут и Фолклендские острова). Существует и Карибская ассоциация свободной торговли (CARIFTA). Между Карибскими странами и Латинской Америкой существуют потенциальные связи: от второго по величине нефтяного промысла Колумбии (седьмой по значимости поставщик нефти США) проложен 480-мильный нефтепровод компании Occidental Petroleum к Карибскому побережью. Сеть нефте- и газопроводов по Южной и Центральной Америке постоянно расширяется, соединяя государства, входящие в соглашения о свободной торговле, энергетическими связями. Сейчас делаются попытки объединить сообщества Западного полушария в единое соглашение о свободной торговле. Этот процесс начался на саммите Америк, который проходил в декабре 1994 года в Майами. Главы 34 демократических государств региона согласились к 2005 году создать в Америке зону свободной торговли (FTAA). В число этих государств вошли: Антигуа, Аргентина, Багамские острова, Барбадос, Барбуда, Белиз, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гайана, Гватемала, Гондурас, Гренада, Гренадины, Доминика, Доминиканская республика, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Мексика, Невис, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Сент-Винсент, Сент-Китс, Сент-Люсия, Соединенные Штаты Америки, Суринам, Тобаго, Тринидад, Уругвай, Чили, Эквадор и Ямайка.(27) FTAA контролирует партнерские отношения между 34 государствами, неправительственными организациями и многонациональными корпорациями в частном секторе, в том числе такими, как: Организация американских государств (OAS), Всемирный банк, Межамериканский банк развития и Экономическая комиссия Организации Объединенных Наций по Латинской Америке и Карибскому бассейну (ECLAC). Роскошное здание из гранита и мрамора, расположенное всего в двух кварталах от Белого дома, – это Организация американских государств, «Конгресс» всех 34 государств западного полушария. США отправляют своих представителей на региональные заседания OAS. Буш-младший продолжил геополитику Клинтона: «Моя администрация полностью предана идее свободной торговли. Это первая за много лет администрация, которой удалось получить от Конгресса право на стимулирование свободной торговли. И мы используем это право для заключения соглашения о свободной торговле на двусторонней основе или в рамках целого полушария» (брифинг для прессы совместно с Тони Блэром, 2003).(28) Региональное мышление уже активно воплощается в жизнь. Американский бизнес постеленно переносится в Центральную Америку. К примеру, компания Maryland Crab Industry была закрыта, предположительно, из-за состояния Чесапикского залива, и теперь крабы поставляются в США из Мексики и Чили. Доллар теперь должен конвертироваться с чилийским, бразильским и мексиканским песо. Политическая и экономическая интеграция в Западном полушарии – это уже свершившийся факт. США теперь действуют не просто как Соединенные Штаты Америки, а как часть гораздо большего целого, зоны свободной торговли Америки. Точно так же и европейские государства теперь выступают как части единого целого, Евросоюза. Впереди нас ожидает создание Американского Союза всех государств Северной, Центральной и Южной Америки. Идея Американского Союза подкрепляется Советом Америк, группой ведущих банкиров и бизнесменов, основанной Рокфеллерами в 1965 году с целью консолидации финансовых операций в Западном полушарии. Наиболее амбициозной целью Совета является создание в 2005 году зоны свободной торговли в Америке (FTAA), самой большой в мире, которая охватывала бы все государства Северной и Южной Америки, за исключением коммунистической Кубы. На ведущие посты двух ключевых центральных банков Южной Америки были назначены рокфеллеровские протеже. Рокфеллерит Эрнандо Мейреллес (бывший директор Совета Америк) был назначен в центральный банк Бразилии, а Альфонсо Прат-Гай (бывший глава отдела рыночных исследований компании Дэвида Рокфеллера) стал президентом центрального банка Аргентины. Дочерняя компания Совета Америк, Общество Америк, также основанное Дэвидом Рокфеллером в 1965 году, пытается укрепить идею Американского Союза посредством южно-американской нефти. 15 января 2003 года Общество Америк провело в Нью-Йорке заседание представителей венесуэльской оппозиции с целью свержения президента Уго Чавеса. Это неудивительно, если принять во внимание, что Венесуэла поставляет 15% потребляемой США нефти. Заседание проводил Густаво Сиснерос, советник Совета по международным отношениям и член Общества Америк, обладающий пятимиллиардным состоянием. Сиснерос самым тесным образом связан с компаниями Рокфеллеров, которых не без основания подозревали в финансировании неудачного заговора против Чавеса, раскрытого в апреле 2002 года.(29) Федеральный план Синдиката Экономически Северная, Центральная и Южная Америка должны стать единым рынком. Существует план распространить федеральную форму управления, разработанную еще отцами-основателями США, на территорию всего американского континента, от севера до юга. Это будет единый региональный блок, Западный мир, который на карте в кабинете торгового представителя США обозначен как Западное полушарие. Существует также план(30) распространения принципов конституции Соединенных Штатов на другие региональные блоки – на Европу, Россию, бывшие советские республики, Ближний Восток и Африку. В рамках осуществления этого плана должны быть созданы Соединенные Штаты Европы (включая Россию и бывшие советские республики), Соединенные Штаты Ближнего Востока (или Объединенные Арабские Государства) и Соединенные Штаты Африки. (В июле 2000 года Организация африканского единства одобрила идею Каддафи о создании Африканского Союза, Объединенных Штатов Африки, что и было сделано к 2002 году.) Объединение этих блоков приведет к формированию Центрального мира. На картах мировых регионов торгового представителя США эти регионы обозначены как «Европа и Средиземноморье» и «Африка». Карта мировых регионов торгового представителя США - Точно так же и Восточный мир, обозначенный на карте как «Азия и Тихоокеанский регион» и который, несомненно, скоро станет Восточным полушарием, будет включать в себя Индию, Пакистан, Китай, Японию, страны Южной и Юго-Восточной Азии, Австралию и Новую Зеландию. Южно-азиатская зона свободной торговли (SAFTA) была образована в январе 2004 года. В нее вошли семь государств: Индия, Пакистан. Бангладеш, Бутан, Непал, Шри-Ланка и Мальдивские острова. Уже сегодня заметны признаки того, что эти три мировых блока будут взаимосвязаны. Индия поддерживает идею создания Азиатского Экономического сообщества, которое будет включать в себя АСЕАН (10 стран, входящих в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии, в том числе Таиланд, Филиппины, Малайзия и Индонезия), Китай (эта страна должна подписать соглашение о свободной торговле с АСЕАН к 2010 году), Японию и Корею. Уже существуют связи между Россией (Центральный мир) и Китаем и Японией (Восточный мир).(32) Взаимные интересы объединили Китай и Россию в «шанхайскую пятерку», куда входят также Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан. Китай планирует импортировать русские нефть и газ. Несмотря на то что Китай занимает пятое место в мире по производству нефти, ему приходится импортировать нефть для нужд экономического роста. Китай и Россия планируют построить сеть нефтепроводов из Центральной Азии и Сибири к тихоокеанскому побережью Китая. К 2010 году Китай станет центром перераспределения экспортных нефти и газа для Японии и Южной Кореи, двух крупнейших импортеров энергоресурсов в мире. Китай подавляет сепаратистские настроения в западной провинции Синцзян, откуда газо- и нефтепроводы проложены к восточному побережью Шанхая. Стоимость этого проекта составляет 14,2 млрд долларов. Синцзян -второй по значимости нефтепроизводящий регион Китая (после северо-востока), запасы которого составляют 20,9 млрд тонн. В октябре 2000 года контролируемая Рокфеллерами американская компания Exxon-Mobil приобрела 19% акций одной из китайских нефтяных компаний Sinopec. Двумя месяцами раньше британская компания ВР Amoco приобрела 2,2% акций PetroChina. Exxon-Mobil является одним из крупнейших иностранных игроков на центрально-азиатском и дальневосточном нефтяном и газовом рынках. Основные нефтяные интересы этой компании сосредоточены в Азербайджане и Казахстане, а газовые – в Туркмении и на острове Сахалин. Компания готовится перекачивать газ с востока Туркмении в Китай. Китай и Япония борются за право строительство нефтепроводов для перекачки русской нефти из Ангарска в Находку (для Японии стоимость проекта 3,2 млрд долларов) и в Дацин (для Китая стоимость проекта 1,5 млрд долларов). Россия предпочитает строить нефтепровод к Находке, поскольку это позволит ей контролировать перекачку нефти и экспортировать нефть в Китай, Южную Корею и Соединенные Штаты(33) Так осуществляется план Трехсторонней комиссии – план сокращения 10 королевств, предложенных Римским клубом в 1973 году, до трех блоков.(34) Увенчается ли успехом план распространения концепции американских отцов-основателей на целый мир? План этот предполагает, что историю любого региона можно прервать и определить на условиях его связи с Западным, Центральным и Восточным мирами, а в дальнейшем с объединением этих трех блоков. В другой своей книге, «Пламя и камни», я рассмотрел возвышение и падение 25 мертвых и живых цивилизаций на основании традиций и идей Гиббона, Шпенглера и Тойнби. Я пришел к выводу о том, что все цивилизации – например, древнеегипетская и древнеримская – имели жизненный цикл, состоящий из 61 этапа. И получается, что цивилизация Северной Америки сейчас переживает тот же этап, на котором Древний Рим правил миром. Я задумался о том, может ли модель быть разрушена мировым правительством, и пришел к заключению, что циклы цивилизаций должны дойти до логического конца и любые попытки распространить стандарт «мирового правительства» на все цивилизации, в том числе и на тысячелетние (например, индийскую), обречены на неудачу. Внутренняя, органическая жизнь каждой цивилизации окажется слишком сильной для внешней власти. Организация Объединенных Наций, которая набирает свои вооруженные силы из всех национальных государств мира, недостаточно сильна для того, чтобы распространить этот стандарт на все цивилизации. Я пришел к заключению о том, что единственный способ воплотить в жизнь стандарт единого мира – это глобалистская фаза развития одной из мощных цивилизаций. Если североамериканская цивилизация станет открыто империалистической и решит создать конфедеративную империю американского типа во всем мире, то этот стандарт может просуществовать в течение всей экспансионистской фазы ее развития. В истории были периоды, когда Римская или Британская империя на какое-то время порабощали другие цивилизации, но потом они распадались и следовали этапам собственного жизненного цикла. Следовательно, ни одна цивилизация не может пренебречь циклами подъема и падения ради того, чтобы принять внешний стандарт, если это событие не придется на фазу порабощения иностранными завоевателями. А затем цивилизация вернется к прежнему циклу. Каждый город на Земле принадлежит определенной цивилизации, и эволюция этой цивилизации никогда не остановится. Более детальную информацию по этому вопросу вы найдете в приложениях 1, 3 и 4. Такой план определяет современное мышление движущих сил нашей истории, и, похоже, он может увенчаться определенным успехом. А мы с вами проследим развитие этого плана, который определяет региональное развитие, но которому, возможно, так и не суждено осуществиться. ГИТЛЕР: ПРОВАЛ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ? Мы дадим волю нигилистам и атеистам, и мы спровоцируем громадный социальный катаклизм, который всеми своими ужасами покажет народам эффект абсолютного атеизма, источник дикости и кровавой сумятицы. Тогда повсеместно граждане, вынужденные защищаться от мирового меньшинства революционеров, истребят этих разрушителей цивилизации, и большинство, разочаровавшееся в христианстве, чей деистический дух будет блуждать без компаса, кто будет жаждать идеала, тем не менее не будет знать, куда обратить свое обожание, они получат чистый свет… наконец-то выданный общественности,- через вселенское воплощение, которое станет результатом общего реакционного движения, за чем последует уничтожение христианства и атеизма, поверженных и побежденных в одно и то же время. Генерал Альберт Пайк, письмо Дж. Мадзини, в котором предсказаны три мировые войны, 1871(1) Легко переоценить оккультную природу современного Синдиката. Я не считаю, что сегодня франкмасоны или иллюминаты обладают той же силой, что и прежде. Их характер изменился. Отчасти это просто люди, обладающие деньгами и властью, объединенные вместе. В этом отношении они подобны любым группам, имеющим сходные интересы и цели. Объединение – это естественный человеческий инстинкт. Они стремятся сохранить и расширить свое влияние. Организации, которые они формируют, с течением времени меняются. Но проследить их корни возможно. И в то же время не сложнее недооценить оккультную природу Синдиката и то, что первоначальные цели этой организации остались прежними, хотя и в видоизмененной форме. Эти мрачные цели стали причиной революций и войн XX века. Различие между успехом на мировой сцене и психиатрической больницей заключается лишь в степени успеха. Возможно, мечты о мировом господстве и едином правительстве являются всего лишь мечтами. Порой их следы можно найти в эзотерической литературе, в ловушках и символах, но при этом мы считаем, что на реальную политику и реальную жизнь они оказывают лишь самое слабое влияние. Что ж, не нужно заглядывать в далекое прошлое, чтобы найти живой пример попытки воплотить самые дикие, самые злобные и невероятные мечты. В середине XX века разразилась Вторая мировая война. Ее часто считают порождением одного человека, Гитлера, безумного гения, который сумел лишить немцев разума и заставить их стремиться к мировому господству и разрушению. Но все не так просто. Нельзя сказать, что Гитлер придумал и воплотил в жизнь свои идеи единолично. В конце концов, на подобные затеи нужны деньги – и немалые. «Рокфеллеры» финансировали гитлеровскую военную машину С 1924 года по плану Доуса, «являвшемуся порождением Дж. П. Моргана»(2), были значительно сокращены ежегодные выплаты репараций. По некоторым оценкам, Германия в результате получила 800 млн долларов(3), что позволило ей восстановить военную машину. Неудивительно, что Роггенфельдеры/Рокфеллеры, немцы по происхождению, вновь стали союзниками Германии. Синдикат финансировал Гитлера через подконтрольный Варбургу амстердамский банк Мендельсона и банк Дж. Генри Шредера (банк-агент нацистского правительства, имевший филиалы во Франкфурте, Лондоне и Нью-Йорке).(4) Главным юристом банка Шредера был Джон Фостер Даллес, член CFR, директор международной никелевой компании. Даллес помог заключить соглашение с компанией I. G. Farben, что позволило нацистам создать запасы никеля (а в дальнейшем использовать его при производстве вооружений) для будущей войны.(5) Брат Джона Ф. Даллеса Ален был председателем совета директоров. Даллесы были двоюродными братьями Рокфеллеров. Именно Рокфеллеры и приобрели контрольный пакет акций I. G. Farben (американской компании).’6′ Эта компания являлась основным поставщиком германской военной машины, производителем высококачественного топлива из угля. После Первой мировой войны компания получила от Рокфеллеров заем в размере 30 млн долларов.’7′ За несколько десятилетий компания стала крупнейшей корпорацией Европы. Рокфеллеры контролировали активы I. G. Farben через американскую холдинговую компанию American I. G. Farben. В Совет директоров компании входили в том числе президент рокфеллеровской Standard Oil of New Jersey Уолтер Тигл, президент нью-йоркского National City Bank Эдсел Форд, председатель Федеральной резервной системы Пауль Варбург. В 1929 году принадлежавшая Рокфеллерам компания Standard Oil of New Jersey (ныне Exxon) заключила картельное соглашение с рокфеллеровской же фирмой I. G. Farbenindustrie, которая была создана в 1926 году на основе германских химических и фармацевтических компаний, ранее контролируемых британцами (см. с. 114). В результате конкуренция на рынке была полностью устранена. Standard Oil поставляла Гитлеру нефть, a I. G. Farben производила глицерин для вооружений (из жира жертв концентрационных лагерей). Рокфеллеровская Standard Oil считала соглашение с рокфеллеровской I. G. Farbenindustrie основным приоритетом для себя, забывая при этом о каком-либо патриотизме.’8′ В 1933 году Standard Oil Company of New York дала германскому правительству заем в 2 млн долларов, а после этого стала зарабатывать по 500 тысяч долларов в год на производстве эрзац-газа «для военных целей»’9′, но при этом не могла экспортировать свои доходы. I. G. Farbenindustrie на 45% финансировала избирательную кампанию, в результате которой к власти в Германии пришли нацисты.’10′ В 1933 году Синдикат финансировал Гитлера посредством платежей, производимых I. G. Farben (компании, подконтрольной Рокфеллерам) и General Electric.’11′ В июле 1934 года Рокфеллеры направили в I. G. Farbenindustrie Айви Ли, ведущего специалиста по рекламе, пропаганде и пиар-сопровождению (именно он сумел представить общественности Джона Д. Рокфеллера как выдающегося филантропа). Айви Ли предстояло консультировать Гитлера по перевооружению Германии’12′ – другими словами, способствовать этому процессу. (В 20-е годы Ли консультировал Сталина по вопросам пропаганды.’13′) Планы по ликвидации I. G Farben в конце войны были отменены генералом Уильямом Дрейпером из Dillon Read, который в 20-е годы финансировал перевооружение Германии (и являлся членом Совета по международным отношениям – CFR).’14′ 4 января 1933 года Гитлер встретился в Кельне с братьями Даллесами. Встреча проходила в доме барона Курта фон Шредера (партнера Кельнского банка J.H. Stein и личного банкира Гитлера). Даллесы гарантировали Гитлеру средства, что и позволило ему в том же месяце стать канцлером Германии.(15) Братья Даллесы действовали как легальные представители компании Kuhn, Loeb & Со, предоставлявшей Германии краткосрочные кредиты. Неудивительно, что этой компании были необходимы гарантии возврата предоставленных средств.’16′ Получив от Kuhn, Loeb & Со финансовую поддержку, Гитлер в январе 1933 года стал канцлером Германии. Для борьбы с коммунистами и будущей войны с Россией ему был необходим веский предлог. В феврале загорелся рейхстаг. В поджоге обвинили коммунистов, но скорее всего инициатива исходила от Гитлера. Поджог рейхстага стал поводом для закона, ограничивающего личные свободы и санкционировавшего массовые аресты.(17) В марте 1933 года рейхстаг предоставил Гитлеру неограниченные полномочия. Гитлер стал абсолютным диктатором. В том же году Соединенные Штаты, встревоженные развитием событий в Германии, признали большевистский режим Советского Союза. В июне 1934 года Гитлер приказал казнить своих политических противников, в том числе и старого союзника Рема. В августе 1934 года было объявлено о том, что Standard Oil of New Jersey приобретает у North European Oil Corporation в Германии 730 000 акров земли. Компания построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. В качестве платежа (в июне 1936 года) компания получила миллионы губных гармоник (так!) и некоторое количество кораблей.(18) Нефтеперерабатывающий завод, построенный в Гамбурге, производил 15 000 тонн авиационного бензина каждую неделю и работал во время вой-ны.(19) Еще до войны на нефтяных танкерах, принадлежавших Standard Oil, работали немецкие экипажи. Эти танкеры дозаправляли немецкие военные лодки’20′ Standard Oil также продавала нацистам искусственную резину’21′ и шарикоподшипники для противовоздушных орудий.’22′ Нефтеперерабатывающие заводы постепенно переходили в руки Гитлера.(23) С 1933 и до 1944 года Standard Oil of New Jersey (контролируемая Рокфеллерами) и Состенен Бен, возглавлявший дочернюю компанию ITT (International Telephone and Telegraph), регулярно платили Гиммлеру.(24) Почему же Standard Oil и другие рокфеллеровские компании так активно поддерживали Гитлера? Возможно, они видели в нем будущего правителя Европы и Азии, который дал бы им возможность полностью контролировать бакинские нефтяные промыслы, а не ограничиваться только половиной. Эзра Паунд, который в США после войны был посажен в тюрьму, считал, что именно они втянули Гитлера в войну.’25′ Они считали, что Англия бороться не станет и что противодействия в Рейнской области, Австрии, Судетах, Чехословакии и Польше также не возникнут. Известно, что Гитлер был удивлен полным отсутствием сопротивления. Президентом Standard Oil of New Jersey, компании, которая контролировала платежи Гиммлеру и заправку немецких подводных лодок, был Уильям С. Фэриш I, дед американского посла в Британии во время второй иракской войны. Один из богатейших людей Техаса, он был близким другом Буша-старшего и управлял его состоянием, когда тот в 1980 году был избран вице-президентом США. Связь между семьями, возникшая еще в 1929 году, не прерывается и по сей день. Фэриши были единственной американской семьей, которую в 1984 году во время официального визита в США посетила королева Англии.(26) Когда в 1935 году умер Гинденбург, Гитлер получил неограниченную власть. Армия согласилась с полным слиянием постов президента, канцлера и верховного главнокомандующего вооруженными силами. С этого момента каждый солдат германской армии приносил клятву на верность лично Гитлеру. В 1936 году Рокфеллеры вступили в партнерские отношения с ключевым институтом фашистского «экономического чуда» – Schroder Bank of New York (и с братьями Даллесами, состоявшими на службе Шредера).(27) В 1939 году контролируемый Рокфеллерами Chase National Bank предоставил нацистской Германии 25 млн долларов и снабдил Берлин информацией о десяти тысячах сторонников нацистов в Соединенных Штатах.’28′ В течение всей войны (за исключением нескольких месяцев) рокфеллеровская Standard Oil of New Jersey поставляла нацистам нефть через Испа-нию.(29) Гитлера финансировали Крупп и (косвенным образом) Ротшильды.’30′ Президент Рейхсбанка доктор Ялмар Шахт являлся посредником между Гитлером и Уолл-стрит.(31) Отец Шахта работал в дочерней фирме компании Моргана Trust Со. в Берлине.’32′ Есть свидетельства того, что и Рокфеллеры и Ротшильды косвенным образом через посредников финансировали Гитлера’33′ и способствовали вооружению его армий. С 1935 по 1939 годы Синдикат перевел в нацистскую Германию огромные суммы. Международные американские компании вплоть до 1942 года получали от военной программы Гитлера весьма серьезные прибыли.’34′ Крупнейшим производителем танков в Германии была компания Opel, дочерняя фирма General Motors (контролируемой Морганами и Дюпонами), и Ford AG, дочерняя фирма Ford Motor Company. Компания ITT инвестировала средства в крупную германскую авиастроительную фирму Focke-Wolfe. Гитлер активно осуществлял политику экспансии и одну за другой захватывал европейские страны – Рейнскую область, Австрию, Судеты, Чехословакию и Польшу. Свои планы он окончательно сформулировал в 1937 году, выступая перед германскими военачальниками. Пока Гитлер захватывал европейские страны, он являлся основным защитником Европы против большевизма. По крайней мере, так его воспринимали Рокфеллеры. Нападая на соседние страны, Гитлер утверждал, что его единственная цель – ликвидировать неравенство, закрепленное Версальским договором, порожденным президентом Вильсоном, полковником Хаусом, Барухом, семейством Ротшильдов и другими членами Синдиката. Гитлер надеялся, что успешное вторжение в Польшу приведет к заключению мира с Британией, что позволит ему полностью сосредоточиться на войне с большевистской Россией – или с тем, что от нее останется после «большой чистки», устроенной Сталиным. В Англии Синдикат формировал «миротворческое лобби» в сельских усадьбах – например, в Кливдене, где молодые советники лорда Мильнера по «Круглому столу» Лайонел Кертис и Филипп Керр, маркиз Лотиан, диктовали политику Джеффри Доусону, редактору «Таймс», и другим влиятельным людям из гнезда Асторов.(35) Ротшильдовские компании финансируют Черчилля Синдикат настолько вездесущ, что очень сложно представить себе, чтобы он финансировал только одну сторону, участвующую в конфликте. Ведь в таком случае есть вероятность проиграть! На другом берегу Ла-Манша Уинстон Черчилль уже давно получил финансовую поддержку со стороны Ротшильдов.136′ В апреле 1897 года, когда Турция объявила войну Греции, Черчилль (которому было всего 22 года) решил отправиться на фронт военным корреспондентом. Он сказал матери: «Лорд Ротшильд для меня все устроил. Он знает абсолютно всех». В конце 1921 года Черчилль приобрел поместье Чартвелл, потратив на это годовую ренту, доходы от поместья Гаррон Тауэр в графстве Антрим, унаследованного от дальнего кузена, и 22 000 фунтов, полученных от издателей в качестве авансов за книгу по истории Первой мировой войны «Мировой кризис». Поместье нуждалось в реконструкции. Кроме того, его содержание обходилось в кругленькую сумму. В феврале 1938 года Черчилль обнаружил, что у него 18 000 фунтов долга, а также масса неуплаченных налогов. Находясь на грани банкротства, он обратился за советом к Брендану Бре-кену, который первым поддержал его кампанию в 1923 году. Чартвелл был выставлен на торги.(37) Брекен сообщил о затруднениях Черчилля Ротшильдам.’38′ В роли сказочной феи выступил близкий друг лорда Ротшильда, австриец по происхождению, сэр Генри Стракош, богатый еврейский финансист из Моравии, сделавший состояние на золотых приисках Южной Африки. Он согласился в течение трех лет оплачивать долги Черчилля и тем самым спас великого политика от банкротства. В 20-30-е годы Стракош был советником Банка Англии. Он близко дружил с членом правления Монтегю Норманом, а также с лордом Ротшильдом, то есть с теми, кто контролировал Банк Англии. В бытность свою министром финансов Черчилль тесно сотрудничал с Монтегю Норманом. В 1925 году они зафиксировали инфляционный курс фунта стерлингов и восстановили связь валюты с золотом. Стракош предложил Черчиллю беспроцентный, безвозвратный «заем»(39) в размере 150 000 фунтов стерлингов и стал его «советником». Продавать Чартвелл не пришлось. В начале 1939 года Черчилль написал Бернарду Баруху, влиятельному члену Синдиката: «Война начнется очень скоро. Вы будете командовать парадом отсюда».’40′ Барух некогда был близким советником президента Вудро Вильсона, теперь же он стал символом власти денег. В 1929 году Черчилль побывал в США и навестил Баруха, прежде чем отправиться в Белый дом. Теперь Барух стал связующим звеном между Рузвельтом и банкирами. Вскоре после этого письма Черчилль совершил крутой поворот, вероятно, по совету своего адресата.(41 Вместо того, чтобы открыто критиковать сионизм в британском парламенте (как он это сделал, к примеру, 22 октября 1938 года), он стал его защитником. Он обрушился с критикой на Белую книгу, составленную им в 20-е годы в бытность свою секретарем по делам колоний. Сионисты сочли, что этот документ «свел на нет» декларацию Бальфура. Новая политика Черчилля была благосклонно поддержана просионистскими кругами США и, конечно же, Ротшильдами. Несколько месяцев спустя после смены курса сложные времена в жизни Черчилля закончились, и он стал премьер-министром. За поддержку Черчилль включил Брекена в свой военный кабинет (где с 1941 года он был министром информации, а в 1945 году стал Первым лордом Адмиралтейства). По своему завещанию, опубликованному в лондонской «Таймс» 1 февраля 1944 года, Стракош назвал предоставленный Черчиллю беспроцентный заем в 20 000 фунтов стерлингов подарком. Он же оставил 10 000 фунтов стерлингов лорду Саймону, лорду-канцлеру и министру военного транспорта в военном кабинете Черчилля.’42′ Черчилль одобряет передачу нефтяных промыслов Саудовской Аравии «Рокфеллерам» Премьер-министром Британии Черчилль стал 10 мая 1940 года, после вторжения Германии в Нидерланды. Тут же он произнес знаменитую речь, в которой заявил, что «не обещает ничего, кроме крови, труда, слез и пота». После событий, произошедших в Дюнкерке, он начал попытки втянуть американцев в войну. Черчилль активно проводил в жизнь свою новую просионистскую политику. 23 мая он отдал приказ о выводе британских войск из Палестины. Тогда же он заявил, что евреи должны быть «как можно скорее вооружены и организованы для защиты самих себя». Он знал, что эти слова будут с симпатией восприняты в Соединенных Штатах, и рассчитывал, что они станут первым шагом на пути к созданию государства Израиль, согласно декларации Бальфура. Но при этом Черчилль отказался уступить британские права на нефтяные промыслы на территории Саудовской Аравии. Рокфеллеры чувствовали, что их интересы ущемляются. В 1933 году рокфеллеровская компания Standard Oil Co. of California (Socal, позднее Chevron) получила саудовские промыслы в аренду на 60 лет (этот срок истек в 1993 году). В 1936 году компания продала 50% своих акций другой американской компании, Техасе Коммерческое производство нефти началось в марте 1938 года.(43) Но контроль над Саудовской Аравией по-прежнему оставался в руках англичан, которые действовали через короля ибн Сауда. Они поддержали его попытки стать лидером страны в обмен на защиту Суэцкого канала, морского пути в Индию. Рокфеллеры обнаружили, что британцы через Royal Dutch и Shell блокируют их действия. Контроль над Саудовской Аравией был установлен еще до Первой мировой войны. Действуя через полковника Т.Э. Лоуренса из британской разведки, Великобритании удалось установить контакты с арабами и стимулировать движение за независимость против Османской империи. Британцы подтолкнули правителя Мекки Шарифа Хусейна к нападению на турок. Ибн Сауд передал первую концессию на арабскую нефть британской инвестиционной компании Eastern and General Syndicate еще в 1923 году. В 1913 году британцы вооружили семейства Абдул Азиза и Ваххаби и поддержали Абдул Азиза ибн Сауда. В 1925 году ибн Сауд захватил Медину и в 1926 году провозгласил себя королем Хиджаза. Когда в 1932 году Аравия стала называться Саудовской Аравией, британцы полностью контролировали нефтепромыслы страны. Все это было результатом работы Лоуренса Аравийского – и пренебрежения британского правительства обещаниями, данными Лоуренсом лидерам арабского мира.(44) Британское правительство контролировало нефть Персидского залива еще до Первой мировой войны. Правительство располагало контрольным пакетом акций компании Angle-Persian Oil Co. (предшественницы ВР)(45) и лондонской компании Iraq Petroleum Company. Когда Османская империя пала, именно Британия (в лице сэра Перси Кокса, верховного комиссара в Багдаде, действующего по поручению секретаря по делам колоний Уинстона Черчилля) определяла границы между Ираком, Кувейтом, Иорданией и Саудовской Аравией. В 1928 году британцы составили Соглашение о красной линии, которое ограничивало действия иностранных нефтяных компаний. В качестве вознаграждения за вступление Соединенных Штатов в Первую мировую войну Рокфеллеры заключили с британцами сделку и получили британские нефтяные концессии в Саудовской Аравии. Рокфеллеры перестали поддерживать кайзера и через свою марионетку Вудро Вильсона руководили укреплением американской армии, что стоило США четверти миллиона жизней. Но зато Рокфеллеры, устранив британцев, получили контроль над германскими химическими и фармацевтическими компаниями, а в 1926 году смогли объединить их в компанию I. G. Farbenindustrie AG. Черчилль был в ярости. Он блокировал действия Рокфеллеров в Саудовской Аравии. Британия отказалась дать сотрудникам Standard Oil визы и впустить в страну корабли, осуществлявшие необходимые поставки.’46′ Британская империя продолжала угрожать турецким, аравийским и иранским нефтепромыслам, контроль над которыми хотели получить Рокфеллеры. Рокфеллеры опасались Германии, которая угрожала выбросить на рынок синтезированную нефть, но могли справиться с этой угрозой, поскольку управляли германской компанией I. G. Farbenindustrie, разрабатывавшей этот процесс.’47′ Рокфеллеры хотели достичь с Британией соглашения, по которому американские нефтяные компании получили бы возможность экспортировать нефть Персидского залива без каких-либо помех со стороны Великобритании или британских компаний. Вступление Америки в войну на стороне Великобритании было возможно только при условии, что Британия не будет мешать американским компаниям разрабатывать нефтяные промыслы Саудовской Аравии, а также при обещании деколонизировать эту страну после войны.’48′ В августе и сентябре 1940 года германская авиация осуществила массированные бомбардировки Лондона. Это должно было ослабить Британию и подготовить почву для вторжения на остров. Готовясь к вторжению, Гитлер перевел баржи, пригодные для транспортировки 50 000 человек и вооружений, из Остенде в Гавр.’49′ После провала операции в Дюнкерке Черчилль отчаялся получить помощь со стороны Америки. Он встал перед выбором: отказаться от перспективных нефтяных промыслов Саудовской Аравии и пообещать деколонизацию страны или не получить американской поддержки. Примерно в такой же ситуации он находился в 1916 году после битвы при Вердене.’50′ Тогда Черчилль подписал соглашение, по которому нефтяные промыслы Багдада и Мосула предоставлялись рокфеллеровской Standard Oil, а взамен Англия получила американскую помощь, которая и помогла выиграть Первую мировую войну. Он понимал, что если не даст Рокфеллерам то, чего они хотят, Британия проиграет Вторую мировую войну и Британская империя будет разрушена. Черчилль подписал соглашение, по которому нефтяные промыслы Саудовской Аравии передавались Standard Oil. Возможно, он пообещал и деколонизировать страну в конце войны. После Дюнкерка, в июне 1940 года, Черчилль обратился к своему кузену Рузвельту с просьбой предоставить ему вооружение для борьбы с Гитлером с отсрочкой платежа. Рузвельт согласился, выдвинув три условия: передача всех британских активов в США (см. примечание 52), передача британских нефтяных промыслов в Саудовской Аравии и (как мне кажется) передача британских колоний в будущем. Короче говоря, Черчилль продал Британскую империю ради того, чтобы победить Гитлера. Большая часть этих эпохальных решений осталась неизвестна широкой публике. Мы видим только верхушку айсберга. Когда-нибудь эта информация станет доступна.(51) Американцы со своей стороны обеспечили поддержку конвоев и передачу вооружений по ленд-лизу. Эти действия в марте 1941 года были одобрены Конгрессом. Хотя Рузвельт только что произнес речь, в которой твердо обещал, что Америка не будет вступать в войну, буквально через неделю полностью сменил политический курс(52) и принял решение оказать помощь Европе. Соединенные Штаты финансировали правительство Саудовской Аравии в течение Второй мировой войны, повлиявшей на производство нефти. Две американские компании, Socal и Texaco, работавшие в этом регионе, в январе 1944 года основали новую компанию Aramco (Arabian American Oil Co.). Поддерживаемый Рокфеллерами президент Рузвельт, объявивший ради них политику Нового курса, тайно предоставил Aramco 165 млн долларов из специального фонда, образованного в военное время для президента Конгрессом.’53′ Рокфеллеры не отчитывались об использовании этих денег. На них они приобретали концессии и строили тысячемильный нефтепровод от саудовских нефтепромыслов к Средиземному морю. Все это делалось на деньги американских налогоплательщиков(54) Контролируемый Рокфеллерами US Export-Import Bank заплатил королю ибн Сауду 25 млн долларов за строительство дороги от его дворца. Американская армия построила аэродром и военную базу в Дхахране, рядом с нефтяными промыслами Aramco. Позднее база была передана королю ибн Сауду в качестве подарка.’55′ После Ялтинской конференции в феврале 1945 года Рузвельт встретился с королем ибн Саудом. Встреча проходила на борту американского военного корабля в Суэцком канале. Рузвельт пообещал королю американскую поддержку в обмен на привилегированный доступ к саудовской нефти(56) и гарантии того, что британский «контроль» над Саудовской Аравией перейдет в руки Соединенных Штатов. В 1945 году аналитик Госдепартамента называл Саудовскую Аравию «одним из самых значительных материальных трофеев в мировой истории».’57′ Обладая финансовой поддержкой через I. G. Farben, Гитлер обрушил всю германскую военную мощь на Россию. Теперь приоритет был отдан Восточному фронту.’58′ Советский Союз оккупировал восточные районы Польши и Бессарабию. Гитлер блокировал дальнейшее продвижение Советов в Венгрии и Румынии, где была нефть. Подстрекаемый’59′ и финансируемый Синдикатом, Гитлер вторгся в Советский Союз в июне 1941 года. Он был настолько уверен в скорой победе, что даже не обеспечил армию зимним обмундированием, рассчитывая закончить войну до суровой русской зимы. Но надежды на быструю победу провалились. В декабре 1941 года русские перешли в контратаку. В результате операции «Барбаросса» погибло около 49 миллионов советских людей.(60) Нацистская идеология До сих пор Вторая мировая война напоминала Первую. В обеих войнах ключевую роль играла нефть, в частности нефтяные промыслы Ближнего Востока. Контроль над нефтью определял победу. Паи в нефтяных компаниях – разменная монета, приносящая деньги, а вместе с ними и победу. Но мы все знаем, что Вторая мировая война имела гораздо более мрачную сторону. Понимали ли Рокфеллеры абсолютную порочность политики Гитлера? Может быть, их интересовала только нефть. Но те, кто знал диктатора, отлично осознавали его мотивы и амбиции. Хорошо известно, что Гитлер увлекался оккультизмом. В 1909 году он возобновил знаком-ство с Йоргом Ланцем фон Либенфельсом, который двумя годами раньше основал «Орден новых тамплиеров». Символом нового ордена стала свастика. (Похоже, что впервые Гитлер познакомился с Либенфельсом еще в школе, до 1900 года.).(62) В 1932 году Либенфельс написал письмо, в котором утверждал, что Гитлер «сформирует движение, которое заставит мир содрогнуться».(63) Считается, что в 1919 году Гитлер примкнул к обществу Туле, где практиковалась черная магия и поклонение Сатане.(64) Главой общества был Дитрих Эккарт, один из семи основателей нацистской партии. Германская национал-социалистическая рабочая партия была создана в 1919 году в Мюнхене Антоном Дрекс-лером, также состоявшим в обществе Туле.’65′ Основной задачей общества Туле были поиски утраченной нордической родины, Северной Атлантиды. Члены общества считали себя политическими хозяевами Земли.(66) Они – и Гитлер – поклонялись Rex Mundi: Сатане, равному Богу (Иегове, создателю материального мира, а следовательно, демиургу).(67) В обществе Гитлер научился ритуалам’68′, помогавшим манипулировать тайной земной энергией Врил. Через «Ане-нэрбе» (Германская организация наследия предков) и Курта Вилигута нацисты из общества Туле сосредоточились на Экстернштайне, группе причудливой формы скал, окутанных странной, первобытной атмосферой. На самой высокой скале, Ирминсуле, установлена древняя саксонская колонна.(69) В замке Вевельсбург, принадлежавшем Гиммлеру, в подземной крипте с каменной купелью исполнялись таинственные ритуалы. Эту крипту называли Царством мертвых. Здесь предполагалось похоронить Гитлера.(70) В Большом зале над криптой за круглым столом собирались 13 рыцарей Дубового листа.(71) На смертном одре Эккарт предсказал, что Гитлер окажет сильнейшее влияние на мир: «Следуйте за Гитлером. Он будет танцевать, но это был я, кто нашел для него музыку! Я посвятил его в «Тайную доктрину», открыл его центры видения и дал ему средства связи с Силами. Не скорбите по мне: я повлиял на историю больше, чем любой другой немец».(72) В 1920 году Гитлер сидел в тюрьме Ландсберг. Именно там он продиктовал Гессу первый том Mein Kampf. (Вполне возможно, что эта книга по большей части была написана Гессом и Герингом.(73)) В книге утверждалось, что Volk (народ) является составной единицей человечества, что государство – это средство, служащее народу’74′, а германский народ стоит превыше других народов. В тюрьме Гитлер провел всего девять месяцев из назначенного ему срока. Выйдя из тюрьмы, он поселился в доме Эккарта в Оберзальц-берге, неподалеку от Берхтесгадена.(75) Он очень полюбил эту часть Германии и впоследствии построил здесь свою резиденцию Бергхоф. Нюрнберг: центр мира После войны Гитлер избрал своей резиденцией Нюрнберг, город императоров Священной Римской империи. Здесь до Второго крестового похода 1147 года находилась столица Конрада III, первого Гогенштауфена на престоле Священной Римской империи. Здесь собирал Имперский совет Оттон IV. Гитлер собирался стать императором Германии – кайзером Адольфом I. Но ограничиваться одной только Германией ему не хотелось. Покорив Советский Союз, Соединенные Штаты, Британскую империю вместе с Индией и, конечно же, свою союзницу, Японию, он мог бы стать императором всего мира. А тогда ему потребовалась бы столица, где можно было бы принимать представителей покоренных народов. Гитлер развернул в Нюрнберге активное строительство, взяв за образец Древний Рим. Он построил Колизей, открытый конгресс-холл, где могли разместиться 50 000 делегатов. Строительство так и не было закончено, но сегодня можно увидеть эту постройку. Рядом с неороманским Колизеем в 1935-1937 годах был построен гигантский стадион Цеппелинфельд. В 1938 году Гитлер поднялся на трибуну и произнес речь, которую слушали не меньше 1,6 млн человек. Рядом находится озеро. Его также предполагалось превратить в стадион, способный вместить от 350 до 450 тысяч человек. Была построена широкая дорога длиной два километра. Она вела к замку. Гитлер заявил, что Нюрнберг станет местом проведения партийных съездов «на все времена». Избрание его императором, «кайзером», должно было увенчаться съездом выборщиков в замке, как это и происходило на протяжении долгой истории величественного дворца. Поле для маршей, стадион и новый Колизей должны были сделать Нюрнберг столицей новой языческой Священной Римской империи. Отсюда и римская символика: Колизей, орел (на нацистском штандарте и в названии резиденции Гитлера – «Орлиное гнездо»). Нюрнбергу предстояло стать новым языческим Святым городом тысячелетнего рейха. Площадь для парадов занимала 148 акров земли. Ее окружали 28 башен, каждая высотой 40 метров.(76) Неороманский комплекс должен был стать окончательным политическим воплощением гитлеровской национал-социалистической революции и дать ему абсолютную власть. Нюрнбергу суждено было стать центром мира, который Гитлер завоевал бы в ходе Второй мировой войны и которым правил бы безраздельно. Маловероятно, чтобы он испытывал признательность Синдикату, если бы сумел воплотить свои мечты в жизнь. Ведь именно Гитлер установил контроль над банками в Германии и отказался от национального долга. Синдикат, несомненно, рассчитывал на то, что Гитлером можно будет управлять, а впоследствии заменить его кем-то другим(77), возможно, даже после убийства Гитлера. Результатом такого партнерства должен был стать полный контроль над всеми мировыми запасами нефти. Окончательное решение Отличало Гитлера не честолюбие и не оккультные увлечения, но его преданность идее и готовность сделать все ради ее воплощения. Он сумел реализовать самые ужасные фантазии. Он подготовил для Европы новый порядок, который воцарился бы после его победы. Концентрационные лагеря расширялись, к ним прибавлялись лагеря уничтожения, например Освенцим и Маутхаузен. «Окончательное решение» еврейской проблемы – впервые предложенное в мае 1941 года, накануне вторжения в Россию, и закрепленное на Ванзейской конференции в Берлине 20 января 1942 года – воплощалось на практике. За период с июля 1942-го по январь 1945 года в полутора тысячах концлагерей, разбросанных по оккупированной немцами Европе, в газовых камерах погибло от 4,5 до 5,5 миллионов евреев.(78) Газ для борьбы с сельскохозяйственными вредителями «циклон-Б», которым во время Холокоста было умерщвлено множество евреев, производился на фирмах, принадлежащих германским компаниям I. G. Farben, Tesch/Stabanow и Degesch.(79) Во время Второй мировой войны пять миллионов евреев лишились 2,7 млрд фунтов стерлингов (по сегодняшнему курсу – 102 млрд). Нацисты наложили арест на эти средства, когда вторглись во Францию и Нидерланды. Захвачена была также и собственность французских Ротшильдов. Полученные средства были переведены на счета в швейцарских банках, где находятся и по сей день. Большая часть средств была вложена в Банк международных расчетов, контролируемый Гитлером.(80) В совет этого банка входил представитель Банка Англии Монтегю Норман, а основным акционером Банка Англии являлся дом Ротшильдов. Впрочем, в совете Банка международных расчетов Норман находился в меньшинстве.(81) Судя по всему, Ротшильды не рассчитывали на оказавшиеся в банке средства. Теперь Синдикат поддерживает Сталина В действительности Гитлер войну проигрывал. Германия оказалась отрезанной от нефтяных запасов. Бензина не хватало даже для самолетов. Гитлер планировал захватить нефтяные промыслы в румынском Плоешти к 1939 году. Тогда Германия была бы полностью обеспечена нефтью для захвата нефти в Персии к 1941 году. Нефтяные промыслы России должны были стать германскими к 1942 году. Но запасов нефти в Плоешти оказалось слишком мало. Роммель почти захватил Суэцкий канал, а не британско-персидские нефтяные промыслы, а японцы предпочли вести войну в Юго-Восточной Азии, а не в России.’82′ В конце 1942 года германские войска потерпели поражение под Эль-Аламейном и под Сталинградом. Империя Гитлера начала рушиться. Сам он находился в своей восточной резиденции Вольфшанце («Волчье логово»). Его секретарь Мартин Борман сообщал ему исключительно оптимистические известия. Настроение Гитлера определялось уколами, которые ему делал личный врач, доктор Морелл. В июле 1943 года был арестован Муссолини. В Италии установилось перемирие. Война подводных лодок окончательно провалилась. Самолеты союзников бомбили Германию. В июле Гитлер чуть было не погиб в Вольфшанце от бомбы фон Штауффенберга. Штауффенберг надеялся, что смерть диктатора положит конец войне и спасет жизни 30 млн человек, погибших в последние дни германской аго-нии.(83) Фон Штауффенберг и 8000 его соратников были казнены, и армия перешла под полный политический контроль нацистов. Союзники продвигались по Франции. В декабре Гитлер перенес свою ставку в Арденны, чтобы возглавить наступление. Наступательная операция провалилась. Гитлер был вынужден укрыться в берлинской рейхсканцелярии – точнее, в ее подземном бункере. Синдикат, понимая, что после 1942 года Гитлеру уже не оправиться, и не желая терять британские нефтяные промыслы, стал поддерживать Сталина.’84′ Сталин побеждал и захватывал новые территории, богатые нефтью. Синдикат активно способствовал созданию Организации Объединенных Наций и подталкивал Сталина к созданию Восточно-Европейский империи, которая стала бы наследницей погибших Британской и Германской. Рокфеллеры поддерживали Сталина еще в 1925 году, но в 30-е годы переключились на Гитлера. Теперь же они решили вернуться на круги своя. Именно Рокфеллеры устроили так, что Берлин взяли советские войска Подчиняясь приказам генерала Маршалла и президента Рузвельта, настоящей «рокфеллеровской ма-рионетки»(85), Эйзенхауэр отказался послать союзные войска на взятие Берлина, несмотря на настояния Монтгомери.(86) С помощью Рузвельта и Эйзенхауэра Рокфеллеры помогли Сталину захватить Берлин до британцев и американцев. Жизнь под землей тяжело сказалась на состоянии Гитлера. Измученный и больной, безумный, он женился на своей любовнице Еве Браун. 30 апреля 1945 года, когда союзные войска подошли к Берлину, оба они покончили с собой в бункере. Совершили самоубийство и Геббельсы. В конце войны Эйзенхауэр устроил свой штаб в головном офисе I. G. Farben во Франкфурте.’87′Попытки Гитлера создать великую империю провалились. Он потерпел поражения на трех фронтах (со стороны России, Италии и Франции). Несмотря на казни и геноцид, несмотря на убийство пяти восьмых еврейского населения (пять миллионов из восьми), несмотря на надежды настроить американцев против русских, Гитлер проиграл. Он не понимал, что те силы Запада, которые его поддерживали, оказывали помощь и Сталину. Сомнений в связях Гитлера с оккультистами практически нет, как нет сомнений и в том, что Синдикат финансировал и германскую военную машину, и Сталина. Но было ли это всего лишь безумием, с одной стороны, и неверным расчетом с другой? Можно ли таким образом объяснить 70 миллионов смертей? Вот примерный сценарий, который объясняет, почему Вторая мировая война велась именно таким образом. И Гитлер, и Сталин стремились к полному контролю над Евразийским материком. Оба считали, что их идеология способна завоевать весь мир. Рокфеллеры финансировали обе стороны, поскольку видели в Гитлере и Сталине потенциальных правителей мира. Рокфеллеры контролировали Сталина и в обмен на финансовую поддержку (финансирование плана пятилеток) получили исключительные права на советскую нефть. Рокфеллеры надеялись, что Гитлер конфискует бакинские нефтяные промыслы, и тогда они могли бы получить их в собственность вместо обычной аренды. Коммерческие интересы Рокфеллеров совершенно ясны. Они рассчитывали на то, что Гитлер настолько запугает Британию, что та откажется от нефтяных промыслов в Саудовской Аравии, что и произошло. Рокфеллеры положили глаз на весь Ближний Восток, на территорию между Аденским заливом и Красным морем, на Черное и Каспийское моря, на Средиземноморье и Персидский залив. Весь Ближний Восток был единым огромным нефтяным бассейном. Рокфеллеры поддержали своего ставленника, президента Рузвельта, в захвате контроля над этим бассейном. В ожидании «освобождения» со стороны Германии Персия изменила название страны. Она стала называться «Ариан» («Иран» на фарси).(88) Но немцы так и не дошли до Ирана. В конце войны Англо-Персидская нефтяная компания по-прежнему контролировала огромные нефтяные запасы Ирана. Вторая мировая война ознаменовала собой изменение баланса сил между Ротшильдами и Рокфеллерами. В 30-е годы Ротшильды частично утратили влияние на мировые финансы. Первым человеком, возглавившим Банк международных расчетов, созданный мировыми банками в 1930 году, стал представитель Рокфеллеров.’89′ Именно Рокфеллеры играли первую скрипку в финансировании Гитлера и Сталина. Они же и получили от этого прибыль. ВА ГОСУДАРСТВА: «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» Сначала мы захватим Восточную Европу, затем просторы Азии. После этого мы окружим Соединенные Штаты, которые останутся последним бастионом капитализма. Нам не придется атаковать. Мир упадет в наши руки, словно созревший плод. Ленин Синдикат с достойной удивления настойчивостью поддерживал Гитлера в течение всей Второй мировой войны. Но были ли эти люди готовы поддержать мировое правительство Гитлера, которое расположилось бы в Нюрнберге? Мы не знаем. Они знали, что происходит, они участвовали в этом процессе, возможно, даже были напуганы. Но они редко ставили моральные принципы выше денег. Скорее всего, они пошли на уступки и заключили соглашение. После войны, самой разрушительной в истории человечества, унесшей жизни 70 млн человек, мир, казалось бы, должен был на какое-то время успокоиться. Настало время для прощения и забвения, для восстановления разрушенного. Нужно было сменить мечи на орала. В конце 40-х годов на планете практически не было человека, который не мечтал бы о мире. Рядовые британцы и американцы не хотели нападать на русских, воевать в Египте, а позднее в Корее, Вьетнаме и десятке других стран. Не хотели воевать и рядовые русские, и китайцы. Но для других людей война означала прибыль и новые возможности. Период с 1945 по 1990 год вошел в историю под названием «холодной войны». Эта война осталась «холодной», потому что обе стороны располагали настолько гигантскими арсеналами, что их использование могло бы привести к гибели всего человечества. Поэтому война велась локально, в разных регионах нашей планеты. Черчилль заметил, что традиционный баланс сил сменился балансом террора.(1) И такая ситуация пагубно сказалась на малых странах: поскольку ни одна из сторон не хотела использовать ядерное оружие, вести борьбу можно было только в рамках локальных войн. В этой главе мы с вами рассмотрим некоторые события времен «холодной войны» и попытаемся дать им истолкование. В 30-е годы мир принадлежал угасающим европейским империям.’2′ Вторая мировая война эти империи уничтожила. Гитлер не сумел создать новую Европейскую империю, и теперь перед Синдикатом стояла новая задача. Эти люди поддержали разделение мира на блоки, в рамках которых интересы отдельных государств и наций безжалостно подавлялись. Развитие «холодной войны» можно разделить на отдельные этапы. С 1944 по 1949 год формировался Восточный блок под руководством Сталина. Одновременно по плану Маршалла создавался и блок Западной империи. Завершился этот процесс в 50-е годы, когда было создано Европейское экономическое сообщество. В 50-70-е годы в результате многочисленных местных конфликтов рухнули европейские империи в Африке и других регионах мира. И Восточный, и Западный блок пытались использовать недавно созданную Организацию Объединенных Наций в своих интересах. Конкуренция достигла апогея в эпоху Кеннеди-Хрущева. В последующие двадцать лет мы стали свидетелями нового этапа советской экспансии. Во всем мире возникали кровопролитные конфликты – на Кубе, во Вьетнаме, в Конго, Иране, Афганистане, в бывшей Югославии. В 1989 году рухнула Берлинская стена, и это событие стало началом объединения Восточного и Западного европейских блоков в Соединенные Штаты Европы. После этого и остальной мир начал образовывать блоки. Ключевым фактором этого процесса по-прежнему оставались нефтяные интересы. Восточноевропейская империя Контроль над Восточной Европой после войны получал тот, кто захватит Берлин. Монтгомери был готов взять германскую столицу, но командовавший им Эйзенхауэр, получив инструкции от Рузвельта и генерала Маршалла (консультанта президента по военным вопросам), не позволил этого сделать.’3′ В результате очертания новых блоков были подтверждены в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Мир поделили на три части: русскую зону (включая Венгрию), в дела которой американцы не вмешивались; американскую зону, куда не вмешивались русские; и Третий мир, где Россия и Америка были вольны соперничать. Все три мировых лидера, принимавших участие в Ялтинской конференции, были масонами(4) и имели масонских советников.’5′ Они представляли британскую, американскую и русскую масонские ложи: сионистских розенкрейцеров, американский тамплиеров и большевистский «Великий Восток», который понес огромные потери во время сталинских чисток.’6′ Политику «холодной войны» определяли исключительно масоны. Совет по международным отношениям и Синдикат создают Организацию Объединенных Наций Организация Объединенных Наций была задумана еще в 1939 году, когда исчезла Лига Наций. Тогда Американский Совет по международным отношениям начал планировать создание новой подобной организации. В 1940 году в американском госдепартаменте был создан «отдел специальных исследований». Его возглавил член CFR Лео Пасвольски. Совет по международным отношениям определил и состав сотрудников.(7) За несколько месяцев до событий в Пёрл-Харборе, в 1941 году, CFR предложил создать «Содружество свободных наций».’8′ Термин «Объединенные Нации» впервые был использован для обозначения государств, противостоящих странам оси (Германии, Италии и Японии). Это произошло 1 января 1942 года, когда 26 «объединенных наций» приняли совместную военную декларацию.’9′ План создания ООН был разработан на московской конференции в 1943 году. Тогда Молотов, Литвинов и Вышинский предложили его госсекретарю США и стороннику расширения международной торговли Корделлу Халлу и Авереллу Гарриману. Новая организация должна была стать средством обеспечения мира. Халл рекомендовал Сенату одобрить предложенный план, и одобрение было получено.’10′ Идея ООН была выдвинута на конференции, которая проходила в 1944 году в Думбартон-Оксе. Тогда Молотов обсуждал эскиз хартии ООН с сотрудником Рокфеллеров, а позднее личным представителем Нельсона Рокфеллера в ООН Олджером Хиссом (бывшим сотрудником госдепартамента, в 1950 году осужденным за лжесвидетельство как советский шпион и более не работавшим на Америку).’11′ Хартия ООН была составлена в Ялте в феврале 1945 года Молотовым, представлявшим Советский Союз, и Олджером Хиссом, представителем рокфеллеров-ско-советской оси, и CFR («рокфеллеровское министерство иностранных дел»).’12′ В Ялте решение о создании ООН было принято Рузвельтом, Черчиллем и Сталиным.’13′К 1939 году CFR полностью контролировал госдепартамент США.’14′ Эта организация финансировалась Рокфеллерами (после войны Совет получал по полмиллиона долларов ежегодно от фонда Рокфеллера и фонда Карнеги).’15′ Именно Совет по международным отношениям определял назначения в президентской администрации еще с 20-х годов.’16′ В американской делегации на конференции ООН, состоявшейся в 1945 году в Сан-Франциско, состояло не менее 47 членов CFR.(17) Долгожданная организация была формально создана под руководством Олджера Хисса, генерального секретаря конференции 1945 года. Американский Сенат одобрил эту идею практически за несколько дней.(18) В декабре 1946 года фонд Рокфеллера пожертвовал крупную сумму на приобретение 18 акров земли на Манхэттене, где предстояло построить штаб-квартиру новой организации. Джон Д. Рокфеллер-третий пожертвовал 8,5 млн долларов, а оставшиеся 4,25 млн предоставил Нью-Йорк.(19) (С 1970 по 1985 год Дэвид Рокфеллер был председателем CFR.(20)) Через год два члена CFR – одним из них был Джеймс Варбург -создали Объединенную ассоциацию всемирных федералистов (United World Federalists), куда вошли Американский союз за мировое правительство (Americans United for World Government), Всемирные федералисты (World Federalists), Mac-сачусетский комитет за Всемирную Федерацию (Massachusetts Committee for World Federation), Студенты-федералисты (Student Federalists), Всемирные граждане Джорджии (World Citizens of Georgia) и Всемирная республика (World Republic).(21) Все участники согласились «укреплять Организацию Объединенных Наций и превратить ее в мировое правительство, наделенное ограниченной властью, достаточной для предотвращения войн, и обладающее прямой юрисдикцией над личностью».’22′ Организация Объединенных Наций открыта «для всех миролюбивых государств», являющихся суверенно равными и готовых поддерживать глобальный мир и безопасность’23′, хотя в балансе сил в рамках организации коммунисты получили преимущество. (С самого начала Советский Союз имел на Генеральной Ассамблее три голоса против одного, принадлежащего Соединенным Шта-там.(24) На конференции в Думбартон-Окс в августе 1944 года советская делегация потребовала 16 голосов, по одному для каждой из республик. Рузвельт был в шоке. На Ялтинской конференции, проходившей в феврале 1945 года, это количество было сокращено до трех – для Советского Союза, Украины и Белоруссии.’25′) В структуре ООН был предусмотрен Совет Безопасности, состоявший из 11 членов. Совет Безопасности отвечал за поддержание всеобщего мира и безопасности. Постоянные члены Совета, пять великих держав, обладали правом вето. Казалось, они не способны достичь согласия и эффективно сотрудничать друг с другом. Советский Союз умело использовал эту слабость для разжигания войн за деколонизацию. Советы настаивали на том, чтобы эти инциденты рассматривались на Генеральной Ассамблее, а там для принятия решения требовалось две трети голосов участников. Советский Союз активно пользовался своим правом вето.’26′ Нельсон Рокфеллер согласился со Сталиным в том, что ООН не должна вмешиваться во внутренние дела Советского Союза.’27′ В ответ Сталин продолжил поставлять советскую нефть рокфеллеровским компаниям и не стал вмешиваться в дела Саудовской Аравии и Ирана.’28′ Западная империя Советская экспансия наполняла Запад дурными предчувствиями. В 1945 году Сталин заявил, что доктрина всемирной революции не утратила актуальности: «революция в одной стране» должна была стать основой для мировой революции. Воодушевленный победой и захватом Эстонии, Латвии и Литвы, а также части Финляндии, Сталин включил часть Восточной Пруссии в состав Советского Союза и отгородил Восточную Европу от остального мира «железным занавесом».(29) В период с 1945 по 1949 год странами-сателлитами Советского Союза стали Югославия, Албания, Болгария, Румыния, Польша, Чехословакия, Венгрия и Восточная Германия. Конфликт между СССР и США достиг апогея, когда советские войска блокировали Берлин, и жителей западной части города пришлось в течение десяти месяцев снабжать с воздуха. В 1947 году во время дебатов в Конгрессе Бернард Барух, занимавший пост советника, впервые упомянул об открытом, хотя и ограниченном соперничестве между США и СССР в политической, экономической и пропагандистской областях, назвав его «холодной войной».(30) Термин для соперничества Сталина с западным миром оказался очень живучим. Воспользовавшись тем, что ООН не вмешивалась в дела Советского Союза, Сталин создал целую империю государств-сателлитов. Столь же активно Сталин стремился и к ядерному паритету с Соединенными Штатами. После взрыва атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки Советский Союз стремительно превращался в ядерную державу. СССР отверг план Баруха 1946 года, по которому предусматривалось, что ни одна из стран не могла использовать право вето в Совете Безопасности по атомным вопросам.’31′ К 1949 году Советский Союз создал собственную атомную бомбу. Немалую роль в этом сыграли сведения, полученные в результате шпионажа. Встревоженная ростом советской мощи Великобритания также создала атомную бомбу в октябре 1952 года. Чтобы сохранить свое лидерство, а также иметь возможность ограничиться меньшим количеством зарядов, США создали водородную бомбу, испытание которой было проведено в августе 1953 года. Так началась гонка вооружений. В ответ на действия Сталина в Восточной Европе, США, Канада и Великобритания, а также несколько европейских и скандинавских государств в апреле 1949 года образовали Организацию Североатлантического договора (НАТО). В течение пяти лет новая организация финансировалась германским фондом Маршалла (то есть Рокфеллерами). По условиям договора, нападение на одну страну-участницу НАТО рассматривалось как нападение на все страны договора. Соединенные Штаты активно поддерживали НАТО и контролировали практически все военно-воздушные силы организации. Советский Союз ответил на создание НАТО образованием Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), программы финансовой помощи странам Восточной Европы, которая должна была стимулировать торговлю между странами, находящимися за «железным занавесом». В Западной Европе были заключены новые экономические договоры. В 1949 году был создан экономический союз между Бельгией, Нидерландами и Люксембургом, а позднее между Францией и Италией, что привело к интеграции угольной и сталелитейной промышленности Европы. В 1951 году был заключен западноевропейский экономический договор, заложивший основы создания общего рынка. Корни такого экономического союза, получившего название «плана Шумана», но основанного, скорее, на работах Жана Монне, можно найти в статье Иосифа Сталина, написанной еще в 1912 году, «Марксизм и национальный вопрос». Сталин выступал за «региональную автономию» как основное средство «искоренения» национализма. В 1926 году, выступая перед Политбюро, он заявил: «Нужно создать Федеративные Штаты Европы, куда мог бы войти Советский Союз… и Англия. Как только Англия будет поглощена, Советский Союз… станет ведущей силой».(32) Под давлением Сталина Европа отказалась от старой имперской системы и перешла к новой политической экономии в чисто сталинской региональной традиции. Это сделало старые европейские империи очень уязвимыми. На фоне ослабления европейских государств экономическая мощь Соединенных Штатов оставалась подавляющей. омимо создания ООН CFR планировал и переустройство Европы. С помощью члена CFR Гарри Хопкинса Жан Монне стал личным советником президента Рузвельта по европейским делам.(33) Совместно с Советом по международным отношениям Монне разработал план восстановления Европы после Второй мировой войны – план Мар-шалла.(34) С 1946 по 1947 год Дэвид Рокфеллер работал секретарем исследовательской группы CFR по восстановлению Европы. План почти целиком финансировался Рокфеллерами, а генерал Маршалл выполнял лишь роль посредника.(35) План Маршалла был направлен на восстановление капиталистического строя в рамках доктрины Трумэна, предусматривавшей глобальное блокирование коммунизма. Американская помощь странам Западной Европы исчислялась миллиардами (13 млрд первоначально, а в 1959 году сумма помощи достигла уже 72,5 млрд долларов).’36′ Все эти средства направлялись на противостояние Сталину. Исследовательские группы CFR планировали восстановление Германии и Японии, создание Международного валютного фонда и Всемирного банка, а также восстановление Европы.(37) В период с 1943 по 1947 год, полагаясь на американское ядерное превосходство, лидеры США уверенно говорили об американском всемирном господстве. Они полагали, что такое положение дел способствует процветанию западного капитализма и ведет к созданию представительного правительства всех народов – то есть к установлению «нового мирового порядка».(38) Северная Корея К 50-м годам Европа чувствовала себя в относительной безопасности. Россия добивалась своих целей в других регионах, переключив внимание с Запада на Восток. Рокфеллеры контролировали половину советской нефти, а также владели значительными запасами нефти китайской. Естественно, что они были заинтересованы в сближении двух стран, что и привело к заключению 30-летнего договора с Мао в 1950 году. Вдохновленная примером соседних стран, Северная Корея вторглась в Южную Корею. Южная Корея обратилась за помощью к США и ООН. Во время Корейской войны погибло около 50 000 американских солдат, а 37 000 попало в плен.(39) Несомненно то, что Северная Корея не смогла бы развязать войну, не получая нефти от рокфеллеровской компании Caltex Co., действующей на средства американских налогоплателыциков.(40) В 1953 году Мао предложил Сталину план, по которому к 1973 году все страны мира, за исключением США, перешли бы под контроль коммунистов.(41) Суэцкий канал В другой части света разворачивались не менее драматические события, которые ясно иллюстрируют изменившийся баланс сил и новые роли Ротшильдов и Рокфеллеров на мировой арене. В 1945 году египетское правительство потребовало вывода британских войск и перевода их в Судан, который вскоре (в 1953 году) проголосовал за независимость. Выборы 1950 года выиграли националисты. Через год они аннулировали договор Египта с Великобританией. В 1952 году генерал Нагиб сверг короля Фарука. Полковник Насер сместил генерала Нагиба с поста президента страны. Гамаль Абдель Насер происходил из еврейской семьи. Его настоящая фамилия – Насербаум, его отец похоронен на ортодоксальном еврейском кладбище в Каире. У Насера были хорошие связи с Советским Союзом. Оттуда он получал оружие.(42) Советский же Союз финансировали Рокфеллеры, на чьи деньги осуществлялись планы сталинских пятилеток с 1925 года.(43) Основной причиной Суэцкого кризиса послужило строительство Асуанской плотины. Этот проект по масштабам превосходил египетские пирамиды. Его стоимость оценивалась в сумму более 1 млрд долларов. Всемирный банк был готов предоставить заем в размере 200 млн долларов, если Америка и Британия дадут Египту 70 млн. Джон Фостер Даллес (партнер Рокфеллеров) подготовил заявление госдепартамента США, отзывавшее американские предложения. Поддавшись на провокацию, президент Насер в июле 1956 года заявил, что он национализирует Суэцкий канал, приобретенный компанией N. М. Rotschild and Sons для правительства Дизраэли у погрязшего в долгах хедива за 3,68 млн фунтов стерлингов в 1875 году. Доходы от канала должны были идти на строительство плотины. Три страны, находившиеся в сфере влияния Ротшильдов, – Израиль, Франция и Великобритания – в октябре 1956 года приняли решение начать войну против Египта.’44′ Эйзенхауэр (ставленник Рокфеллеров) приказал Джону Фостеру Даллесу блокировать израильские войска, когда те уже были готовы захватить Суэцкий канал, что дало возможность Насеру отсрочить сражение.(45) Даллес выступил на Совете Безопасности ООН, а когда не смог добиться успеха, то перенес свое выступление на Генеральную Ассамблею. С «тяжелым сердцем» он заявил: «Израильско-французско-британское вторжение является чудовищной ошибкой, несовместимой с принципами и целями этой хартии».(46) Даллес также оказал давление на Великобританию и Францию. Эти страны вывели свои войска из Египта.’47′ Суэцкая авантюра, проведенная в духе дипломатии канонерок, столь характерной для XIX века, ознаменовала конец британского империализма, неразрывно связанного с Ротшильдами. Венгрия Одновременно с Суэцким кризисом в Венгрии вспыхнуло восстание против господства Советского Союза. Венгрия обратилась за помощью к Западу. Синдикату нужно было сохранить незыблемость Восточного блока. Америка еще в Тегеране, а затем в Ялте обязалась не вмешиваться в сферу советского влияния, куда попадала Венгрия. В отличие от Суэца, где американцы сумели эффективно остановить «ротшильдовские» страны, в Венгрии они предоставили Советскому Союзу полную свободу действий. То же самое повторилось в Чехословакии в 1968 году. Западноевропейская деколонизация Существовало восемь западноевропейских империй (Британская, Французская, Германская, Голландская, Бельгийская, Испанская и Португальская), каждая из которых обладала территориями, столь привлекательными для рокфеллеровского Синдиката. Противостоял им Советский Союз. Первый удар пришелся на Британскую империю. В 1948 году антиевропейские восстания вспыхнули в Индии, Бирме, Малайзии, Индонезии и на Филиппинах. Уже началась первая (антифранцузская) война в Индокитае. После восстаний в Западной Африке независимость была обещана Золотому Берегу. В 1952 году террористическая организация мау-мау начала войну в Кении. Начались конфликты на Кипре. Но после Суэца «холодная война» получила новый импульс. Британия более не могла выполнять роль мирового правительства, которую уготовил ей Сесиль Роде. В 1957 году граф Госфорт, парламентский заместитель министра иностранных дел, предложил проект ликвидации Британской империи на условиях создания иного мирового правительства: «Правительство Ее Величества полностью согласно с идеей мирового правительства. Мы согласны с тем, что именно такой должна быть наша цель и что мы должны предпринять любые шаги, какие только будут в человеческих силах, чтобы достичь этой цели».(48) В 1957 году при поддержке Советского Союза в Египте прошла Конференция солидарности народов Азии и Африки. После этого движения за независимость еще больше активизировались. В 1958 году иракский генерал Кассем сверг короля Фейсала и установил в стране антизападный режим. В 1959 году на Кубе произошла коммунистическая революция. После суэцкой катастрофы Ротшильды согласились с планом’49′ «разгрузки» Британской империи. В феврале 1960 года Гарольд Макмиллан (в 30-е годы он являлся членом RIIA) произнес знаменитую речь о «ветрах перемен». Правительства освободившихся стран в будущем должны были принять на себя полную финансовую ответственность – в том числе и за то, чтобы накормить и вылечить голодающее население. В Африке «ветер перемен» в 60-е годы принес независимость множеству стран. Во многих из них правительства заняли марксистские или полумарксистские позиции. К числу таких стран относились Гвинея, Мали, Центрально-Африканская Республика, Алжир, Республика Конго, Гана, Судан, Танзания, Уганда, Йемен и Сомали. В 1969 году антизападная революция под руководством Каддафи произошла в Ливии. Антизападную позицию уже заняли Индонезия и Перу. В 1970 году марксисты пришли к власти в Чили. Советское оружие поступало в Африку через Алжир и Египет. Советский Союз финансировал и снабжал оружием освободительные движения в Южной Африке (АНК), Намибии (СВАПО), Родезии/Зимбабве (ЗАПУ), Анголе (МПЛА), Мозамбике (ФРЕЛИ-МО), Гвинее-Бисау (ПАИГК) и Эритрее (ЭЛФ). Деньги на счета этих организаций поступали через просоветский Всемирный совет церквей и программу борьбы с расизмом. После Суэца влияние «ротшильдовских» стран в мире значительно ослабело. Эти страны были обескровлены войной, в том числе и финансово. Влияние же Рокфеллеров, посредством американского и советского правительств, заметно усилилось. Теперь Америка и Россия делили мир между собой. Куба Президент Эйзенхауэр попросил президента Батисту сложить полномочия. Это произошло в октябре 1958 года. В январе 1959 года к власти на Кубе пришел Фидель Кастро. С 1947 года он не скрывал своих коммунистических убеждений. Соединенные Штаты установили торговое эмбарго на отношения с Кубой. В январе 1962 года Куба была исключена из Организации Американских Государств. На остров хлынуло советское оружие. Самый значительный конфликт произошел в октябре. К этому времени на Кубе уже было размещено 42 советских ракеты средней дальности (естественно, на деньги Синдиката), которые могли нанести удар по Нью-Йорку, Чикаго, Вашингтону и другим американским городам. Во время прямой конфронтации между Кеннеди и Хрущевым новая мировая война казалась неизбежной. 28 октября Хрущев согласился убрать ракеты, если Соединенные Штаты пообещают не вторгаться на Кубу. История Кубы даже сейчас, более сорока лет спустя, кажется весьма запутанной. Конечно, Хрущев активно поддерживал Кубу и намеревался разместить на ней новые ракеты. Подталкивали ли его Рокфеллеры к конфликту с Америкой? Советская угроза заставляла американскую администрацию все больше средств тратить на вооружение, а следовательно, занимать деньги у Синдиката.(50) На Кубе готовили революционеров, которые захватывали южно-американские нефтяные промыслы. Может быть, Рокфеллеры хотели использовать Кубу в качестве тренировочной базы для захвата Латинской Америки и латиноамериканской нефти при советской поддержке? Ставленник Рокфеллеров Кеннеди пришел к власти, чтобы продолжать заимствовать средства Синдиката на гонку вооружений. Но в какой-то момент он утратил представление о реальности и атаковал Кубу, рассчитывая свергнуть режим Кастро. Высадка в Заливе Свиней проходила без воздушного прикрытия, а затем в апреле 1961 года Кеннеди решил прекратить операцию. Синдикат счел его неподходящим исполнителем своих замыслов, поэтому на следующие президентские выборы была выдвинута кандидатура губернатора Нельсона Рокфеллера. Судя по всему, Кеннеди перестал устраивать Рокфеллеров, потому что никак не мог решиться на вторжение во Вьетнам.(51) Разгар борьбы: Кеннеди и Хрущев Современные исторические труды, как правило, посвящены определенным событиям, кажущимся случайными. Прекрасным примером этого является убийство президента Кеннеди в 1963 году. Считается, что в президента стрелял только один человек, который впоследствии покончил жизнь самоубийством. У него не было никаких глубинных политических мотивов. И ни о каком заговоре и речи быть не может. Мне бы хотелось поверить в эту версию. Конечно, она вполне может быть справедливой. Наша жизнь была бы гораздо проще, если бы случайные проявления насилия являлись лишь результатом действий психически неустойчивых людей. Но большинство американцев не верит в эту теорию. Президент Джонсон сошел в могилу, будучи абсолютно уверенным в том, что за убийством Кеннеди стояли кубинцы, решившие отомстить за вторжение в Залив Свиней. Но мне довелось видеть цветную кинозапись событий того рокового дня, принадлежавшую бывшему сотруднику американской военно-морской разведки Уильяму Куперу, а затем переданную в государственные архивы.’52′ Когда машина приближалась к переходу, водитель повернулся и выстрелил в президента – вот почему Джекки Кеннеди в ужасе забилась в угол машины. Возможно также, что стрелял мужчина, укрывшийся в придорожных кустах. Может быть, это только паранойя. Но меня беспокоит другое. Уильям Купер был убит помощником шерифа при попытке сопротивления аресту за нарушение правил дорожного движения 5 ноября 2001 года, после того, когда впервые показал свою пленку.’53′ Меня беспокоит то, что Эрл Уоррен, возглавлявший комиссию по расследованию убийства Джона Кеннеди, был франкмасоном 33-й степени’54′ (как и его помощник Аллен Даллес), членом CFR и сотрудником ЦРУ.’55′ Если рассматривать ситуацию шире, то можно сказать, что у Джона Кеннеди были враги. Сам он учился в двух университетах, финансируемых Рокфеллерами, – в Гарварде и Лондонской школе экономики. Среди его учителей были члены фабианского общества Гарольд Ласки и Джон Мейнард Кейнс. В бытность свою сенатором он отстаивал интересы Рокфеллеров.’56′ Но, возможно, в какой-то момент их пути разошлись. И поэтому 9 ноября 1963 года губернатор Нельсон Рокфеллер объявил, что будет баллотироваться на пост президента от республиканской партии. В 1950 году на побережье Вьетнама была обнаружена нефть. Рокфеллеры опасались, что Вьетнам может стать коммунистическим и эти запасы выйдут из-под их контроля. Кеннеди хотел прекратить вьетнамскую войну к 1965 году. К 1963 году он уже вывел из Вьетнама 1000 солдат. На следующий день после убийства президента Кеннеди занявший его пост вице-президент Джонсон активизировал военные действия во Вьетнаме. Кеннеди также пытался лишить «ротшильдовский» Федеральный резервный банк привилегии финансировать правительство и получать на этом проценты. 4 июня 1963 года Кеннеди подписал приказ № 11110, по которому государственное казначейство получало право печатать деньги в пределах серебряного запаса страны. В оборот было выпущено 4,3 млрд долларов, а Федеральный резервный банк остался практически не у дел. Такое положение представляло серьезнейшую угрозу для Синдиката.’57′ Большая часть государственного долга Соединенных Штатов, который составляет более 7,5 трлн долларов, сформировалась после 1963 года. Если бы попытка Кеннеди, направленная на сокращение американского долга посредством лишения Федеральной резервной системы права управлять денежной эмиссией, удалась, государственный долг Соединенных Штатов сейчас был бы гораздо более управляемым. Его можно было бы гасить, не выплачивая процентов на новые деньги. Борясь с основными причинами увеличения государственного долга США — войной и печатанием денег частным банком, — Кеннеди угрожал гигантским состояниям людей, занимавших весьма высокое положение. В убийстве президента обвинили кубинцев, ЦРУ, Советский Союз, мафию, франкмасонов и многих других. Возможно, какие-то организации действительно сыграли свою роль в этом событии. Например, не вызывает сомнения тот факт, что у Рокфеллеров всегда были деловые интересы в России. На фотографии 1959 года мы видим довольного Нельсона Рокфеллера рядом с сияющим Никитой Хрущевым. Совершенно ясно, что эти люди достаточно близки. Когда Дэвид Рокфеллер приезжал в Москву, вдоль всего пути его кортежа выстраивались толпы приветствовавших его граждан.(58) Свержение Хрущева Хрущев был смещен со своего поста, скорее, из-за китайского, чем из-за кубинского кризиса. Несмотря на его страстные, невероятные выступления в Америке (достаточно вспомнить хотя бы то, как он стучал ботинком по столу в ООН), несмотря на то что Рокфеллеры активно финансировали производство ракет, направленных на Россию, Рокфеллеры ожидали от Хрущева, что он будет отстаивать их коммерческие интересы в Азии.(59) После кубинских событий авторитет Хрущева заметно пошатнулся. Его антимаоистская политика мешала советско-китайской торговле, значение которой для Дэвида Рокфеллера, президента Chase Manhattan Bank, было очень велико.’60′ Теперь Рокфеллер контролировал всю нефть, экспортируемую из Китая.(61) Рокфеллерам пришлось пойти на беспрецедентные шаги, чтобы защитить свои нефтяные интересы в Китае от Японии. В прошлом Рокфеллеры оказали огромное влияние на президента Трумэна и военный кабинет министров (в котором их сторонники составляли большинство(62)), настаивая на атомной бомбардировке Хиросимы. Атомная бомбардировка защитила нефтяные интересы Рокфеллеров в Китае от японского вторжения.’63′ В августе 1964 года торговля между СССР и Китаем прекратилась. Основной причиной этого стал конфликт между Хрущевым и Мао. Еще более усугубила обстановку первая американская бомбардировка нефтепромыслов в Северном Вьетнаме, произошедшая 5 августа 1964 года. Дэвид Рокфеллер созвал в Ленинграде конференцию общества Бильдерберг, призванную активизировать советско-китайскую торговлю. Рокфеллерам было необходимо экспортировать свою нефть из СССР в Китай.’64′ (Этим процессом можно было управлять через новый гонконгский филиал Chase Manhattan Bank, который открылся шестью месяцами раньше.’65′) Хрущев позвонил Рокфеллеру и пригласил его немедленно приехать в Москву, чтобы обсудить ситуацию в Кремле. Встреча была непростой. Судя по всему, Хрущев оказался неспособен отстоять нефтяные интересы Рокфеллеров. Судить об этом можно по запискам дочери Дэвида Рокфеллера, Невы.’66′ В октябре Хрущев был смещен со своего поста. Похоже, Дэвид Рокфеллер оказывал серьезное влияние на внутреннюю политику Советского Союза. Это позволяло ему защищать свои нефтяные интересы в Китае. Несмотря на «холодную войну», отношения Рокфеллера с советскими лидерами постсталинской эпохи оставались достаточно близкими настолько, что он мог прилететь в Москву, потребовать смещения советского лидера и осуществить эту идею два месяца спустя. Советский Союз превратился в нечто вроде сателлита рокфеллеровской империи. Рокфеллера называли «царем нового мирового порядка».(67Северный Вьетнам В 1950 году у побережья Вьетнама были обнаружены огромные запасы нефти. Месяц спустя после смещения Хрущева Вьетконгу было предложено открыть представительство в Москве. В конце Второй мировой войны Северный Вьетнам получал средства и оружие через Лоуренса Рокфеллера, помощника генерала Макартура. Он продавал вьетнамскому лидеру Хо Ши Мину оружие и боеприпасы с американских складов на Оки-наве.(68) Может быть, Рокфеллер надеялся на то, что вьетнамцы окончательно выгонят французов и Standard Oil получит контроль над еще не освоенными шельфовыми нефтяными месторождениями. После поражения французов при Дьенбьен-фу в 1954 году Хо Ши Мин решил использовать шельфовую нефть в интересах Вьетнама.(69) Весь Индокитайский полуостров лежит на гигантском нефтяном бассейне. Во время Индокитайской войны 1946-1954 годов Standard Oil начала (в 1950 году) поиски нефти у побережья Вьетнама. Сейсмические исследования шельфа продолжались 10 лет.(70) К 1960 году были обнаружены огромные запасы нефти. Standard Oil хотела разделить шельф на отдельные участки и заполучить самые богатые. Компании было нужно такое правительство, с которым можно было бы договариваться. После поражения французов в 1954 году Вьетнам разделился на Северный и Южный по 17-й параллели. Ситуация в Южном Вьетнаме оставалась нестабильной.(71) Единственной возможностью вести добычу нефти было формирование стабильного правительства всей страны и долгосрочный мир. Другими словами, Вьетнам нужно было объединить. Обеспечить единство можно было только в результате войны, которая должна была бы привести к победе Южного Вьетнама. Впрочем, победа Северного Вьетнама тоже могла бы способствовать долгосрочной стабильности в регионе. В начале 1961 года президент Кеннеди тайно послал в Южный Вьетнам 400 спецназовцев, которые должны были обучать вьетнамскую армию приемам борьбы с партизанами.’72′ Для того чтобы Соединенные Штаты могли официально включиться в новую вьетнамскую войну, общественное мнение в США должно было поверить в необходимость противостоять Советскому Союзу в Азии. Советскую угрозу нужно было активно наращивать. Для Синдиката Куба была идеальным средством для влияния на общественное мнение в США. Во время «холодной войны» США и СССР постоянно сталкивались сразу в нескольких регионах. Такими регионами стали Куба и Вьетнам. Находились эти страны очень далеко друг от друга, но «холодная война» связала их самым тесным образом. Коммунистическая Куба стала советским аванпостом у порога США, и ракетный кризис лишний раз подчеркнул серьезность советской угрозы. Теперь же американцам начали твердить о советском «экспансионизме», что позволило Синдикату активизировать войну во Вьетнаме. Кеннеди хотел прекратить войну и вывести войска из Вьетнама, чтобы завоевать голоса избирателей. Его убили. В 1963 году во Вьетнаме находилось 16 000 американских советников. Преемник Кеннеди Джонсон активизировал американское военное вмешательство. В марте 1965 года во Вьетнаме было 3 500 американских солдат, к июлю 1965-го – 75 000, а к началу 1968 года – уже 510 000. Они сражались вместе с 600 000 солдатами армии Южного Вьетнама. Им противостояли 230 000 партизан Вьетконга и 50 000 солдат армии Северного Вьетнама.’73′ Советский Союз вмешался во вьетнамскую войну после того, как американцы провели бомбардировку Северного Вьетнама, причиной чему послужил инцидент в Тонкинском заливе. 26 ноября 1964 года русские пообещали Вьетнаму поддержку. Для Южного Вьетнама война складывалась неудачно. В феврале 1965 года американцы снова бомбили Северный Вьетнам, как раз в тот момент, когда советский премьер Косыгин находился в Ханое. С этого момента американские бомбардировки стали постоянными. Вьетнамская война в США популярностью не пользовалась, но была весьма полезна для Синдиката. В результате войны значительно увеличились военные расходы. Это вполне устраивало Рокфеллеров, которые до января 1967 года активно занимались производством вооружений. Через контролируемую братьями Рокфеллерами компанию International Basic Economy Corporation они объединились с Tower International Inc.(?4) Эту компанию возглавлял Сайрус Итон, основатель Republic Steel Corporation и борец за ядерное разоружение. Некогда Итон был личным секретарем Джона Д. Рокфеллера I.(75) Его сын, Сайрус Итон-младший, был близко знаком с Косыгиным и Брежневым.’76′ Рокфеллеры и Итон-младший объединили усилия по строительству военных заводов в Советском Союзе – в частности 50 млн долларов было вложено в алюминиевые заводы, – а также по финансированию советской промышленности, торговли и туризма.’77′ Заключенная еще в 1925-1926 годы сделка между Сталиным и Standard Oil стала основой для создания в 60-х годах новой оси Рокфеллеры-Советы. Советские военные заводы бесперебойно снабжали Вьетконг оружием.’78′ Рокфеллерам принадлежал крупный нефтеперераба-тыващий завод в Северном Вьетнаме. Американские самолеты никогда его не бомбили. Иностранные банки, контролируемые Рокфеллерами, активно финансировали военную машину Северного Вьетнама.’79′ Весной 1968 года войска Вьетконга и Северного Вьетнама совместно атаковали более 100 городов и военных баз. Вашингтон понял, что военная победа невозможна. Было решено не посылать во Вьетнам 206 000 американских солдат.’80′ 31 марта 1968 года президент Джонсон объявил о заключении договора с Ханоем и прекращении бомбардировок Северного Вьетнама. Новой американской политикой 1968-1969 годов стала киссинджеровская разрядка – своеобразная оттепель в годы «холодной войны». Киссинджер инициировал переговоры по сокращению стратегических вооружений в 1969 году. В 1970 году президент Никсон приехал в Китай и провел переговоры по выводу американских войск из Вьетнама. После этого армия Северного Вьетнама одержала окончательную победу. Синдикат, кровно заинтересованный в объединении Вьетнама, поддержал победившую сторону. В январе 1973 года в Париже было подписано соглашение о прекращении огня и выводе американских войск. Американцы покинули Южный Вьетнам, Лаос и Камбоджу, оставив военного снаряжения на 5 млрд долларов.’81′ В апреле 1975 года пал Сайгон. Во время войны во Вьетнаме погибло около 57 000 американских солдат и 500 000 вьетнамских.(82) Сейсмические исследования Standard Oil длились 20 лет, с 1950 по 1970 год. Реактивные самолеты, которые взлетали с авианосцев и направлялись бомбить цели в Северном и Южном Вьетнаме, должны были перед возвращением сбрасывать неиспользованные бомбы в океан. Такова была обычная практика. Но с 1964 года для этого были отведены строго определенные участки, чтобы не мешать маломощным взрывам, ежедневно производимым в Южно-Китайском море. Надо сказать, что эти исследовательские взрывы многим – даже тем, кто находился в регионе, – казались чисто военными. Когда исследование было завершено, необходимость продолжать войну отпала.(83) Как и задумывал Синдикат в 1960 году, сильный, объединенный Вьетнам разделил шельфовую зону на участки. ВР, Royal Dutch Shell, Statsoil of Norway, Россия, Германия и Австралия получили свои участки, провели бурение, но ничего не нашли. На тех же участках, которые получила Standard Oil, нефти оказалось более чем достаточно, что неудивительно, если принять во внимание двадцатилетние исследования.’84′ Действительно ли Синдикат решил в период с 1960 по 1963 год активизировать конфликт во Вьетнаме, чтобы заполучить нефтяные промыслы? И действительно ли Рокфеллеры поддерживали обе стороны, чтобы остаться в выигрыше в любом случае? С 1964 по 1967 год Рокфеллеры поддерживали политику эскалации конфликта, проводимую президентом Джонсоном, и в то же время оказывали финансовые услуги Советскому Союзу и Северному Вьетнаму, что позволило в 1967 году открыть военные и нефтеперерабатывающие заводы. (Вспомните, как Standard Oil контролировала поставки вооружений и нефти Гитлеру.) Возможно ли, что Standard Oil получила доступ к нефти Северного Вьетнама в обмен на победу Советского Союза во вьетнамской войне? Шестидневная война Полковник Насер получал оружие из Советского Союза при финансовой поддержке Рокфелле-ров.(85) Но он планировал распространить свой контроль на все ближневосточные арабские государства, в том числе и на Саудовскую Аравию, получить нефтяные деньги и уничтожить Изра-иль.(86) По плану Насера все государства должны были разорвать заключенные нефтяные контракты и потребовать увеличения своей доли в прибылях. Рокфеллеровские компании Caltex и Aramco отдавали правителям Саудовской Аравии 50%. Насер надавил на короля и руководителей других арабских государств с тем, чтобы они потребовали 75%.(87) Таким образом, действия Насера не устраивали обе стороны Синдиката. Советский Союз наращивал напряженность в регионе, обвинив Израиль в концентрации войск на границе с Сирией. Москва выслала в Средиземное море большую часть своего Черноморского флота. Советские корабли поддержали Насера, когда тот блокировал израильские корабли в Красном море и потребовал, чтобы войска ООН были выведены с Синайского полуострова. Встревоженный присутствием советского флота и на-серовской блокадой, Израиль 5 июня нанес упреждающий удар по своим арабским соседям.’88′ Третья арабо-израильская война 1967 года (предыдущие две происходили в 1948 и 1956 годах) началась с того, что Насер закрыл для израильских кораблей Акабский залив. Закончилась же она полным поражением Насера и экспансией «ротшильдовского» Израиля на принадлежавшие Сирии Голанские высоты и в сектор Газа. Чехословакия В 1968 году русские танки вошли в Чехословакию на подавление народных волнений под руководством Дубчека. Эти события получили название «Пражской весны». Вполне вероятно, что многие танки были сделаны на заводах Рокфеллера-Итона. В апреле 1967 года кубинский революционер аргентинского происхождения, близкий друг Кастро, Че Гевара, начал восстание в Боливии, стране, обладавшей огромными запасами нефти. Он призвал к открытию новых революционных фронтов: «два, три… много Вьетнамов».(89) По призыву Че Гевары возникли три революционных фронта – в Северном Вьетнаме, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, а затем революционное движение распространилось по всему миру. Особенно ярко оно проявилось в Африке, Азии и Латинской Америке. Активизация терроризма После Шестидневной войны мир столкнулся с новой угрозой – угрозой терроризма. Так арабы отреагировали на израильскую экспансию. В период с 1970 по 1985 год палестинские террористы, которых готовили в тренировочных лагерях, создаваемых на советские деньги, осуществили 50 000 террористических актов. Существовало 223 тренировочных лагеря, большая их часть находилась на территории Советского Союза. Пятьдесят террористических групп из Советского Союза и стран-сателлитов действовали под руководством палестинцев. Задача Синдиката заключалась в создании Соединенных Штатов Ближнего Востока, благодаря чему можно было получить свободный доступ к нефти региона. Этому процессу способствовал конфликт между Палестиной и Израилем, для которого на Ближнем Востоке было сформировано два блока. После конфликта регион мог стать единым, поскольку война давала повод для примирения. Терроризм отлично вписывался в эту политику и был весьма эффективным инструментом. Террорист Карлос, «Шакал», который вполне комфортно жил в Ливии в начале 70-х годов, в 1975 году похитил министра нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейха Ямани. Шейх Ямани занимал видное положение в организации стран-экспортеров нефти ОПЕК. Этот акт терроризма был направлен на то, чтобы оказать влияние на нефтяную политику Саудовской Аравии и всей ОПЕК в целом. В 1973 году страны-экспортеры Ближнего Востока взбунтовались против западных нефтяных компаний и в четыре раза подняли цену сырой нефти.(90) Разрядка В 1969 году президентом США стал Ричард Никсон, который с 1961 года являлся членом CFR. И в том же году доктор Генри Киссинджер покинул пост главного советника по международным делам при Нельсоне Рокфеллере. Этот пост он занимал в течение 15 лет. (Киссинджер в 1950 году окончил Гарвардский университет, где учился на средства Рокфеллеровского фонда). В январе 1969 года Рокфеллер выплатил Киссинджеру 50 000 долларов. После этого Киссинджер занял пост советника по вопросам национальной безопасности. (Этот дар был выявлен в 1970 году во время налоговой проверки. Нам неизвестно, что послужило причиной подобной щедрости.(91)) За время правления Никсона (с 1969 по 1974 год) различные государственные посты занимали 110 членов CFR.(92) Как только Киссинджер был назначен госсекретарем Соединенных Штатов, он провозгласил политику разрядки. Это было всего лишь другое название для прежних планов. Политику разрядки приветствовал Брежнев, который пытался хоть как-то возместить ущерб, нанесенный имиджу Советского Союза жестоким подавлением «Пражской весны». В рамках новой политики прошли переговоры по ограничению ядерных вооружений. Никсон, со своей стороны, заявил, что Азию должны защищать сами азиаты, а американцы могут лишь оказать логистическую и экономическую поддержку. В 1972 году Никсон приехал в Китай, что открыло двери для китайско-американской торговли, чего и добивались Рокфеллеры. Было также заключено соглашение с Вьетнамом. Советские сателлиты Надо сказать, что политика разрядки не оказала особого влияния на ситуацию в мире. За время, прошедшее с момента победы коммунизма в Китае (1949) до окончательного закрепления Кубы в сфере советского влияния (1970), Советский Союз не приобрел новых стран-сателлитов. Продолжающееся сотрудничество советского империализма с Рокфеллерами и киссинджеровская политика разрядки привели к тому, что на территориях, ранее принадлежавших европейским империям, появилось множество просоветских режимов. Такая ситуация сложилась в Индии и Бангладеш (1971), в Египте (в 1969-1970 годы здесь работали 17 000 советских советников, которые в 1972 году покинули страну), в Ираке (1972), в Йемене, Сомали и Афганистане (1974), в Гвинее-Бисау, Мозамбике и Анголе (этому способствовал договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом, заключенный в 1976 году, следствием чего стало кубинское вторжение), в Ливии (после чего в 1976 году эта страна заключила с Советским Союзом договор на поставку оружия на 12 млрд долларов, хотя и раньше режим Каддафи, пришедший к власти после революции 1969 года, был настроен вполне пророкфеллеровски). В Советском Союзе произошли фундаментальные перемены, что привело к разрушению Берлинской стены, положило конец конфронтации между Востоком и Западом и сделало возможным реальное объединение (что и являлось основной целью Рокфел-леров-Киссинджера) стран Западной Европы, бывших стран-сателлитов Советского Союза из Восточной Европы и России в Соединенные Штаты Европы. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ЕВРОПЫ И РОССИЯ Давайте создадим Соединенные Штаты Европы,-давайте создадим континентальную федерацию. Виктор Гюго, из выступления на масонской мирной конференции в Париже в 1849 году.11′ «Холодная война» привела к образованию региональных блоков, которые еще 50 лет назад казались абсолютно невозможными. Западноевропейский блок постепенно укреплял свое положение, медленно, но неуклонно превращаясь в формальную федерацию, внутри которой отдельные государства все больше и больше теряли свой суверенитет. Ленин хотел, чтобы Россия и Европа объединились в «республиканские Соединенные Штаты Европы», что стало бы возможным вместе «с революционным низвержением трех реакционнейших монархий Европы, с русской во главе».(2) Как мы уже видели, эту же идею в 1926 году поддержал Сталин.’3′ Черчилль написал статью «Соединенные Штаты Европы», которая была опубликована 15 февраля 1930 года американской газетой Saturday Evening Post. В октябре 1942 года Черчилль писал, обращаясь к членам своего кабинета: «Как это ни трудно сейчас сказать, я думаю, что европейская семья народов может действовать единодушно под руководством Совета Европы. Я надеюсь в будущем на создание Соединенных Штатов Европы». В 1946 году в Цюрихе он заявил: «Мы должны строить Соединенные Штаты Европы».’4′ Идею Соединенных Штатов Европы (куда вошла бы и Россия) выдвинул граф Куденхове-Калерги в 1923 году в своей книге «Пан-Европа». Три года спустя он озвучил ее на первом Пан-европейском конгрессе. Идеи Куденхове оказали большое влияние на Жана Монне, помощника генерального секретаря Лиги Наций с 1919 года. Монне развил идею Соединенных Штатов Европы в сотрудничестве с новой теневой американской организацией, Советом по международным отношениям (CFR). Этот же вопрос стоял на повестке дня «Круглого стола», группы Бильдерберг и Трехсторонней комиссии на протяжении многих лет.(5) Конституция Соединенных Штатов Европы впервые была предложена в манифесте молодого итальянского коммуниста Альтьери Спинелли (в честь которого сейчас названо главное здание Европарламента в Брюсселе) в 1944 году. Спинелли признавал, что его Соединенные Штаты Европы не могут быть образованы демократическим путем, но должны формироваться постепенно, так, чтобы народы Европы не понимали, что происходит, пока им не будет представлено новое образование с собственной конституцией. Жан Монне продвинул эту идею еще дальше, став в 1952 году президентом Европейского объединения угля и стали (European Coal and Steel Community). «Это, – заявил он, – правительство Европы». Его предложение о «создании Соединенных Штатов Европы», которое он направил Паулю-Генри Шпаку, бывшему премьер-министру Бельгии, вернулось обратно, причем все упоминания о Соединенных Штатах Европы и наднациональном правительстве были удалены.(б) Было достигнуто соглашение о том, что Объединение угля и стали будет чисто экономическим. На этой основе в 1957 году был подписан Римский договор, положивший начало Европейскому экономическому союзу. Движение к объединению Европы остановить уже невозможно. И примером тому может служить Великобритания. На заре образования ЕЭС Великобритания держалась в стороне. В 1970 году на выборах победил Эдвард Хит. Одним из первых шагов нового премьер-министра стало назначение лорда Виктора Ротшильда главой группы советников своего комитета. Этот пост тот занимал с 1970 по 1974 год. В результате в 1972 году Великобритания все же присоединилась к ЕЭС.(7) Даже Маргарет Тэтчер не стала выводить страну из объединенной Европы. Позднее был заключен Маастрихтский договор, который регулировал отношения между государствами. Но Тэтчер твердо отстаивала суверенитет Британии и не собиралась ни с кем делиться фолклендской нефтью. В мае 1989 года группа Бильдерберг собралась в испанском городке Ла Тоха. Представитель Рокфеллеров Генри Киссинджер выразил неудовольствие тем, что Тэтчер мешает созданию европейского Центробанка, жизненно необходимого для Соединенных Штатов Европы(8) Создание такого банка было чисто «рокфеллеровской» идеей. Он должен был противостоять ротшильдовским Банку Англии, американской Федеральной резервной системе и Сити. На встрече в Испании было принято решение ускорить процесс создания Соединенных Штатов Европы, куда должны были войти и государства Восточной Европы, освободившиеся от советского влияния. Это была еще одна «рокфеллеровская» идея, поскольку Ротшильды не хотели иметь республиканские восточноевропейские государства в составе монархической Европы. После этого развернулась кампания против британского премьер-министра Маргарет Тэтчер, что неудивительно, ведь она решительно отстаивала британский суверенитет и не желала подчиниться Евросоюзу, в котором явно доминировала Германия. Тэтчер необходимо было найти замену. И тут на руку группе Бильдерберг, хотя и невольно, сыграли сторонники Ротшильдов Майкл Хезел-тайн и сэр Джеффри Хау. Принятые ими решения и произнесенные речи лишили премьер-министра уверенности и не позволили ей победить в борьбе за лидерство. Тэтчер была вынуждена уйти в отставку. Сторонницу Ротшильдов Тэтчер свергли, а ее место занял вовсе не Майкл Хезел-тайн(9), а гораздо менее известный Джон Мейджор. Хотя он был избран парламентской группой консервативной партии, многие члены которой даже не слышали о группе Бильдерберг и совершенно определенно действовали по личному убеждению, а не по указке со стороны, Синдикат ожидал от Мейджора действий по реализации плана группы Бильдерберг.(10) Он должен был добиться в парламенте ратификации Маастрихтского договора, согласиться с введением единой европейской валюты, созданием Центробанка и Страсбургского суда, по указаниям которого государства-члены Евросоюза должны были изменять или отменять свои законы. Мейджор разочаровал Ротшильдов, поскольку сумел добиться лишь минимального большинства и с большим трудом провел Маастрихтский договор через парламент. Не удалось ему ввести в Великобритании единую европейскую валюту. Он заявил, что европейские страны могут пользоваться единой валютой, если им так нравится, а Великобритания повременит с вхождением в зону евро. Инволюция Британии В мае 1997 года Джона Мейджора на посту премьер-министра сменил еще один ставленник Ротшильдов(11), Тони Блэр. Он, как птенец кукушки, попавший в чужое гнездо, ликвидировал все последствия политики Мейджора, пользуясь преимуществом большинства. Его избрание спонсировал миллиардер, родственник Ротшильдов, сэр Джеймс Голдсмит – ярый противник Мейджора. В апреле 1993 года Блэр присутствовал на заседании группы Бильдерберг, состоявшемся в местечке Вулиагмени в Греции. Канцлер его кабинета, Гордон Браун, присутствовал на заседании 1991 года. Блэр сообщил об этом визите в официальном парламентском регистре (опубликовано в Hansard). Но в 1998 году Блэр утверждал, что ни он, ни какой-либо другой член его правительства никогда не присутствовали на заседаниях группы Бильдерберг. Такой письменный запрос ему сделал член парламента Кристофер Джилл (Hansard, 30 марта 1998 года, стр. 375-376). Технически он ответил корректно, поскольку на тот момент ни сам Блэр, ни Браун не являлись членами правительства, находясь в оппозиции. Заняв пост премьер-министра, Блэр сразу же инициировал конституционные изменения. В июле 1996 года он посетил в Нью-Йорке Генри Киссинджера. Сообщение об этом появилось в телевизионных новостях. Позднее сообщали, что Киссинджер насмешливо заявил: «Все незаконное мы делаем сразу же, на неконституционное уходит чуть больше времени». Блэр предоставил автономию Шотландии, Уэльсу, Северной Ирландии (где к власти пришла ИРА вместе с протестантами) и Лондону.’12′ Одним из важных результатов этих действий стало ослабление связей между Шотландией и Англией. Шотландия получила собственный парламент, что значительно ослабило Великобританию. Если на всеобщих выборах победит Шотландская национальная партия, то суверенная, независимая Шотландия не войдет в Соединенные Штаты Европы. Права собственности на истощающиеся запасы нефти в Северном море в любом случае перейдут к Шотландии. Блэр подготовил почву к разделению Англии на восемь регионов, наделенных правом собирать налоги.’13′ В июле 2002 года лондонская газета «Sunday Telegraph» сообщила о том, что, по словам доктора Ричарда Норта, директора комитета «За демократическую и разнообразную Европу» (Europe of Democracies and Diversities), британская система местного самоуправления должна быть заменена сетью региональных правительств, которые контролировали бы планирование, образование и полицию. Прототипы подобных правительственных организаций были созданы в Великобритании в 1994 году для того, чтобы получить региональные фонды из Брюсселя. В противном случае эти средства не могли бы быть получены. Исследования, проведенные доктором Нортом, показали, что Джон Прескотт, помощник премьер-министра Великобритании, вынашивал планы разделения Британии на регионы с 1970 года, когда был лидером лейбористской группы в Европейском парламенте и делегатом Совета Европы. В 1996 году Прескотт сумел подменить политику новой лейбористской партии своими идеями. Он создал собственную «региональную комиссию», возглавляемую бывшим комиссаром Брюсселя по делам регионов Брюсом Миланом. Когда в 1997 году лейбористы пришли к власти, региональная комиссия позволила Прескотту провести в жизнь план создания региональных правительств в Шотландии, Уэльсе, Северной Ирландии и Лондоне, а также создать «агентства по региональному развитию» в восьми оставшихся регионах Англии. Эти «агентства» по сути своей являются прообразами региональных правительств. Доктор Норт считает, что на континенте региональные правительства вскоре смогут блокировать правительства национальные, поскольку они будут подчиняться непосредственно Брюсселю, то есть получать оттуда средства и пользоваться властью, гарантируемой Брюсселем.(14) Таким образом, Европа превратится в политический союз, представляющий собой сеть федеральных региональных правительств. Валюта С января 2002 года 12 из 15 стран Евросоюза перешли на единую валюту – евро. К концу февраля 2002 года евро вытеснил из оборота валюты 12 стран, за исключением валюты Великобритании, Швеции и Дании. Из оборота были выведены французский, бельгийский и люксембургский франки, германская марка, голландский гульден, итальянская лира, греческая драхма, испанская песета, португальский эскудо, австрийский шиллинг, финская марка и ирландский фунт. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр, в мае 2001 года избранный на свой пост практически тем же большинством, заявил (по предоставленному прессе тексту речи на конгрессе профсоюзов в сентябре 2001 года), что он поддерживает идею введения единой европейской валюты и полного отказа от фунта стерлингов. Казалось, что планам Синдиката по охвату единой валютой всей Европы, включая Великобританию, противостоять невозможно. В обращении к британскому парламенту 27 ноября 2001 года сторонник Ротшильдов министр финансов Браун(15) заявил, что Британия заплатила значительную часть (51 млрд фунтов стерлингов) государственного долга (то есть он использовал для этой цели средства, занятые у Ротшильдов и других банкиров, а также старые акции) и сократила процентные платежи по национальному долгу до самого низкого с 1918 года уровня -до 31% общего объема расходов правительства (для справки скажем, что в США, Германии и Франции этот показатель составляет 40%, а в Италии – 95%). С этой точки зрения британская экономика удовлетворяет Маастрихтским критериям. Несмотря на то что после 6-миллиардного профицита бюджета британский бюджет в течение четырех лет был дефицитным (начиная с предсказанного дефицита в 12 млрд фунтов стерлингов), что потребовало новых заимствований, нового выпуска государственных облигаций и увеличения национального долга, британская экономика по-прежнему остается гораздо сильнее экономики других стран Европы. В октябре 2002 года дефицит британской внешней торговли достиг рекордного уровня в 3,56 млрд фунтов стерлингов. Месячный дефицит достиг наивысшего уровня за всю историю фиксации торговых сделок, а в Великобритании торговые записи по приказу Вильгельма Оранского ведутся с 1697 года.(16) И такое положение не может не вызывать тревоги. Промышленность В 2003 году британская рыбная промышленность перестала быть самоокупаемой. В 1970 году Британия, Норвегия, Ирландия и Дания имели права на рыбную ловлю в пределах 200 миль от своих берегов. Эти страны давали Европе 90% всей рыбы. В тот день, когда эти страны подали заявления о присоединении к ЕЭС, Большая шестерка (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург) приняла закон, по которому все страны Общего рынка имеют равные права на доступ в зону рыболовства друг друга. Таким образом, можно сказать, что Эдвард Хит пожертвовал рыболовными территориями Великобритании в обмен на вхождение в единую Европу, но утаил этот факт от парламента.’17′ В 1982 году началась 20-летняя «переходная фаза» общей политики в области рыболовства. Испания имела лишь ограниченный доступ в рыболовные воды Британии. Теперь же они были объявлены общими водами Евросоюза, за что Испания получила компенсацию в размере 4 млрд фунтов стерлингов из средств налогоплательщиков Евросоюза (и 500 млн из этой суммы заплатили английские налогоплательщики). Эти средства были направлены на модернизацию рыболовного флота. 31 декабря 2002 года 20-летняя «переходная фаза» закончилась, и тысячи британских судов были вынуждены уступить место испанским траулерам. Под предлогом «сохранения популяции трески» британские корабли 9 дней в месяц не имеют права выходить в море, из-за чего многим рыбакам пришлось уйти на пенсию, а другие оказались на грани банкротства.’18′ Самый крупный кризис в истории разразился в британском сельском хозяйстве – эффективном настолько, что даже в годы Второй мировой войны Великобритания была полностью обеспечена продуктами. Этот кризис явился результатом общей сельскохозяйственной политики Евросоюза. Субсидии, благодаря которым фермеры с избытком производили яйца, птицу, баранину, говядину, свинину, картофель, пшеницу, ячмень и молоко, были отменены. Британским фермерам пришлось конкурировать с продукцией из Испании, которая намного дешевле благодаря дешевой рабочей силе и благоприятным климатическим условиям. Фермеры стали платить налог, исходя из площади сельскохозяйственных земель, и получать компенсации за сокращение посевных площадей согласно правительственным программам. Цены упали. Доходы некоторых фермерских семейств сократились на четверть в сравнении с тем, что они имели в предыдущие десять лет. В Британии закрываются бойни. Реформы, проведенные в рамках единой сельскохозяйственной политики Евросоюза в 1993 и 2000 годах, привели к ужесточению контроля над производством и снижению цен на продукцию. Компенсации же фермеры получали посредством прямых платежей. Однако реформы не смогли остановить перепроизводство и падение цен на продукцию животноводства. Совершенно естественно ожидать оттока рабочей силы из сельского хозяйства. Надо сказать, что в будущем сельское хозяйство Великобритании уже не сможет полностью обеспечить потребности страны в продуктах.’19′ В результате забастовки британских шахтеров 1984 года, когда Скаргилл предложил закрыть 20 шахт, их количество в Великобритании сократилось со 170 до 12.(20) Из 22 британских атомных электростанций 10 были закрыты. В результате Великобритания перестала полностью обеспечивать себя электроэнергией. В 2004 году Лондон импортировал большую часть электроэнергии из Франции.’21′ Пагубные последствия для множества жизненно важных отраслей промышленности (рыбной, сельскохозяйственной, угольной, энергетической) привели к снижению национальной независимости Великобритании и росту взаимозависимости стран Евросоюза друг от друга. Поддержание общественного порядка 22 мая 2002 года президент Евросоюза Романо Проди, член группы Бильдерберг с 80-х годов, объявил о «гигантском шаге в направлении европейской интеграции»: о создании правительства Евросоюза, осуществляющего надзор за уголовным и налоговым законодательством, а также за международными отношениями – «наднациональной демократии» в рамках большого союза из 25—30 государств с общим пограничным контролем, «интегрированной европейской полицией» и общественным обвинением для борьбы с финансовым мошенничеством на территории Евросоюза. По предложению Проди брюссельские чиновники должны были трудиться в направлении налоговой и бюджетной гармонизации и получали дипломатический и экономический механизм, который позволил бы Евросоюзу конкурировать с Соединенными Штатами. Все решения должны были приниматься большинством при голосовании. Ни одно государство не обладало правом вето. В начале июня 2002 года в лондонской газете Observer появилось сообщение о том, что Евросоюз разрабатывает «общий кодекс» хранения информации и что Европол (полицейские и разведывательные силы Евросоюза) в апреле 2002 года внес в Гаагский суд документ, по которому провайдерам телефонных услуг и Интернета предлагалось собирать огромный объем данных о своих пользователях, включая список посещенных сайтов в Интернете, звонков, сделанных по мобильным телефонам, и текстовых сообщений, и хранить его в течение пяти лет. Все электронные письма, любая интернет-информация и запись телефонных звонков должны были стать доступны для европейской полиции и разведывательных служб. Британия под давлением других стран-членов Евросоюза была вынуждена принять это законодательство. По британскому законодательству, принятому в 2000 году, собирать подобную информацию позволялось только полиции, таможне, разведывательным службам и налоговому управлению. По новому законодательству такой властью наделялись два десятка министерств и ведомств: еще семь правительственных департаментов, включая департамент здравоохранения, местные власти, агентство по охране окружающей среды, агентство по стандартам в пищевой промышленности, исполнительный комитет по здравоохранению и промышленной безопасности, а также почта. Заверения в том, что все это делается с целью снижения преступности и предупреждения актов терроризма, вызывают глубокое сомнение, если учесть, что в список включено далее агентство по стандартам в пищевой промышленности. Армия В октябре 2003 года было объявлено (в 8-стра-ничном досье, появившемся в министерстве обороны Германии) о том, что верховное командование вооруженных сил Германии предлагает создать вполне боеспособную европейскую армию, которая финансировалась бы Европарламентом и подчинялась бы правительству Евросоюза. Единая армия Евросоюза могла бы вытеснить вооруженные силы НАТО. Согласно этим планам, немецкие генералы хотели получить контроль над ядерными вооружениями Великобритании, которые должны были быть включены в оборонительную систему Евросоюза.’22′ Британии пришлось бы разделить свой ядерный арсенал с Германией, которой было запрещено иметь собственное ядерное оружие. В рамках единой армии британских солдат можно было бы отправлять в бой в любую точку мира. Франция хотела, чтобы европейская армия базировалась в Лилле и к 2006 году совершала бы до 600 тренировочных вылетов в день.(23) Британским войскам пришлось бы подчиняться приказам французских генералов. Блэр согласился с принципами европейской армии.(24) В сентябре 2003 года он поддержал франко-германские планы, по которым армия Евросоюза могла использоваться для планирования и выполнения миссий вне компетенции командования НАТО. Конституция В октябре 2002 года Европейская комиссия дала добро на прием в состав Евросоюза десяти новых государств. Это должно было произойти в начале 2004 года. Таким образом, Евросоюз расширился до 25 членов и приобрел 73 млн новых граждан из бедных европейских стран – Польши, Чехии, Венгрии, Словакии, Словении, Литвы, Латвии, Эстонии, Мальты и Кипра (но не Турции). В 2007 году к Евросоюзу должны присоединиться Румыния и Болгария. Население Евросоюза насчитывает 370 млн человек, живущих на территории от Голуэя до Гданьска. Это самый большой рынок в мире. Одновременно с этим конституционная конференция, созванная на принципах филадельфийской конференции 1787 года, под председательством бывшего президента Франции Валери Жискар д’Э-стена предложила «предварительный черновой вариант конституционного договора». Это была «новая Хартия Евросоюза», предложенная президентом Клинтоном во время заседания группы Бильдерберг неподалеку от Брюсселя летом 2000 года и принятая в Ницце в декабре 2000 года. (Ирландия ратифицировала этот договор только со второй попытки.) После длительных обсуждений на Конференции по вопросам будущего Европы, созванной ради определения курса развития увеличившегося Евросоюза, Жискар д’Эстен предложил набор правил для объединенной Европы, который придал бы Европе единую конституционную структуру при наличии собственной юридической идентичности и билля о правах, а также определял бы внешнюю политику и оборонную доктрину. Реальная власть должна была перейти из рук суверенных государств в руки Брюсселя. Британия и все европейские государства вошли бы в единое супергосударство. Евросоюз переименовывался в «Соединенные Штаты Европы» (этой идее сразу же воспротивилась Британия, которая стремилась к созданию союза европейских государств и опасалась оказаться втянутой в европейское супергосударство). Все граждане получали бы двойное гражданство – национальное и общеевропейское. Это предложение сразу же переводило Евросоюз в статус государства.’25′ Основным следствием этих предложений явилось бы то, что все государства, включая Великобританию, теряли бы право вето в отношении вопросов внешней и оборонной политики, налоговой гармонизации и сбора налогов. Все эти меры были необходимы для субсидирования экономик десяти новых бедных государств, ставших членами Евросоюза. Брюссель определял бы те суммы, которые должны выплачивать все государства-члены, включая Британию. Эти средства перераспределялись бы по социалистическим принципам интернационализма между всеми членами Евросоюза. Бедные государства, такие как Латвия или Литва, субсидировались бы за счет более богатых стран, например Британии. В ноябре 2002 года лорд Тэббит, британский министр, пострадавший во время террористического акта, осуществленного в 1984 году Ирландской республиканской армией в Брайтоне, обвинил Блэра в том, что его действия направлены на «разрушение» Соединенного Королевства и на «переход Великобритании под иностранную юрисдикцию». В мемориальной лекции в память Яна Гоу лорд Тэббит заявил: «Война в Югославии и события 11 сентября в Нью-Йорке подтвердили, по мнению господина Блэра, необходимость не только вхождения Великобритании в Еврогосударство, но и создание еще более широкого, мирового объединения». Лорд Тэббит говорил о попытках Блэра «уничтожить культуру и историю» Соединенного Королевства, о том, что проводимые его правительством социальные реформы подрывают устои семьи, а реформы уголовного и гражданского законодательства колеблют устои тысячелетней английской юриспруденции. Лорд Тэббит сурово осудил попытки Блэра «отказаться от собственной валюты в интересах других стран». Он сказал, что сначала верил в то, что амбиции Блэра направлены на создание европейской идентичности, которая могла бы вытеснить идентичность британскую, но теперь понимает, что Блэр стремится к уничтожению Соединенного Королевства и переходу страны под европейскую юрисдикцию: «Никогда прежде у нас не было премьер-министра, который питал бы отвращение к нашей истории, нашей конституции, нашим институтам и к самой нашей нации, единственной задачей которого было бы подчинение нашего народа иностранному владычеству», то есть европейскому. Черновой вариант текста европейской конституции был представлен британскому правительству в феврале 2003 года и воспринят без энтузиазма. Полностью игнорируя возражения Британии, документ провозглашал Евросоюз «федеральным государством», обладающим «приматом власти над законами государств-членов». По статьям европейской конституции все национальные государства утрачивали контроль над своей внешней и оборонной политикой (эти статьи сделали бы невозможным участие Британии в иракской войне), над экономикой, а также лишались суверенного права законодательной инициативы практически во всех областях национальной жизни. Вместо этого государствам-членам ЕС предлагалась «коллективная ответственность». Британская парламентская демократия утратила бы смысл, поскольку вся власть была бы передана Брюсселю. «Ни одному из государств не должно быть позволено блокировать решение большинства», ~ заявил президент конституционной конференции Жискар д’Эстен. Британское правительство обвинило элитную группу инсайдеров, входящих в президиум конференции, в организации «федералистского» переворота. Текст конституции готовили три основных федералиста: два комиссара – француз Мишель Барнье и португалец Антонио Виторино, а также бывший премьер-министр Италии Джулиано Амато. 46-я статья секретного чернового варианта новой европейской конституции показалась президиуму сомнительной еще до того, как текст был представлен на Конференции по вопросам будущего Европы под председательством Жискар д’Эстена. В ней содержалось весьма жесткое условие выхода из союза: Британии не было бы позволено покинуть Европейский союз без разрешения. Выход из союза должен был быть одобрен двумя третями государств-членов, а страны, оставшиеся в меньшинстве, должны принять условия, которые не гарантируют, что страна, вышедшая из состава союза, сохранит торговые права или получит назад валютные резервы, контролируемые европейским Центробанком. Дэвид Хиткот-Эмори, член британского парламента от консервативной партии, присутствовавший на конференции, назвал текст статьи возмутительным и заявил: «Это тюремная статья, а не правила выхода из союза… Мы больше не говорим о добровольном союзе, который каждый может покинуть, когда ни пожелает. Это окончательная ликвидация парламентского суверенитета». Теперь в Британии поняли глубинный смысл новой конституции. Она грозила установлением нового порядка, который навеки подорвал бы основы британской парламентской демократии. Евросоюз получил бы полную власть – и исполнительную, и законодательную, а затем делегировал бы определенные функции Британии. Статья 9 чернового варианта конституции гласила: «Конституция будет обладать приматом права над правом государств-членов». Европейское министерство внутренних дел и юстиции (Евроюст) будет обладать правом проводить акции на территории всех страх Евросоюза, в том числе и Британии, и Вестминстеру будет запрещено принимать законы в области здравоохранения, социальной политики, транспорта, юстиции, сельского хозяйства, энергетики, экономического и социального согласия, охраны окружающей среды, внутренней и внешней торговли и защиты прав потребителей. Еще одной беспокоящей чертой конституции стало то, что новое государственное образование получало бы в свое полное распоряжение энергетические ресурсы Европы. Если большинство глав государств-членов ЕС приняло бы подобное решение, то вполне возможной стала бы передача остатков нефти Северного моря, газа и угля любому государству Евросоюза, испытывающему энергетический кризис, с целью обеспечения безопасности энергетических ресурсов Евросоюза. Это означало бы, что Британия должна передать контроль над мультимиллиардными нефтяными запасами Брюсселю. Новое государство могло бы получить контроль над британским пенсионным фондом, бюджет которого составляет 600 млрд фунтов стерлингов, и распределить его между менее обеспеченными европейскими государствами. 16 апреля 2003 года в Афинах, в Стоа Атталос, состоялся саммит ЕС, на котором в Евросоюз было принято 10 новых членов. Блэр предложил избрать президента новой, увеличившейся Европы, «который мог бы регулярно общаться с президентом Бушем». Чувствовалось, что он примеряет этот пост на себя(26), возможно, в награду за потенциально возможное принятие Британией евро. Было подтверждено, что конференция поддержит идею Блэра о том, что в новом европейском супергосударстве должен был настоящий президент, избираемый на длительный срок, а не назначаемый по принципу ротации, а также министр иностранных дел. Блэр, сотрудничавший с Бушем в ходе иракской войны, не видел никакого противоречия между англо-американским военным альянсом и пацифизмом Евросоюза, где Британия должна была стать всего лишь одним из 25 государств, подчиненных европейскому президенту и министру иностранных дел, которые и определяли бы будущие отношения с Америкой. Но в Афинах лидерам европейских стран не удалось прийти к согласию относительно того, должен ли Евросоюз иметь постоянного председателя или президента. Блэр вернулся домой раньше, чем предполагал, и на официальной фотографии его нет. Столкнувшись с общественным неприятием новой конституции, Блэр был вынужден отказаться от идеи Соединенных Штатов Европы. Перед лицом роста антиевропейских настроений в Британии он предложил ряд «красных линий», которые Британия не должна была переходить. (Если новая конституция была всего лишь «формальным упражнением», то зачем потребовались «красные линии»?) Блэр заявил, что ни за что не станет рисковать британским суверенитетом. Он сказал, что не согласится с единой внешней политикой и политикой в области безопасности, не примет такого положения, когда один европейский министр иностранных дел будет решать все вопросы британской внешней политики или вопросы гармонизации налогов и прибылей. В июне президент ЕС Романо Проди потребовал, чтобы все национальные вето («красные линии») были отменены. Он также потребовал снять британское вето на ключевые политические вопросы, в том числе и на вопросы налогообложения. Жискар д’Эстен заявил, что отмена национальных вето является единственным путем принятия нового конституционного документа и что вопросы внешней политики и налогообложения должны решаться большинством при голосовании. Британия будет иметь больше голосов, чем маленькие государства, такие, как Люксембург, и все же существует реальная опасность того, что при голосовании Британии придется отказаться от собственных интересов в сфере внешней политики или налогообложения и подчиниться большинству. В окончательном варианте преамбулы новой конституции была удалена прежняя цель Евросоюза – «создание исключительно близкого союза», а также слово «федеральный». В преамбуле мы читаем: «Народы Европы, гордясь своим национальным своеобразием и историей, должны преодолеть прежние разногласия и, объединившись еще теснее, формировать общую судьбу». В трудной политической борьбе в ходе переговоров Британия согласилась с новой концепцией президентства ЕС (президент Евросоюза должен выбираться Советом министров каждые два с половиной года, начиная с 2009 года) в обмен на право иметь одного, а не двух комиссаров с полным правом голосования на 10 лет из каждых 15. В комиссии должен иметься внутренний комитет, состоящий из 15 комиссаров, наделенных полным правом голосования. Европарламент должен состоять из 736 депутатов. Один представитель Евросоюза, подтверждая, что принятие конституции означает отказ от национального суверенитета, заявил: «Это гораздо важнее, чем Маастрихт, Амстердам и Ницца, вместе взятые». Окончательное принятие чернового варианта европейской конституции проходило под звуки бетховенской «Оды к радости». Германия, Дания и Испания заявили, что принятие проекта конституции европейского супергосударства является самым фундаментальным договором с момента создания сообщества в 1957 году. Британский представитель покинул конференцию по принятию чернового варианта конституции после заявления д’Эстена о том, что будущий договор может изменяться без ратификации его национальными парламентами. «Спорная» клауза появилась в статье 24 в последний момент. Она позволяла Брюсселю в будущем изменять конституцию, не спрашивая разрешения у парламентов государств-членов Евросоюза. Это означало, что бюрократы из Брюсселя получали право переписывать европейскую (и британскую) конституцию без одобрения Вестминстера. На саммите в Фессалониках в июне 2003 года д’Эстен передал переплетенные в кожу экземпляры черновика европейской конституции лидерам стран Евросоюза и назвал это событие «гигантским скачком вперед». К разочарованию Блэра, первым министром иностранных дел Евросоюза был избран германский министр иностранных дел, лидер партии зеленых Йошка Фишер, известный своими антиамериканскими настроениями. Именно ему предстояло определять европейскую политику в отношении оружия массового уничтожения, терроризма и стран-изгоев. Блэр был вынужден уступить. В присутствии лидеров стран Евросоюза ему пришлось публично одобрить текст, назвав его взвешенным и трезвым. Он не упомянул о британских предложениях по вопросам обороны, налогообложения и внешней политики. В британской прессе он разразился похвалами в адрес нового проекта конституции, в котором была учтена большая часть из 26 британских вето. Блэр назвал новый вариант «победой Британии». Но, не поддержанный другими европейскими лидерами, он покинул саммит на день раньше его окончания и не стал давать пресс-конференции. Президент Франции Жак Ширак и канцлер Германии Шредер остались до конца встречи. Раздраженный Проди в отсутствие Блэра предупредил английского премьер-министра, что Британии придется передать контроль над налогообложением, внешней и оборонной политикой Евросоюзу. Проди заявил, что политика «красных линий» «обречена на провал». «Сделать это предстоит МГК (межгосударственной конференции, назначенной на октябрь 2003 года)», – заявил он. 27 июня 2003 года д’Эстен заявил, что обещание Блэра прекратить передачу власти от Вестминстера Брюсселю «обречено на провал». Он сказал, что Блэр слишком промешкал и теперь уже не может остановить процесс передачи власти Евросоюзу. Когда д’Эстена спросили, считает ли он, что проект конституции будет принят в первоначальном виде, что заставит Британию отказаться от своих вето, он ответил: «Почти уверен. В начале работы у разных групп были различные подходы, но в конце концов мы выработали общие позиции. Будет очень трудно начинать все сначала и преодолевать те препятствия, которые мы уже преодолели». Брюссельский саммит был назначен на 12-13 декабря 2003 года, чтобы 25 стран могли подписать новую конституцию. И тут же возникли разногласия относительно права голосования. Польша (одна из новых стран) и Испания на саммите в Ницце получили по 27 голосов. Эти страны отказывались удовлетворяться меньшим количеством. Германия, население которой вдвое превышает население Польши, получила лишь 29 голосов и отказывалась смириться с 27 голосами от Польши. За десять дней до саммита польский премьер Лешек Миллер серьезно пострадал в авиационной катастрофе. 4 декабря в 12 милях от Варшавы заглохли оба двигателя правительственного вертолета «МИ-8» советского производства. Свидетели говорили, что вертолет упал, кренясь набок, срезал верхушки деревьев и врезался в землю. У Миллера были сломаны два позвонка. Причиной катастрофы назвали загрязненное горючее или сильное обледенение. Этот вертолет предоставлялся Папе Римскому во время его визита в Польшу. Вертолет регулярно проходил техосмотр и считался абсолютно исправным. Миллер прибыл на саммит в инвалидном кресле, страдая от сильных болей в спине, и отказался идти на уступки. 13 декабря все разъехались раньше, чем предполагали. Говорили о том, что новая конференция должна состояться в мае 2004 или 2005 года, а может быть, и позже. Отложена ли идея «Евроутопии» или похоронена навсегда? Истина заключается в том, что упорная настойчивость польского правительства в этом вопросе спасла британцев – возможно, только временно -от предательства продажного правительства, готового подписать конституцию, которая уничтожила бы британские законы, свободы и демократию. Не перестаю удивляться тому, что польский премьер, известный своим нежеланием идти на компромиссы в вопросе прав голосования, попал в авиационную катастрофу всего за 10 дней до конференции. Была ли эта катастрофа обычным несчастным случаем? Или вертолет упал не без помощи Синдиката? После провала переговоров по проекту конституции те же главы правительств в Совете Европы за две минуты согласились создать 10 новых агентств, каждое из которых должно базироваться в отдельной стране. Эти агентства должны осуществлять наднациональный контроль за: продовольствием (Италия), авиационной безопасностью (Германия), морской безопасностью (Португалия), железнодорожной безопасностью (Франция), рыболовством (Испания), безопасностью в сфере Интернета (Греция), химической промышленностью (Финляндия), предупреждением распространения заболеваний (Швеция), предотвращением расизма и ксенофобии (Австрия) и гармонизацией уголовного законодательства (Голландия). (В Лондоне должен размещаться Европейский полицейский колледж, способствующий интеграции европейской полиции, а офис государственного прокурора располагается в Люксембурге.) Предстояло создать также агентство по управлению границами. К вопросу европейской конституции вернулись после атаки «Аль-Каиды» на мадридский вокзал Аточа в марте 2004 года. Десять бомб одновременно взорвались в испанских поездах. Погибло 200 человек. Взрывы повлияли на исход всеобщих выборов, прошедших несколько дней спустя. К власти снова пришла социалистическая партия, твердо намеренная вывести испанские войска из Ирака и пересмотреть заключенные ранее альянсы. Новый премьер-министр, Хосе Сапатеро, заявил о возрождении «великолепных отношений» с Францией и Германией. Испания прекратила поддерживать англо-американский альянс и войну в Ираке, отдав предпочтение альянсу франко-германскому. Война в Ираке теперь воспринималась как незаконная. «Аль-Каиде» удалось разрушить западный военный союз. Польский премьер-министр быстро отреагировал на новую ситуацию. Он заявил, что для Польши «очень опасно» оставаться в изоляции и что он не может более блокировать принятие конституции. По приглашению Лешека Миллера в Варшаву прибыл канцлер Германии. Два руководителя пришли к соглашению, и Миллер объявил о своей отставке. Изменение ситуации в Испании и согласие Польши с системой голосования означало, что конституция может быть принята раньше, чем ожидалось. 25 марта 2004 года в Брюсселе состоялась встреча европейских лидеров, на которой было решено, что соглашение должно быть подписано в июне, одновременно с выборами в Европарламент. Лидеры европейских государств полагали, что защищают 450 млн человек от террористической угрозы, а для этого необходимо централизованное управление. Франко-германско-испанский альянс теперь мог активно продвигать централизованную европейскую конституцию на межправительственной конференции Евросоюза, которая состоялась в Брюсселе в июне 2004 года, и занять главенствующее положение в Европе. Британия осталась в изоляции. Блэр отказался от одного из своих вето (по вопросу уголовного права) и призвал Евросоюз «как можно скорее» принять конституцию. Затем, после отпуска, проведенного на Бермудских островах, и без консультации со своим кабинетом, Блэр объявил о необходимости провести референдум после следующих всеобщих выборов, то есть осенью 2005 года, и после того, как парламент завершит работу над новым договором. Появились сообщения о том, что к июню 2004 года 10 новых агентств будут управляться преимущественно британцами. 18 июня 2004 года, несомненно, благодаря слиянию интересов Рокфеллеров, Ротшильдов и группы Бильдерберг, в Брюсселе было достигнуто соглашение по европейской конституции – но не по фигуре президента Европейской комиссии. Премьер-министр Бельгии Ги Верхофштадт заявил, что новая конституция станет «краеугольным камнем европейского федерального государства». Вице-президент конституционной конференции от Бельгии и автор конституции Жан-Люк Деаэн подтвердил, что конституция закладывает основы создания европейского супергосударства и «знаменует переход Евросоюза от социоэкономической Европы к более политической Европе». Мы совершенно явно встречаемся с реализацией утопических планов Жана Монне. Теперь Евросоюз превратился в самостоятельное государство с собственной правосубъектностью. Поскольку конституция по определению – это «принципы, согласно которым происходит управление государством», государство Евросоюза с этого момента приобрело легитимность. Новая конституция юридически закрепила существование нового государства. Она стала книгой правил микроуправления Европой со стороны никем не избираемых брюссельских бюрократов, Еврокомиссии и Совета Европы. Теперь совершенно ясно, что новая конституция должна истолковываться Европейским судом, а все случаи ее применения определяются адвокатами и судьями. Новое государство получило возможность контролировать все законы о труде посредством новой хартии основополагающих прав, а также приняло на себя новую обязанность «координации экономической политики». Серьезные юристы полагают, что новое европейское законодательство теперь основывается на практике прецедентов и имеет примат над парламентскими статусами, национальными законами и национальными конституциями – писаными и неписаными, а следовательно, главенствует и над всеми британскими законами и британской представительской демократией. Блэр с гордостью заявляет о том, что Британия не уступает по вопросам налогов, внешней политики, обороны и социальной безопасности (все эти вето благополучно скончались через несколько лет после референдума – точно так же предложения предшественника Блэра, Джона Мейджора, исчезли из Социальной хартии), и старается не упоминать о 248 британских предложениях, которые были отвергнуты. В окончательном варианте конституции были учтены только 27 из 275 британских поправок. Ситуация повторяется снова и снова. По Маастрихтскому договору Британия потеряла право самоуправления в 30 областях. По Амстердамскому договору ей пришлось отказаться еще от 20 областей. Договор, заключенный в Ницце, стоил Великобритании еще 40 областей. Новая конституция лишит Британию права вето в 43 новых сферах. Тридцать шесть других статей передают законодательную власть в Британии в руки Европарламента. Если конституция будет ратифицирована, Британии придется подчиниться большинству по жизненно важным политическим вопросам, а юрисдикция перейдет в руки иностранных судей. Похоже, что даже место Великобритании в Совете Безопасности ООН займет новый министр иностранных дел Евросоюза, если этого потребует Брюссель. Жискар д’Эстен, возглавлявший конституционную конференцию, заявил, что 90% оригинального варианта конституции осталось неизменным: из 14 800 слов 13 500 остались на своих местах. Лишь позднее стало ясно, что Британия утратила контроль над своей экономической политикой в силу принятой в последнюю минуту поправки, по которой право диктовать экономическую политику было передано от Совета Европы Совету министров, где решение принимается квалифицированным большинством голосов. Если конституция будет ратифицирована, Британии придется проводить экономическую политику, идущую вразрез с национальными интересами и неприемлемую для граждан страны. Несмотря на растущее противодействие Брюсселю на европейских выборах, прошедших несколькими днями раньше, на которых большого успеха добилась партия британской независимости, требующая выхода Британии из Евросоюза, Блэр, не обладая мандатом своего народа, подписал документ, знаменующий собой гигантский скачок к созданию европейского федерального супергосударства. И при этом он продолжал утверждать, что отстаивает Европу, состоящую из отдельных национальных государств. Британия уже имела опыт создания подобного государства, создав Канаду, Австралию, Индию и злополучную Федерацию Родезии и Ньясаленда. Супергосударство, новая государственная сущность, будет создано с помощью хитрости. В конце концов, все «красные линии» после окончательной ратификации конституции будут окончательно отменены. Создание Европейского союза – Соединенных Штатов Европы, включающих в себя все территории бывшего СССР, – стало вполне возможным. Если какая-то страна проголосует против ратификации, конституция не будет принята*. Билль по общеевропейской конституции был внесен в британский парламент осенью 2004 года. Его ратификация является основной проблемой, которая повлияет на всеобщие выборы 2005 года. После выборов (до июня 2006 года) должен быть проведен референдум. Новая конституция должна быть ратифицирована 25 национальными парламентами и 6 референдумами. Будет ли она принята в результате ожесточенной битвы или в силу обычного равнодушия? * В результате прошедщих в 2005 году референдумов Франция и Нидерланды отвергли проект конституции. Летом 2007 года лидеры стран Евросоюза приняли предварительный план нового договора. Завершить составление документа члены ЕС собираются к 2009 году. (Прим. ред.) Монархия В мае 2003 года было объявлено, что Блэр намерен отменить права 92 наследственных пэров, являющихся членами Палаты лордов. По условиям тайной сделки с лордом Крэнборном (за это Крэнборн был лишен своего поста Гаагским судом) пэрам было позволено остаться до завершения второго этапа реформы. Хотя этого и не случилось, Блэр решил заранее избавиться от последних пэров, и новый лорд-канцлер, лорд Фэл-конер, объявил об этом решении в сентябре. Устранение пэров приведет к замене лордов на согласных с политикой премьера людей, которые одобрят и новую европейскую конституцию, и ввод евро на территории Британии. Конституционный переворот Блэра, в ходе которого ему удалось устранить пэров – ярых противников нового европейского порядка, был разбит на два этапа и осуществлялся в течение нескольких лет. В июне 2003 года Блэр объявил о намерении упразднить пост лорда-канцлера, «Хранителя королевской совести», существующий в Великобритании более 1400 лет (первые упоминания о нем относятся к 605 году). Старейший светский институт Британии должен уступить место министерству юстиции. Блэру предложили проконсультироваться с королевой, судейской корпорацией, пэрами и оппозицией. Спикер парламента пригласил премьера на заседание с тем, чтобы он объяснил свои действия. Сообщалось, что королева была в ярости. Она чувствовала, что за лордом-канцлером последует и сама монархия. Королева обратилась к юристам с тем, чтобы выяснить, какую угрозу ее суверенитету несет новая конституция.(27) В начале 2004 года было объявлено, что Королевский уголовный суд переименовывается в Общественный уголовный суд. Говорили, что, позволив парламенту подписать(28) в 1972 году Закон о Европейских сообществах и дав на это королевскую санкцию, королева нарушила коронационную клятву, данную ей своему народу. Федеральный судья Морган 9 апреля 2001 года заявил, что этот закон подчиняет суверенитет британских граждан Евросоюзу. Позиция Моргана не была ни опровергнута, ни подвергнута осуждению, поэтому его интерпретация имеет право на существование. Таким образом, с 1972 года Британия перестала быть суверенным государством и более не нуждается в королеве.’29′ На протяжении многих веков лорд-канцлер готовил речь королевы на церемонии официального открытия сессии парламента. Ликвидация поста лорда-канцлера означает, что эта часть торжественной церемонии более не может быть исполнена. Тут же пошли слухи о том, что Блэр вообще планирует отменить церемонию. Некоторые пэры активно выступили против действий премьера. Они требовали, чтобы спикер принял на себя титул лорда-канцлера и продолжал выполнять свои церемониальные обязанности во время официального открытия сессии парламента. По условиям Лекенской декларации, принятой в декабре 2001 года, президент Евросоюза должен избираться. За него должны отдать голоса более 300 млн граждан Евросоюза, что наделяет его властью гораздо большей, чем власть руководителя любого европейского национального государства. Согласно этой же декларации, конференция (созванная по образцу филадельфийской конференции 1787 года) должна рассмотреть новую конституцию интегрированных Соединенных Штатов Европы с избранным президентом. В январе 2003 года Шредер и Ширак договорились о том, что в Евросоюзе будет два президента: один возглавит европейский Совет министров и будет избираться членами парламентов европейских стран (французское предложение), а второй станет президентом Еврокомиссии и будет избираться Европейским парламентом (германский, более федеральный вариант). Началось движение (запущенное кампанией за референдум о принятии европейской конституции) по вовлечению королевы в мероприятия по блокированию европейской конституции. Новая конституция, построенная по американскому образцу, могла окончательно разрушить британский жизненный уклад. Королеве была подана петиция с просьбой не давать королевской санкции ни на один билль, предусматривающий внедрение конституции в британское законодательство. Авторы петиции выступили с предложением о том, что Британия должна являться лишь ассоциированным членом новых блоков, то есть являться членом единого европейского рынка, но не входить в политические союзы. Выяснилось, что в оригинальном варианте конституции Евросоюза был раздел, где говорилось, что она должна быть одобрена народами Европы. Сторонники идеи референдума могли ухватиться за этот пункт. Сообщалось, что сэр Джон Керр, британский чиновник, работавший с Жискар д’Эстеном, поддержал удаление этого раздела из первого опубликованного варианта конституции.(30) Представитель офиса д’Эстена не отрицал этого факта. Единственным британским политиком, который упорно и настойчиво противостоял новой европейской конституции, причем на деле, а не только на словах, был Айан Дункан Смит, избранный лидером консервативной партии благодаря своему рангу и длительному членству в партии. Ряд негативных статей, появившихся в прессе, говорит о том, что большинство членов парламента от консервативной партии голосовали за то, чтобы сместить его с поста лидера оппозиции. В одной из статей говорилось о том, что Смит делал неправомерные выплаты из парламентских фондов жене, исполнявшей обязанности его секретаря. Автор статьи представил все материалы члену парламентской комиссии по этике, сэру Филиппу Моэру, который впоследствии снял с Дункана Смита все обвинения. Амбициозные дамы из консервативной партии выдвигали против Смита обвинения, возможно, рассчитывая на вознаграждение со стороны нового лидера оппозиции, но их обвинения по удивительному совпадению служили интересам тех участников группы Бильдерберг, которые продвигали внедрение евро и принятие новой европейской конституции. С их точки зрения, такие обвинения не только обеспечивали победу на следующих всеобщих выборах марионетке Блэру, поскольку вносили раскол и ослабляли консервативную партию, но и в случае успеха могли привести к замене Дункана Смита более сговорчивым в отношении евро и новой конституции лидером оппозиции. Именно так и произошло. После полутора месяцев сплетен и необоснованных статей, компрометирующих членов парламента, в четверг 23 октября Дункан Смит подал общенациональную петицию о референдуме о новой конституции, против чего яростно возражал Кен Кларк. Через несколько дней 25 членов парламента от консервативной партии (большинство из них предпочло остаться анонимными) инициировали голосование о недоверии Дункану Смиту по новым гаагским правилам. 29 октября 2003 года за недоверие Смиту проголосовали 90 членов консервативной фракции, против – 75. Смиту пришлось покинуть пост лидера оппозиции. Его место занял Майкл Говард. Говард был сыном румынского иммигранта. Когда он приехал в Великобританию, его звали Бернат Хехт. Смещение Смита вполне можно назвать парламентским путчем. Дункана Смита избрали 320 тысяч членов консервативной партии. На выборах он победил своего соперника Кена Кларка, получив 61% голосов против 39%. Но с рядовыми членами партии никто не советовался. Говард созвал пресс-конференцию, организованную сторонником Ротшильдов лордом Ламонтом, директором фирмы N. М. Rotschild & Sons, присутствовавшем на встрече группы Бильдерберг в качестве делегата от Британии (еще одним британским делегатом была Эмма Ротшильд, дочь Виктора).(31) Говард заявил, что консервативная партия останется на центристских и «интернационалистских» позициях. В тот же день, но несколькими часами ранее, проходила церковная служба в память Дениса Тэтчера. Церемонию транслировали по телевидению. Все могли увидеть, как бывший председатель группы Бильдерберг, лорд Каррингтон, подошел к Говарду, улыбнулся ему и несколько раз похлопал по плечу, словно говоря: «Отличная работа!» Совершенно очевидно, что эти люди были хорошо знакомы. Несомненно, группа Бильдерберг испытывала облегчение оттого, что у консервативной партии теперь надежный лидер, на которого можно рассчитывать. Переворот был организован просто блестяще. Все участники считали, что действуют в интересах повышения эффективности лидерства и цельности партии. Ни члены парламента, ни участвовавшие в процессе журналисты, ни даже, скорее всего, сам Говард не представляли, какой план кроется за голосованием о недоверии. Позднее выяснилось, что «зеленый свет» для Говарда’32′ организовал министр теневого кабинета Оливер Летвин, отец которого с 1986 года работал в фирме N.M.Rotschild & Sons, с 1991 года являлся ее директором и по сей день продолжает каждый день работать в офисе. Сразу же после вынесения вотума недоверия Дункану Смиту Оливер Летвин посетил Дэвида Дэвиса (их кабинеты в Палате общин расположены по соседству) и выяснил, что Дэвис не будет выдвигать свою кандидатуру.’33′ Летвин сообщил об этом сторонникам Говарда. Решение Дэвиса не баллотироваться повлияло на решения других претендентов. Сообщалось, что после встречи с Говардом и обсуждения его программы, в том числе и в области европейской политики, Кен Кларк тоже решил не баллотироваться. Он поддержал Говарда, а сам предпочел остаться рядовым членом парламента и критиковать любые отклонения от «евроцентристской» политики. С точки зрения группы Бильдерберг и Ротшильдов, Летвин обеспечил Говарду отсутствие конкурентов, а Кларк сформулировал его внешнюю политику, угрожая выставить свою кандидатуру, если программа претендента окажется для него неприемлемой. Говард выступил с официальной речью в стиле «Я верю». Его речь перекликалась с речью Джона Д. Рокфеллера-младшего, с которой тот выступил по радио в 1941 году и цитаты из которой можно прочесть на мемориальной табличке на Рокфеллеровском центре в Нью-Йорке. Английские консерваторы признали, что в речи Говарда, написанной специалистом из компании М & С Saatchi, «чувствуется влияние мемориальной таблички в честь Джона Д. Рокфеллера-младшего», но сам Говард клялся, что и понятия не имел о сходной с его выступлением речи Рокфеллера. Похоже, что Говард изменил свое отношение к политике интернационализма. Можно было предположить, что он будет противодействовать, но не блокировать принятие новой европейской конституции и введение евро. Все произошедшее наводит на мысль о том, что группа Бильдерберг с помощью ряда членов парламента и журналистов осуществила путч в консервативной партии и заменила на посту лидера националиста интернационалистом. Теперь лидеры всех трех британских партий занимали интернационалистические позиции. Цена британского членства в ЕС Членство Британии в ЕС должно было принести стране настоящее процветание. Учитывая ряд политических вопросов, такое процветание должно было компенсировать утрату суверенитета. Но на самом деле ситуация обстоит иначе. Ежегодный взнос Британии в бюджет Евросоюза в начале 2003 года составлял 12 млрд фунтов стерлингов в год. Недавно проведенные Институтом директоров и Институтом экономических проблем исследования показали, что если бы Британия продолжала проводить собственную политику в области сельского хозяйства, то страна получила бы 10 млрд фунтов стерлингов в год. Значительные доходы принесла бы и собственная политика в области рыболовства. Британская торговля страдает от введения общего таможенного тарифа. Более 30 лет в торговле Британии с другими странами-членами Евросоюза наблюдается значительный дефицит. Исключение составили только 1980 и 1981 годы.(34) Уровень жизни в Швейцарии, Исландии и Норвегии, не вошедших в Евросоюз, гораздо выше, чем в странах-членах ЕС. В Германии евро уже стали называть «teuro» (от немецкого слова «teuer», то есть «дорогой»). Через год после введения евро, в Евросоюзе разразился экономический спад. Ситуация в половине государств была дестабилизирована из-за введения единой учетной ставки, что привело к перегреву рынка или его депрессии. Предложенный Германией Пакт о стабильности и росте, предусматривающий ограничение бюджетного дефицита на уровне 3% ВВП, был нарушен Португалией. Германия, переживающая экономический спад и имеющая 4,5 млн безработных, и Франция, принявшая на себя обязательства по сокращению налогов, также были вынуждены нарушить пакт. В течение трех месяцев до ноября 2003 года торговый дефицит Британии составлял 10,2 млрд фунтов стерлингов.(35) Экспорт в страны, не входящие в Евросоюз, вырос на 12,9% по сравнению с предыдущим годом, тогда как экспорт в страны Евросоюза – основополагающий для нашей страны – сократился примерно в такой же пропорции. Увеличение дефицита платежей связали с сокращением добычи нефти в Северном море. В соответствии с Розовой книгой казначейства, где содержатся детальные отчеты о балансе платежей в Великобритании, на 2000 год платежи Британии в бюджет Евросоюза составили 8433 млрд фунтов, а получено было всего 4241 млрд. Дефицит составил 4192 млрд фунтов. Общий дефицит платежей с 1973 года составил 27 323 млрд фунтов стерлингов. По менее авторитетным оценкам, Британия выплатила Евросоюзу 10 719 млрд, а получила 3854 млрд фунтов стерлингов.’36′ Дефицит платежей постоянно растет. В конце 2003 года французский комиссар Евросоюза Паскаль Лами предложил ввести евроналог, средства от которого направлялись бы на финансирование управления Евросоюзом. Этот налог должен был стать значительно выше того, который бизнес уже платит своим правительствам. Лами признал, что налог будет введен только после подписания новой конституции Евросоюза. Теперь абсолютно ясно, что, подписав новую конституцию, Британия должна будет передать контроль над своими нефтяными запасами в Северном море Евросоюзу. Компании ВР и Shell обратились к Блэру, призывая его выступить против вхождения страны в Евросоюз. Руководитель ВР, лорд Браун, опасался, что Энергетическая хартия новой конституции даст Брюсселю полный контроль над нефтяной промышленностью Великобритании, годовой оборот которой составляет 21 млрд долларов. Евросоюз сможет контролировать британский нефтяной налог, выдачу лицензий, безопасность нефтедобычи и работу нефтепроводов, а также получит возможность передавать британские нефтяные запаса другим странам-членам Евросоюза, переживающим энергетический кризис. Неопытный Блэр передал Великобританию в руки сторонников Рокфеллеров, приняв «рокфеллеровско-ротшильдовскую» регрессивную политику. Стране, которая в начале XX века правила четвертью мира, теперь угрожает иностранное правление. Разделение страны на 12 евро-регионов, обладающих правом установления налогов, аннулирование Англии, аннексия оставшихся запасов нефти и природного газа в Северном море компаниями, находящимися под контролем Рокфеллеров, – все это ставит нацию на грань вымирания. Совершенно неудивительно, что большинство британцев выступает против присоединения к зоне евро. Если перед людьми станет выбор между «полной интеграцией в зону евро» и выходом из Евросоюза, англичане выберут второе. И, возможно, будут правы. Интернационалист, «верный рот-шильдовец» Блэр идет по пути Горбачева. Он хочет раздробить Великобританию с тем, чтобы американские нефтяные компании смогли экспортировать британские запасы нефти и газа.(37) Группы, выступающие за английский суверенитет, утверждают, что вооруженная милиция, насчитывающая 20 000 человек, уже готова сражаться с Брюсселем во имя сохранения английской нации.(38) Возможно, это всего лишь преувеличение. Но события, произошедшие в Европе за последние 10 лет, показывают, что не следует переоценивать всеобщую готовность к объединению и отказу от национального суверенитета. * * * Европа и Россия До 1917 года разделения мира на Восток и Запад, столь естественного для современного человека, не существовало. Если бы революция Керенского, профинансированная Ротшильдами, увенчалась успехом, страны Западной Европы и Россия вошли бы в XX век плечом к плечу. После уничтожения национальных государств в Западном и Восточном блоках следующим логическим шагом стало бы объединение Европы и России в единое огромное государство (см. стр. 221, 443-445). И именно этот процесс стоит за многими событиями последних двадцати лет. Горбачев В марте 1985 года, после смерти Черненко, Генеральным секретарем коммунистической партии стал молодой реформатор, франкмасон(39) Михаил Горбачев. Он начал процессы, призванные объединить Россию и Европу. В 1984 году, когда Горбачев вошел в ложу «Великий Восток», он встретился с Отто фон Габсбургом, претендентом на троны Австрии, Венгрии и Священной Римской империи, членом Европарламента, свободно владеющим 40 европейскими языками. Габсбург был идеальной кандидатурой на то, чтобы говорить от имени Европы. Утверждают’40′, что Горбачев и Габсбург заключили секретное соглашение. В случае если бы Горбачеву удалось прийти к власти, он должен был вывести четыре восточноевропейских государства из-под советского контроля. Речь шла о Восточной Германии, Польше, Венгрии и Чехословакии. В ответ Габсбург должен был вывести Европу из-под американского влияния и способствовать созданию интегрированного Европейского союза. Разрыв Европы с США стал очевиден во время второй иракской войны 2003 года. Одним из первых действий Горбачева(14) после прихода к власти стало разрешение сионистски настроенным евреям уезжать в Палестину – чисто ротшильдовская политика. Горбачев позволил ложе «Великий Восток» вернуться в Россию, где она и сейчас играет важную роль. Его разговоры об экономической реструктуризации («перестройка») и открытости («гласность») в действительности вели к введению в стране децентрализованного капитализма и демократии. В 1986 году Горбачев в Рейкьявике встретился с президентом Рейганом и предложил кардинальным образом сократить количество ракет дальнего радиуса действия. Еще одна встреча состоялась в 1988 году. Следуя планам Синдиката по объединению Восточной и Западной Европы в Соединенные Штаты Европы, которые действовали бы под руководством группы Бильдерберг и Трехсторонней комиссии, Горбачев начал разрушать советскую империю изнутри. Он вывел советские войска из Афганистана и прекратил поддерживать воинственных афганцев. В 1989 году он заявил о своей поддержке реформаторов Восточной Европы. Когда пали коммунистические режимы в Восточной Германии, Польше, Венгрии и Чехословакии, Горбачев согласился вывести с их территории советские войска. Может показаться странным, но одним из условий такого вывода стало открытие масонских лож «Великого Востока» в каждой из стран (в том числе и в Будапеште). Горбачев обратился к французским масонам с просьбой профинансировать этот процесс.(42) В конце 1989 года пала Берлинская стена, и к 1990 году Горбачев согласился с объединением Восточной и Западной Германии и позволил этой стране войти в НАТО. В Советском Союзе начались беспорядки, и Горбачев использовал военную силу для подавления этнических распрей в центрально-азиатских республиках, а также вынудил Литву вернуться в сферу советского влияния. В 1990 году Горбачев был избран на пост президента СССР и тут же ликвидировал монополию коммунистической партии на политическую власть, открыв возможности для легализации политических партий. В конце 1991 года он отказался от власти, похоронив коммунизм ритуальной масонской фразой: «В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества независимых государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. <…> Мы живем в новом мире».(43) Во время визита в Лондон 23 марта 2000 года Михаил Горбачев называл Европейский союз «новыми Европейскими Советами» (об этом писали в лондонской газете «Daily Telegraph» 24 марта 2000 года). Советы давно мечтали о создании новой Европы – «Европы от Атлантики до Владивостока». Эта цель частично совпадает с современной пангерманской гегемонией от Атлантики до Урала. А тем временем в рамках Европейского союза теперь осуществляются две стратегии: сохраняющаяся тайная советская стратегия завоевания «Европы от Атлантики до Владивостока» (то есть советская гегемония на территории от Атлантического до Тихого океана); и параллельная ей пангерманская стратегия, ничуть не изменившаяся со времен Гитлера и по-прежнему направленная на создание «Европы от Атлантики до Урала». Сочетание этих двух стратегий в рамках «новых Европейских Советов» изолирует бывшие мусульманские советские республики и загоняет их в «ковчег исламского экстремизма».(44) Разговоры об «открытости» («гласность») и «реструктуризации» («перестройка») привели к коллапсу советской империи в Восточной Европе, гибели коммунизма и развитию демократии. Очень скоро разницы между политикой правого толка, проводимой в восточноевропейских государствах, принявших концепцию свободного рынка и частной собственности, и левой политикой западноевропейских стран практически не останется. Горбачев был смещен в результате неудачной попытки переворота, организованной противником перестройки, вице-президентом Геннадием Янае-вым. Янаев занял пост президента СССР, когда Горбачев находился под домашним арестом в своей резиденции в Крыму. Именно он привел к власти Ельцина. В это время в Америке был создан фонд Горбачева. Американский фонд Горбачева получил 3 млн долларов от Фонда международного мира Карнеги, фонда Форда, фонда братьев Рокфеллеров и фондов Пью и Меллона.(45) Полагаю, очевидно, что Горбачева в его действиях, направленных на ослабление Советского Союза и создание регионального мирового правительства, в котором Европа могла бы оторваться от США, поддерживали Рокфеллеры. Горбачев был связан с Рокфеллерами, Синдикатом и группой Бильдер-берг, а также с французской масонской ложей «Великий Восток». Он действовал вполне в духе французских и русских революционеров и разделял их утопические мечты. Подобно американцам, Горбачев был масоном и интернационалистом. Он расколол Советскую империю, разрушил Советский Союз и передал его в руки Синдиката, продолжившего работу по ослаблению России. Ельцин В 1995 году в Сан-Франциско горбачевским фондом был проведен Форум о состоянии мира. Выступая на форуме, один из основателей (наряду с Дэвидом Рокфеллером) Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский сказал: «Мы не можем создать мировое правительство одним быстрым шагом… Предпосылкой окончательной глобализации является прогрессивная регионализация».(46) Горбачев не сумел до конца реализовать устремления Синдиката. Он разрушил тоталитарную структуру Советского Союза (практическое применение «перестройки»). Он внедрил в стране представительную демократию (практическое применение «гласности»). Но он мешкал с освобождением советской экономики от уз централизованного государственного управления, боялся передать ее в руки частных предпринимателей и создать свободный рынок по западноевропейскому образцу. Он стремился сохранить Советский Союз как единое государство. Синдикат, CFR и группа Бильдерберг хотели объединить Западную Европу и Советский Союз в единый огромный свободный рынок. Очевидно, что Горбачева следовало заменить человеком, который сможет продолжать революцию – и позволит Рокфеллерам «откусить» огромные куски от СССР. Я имею в виду расщепление Советского Союза на региональные блоки. Наиболее подходящей кандидатурой на эту роль Синдикату казался Борис Ельцин. Видный коммунист, он в 1985 году стал секретарем Московского горкома партии. Горбачев был с ним знаком в течение нескольких лет. В 1986 году Ельцин стал членом Политбюро. Он выступил с резкой критикой деятельности Горбачева и потребовал более активных реформ. В результате в 1987 году Ельцину пришлось уйти из Московского горкома партии, а в 1988-м – из Политбюро. В 1990 году его избрали Президентом России. Ельцин всегда поддерживал право республик на большую автономию в рамках Советского Союза, то есть их право контролировать собственные ресурсы, был сторонником многопартийности и рыночной экономики. Он превратил Советский Союз в конфедерацию, то есть окончательно разрушил коммунистический союз, заменив его содружеством регионов. В 1991 году Ельцин вышел из коммунистической партии. Четыре месяца Горбачев сопротивлялся, пытаясь сохранить СССР как единое государство без применения силы. На дважды откладываемом открытии сессии советского парламента присутствовали представители только семи республик. Белоруссия и Украина заявили о том, что Советский Союз более не существует. Россия (через Ельцина) заявила о взятии под свой контроль союзного парламента и Кремля. Горбачев заявил о своей отставке. «Рокфеллеры» скупают природные богатства России СНГ (Содружество независимых государств) было денационализировано, а ресурсы его расщеплены и проданы Рокфеллерам. В газете «Spotlight» 22 апреля 1997 года сообщалось о том, что премьер-министр правительства Ельцина Виктор Черномырдин заключил партнерское соглашение с Дэвидом Рокфеллером и его банком Chase Manhattan Bank о продаже природных богатств России через московские банки, которые действовали в интересах Рокфеллеров и устанавливали заниженные цены (основываясь на обменном курсе, устраивавшем «международных инвесторов»).(47) Один из экономистов называл эту сделку «самой прибыльной со времен Второй мировой войны».(48) Приватизировав государственную экономику России, Ельцин продал одни из крупнейших в мире запасов нефти и газа, золотые шахты и алмазные копи. «Газпром», стоимость которого по исследованиям Всемирного банка, проведенным в 1993 году(49), оценивалась в 3,4 млрд долларов, был продан за 228 млн, то есть за одну десятую часть рыночной стоимости компании. Крупнейшая нефтяная компания России «Лукойл» стоила не менее 3,4 млрд долларов. Ее купили за 294 млн. Самая крупная энергетическая компания Советского блока «Единые энергетические системы» стоила более 3 млрд долларов и была приобретена за 467 млн. По условиям сделки, заключенной в 1991 году между Chase Manhattan Bank и правительством Ельцина, 85% мирового производства алмазов, в том числе и экспортные русские алмазы, обрабатываются исключительно компанией De Beers, финансируемой Ротшильдами, давними тайными союзниками Chase Manhattan.(50) Рокфеллеры также участвовали во всех этих сделках. И главным призом после распада Советского Союза стала каспийская нефть – бакинские нефтяные промыслы. Нефть: Баку / Чечня /Джейхан Заполучив львиную долю нефти, газа и электроэнергии бывшего Советского Союза, Рокфеллеры устремили взгляд на бакинские нефтяные промыслы и нефтепроводы, которые пролегали вблизи от нефтяных промыслов Чечни. Нефтяные скважины находились в долинах рек Сунжа и Терек, особенно в районе города Малгобек. Нефтеперерабатывающие же заводы располагались в Грозном. Нефтепроводы тянулись к Каспийскому и Черному морям. (В этом же районе нашли и природный газ.) Геологи полагают, что под Каспийским морем находится 200 млрд баррелей нефти. Запад получает нефть с бакинских промыслов через два нефтепровода. Под контролем британского консорциума Azerbaijan International Oil Co. (AIOC) нефть перекачивается к Черному морю. Возглавляет консорциум ВР Group (новое название приобретенной Standard Oil компании ВР, ВР Amoco, которая в 90-е годы инвестировала в Азербайджан 300 млн фунтов стерлингов). Американский нефтепровод открылся в апреле 1999 года. По нему нефть из Баку перекачивается по территории Грузии в Суп-су на берегу Черного моря (см. карту 2). Русский нефтепровод, столь значимый для ВР, перекачивает нефть из Баку через Чечню в черноморский порт Новороссийск (см. карты 1 и 2). В 1991 году Чечня объявила себя независимой республикой. Россия независимость Чечни не признала. Главную роль в этом сыграли не нефтеперерабатывающие заводы, а нефтепроводы из Баку. После возвращения Ельцина в Москву с саммита ОБСЕ в Стамбуле консорциум AIOC предложил построить альтернативный нефтепровод по территории Грузии к турецкому средиземноморскому порту Джейхан. Стоимость проекта составила 2,4 млрд долларов. Новый нефтепровод лишил бы Москву власти над поступлением нефти на Запад и не позволил бы России зарабатывать миллионы фунтов стерлингов. Договор подписали Турция, Грузия, Азербайджан и Соединенные Штаты. После этого Турция заметно продвинулась вперед в деле вступления в ЕС. Бесперебойные поставки нефти из Баку на Запад были гарантированы. Летом 1999 года российский нефтепровод Баку-Чечня-Новороссийск был перекрыт чеченскими националистами. Россия предложила построить новый нефтепровод севернее Чечни. Через него можно было перекачивать нефть из месторождения в Тенгизе . В ноябре 1999 года ставленник Рокфеллеров Ельцин отдал приказ российской армии атаковать Грозный с целью возврата нефтепромыслов и нефтеперерабатывающих заводов, а также восстановления контроля над бакинским нефтепроводом. В начале 2000 года победа в Чечне позволила русским (а следовательно, и Рокфеллерам) получить контроль над северным нефтепроводом из Баку и Новороссийск и сорвать работы по строительству грузинского нефтепровода. Таким образом, Москва (а вместе с ней и Рокфеллеры) получили полный контроль над поставками каспийской нефти на Запад. В январе 2004 года было объявлено (American Free Press, 26 января 2004 года), что США разрушили планы конкурентов (России, Китая и Ирана) и начинают строительство нефтепровода из Баку через Тбилиси в Джейхан . Нефтепровод должен проходить по территории Азербайджана (власть в этой стране в декабре 2003 года перешла из рук Гейдара Алиева, умершего в американской больнице, к его сыну, первому династическому правителю на территории бывшего СССР) и Грузии (где в декабре 2003 года пророссийски настроенного Эдуарда Шеварнадзе сменил настроенный проамерикански Михаил Са-акашвили). В декабре 2003 года Рамсфельд посетил Азербайджан и предложил, чтобы новый нефтепровод охраняли войска НАТО. 35% акций этого проекта принадлежат компании ВР, 25% – компании Azeri Oil Co. Socar, 9% – компании Unlocal. Возглавила консорциум по строительству нефтепровода компания ВР. Консорциум выплатит 30% из запланированных 3,3 млрд долларов. Остальные 70% дадут банки, в том числе и Всемирный банк, то есть налогоплательщики разных стран. Существенный вклад в осуществление проекта вносят и британские налогоплательщики. Влияние Рокфеллеров на территории бывшего Советского Союза растет с каждым десятилетием. В 20-е годы они заключили со Сталиным договор: нефть в обмен на наличные. В 1941 году они удержали Японию от нападения на Советский Союз. Они способствовали созданию сталинской восточноевропейской империи, заключив через Нельсона Рокфеллера соглашение о невмешательстве ООН в дела советского блока в обмен на невмешательство Советского Союза в ситуацию в Саудовской Аравии и Иране. Тогда же они получили исключительные права на советскую нефть. Теперь Рокфеллеры контролируют большую часть природных ресурсов России. Сербия / Косово / Хорватия / Босния Революция Нового мирового порядка стоит и за конфликтом в бывшей Югославии. Существовал план перекачивать каспийскую нефть через Косово к Адриатическому морю, откуда ее танкерами можно поставлять на западноевропейские рынки. Югославия отказалась сотрудничать с Международным валютным фондом.’52′ В 1980 году умер Тито. Его смерть, коллапс европейского коммунизма, падение Берлинской стены и воссоединение Германии способствовали развитию в Югославии националистических настроений. Слободан Милошевич призвал к созданию Великой Сербии (эхо ельцинской Великой России) в границах до 1915 года, то есть включая Хорватию с ее нефтепромыслами. Сербы стремились захватить как можно больше территорий, вытесняя хорватов и мусульман, – с этого и начались этнические чистки. После этого могла быть созвана Ассамблея ООН, которая признала бы все территории, на которых проживали сербы, принадлежащими Сербии. Началась гражданская война. Югославия раскололась на отдельные государства, более склонные к сотрудничеству. Основная задача заключалась в том, чтобы стимулировать американскую оккупацию Косово и обеспечить беспрепятственную перекачку каспийской нефти. Треть этнических сербов проживала за пределами Республики Сербии, поэтому Сербия яростно воспротивилась разрушению федерации, ликвидировала автономию края Косово и возражала против независимости Словении и Хорватии. В июне 1991 года федеральная армия Югославии вошла в Словению, а в июле бои начались на территории Хорватии. Силы США и ЕС были сосредоточены на войне в Заливе, поэтому участия в конфликте они не принимали. После длительных дипломатических усилий бои в Словении прекратились в сентябре. В 2001 году началось строительство 920-километрового трансбалканского нефтепровода, который должен был быть введен в действие в 2005 году. Стоимость проекта оценивалась в 1,2 млрд долларов. Нефть, поступавшая с бакинских промыслов в порт Супса на берегу Черного моря, танкерами должна перевозиться по морю, а затем перекачиваться из болгарского порта Бургас через Балканы и Македонию в адриатический порт Влора в Албании.’53′ На карте 4 показаны три коридора, связанные с этим нефтепроводом. Нефтепровод строила принадлежащая США албано-македонско-болгарская компания (АМВО). Охранять нефтепровод должны были международные миротворческие войска под командованием генерала Майкла Джексона. По нефтепроводу планировалось перекачивать 750 000 баррелей в день(54) С компанией АМВО сотрудничают все нефтяные гиганты, в том числе Texaco, Chevron, Exxon, Mobil, BP, Amoco, Agip и Total Fina Elf. Компания Halliburton (ее связывают с именем вице-президента Чейни) построила крупнейшую американскую военную базу со времен Вьетнама, Camp Bondsteel, которая обслуживала войска, расквартированные на Балканах. Все исследования по обоснованию проекта осуществляла лондонская компания Brown and Root Ltd., дочерняя британская фирма Halliburton.(55) Вдоль нефтепровода планировалось создать ряд протекторатов. США пообещали создать Великую Албанию, которая получила бы часть греческих территорий.’56′ Часть нефтепровода АМВО проходит по Греции. В Косово и Македонии проживают этнические албанцы. Неалбанское население постоянно подвергается нападениям со стороны албанских террористов, стремящихся воплотить в жизнь идею Великой Албании. В этом коридоре должны быть проложены автомобильные трассы, железная дорога, обеспечено электроснабжение и организована телекоммуникационная сеть. Македония, Болгария и Албания вошли в ЕС. Соединенные Штаты стремятся дистанцировать эти три страны от находящегося под германским влиянием Евросоюза, превратив их в американские протектораты.’57′ Теперь вы понимаете, как распад Советского Союза открыл Западу путь к каспийской нефти. Совершенно логично предположить, что Советский Союз был разрушен только ради этой нефти. А Югославия распалась для того, чтобы была обеспечена надежная защита проложенного нефтепровода. Экспансия На пражском саммите НАТО, состоявшемся в ноябре 2002 года, семи странам бывшей советской восточноевропейской империи было предложено вступить в НАТО: Болгарии, Румынии, Словении, Словакии, Эстонии, Латвии и Литве. Полное членство должно быть обеспечено к 2004 году. Во время войны в Косово в НАТО вошли Чехия, Венгрия и Польша. Приближение НАТО к границам России на Балтийском и Черном море знаменовало окончательную гибель Советской империи. Существовали планы расширения Евросоюза с поглощением России и бывших советских республик. Краеугольным камнем этого плана стал визит президента Путина в Ялту и его встреча с президентом Украины. На этой встрече обсуждались вопросы создания общего рынка, который соединил бы Евросоюз с Россией, Украиной, Казахстаном и Беларусью. Таким образом, появилась перспектива внедрения европейской конституции на территории, превышающей территорию Советского Союза, и бывшие советские земли составили бы большую часть нового пространства. После принятия европейской конституции вся Европа и большая часть Евразии были бы советизированы. * * * Гитлер собирался создать Германский рейх, который занимал бы территорию от Атлантики до Урала. Он хотел ввести на этой территории единую валюту. Планировалось создать Европейское экономическое сообщество («Europaische Wirtschaft-gemeinschaft») с коллективным доступом к основным ценностям, европейскую промышленную экономику, европейский региональный принцип, общую политику в сфере трудовых ресурсов, заключить экономические и торговые соглашения, создать европейскую валютную систему и Евробанк, базирующийся в Берлине. В нашей Европе есть Европейское экономическое сообщество, существует общая политика в сфере энергетики и сельского хозяйства, общая политика в сфере промышленности, комитет по делам регионов, социальная хартия, Общий рынок, Европейский механизм регулирования валютных курсов и Европейский Центробанк во Франкфурте, который контролирует единую европейскую валюту (которую по полному праву можно назвать германской). В Евросоюзе почти слово в слово реализовались коллективистские, государственные, протекционистские торговые и корпоративные идеи Германии 30-х годов.(58) СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА Мне не нужно объяснять тему моего исследования – «Америка и мировая революция». Лишь немногие вопросы современности имеют столь же замечательную важность и представляют столь же значительный интерес, как этот. Арнольд Тойнби’1′ Последние годы XX века были полны оптимизма. Советская империя пала с поразительной скоростью. Стены рухнули в буквальном смысле слова. Ядерные вооружения постоянно сокращались. Запад рассчитывал на долгие годы стабильности и торговли. Все надеялись на распространение демократии и процветания по всему миру. Но прошло всего несколько лет, и ситуация изменилась. Новый враг возник словно ниоткуда. Этот враг – терроризм. И корни нового явления кроются в проблемах Ближнего Востока – оккупации Израилем арабских территорий и нестабильности поставок ближневосточной нефти. Ближневосточная нефть жизненно необходима для существования западного мира. Западные международные корпорации обнаружили нефть в первой половине XX века. Даже после обретения арабскими колониями независимости им удалось сохранить контроль над этими запасами. Но к тому времени, когда США и Британия лишились собственной нефти, большинство их основных поставщиков – например, Саудовская Аравия и Ирак – стали политически ненадежны, и их стало невозможно воспринимать как должное. Созданный Западом анклав, верный союзник Запада на Ближнем Востоке, Израиль, помог поддержать баланс сил в сложном регионе, но в то же время стал основным источником недовольства для арабских государств. Запад достиг такой точки развития, на которой стало весьма желательно восстановление Османской империи: Соединенных Штатов Ближнего Востока, куда вошла бы и Северная Африка, что гарантировало бы беспрепятственный доступ к нефти на несколько десятилетий. Теперь, когда соперничество двух великих держав во время «холодной войны» закончилось, его место занял Новый мировой порядок, внедряемый Соединенными Штатами и Синдикатом. Новый мировой порядок Термин «Новый мировой порядок» был впервые использован губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером. Его процитировало агентство «Associated Press» (26 июля 1968 года). По сообщению агентства, Рокфеллер заявил, что «в качестве президента он будет работать для международного создания нового мирового порядка». Рокфеллер действительно призывал к так называемому мировому федерализму в своей книге 1962 года «Будущее федерализма». В ней он утверждал, что текущие события настоятельно требуют построения «нового мирового порядка», поскольку старый порядок рухнул. «Новый порядок разовьется на основе федеральной структуры свободного мира». В 1967 году Ричард Никсон повторил призыв к новому мировому порядку. В октябрьском выпуске журнала «Foreign Affairs» (журнала CFR) Никсон писал о «предрасположенности наций к развитию региональных подходов к реализации потребностей и эволюции «Нового мирового порядка».(2) Корни Нового мирового порядка уходят еще во времена Французской революции. Штурм Бастилии в 1789 году был организован обществом иллюминатов и ложей «Великий Восток» под руководством герцога Орлеанского. Об этом я пишу в книге «Тайная история Запада». Кульминацией революции стала казнь Людовика XVI. 200-летие этого события торжественно отмечалось 30 марта 1989 года.’3′ Тогда президент Миттеран (в то время наиболее влиятельный масон «Великого Востока» в Европе)’4′ открыл стеклянную пирамиду, построенную в Лувре американским архитектором И.М. Пейем.’5′ Пирамида является символом иллюминатов. Ее мы видим на американской Большой печати и на долларовом банкноте, над надписью «Novus Ordo Seculorum» (в буквальном переводе «новый мировой порядок»). Всем, кто принимал участие в церемонии, было ясно, что цель Нового мирового порядка – завершение дела Французской революции, инициированной иллюминатами, а именно построение универсальной республики, которая будет править миром. Так в Париже вновь заговорили о Новом мировом порядке, провозглашенном Нельсоном Рокфеллером в 1968 году. А вскоре усилиями Горбачева была разрушена Берлинская стена – это произошло 9 ноября 1989 года. И после этого «железный занавес» окончательно пал. 11 сентября 1990 года, после того как Буш-старший заявил о том, что «может быть построен Новый мировой порядок»(6), который определит будущее грядущих поколений. Госсекретарь Джеймс Бейкер сказал, что если бы агрессия была вознаграждена, то это «создало бы крайне неприятный прецедент для Нового мирового порядка». «Если мы действительно верим в возможность создания Нового мирового порядка, а многие из нас в это верят, – продолжил он, – мы не можем начинать с умиротворения агрессора».(7) Буш поддержал призыв Генерального секретаря ООН Бутроса Гали о создании постоянной армии ООН и предложил экономическую и военную поддержку США этой «революционной» попытки построения Нового мирового порядка. В январе 1991 года президент Буш не раз говорил о Новом мировом порядке. В интервью журналу «US News & World Report» (7 января) он заявил: «Я считаю, что на кону стоит Новый мировой порядок. Вопрос заключается в том, сможем ли мы в будущем мирно разрешать конфликты с помощью укрепленной Организации Объединенных Наций». На пресс-конференции (9 января) президент сказал: « [Кризис в Персидском заливе] связан с Новым мировым порядком. Новый мировой порядок может быть построен только в том случае, если активизировавшиеся миротворческие действия Организации Объединенных Наций докажут свою эффективность». В телевизионном выступлении (16 января) Буш заявил: «Когда мы добиваемся успеха, а мы добьемся его непременно, мы получаем реальный шанс создать Новый мировой порядок, порядок, в котором авторитетная Организация Объединенных Наций может исполнять свою миротворческую роль, исполняя обещания и чаяния ее основателей». В выпущенном Белым домом и подписанном Бушем докладе «Стратегия национальной безопасности США» (август 1991 года) говорится: «В Персидском заливе мы увидели, как Организация Объединенных Наций играет ту роль, о которой мечтали ее основатели… Я надеюсь, что история сохранит память о том, что кризис в Персидском заливе стал суровым испытанием для Нового мирового порядка».’8′ 6 февраля 1991 года президент Буш выступал в Экономическом клубе Нью-Йорка. На выступлении присутствовал бывший председатель CFR Дэвид Рокфеллер. Журналист спросил президента: «Вы несколько раз упомянули о будущем на основе Нового мирового порядка. Не могли бы вы дать определение Нового мирового порядка, а если он зависит от сотрудничества между Советским Союзом и Соединенными Штатами, как события в СССР повлияют на эту концепцию?» Буш ответил: «Нет, от сотрудничества между нашими странами Новый мировой порядок напрямую не зависит, но будет очень полезно, если Советский Союз пойдет по пути рыночных реформ, приватизации земли, свободной экономики, если он перестанет использовать силу для установления порядка в отношениях между республиками, если выборы в этой стране станут по-настоящему свободными и открытыми, за что я признателен президенту Горбачеву… В рамках Нового мирового порядка я предвижу, что Организация Объединенных Наций станет еще эффективнее исполнять свою миротворческую функцию».(9) Из этого высказывания ясно, что Буш воспринимает Новый мировой порядок как мировую демократию, в состав которой войдет и бывший Советский Союз. Может быть, «Новый мировой порядок» – это всего лишь причудливое описание нового распределения сил в мире. А может быть, Буш, масон-тамплиер, входящий в общество «Череп и кости» («Череп и кости» – тайный орден Йельского университета, в настоящее время живы всего 600 его членов – выпускников университета)’10′, понимал, что культивирует масонскую традицию ордена, с которой еще в елизаветинские времена связывал Новый Свет Фрэнсис Бэкон (см. «Тайная история Запада»). В любом случае, споры за нефть определили всю историю XX века. Синдикат постоянно вмешивался в дела национальных государств и подталкивал мир к созданию глобального правительства, опирающегося на европейские империи и уничтожающего независимость небольших наций. Действуя совместно с американской дипломатией, Синдикат сумел направить Восточную и Западную Европу в нужном направлении – к объединенной социалистической Европе. В то же время на окраинах Европы и в других частях света вооруженные силы ООН и НАТО успешно действуют против ближневосточных, африканских и балканских диктаторов как всемирная армия. Две параллельные политики, проводимые Синдикатом, подготовили национальные государства к созданию мирового правительства. Первая иракская война демонстрирует новый импульс в обоих отношениях. И причина совершенно ясна – миру необходима нефть. Арабские государства попытались использовать эту потребность. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) В 1953 году в одном из американских документов(11) говорилось: «Политика Соединенных Штатов заключается в том, чтобы сохранить источники нефти на Ближнем Востоке в руках американских компаний». Однако к 60-м годам большинство ближневосточных государств получило определенную независимость. Тогда же была создана Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК), куда вошли Венесуэла, Иран, Саудовская Аравия, Кувейт и Ирак. Впоследствии к ОПЕК присоединились Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Нигерия, Ливия, Алжир и Индонезия. В 50-е годы производство опережало потребление, поэтому цены на нефть падали. В 70-е годы основные нефтедобывающие страны Ближнего Востока выступили против контроля со стороны крупных западных компаний, решили сами контролировать собственные нефтяные запасы и использовать их в качестве политического оружия. Задача ОПЕК заключалась в повышении цен на нефть путем сокращения производства и ослабления нефтяных компаний. ОПЕК подняла цену сырой нефти на 70%, а затем еще в четыре раза. Арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти в страны, поддерживающие экспансионизм Израиля. В четвертом квартале 1973 года западные компании смогли значительно увеличить свои доходы: Exxon – на 59%, Texaco – на 70,1%, Standard of California – на 94,2%, Mobil – на 68,2%, Standard of Indiana – на 52,8%, Gulf – на 153%. В 1973-1974 годах нефтяные компании заработали более двух миллиардов долларов.’12′ Прибыли ОПЕК были вложены в высокодоходные 20- и 30-летние сертификаты американских банков. Огромные доходы ОПЕК, умноженные с помощью разумных банковских вложений (когда резерв в 1 млрд долларов может превратиться в 30 млрд с помощью займов), американские банки одалживали развивающимся странам, чтобы те могли покупать нефть по новой цене. Этот процесс был назван перераспределением нефтедолларов. Например, компания Standard Oil приобрела у Саудовской Аравии сырую нефть для своих нефтеперерабатывающих заводов на 1 млрд долларов. Саудовская Аравия вложила полученные деньги в Chase Manhattan Bank, который частично принадлежит Рокфеллерам, то есть владельцам Standard Oil. Затем банк дал эти деньги развивающимся странам и получил прибыль в размере, значительно превышающем 1 млрд долларов (первоначальная стоимость сырой нефти).’13′ Крупные нефтяные компании и сейчас получают огромные прибыли. Прибыль ВР во втором квартале 2000 года составила 3,6 млрд долларов (164% по сравнению с предыдущим годом, а полугодовая прибыль выросла до 197%). Прибыли Exxon Mobil выросли почти на 123%, a Royal Dutch Shell – на 95%.(14) Иран Большая часть мировых запасов нефти сосредоточена в районе Ближнего Востока. События недавней истории показывают стремление Запада завладеть этими запасами. В первой половине XX века Иран находился под контролем Великобритании. В 1952 году иранский премьер Мохаммед Моссадык национализировал иранскую нефтяную промышленность и королевские резиденции шаха. Шах был вынужден покинуть страну. В следующем году произошел государственный переворот, организованный ЦРУ. Шах смог вернуться и тут же предоставил британско-персидские нефтяные промыслы в полное распоряжение рокфеллеровской Standard Oil.(15) Американский промышленник, имевший самые тесные связи с Россией, Арманд Хаммер организовал компанию Occidental Petroleum, а Россия построила два крупных нефтепровода от своих нефтяных промыслов на Каспии до нефтепромыслов Ирана. Standard Oil получала нефть и продавала ее на мировом рынке под видом иранской в течение почти 50 лет.(16) С 1954 года банк Chase Manhattan Bank получал все деньги от продажи иранской нефти на Западе (примерно 30 млрд долларов в год) и являлся официальным банком Фонда Пехлеви.(17) В 1978 году в Иране произошла революция. Поддерживаемый Standard Oil шах в январе 1979 года бежал из страны. Используя влияние Дэвида Рокфеллера и Киссинджера, он получил возможность укрыться в Мексике.’18′ Экспорт нефти из Ирана и Саудовской Аравии немедленно был сокращен, а цены на нефть взлетели. Разразившийся в США энергетический кризис стал одной из причин падения президента Картера. Аятолла Хомейни, мусульманский религиозный деятель, активно выступавший против действий шаха по сокращению доходов церкви, вернулся из Парижа, чтобы править Ираном. Перекачка русской нефти через Иран прекратилась. Для ее транспортировки были построены новые нефтепроводы по территории Ирака и Турции. Русскую нефть по-прежнему называли арабско-ближневосточной.’19′ Находившееся под влиянием Рокфеллеров американское правительство пригрозило заморозить иранские активы, размер которых составлял 7,9 млрд долларов. Чтобы усилить давление на Запад, Хомейни подтолкнул «студентов» к захвату американского посольства в Тегеране. Это произошло в 1979 году. 52 заложника оставались в плену около 15 месяцев. Условием их освобождения было возвращение в страну умирающего шаха.(20) В апреле 1979 года группа Бильдерберг в Австрии поддержала теократическое государство Хомейни.’21′ Стало ли это событие основой политики Запада? В 1981 году 7,9 млрд долларов были электронным способом переведены в Иран.’22′ Афганистан В декабре 1979 года Советский Союз вторгся в Афганистан – еще одну страну, входящую в сферу интересов Рокфеллеров. Советский Союз совместно со Standard Oil пытались обеспечить короткий и безопасный маршрут для перекачки русской нефти.’23′ Помимо строительства нефтепровода советское вторжение давало возможность экспортировать нефть в Пакистан и открывало перспективу удобного доступа к портам на Индийском океане, через которые можно было бы экспортировать нефть Персидского залива и Ирана.’24′ Это вторжение положило конец сокращению стратегических вооружений и политике разрядки. Президент Картер (протеже Дэвида Рокфеллера, включивший в свою администрацию более 70 членов CFR)’25′ в январе 1980 года в своем послании «О положении страны» заявил, что любое нападение на район Персидского залива – или, по выражению Бжезинского, «дугу кризиса»’26′ – должно рассматриваться как нападение на Соединенные Штаты, и агрессор получит адекватный ответ со стороны сил быстрого развертывания. Советские войска так и не смогли завоевать Афганистан, и планы строительства нефтепровода были отвергнуты.’27′ Ирак Ирак стал объектом крупнейшей интервенции Синдиката после интриги, связанной с Кувейтом. Кувейт появился на карте мира в XVIII веке. В 1880 году британское правительство сделало эмира Абдуллу аль-Салем аль-Сабаха своим представителем за пределами южных границ Ирака. Примерно в то же’ время в Ираке были обнаружены запасы нефти (месторождение Ру-майла). В 1899 году аль-Сабах, не имея на то никакого права, уступил значительные территории (в том числе и часть месторождений Румайлы) Англии и компании British Petroleum.’28′ В 1915 году _ после строительства железной дороги Берлин-Багдад – британцы вторглись в Ирак, установили свой контроль над Северным Ираком и привели к власти в Южном Ираке марионеточный режим короля Фейсала.(29) В 1923 году Британия была вынуждена согласиться с независимостью Ирака. К глубокому разочарованию нефтяных компаний Ирак вступил в Лигу Наций. Полную независимость Ирак получил в 1932 году. В том же году были обнаружены запасы нефти в Мосуле. В 1935 году компания British Petroleum построила нефтепровод от Мосула до Хайфы (на территории современного Израиля).’30′ В 1961 году Абдул Карим Кас-сем заявил, что Кувейт – это территория Ирака, что в течение 400 лет признавала Османская империя. В 1965 году Британия гарантировала Кувейту безопасность, а это означало, что Кувейт не может быть возвращен Ираку. Иракские претензии остались без ответа. Британия правила Кувейтом через семью аль-Сабаха еще 30 лет.’31′ Саддам попытался вернуть Ираку часть нефтепромыслов Румайлы (северные скважины давали 750 000 баррелей нефти в день, южные -500 000 баррелей) и захватить промыслы аль-Буркан в самом Кувейте. Промыслы аль-Буркан занимают второе место в мире по запасам нефти.(32) Саддам Хусейн был преступником еще до прихода к власти. Свою политическую карьеру он начал с попытки убийства диктатора Абдула Ка-рима Кассема. Ричард Сейл, корреспондент агентства United Press International, считает, что Саддам был завербован ЦРУ в 1959 году для убийства Кассема, так как в 1959 году Ирак вышел из антисоветского Багдадского пакта.(33) Это событие заставило директора ЦРУ Алена Даллеса заявить, что Ирак «стал самым опасным местом мира». Сейл писал, что Саддам испугался, начал стрелять слишком рано, убил водителя и ранил Кассема в плечо и руку. США вооружают Саддама для войны против Ирана Саддам пришел к власти в 1968 году в результате переворота, осуществленного партией Баас. Верховную власть он получил в 1979 году. Теперь Ирак полностью принадлежал семейству Хусейна. Он установил кровавый режим, опирающийся на пытки и казни. По некоторым оценкам, с 1968 года в Ираке было казнено три миллиона человек. Саддам несет ответственность за 2 млн жизней.’34′ Идеалом для Саддама всегда был Сталин Он восхищался этим диктатором и тем, как тот правил Россией. Саддам использовал химическое оружие против курдов Ирака, которые сотрудничали с Ираном. И тем не менее Саддам Хусейн всегда оставался добрым другом Америки. Его отношения с ЦРУ еще более активизировались после того, как в сентябре 1980 года началась ирано-иракская война. США были встревожены ростом экстремизма в Иране и рассматривали Ирак в качестве союзника. В 80-е годы рокфеллеровский Синдикат через американских дипломатов подтолкнул’35′ Саддама к нарушению договора 1975 года с Ираном. Саддам послал вооруженные силы на юго-запад Ирана. Началась ирано-иракская война, которая ослабила обе стороны и замедлила работы по созданию ядерного оружия. Теперь ни Иран, ни Ирак не представляли более угрозы нефтяным интересам Британии и США, а также Израилю. Кроме того, контролируемые британцами и американцами нефтяные промыслы находились вне пределов досягаемости Ирана и Ирака. Генри Киссинджер в то время говорил: «Основная цель Америки в этой войне – чтобы обе стороны проиграли». В течение всей войны Израиль поддерживал Иран, предоставляя ему вооружения не менее чем на 500 млн долларов в год.’36′ В июле 1985 года Рейган позволил Израилю продать Ирану противотанковые ракеты TOW, а в январе 1986 году одобрил прямые поставки американского вооружения правительству Хомейни.(37) За восемь лет ирано-иракской войны каждая из сторон потеряла по 1 млн человек.’38′ Возможно ли, чтобы сторонники Рокфеллеров, которые организовали свержение шаха в надежде заполучить иранскую нефть, вооружали Саддама Хусейна ради получения нефти иракской? В 1983 году министерство сельского хозяйства США предоставило Ираку заем в размере 365 млн долларов на закупку продовольствия. Но в действительности эти деньги были потрачены на вооружение.’39′ Итальянский банк Banco Nazionale de Lavoro, филиал которого в Брешии в 1981 году предоставил Ираку кредит на покупку мин у итальянской компании, дал режиму Хусейна коммерческий заем в размере 2,1 млрд долларов через свой филиал в Атланте. В целом администрация Буша предоставила Саддаму займы на общую сумму 5,5 млрд долларов.’40′Прелюдия к войне В 1989 году, когда нефть Персидского залива стала жизненно необходима, министерство энергетики США, ко всеобщему ужасу, сообщило о том, что Ирак приступил к созданию атомной бомбы с использованием американской технологии.(41) Возможно ли, чтобы эта программа тайно финансировалась США? Как бы то ни было, американское правительство ясно дало понять, что подобная ситуация является неприемлемой для мирового сообщества. В ноябре 1989 года, как утверждается в ответ на ядерное испытание, директор ЦРУ встретился с главой службы государственной безопасности Кувейта и пообещал ему поддержку США, если Кувейт спровоцирует Ирак на пограничный конфликт. Таким образом, было решено использовать ухудшающееся экономическое положение Ирака.’42′ Записи, связанные с этой встречей, позднее были захвачены иракцами, когда те вторглись в Кувейт. Документы были представлены министру иностранных дел Кувейта на саммите арабских государств, проходившем в середине августа 1990 года.(43) Министр обороны Дик Чейни и помощник министра обороны по политическим вопросам Пол Вулфовиц утверждали, что США просто пытались защитить Кувейт. (Позднее оба вошли в администрацию Джорджа Буша.) Но к чему же тогда было планировать совместные американо-иракские военные маневры на конец 1991 года? После ирано-иракской войны положение Саддама было очень тяжелым. Он много занимал у Кувейта. Считая, что он защищает другие арабские государства, в том числе и Кувейт, от иранской угрозы, Саддам предложил Кувейту выплатить его долю – ликвидировать 17-миллиардный долг Ирака, сложившийся за годы ирано-иракской войны. Кувейт отказался. Саддам был в ярости. Более того, Ирак уже давно обвинял Кувейт в краже нефти на 10-14 млрд долларов посредством наклонно-направленного бурения.’44′ В феврале 1990 года Саддам осудил американское военное присутствие в Персидском заливе и заявил, что растущее влияние США в регионе может привести к тому, что Соединенные Штаты будут диктовать странам-экспортерам цены, объемы производства и распределение нефти. В апреле он призвал к созданию единой панараб-ской армии. Саддам считал, что если арабские государства останутся слабыми, им никогда не удастся вытеснить Израиль с захваченных территорий и создать Палестинское государство. Реакция со стороны США была весьма странной. В апреле 1990 года в Белом доме состоялась встреча советников президента, на которой было предложено изменить политику США по отношению к Ираку.(45) Межведомственный комитет представителей при Совете национальной безопасности возглавлял Роберт Гейтс, сторонник Рокфеллеров и потомок главного помощника Джона Д. Рокфеллера, Роберта Гейтса I. Именно он и проводил изменение политики США в отношении Ирака.146′ В мае Агентство национальной безопасности блокировало заем в размере 500 млн долларов, который должен был быть предоставлен Ираку министерством сельского хозяйства США.(47) С другой стороны, 25 июля 1990 года, по поручению Буша, американский посол в Ираке Эйп-рил Гласпи встретилась с Саддамом Хусейном и заверила его в том, что Америка не намерена с ним ссориться и не будет вмешиваться в пограничные конфликты между арабскими государства-ми.(48) Она сказала, что США не имеют представления о межарабских конфликтах. Саддам решил, что ему дан «зеленый свет» на вторжение в Кувейт и захват нефтепромыслов Румайлы. 90% этого района принадлежало Ираку, 10% – Кувейту. Саддам начал войну из-за 10%.(49) Через четыре дня после встречи с американским послом Саддам начал передвижение войск. Но очень скоро Глас-пи взяла свои слова назад – возможно, президент Буш изменил точку зрения на вторжение. После этого она была «уволена» из госдепартамента и исчезла из поля зрения общественности.(50) 2 августа войска Саддама вторглись в Кувейт и аннексировали эту страну, сделав ее девятнадцатой провинцией Ирака в процессе «полного и вечного слияния».’51′ 2 августа Совет Безопасности ООН потребовал, чтобы Ирак вывел войска из Кувейта.’52′ Через четыре дня были введены санкции, включая эмбарго на экспорт иракской и кувейтской нефти. Сторонник Рокфеллеров Джеймс Бейкер и Дик Чейни вылетели в Саудовскую Аравию, чтобы убедить короля Фахда в том, что Саддам собирается вторгнуться на территорию страны и захватить Саудовские нефтепромыслы. Им удалось убедить короля разместить на территории королевства американские войска, несмотря на то что ЦРУ сообщило Бушу о том, что у Ирака нет планов вторжения в Саудовскую Аравию.’53′ Саудовская Аравия и Кувейт приняли на свои плечи основную финансовую тяжесть войны с Ираком. Значительный взнос сделали Германия и Япония (партнеры по Трехсторонней комиссии). (По сути, Саудовская Аравия заплатила 16,8 млрд долларов, Кувейт – 16 млрд, Германия – 6,6 млрд, а Япония – 13 млрд.) На таком фоне проводилась операция «Щит пустыни». Вся война стоила около 61 млрд долларов. США внесли около 7 млрд сверх взносов своих четырех партнеров.’54′ Между Америкой, Саудовской Аравией и другими арабскими государствами был заключен альянс с целью контроля над Саддамом. Американские войска была отправлены в Залив 7 августа. Они соединились с армиями Египта, Марокко и Сирии. Когда Саддам решил использовать американских и западноевропейских заложников в качестве живого щита против американских бомбежек, Эдвард Хит, бывший премьер-министр Великобритании и сторонник Ротшильдов, решил пойти на переговоры. В период с 10 по 19 августа Ирак сделал три предложения по разрешению кризиса в Персидском заливе — Ирак готов вывести войска из Кувейта в обмен на эвакуацию израильских войск с Западного берега реки Иордан и из сектора Газа и эвакуацию сирийских сил из Ливана; замещение американских войск силами ООН; полный контроль Ирака над нефтепромыслами Румайлы.(55) Соединенные Штаты полностью проигнорировали эти предложения и продолжали наращивать войска в Саудовской Аравии. С самого начала Буш давал понять, что спасти Саддама может только безоговорочная капитуляция. Соединенные Штаты получили санкцию ООН на войну против Ирака 29 ноября, предложив другим странам-членам Совета безопасности экономическую помощь. Советский Союз получил 6 млрд долларов, Колумбия, Эфиопия и Заир получили гуманитарную помощь и доступ к займам Всемирного банка и Международного валютного фонта. Была забыта изоляция Китая, начатая после событий на площади Тяньаньмынь. Китайского посла пригласили в Белый дом и сообщили, что кредиты Всемирного банка будут разморожены. Йемен голосовал против резолюции и не получил 70 млн долларов, обещанных стране в качестве американской помощи.(56) ООН установила срок вывода войск из Кувейта и принятия всех условий. Иначе, по условиям резолюции, Ирак должен быть атакован «с применением всех соответствующих мер». В Конгрессе это решение было принято большинством в 52 голоса против 47. В операции «Щит пустыни» принимало участие вдвое больше сил, чем в операции «Буря в пустыне» под командованием генерала Шварцкопфа. «Буря в пустыне» Операция «Буря в пустыне» началась 17 января 1991 года. Истребители-бомбардировщики атаковали президентский дворец, аэропорт, нефтеперерабатывающие заводы, ядерные реакторы и электростанции Багдада. При бомбардировках использовались «умные» бомбы с лазерным наведением. Были разбомблены позиции республиканской гвардии – окопы вдоль кувейтско-саудовской границы. Более ста крылатых ракет «Томагавк» были запущены с моря. Саддам ответил залпом ракет «Скад» по территории Израиля (что привело в бешенство Ротшильдов). Одна ракета (сбитая в воздухе) была выпущена по американской базе Дхахран в Саудовской Аравии. За полтора месяца воздушные силы коалиции уничтожили воздушные силы Ирака и полностью освободили небо. Соединенные Штаты и армия союзников ослабили режим Саддама, разбомбив военную инфраструктуру и сократив численность иранской армии. Саддам, в свою очередь, разлил по Персидскому заливу нефть из пяти танкеров. Это было самое сильное нефтяное загрязнение в истории (пятно имело размеры 35 миль в длину и 10 миль в ширину). Но в тот же день 80 иракских пилотов совершили посадку на иранской территории и сдались в плен. Армия осталась без прикрытия с воздуха. Положение Саддама было отчаянным. Он послал министра иностранных дел Тарика Азиза на переговоры с Горбачевым. Мирный план, предложенный Горбачевым, не был принят. Буш потребовал от Саддама вывести войска из Кувейта к 23 февраля. Саддам не подчинился. 24 февраля началась наземная атака. 25 февраля Саддам отдал приказ о выводе войск из Кувейта. На следующий день отступающие иракцы взорвали 100 кувейтских скважин в Румайле. Все они принадлежали British Petroleum, а одна -Standard Oil, основному конкуренту британцев. 27 февраля Буш заявил: «Иракская армия потерпела поражение. Кувейт освобожден». Коалиция немедленно прекратила военные действия, считая, что задача освобождения Кувейта от иракских войск, поставленная ООН, полностью выполнена. В действительности же некоторые принадлежащие Ираку нефтяные промыслы Румайлы теперь неофициально оказались на территории Кувейта. Ирак уступил Кувейту часть своей территории. К концу ирано-иракской войны Кувейт получил 900 кв. миль иракской территории, передвинув свои границы на север. Ираку пришлось смириться со свершившимся фактом, а Кувейт (и Синдикат) получили доступ к нефтяным промыслам Румайлы. Шейх Кувейта купил компанию Santa Fe Drilling Corporation of Alhambra за 2,3 млрд долларов и использовал оборудование для наклонно-направленного бурения, чтобы получить доступ к иракской нефти Румайлы. Первая иракская война велась за контроль над нефтепромыслами Румайлы. Саддам попытался захватить 10% промыслов, принадлежащих Кувейту, и потерял контроль над всей иракской территорией Румайлы. Кувейт еще в 80-е годы обвиняли в наклонно-направленном бурении. Теперь же он получил полный доступ к иракской нефти -а вместе с ним и Синдикат. Похоже, Саддама заманили в ловушку, чтобы он уступил Румайлу Кувейту: Соединенные Штаты устами Эйприл Гласпи заявили, что не собираются вмешиваться в межарабский конфликт.’57′ Война закончилась. Дорога на Багдад была открыта, Саддам мог попасть в плен. В Ираке вполне можно было установить дружественный западу режим. Ходили слухи, что Саддам согласился заплатить за окончание войны.(58) Упоминалась цифра в 2 млрд долларов. Кому могли быть направлены эти деньги? По какой-то причине Буш решил, что рисковать американскими солдатами на суше не следует. А может быть, международный альянс расколола идея установления режима, который не будет поддержан суннитами Саддам все еще на крючке Какова бы ни была причина, но американцы прекратили преследовать Саддама и заключили соглашение между Генеральным секретарем ООН Бутросом Гали и Хусейном, по которому иракский диктатор оставался у власти. Получая поддержку из России, Саддам прочно удерживал власть и искал пути избежать применения 12 последующих резолюций ООН, предусматривавших выплату репараций и допуск в страну инспекторов ООН для контроля за уничтожением оружия массового поражения. Большая часть такого оружия была уничтожена в ходе войны, но никто не мог сказать этого наверняка. И все же Саддам продолжал утверждать, что располагает оружием массового поражения, вероятно, опасаясь атаки со стороны Израиля в отместку за ракетный обстрел территории этой страны во время войны. Упорство Саддама означало, что иракская война 2003 года если не неизбежна, то очень вероятна. Спустя год после войны в Заливе Саддам укрепил свою власть, как никогда. Зато Запад получил доступ к значительным запасам нефти в Румайле, неофициально расширив границы Кувейта.(59) В результате Кувейт сумел удвоить объемы добычи нефти в сравнении с довоенным уровнем. В страну потекли вложения британских и американских нефтяных компаний. Америка одержала победу, которая затмила поражение во Вьетнаме. В Соединенных Штатах витали настроения гордости и национального единства, каких не было с 1945 года. Но когда Мрак атаковал курдов и шиитов, когда Сербия вторглась на территории Хорватии и Боснии, никаких решительных действий не предпринималось. И неудивительно – ведь на этих территориях не было нефти. Американские санкции против Ирака, принятые в августе 1990 года, действовали до 2003 года. Их отмену связывали с исполнением резолюции 687 Совета Безопасности ООН, по которой все иракское оружие массового поражения должно было быть уничтожено, а в страну с интервалом в два месяца должны были допускаться инспекторы ООН. Санкции не могли быть отменены, пока между постоянными членами Совета Безопасности не было единодушия. Соединенные Штаты и Британия категорически возражали против отмены санкций. Страдания иракского народа были немного облегчены гуманитарной помощью ООН, а также программой «Нефть в обмен на продовольствие», которая действовала с 1996 года. Согласно этой программе Ираку позволялось экспортировать свою нефть. Санкции вызвали массовый отток населения с юга Ирака в Багдад, рост инфляции, безработицы и детской смертности. Первая иракская война была еще одним вмешательством ООН в дела суверенного национального государства. И снова стало ясно, что внешняя политика США диктуется исключительно коммерческими интересами и интересами безопасности Соединенных Штатов. Центрального Ирака. Буш решил договориться с иракцами о свержении Саддама. Дальнейшее развитие В 70-е и 80-е годы интересы Рокфеллеров и Ротшильдов постоянно сближались. И этот процесс неразрывно связан с нефтью. Во время Первой и Второй мировых войн Рокфеллеры конкурировали с Ротшильдами и защищали британские «ротшильдовские» нефтяные промыслы в Ираке и Саудовской Аравии. Возникло безвыходное положение, в котором Рокфеллеры не могли более получить ни капли ротшильдовской нефти – хотя по-прежнему оставалась нефть Каспийского региона, а также Ближнего и Дальнего Востока. В то же время Рокфеллеры, которые поддерживали и Сталина, и его преемника Хрущева, продолжали господствовать в Советском Союзе. После создания в противовес НАТО Варшавского договора позиции Советского Союза в Восточной Европе заметно укрепились, поскольку под советским командованием теперь находилась единая армия в 6 млн человек. Когда мы говорим о том, что за революциями, направленными на укрепление американской империи, основанной на нефти, стояли сторонники Рокфеллеров, то хотим сказать, что президент США, дипломаты и вооруженные силы осуществляли официальные международные отношения с определенными странами, но коммерческие интересы Рокфеллеров в области банковского дела и нефтедобычи оказывали огромное влияние на действия американских и местных официальных лиц, стоящих за происходящими событиями. То же самое можно сказать и о группе Бильдерберг. «Холодная война» была призвана расколоть неравные, воюющие между собой национальные государства на два блока, чтобы иметь возможность продать вооружения обоим блокам, получить огромные прибыли, а затем объединить их в единый мир. 30 января 1976 года в Вашингтоне был подписан новый «рокфеллеровский» документ «Декларация взаимозависимости» (своеобразный вариант «Декларации независимости» конституции Соединенных Штатов). Этот документ подписали 32 сенатора и 92 члена палаты представителей. В документе говорилось: «Два века назад наши отцы-основатели создали новую нацию; теперь мы должны объединиться с другими, чтобы создать Новый мировой порядок… Для установления Нового мирового порядка сострадания, мира, справедливости и безопасности, необходимо, чтобы человечество освободилось от ограничений национальных предубеждений и признало, что силы, нас соединяющие, несоизмеримо сильнее, чем силы разъединяющие, что все люди являются частью единого глобального сообщества».(60) Семейства Рокфеллеров и Ротшильдов стоят за рядом революций, призванных приблизить установление Нового мирового порядка. Теперь мы можем определить революцию Нового мирового порядка как ряд революций в разных странах, расположенных в разных частях света. Основная задача такой глобальной революции – приблизить и установить Новый мировой порядок. В рамках такой революции местные конфликты и вмешательства Синдиката в дела Ирана и Ирака можно рассматривать как действия, призванные объединить два государства в региональный блок, входящий в состав предполагаемого глобального сообщества. Однако процесс создания Соединенных Штатов Ближнего Востока идет не так гладко, как хотелось бы. Исламские экстремисты подготовили американскому правительству неприятный сюрприз. БУНТ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ Хочешь мира, готовься к войне Вегетий(1) Выборы 2000 года, когда президентом стал республиканец Джордж У. Буш, заставили задуматься над тем, какое влияние его отец оказал на американскую политику. Мы видели, что Буш-старший накануне войны в Заливе говорил об установлении Нового мирового порядка. Буш-младший об этом не упоминал. Свойственны ли сыну те же гло-балистские убеждения, что и отцу? Заплатит ли Саддам Хусейн за войну в Заливе? Буш-младший косвенным образом ответил на эти вопросы, назначив на ключевые посты в своей администрации многих из тех, кто работал с его отцом. Вице-президентом стал Дик Чейни, видные посты заняли Дональд Рамсфелд и Колин Пауэлл. 11 сентября: факты Комфортному либеральному развитию вскоре был положен трагический конец. Настало 11 сентября 2001 года. Два захваченных террористами самолета поразили башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Гигантские небоскребы (и другие здания) рухнули, погребая под собой тысячи людей. Третий угнанный самолет взял курс на Белый дом, но, не сумев сориентироваться, изменил курс и врезался в здание Пентагона – более заметное и доступное. Самолет врезался в ту часть здания, где располагались не самые значимые подразделения, но ущерб был нанесен огромный. Четвертый самолет разбился, по-видимому, на пути к Капитолию. Эти террористические акты унесли жизни более трех тысяч человек. Выбранные цели являлись символами промышленной, коммерческой, военной и политической власти англо-американского мира. Бен Ладен: происхождение Угонщиков самолетов очень быстро связали с сорокачетырехлетним Усамой бен Ладеном. Отец Усамы эмигрировал из Южного Йемена в Саудовскую Аравию примерно в 1930 году. У него было 54 ребенка от 30 жен. Состояние он составил на строительстве и реконструкции королевских дворцов, а также на украшении мечетей Мекки и Медины. Отец бен Ладена принимал участие в восстановлении мечети аль-Акса в Иерусалиме. Мать Усамы происходила из Сирии. Сам Усама был семнадцатым сыном в семье и родился уже в Саудовской Аравии. Согласно некоторым оценкам, когда его отец погиб в авиационной катастрофе в 1967 году, Усама унаследовал 300 млн долларов, несмотря на то что на наследство претендовали еще 53 брата и сестры. Семейным бизнесом стал управлять старший брат Усамы, Салем (он был на 10 лет старше Усамы). Салем сумел превратить строительную компанию в международный конгломерат, осуществлявший промышленные и энергетические проекты, занимавшийся поисками нефти, горным делом и телекоммуникациями. Салем погиб в 1988 году. Он пилотировал сверхлегкий самолет и во время взлета повернул направо вместо того, чтобы повернуть направо. Его самолет врезался в линию электропередачи. Это произошло в Техасе, в городе Сан-Антонио. После этого семейная компания перешла в руки другого брата Усамы – Бакра. Он является председателем Saudi Binladen Group (SBG). Стоимость этой компании в середине 90-х годов оценивалась в 5 млрд долларов. На нее работали 37 тысяч человек. SBG занимается реконструкцией и строительством аэропортов (в Каире и Адене), строительством пригородов (в Каире), отелей (в Аммане) и морских курортов (в сирийской Латакии). Семья бен Ладена также построила мечеть (в Куала-Лумпуре), тридцатиэтажное офисное здание (в Эр-Рияде) и базу для 4000 американских солдат в Саудовской Аравии. Стоимость последнего проекта оценивалась в 150 млн долларов. База была построена уже после того, как Усама организовал атаку на американских солдат в Эр-Рияде и Дхахране. Семье принадлежат заводы по производству автозапчастей, ряд курортов в Саудовской Аравии. Бен Ладены владеют собственностью в Дубай, распространяют напитки и автомобили на Ближнем Востоке, издают книги по фильмам Диснея на арабском языке, продают гамбургеры и занимаются мобильной связью. Семья продолжает поддерживать и реставрировать мечети в Мекке и Медине. Эти мечети были расширены настолько, что теперь каждая из них может вместить до миллиона верующих.’2′ Финансовыми активами SBG управляет Carlyle Group, созданная в 1987 году. Сейчас она руководит портфелем стоимостью в 12 млрд долларов. Компании принадлежит большая часть акций Seven Up, сотрудничающей с Cadbury Schweppes, Federal Data Corporation (эта компания поставляет оборудование для Федеральной авиационной администрации, обеспечивающей безопасность гражданской авиации) и United Defense Industries Inc. (это основной поставщик американской, турецкой и саудовской армий). Это одиннадцатая по величине производящая вооружение компания Америки. Ее возглавляет Фрэнк Карлуччи, бывший заместитель директора ЦРУ и министр обороны США. Его советником является Джеймс Бейер, госсекретарь во времена правления Буша-старшего. За рубежом Carlyle Group представляют Джордж Буш-старший и бывший английский премьер-министр Джон Мейджор.’3′ В соответствии со статьями из «Wall Street Journal» и других уважаемых изданий в 70-е годы Салем был деловым партнером Джорджа Буша-младшего (до того, как тот стал президентом). Совместно они основали в Техасе, родном штате Буша-младшего, нефтяную компанию Arbusto Energy (слово «arbusto» на испанском языке означает «куст» — то же, что и «bush» на английском).’4′ Эта ситуация остается неясной. Сообщалось, что Салема и Буша-младшего познакомил хьюстонский приятель и сосед Джорджа из Техасской воздушной национальной гвардии Джеймс Р. Бат. Бат являлся деловым агентом по меньшей мере четырех богатых саудовских семейств. Он вложил 50 тысяч долларов в компанию Arbusto, получив 5% акций фондов Arbusto ’79 и Arbusto ’80, подконтрольных Джорджу Бушу-младшему.(5) Эти деньги принадлежали двум саудовским шейхам, Халиду бен Махфузу и Салему бен Ладену, и были переведены через Bank of Credit and Commerce International. (Когда компания оказалась на грани банкротства, ее приобрела фирма Spectrum 7, которую, в свою очередь, в 1986 году купила компания Harken Energy Corporation. Буш-младший постоянно оставался в совете директоров, благодаря своим связям и связям своего отцам. Джеймс Р. Бат также входил в совет, по-видимому, как представитель Салема.(5) Были ли те 50 тысяч долларов вложены им в компанию Буша по поручению Салема бен Ладена? Или это была его личная инициатива? Белый дом весьма неубедительно высказывается по этому поводу. Бен Ладен – это международный террорист, которого обвиняют в организации катастрофы 11 сентября. А один из его братьев в 70-е годы был деловым партнером Буша-младшего! А активы его семьи за рубежом представляет Буш-старший! Более чем сомнительная ситуация, не так ли? Бен Ладен: недавняя история В период с 1979 по 1989 год Усама бен Ладен помогал афганцам бороться с советскими войсками. Он делал гранаты из противопехотных мин и снаряды из ржавых консервных банок. В конце весны 1986 года под именем Тим Осман он отправился в США, чтобы узнать, поможет ли администрация Рейгана афганским партизанам бороться с советскими самолетами. Об этом 7 и 14 января 2002 года писал журнал «American Free Press». Журнал утверждает, что в Соединенные Штаты Усама попал благодаря ЦРУ. Его сопровождал американский бизнесмен Ральф Олберг, занимавшийся поставками американского оружия и технологии афганским партизанам. Олберг и бен Ладен встретились в отеле Хилтон в Шерман-Оукс, Калифорния, с отставным офицером ФБР Тедом Гандерсо-ном и специалистом ЦРУ по взрывчатым материалам, вооружениям и компьютерам Майклом Ри-коношуто. За полтора часа, что продолжалась встреча, «Осман» (бен Ладен) не проронил ни слова. В 1989 году бен Ладен основал организацию «Аль-Каида», которая объединилась с группой джихада Аймана аль-Завахири (эта группа в 1981 году планировала убийство египетского президента Анвара Садата).(7) Мохаммед Атта, предполагаемый лидер группы угонщиков, был учеником Завахири в университете. «Аль-Каида» превратилась в многонациональную холдинговую компанию, которая может функционировать и в отсутствие руководителя. Она имеет независимую теневую структуру в Европе, что делает поиск террористов очень сложным делом. Когда советские войска были выведены из Афганистана, Усама вернулся в Саудовскую Аравию, но поссорился с королевской семьей из-за вторжения Саддама Хусейна в Кувейт. Усама всегда стремился освободить Мекку, Медину и Иерусалим от немусульман. Он хотел, чтобы Саудовская Аравия изгнала американцев и поддержала Саддама. Усама был крайне разочарован тем, что король пригласил в страну американские войска и выступил против Саддама во время войны в Заливе. В 1991 году Усама вылетел в Судан. Он поклялся бороться с коррумпированными арабскими правительствами, подобными дому Сауда, и установить на Аравийском полуострове новый, чистый теократический режим.(8) В Судане Усама создал деловую империю, инвестируя средства в банки, сельскохозяйственные проекты и в строительство крупной трассы. В то же время он организовал тренировочные лагеря для последователей «Аль-Каиды», желающих пройти военную подготовку. Ему принадлежали торговая компания Wadi al-Aqiq, Ladin International Company, Al-Hijra Construction (эта компания строила дороги и мосты совместно с суданским правительством), сельскохозяйственная компания Al-Themar (на миллионе акров земли, принадлежащей этой компании, трудились 4000 работников), экспортная компания Taba Investment Ltd. (компания занималась экспортом каучука, кукурузы, подсолнечника и кунжута), The Blessed Fruits (экспорт фруктов и овощей), Al-Ikhlas (производство сладостей и меда), транспортная компания Al-Qudurat, кожевенная компания Khartoum Tannery, пекарня, мебельные фабрики и банк Al-Shamal в Хартуме. В банк он поместил собственные 50 млн долларов.(9) Деловым партнером бен Ладена по суданским операциям была Шэрон Перси Рокфеллер, жена Джона Д. (Джея) Рокфеллера IV.(10) Из Судана Усама руководил войной против Америки. Под его руководством были атакованы американские войска в Саудовской Аравии, военные корабли в Йемене и посольства в Кении и Танзании. Сотни людей погибли. В 1996 году Усаму бен Ладена выслали из Судана, и он вернулся в Афганистан, после чего в Эр-Рияде взорвалась заминированная машина. В этом террористическом акте обвинили его.(11) На этом этапе финансовая деятельность Усамы покрыта тайной. Его доля в отцовском наследстве, как утверждают некоторые источники, составляла 300 млн долларов. Другие же полагают, что ему осталось всего 35 млн. В 1994 году, как утверждает один из бывших членов «Аль-Каиды», Усама говорил, что потерял все свои деньги. В его жизни произошел своеобразный финансовый кризис. После высылки из Судана в 1996 году Усама потерял не менее 150 млн долларов, поскольку не мог вывезти все свои активы. Тем не менее, прибыв в том же году в Афганистан по приглашению Юнуса Халиса, он пожертвовал движению Талибан миллионы долларов на осуществление строительных проектов в районе Кандагара – на строительство большой мечети, дамбы и реализацию сельскохозяйственных проектов.’12′ В Афганистане Усаму поддерживал Юнус Халис, позднее занявший видный пост в движении Талибан в Джелалабаде. Войска Авала Гуля охраняли дорогу, ведущую к военной базе «Аль-Каиды» в Белых горах – Тора Бора (система пещер и туннелей, куда можно попасть только пешком). Фанатичные мусульмане пришли к власти в Афганистане в конце 1996 года. Муллу Омара финансировал Усама (по оценкам американской разведки, он предоставил ему 68 млн фунтов стерлин-гов).(13) Неудивительно, что впоследствии в благодарность за финансовую поддержку и помощь в изгнании советских войск мулла Омар предоставил Усаме убежище и передал под его контроль значительную часть провинции Нангархар. Эта восточная провинция расположена между Кабулом и северо-западной границей Пакистана. Здесь выращивают опиумный мак. На долю Афганистана приходится 3/4 мирового объема опиума – основного компонента, необходимого для производства героина. Теперь Усама мог получать огромные доходы от наркоторговли, поскольку в его руках оказалась «опиумная провинция».(14) В Нангархаре Усама организовал тренировочные лагеря, где проходили подготовку 2000 террористов. В 1998 году президент Клинтон приказал атаковать этот район крылатыми ракетами. В одном из тренировочных лагерей в Афганистане в декабре 1999 года Усама лично встретился с Мохаммедом Аттой.(15) Усама располагает 11 000 подготовленных террористов в 50 странах мира. За период с начала 2000 года по июль 2001 года он тратил 800 тысяч долларов в месяц на покупку стрелкового вооружения и боеприпасов со складов на территории бывшего Советского Союза. Утверждают, что он получил миллиард долларов от героиновых сделок на территории Афганистана.(16) По другим оценкам, эти деньги, если они и были получены, поступали из другого (неизвестного) источника. Состояние Усамы бен Ладена оценивается всего в несколько миллионов долларов. В соответствии с документами, заполненными в ходе судебного разбирательства, проходившего в Америке в 2002 году, старшие члены саудовской королевской семьи, глубоко обеспокоенные атаками исламских фундаменталистов на американских военных в Эр-Рияде в ноябре 1995 года и на казармы Хобар-Тауэрс в июне 1996 года (во время этого террористического акта погибли 19 американских летчиков), выплатили не менее 200 млн долларов террористическим группировкам Усамы и движения Талибан в обмен на обещание не атаковать территорию Саудовской Аравии. Размеры «платы за защиту» были оговорены во время встреч в Париже в 1996 году и в Кандагаре в июле 1998 года. На обеих встречах присутствовал Усама. Полученные средства явно покрыли его расходы после 1998 года.(17) «Аль-Каида» повела себя, как кукушонок в чужом гнезде. Террористы быстро почувствовали себя хозяевами и потребовали, чтобы мулла Омар переименовал страну в «Исламский эмират Афганистан». В феврале 2001 года сообщалось, что бен Ладен планировал убить 625 членов Ев-ропарламента и сотни официальных лиц, распылив в помещениях Европарламента в Страсбурге отравляющий газ зарин. Этот террористический акт должны были провести алжирские сторонники «Аль-Каиды», финансируемые из фонда Усамы. Заговор был раскрыт германской полицией, совершившей массовые аресты.(18) Ответственность бен Ладена 23 декабря 2001 года газета Washaington Post сообщила, что ЦРУ выплачивало крупные суммы афганцам, которые в течение четырех лет выслеживали бен Ладена. В статье говорилось, что ЦРУ большую часть времени следило за террористом, но накануне 11 сентября потеряло его след. Бен Ладен очень своевременно появился в программе арабского спутникового канала аль-Джа-зира, вещающего из Катара. Он заявил, что «война против Афганистана и Усамы бен Ладена – это война против ислама», утверждал, что он является лидером всех арабов, а вовсе не «коррумпированных режимов», подобных саудовскому, которые он постоянно критиковал. Усама с похвалой отозвался об атаках на Нью-Йорк и Вашингтон и заявил, что исполнители этих террористических актов – мученики, уже попавшие в рай. Подобные слова вполне можно было истолковать как принятие на себя ответственности за случившееся. Усама сказал, что террористические акты были осуществлены, поскольку Америка продолжает поддерживать Израиль, и что мир невозможен, пока не будет освобождена Палестина. Он сказал, что в Ираке погиб 1 млн детей. Арабы должны изгнать американцев со своих территорий, что означает изгнание евреев из Израиля и всех американцев с Ближнего Востока, с земель «арабского народа». В своем выступлении по телевидению бен Ладен говорил очень уверенно, явно рассчитывая подавить противников. Он использовал три исторические аллюзии. Бен Ладен призывал к «новой битве, великой битве, сопоставимой с великими сражениями ислама, подобными завоеванию Иерусалима». Он имел в виду Салах ад-Дина Юсуфа ибн-Айюба, то есть Саладина, великого вождя мусульман. Саладин родился в Текрите на территории современного Ирака. В 1187 году он освободил Иерусалим от крестоносцев. Бен Ладен говорил так, словно он и есть новый Саладин, пытающийся призвать под свои знамена всех последователей ислама: «Я вижу Саладина, спускающегося с небес. В руке он держит меч, с которого капает кровь неверных». В своем выступлении бен Ладен заявил: «То, что Америка переживает сегодня, несравнимо с теми страданиями, которые мы испытывали десятилетиями. Наш народ почти 80 лет подвергался унижениям». Усама говорил о падении Османской империи в годы Первой мировой войны. Это событие положило конец мусульманскому владычеству над Иерусалимом. В 1917 году мусульмане отдали Иерусалим, а в 1922 году потеряли Палестину. Говорил бен Ладен и о мусульманской Испании: «Пусть весь мир знает, что мы никогда не смиримся с повторением в Палестине трагедии Андалусии». Еще в XI веке мусульмане были изгнаны из Испании. Завоевания Фердинанда и Изабеллы 1492 года положили конец мусульманскому культурному превосходству. Бен Ладен призвал правоверных к джихаду, священной войне против неверных, и при этом он вспомнил крестовые походы: «Крестовые походы — вот основная причина нашего катастрофического состояния». В 1095 году папа Урбан II призывал: «Становитесь на стезю Святого Гроба, исторгните землю эту у нечестивого народа, покорите ее себе!.. Так хочет Бог!» Бен Ладен вторит этому религиозному фанатизму тысячу лет спустя. По призыву лидера Талибана, муллы Омара, объявившего священную войну, в Афганистан хлынули арабы и пакистанцы. Их отправляли на фронт, тогда как афганцев, которые могли перейти на сторону Северного альянса, держали в запасе. На горизонте замаячила перспектива войны между арабским миром и Израилем и, возможно, даже между Пакистаном и Индией – двумя ядерными державами. В декабре 2001 года было совершено нападение на индийский парламент, осуществленное кашмирскими сепаратистами, связанными с «Аль-Каидой». Тогда погибло 14 человек. Перспектива ядерной войны казалась как никогда близкой. Если бы это случилось, то погибло бы не меньше 12 млн человек и 7 млн тяжко пострадали бы.(19) 3 ноября 2001 года бен Ладен, чувствуя, что американцы наступают ему на пятки, выпустил еще одну видеозапись, тайно доставленную в Катар. В ней он отрицал наличие каких-либо свидетельств, связывающих Афганистан (или его лично) с террористическим актом, произошедшим в Америке 11 сентября. Он обвинил ООН, поддержавшую американские бомбежки, в том, что она превратилась в «орудие преступлений против мусульман», и сказал, что арабские лидеры, обращающиеся к ООН за помощью (имея в виду руководителей Пакистана), должны считаться неверными. Религиозные лидеры Пакистана призывали народ на священную войну, игнорируя политику военного руководства страны. Бен Ладен явно пытался расколоть глобальную коалицию в надежде на то, что Пакистан (и, возможно, Саудовская Аравия) будет настаивать на прекращении американских бомбардировок Афганистана. Но эффект от выступления бен Ладена был смазан видеозаписью, обращенной к последователям «Аль-Каиды». В ней бен Ладен говорил, что башни-близнецы были «законной целью, поскольку они поддерживали экономическую мощь Соединенных Штатов». Люди, погибшие в этих небоскребах, были «не гражданскими лицами», а теми, кто работал на американскую систему: «пособниками экономической мощи США, попирающими весь остальной мир». Башни-близнецы были символом американской мощи. Эта видеозапись служит полным признанием своей ответственности за нападение на Америку 11 сентября. Война(20) Американская реакция была в точности такой, какую и предсказывали преступники. Президент Буш-младший объявил это нападение первым актом войны XXI века, худшим, чем нападение Японии на Пёрл-Харбор. Американцы объявили войну мировому терроризму (глобалистский подход). Буш отказался предавать гласности свои шаги против бен Ладена. После длительных дипломатических переговоров, в ходе которых британский премьер-министр Блэр посетил Пакистан и Индию, 7 октября американские и британские войска атаковали тренировочные лагеря «Аль-Каиды» и военные базы движения Талибан в Афганистане. Были совершены воздушные налеты на Кабул, Джелалабад и Кандагар. Было объявлено, что в налетах принимали участие 15 бомбардировщиков и 25 истребителей. С подводных лодок было выпущено 50 крылатых ракет «Томагавк». Президент Буш заявил, что это был первый этап долгой войны в пределах «самообороны», и война эта затронет многие страны – возможно, Ирак, Сирию, Сомали, Йемен, Ливию и Иран. Американские самолеты дважды разбомбили склад Красного Креста в районе Кабула, где хранились запасы продовольствия для беженцев. Вскоре был разбомблен склад ООН в Кандагаре, где также хранилось продовольствие. Эти удары поставили под угрозу саму жизнь афганских беженцев, число которых по некоторым оценкам достигало 7,5 млн. Северный альянс одерживал победу за победой. Мазари-Шариф пал. Кабул был освобожден, его защитники бежали после американских ковровых бомбардировок. Город захватили таджикские моджахеды. В Кандагаре и Джелалабаде вспыхнули восстания местных племен. Эти города также сдались войскам Северного альянса. Оставалось лишь избавиться от последних соединений Талибана. Особенно много их было в Кун-дузе. Здесь были окружены 10 000 последователей Талибана и 600 фанатиков из «Аль-Каиды»: чеченцы, арабы, пакистанцы, даже китайские мусульмане. Все они бежали из Мазари-Шари-фа. Фанатики «Аль-Каиды» казнили 470 членов движения Талибан, которые планировали побег из окружения. Руководитель военных сил бен Ладена, Мохаммед Атеф, которого считают основным идеологом событий 11 сентября и нападений на американские посольства в Кении и Танзании, погиб во время бомбардировки Кабула. В брошенном «Аль-Ка-идой» пристанище были обнаружены планы производства биологического яда рицина, а также печатные материалы по созданию атомной бомбы. Кундуз осаждали две недели. Наконец, город пал. Вошедшие в город войска обнаружили, что, несмотря на окружение, в течение трех ночей в перерывах между бомбардировками 600 последователей «Аль-Каиды» были эвакуированы на русских самолетах «Антонов» прямо из-под носа у войск Северного альянса и американских самолетов, оборудованных системой «Авакс». Скорее всего, эти люди перебрались в Пакистан. В начале декабря 2001 года был взят Кандагар. В результате длительных бомбардировок погибло около 10 000 солдат и мирных жителей. Все оружие было захвачено, но мулла Омар укрылся в горах возле Баграна. С ним вместе отступили около 2000 сторонников движения Талибан и «Аль-Каиды». Когда их окружили, мулла Омар бежал на мотоцикле. Во время побега он позвонил во всемирную службу Би-би-си и хладнокровно предупредил, что Америку ждет «исчезновение с лица земли». Некоторое время пресса печатала сообщения о том, что бен Ладен скрывается в штаб-квартире «Аль-Каиды» – в огромном многоярусном комплексе, построенном в Белых горах в Тора Бора на американские деньги для противостояния советским войскам. Убежище в Тора Бора представляло собой непроходимый лабиринт туннелей и пещер. Все проходы были наклонными и поднимались от входа – предосторожность на случай воздушных ударов. В убежище были собственные источники энергии, питаемые генератором, установленным на горной речке. Бой за Тора Бора длился около двух недель. Американцы бомбили горы осколочными бомбами, которые уничтожали все живое в радиусе 600 ярдов. Бомбардировщики «B-52S» прочесывали горные хребты и склоны. Были убиты многие сторонники «Аль-Каиды». Кое-кто попал в плен, а остальные были рассеяны. Помощник бен Ладена аль-Завахири, который поддерживал его с момента основания группы, был ранен. Считали, что сам бен Ладен бежал и укрылся на территории Пакистана. Другие источники утверждали, что его спрятали в Гималаях террористы из исламской группы Харкат-уль-Моджахеддин. В 80-е годы эта группа финансировалась ЦРУ и сражалась с советскими войсками. Кто-то считал, что Усама бежал на Аравийский полуостров, на родину отца – в Йемен, в район Хадра Мауг. Кто-то полагал, что искать его следует в Кашмире, Китае, Каире… Военная кампания продолжалась. Подавлялись самые мелкие очаги сопротивления. Американские войска хватали последователей «Аль-Каиды» и отправляли их (возможно, незаконно) на Кубу, в тюрьму на базе Гуантанамо. Там их допрашивали. Пресса сообщала, что в тюрьме даже создана камера для казней в преддверии проведения военных трибуналов. В сентябре 2002 года два члена «Аль-Каиды» были обвинены в организации террористических актов 11 сентября. Это были Халид Шейх Мохаммед, дядя Рамзи Юсефа, который сейчас отбывает пожизненный срок за взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году, и Рамзи бен аль-Шибх, гражданин Йемена, житель родного города бен Ладена Хадрамаута. Аль Шибх был помощником Халида и соседом Мохаммеда Атты. Оба террориста дали интервью корреспонденту телевизионной компании аль-Джазира Юсри Фоуда в Карачи (об этом сообщалось в лондонской газете «Sunday Times» 8 сентября 2002 года). Они заявили, что организовали и выполнили этот террористический акт с одобрения бен Ладена, который был «жив и здоров». Они сообщили также и то, что четвертый самолет должен был атаковать Капитолийский холм, а не Белый дом. Первоначальный план заключался в таране ядерных электростанций и других объектов. Решение совершить массовую атаку террористов-смертников на Соединенные Штаты было принято еще в начале 1999 года. Бен аль-Шибх хотел стать двенадцатым смертником, но ему отказали в визе в Соединенные Штаты. Через несколько дней после опубликования этого интервью бен аль-Шибх был захвачен живым после длительной и кровавой перестрелки, которая длилась 3-4 часа. Террорист укрылся в квартире на пятом этаже в престижном пригороде Карачи. Двое сторонников «Аль-Каиды» были убиты, пятеро захвачены в плен. В ходе совместного рейда пакистанской армии и американского спецназа были арестованы десять человек: один египтянин, один гражданин Саудовской Аравии и восемь йеменцев. Бен аль-Шибха выследили, когда он воспользовался спутниковым телефоном. Американский спутник засек разговор и определил его голос, сравнив с интервью аль-Джазире. Впрочем, вполне возможно, что пакистанские и американские агенты сели на хвост журналисту, когда тот ехал на встречу с бен аль-Шибхом. Агенты дождались, пока мужчины выйдут из квартиры, и полиция арестовала их на улице. Один из них крикнул предупреждение, а остальные открыли огонь с верхнего этажа. Двое мужчин были убиты в квартире, а остальные вылезли на крышу. Когда полиция взяла квартиру штурмом, они обнаружили на стене в кухне надпись кровью «Нет Бога, кроме Аллаха» на арабском языке (возможно, сделанную бен аль-Шиб-хом). Было установлено, что бен аль-Шибх руководил атакой 11 сентября, отсылая закодированные инструкции по Интернету угонщикам через Атту. В Интернете бен аль-Шибх представлялся германской подружкой Атты. Цели были зашифрованы под названиями факультетов университета. Всемирный торговый центр назывался «факультетом городского планирования» (академическая специальность Атты). Позднее выяснилось, что бен аль-Шибх собирался сам пилотировать пятый самолет 11 сентября. Он записался на авиационные курсы в Соединенных Штатах, но не получил визы. После четырех неудачных попыток получить визу он удовлетворился организаторской ролью. В феврале 2003 года гражданин Кувейта Ха-лид Шейх Мохаммед, лицо № 3 в иерархии «Аль-Каиды», которого подозревали в организации террористических актов 11 сентября, был арестован вместе с Мустафой Ахмедом Хасауи, казначеем «Аль-Каиды», в пакистанском городе Равалпин-ди. По-видимому, их предал сын египтянина, осужденного за первый взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году, шейха Омара Адбул-Рахмана. В интервью, которое Халид дал телекомпании аль-Джазира, он заявил, что идея атаки Всемирного торгового центра принадлежит именно ему. Утверждают, что он сообщил следователям о том, что всех угонщиков нашел сам бен Ладен. Дело казалось закрытым. В трагедии 11 сентября были виновны бен Ладен и его сподвижники. Бен Ладен хотел развязать священную войну, которая заставила бы Америку уйти с Ближнего Востока. Многие заметили символизм самой даты 11 сентября. Экстремисты часто выбирают для своих преступлений значимые даты. Для убийства эрцгерцога Австрии Гаврило Принцип выбрал день победы Сербии на Косовом поле в XIV веке (28 июня 1914 года). Это событие послужило поводом для начала Первой мировой войны. Тимоти Маквей взорвал правительственный офис в Оклахоме в годовщину кровавой бойни в техасском городке Вако, где были уничтожены последователи секты «Ветвь Давидова». 11 сентября 1683 года мусульманские армии были отброшены от ворот Вены – унизительное поражение, от которого Османская империя так и не оправилась и которое позволило западному христианскому миру покорить мир мусульманский.’21′ Бен Ладен (если он действительно участвовал) и угонщики самолетов, которые собирались умереть за веру, хотели повернуть историю ислама вспять, дать понять миру, что арабский исламский мир вновь восстает против Запада. Разведка полагала, что некоторые террористы – многие из 19 угонщиков, которые блокировали пассажиров и экипаж, – прошли подготовку в афганских лагерях бен Ладена. Личное участие бен Ладена в трагедии 11 сентября подтверждают сообщения о его встрече с Мохаммедом Аттой (основным руководителем угонщиков), которая состоялась в декабре 1999 года в Афганистане. Сохранилась видеозапись, на которой четверо угонщиков изучают карту Пентагона, планируют нападение и читают свои завещания. Полагают, что голос за кадром принадлежит самому бен Ладену. 11 марта 2002 года президент Буш-младший произнес речь в ознаменование полугода с момента атаки на Всемирный торговый центр. Он ясно дал понять, что собирается создать международную коалицию для следующего этапа войны против терроризма. В тот же день вице-президент Дик Чейни и британский премьер-министр Блэр выразили обеспокоенность тем, что оружие массового поражения – атомное и биохимическое – может попасть в руки террористических групп, таких как «Аль-Каида». Эти выступления предварили войну против Ирака, поскольку оба выступающих выразили уверенность в том, что Саддам может снабдить «Аль-Каиду» атомным или биохимическим оружием, с помощью которого можно будет атаковать Америку. Роль всемирного злодея, представляющего угрозу для всего мира, перешла от бен Ладена к Саддаму Хусейну. Иракская нефть(22) Хотя в решении атаковать Ирак, принятом Бушем-младшим, был элемент сведения счетов, но присутствовал и расчет. Предполагали, что проданное Саддаму оружие и оружейные компоненты (а их продавали Ираку и американцы, и французы) можно использовать для создания оружия массового поражения, представляющего серьезную угрозу Ближнему Востоку и, в частности, Израилю. В то время, когда «Аль-Каида» являлась постоянной угрозой для саудовских нефтяных промыслов, поставки нефти с Аравийского полуострова становились ненадежными. Естественно, что огромные нефтяные запасы Ирака стали представлять огромный интерес для Запада. В 2002 году группа Бильдерберг собралась в Вирджинии. На заседании было решено противодействовать налогу ООН на всех граждан мира и заменить его всемирным налогом на нефть. И война против Ирака явилась средством реализации этого плана. Западные нефтяные компании давно положили глаз на Ирак. Эта страна располагала 11% мировых запасов нефти. Огромные месторождения были открыты в южной части страны, контролируемой шиитами, близкими к Ирану. Американский вице-президент Дик Чейни, подобно Бушу-младшему имевший собственные коммерческие интересы на Ближнем Востоке, в начале августа 2002 года так сказал о Саддаме: «Он сидит на десяти процентах мировых запасов нефти. И это дает ему колоссальное богатство. Предоставленный самому себе, он сможет создать ядерное оружие в самом ближайшем будущем. Многие из нас считают именно так». Если бы Саддама удалось свергнуть, западные нефтяные компании, во главе с Exxon, получили бы доступ к иракским нефтепромыслам и стали бы в меньшей степени зависеть от саудовских месторождений и стабильности королевской семьи Саудовской Аравии. Ситуацию усугубляет еще и то, что существование США требует 20 млн баррелей нефти в день (19,7 млн, если быть более точным, а это составляет 1/4 мирового потребления нефти). Половину этого количества приходится импортировать (часть нефти, несмотря на санкции ООН, поступала из Ирака под видом низкосернистой сирийской нефти). До недавнего времени основными поставщиками США были Саудовская Аравия, вступившая сейчас в полосу политической нестабильности, и Венесуэла, еще более нестабильная из-за постоянных угроз президента Ча-веса. После 11 сентября США получили доступ к российской и африканской нефти, но самой дешевой альтернативой оставалась иракская нефть, так как она залегает под тонким слоем песков пустыни. Столкнувшись с самым острым дефицитом нефти за последние 27 лет (это связано с потерей 1,5 млн баррелей венесуэльской нефти в день) и имея национальный долг различным странам мира, превышающий 2,3 триллиона долларов, Америка отчаянно нуждалась в нефти по минимальной цене. В начале 2003 года Америка удвоила импорт нефти из Ирака. Россия (пять нефтепромыслов) и Франция (два нефтепромысла) также заключили нефтяные сделки с Ираком. Неудивительно, что эти страны первоначально выступили против военных планов американцев. В начале сентября 2002 года Чейни заявил: «Риск бездействия гораздо выше, чем риск действий». Администрация Буша приняла решение сменить режим в Багдаде, потратив на это не менее 80 млрд долларов (эти деньги с лихвой возместили бы поставки нефти из Ирака). Глава интернационалистического правительства Великобритании Тони Блэр поддержал линию группы Биль-дерберг, повторив утверждения о наличии у Саддама оружия массового поражения, созданного в нарушение девяти резолюций ООН. Ирак не выполнил 23 из 27 требований ООН. Блэр пообещал, что доказательства этого будут опубликованы в течение нескольких недель. Он заявил, что Ирак представляет для Британии угрозу не меньшую, чем для Америки, и призвал США созвать Совет Безопасности и утвердить военные действия против Ирака. Америка была готова «идти напролом» и атаковать Ирак без одобрения ООН, несмотря на то что подобные действия многие сочли бы незаконными (лидер любого государства, который обвиняет другую страну в терроризме и нападает на нее, рискует быть обвиненным в преступном нарушении международных законов). На встрече в Кемп-Дэвиде Буш и Блэр договорились свергнуть режим Хусейна военным путем, даже если ООН не вынесет резолюции, оправдывающей применение силы. Сообщалось, что Саддам купил у Северной Кореи технологию изготовления баллистических ракет, способных нести ядерные заряды. Утверждалось, что он располагает химическим и биологическим оружием, с помощью которого можно уничтожить все живое на Земле. Говорили, что он вот-вот получит ядерное вооружение. Утверждали, что Хусейн может создать атомную бомбу «в течение нескольких месяцев» и сможет применить ее против своих противников. Появились сообщения о том, что Хусейн выделяет по 3 млрд долларов в год на финансирование террористов «Аль-Каиды». Как по-вашему, что более заботило лидеров западного мира – угроза, которую представлял Саддам, или перспектива овладения иракской нефтью? Решать вам. ООН 12 сентября 2002 года президент Буш выступил на Генеральной Ассамблее ООН и назвал Саддама «смертельной и серьезнейшей угрозой миру». Существовало беспокойство относительно того, не применит ли Саддам ядерное оружие против Израиля в случае возникновения военной угрозы. Если бы это произошло, Ближний Восток превратился бы в ад. Если бы Саддам применил ядерное оружие против США, мировая война была бы неизбежна. Саудовская Аравия решила позволить британским и американским самолетам нанести удары по Ираку с ее территории, если на то будет получена санкция ООН. 16 сентября Ирак отправил в ООН письмо, в котором выражалось согласие на допуск в страну военных инспекторов этой организации. Четырьмя годами раньше Ирак выдворил инспекторов ООН «без каких-либо условий». Однако в письме ни слова не говорилось о разоружении или уничтожении запасов вооружений. Теперь Ирак действовал вполне в духе всех резолюций ООН, и Россия, казалось, была этим вполне удовлетворена. США и Британия же считали, что Саддам просто тянет время. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан был связан с группой Бильдерберг через брак. У него были родственные связи с влиятельным семейством Валленберг’23′, занимающим ведущее положение в шведской промышленности и экономике. Его жена, Нани Лагергрен, была племянницей дипломата Рауля Валленберга, таинственным образом исчезнувшего в конце Второй мировой войны. Аннан полагался на элиту «нейтральных» шведских дипломатов, полагая, что те в верном свете видят события на Балканах и в Ираке. В январе 2000 года шведский дипломат Ханс Блике был назначен новым военным инспектором ООН и главой комиссии ООН, ответственной за инспектирование Ирака. Джон Стерн Вулф был назначен специальным советником президента и госсекретарем по вопросам энергетической дипломатии в Каспийском регионе. 20 сентября 2002 года администрация Буша провозгласила новую внешнеполитическую доктрину, в которой особое внимание уделялось превентивным действиям против «враждебных государств» и террористических групп, разрабатывающих оружие массового уничтожения. Основным приоритетом стала защита американских интересов, а не политика сдерживания. Согласно новой доктрине, США более были не намерены терпеть угрозу своему военному превосходству, как это было в годы «холодной войны». Подобные амбиции явно шли вразрез с интернационализмом ООН. Стало совершенно ясно, что ООН более не сможет выполнять свои функции, если не примет жесткой резолюции по Ираку. 8 ноября Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию, «призывающую цивилизованный мир сплотиться в деле разоружения Саддама Хусейна». Резолюция одобряла безусловное применение силы. Ираку предоставлялась возможность до 18 ноября составить план, а к 11 декабря предоставить ООН полный отчет по имеющемуся в стране оружию массового уничтожения. Инспекторы должны были приступить к работе в Ираке 26 декабря. Их отчет планировалось заслушать на Совете Безопасности 24 февраля 2003 года. Единодушие членов Совета Безопасности подтвердило глобальное господство и статус «сверхдержавы» США. Америка получила беспрецедентное превосходство на суше, море и в воздухе. Ирак представил в ООН декларацию на арабском языке объемом 11 000 страниц. В ней отвергалось наличие оружия массового уничтожения, что было сочтено явным обманом. В иракской декларации ничего не говорилось о том, что произошло с 8500 литрами возбудителя сибирской язвы (предположительно уничтоженных в 1991 году), 50 боеголовками (предположительно уничтоженными), 550 артиллерийскими снарядами с горчичным газом (они были объявлены утерянными) и 400 бомбами, способными нести биологическое оружие. Примерно 6000 более мелких химических бомб были использованы во время ирано-иракской войны, как утверждал Багдад. Естественно, что в декларацию они не вошли. Специальная комиссия ООН пришла к заключению, что в Ираке все еще остается 26 000 литров возбудителя сибирской язвы, а также 1200 литров токсина ботулизма и 5500 литров Clostridium perfringens – возбудителя некротического энтерита. Ирак сообщил о производстве новых видов горючего, пригодных для ракет, которыми, согласно декларации, страна не обладала, и не объяснил, для чего в Нигере приобретался уран. В декларации не были указаны около 30 000 оболочек для снарядов, которые могли быть заполнены химическими веществами. Ничего не говорилось также о беспилотных самолетах «МИГ-21», которые могли нести системы биологического оружия. Эти самолеты были приобретены Ираком в 1995 году. Ирак также не сообщил о наличии нервно-паралитического газа VX, а также о том, что могло быть использовано при создании атомной бомбы. Наличие у Саддама оружия массового уничтожения беспокоило Запад еще и потому, что именно Запад финансировал Ирак и поставлял туда вооружение. В газете «Washington Post» сообщалось, что главный американский ястреб Дональд Рамсфелд, активно выступавший за войну против Саддама, провел от лица президента Рейгана тайную встречу с Хусейном в 1983 году. Во время этой встречи была достигнута договоренность о предоставлении Ираку миллиардов долларов на покупку оружия для войны с Ираном. 1 ноября 1983 года, за месяц до визита Рамсфелда, ЦРУ проинформировало госсекретаря Джорджа Шульца о том, что Ирак «практически ежедневно использует химическое оружие» против Ирана. Заем был предоставлен через год после того, как ООН приняла резолюцию, призывающую не поставлять оружие ни одной из сторон, участвующих в ирано-иракском конфликте. Как пишет «Washington Post», в середине 80-х годов после визита Рамсфелда в Ирак по лицензии министерства торговли США были доставлены десятки биологически активных веществ, в том числе и возбудитель сибирской язвы. По телевидению сообщалось, что в 11 000-страничной декларации Саддама имеется небольшой раздел, где перечислены американские компании, поставлявшие биологически активные вещества в 80-е годы. Эти страницы были удалены из 5000-стра-ничной версии, предоставленной ООН Соединенными Штатами (именно США отвечали за копирование и распространение иракской декларации) таким странам, как Сирия. Американские разведчики опровергли эти обвинения, заявив, что Саддам прячет двух экспертов по ядерному и химическому вооружению в своих президентских дворцах и что все оружие массового уничтожения было перемещено в тайный подземный бункер, расположенный в пустыне к северу от Багдада. ООН не может действовать В новогоднем послании 2003 года Блэр заявил, что Ирак представляет серьезную угрозу, требующую немедленной санкции на «оборонительную агрессию». Другими словами, Запад должен атаковать Саддама первым, чтобы защитить себя. Многие граждане западных стран были возмущены, обнаружив, что, прожив большую часть жизни на стороне «добра», рассматривая англо-американский альянс как армию добра, выступающую против мирового зла в лице Гитлера, а НАТО -против советской агрессии в Будапешт и Прагу, теперь они оказались на стороне агрессоров, на стороне «плохих парней». Хотя оруэлловский новояз представляет агрессию как оборону, многие западные интеллектуалы чувствовали, что политика их правительств в лучшем случае двусмысленна, а в худшем представляет собой моральный компромисс. 16 января 2003 года американская и британская разведки сообщили, что инспекторы ООН обследовали группу бункеров на относительно новом складе вооружений и обнаружили 12 пустых 122-миллиметровых химических боеголовок (то есть боеголовок, предназначенных для химических зарядов) в «прекрасном состоянии». Эти боеголовки не были указаны в иракской декларации, представленной ООН. Их обнаружение говорило о том, что Саддам не был искренен, составляя свою декларацию. Эти боеголовки и стали доказательством того, что Ирак выпустил из своей декларации многие опасные виды вооружений и тем самым нарушил резолюцию ООН № 1441. Иракские официальные лица утверждали, что эти боеголовки не имели отношения ни к одной из запрещенных программ и что о них просто забыли при составлении декларации. В январе 2003 года в швейцарском городе Давосе состоялся Всемирный экономический форум – приватная встреча элиты мирового бизнеса. За закрытыми дверями обсуждался послевоенный раздел иракской нефти. Один из участников встречи, Тони Джунипер из общества «Друзья Земли», на пресс-конференции 26 января назвал ее «дележом иракского пирога из черного золота». На встрече присутствовали главы практически всех крупных нефтяных компаний, в том числе руководитель ВР, глава группы Бильдерберг и Трехсторонней комиссии Питер Сазерленд и председатель совета директоров Royal Dutch Shell Филипп Уотте. Обсуждалось также строительство нефтепровода ВР из Баку в турецкий город Джейхан. Присутствовавшие на встрече Билл Клинтон и генерал Уэс Кларк объяснили, как будет развиваться американское вторжение в Ирак. 28 февраля перед Советом Безопасности выступил руководитель инспекционной комиссии ООН Ханс Блике. Он заявил, что Саддам не указал в представленных документах 6500 химических бомб и «несколько тысяч» химических ракетных боеголовок, 550 снарядов с горчичным газом, химикаты, используемые при изготовлении нервно-паралитического газа VX и 8500 литров возбудителя сибирской язвы. О существовании этого оружия было известно в 1998 году. Кроме того, в Ирак было нелегально ввезено 380 ракетных двигателей, а также оборудование, которое может быть использовано для изготовления атомной бомбы. Бликсу было поручено выступить перед Советом Безопасности 14 февраля. Опираясь на выступление Бликса, президент Буш заявил, что тысячи иракцев перемещали отсутствующие ракеты, химическое оружие и мобильное биологическое вооружение по стране перед визитом инспекторов ООН. Буш утверждал, что Саддам не разоружился, а лишь замаскировался, и что разоружить его можно только в результате войны. Американский президент объявил о том, что госсекретарь Колин Пауэлл представит ООН доказательства связи иракского режима с «Аль-Каидой». Через день после выступления Нельсона Манделы, в котором тот утверждал, что Америке нужна только иракская нефть, Буш принял в Белом доме Тони Блэра. На этой встрече было решено, что если Саддам не разоружится, то война начнется в самое ближайшее время. Вторая резолюция ООН, которой добивался Блэр, была желательна, но вовсе не необходима. 5 февраля 2003 года Колин Пауэлл, опираясь на новое и, как выяснилось позднее, абсолютно фальшивое британское досье, выступил перед ООН. Он представил спутниковые снимки, подтверждающие наличие у Ирака химического оружия, и записи переговоров между офицерами иракской армии, которые доказывали утаивание информации о вооружениях. В одной из записей иракский офицер приказывал уничтожить все упоминания о «нервно-паралитических средствах». Пауэлл утверждал, что иракским ученым под страхом смерти было запрещено сотрудничать с инспекторами ООН, а офицер, отвечавший за связи с ООН, являлся главным идеологом системы обмана. Он заявил, что террористы «Аль-Каиды» свободно действуют на территории Ирака. Лидер «Аль-Каиды» в Ираке, Абу Мусаб аль-Заркауи, палестинец, родившийся в Иордании, управлял террористической сетью в Европе. Ему подчинялась и та группа, которая пыталась производить в Британии рицин. Можно ли утверждать, что Соединенные Штаты и Великобритания сознательно подтасовали «факты», чтобы оправдать войну против Ирака? Иракцы посещали тренировочные лагеря «Аль-Каиды» в Афганистане. В стране существовало восемнадцать лабораторий биологического оружия, размещенных в грузовиках и железнодорожных вагонах. Ирак накопил более 500 тонн химического оружия и постоянно делал попытки приобрести компоненты, необходимые для производства ядерного оружия, в том числе специальные магниты для систем центрифугирования. В Ираке были созданы ракеты, способные поражать цели на расстоянии в 1200 км, и специальные самолеты для доставки химического и биологического оружия на значительные расстояния. Химическое и биологическое оружие испытывали на заключенных. Но несмотря ни на что, Пауэллу не удалось убедить основных членов Совета Безопасности в необходимости военных действий для разоружения Ирака. Тем не менее, его выступление оказало определенное влияние на мировое общественное мнение. Многие поддержали идею американского вторжения в Ирак. В феврале 2003 года инспекторы ООН обнаружили запрещенную ракетную систему аль-Самуд-2, радиус действия которой, по мнению независимых экспертов, превышал разрешенные 150 км. Такая система могла представлять угрозу для Израиля. Ираку был выставлен ультиматум: до конца месяца нужно было уничтожить 100-120 ракет, диаметр которых составлял 760 мм вместо разрешенных 750 мм и 600 мм, что оговаривалось в письме ООН 1994 года. Ракеты увеличенного диаметра могли нести два двигателя «Волга» вместо одного. Два двигателя обеспечивали большую мощность ракеты, позволяли нести ядерные заряды и увеличивали дальность действия. Ракеты, снабженные двумя двигателями, вполне могли достигать территории Израиля (300 км). В марте иракцы уничтожили более тридцати таких ракет. Инспекторы ООН также обнаружили бомбы R-400, способные нести биологические заряды. Этот вид вооружений также находился под запретом. 7 марта Бликс снова выступил перед Советом Безопасности. На этот раз тон его выступления был более сбалансированным и нейтральным. Он с похвалой отозвался о готовности Саддама к сотрудничеству и сгладил тот факт, что тот скрыл часть запасов биологического и химического оружия, имевшегося в стране на 1998 год. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что любые военные действия в Ираке без поддержки со стороны ООН будут считаться незаконными. Это был окончательный приговор. Столкнувшись с перспективой затягивания конфликта и сознавая проблемы Блэра внутри собственной партии, ставленник Рокфеллеров Рамсфелд заявил, что Соединенные Штаты готовы начать войну без Британии. Для него военное превосходство США оставалось основной реальностью современного мира. Рамсфелд полагал, что ООН утратила свое значение и превратилась в дипломатический «базар», где конкурирующие между собой великие державы подкупали диктаторов мелких стран (например, Гвинеи) с весьма сомнительными представлениями о правах человека для того, чтобы обеспечить себе их голоса при голосовании. Подобно Лиге Наций, ООН была создана для поддержания мира. Постепенно организация превратилась в форум, где тирания имела статус, равный демократии. Демократические страны не имели возможности осуществить волю свободного демократического мира и бороться против антиамериканских деспотов – таких как Саддам Хусейн и Ким Чен Ир, которые активно вели работы по созданию собственного оружия массового уничтожения. Рамсфелд полагал, что ООН продемонстрировала свое полное бессилие. Ситуация сложилась так, что «рокфеллеровский» союз Бликс-Аннан-Ширак и «ротшильдов-ская» Британия не смогли добиться второй резолюции. Военные действия начались на основании резолюции 1441, из-за чего многие сочли, что война ведется без одобрения ООН. Питер Фостер, аферист и бывший приятель Кэрол Кэплин, консультанта семьи Блэр, заявил, что в апреле 2002 года на своем техасском ранчо Буш-младший сообщил Блэру о том, что решение о войне в Ираке уже принято. И это произошло за год до начала военных действий! Если это правда, то можно утверждать, что агитация Блэра за войну в Ираке была всего лишь поддержкой решения, принятого Бушем-младшим за год до начала второй иракской войны. Ввиду дипломатических трудностей план, который группа Бильдерберг предпочла бы видеть многосторонним, стал односторонним. Рокфелле-ровско-ротшильдовский план по Ираку был осуществлен в полном объеме и лишь слегка замаскирован разговорами о демократическом самоуправлении для Ирака после падения режима Саддама. В интервью Блэр заявил: «Новый мир столкнулся с новой угрозой хаоса. Если эти угрозы консолидируются, целями их станут все страны мира». Основными угрозами для Нового мирового порядка, который после падения Берлинской стены дал людям надежду на мир и безопасность (при американской гегемонии) во всем мире, стали терроризм и наличие у диктаторских режимов оружия массового уничтожения. Англо-американская победа в Ираке 20 марта в 2.30 Соединенные Штаты провели операцию, призванную «обезглавить» режим до начала военных действий. Саддаму удалось уцелеть. По крайней мере, человек, похожий на него, появился на телеэкранах в военной форме, берете и очках в роговой оправе. Саддам резко осудил «преступное» нападение. 21 марта американские и британские войска высадились на юге Ирака в городах Умм-Каср, Басра и Насирийя. Началась операция «Шок и трепет». Американские самолеты «В-52» бомбили Багдад, разрушили дворцовый комплекс Саддама и штаб-квартиру службы безопасности. Налет был беспрецедентным: по городу было выпущено более 1000 ракет, повсюду поднимались грибообразные огненные облака, центральная часть Багдада была охвачена пламенем. В то же время были осуществлены налеты на Мосул и Киркук. Операция «Шок и трепет» была направлена на то, чтобы заставить весь мир трепетать перед лицом американской военной мощи. Название операции было взято из исследования стратегии войны в Заливе, проведенного Харланом Ульманом и опубликованного университетом Национальной обороны еще в 1996 году. В нем рекомендовалось сразу же запугать противника, чтобы лишить его воли к сопротивлению. Первоначально планировалось, что операция «Шок и трепет» продлится всего восемь дней. Интенсивные бомбардировки длились несколько часов. После них на программу реконструкции Багдада потребовались огромные средства (не менее 100 млрд долларов, а по другим оценкам – от 330 до 500 млрд). И эти контракты получили те компании Синдиката, которые имели связи с республиканской партией. 50-миллионный контракт на борьбу с пожарами на нефтяных промыслах получила фирма Kellogg Brown & Root, дочерняя компания фирмы Halliburton, той самой, в которой работал Дик Чейни. Синдикат получил возможность давать займы на выгодных для себя условиях – точно так же, как во время войны на Балканах в 90-е годы. Американцы захватили два моста в Насирийе и перешли Евфрат. Одно танковое соединение направилось в Кут, другое осталось на западном берегу Евфрата и достигло Кербелы. Танки выстроились в стомильную линию между двумя городами и приготовились к атаке Багдада. Чувствуя, что окончательная победа будет менее скорой, чем ожидалось, президент Буш запросил 74,7 млрд долларов (такой доход от иракской нефти получали примерно за три с половиной года) на высокотехнологическое вооружение. Эта сумма должна была покрыть месяц военных действий. Конгресс проголосовал за выделение около 79 млрд долларов на ведение военных действий, международную помощь и внутреннюю безопасность. Из этой суммы 63 млрд пошло исключительно на войну. Предполагалось, что послевоенное восстановление Ирака обойдется американцам за несколько лет примерно в 550 млрд долларов. (Стоимость одной только оккупации составляла 17 млрд долларов в год, а несколько миллиардов предназначалось на программу гуманитарной помощи.) Все эти суммы планировалось получить в виде займов, что должно было еще больше увеличить национальный долг. Трудно понять, как можно было планировать подобные траты, не рассчитывая на компенсацию в виде иракской нефти (ежегодный доход от ее реализации составлял около 20 млрд долларов). Поток дешевой иракской нефти в США должен был с лихвой покрыть все военные расходы – конечно, с течением времени.’24′Действия войск коалиции подверглись всеобщему осуждению – конечно, со стороны арабских государств, Франции, Германии и России. Ставленник Рокфеллеров Горбачев назвал Британию «сателлитом» Соединенных Штатов и заявил: «Кто сеет ветер, пожнет бурю». Комментаторы замечали, что политика «Оси зла» пагубно сказывается на состоянии американской экономики, резко повышает цены на нефть, ведет к падению курса доллара, на порядок снижает ценность американских активов, мешает войне с террором, усиливает всеобщую ненависть к Израилю и стимулирует развитие антиамериканских настроений в ключе, наиболее выгодном для бен Ладена. Война против Ирака расколола ООН, Евросоюз, НАТО и новую лейбористскую партию Блэра (более 120 членов парламента от партии выступили в Палате общин против войны). Хотя торговый дефицит Британии в 2002 году достиг рекордного показателя в 34,3 млрд фунтов стерлингов’25′ (это был самый высокий показатель с 1697 года, когда по приказу Вильгельма III стали вестись финансовые записи), на войну против Ирака было выделено 1,75 млрд фунтов (позднее эта сумма была увеличена до 3 млрд). Война расколола и группу Бильдерберг, где нашлись свои ястребы и голуби мира – то есть те, кто хотел, чтобы Новый мировой порядок строился на принципах мира и безопасности, что не мешало торговле с Саддамом. Было заявлено, что восстановление Ирака будет осуществляться не генералом Фрэнксом, а под руководством отставного американского генерала, активно поддерживавшего Израиль, Джея Гарнера. Он был назначен главой комитета по реконструкции и гуманитарной помощи. Этот комитет Пентагона должен был управлять 24-миллионным населением Ирака после войны. Джей Гарнер становился президентом, королем, вице-королем, губернатором, наместником и шерифом в одном лице. Британия считала, что создание переходного правительства Ирака под руководством возглавляемой США коалиции должно осуществляться согласно резолюции ООН и что войска коалиции следует вывести из страны как можно быстрее, чтобы Ираком управляли сами иракцы. 6 апреля Пол Вулфовиц объявил, что переходный период к иракскому самоуправлению составит не менее полугода, а то и больше. Большая часть этого времени должна была уйти на заключение деловых и нефтяных контрактов с американскими компаниями. Прогноз Вулфовица не оправдался. Процесс создания иракского правительства занял целый год. Хаос, хотя и без Саддама С 5 по 8 апреля американские танки вошли сначала в западную, а затем в восточную часть Багдада. Тогда же с постамента посреди площади Фирдоуси была свергнута 20-метровая статуя Саддама. Граждане Ирака обнаружили, что стали свободными людьми, и немедленно приступили к разграблению правительственных офисов. Ходили слухи о том, что Россия помогла Саддаму бежать из Багдада. Надо сказать, что Россия так никогда и не подтверждала, но и не опровергала этих сведений. Предполагалось, что Саддам укрылся в российском посольстве или даже в самой России, бежав из страны вместе с российским послом в конвое, который не удалось разбомбить американской авиации. Во время своего правления Саддам использовал доходы от продажи нефти на постройку дворцов, создание оружия массового уничтожения, собственное обогащение и обогащение членов своей семьи. Его состояние оценивалось в 40 млрд долларов. У Саддама было более 50 банковских счетов и 300 оффшорных компаний, через которые средства уходили за рубеж. (Один из его счетов в Banco del Gottardo в Нассау – № 70513 – был открыт на имя «Сатана».) Саддам построил более 50 дворцов и окружил себя невероятной, хотя и безвкусной роскошью. Позднее выяснилось, что он позволил своему сыну Кусаю похитить 1 млрд долларов, которые перевозились из Центрального банка на трех грузовиках за несколько часов до начала бомбардировок. Ограбление произошло в 4 утра 8 марта. С 1981 года Саддам выплатил Франции около 13 млрд долларов за вооружение, использованное во время войны в Заливе и иракской войны. К моменту свержения Хусейна Ирак был должен иностранным государствам около 65 млрд долларов. Насколько далеко зашла Россия в помощи Хусейну? Два отставных русских генерала – специалист по ведению войны в городских условиях Владислав Ачалов и эксперт по воздушной обороне Игорь Мальцев – приезжали в Ирак более двадцати раз. В последний раз они получили медали из рук Саддама за шесть дней до начала военных действий. Бывший премьер-министр России Евгений Примаков по приказу Путина прибыл в Ирак 23 февраля 2003 года. Он встретился с Саддамом в одном из дворцов диктатора, чтобы обсудить перевод секретной службы Ирака в Москву в случае неудачного для Хусейна развития событий. Тогда же обсуждались возможные варианты бегства самого Саддама и его сыновей. (Примаков приезжал в Багдад с аналогичной миссией и перед первой иракской войной.) На ранних этапах операции департамент Полной информационной осведомленности (TIA), занимавшийся сбором информации о гражданах США в целях борьбы с терроризмом, принял на работу двух бывших высокопоставленных сотрудников КГБ – генерала Александра Карпова и генерала Евгения Примакова, который раньше работал на Центр стратегических и международных исследований – частную компанию, получавшую от американского правительства информацию по вопросам терроризма и национальной безопасности. О назначении Примакова сообщалось в журнале «American Free Press» 21 апреля и 12 мая 2002 года («Готовьтесь к советизации Америки»). Это означает, что Примаков (настоящая фамилия – Финкельштейн) в момент своего визита в Багдад и встречи с Хусейном находился на службе у американского правительства. В разбомбленном здании иракской разведки 12 апреля 2003 года были обнаружены документы на арабском языке, которые позднее были опубликованы в лондонской газете «Sunday Telegraph». Из них становится ясно, что Россия оказывала Саддаму помощь незадолго до начала иракской войны. Иракская разведка была в курсе содержания частных бесед Блэра с лидерами других стран Запада. Из документов стали ясны детали сделок по продаже оружия Ираку. Россия и Ирак подписали соглашение о предоставлении друг другу разведывательной информации, помощи в получении виз для внедрения агентов в другие страны и обмене информацией о деятельности бен Ладена. Судя по всему, Россия полагала, что Саддам в курсе действий террориста. Долг Ирака России за поставки оружия составлял 8 млрд долларов. Российские (то есть «рокфеллеровские») нефтяные компании активно стремились получить доступ к иракской нефти. Затем удар американских войск пришелся на Тикрит – родной город Саддама. Существовала реальная угроза применения тяжелой бомбы, получившей название МОАВ (Mother of All Bombs, то есть «Мать всех бомб», хотя на самом деле аббревиатура расшифровывается как Massive Ordnance Air Blast – «мощный заряд воздушного подрыва»), которая уничтожила бы все в радиусе одной мили. 13 апреля американские танки вошли в Тикрит, а 14 апреля американцы, не встретив никакого сопротивления, захватили главный дворец Саддама и установили полный контроль над городом. Но самого диктатора в Тик-рите не оказалось. СОМНЕНИЯ ОБ 11 СЕНТЯБРЯ: НЕ БЫЛО ЛИ ИЗВЕСТНО ОБО ВСЕМ ЗАРАНЕЕ? Чудовище, которого Ужасной тварью зовут люди, Ужасный злодей, кошмар для богов и людей. Эдмунд Спенсер(1) Теперь совершенно ясно, что официальная версия террористического акта, направленного на Всемирный торговый центр, весьма шатка. Что случилось(2) Администрация Буша буквально через несколько часов после трагедии обвинила во всем произошедшем 11 сентября бен Ладена. Через три недели началась война в Афганистане. Скорость, с какой США осуществили вторжение, просто поражает. Удивительно, что у американского президента практически не было времени, чтобы определить, кто несет ответственность за разрушение башен-близнецов и другие террористические акты. Для того чтобы война в столь отдаленной стране, как Афганистан, началась в такие короткие сроки, мобилизацию нужно было начать через несколько часов после объявления виновным бен Ладена. Скорость американского ответного удара следует рассматривать в свете плана вторжения в Афганистан, с которым Кондолиза Райс выступила 10 сентября.’3′ (Этот план мог быть реакцией на материалы к ежедневному президентскому брифингу, датированные 6 августа 2001 года. Эти документы озаглавлены следующим образом: «Бен Ладен намеревается осуществить террористические акты в Соединенных Штатах». В них утверждалось, что «последователи бен Ладена могут последовать примеру террориста Рамзи Юсефа и перенести борьбу в Америку», а также то, что объектами террора могут стать здания Нью-Йорка. Кондолиза Райс отклонила обвинения консультанта президента Буша по борьбе с террором, Ричарда Кларка, в том, что и она сама, и президент Буш не обратили внимание на угрозы, полученные от «Аль-Каиды» за несколько недель до 11 сентября. На слушаниях в Конгрессе Райс заявила, что в президентских документах не фиксировалось ни время, ни место. Таким образом, можно предположить, что план вторжения в Афганистан существовал уже в августе.) Администрация Буша мгновенно пришла к выводам и предположила, что во всем виновен бен Ладен, не ища никаких веских доказательств. По утверждению журналистов CNN, и президент Буш, и вице-президент Дик Чейни вмешались в процесс лично. Они обратились к лидеру сенатского большинства Тому Дэшлу с просьбой «ограничить расследование событий 11 сентября в Конгрессе». Чейни направил письмо Дэшлу 25 января 2003 года. Буш высказал свои пожелания на личной встрече с лидером большинства 29 января 2002 года. Буш просил, чтобы основное внимание было уделено «потенциальным проблемам федеральных агентств, из-за которых террористические акты стали возможными». Реальное расследование произошедшего администрации президента было не нужно. 21 июля 2003 года в журнале «American Free Press» сообщалось о том, что Лари Сильверш-тейн незадолго до 11 сентября продал право аренды башен-близнецов на 99 лет, а также застраховал здания и потенциальный доход от них от террористического акта. На этом он заработал 7,2 млрд долларов. Сильверштейн построил 47-этажное здание номер 7 Всемирного торгового центра, погибшее в результате террористического акта 11 сентября. В октябре 2000 года здание было заложено фирме Blackstone Group, принадлежавшей Питеру Дж. Престону, председателю Совета по международным отношениям и Федерального резервного банка Нью-Йорка. Сильверштейн застраховал здание и получил 441 млн долларов страховки, хотя причина катастрофы так и осталась неясной. Угонщики Неясно также и кем были угонщики самолетов. В соответствии с сообщением ВВС от 21 сентября существует разногласие между номерами мест четырех угонщиков, названными стюардессой Мэделайн Эмми Суини в ее предсмертном сообщении, и номерами мест, занимаемых пятью арабами, которых ФБР обвинило в терроризме, в том числе и Мохаммедом Аттой – руководителем группы. Отец Атты категорически отрицает связь сына с исламскими фундаменталистами. Он считает, что Мохаммеда похитили и что он до сих пор жив, но не может воспользоваться собственным именем. Атта заявил о краже своего паспорта задолго до 11 сентября. Затем этот паспорт, абсолютно не пострадавший от огня, был обнаружен в груде развалин возле Всемирного торгового центра. Об этом заявил генеральный прокурор Джон Эшкрофт. Это тем более удивительно, что во время катастрофы и взрыва погибли даже огнеупорные черные ящики самолетов. Позднее ФБР опровергло заявление Эшкрофта, сообщив, что сведения об обнаружении паспорта Атты были всего лишь «слухами». Но были ли вообще какие-то доказательства вины этого человека? Если Атта был руководителем террористической группы, почему он утром 11 сентября прилетел из Портленда в Бостон на самолете, который прибывал всего за несколько минут до начала посадки в самолет, предназначенный для угона? Если бы самолет из Портленда задержался всего на несколько минут, он бы просто опоздал. Что заставило его так рисковать? ФБР возложило всю вину на Атту, в чем мы с вами еще убедимся, но в то же время, по меньшей мере, шесть, а возможно, и семь предполагаемых террористов все еще живы, и их имена никак не связываются с террористическими актами, что говорит о неверном определении их личности. Расследования показали, что большинство арабских террористов, в том числе и Атта, были пьяны и приставали к девушкам, а ведь это полностью противоречит нравам исламских фундаменталистов. Могли ли террористы-смертники вести образ жизни, противоречащий исламу? Не были ли доказательства сфабрикованы с тем, чтобы противопоставить определенные регионы арабского мира всему остальному миру?(4) Не получило широкого распространения сообщение о том, что в час дня 11 сентября японская Красная Армия, на счету которой уже есть несколько угнанных самолетов, позвонила в студию аль-Джазиры и взяла на себя ответственность за совершенные террористические акты. Террористы утверждали, что все произошедшее является местью за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Единственные сведения об угонщиках были получены от пассажиров обреченных самолетов, воспользовавшихся мобильными телефонами. Пассажиры сообщили, что у террористов красные повязки на головах. Никто из них не упоминал о национальности, внешности или языке, на котором говорили террористы. Члены японской Красной Армии действительно носят красные повязки. Возможно, это сообщение было ложным. Может быть, японская Красная Армия просто воспользовалась террористическим актом, к которому не имела никакого отношения, в пропагандистских целях. В июне 2002 года появились сообщения об обнаружении в вещах террористов писем и документов, «доказывающих», что они «исполняли миссию во имя Аллаха». Директор ФБР Роберт Мюллер заявил, что 19 угонщиков-мусульман не оставили никаких документов: «Во время расследования мы не обнаружили ни единого клочка бумаги – ни в США, ни в истинной сокровищнице информации Афганистане, ни где бы то ни было еще – в котором упоминалось бы о чем-либо, связанном с заговором 11 сентября». Предсмертные записки – шесть человек оставили письма, 13 -нет – никоим образом не говорят о наличии у девятнадцати человек сговора, а также никак не связывают их с заговором 11 сентября. Возможность того, что террористические акты 11 сентября совершили другие люди, достаточно высока. Они вполне могли воспользоваться похищенными документами 19 мусульман, которые таинственным образом исчезли. В лондонской газете «Daily Mail» 21 декабря 2001 года утверждалось, что существовал план угона двух самолетов с целью атаки здания британского парламента и Лондонского моста. Однако угонщики, ожидавшие посадки на самолет Лондон-Манчестер, услышали о событиях в США, запаниковали и отказались от своих планов. Одного из этих людей, Мохаммеда Афруза, удалось задержать в Бомбее после сообщений о том, что «Аль-Каида» оплачивала его занятия в авиационной школе в Англии. По сообщениям из другого источника, целью террористов 11 сентября был мост Золотые Ворота в Сан-Франциско. Сообщалось (во французской газете «Le Figaro» и по французскому радио France International с последующей перепечаткой в лондонской «Times» от 11 ноября 2001 года), что бен Ладен тайно лечился от болезни почек. 4 июля 2001 года он прилетел из пакистанского города Кветта в Дубаи и прибыл в американский госпиталь со своим личным врачом и заместителем по «Аль-Каиде» Ай-маном Завахири. В госпитале, по утверждению журналиста «Le Figaro», бен Ладен пробыл 10 дней. Его посещал агент ЦРУ, «которого узнали в главном лифте госпиталя, когда он поднимался в палату Усамы бен Ладена». Руководство госпиталя категорически отрицало этот факт. Однако, по сведениям разведки, в начале того же года в Кандагар тайно был доставлен аппарат для диализа. Из-за старой травмы спины Усама бен Ладен не мог ходить, не опираясь на палку. Появились даже сообщения о том, что он умирает от заболевания почек, возникшего в результате попытки отравления, и связанной с ним инфекции печени. Сегодня почти очевидно, что угроза распространения сибирской язвы, которая вызвала настоящую истерию перед вторжением в Афганистан и войной в Ираке, имела сугубо внутреннее происхождение. Генетические исследования образцов показали, что источником их, скорее всего, явился Институт медицинских исследований американской армии, расположенный в Юте. Это единственный центр, где страшный яд перерабатывают в мельчайший порошок и где ЦРУ проводит свои исследования биологического оружия. Были ли письма с возбудителем сибирской язвы делом рук экстремиста-одиночки, участвовавшего в программе и совершившего это преступление по неизвестным мотивам? Погиб ли он от сибирской язвы после провала своего замысла? А может быть, в этом преступлении замешаны ЦРУ и Синдикат? В марте 2002 года специалист по биохимическому оружию, микробиолог из Государственного университета Нью-Йорка, возглавляющий комитет по контролю за биологическим оружием Федерации американских ученых Барбара Хэтч Розенберг заявила, что у ФБР был «основной подозреваемый», «некий человек… принадлежащий к сообществу биохимиков… американец средних лет, работавший на ЦРУ в Вашингтоне». Розенберг сообщила также о существовании сверхсовременной вакцины против сибирской язвы и о том, что ФБР не решилось арестовать этого человека из страха раскрыть секретные биохимические проекты и операции американского правительства. Инциденты с возбудителем сибирской язвы прекратились после того, как 16 ноября 2001 года всемирно известный микробиолог, профессор Дон Уайли, погиб на мосту Эрнандо де Сото, соединяющего Теннеси с Арканзасом. Машина профессора совершила несколько зигзагов, а затем пробила ограждение и рухнула в Миссисипи. К тому моменту профессор мог находиться в бессознательном состоянии. Скорее всего, это было не самоубийство, поскольку самоубийцы не избирают столь сложный способ, а просто прыгают в воду. Кто несет ответственность Кто же несет ответственность за удар, совершенный в самое сердце американской военной, финансовой и политической мощи? Организаторы нападения по-настоящему хотели нанести Америке жестокий удар. Может быть, помимо этого, они стремились вынудить Соединенные Штаты нанести ответный удар против арабов и мусульман. Что вызвало бы возмущение в арабском мире и послужило бы поводом для новой войны между Западом и исламом или джихада. Кто же мог организовать террористический акт, ставший поводом для столь стремительного англо-американского ответного удара? Кто же может стать главным подозреваемым, если принять во внимание все вышеперечисленные факты? Бен Ладен? Никакого огромного, сложного комплекса в пещерах так и не было обнаружено. Через одиннадцать дней после начала бомбардировки гор Тора Бора американцы выпустили новую видеозапись, по-видимому, обнаруженную в доме в Кандагаре. На пленке записана встреча бен Ладена с шейхом аль-Гамди – воинственным религиозным радикалом из Саудовской Аравии, парализованным ниже пояса. По-видимому, запись была сделана 9 ноября 2001 года. На ней бен Ладен со смехом заявляет, что атака на Всемирный торговый центр оказалась более успешной, чем он ожидал. Он рассчитывал на разрушение всего нескольких этажей, а рухнуло все здание. Бен Ладен заявил, что знал о террористическом акте за несколько дней до произошедшего, а в день катастрофы не выключал радио, чтобы сразу же услышать о нем. «Они были в восторге, когда первый самолет врезался в здание, поэтому я им сказал: «Будьте терпеливы». Бен Ладен говорит о том, что руководителем группы угонщиков был Мохаммед Атта, а также что 19 угонщиков не имели точного представления о характере предстоящей им миссии до самой посадки в самолеты. Как же тогда шесть из них успели написать прощальные записки? И почему не сделали этого остальные тринадцать? Судя по всему, запись была подлинной. Качество звука оставляет желать лучшего, а камера явно подрагивает в руках снимавшего. В словах участников беседы нет традиционных пропагандистских выпадов в адрес Израиля, диалог кажется вполне естественным. Бен Ладен выглядит здоровым. Знал ли он о том, что его снимают? А может быть, оператором-любителем был один из его сыновей? Решил ли он записать свои мысли на пленку, сознавая, что давно стал иконой для мусульманского мира? Если это так, то почему он принимает на себя ответственность за террористический акт? Бен Ладен повсеместно заявлял, что с нападением на Всемирный торговый центр его связывают лишь косвенные улики. Почему он решился нарушить правила собственной безопасности и заговорить? Почему он ни разу не упоминает о войне и американских бомбардировках, которые начались за месяц до 9 ноября? Специалисты по арабскому языку считают, что сделанный Пентагоном перевод реплик участников разговора был неточным и использовался для манипуляции общественным мнением. Об этом было заявлено в телевизионном шоу Monitor на государственном телевидении Германии 20 декабря 2001 года. Один из специалистов, доктор Аб-дель эль-Хусейни, заявил: «В наиболее важных местах, доказывающих вину бен Ладена, перевод Пентагона не соответствует арабским фразам, произносимым на экране». В английском варианте бен Ладен говорит: «Мы заранее рассчитали количество жертв у противника». Но в арабском языке нет выражения «заранее». В арабском варианте бен Ладен говорит не «Мы с прошлого четверга знали о том, что событие произойдет в этот день», а «Мы с четверга знали». Знали о чем? 31 декабря 2001 года в журнале «American Free Press» выступил специалист по исламскому миру Хани аль-Сибаей. Он заявил, что на продемонстрированной записи записаны поздравления в связи с браком детей бен Ладена и Аймана аль-За-вахири. Этот брак был заключен в 1997 году, то есть за четыре года до катастрофы 11 сентября. В результате монтажа записи можно было поместить необходимые фразы в разговор, связанный со свадьбой. Если это действительно так, то в США есть только 20 человек, способных одурачить весь мир. Так считает Шон Броутон, директор лондонской компании Smoke and Mirrors. He работал ли один из этих людей на Моссад или ЦРУ? Бен Ладен на этой записи выглядит гораздо более бодрым, чем на предыдущих записях, на которых он не расставался с палкой. Может быть, его спокойствие и хорошая физическая форма связаны именно с тем, что эта запись, в отличие от всех остальных, была сделана не в 2001 году, а в 1997-м? Совместное предприятие Ирака и «Аль-Каиды»? Связь между «Аль-Каидой» и Ираком весьма неубедительна. В интервью, которое Саддам дал британскому парламентарию Тони Бенну, он заявил: «У нас нет связей с «Аль-Каидой». Но документы, обнаруженные в штаб-квартире иракской разведки после падения Багдада и опубликованные британской газетой «Sunday Telegraph» 27 апреля 2003 года, показывают, что руководители саддамовской разведки в марте 1998 года пытались установить такие связи. Анонимный представитель «Аль-Каиды» тайно прибыл в Багдад из Хартума (до 1996 года бен Ладен жил в Судане). Документы подтверждают, что визит проходил настолько успешно, что его продолжительность была увеличена до недели. Эта встреча была абсолютно секретной. Все упоминания о бен Ладене тщательно замазаны белым, хотя через маскирующую жидкость слова все же можно прочесть. Министр внутренних дел Чехии Станислав Гросс подтвердил, что 22 апреля 2001 года в Праге состоялась встреча между Аттой и консулом Ирака в Праге, Мохаммедом Халилом Ибрагимом аль-Ани, видным сотрудником иракской разведки. О заявлении чешского министра сообщалось в лондонской «Times» 22 апреля 2001 года. Гросс заявил, что Атта четырежды побывал в Праге для встреч с аль-Ани. В апреле 2001 года иракский консул был выслан на родину за «деятельность, несовместимую со статусом дипломата» (консул проявлял повышенный интерес к пражской штаб-квартире радиостанции «Свободная Европа» – возможному объекту минирования). Утверждалось, что во время последней встречи в Праге 22 апреля 2001 года Атта получил от аль-Ани вакуумный контейнер с возбудителем сибирской язвы. Но затем все факты встречи Атты с аль-Ани были категорически опровергнуты. Факт встречи 22 апреля опроверг президент Чешской Республики Вацлав Гавел, несмотря на то, что об этом заявил его собственный министр внутренних дел. В июле 2001 года один из агентов саддамовской разведки Хабиб Фарис Абдулла аль-Мамоури, который руководил школой для иракских дипломатов в Италии, провел некоторое время вместе с Аттой. Их видели вместе в Праге и в Гамбурге, где соседом аль-Мамоури по квартире был Зиад Самир Джаррах, пилот самолета, разбившегося в Пенсильвании, человек, имевший самые тесные связи с палестинской террористической группой, возглавляемой Абу Нидалем и финансируемой правительством Ирака. Атта был замечен и в Испании, где он встречался с одним из агентов иракской разведки. Может быть, он просто не подозревал о связи своих спутников с разведкой? Катастрофа 11 сентября теоретически могла быть совместной операцией.(5) В определенных разведывательных кругах полагают, что половина из полумиллиарда долларов, использованных угонщиками, поступила из «Аль-Каиды». В Германии на 15 лет заключения был осужден Мунир аль-Мотассадык, который управлял банковскими счетами Атты и других пилотов и отправлял им деньги на уроки в летной школе. Однако все 500 000 долларов поступили из Объединенных Арабских Эмиратов. Атта получил 100 000 долларов из одного из эмиратов, Шарджи., Участие ОАЭ в финансировании пилотов отрицать невозможно. Шарджа служила посредником для перевода средств на Запад. Реальный же источник этих средств еще предстоит установить. ОАЭ имеют дипломатические отношения с движением Талибан. В июне 2001 года была организована свободная торговая зона между ОАЭ и Ираком. И все же непосредственное отношение Ирака к катастрофе 11 сентября кажется очень маловероятным. Израиль? По странному совпадению башни-близнецы Всемирного торгового центра были построены управлением порта Нью-Йорка и Нью-Джерси с помощью Рокфеллеров. Дэвид Рокфеллер был известным банкиром, Нельсон Рокфеллер – губернатором Нью-Йорка. В 1946 году Дэвид выдвинул идею возрождения Манхэттена. Он предложил создать ассоциацию делового центра (Downtown-Lower Manhattan Association), которая в январе 1960 года и предложила построить торговый центр. Нельсон Рокфеллер активно способствовал воплощению этой идеи. Башни-близнецы были открыты в 1970 году. Их строительство продолжалось восемь лет. Башни были на 100 футов выше Эмпайр Стейт Билдинг и стали самыми высокими небоскребами мира. Позднее их превзошли небоскреб Сире Тауэр в Чикаго и Петрона Тауэр в Куала-Лумпуре. На северной башне была установлена 347-футовая радиобашня, что позволило Всемирному торговому центру сохранить репутацию самого высокого здания мира, несмотря на строительство более высоких небоскребов. Жители Нью-Йорка шутливо прозвали небоскребы Всемирного торгового центра Дэвидом и Нельсоном Рокфеллера-ми.(6) За два месяца до катастрофы, 24 июля 2001 года, управление порта Нью-Йорка и Нью-Джерси сдало башни в аренду компании Silverstein Properties, возглавляемой известным еврейским бизнесменом Лари Сильверштейном, за 3,2 млрд долларов. К 11 сентября небоскребы фактически не принадлежали семейству Рокфеллеров, но в общественном мнении их имя было неразрывно связано с этой семьей. 10. декабря 2001 года в «American Free Press» появилось сообщение о том, что израильская компания Zim American Israeli Shipping Co., Inc, дочерняя фирма компании Zim Israel Navigation Co., наполовину принадлежащей правительству Израиля, в начале сентября отказалась от аренды офисов на шестнадцатом и семнадцатом этажах Всемирного торгового центра, в результате чего потеряла 50 тысяч долларов. Были ли эти люди предупреждены? Этот поступок породил слухи о том, что За катастрофой стоит Израиль и что пилоты, которые осуществили нападение, были израильтянами (еврейскими террористами), сознательно замаскировавшимися под арабов. 24 декабря 2001 года в «American Free Press» было приведено высказывание Хорста Эмке, координировавшего действия германских секретных служб во времена правления канцлера Брандта в 70-е годы. Эмке заявил: «Террористы не могли бы выполнить операцию сразу на четырех самолетах без поддержки секретных служб». Такой же точки зрения придерживается и Андреас фон Бюлов, работавший в парламентской комиссии, осуществлявшей надзор за деятельностью трех подразделений германской секретной службы. Он считает, что за событиями 11 сентября 2001 года стоит Моссад. Мотив? Это событие настроило общественное мнение против арабского мира и привело к резкому увеличению расходов на обеспечение безопасности и военные действия. Следует заметить, что 3 декабря 2001 года Израиль с англо-американской поддержкой начал малую войну против Палестины. Эти действия позволяют провести параллель между взрывами, осуществленными террористами-самоубийцами в Иерусалиме, и событиями 11 сентября. Израиль разбомбил здания и вертолеты, использовавшиеся лично президентом Арафатом в Газе и городах на западном берегу реки Иордан. В марте и апреле 2002 года, когда террористы, убившие израильского министра, укрылись в штаб-квартире Арафата в Рамалле, израильтяне осадили здание. (Шесть человек под англо-американской охраной были отправлены в тюрьму в Иерихоне.) Настаивая на том, что Израиль находится в таком же положении, что и США, Шарон получил серьезные выгоды от войны с террором, объявленной Соединенными Штатами. Подозрения, что за событиями 11 сентября стоял Израиль, усиливаются сообщениями (в частности, в «American Free Press» от 10 февраля 2003 года) о том, что бен Ладен имел доступ к программному обеспечению PROMIS компьютерной компании Inslaw. Это программное обеспечение было похищено в Соединенных Штатах и вскоре появилось на российском черном рынке. С помощью таких программ бен Ладен мог следить за всеми усилиями американцев по выслеживанию его лично, а также получить доступ к базам данных разведок других стран мира. Предполагалось, что бен Ладен использовал это программное обеспечение для координации действий террористов 11 сентября. Любой, кто пользуется этими программами, должен понимать, что его действия могут контролироваться теми, кто ему их продал. Высказывались предположения о том, что за поставкой PROMIS из России бен Ладену стояла Моссад. Мог ли Израиль «узнать» о том, что бен Ладен планирует террористический акт 11 сентября, и сознательно способствовать этой катастрофе? 12 декабря 2001 года на радиостанции Fox News Брит Хьюм выпустил репортаж Карла Камерона. В «American Free Press» 24 декабря 2001 года сообщалось о том, что Камерон заявил: «Нет никакой информации о том, что в событиях 11 сентября замешаны израильтяне. Но следователи подозревают, что израильские спецслужбы могли заранее знать о готовящемся террористическом акте и не сообщить об этом». Камерона спросили: «Что вы можете сказать об имевшейся информации о событиях 11 сентября? Насколько следователи убеждены в том, что агенты израильских спецслужб могли располагать такой информацией?» Камерон ответил: «Разумеется, эта информация весьма важна. Существует множество доказательств того, что она собиралась. Отдельные факты могли мало значить сами по себе. Более важно то, когда вся информация была собрана воедино. Основной вопрос заключается в том, как они могли не знать. И следователи задавались им». 1 октября 2001 года в «American Free Press» появилось сообщение о том, что ФБР арестовало три группы израильтян, подозреваемых в связях с Моссад. Действия этих людей были сочтены подозрительными. Они снимали атаку на Всемирный торговый центр с разных точек. 60 израильтян были заключены под стражу сразу после террористического акта. ФБР подозревало их в том, что они располагали информацией о готовящемся нападении. Последовали обвинения в том, что израильские агенты действовали в США без ведома американских властей и располагали информацией о катастрофе 11 сентября, но при этом не уведомили об этом правительство Соединенных Штатов. Израиль является основным источником информации о действиях бен Ладена и «Аль-Каи-ды» для Соединенных Штатов. Моссад регулярно поставляет разведывательную информацию в ЦРУ. Об этом сообщалось в «American Free Press» 12 ноября 2001 года. Но есть информация о том, что израильская разведка финансирует исламских фундаменталистов и арабские террористические группы, поскольку их действия ‘соответствуют стратегическим целям Израиля («American Free Press», 9 октября 2001 года). Действительно ли переданная Израилем Соединенным Штатам видеозапись, сделанная в Кандагаре, на которой бен Ладен признается в том, что он знал о нападении на Всемирный торговый центр, была сделана всего за 11 дней до начала американской бомбардировки пещер Тора Бора? Полагают, что шейх аль-Гамди знал о проводимой съемке. Вся операция могла осуществляться под контролем ЦРУ и с участием разведок других стран -Саудовской Аравии, Пакистана или Египта. Вполне возможно, что запись была сфальсифицирована Моссад, а не ЦРУ. Не потому ли бен Ладен практически не упоминает об Израиле? Можно предположить, что эта видеозапись -дело рук израильтян. Если это так, то была ли она сделана агентом разведки или просто приобретена? Действительно ли агенты Моссад следили за бен Ладеном и снимали его? Появление видеозаписи совпало с визитом Шарона в США 2 декабря 2001 года. Отношения между Бушем и Шароном были не самыми теплыми. Шарон обвинял Буша в том, что он идет на поводу у палестинцев точно так же, как Чемберлен шел на поводу у нацистов. Была ли эта видеозапись передана в Белый дом Моссадом через Шарона? Белый дом подтвердил получение видеозаписи 29 ноября, Буш увидел ее 30 ноября. Содержание этой пленки обсуждалось на встрече между Бушем и Шароном 2 декабря. Не была ли видеозапись предоставлена Белому дому для того, чтобы в благодарность Буш согласился с действиями Израиля в Палестине 3-4 декабря 2001 года? ЦРУ? Многое ли знало ЦРУ о событиях 11 сентября? Шерман Школьник’7′ полагает, что американское ЦРУ знало о событиях 11 сентября не менее чем за неделю, об этом сообщали Моссад и французская разведка, получившие информацию о заговоре. Действительно ли американские власти знали о готовящемся террористическом акте и не предприняли никаких мер? Не потому ли атака Всемирного торгового центра была снята с самых разных точек? 17 мая 2002 года сообщалось о том, что Бушу угрожает перспектива расследования Конгресса, поскольку он признал тот факт, что незадолго до 11 сентября получал предупреждения о том, что «Аль-Каида» планирует угон американских самолетов. Информация содержалась в отчете ЦРУ от 6 августа. До этого ЦРУ сообщало о возможных атаках «Аль-Каиды» 28 июня. Эти сообщения основывались на материале, который собирался с мая, и на предостережениях главы комитета по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка. 5 июля Кларк заявил о том, что «вскоре… случится что-то по-настоящему ужасное». Во время слушаний в Конгрессе в марте 2004 года Кларк критиковал действия администрации, оказавшейся неспособной предупредить террористический акт. 6 августа 1998 года ФБР получило информацию о том, что группа неизвестных арабов собирается вылететь из другой страны на самолете, начиненном взрывчаткой, с тем чтобы атаковать Всемирный торговый центр. В июле 2001 года ЦРУ сообщило руководству разведки: «Основываясь на информации из различных источников, собранной за последние пять месяцев, мы полагаем, что Усама бен Ладен осуществит серьезный террористический акт против интересов США и/или Израиля в ближайшие недели. Террористический акт будет весьма крупным и приведет к значительному ущербу американской собственности или интересам. Подготовка к террористическому акту уже проведена. Нападение будет осуществлено без предупреждения». 6 августа английская разведка MI6 передала персоналу американского посольства на Гросвенор-сквер информацию, которая затем была передана Бушу во время встречи на его ранчо в Кроуфорде, штат Техас. Эти документы не оставляли сомнения в том, что угнанные самолеты будут использованы против целей на территории США. Официальный представитель Белого дома Ари Флейшер утверждал, что документы были озаглавлены следующим образом: «Бен Ладен собирается атаковать Соединенные Штаты». В отчете ФБР говорилось, что бен Ладен может послать ближневосточных террористов на курсы пилотов в американские летные школы и что Закариас Муссауи, подозреваемый двадцатый угонщик, «может планировать воздушную атаку на Всемирный торговый центр». Вице-президент Дик Чейни и советник по национальной безопасности Кондолиза Райс также располагали информацией общего характера. В отчете ФБР говорилось о том, что «Аль-Каида» может осуществить угон самолета с тем, чтобы потребовать освобождения заключенных – в том числе Омара Абделя Рахмана, который уже пытался взорвать Всемирный торговый центр в 1993 году. Могла ли информация, полученная 6 августа, предотвратить катастрофу 11 сентября? И почему Буш скрывал это в течение девяти месяцев? В результате призывов к проведению расследования президент столкнулся с самым серьезным скандалом за последние тридцать лет, который по своему значению мог сравниться только с Уотергейтом. Было также установлено, что американский план преследования бен Ладена был одобрен Бушем за день до катастрофы 11 сентября. План устранения бен Ладена датирован 10 сентября. Он был представлен Кондолизе Райс, которая должна была передать его Бушу для утверждения. В документах содержалась рекомендация по срыву планов бен Ладена «посредством работы в рамках Северного альянса с целью дискредитации «Аль-Каиды» и движения Талибан». В документе 10 сентября предлагалось выделить 140 млн долларов на программу ЦРУ по вооружению армии Северного альянса и противников Талибана. Согласно предварительному отчету, составленному комитетом Конгресса по разведке, правительство Соединенных Штатов обладало настолько широкой информацией о готовящемся нападении, что директор ЦРУ «объявил войну» Усаме бен Ладену. На слушаниях в Конгрессе в июне 2002 года Буш заявил об отсутствии контактов между ФБР и ЦРУ и сказал: «Я не имел никаких свидетельств того, что можно предотвратить нападение». Капитолий пришел к выводу о том, что американская разведка не обладала информацией, достаточной для того, чтобы предотвратить события 11 сентября. Однако сенатор-республиканец Ричард Шелби, входящий в комитет Сената по разведке, заявил: «Если бы они действовали на основании информации, которой располагали и которую продолжали получать, возможно, исход был бы иным. В деятельности разведки имело место множество промахов». 12 августа 2002 года в «American Free Press» появилось сообщение о том, что генерал-лейтенант Махмуд Ахмад, руководитель пакистанской службы безопасности (ISI), в течение долгого времени имевшей тесные связи с ЦРУ, опроверг утверждения американских властей о его участии в переводе 100 000 долларов из пакистанских банков на счета угонщика Мохаммеда Атты в банках Флориды через некоего Ахмада Шейха. Индийская газета «Times» утверждала, что деньги поступали из источников в Индии. О переводе денег сообщил репортер компании ABC Брайан Росс 30 сентября 2001 года. В «New York Times» сообщалось о том, что утром 11 сентября 2001 года сопредседатели совместного комитета по разведке Боб Грэм и Портер Госс встретились с Махмудом Ахмадом за завтраком в Вашингтоне, как раз в то время, когда произошел террористический акт. Через три дня после катастрофы с Махмудом Ахмадом встретились государственный секретарь Колин Пауэлл, заместитель госсекретаря Ричард Эрмитедж, помощник госсекретаря Марк Гроссмен, председатель сенатского комитета по иностранным делам, сенатор Джозеф Бай-ден, директор ЦРУ Джордж Тенет и другие члены комитетов по разведке. 16 мая 2002 года Кондолиза Райс опровергла сообщения о том, что она знала о пребывании Махмуда Ахмада в Вашингтоне 11 сентября и о переводе 100 000 долларов из Пакистана в США 10 сентября. Обо всем этом сообщалось в газете «New York Times». Станет ли столь уважаемое издание рисковать своей репутацией? Может быть, официальные лица встречались с пакистанским генералом в надежде получить информацию об «Аль-Каиде»? Маловероятно, чтобы в то время они знали о финансовых связях между пакистанскими банками и угонщиками. В своей интереснейшей работе «ЦРУ и 11 сентября» Андреас фон Бюлов, бывший министр по вопросам исследований в германском правительстве, писал о том, что события 11 сентября могли произойти только при поддержке ЦРУ и что основной их задачей было оправдание военных действий в Афганистане и Ираке. Четырнадцать месяцев спустя после катастрофы, 11 ноября 2002 года в «American Free Press» сообщалось, что разведывательное агентство США, Национальное управление воздушно-космической разведки в Шантийи, Вирджиния (расположенное примерно в четырех милях от взлетных полос аэропорта Даллеса), которое управляет всеми разведывательными спутниками США, планировало провести 11 сентября учения по безопасности. В рамках этих учений планировалось имитировать воздушную атаку на один из четырех небоскребов штаб-квартиры управления. Пентагон и ЦРУ были проинформированы о планируемых учениях «по реагированию в непредвиденных обстоятельствах». Возможно, поэтому три самолета не сопровождались истребителями. Однако управление воздушно-космической разведки расположено слишком далеко от Всемирного торгового центра, для того чтобы самолеты, атакующие небоскребы 11 сентября, снимали с разных точек. Американское правительство заявило, что учения по безопасности были назначены на 11 сентября по «странному совпадению». Но, возможно, это была «игра», инициированная с целью гарантированного успеха смертельного сценария. (Вспомните, что аналогичные учения по безопасности были организованы в Израиле в тот день, когда убили Ицхака Рабина.) * * * Был ли Саддам связан с «Аль-Каидой» или нет? Отсутствие какого-либо оружия массового уничтожения в Ираке еще не доказывает отсутствие такой связи. Но существуют доказательства того, что он ненавидел «Аль-Каиду» и мог, подобно Каддафи, стать «союзником» Запада в войне против нее (как и в войне против Ирана). Бывший глава комитета по борьбе с терроризмом Ричард Кларк в своей книге «Против всех врагов» подверг суровой критике Буша-младшего и Кондолизу Райс за то, что те до 11 сентября не относились к угрозам «Аль-Каиды» достаточно серьезно. И Буш, и Райс были сосредоточены на Саддаме, который сумел пережить первую иракскую войну, инициированную Бушем-старшим, и представлял определенную угрозу для семьи Бушей. Они ничего не сделали для предотвращения террористического нападения. Эти утверждения послужили поводом для слушаний в Конгрессе, куда была приглашена Райс. Кларк полагает, что Саддам не имел связей с «Аль-Каидой». Эту точку зрения подтверждает и официальная комиссия, расследовавшая события 11 сентября: «У нас нет достоверных доказательств того, что Ирак и «Аль-Каида» совместно осуществили нападение на Соединенные Штаты». Впрочем, та же комиссия обнаружила, что «Аль-Каида» имела связи с Ираком. Есть информация о том, что бен Ладен в 1994 году тайно встречался с представителем иракской разведки в Судане. Тогда он обратился с просьбой предоставить ему территорию для организации тренировочных лагерей в Ираке. В сентябре и октябре 1995 года и в июле 1996 года иракский специалист по взрывчатым веществам бригадир Салим аль-Ахмед встретился с бен Ладеном на его ферме в Хартуме. Стивет Хейес, автор книги «Связь», утверждает, что на этих встречах обсуждалась техническая поддержка в изготовлении бомб. Практически с полной уверенностью можно утверждать, что «Аль-Каида» заигрывала с Саддамом, но тот полностью игнорировал все попытки установления контакта и не сотрудничал с террористами. Теперь мы можем восстановить теоретический сценарий того, что могло происходить до, во время и после 11 сентября. Израильская разведка, Моссад, наблюдала за бен Ладеном и записывала на видео его встречи, для чего в окружение террориста были внедрены израильские агенты. Они дали информацию о событиях 11 сентября, скорее всего, до 28 июня, 5 июля и, возможно, до 6 августа. Совершенно определенно можно утверждать, что такая информация поступила к четвергу до 11 сентября (когда бен Ладен узнал о готовящемся акте, если видеозапись Гамди были сделана в 2001-м, а не в 1997 году). Израильтяне либо утаили эту информацию, либо конфиденциально передали ее американскому ЦРУ – возможно, в общей, а не конкретной форме. Политическому руководству США (президенту Бушу) информация передана не была. Если это так, то ЦРУ, желая найти повод для вторжения в Афганистан и преследования бен Ладена, ничего не сделало, но постаралось обеспечить принятие плана о борьбе с бен Ладеном 10 сентября. Моссад и, возможно, ЦРУ обеспечили съемку событий 11 сентября с разных точек (точно так же 60 годами раньше некто, имевший информацию о готовящейся бомбардировке Пёрл-Харбора, во время которой погибло 2300 американских солдат, снимал все происходящее, чтобы затем вызвать волну всеобщего негодования в Соединенных Штатах). План вторжения в Афганистан существовал еще до нападения на Всемирный торговый центр. Вполне вероятно, что некоторые члены Синдиката знали о готовящемся нападении, и это нападение соответствовало их интересам. Усама бен Ладен стал пешкой в чужой игре, а вовсе не воплощением вселенского зла. Мог ли человек, живущий в афганской пещере и не пользующийся мобильным телефоном, – сообщалось о том, что Усама не позволяет пользоваться электронным и электрическим оборудованием из страха выдать свое местонахождение (впрочем, впоследствии у него появилось видео- и спутниковые телефоны), – осуществить столь разрушительные террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне? Судя по всему, угроза исходила не от него. Просто политика Синдиката была направлена на создание ситуации, которая гарантированно привела бы к развязыванию войны. СОМНЕНИЯ ОБ ИРАКЕ: ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ? Римлянин! Ты научись народами править державно – В этом искусство твое! – налагать условия мира, Милость покорным являть и смирять войною надменных! Вергилий, «Энеида» (пер. С. Ошерова) В первом досье по Ираку, выпущенном британским правительством 24 сентября 2002 года и составленном объединенным комитетом разведывательных служб, утверждалось, что Саддам создал разветвленную сеть для обеспечения запрещенных технологий, с помощью которых он мог бы осуществить свою программу создания ядерных и баллистических ракет. У Саддама уже были ракеты с дальностью действия в 650 км. В Ираке начались секретные работы по созданию баллистических ракет, дальность действия которых превышала 1000 км. Саддам попытался приобрести сырье для производства ядерных зарядов – он пробовал купить уран в Африке. На создание атомной бомбы у Ирака могло уйти один-два года, если бы ему удалось приобрести за рубежом сырье. Об «Аль-Каиде» в британском досье не упоминалось. В феврале британское правительство выпустило второе досье. Позднее выяснилось, что оно было скомпилировано из различных источников, в том числе из студенческой работы, написанной несколько лет назад на основании данных из Интернета, и заметок шести журналистов воскресных газет. Хотя Блэр уверял членов парламента, что перед ними «разведывательные данные», этот документ получил название «щекотливого досье». Генерал-лейтенант Амер Хаммуди аль-Саади, ведущий иракский специалист в области вооружений, сдавшийся войскам коалиции в присутствии немецких тележурналистов, категорически отрицал тот факт, что у Ирака имелось какое-то химическое или биологическое оружие. Аль-Саади лучше, чем кому бы то другому, было бы известно, где находится оружие массового уничтожения (если бы оно на самом деле существовало). Американские войска не обнаружили подобного оружия в Ираке. В сентябре 2003 года ЦРУ представило отчет по иракскому оружию массового уничтожения. В нем утверждалось, что Саддам «заморозил» ракетную и ядерную программы, чтобы инспекторы ООН ничего не обнаружили. Предполагалось, что генерал Примаков погрузил все материалы на один из двух бывших советских военных кораблей в Умм-Касре и затопил в Индийском океане. Возможно, материалы по этим программам и сейчас «заморожены» в Индийском океане. В начале октября Дэвид Кэй, возглавлявший группу по изучению Ирака и готовивший отчет для Конгресса, обнаружил, что, несмотря на проводимые исследования, после 1991 года в Ираке не осуществлялось крупномасштабной программы по созданию химического оружия. Эту же точку зрения он отстаивал в январе 2004 года, «поскольку в Ираке нет вооружений, которые следовало бы искать». Дэвид Кэй утверждал, что отдельные компоненты были еще до войны переправлены в Сирию. Шведский дипломат Рольф Экеус, возглавлявший миссию военных инспекторов в Ираке (UNSCOM) с 1991 по 1997 год, подтвердил утверждения Ирака о том, что Соединенные Штаты ввели в состав миссии своих агентов и манипулировали инспекциями с целью провоцирования Багдада. Экеус сомневается в том, что у Соединенных Штатов были какие-то веские доказательства наличия у Ирака оружия массового уничтожения, поскольку «практически все было обнаружено и уничтожено». Вполне возможно, что Саддам просто блефовал – у него была программа создания оружия массового уничтожения, хотя и не было самого оружия. Все это делалось только ради того, чтобы удержать США от вторжения в Ирак. Возможно также и то, что подобные программы были блефом соратников Саддама, которые просто боялись сообщить диктатору о том, что никакого оружия на самом деле нет. А может быть, Ирак действительно уничтожил все оружие массового уничтожения, о чем и сообщалось в ООН. В конце концов, доказать обратное очень трудно. PNAC Возможно, для нападения на Ирак были и другие мотивы. И очень скоро это стало ясно. В декабре 2002 года в «American Free Press» сообщалось о том, что увеличение расходов на национальную оборону, произошедшее после 11 сентября (40 млрд долларов было выделено на финансирование войны против терроризма), и нападение на Ирак были запланированы еще до того, как в январе 2001 года Джордж У. Буш был избран на пост президента США _ запланированы людьми, которые и содействовали активизации войне с терроризмом и оккупации Ирака. Весной 1997 года в Вашингтоне был основан «неоконсервативный» Проект для Нового Американского Века (PNAC). Отцами-основателями нового проекта стали ставленники Рокфеллеров Роберт Каган (советник госдепартамента США с 1984 по 1998 год, автор книги «Рай и власть: Америка и Европа в Новом мировом порядке», где утверждалось, что Соединенные Штаты обеспечили «свободную безопасность» для реализации эксперимента с Евросоюзом), Уильям Кристол (влиятельный американский журналист и редактор) и Ричард Перл (старший советник Пентагона). PNAC являлся независимой, то есть неправительственной, организацией и финансировался тремя фондами, самым тесным образом связанными с нефтью Персидского залива, а также с военной и оборонной промышленностью. Организация разработала военный план для осуществления глобального господства США в мире посредством наращивания военной мощи. Первым шагом долгосрочного плана PNAC по преобразованию американской военной машины в глобальную армию, которая способствовала бы превращению мира в Pax Americana, то есть в мир американский, было значительное увеличение расходов на оборону. Единственным средством достижения мира, по мнению PNAC, являлась война. Свободу, демократию, принципы американской революции и американские ценности можно распространить только через освобождение наций. 3 июня 1997 года Дик Чейни, Дональд Рамсфелд, Джеб Буш (брат Джорджа У. Буша), Пол Вулфовиц и многие члены «военного кабинета» Буша подписали Заявление о принципах. Рамсфелд, Вулфовиц (заместитель министра обороны США и основной советник Буша, ученик Лео Штрауса) и Перл имели тесные связи с Израилем. Неудивительно, что они рассматривали Ирак как серьезную угрозу для Израиля. Девять членов этой полусекретной организации, настаивавшей на войне с Ираком, были связаны с компаниями, получившими в 2000-2001 годах военные контракты на сумму, превышавшую 50 млрд долларов. Ричард Перл, один из основателей PNAC и основной критик ООН, Саудовской Аравии и Франции, вынужден был уйти в отставку с поста председателя консультативного комитета Пентагона – Совета по оборонной политике, чтобы не раздражать руководителей армии отстаиванием собственных деловых интересов. Цель запланированного увеличения расходов на оборону заключалась в том, чтобы «нести нашу глобальную ответственность сегодня и модернизировать наши вооруженные силы для будущего», чтобы «потеснить режимы, враждебные нашим интересам и ценностям», и чтобы «принять ответственность за уникальную роль Америки в сохранении и поддержании международного порядка, дружественного для нашей безопасности, нашего процветания и наших принципов». Следующий документ PNAC, датированный сентябрем 2000 года и озаглавленный «Восстановление американской обороны: Стратегии, силы и ресурсы нового века», показывает, что еще до президентских выборов января 2001 года члены кабинета Буша планировали осуществить военный контроль над регионом Персидского залива вне зависимости от того, будет Саддам находиться у власти или нет. «Соединенные Штаты на протяжении десятилетий прилагали усилия к тому, чтобы играть более стабильную роль в обеспечении региональной безопасности в Персидском заливе. В то время как неразрешенный конфликт с Ираком требует немедленного решения, потребность в существенном американском военном присутствии в Заливе превосходит по значимости вопрос существования режима Саддама Хусейна. Даже если Саддам сойдет со сцены», гласил план, американские военные базы в Саудовской Аравии и Кувейте должны сохраниться, поскольку Иран «может оказаться не менее серьезной угрозой американским интересам, чем Ирак». В документе PNAC утверждается, что «ключевая роль» трансформированной американской военной машины заключается в том, чтобы «бороться и однозначно победить во множестве одновременно ведущихся крупных войн». Расходы на оборону следовало увеличить «как минимум до 3,5-3,8% от валового национального продукта с добавлением 15-20 млрд долларов на общую оборону ежегодно». План PNAC гласит: «Процесс трансформации, по-видимому, будет долгим, если не произойдет какого-либо катастрофического и катализирующего события – подобного новому Пёрл-Харбору». Кристофер Малец, помощник директора PNAC, уточняет этот пункт: «Им необходимы были средства для увеличения оборонного бюджета, создания новых вооружений и построения будущих возможностей». Он добавляет, что «без некоей трагедии или катастрофического события» ни политики, ни военные никогда не получили бы одобрения подобных планов. Из 40 млрд долларов, потраченных после 11 сентября, 17,5 млрд пошло на оборону.(1) Оборонный бюджет 2002 года составил 345,7 млрд долларов, в том числе 14,5 млрд было выделено дополнительно. Тем самым бюджет 2002 года на 12% превысил оборонный бюджет 2001 года. Оборонный бюджет 2003 года должен был составить 364,6 млрд долларов, а в 2004 году – вырасти до 379,9 млрд (исключая расходы на ведение войны в Ираке). Пентагон планирует, что оборонный бюджет на 2009 финансовый год составит 483,6 млрд долларов. Все эти цифры в точности согласуются с планами PNAC.(2) Ричард Перл, один из отцов-основателей PNAC, в интервью Джону Пилджеру заявил: «Никаких этапов. Это тотальная война. Мы боремся со множеством врагов. Враги повсюду. Все эти разговоры о том, что сначала нужно разобраться с Афганистаном, а потом идти в Ирак… Это совершенно неверный подход. Если мы позволим нашему видению мира распространяться и примем его целиком, и не будем пытаться прибегать к хитрым дипломатическим уловкам, а просто начнем тотальную войну… наши дети спустя много лет сложат о нас песни». В ответ на это член британского парламента Тэм Дэлиел заявил: «Это план мирового американского господства – новый мировой порядок на их условиях». В телевизионном выступлении Дэлиел назвал руководство США вместе с Диком Чейни «небольшой группой людей, которые приняли на себя управление великой страной». В интервью журналу «Vanity Fair» он заявил, что политика Буша на Ближнем Востоке определяется евреями, входящими в его администрацию, в том числе Ричардом Перлом (советником Пентагона), Полом Вулфовицем (заместителем министра обороны) и Ари Флейшером (пресс-секретарем президента). Дэлиел утверждал, что и на политику Блэра на Ближнем Востоке влияют те же персоналии, а также лорд Леви (личный посол Блэра на Ближнем Востоке), Питер Мендельсон и Джек Стро – все эти люди имеют еврейские корни. Простое ли совпадение в том, что все эти люди являются евреями? Гораздо более важно то, что все они входят в Синдикат или имеют с ним непосредственные связи. PNAC – это независимая, неправительственная организация, имеющая самые тесные связи с Синдикатом. PNAC – это пример того, как Синдикат использует правительства национальных государств для финансирования своих планов по созданию мирового правительства, что приведет к полному уничтожению этих самых национальных государств. Индивидуально и коллективно, во имя «свободы» все американские налогоплательщики неосознанно роют могилу, в которой и будет похоронена их свобода. Иракская война и нефть: нефтепровод Хайфы Как мы уже знаем, компания «Лукойл» была продана премьер-министром правительства Ельцина Черномырдиным, находившимся в партнерских отношениях с Дэвидом Рокфеллером, ставленникам Рокфеллеров за 294 млн долларов (хотя в 1993 году стоимость этой компании оценивалась в 3,4 млрд). В 1997 году был подписан контракт на 23 года по разработке гигантских нефтепромыслов Западной Курны в Ираке. Стоимость контракта составила 3,7 млрд долларов. В феврале 2003 года Саддам аннулировал сделку. Вице-президент «Лукойла» считал сделку действительной. Он угрожал штрафом в 20 млрд долларов любому, кто начнет разработку этого месторождения, а также грозил арестом танкеров, которые перевозят сырую нефть в иракских водах. (По условиям контракта, «Лукойл» получал половину, Ирак – четверть, и российское правительство вторую четверть от 667 млн тонн сырой нефти, добываемой на месторождении. Сделка оценивалась в 20 млрд долларов, и Ирак все еще должен России 8 млрд долларов за вооружение.’3′) Путинский бюджет на 2003 год был построен на условиях, что цена на нефть не упадет ниже 19 долларов за баррель. Во время иракской войны цена на нефть упала с 34 до 24 долларов за баррель и продолжала опускаться. Если бы Ирак вышел из ОПЕК, это могло бы подорвать уровень цен. Короче говоря, Америка и Британия были заинтересованы в том, чтобы перекачка иракской нефти была возобновлена как можно быстрее. Новое иракское правительство могло бы приватизировать нефтяные промыслы, продав концессии самым крупным покупателям. Российские и французские компании, такие как «Лукойл», заключавшие сделки с Саддамом (были заключены контракты на 40 млрд долларов), должны были бы заново подавать заявки и соревноваться за получение концессий. Когда Соединенные Штаты 30 апреля объявили о конце военных действий, одновременно было заявлено и о намерении вывести военные базы с территории Саудовской Аравии, чего и требовал бен Ладен. Такие действия выбили бы почву из-под идеологии «Аль-Каиды». Но причина заключалась не в этом. Саудовская Аравия стала слишком опасна для американских солдат, поскольку в этой стране заметно усилились позиции ваххабизма. Угонщики самолетов 11 сентября, движение Талибан и «Аль-Каида» явились порождением одного и того же исламского фундаменталистского движения, ваххабизма, корни которого лежат в Саудовской Аравии. Ваххабизм, пуританская мусульманская секта, получил распространение в 1744 году, когда Мохаммед ибн Сауд, эмир региона, на территории которого находится современный Эр-Рияд, женился на дочери Мохаммеда ибн Абдула Ваххаба, основателя движения ваххабизма. С этого времени Саудовская королевская семья пропагандирует фанатические идеи ибн Абдул Ваххаба. Совсем недавно саудовские священнослужители открыто проповедовали терроризм и призывали к объявлению финансового джихада. Россия начала заигрывать с Саудовской Аравией – страной, обладающей самыми большими в мире запасами нефти. В сентябре 2003 года в Москве состоялись переговоры президента Путина с фактическим правителем Саудовской Аравии кронпринцем Абдуллой. Информации об этом визите было очень мало. На встрече присутствовали также министры нефтяной промышленности обеих стран. Было заключено российско-саудовское соглашение о строительстве газопровода для развития саудовских газовых месторождений. Теперь и Россия получила доступ к саудовской нефти.’4′ Саудовская Аравия перевела миллиарды долларов из Соединенных Штатов, чтобы инвестировать их в России. Россию раздражало только то, что Саудовская Аравия продолжала поддерживать чеченских сепаратистов. Потеряв в определенной степени доступ к иракской нефти, Россия восстановила свои позиции, переключившись на нефть саудовскую. Контролируемые Рокфеллерами Россия и Саудовская Аравия стремились избрать путь, отличный от курса «ротшильдовских» Соединенных Штатов, Британии и Ирака. Но процветание и тех и других основывалось исключительно на нефти. Но в июне 2004 года политика Саудовской Аравии вновь стала проамериканской. В Эр-Рияде был обезглавлен американский заложник. Правительство страны начало бояться, что европейцы и американцы, работающие на нефтепромыслах, могут покинуть страну. В США была проведена пресс-конференция, на которой объявили о расстреле четырех высокопоставленных членов «Аль-Каи-ды», ответственных за казнь заложника. Было заявлено также о готовности Саудовской Аравии сотрудничать с США в деле борьбы с «Аль-Каидой». Россия не оставляла надежд отстоять свои интересы в Ираке. В декабре 2003 года президент Путин согласился списать более половины иракского долга (сумма иракского долга России составляла 8 млрд долларов и была сокращена до 3,5 млрд; общая же сумма внешнего долга Ирака составляла 120 млрд долларов). Списание долга было осуществлено в ответ на выгодные условия для работы в стране российских компаний. «Лукойл» получил контракт на разработку месторождения Западная Курна стоимостью 3,7 млрд долларов. Были восстановлены и контракты, по которым несколько российских компаний получали право бурить нефтяные скважины на территории Ирака. Стало окончательно ясно, что иракская война связана только с нефтью. Лондонская газета «Observer» 20 апреля 2003 года сообщала о том, что после ухода американских морских пехотинцев из Багдада Вашингтон и Тель-Авив обсуждали планы строительства нефтепровода из Ирака в Израиль (см. карту. 5), откуда нефть можно было бы доставлять в США. План включал в себя реконструкцию старого нефтепровода, построенного еще в 1935 году компанией British Petroleum от Мосульских нефтепромыслов до Хайфы. Этот нефтепровод не использовался с момента окончания британского мандата в Палестине, то есть с 1948 года. Тогда поток нефти с северных нефтепромыслов Ирака был направлен в Сирию. Теперь Сирию можно было отрезать от нефти, и это избавило бы Израиль от энергетического кризиса (расходы Израиля на энергетику сократились бы на 25%). Кроме того, поскольку иракская нефть поступала бы в израильский порт Хайфа, Соединенные Штаты получили бы неисчерпаемый источник дешевой нефти, охраняемый надежным союзником, то есть Израилем. Для осуществления этого проекта было необходимо, чтобы Ирак признал Израиль, что вполне мог бы сделать один из претендентов на руководство страной, Ахмад Халаби.(5) Впервые план строительства нефтепровода был предложен Генри Киссинджером в 1975 году, когда он подписал меморандум о взаимопонимании, по которому США гарантировали Израилю нефть и энергоресурсы в кризисные моменты. Не так давно к этой идее вернулся министр обороны Дональд Рамсфелд. За долгие годы расходы США по поддержанию Израиля вылились в колоссальные суммы. Исследования, проведенные Томасом Р. Стауффером и опубликованные в июньском выпуске «The Washington Report on Middle East Affairs» 2003 года, показывают, что с момента образования Израиля американские налогоплательщики выплатили на его содержание 3 трлн долларов. Столь значительная сумма объясняется целым рядом нефтяных кризисов, связанных с арабо-израильскими войнами (особенно после 1973 года) и созданием стратегического нефтяного запаса. Строительство нефтепровода позволило бы значительно сократить сумму в 3 млрд долларов, выделенную в бюджете США на 2002 год на энергетическое обеспечение Израиля. Проект должна была осуществлять компания Bechtel Company, которой в середине апреля администрация Буша уже предоставила контракт на восстановление Ирака стоимостью 680 млн долларов. Джеймс Акинс, бывший посол США в Саудовской Аравии, говорил: «Придется платить за транзит нефти по территории Иордании, но и все, кто решит воспользоваться терминалом в Хайфе, будут платить Израилю. Это живое воплощение Нового мирового порядка. Так все и будет, особенно если мы избавимся от Сирии. Это показывает, что все дело в нефти для Соединенных Штатов и их союзника». Выяснилось также, что администрация Буша планировала создать и задействовать, по меньшей мере четыре постоянные военные базы в Ираке: рядом с международным аэропортом возле Багдада, в Таллиле возле Эн-Насирийи, в Западной пустыне возле границ с Иорданией, и в районе авиабазы Башур в Северном Курдистане. Эти базы наряду с военными базами США в Афганистане могли бы виртуально окружить Иран. В начале 90-х годов Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации президента Картера, совместно с Дэвидом Рокфеллером создавший Трехстороннюю комиссию, писал о том, что для своего выживания США должны получить контроль над территориями, играющими ключевую роль в производстве энергии и добыче энергоресурсов. С того времени Соединенные Штаты сконцентрировали свою военную мощь именно в тех регионах, где добывают нефть и газ, а также по территории которых проходят нефте- и газопроводы. Было ли строительство нефтепровода основной причиной для нападения на Ирак? Являлось ли иракское оружие массового уничтожения всего лишь прикрытием для реальных планов Вашингтона и Лондона? Не заключалась ли истинная цель иракской войны в том, чтобы закрепить военное и экономическое влияние США на Ближнем Востоке? Американская оккупация Ирака означала, что США могли бы стать членом ОПЕК (Организации стран-экспортеров нефти). Контроль над нефтепроводами на Балканском полуострове, в Каспийском регионе Центральной Азии, на Ближнем и Среднем Востоке позволил бы Америке конкурировать со своим крупнейшим индустриальным соперником – Китаем. И сожалеть об Ираке никто не собирался. Оккупация / восстановление Ирак пал. Внешний долг страны составлял 65, а по некоторым оценкам, 100 млрд долларов. После вторжения в Кувейт 1991 года Ирак должен был выплатить 200 млрд долларов репараций. Стоимость послевоенного восстановления Ирака Советом по международным отношениям оценивалась в 20 млрд долларов в год в течение нескольких лет. Но Вашингтон ограничил финансирование всего 2,4 млрд долларов на первом этапе. Внешние долги Ирака составили 383 млрд долларов (невыплаченные долги, штрафные санкции и невыполненные контракты) – больше, чем у любой другой страны мира. Основными кредиторами Ирака являлись Франция, Россия (обеим странам Ирак был должен по 8 млрд долларов) и Германия. США обратились к этим странам с просьбой списать иракские долги, но получили отказ. (Россия уменьшила долг Ирака вдвое в обмен на нефтяные контракты.) Иракская нефтяная промышленность нуждалась в крупных инвестициях – от 10 до 30 млрд долларов. Только в этом случае можно было вернуться к довоенному уровню производства в 3,5 млн баррелей в день (показатели 1989 года). Если бы производство нефти в Ираке выросло до 3 млн баррелей в день, то страна получала бы 27 млрд долларов в год. Но для этого не меньше 5 млрд нужно было вложить в модернизацию нефтяной промышленности в целом и нефтеперегонных заводов в частности. Все прибыли от продажи нефти пошли бы на эти цели. Но Центр по глобальным энергетическим исследованиям предсказывает, что при активной разработке новых месторождений (таких как Западная Курна и нетронутые запасы Западной пустыни) производство нефти в стране может возрасти до 8 млн баррелей в день уже к 2011 году, но никак не позднее 2020 года. В мае 2003 года Соединенные Штаты и Британия обратились к Совету Безопасности с просьбой предоставить им полномочия – радикальный мандат – по управлению Ираком «оккупационными властями» по крайней мере на год. Эти страны предложили наложить на Ирак санкции сроком на 12 лет с тем, чтобы все доходы от продажи нефти шли на финансирование восстановления страны. Роль ООН в этом процессе могла быть чисто консультативной. Совет Безопасности проголосовал за эту резолюцию единогласно. В то же время американские и британские планы восстановления Ирака – обещания, данные публично, – рухнули после того, как испанское правительство обнаружило зияющую дыру в финансировании восстановительных работ. До войны полагали, что основным источником финансирования станет продажа иракской нефти. Цифры, представленные испанским министерством экономики во Всемирный банк, доказывали, что доходы от продажи нефти никак не покроют даже первоначально назначенную сумму в 41 млрд долларов. Скорее всего, расходы на восстановление страны за десять лет превысят 80 млрд долларов, а международные агентства полагают, что более реалистической цифрой стали бы 250 млрд. В 2002 году доходы Ирака от продажи нефти составили 13 млрд долларов, но с того времени нефтепромыслы были разрушены сад-дамовской армией. Испанское правительство полагает, что расходы на восстановление и модернизацию нефтяной промышленности Ирака составят не менее 3,5 млрд долларов. Конгресс одобрил выделение Ираку 2,4 млрд, и это всего лишь малая часть средств, необходимых на восстановление ущерба, нанесенного войной. Программа восстановления Ирака явно недофинансируется и не имеет стратегического плана. Источники в министерстве обороны полагают, что британские войска проведут в Ираке четыре года с целью отражения атак просаддамовских сил. Примерно в то же время в Довилле, для того чтобы обсудить реструктуризацию иракских долгов, которые составляли от 60 до 100 млрд долларов, собрались министры финансов Группы семи. Страны «Большой семерки» согласились не требовать возврата долгов по меньшей мере год. Большая часть долга приходилась на Германию и Францию. Эти страны отказались согласиться с политикой списания долга, предложенной Соединенными Штатами. В августе 2003 года появились сведения о том, что Америка планировала заложить будущие доходы от иракской нефти, чтобы оплатить послевоенное восстановление этой страны. По предложению американского экспортно-импортного банка и группы лоббистов, куда входили американские фирмы Bechtel и Halliburton, за 10 лет предстояло получить займов на 30 млрд долларов. Эта сумма должна была пойти на обеспечение безопасности иракских нефтепромыслов, вторых по величине, в мире. Анна Петтифор, возглавлявшая кампанию по списанию долгов, говорит: «Это ужасно, что несчастный народ Ирака должен выплачивать миллиардные долги, которые будут использоваться финансистами Уолл-стрит и американскими строительными гигантами». Она предостерегла страны коалиции от «использования механизма долгов для контроля над Ираком», указав на то, что подобные меры стали бы повторением тех же ошибок, что были совершены в отношении Германии после Первой мировой войны. Выяснилось также, что во время иракской войны Блэр имел не менее трех частных встреч с Клинтоном. Клинтон выступал в роли его советника – по-видимому, по поручению группы Биль-дерберг. Судя по всему, во время этих встреч Клинтон передавал Блэру пожелания группы Бильдерберг. Сейчас раздаются голоса, утверждающие, что будущее Британии связано с Америкой, а не с Европой. События 11 сентября и последовавшие за ними войны в Афганистане и Ираке изменили мышление периода после «холодной войны». При Клинтоне экономические и торговые проблемы решались в первую очередь, а военные и дипломатические – во вторую. Британии необходимо было найти способ развивать свою экономику в условиях четырехполярного мира – Америка, Евросоюз, Япония и Китай – через экономические связи с ЕС. Но в условиях войны с терроризмом военные и дипломатические проблемы вышли на первый план, оттеснив экономические и торговые. Основным политическим союзником Великобритании стали Соединенные Штаты, а не Франция и Германия, Многие выступают за укрепление экономических связей с Европой, но в то же время категорически протестуют против политического союза. Политические связи Британия, по их мнению, должна сохранять с Соединенными Штатами. Взаимные упреки Мир раскололся на два лагеря: «ротшильдовс-кая» Англия и «ротшильдовская» произраильс-кая фракция в Америке (PNAC), с одной стороны, и традиционно «рокфеллеровские» ООН, Россия, Франция, Германия и Китай – с другой. Такой мир нарисовал сенатор Джей Рокфеллер, сенатор-демократ, руководитель сенатского комитета по разведке, потенциальный претендент на пост президента страны. Он выступал на телевидении в рамках слушаний, посвященных «точности» разведывательных данных, использованных президентом Бушем для оправдания войны в Ираке. «Мы не нашли ничего значительного. Мы вступили в войну, считая, что Саддам связан с «Аль-Каидой» и что его оружие массового уничтожения представляет собой постоянную угрозу для нашей страны. Мы должны были убедиться в точности этих сведений». Высказав предположение, что частые визиты Чейни в ЦРУ в преддверии войны были связаны с нажимом на руководителей разведывательного управления с целью оправдания действий администрации, сенатор Рокфеллер задал вопрос: «Что Дик Чейни там делал?» В июле 2004 года, представляя Сенату отчет по «неточным» разведывательным данным ЦРУ, Рокфеллер заявил, что Конгресс никогда не проголосовал бы за начало войны, если бы знал о фальсификации данных. Многие европейцы и американцы спрашивали: «Почему война началась в Ираке, когда Северная Корея зашла еще дальше? Почему война началась в то время, когда эффективно осуществлялась политика сдерживания? И кто будет следующим после освобождения Ирака?» На последний вопрос американские ястребы с готовностью отвечают: Пакистан, Северная Корея, Сирия, Иран. Англо-американские армии выиграли войну, но проиграли мир. Лидер иракских шиитов, аятолла Мохаммед Бакир аль-Хаким вернулся в страну. В священном городе Наджафе его приветствовала толпа шиитов, насчитывавшая более миллиона человек. Аль-Хаким призвал вывести из Ирака иностранные войска и провозгласить шиитское исламское государство, подобное Ирану. Эти призывы не могли не встревожить США. Аль-Хаким был убит в августе 2003 года. Две тяжелые бомбы были взорваны возле мечети имама Али в Наджафе, когда аятолла выходил после пятничной проповеди. Джей Гарнер и Барбара Бодин были вызваны в Вашингтон. Гарнера сменил Л. Пол Бремер III, выпускник Йельского университета, дипломат и специалист по борьбе с терроризмом. Он стал новым американским гражданским руководителем Ирака. До недавнего времени он занимал пост исполнительного директора консультативной фирмы Генри Киссинджера Kissinger Associates. Бремен немедленно отложил созыв национального конгресса, который должен был назначить переходное правительство. Предлогом для этого послужило мнение о том, что конгресс не будет представлять все слои иракского общества. Затем идея созыва конгресса окончательно умерла. Вместо этого Соединенные Штаты назначили специальный совет, состоящий из 25-30 членов, представляющих религиозные и этнические группы Ирака. Этот совет действовал по указке американской администрации. В совете был подготовлен черновик новой конституции Ирака. Неудивительно, что Джон Сойерс, специальный посланник Блэра в Ираке, пришел к выводу о том, что политическая культура страны слишком слаба, а позиции радикалов чересчур сильны, чтобы проводить выборы переходного правительства. Ирак был попросту не готов к демократии. Дональд Рамсфелд заявил, что, по-видимому, Саддам уничтожил оружие массового поражения до начала войны. Это кажется маловероятным. Если это так, значит, Саддам выполнил резолюцию ООН. Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны, подписавший в 1997 году Заявление о принципах PNAC, признал тот факт, что накануне войны страны коалиции преувеличили угрозу иракского оружия массового уничтожения по «бюрократическим причинам». «Истина заключается в том, что по причинам, во многом связанным с правительственной бюрократией США, мы сосредоточились на одном поводе, с которым согласились бы все – с оружием массового уничтожения». Выяснилось, что в сентябре 2002 года агентство военной разведки Пентагона (DIA) утверждало, что «не имеется достоверной информации» о том, что Ирак обладает химическим оружием или способен его создать. На телевидении открыто заговорили о том, что Бушу была нужна иракская нефть, что им с Блэром был нужен предлог – оружие массового уничтожения, что оба лидера обманули мировое общественное мнение. Об этом, к примеру, заявил британский парламентарий Тони Бенн. После этого раздались призывы не верить тому, о чем говорит Блэр (в частности, его рекомендациям ратифицировать европейскую конституцию). Клэр Шорт, министр британского правительства, ушедшая в отставку после иракской войны, обвинила Блэра в обмане британского народа путем фальсификации разведывательных данных – то есть в преувеличении опасности, исходящей от Ирака. Более благожелательно настроенные журналисты писали о том, что Блэр слишком некритично подошел к фрагментам разведывательной информации, подтверждающим выводы, которые сам он уже сделал, и дезориентировал публику. 28 июля 2003 года в «American Free Press» появились сообщения о том, что вице-президент США Дик Чейни организовал одну из авантюр, которые подтолкнули США к войне с Ираком. В январе 2003 года он приказал директору ЦРУ Джорджу Тенету вставить в речь Буша информацию о том, что, по «достоверным» сведениям британской разведки, Саддам в 2001 году пытался купить урановую руду (желтый кек) в Нигере -бедной западноафриканской стране. Тенет сообщил Бушу о том, что не считает эти сведения достоверными, но, как пишет «American Free Press», позиция Чейни пересилила. Министр иностранных дел Великобритании Джек Стро позднее говорил о том, что британское правительство все же получило от разведки подтверждения истории с Нигером. Позднее подтверждения поступили и из французских источников (Нигер – это бывшая французская колония), но впоследствии были полностью дезавуированы. Дело Келли Давление на Блэра еще больше усилилось после того, как Эндрю Гиллиган, военный корреспондент ВВС, сообщил 29 мая в программе Today о том, что сентябрьское досье было «возбуждено» против воли разведслужб и дополнено материалами правительства. В частности, именно правительство вставило в досье сведения о том, что Саддам может «развернуть» оружие массового уничтожения за 45 минут. 1 июня в своей статье Гиллиган утверждал, что ответственность за это лежит на помощнике премьер-министра по связям с прессой Алистере Кэмпбелле. Журналист писал о том, что Блэр преувеличил опасность и втянул Британию в иракскую войну по надуманному поводу. «Верховный суд» британского парламента, комитет по международным отношениям, допросил Гиллигана (19 июня) и Кэмпбелла (25 июня). Кэмп-белл отверг все обвинения и потребовал, чтобы ВВС извинилась перед ним. Он заявил, что у журналистов нет ни малейших доказательств этих ложных обвинений. Комитет полностью оправдал Кэмпбелла. Атака британского правительства на ВВС была всего лишь дымовой завесой, призванной отвлечь внимание общества от вопроса о том, почему Блэр втянул Британию в войну против Ирака. Однако 8 июля доктор Дэвид Келли, военный инспектор ООН от Британии, эксперт и советник британского правительства по вопросам биологического оружия, видный ученый, гражданский сотрудник министерства обороны, заявил о том, что именно он мог быть источником информации, на которой были основаны репортаж и статья Гиллигана. 17 июля Гиллигана вновь вызвали на заседание парламентского комитета. Чувствуя, что журналист будет опровергать его признания, Келли вышел из дома и отправился на прогулку. Домой он не вернулся. Тем вечером Блэр выступал перед Конгрессом и Палатой представителей. За поддержку иракской войны американские парламентарии устроили ему настоящую овацию. На следующий день Келли был обнаружен мертвым на Хэрроудаун-Хилл, в Оксфордшире, неподалеку от своего дома. Возле него была найдена упаковка обезболивающих таблеток ко-про-ксамола и нож. Левое запястье было надрезано. Вскрытие показало, что Келли просто истек кровью. Но в 1999 году Келли принял бахаизм, а эта религия запрещает самоубийство. Смерть Келли была очень выгодна для британского правительства. С его уходом умолк весьма авторитетный голос, подвергавший сомнению необходимость иракской войны. Келли всегда утверждал, что Блэр втянул Британию в войну под надуманным предлогом, и его обвинения не были голословными. До 1998 года Келли 37 раз побывал в Ираке, а затем был изгнан из страны Саддамом. Он отлично представлял, где могло бы быть спрятано оружие массового уничтожения. Келли хотел вернуться в Ирак как можно быстрее и провести последний год работы в поисках спрятанного оружия. Одно из последних электронных писем Келли озаглавлено: «Множество тайных актеров играют с моей жизнью». Возможно, он предполагал, что эти «тайные актеры» находятся в Британии. А может быть, он говорил о фигурах международного масштаба? Блэр срочно приказал организовать специальную комиссию по расследованию обстоятельств гибели доктора Келли. Возглавил комиссию лорд Хаттон. Создание комиссии избавило премьера от необходимости отвечать на вопросы, поскольку теперь расследование велось официально. Причины начала иракской войны находились вне юрисдикции лорда Хаттона. В этом отношении работа комиссии была еще одним отвлекающим маневром, направленным на то, чтобы публика забыла о тех причинах, по которым Блэр втянул страну в войну. Высказывались предположения о том, что Келли давно утратил квалификацию, но в действительности он самым активным образом участвовал в составлении военного досье, содержащего самые современные разведывательные данные. Он был ведущим специалистом по биологическому оружию. Его выдвинули на соискание Нобелевской премии мира. Он сопровождал министра иностранных дел Великобритании Джека Стро во время его выступления перед парламентским комитетом. Дэвид Келли был советником руководителей министерства обороны. Он обрабатывал все разведывательные данные, связанные с вооружениями Саддама. Как ведущий специалист по биологическому оружию, он принимал самое активное участие в работе группы. 4 августа 2003 года в «American Free Press» сообщалось о том, что, хотя Келли и не был завербован ни MI5, ни MI6, ни какой-либо другой разведывательной службой, он консультировал разведуправления Британии, Франции, Германии, США, Японии и Австралии. Он очень многое знал о типах и разновидностях микроорганизмов, о количестве снарядов и воздушных бомб, несущих токсин ботулизма. Келли принимал участие в программе уничтожения российского биологического оружия, осуществляемой в рамках трехстороннего соглашения между Россией, США и Британией. В Москве Келли встречался с видным российским микробиологом Владимиром Пасечником, который в то время возглавлял институт сверхчистых биопрепаратов в Санкт-Петербурге. Пасечник рассказал Келли о том, что он участвовал в секретной программе создания биологического оружия с использованием возбудителей чумы и оспы. Чума, передаваемая воздушно-капельным путем, в 1348 году унесла жизни трети населения Европы. Келли сообщил о деятельности Пасечника в MI6. Несколько недель спустя Пасечник прибыл на научную конференцию в Париж, а оттуда бежал в Лондон. Келли присутствовал при его допросах. Позднее Пасечник стал работать в Центре прикладной микробиологии и исследований, принадлежащем министерству здравоохранения. Он основал собственную компанию (Regman Biotechnologies). Келли часто навещал Пасечника и брал его с собой в Портон Даун, вход куда категорически воспрещен тем, кто не подписал соответствующих документов об обеспечении секретности. Владимир Пасечник был обнаружен мертвым в своем доме возле Солсбери 2 ноября 2001 года. Официальная причина смерти – инсульт. Келли на похоронах не присутствовал. 18 августа 2003 года в «American Free Press» появилось сообщение о том, что доктор Келли работал с двумя таинственно погибшими микробиологами, которые, как и Пасечник (и сам Келли), являлись специалистами в секвенировании ДНК (процесс, жизненно важный для разработки биологического оружия). В ноябре 2001 года кто-то позвонил в лабораторию Бенито Куэ. Ученый вышел, и был обнаружен в состоянии комы на парковке медицинского института Майами. Расследование установило, что его смерть произошла от естественных причин. Несколькими днями позже Дон Уайли присутствовал на банкете, устроенном для ученых в Мемфисе. Позднее его машина с включенными фарами и с ключами в замке зажигания рухнула с моста через реку Миссисипи. Вскрытия не производилось. Местные медики установили, что Уайли страдал от приступов головокружения, которые и явились причиной катастрофы. Пасечник был найден мертвым в своей постели через 10 дней после его встречи с Уайли в Бостоне. Ученые обсуждали последние достижения в области секвенирования ДНК. 18 августа в «American Free Press» сообщалось о том, что смерть Пасечника, Куэ, Уайли и доктора Келли связана с гибелью неизвестного русского _ или, возможно, израильского – микробиолога, летевшего на самолете, сбитом украинскими силами противовоздушной обороны. Самолет совершал рейс из Израиля в Новосибирск незадолго до октября 2001 года. Установлено, что в октябре 2001 года доктор Келли участвовал в сверхсекретных работах в израильском институте биологических исследований. В течение последующих двух лет он несколько раз встречался с сотрудниками института в Лондоне. Израиль не подписал конвенцию по биологическому оружию и токсинам – международный договор, запрещающий обладание и использование биологического оружия. Этот договор подписали более 140 стран. 18 августа в «American Free Press» высказывалось предположение о том, что израильский институт ведет работы по секвенированию ДНК. Депутат Кнессета Деди Цукер произвел настоящий фурор в израильском парламенте, заявив, что институт «пытается создать этнически-направленное оружие». Такое израильское оружие могло быть направлено исключительно против арабов. Примененное в Палестине, оно воздействовало бы на генетическую структуру арабов, при этом евреи не пострадали бы. В период с 2001 по 2003 год таинственным образом погибли 25 ученых (в том числе и Келли). 10 из них погибли в авиационных катастрофах, пять были убиты дома при ограблении, трое застрелены, двое совершили самоубийство, один был зарезан, один отравился газом, один умер после утренней пробежки и один рухнул в машине с моста. Были ли эти микробиологи убиты, потому что слишком много знали об «этнически-направленном оружии»? Не боялись ли власти того, что они, подобно доктору Келли, могут стать «источником» информации о подобном оружии массового уничтожения? В последний день публичных слушаний комиссии Хаттона рассматривалось электронное письмо, направленное руководителем канцелярии премьер-министра Джонатаном Пауэллом Алистеру Кэмпбеллу и Джону Скарлетту из MI6. В нем утверждалось, что Джон Скарлетт удалил из досье сообщение о том, что Саддам может применить химическое оружие только в том случае, если на него нападут. Правительство приказало удалить это замечание, и Скарлетт, имевший доступ к досье, удалил из него все, что не соответствовало официальной политике Лондона. Эти материалы могли бы серьезно повредить планам правительства. Позднее Блэр назначил Скарлетта главой MI6. Отчет комиссии Хаттона не изменил общественного мнения. Англичане остались в убеждении, что Блэр пошел на поводу у Буша и повел за собой собственную партию и консервативную оппозицию. В чем дело, он разобрался гораздо позднее. Бывший министр иностранных дел Великобритании Робин Кук в опубликованных дневниках утверждал, что 5 марта 2003 года имел частную беседу с Блэром. Во время разговора тот признался, что отлично знал об отсутствии у Саддама оружия массового уничтожения, которое можно было бы развернуть за 45 минут. Если Кук точно передает слова Блэра и не искажает их из чувства мести за свою вынужденную отставку, надо признать, что Келли был прав. Ирак не представлял «реальной и серьезной угрозы» для Британии. Британия вступила в войну под ложным предлогом, но это обстоятельство всячески скрывалось – в том числе и во время работы комиссии Хаттона. Комиссия Хаттона составила специальный документ, помеченный «Не для распространения. Только полицейская информация». В нем говорилось о тактической операции полиции долины Темзы, по странному стечению обстоятельств названной «Масон». Эта операция началась за час до того, как Келли вышел из своего дома на последнюю прогулку. Детективы обыскивали его дом, где были обнаружены таблетки и нож, еще до того, как тело было обнаружено. Файлы по операции «Масон» были представлены Хаттону, но не публиковались для широкой общественности. Новая угроза терроризма Начав войну против Саддама, приняв на себя ответственность за смерть и мучения тысяч гражданских лиц и солдат, Буш и Блэр спровоцировали новую террористическую кампанию «Аль-Каиды» в Саудовской Аравии, Чечне и Марокко. Множество взрывов сотрясли Эр-Рияд и Касабланку. Аль-Джазира распространила запись звонка бен Ладена своему верному сподвижнику, Ай-ману аль-Завахири, в котором он приказывал атаковать посольства США, Великобритании, Австралии и Норвегии. Террористические атаки участились, и США стало труднее вести войну против терроризма. В Саудовской Аравии три марокканца попытались угнать самолет с тем, чтобы направить его на огромный небоскреб, имитируя события 11 сентября. Попытка была вовремя предотвращена. По некоторым оценкам, в мире насчитывается около 17 000 агентов «Аль-Каи-ды», которые находятся на свободе и готовы в любой момент начать войну с Западом. Но Рохан Гунаратна, автор книги «Внутри «Аль-Каиды»: Глобальная сеть террора», утверждает, что после войны в Афганистане и Ираке количество террористов, действующих непосредственно от имени «Аль-Каиды», сократилось примерно до 1000 человек. Возможно, разница связана с тем, что организация распалась на ряд отдельных группировок. Похоже, что, подобно бен Ладену, Саддам постоянно на шаг опережал тех, кто пытался арестовать или убить его. Накануне иракской войны в Вашингтон попали документы сводного брата Саддама, Барзана аль-Тикрити, которые были скопированы французской разведкой. Из документов стало ясно, что Саддам использовал самое современное американское программное обеспечение – программу слежения, применяемую в ЦРУ и ФБР. Это позволяло диктатору ловко уходить от преследования. Программное обеспечение позволяло отслеживать каждый шаг Саддама и бен Ладена, поэтому они были в курсе того, что видят американцы. 21 июля 2003 года в «American Free Press» сообщалось о том, что президент Буш вызвал к себе лучшего американского охотника за шпионами Пола Редмонда, с 1998 года находившегося на пенсии. Редмонду было дано поручение узнать, как бен Ладен и Саддам Хусейн получили программу PROMIS. Редмонд должен был расследовать так же и то, как Роберт Ханссен, специалист по компьютерам из ФБР, давний советский секретный агент, передал копию этой программы своим хозяевам из КГБ за 2 млн долларов. По сведениям, полученным MI6 и германской разведкой BND, программа PROMIS, разработанная небольшой компанией Inslaw, была установлена в штаб-квартире ФБР для выслеживания террористов. Ханссен скопировал программу и передал ее в КГБ. Затем Советский Союз использовал ее для компьютерного шпионажа против США, причем весьма успешно. После развала СССР PROMIS появилась на московском черном рынке. В одном из московских отелей бывший офицер КГБ передал программу представителю бен Ладена за 4 млн долларов незадолго до атаки на башни-близнецы и Пентагон. Сейчас Ханссен отбывает пожизненный срок за предательство. Английская и немецкая разведки сообщали также о том, что есть достоверные сведения, доказывающие, что бен Ладен продал PROMIS Саддаму и северокорейскому лидеру Ким Чен Иру, а полученные деньги использовал на финансирование террористических актов на Бали и в Кении в 2002 году. В середине июля Редмонд внезапно бросил работу в связи с «ухудшением здоровья» – хотя по всем отчетам его здоровье было прекрасным. В «American Free Press» сообщали, что результаты расследования Редмонда шокировали президента, поскольку они вскрывали сделки, связанные с «мобилизацией триллионов долларов» в 1989-1991 годах, в которых принимали участие Буш-старший и его брат Нил. Сообщалось, что соответствующие документы находятся у Редмонда. Их видели журналисты из лондонской газеты «International Currency Review». Эти документы доказывают, что программное обеспечение PROMIS было передано Саддаму по личному указанию Буша-старшего в те времена, когда отношения между Багдадом и США были более теплыми, то есть во время ирано-иракской войны. Узнав, что программу передал Саддаму его отец, Буш-младший отстранил Редмонда. Через несколько часов после того, как Редмонд очистил свой стол, Буш-младший объявил награду в 25 млн долларов за голову Саддама и по 15 млн за голову каждого из его сыновей. Так он пытался положить конец партизанским нападениям и помешать иракцам использовать PROMIS. Буш хотел получить и Саддама, и бен Ладена «живыми или мертвыми». Надо признать, что Запад, похоже, выигрывал войну против терроризма. Согласно предложенной Бушем превентивной доктрине, США преследовали террористические группы, способные «нанести глобальный удар», и страны, предоставляющие им убежище. В январе 2002 года в сферу этой доктрины попали «террористы и режимы, стремящиеся овладеть химическим, биологическим или ядерным оружием». Соединенные Штаты свергли режим движения Талибан в Афганистане, подорвали оперативную инфраструктуру организации бен Ладена, убили или захватили множество террористов, многое узнали о методах «Аль-Каиды», благодаря чему были предотвращены другие террористические акты. Израиль начал строить 370-мильную стальную стену 25 футов высотой, которая должна оградить еврейское государство от палестинских террористов-самоубийц. Несмотря на множество угроз, крупных террористических актов на Западе после событий 11 сентября не произошло. В Афганистане и Ираке – основных базах «Аль-Каиды» – были убиты тысячи террористов. Деятельность террористических группировок на время приостановилась. Бен Ладен и Саддам были вынуждены уйти в подполье. Их возможности значительно сократились. Основным финансовым центром терроризма стала Саудовская Аравия. Около 5000 членов королевской семьи финансировали террористов. Но теперь Запад нашел альтернативный источник нефти – Ирак. «Независимость» Ирака была провозглашена 20 июня 2004 года – официальная передача власти состоялась еще 28 июня из соображений безопасности, а стремительный отъезд Бремера напоминал бегство из Вьетнама и вызвал ряд обвинений в прессе в бегстве с поля боя и в военном поражении. Однако количество войск западных стран в Ираке только увеличилось, а всю нефть страны контролируют западные компании. По условиям резолюции ООН от 1 июня 2004 года американские и британские войска могут оставаться в Ираке до января 2006 года. Вывод американских войск не повлияет на действие четырех военных баз, созданных Соединенными Штатами в Ираке. Нефть Политика Запада на Ближнем Востоке привела к тому, что Америка и Великобритания получили контроль над большей, чем раньше, частью мировых запасов нефти, несмотря на то, что иракские нефтепроводы подвергаются постоянным нападениям. Тем не менее с точки зрения американской экономики вопросы безопасности, политика сдерживания и идеология стали почти бесполезными. События 11 сентября сделали захват иракской нефти практически неизбежным. Террористический акт нанес серьезный ущерб американской экономике. Профицит в 127 млрд долларов превратился в 165-миллиардный дефицит всего за 12 месяцев, прошедших с 2001 по 2002 год. К июлю 2003 года дефицит бюджета вырос до 455 млрд (против ожидаемых в феврале 304 млрд). В этом сыграли свою роль война в Афганистане (которая стоила 900— 950 млн долларов в месяц и более 10 млрд долларов в год) и объявленное Бушем сокращение налогов на 1,3 трлн долларов на ближайшие 10 лет. Поддержание мира обходится США еще в 3,9 млрд долларов в месяц, из которых около 1 млрд каждый месяц уходит в Ирак. В это время США активно увеличивали свои нефтяные резервы, из-за чего возросли и расходы, так как в 2002 году мировая потребность в нефти значительно выросла. Мысль об использовании иракской нефти с целью снижения финансового бремени должна была казаться американской администрации весьма привлекательной. Советник президента Буша по экономике Лари Линдсей в интервью «Wall Street Journal» заявил, что устранение Саддама даст новый стимул мировой (а следовательно, и американской) экономике, и даже несмотря на то, что война в Ираке может стоить Америке до 140 млрд долларов, увеличение производства нефти в свободном Ираке приведет к падению цен на этот важный энергоресурс. Война в Ираке нанесла большой урон и британской экономике. Первоначальный бюджет в 1,75 млрд фунтов стерлингов вырос до 3 млрд, а сейчас достигает 4 млрд. А ведь все эти средства можно было потратить на школы и больницы! В сентябре 2003 года министр финансов переходного правительства Ирака Камель аль-Кей-лани на ежегодном заседании Международного валютного фонда и Всемирного банка в Дубай заявил, что иностранные инвесторы могут получить полный контроль над всеми предприятиями Ирака, кроме предприятий нефтяной промышленности. Чтобы собрать 90 млрд долларов на восстановление страны, на продажу будет выставлено все, от электростанций до банков. Мы уже говорили о том, как Рокфеллеры по бросовой цене приобрели предприятия бывшего Советского Союза. Не произойдет ли того же и с Ираком? Не станет ли этот процесс окончательным доказательством того, что война была организована только для получения контроля над нефтью и другими природными ресурсами страны? Захват Саддама 13 декабря 2003 года в половине девятого вечера Саддам Хусейн был захвачен живьем в результате спецоперации, в которой принимали участие 600 солдат. Операция проводилась после получения информации – то ли от кого-то из задержанных, то ли от телохранителя Саддама (который мог его и опоить). Саддама обнаружили в глубоком подвале в Эд-Дауре. Сверху подвал был замаскирован мусором, кирпичами и грязью. Эд-Даур находится в 10 милях от родного города диктатора Тикрита на реке Тигр. (Один из личных телохранителей Саддама, Маад аль-Насури, позднее признался, что Саддам покинул Багдад 10 апреля на белом «олдсмобиле» и укрылся в пригороде Тикрита.) Подвал располагался возле глинобитного крестьянского дома. Судя по всему, диктатор скрывался здесь, когда в район вошли войска коалиции. При себе у Саддама был пистолет, которым он не воспользовался, портфель с 750 тысячами долларов, но никаких мобильных телефонов или других средств связи. Два телохранителя Саддама бежали. Саддама нашли по наводке. Информация о его местонахождении была получена в 10.50 утра. Приведет ли захват диктатора к прекращению сопротивления? Саддаму предъявили видеозаписи его преступлений. Были обнаружены массовые захоронения. Саддаму предстоит предстать перед трибуналом за преступления против человечества и военные преступления. (По некоторым оценкам, Саддам несет ответственность за гибель от 1 до 4,5 млн иракцев.) Раздаются призывы приговорить его к повешению. Сообщалось, что на процессе Саддам ведет себя довольно дерзко, но все же он был вынужден признать похищение 25 млрд фунтов стерлингов, полученных от незаконной продажи нефти, и перевод их через подставные фирмы в Швейцарию, Германию и Японию. Наличие же в Ираке оружия массового уничтожения Саддам Хусейн категорически отрицает. Итак, американцы наконец-то «достали его» (выражение Бремера). Снимки захваченного Саддама со спутанными волосами, всклокоченной бородой и нахмуренными (возможно, от испуга?) бровями обошли все газеты мира. Диктатор не оказал никакого сопротивления. Подобно уличному бродяге, он прятался в какой-то норе. В нем не осталось ничего от бесстрашного, сильного человека, который железной рукой управлял своей страной. После этих фотографий стало еще труднее поверить в то, что Саддам мог иметь в своем распоряжении оружие, способное уничтожить полмира, и представлял реальную угрозу для Запада. Арабы открыто называли его трусом и мошенником. Сторонники Саддама распространили слухи о том, что Хусейна опоили и предали. Как бы то ни было, несчастный вид Саддама и грязная нора, в которой он прятался, лишний раз подтвердили, что Соединенные Штаты начали эту войну только ради нефти. Американская армия по-прежнему каждый день сталкивается с террористическими актами. В начале января 2004 года на границе Курдистана был захвачен эмиссар бен Ладена Хассан Гул. При нем нашли письмо от Абу Мусаба аль-Заркауи (зловещий террорист-иорданец, имеющий самые тесные связи с «Аль-Каидой»), в котором содержались планы террористической деятельности в Ираке. Американцы объявили награду в 10 млн долларов за голову аль-Заркауи, поскольку он считается главарем иракских террористов. В начале мая 2004 года после бесплодных переговоров между суннитами, курдами и шиитами, совет по управлению Ирака сформировал черновой вариант конституции страны. Неустойчивое иракское правительство теперь борется с терроризмом с помощью американцев. В апреле американские войска сражались сразу на двух фронтах, так как в стране одновременно вспыхнули восстания суннитов и шиитов. Эта ситуация весьма схожа с событиями накануне религиозного праздника Тет во Вьетнаме. Новая вспышка терроризма (в том числе и обезглавливание американских заложников) последовала за тем, как в прессе появились сообщения о жестоком обращении и сексуальном преследовании арабских узников в багдадской тюрьме Абу Грейб со стороны американских военных. После объявления о том, что с 30 июня 2004 года Ираком будет управлять национальное правительство под руководством суннита Шейха Гази аль-Явара (Соединенные Штаты отказались от услуг Халаби, после того как он сумел обмануть американскую администрацию и заставил всех поверить в наличие у Саддама оружия массового уничтожения), в стране каждый день стали взрываться заминированные автомобили. Эти взрывы унесли жизни тысяч иракцев. Нападения на два основных нефтепровода Ирака, по которым сырая нефть доставляется из накопительных резервуаров к портовым терминалам в Басре и Хораль-Амайе, к середине июня 2004 года практически прекратили экспорт иракской нефти (обычно составлявший 1,7 млн баррелей в день). Бен Ладен предложил договориться с европейскими странами, которые выведут свои войска из Ирака. Запад надеялся, что «Аль-Каида» почувствовала близкое поражение и теперь рассчитывает на передышку, которая даст возможность перегруппировать силы. Но, скорее всего, это предложение было направлено на раскол сил Запада. Сирия Итак, Америка превратилась в новую имперскую силу, и баатистская Сирия, к несчастью своему поддерживавшая Саддама, находится в весьма сложном и рискованном положении. Пол Вулфо-виц заявил: «В Сирии должны произойти перемены». Сирия оказывала поддержку и предоставляла защиту боевикам палестинской организации Хамас и шиитской Хезболлы, базирующимся в Ливане. PNAC оказывает сильнейшее давление на американскую администрацию, призывая США выступить против Сирии и тем самым прекратить поддержку Хезболлы. В планах PNAC – создание американской империи на Ближнем Востоке. США оказывают давление на Сирию. Рамсфелд заявил, что Сирия за последние 12-15 месяцев провела испытание химического оружия. В действительности же Сирия, являющаяся на протяжении последних 15лет ближайшим союзником Ирана, всегда рассматривалась Пентагоном как единственное мусульманское государство, располагающее «всеми элементами, необходимыми для создания систем химического оружия». В настоящее время в прессе появляются сообщения о том, что Сирия отказалась подписать соглашение о запрещении химического оружия и ежегодно тратит 1~2 млрд долларов на разработку баллистического, химического и биологического оружия. Утверждается, что сирийские ракеты «Скад-С», несущие химические заряды, способны достичь территории Израиля и что в любое время Сирия может нанести упреждающий удар по ядерному реактору Израиля в Ди-моне. Появилась информация и о том, что ракеты «Скад-3» и «Скад-4» (дальностью действия 300 и 450 миль соответственно) были размещены, по меньшей мере, в 15 шахтах, построенных с помощью Северной Кореи и Китая. Пишут о том, что Сирия производит воздушные бомбы, начиненные зарином, а также обладает тысячами других химических бомб, которые могут быть сброшены с самолетов «Су-22», «Су-24» и «МиГ-23». Во многих статьях упоминается сирийский центр научных исследований (SSRC), который и контролирует программу создания химического оружия. Многие ли из подобных сообщений соответствуют истине? Не направлены ли они на то, чтобы оправдать предстоящее нападение на Сирию? В начале мая 2003 года агентство «United Press International» сообщало о том, что Пентагон планирует расширить наземную операцию в Ираке на территорию Сирии, осуществляя пограничные рейды. Эти планы были блокированы советником Белого дома по вопросам национальной безопасности Кондолизой Райс. Иран Теперь в сферу интересов Америки попадает Иран, расположенный между Афганистаном и Ираком. Враждебность иранского режима мешает строительству нефтепровода, соединяющего две страны. Переключение внимания связано с планами PNAC, разработанными в сентябре 2000 года. Согласно этим планам американские военные базы в Саудовской Аравии и Кувейте должны сохраниться, поскольку Иран «вскоре может представлять столь же серьезную угрозу интересам США, как и Ирак». В мае 2003 года стало известно, что состоялось трехдневное заседание американо-израильского комитета по связям с общественностью. На нем присутствовали 5000 человек, поддерживающих произраильскую политику (в том числе половина Сената). Джон Болтон, помощник министра по контролю над вооружениями и международной безопасности, заявил на заседании, что Соединенные Штаты должны уделить самое серьезное внимание прекращению секретной ядерной программы Ирана. После этого создалось впечатление о том, что Иран будет следующей целью США. Израильские источники утверждали, что ядерная программа Ирана будет «необратимой», если ее не остановить к концу 2004 года. Теперь взгляды Синдиката устремились на иранскую нефть. В середине июня 2003 года в Иране прошли антиправительственные демонстрации. Может быть, они управлялись Синдикатом/США и являлись скоординированными попытками свергнуть фундаменталистское исламское правительство Ирана? В «American Free Press» 7 июля 2003 года сообщалось о том, что министр обороны США Дональд Рамсфелд позвонил принцу королевской семьи Кувейта и спросил, свободен ли королевский комплекс, где во время иракской войны проводились тайные совещания. На следующий день транспортный самолет «Геркулес» приземлился в международном аэропорте Кувейта. С самолета сошла группа людей с ноутбуками и дипломатами. Это были разработчики плана военных действий против Ирана. В течение часа после прибытия в комплекс, охраняемый американскими солдатами, они распаковали карты Ирана, загрузили компьютерные карты территории страны и приступили к планированию операции «Цель – Иран». Операция должна была начаться в 2004 году, несмотря на все опровержения госдепартамента. Согласно этому плану предполагалось использовать военные аэродромы в Ираке и Афганистане в качестве базы для одновременных налетов на территорию страны с двух направлений. Воздушные атаки должны были поддерживать американские авианосцы и ракетоносцы, базирующиеся в Персидском заливе. На Турцию оказывалось сильнейшее давление с тем, чтобы она позволила американским самолетам использовать свое воздушное пространство. Основная задача этой операции заключалась в том, чтобы Иран перестал представлять угрозу для Израиля.