UPDATE ZIE OOK DIT FILMPJE

https://www.projectparaguay.nl/blogs/agenda-2030-waar-staan-we?ss_source=sscampaigns&ss_campaign_id=6a5656c053df964f7a12d82c&ss_email_id=6a5657b9a9c64e3159af2a8d&ss_campaign_name=Agenda+2030%2C+de+data+die+Den+Haag+liever+niet+laat+zien%E2%80%A6&ss_campaign_sent_date=2026-07-14T15%3A37%3A47Z

Het is nou echt oorlog tussen de sadistische pedofielen rond Demmink en Maxima die bij de Natres van Defensie zogenaamd zit, maar via youtube filmpje van onder meer Huig Plug en Main Stream Media weet ze na “uitgebreide” militaire training, nog niet welke kant ze pirouette moet draaien na appel afscheid en ondertussen kunnen in Den Haag alleen de corrupte figuren als de broers Johan Vollenbroek gelijk krijgen daar ze net als Thom de Graaf uit Nijmegen komen van D66 en bij toevallig, hoe toevallig hetzelfde hardloopclubje t Haasje in Nijmegen zitten als de fraude gay best of GRINDR toyboy Rob Jetten, die terwijl wij knetter hard werkten om onze deelname met andere partijen mogelijk te maken met het regeringsvliegtuig op het Argentijnse strand lag, we willen trouwens niet weten wat hij daar deed met zijn betaalde toyboy namens de corrupte gelden van de Rockefeller Trilateral Commission en pedo Demmink marionet Mark Rutte, Prins Pedo Pils en CBDC Maxima Videla Zorreguieta regime:

www.demminkdoofpot.nl
www.erwinlensinkvrij.nl
www.huigplug.nl
www.oranjerepublikeinsepiraten.nl
www.hethaagsecomplot.nl (via webarchive)

https://nederlandwatisergaande.nl/

IF YOU ARE NOT WITH US, YOU ARE WITH SADISTIC EPSTEIN, ROTHSCHILDS, ROCKEFELLER, DUTROUX, DEMMINK, AND DEMMINK ROLODEX PUPPET MARK RUTTE AND TRILATERAL COMMISSION INSTAGRAM BEST OF GRINDR TOYBOY ROB JETTEN SADO PEDOPHILES AND SO AGAINST US…!!!

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/?zoeken=true&zoeken_term=orda&pager_rows=10

Uitspraak 202600664/1/A2, 202600666/1/A2 en 202600836/1/A2
ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:3194
Datum uitspraak
3 juni 2026
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 26 februari 2026 heeft het centraal stembureau van Harderwijk het verzoek van ORDA om de aanduiding ‘ORDA / Oranje Republikeinse Piraten’ te registreren in het register van politieke groeperingen voor de gemeenteraadsverkiezing van Harderwijk niet in behandeling genomen. ORDA heeft bij de Afdeling beroep ingesteld tegen de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing van Winterswijk van 18 maart 2026. ORDA is een politieke groepering die onder andere heeft willen deelnemen aan de verkiezing voor de leden van de Tweede Kamer in 2025 en de leden van de gemeenteraad in meerdere gemeenten in 2026. [appellant sub 2] is de voorzitter en gemachtigde van ORDA. Naast de kandidatenlijst van ORDA, heeft [appellant sub 2] tijdens de verkiezingen van 2025 en 2026 ook met zogeheten ‘blanco’ kandidatenlijsten beoogd deel te nemen aan deze verkiezingen. Het voornemen van ORDA en [appellant sub 2] om deel te nemen aan de verkiezingen heeft het afgelopen jaar geresulteerd in een groot aantal procedures bij de Afdeling.

Is Er Hoop Voor De Toekomst?Meld je aan en ontdek de schitterende beweging die over de hele wereld gaande is van ontwaken en ontmaskering van het kwaad. Er breekt een nieuwe tijd aan. Mis dit niet. Schrijf je nu in!

Hier zijn de bewijzen dat de verkiezingen doorgestoken Kaag zijn!

Kan het zijn dat Nederland een bananenrepubliek geworden is, waar de overheid sjoemelt met de stemmen van het volk? Voor veel Nederlanders klinkt het onwaarschijnlijk. ‘Dit is Amerika niet!’ zeggen sommigen verontwaardigd. Daarmee doelen ze op de verkiezingsfraude die onlangs plaatsvond in Amerika.

Voor zij die nog niet op de hoogte zijn, even een samenvatting: diverse landen werkten samen om Donald Trump te vervangen door Joe Biden. Trump moest van het toneel verdwijnen, omdat hij het voornaamste obstakel was voor het vestigen van een wereldstaat. Joe Biden daarentegen ondersteunt het plan om een Nieuwe Wereldorde te realiseren, dus hij moest absoluut president worden.

Deze verkiezingsfraude in Amerika werd uitgebreid aangetoond, door diverse generaals, kolonels en veiligheidsspecialisten van het Amerikaanse leger. Ook Amerika’s bekendste advocaat Sidney Powell presenteerde een enorme hoeveelheid onweerlegbaar bewijs.

Uit Italie kwamen verklaringen onder eed, onthuld door de top advocaat van het Hooggerechtshof. Daarin verklaarden betrokkenen grote aantallen stemmen van Trump naar Biden gewisseld te hebben, gebruik makend van militaire software en satellieten. Zie onderstaande video:

Tenslotte werd een documentaire samengesteld door de miljonair Mike Lindell, die opdracht had gegeven aan deskundigen om alles tot op het bot uit te zoeken. Zijn bewijsvoering is eveneens indrukwekkend, zie video:

Ondanks de overweldigende bewijzen voor de diefstal van de verkiezingen werd er tot op heden nog niets mee gedaan, vanweg de verregaande corruptie in de justitie van Amerika. De bewijzen gaan echter niet weg en de verwachting is dan ook dat Donald Trump uiteindelijk als rechtmatige president zal worden uitgeroepen.

Dit muisje heeft dus nog een staart…

Grootschalige stemfraude
in Nederland?
Maar goed, dat is Amerika, het wilde westen, het land van de indianen en de cowboys. Hier in het nuchtere Nederland bestaat zoiets niet… toch? Dat is helaas een misverstand. Het is belangrijk om te begrijpen welke fundamentele veranderingen onze wereld de laatste jaren heeft doorgemaakt. Landsgrenzen bestaan voor het grootste deel enkel nog als uiterlijke schijn. In werkelijkheid wordt er al tientallen jaren hard gewerkt aan het wegvagen van de identiteit en eigenheid van individuele landen. De Europese Unie, de Verenigde Naties, de Wereldbank, het World Economic Forum en vele andere globalistische organisaties kijken allang niet meer naar afzonderlijke landen.

Hun visie is een wereldstaat, waarbij de rijksten van de aarde de totale controle in handen krijgen.
Zij werken dan ook op wereldvlak. Dat is bijvoorbeeld duidelijk te zien in de huidige pandemie. Ik ga ervan uit dat de meesten die dit lezen intussen begrijpen dat deze epidemie tot in de puntjes werd voorbereid en nauwgezet georchestreerd wordt. Indien je dat nog niet weet, nodig ik je uit de bewijzen voor deze realiteit te bekijken in dit onthullende rapport.

De pandemie wordt niet alleen in Amerika georchestreerd, maar in elk land ter wereld. Deze machthebbers werken op wereldschaal. Voor zie die dit moeilijk te bevatten vinden, een eenvoudig voorbeeld: Coca Cola en McDonalds zijn ook in elk land ter wereld vertegenwoordigd. Reis naar Bangladesh, het donkere Afrika of New York: overal zie je Coca Cola en McDonalds.

Voor wereldmachten bestaan er geen landsgrenzen. Er bestaat een enkele wereldmarkt die zorgvuldig bespeeld moet worden.

Afzonderlijke regeringen van vele landen worden deel gemaakt van het plan voor het vestigen van een wereldstaat, waarin alle controle in handen van de rijksten zal liggen. In onderstaande foto wordt deze samenwerking duidelijk. Klaus Schwab zit in een kamer met Rutte, Maxima en Kaag. Klaus Schwab is de oprichter van het World Economic Forum, een belangrijke drijfveer in het plan voor de wereldstaat.

Schwab heeft in zijn boek ‘The Great Reset’ in detail uitgelegd hoe de pandemie gebruikt dient te worden voor het verwezenlijken van hun doelen. Ze verbergen het dus niet, maar zijn er open en duidelijk over.

Ook Rutte heeft veelvuldig gesproken over de Nieuwe Wereldorde en de Great Reset. Hij is onderdeel van het plan, net als Kaag.
In navolging van Rutte wil Kaag de eigenheid van Nederland nog meer afbrokkelen, ten voordele van dit globalistische plan (bron). Om hun doel te verwezenlijken moeten ze dan ook deze twee partijen de grootste maken in Nederland: VVD en D66. Zij zijn niets anders dan de locale medewerkers van het World Economic Forum.

Explosieve groei FVD
De plotselinge groei van het Forum van Democratie, dat overal in het land een ongekende opkomst had van duizenden Nederlanders tijdens hun ‘vrijheid karavanen’, is dan ook een hinderlijke ontwikkeling.

Deze partij heeft dan ook het hoogst aantal leden van alle partijen: bijna tweemaal zoveel als D66 en het VVD!

Als je kijkt naar het aantal abonnees, dan heeft het FVD er zelfs dertig maal meer dan VVD of D66: bijna 120.000 tegenover 4.000!

Ook op social media is het enthousiasme van de Nederlandse bevolking voor het FVD groot. Op een week tijd steeg het aantal persoonlijke volgers van Thierry van 100.000 naar 150.000, een week later waren het er al weer bijna 200.000…

Het is duidelijk: Nederland is het zat om opgesloten, in elkaar geslagen, geframed en geterroriseerd te worden door een regering die een virus gebruikt als excuus voor het vestigen van dictatuur.

De bevolking wordt wakker en staat op, voor de vrijheid.

Voor de globalisten is dat echter geen probleem: de verkiezingen kunnen heel eenvoudig naar hun hand gezet worden. Zo groot blijkt het verschil tussen Amerika en Nederland niet te zijn. Deze globalisten werken immers in elk land op dezelfde wijze:

‘We manipuleren de verkiezingen, positioneren onze dienstknechtjes op de hoogste posities, en zo werken we onze plannen uit.

Onveilige computersystemen
Veel Nederlands denken dat verkiezingsfraude in ons land moeilijker is, omdat alles op papier gebeurt. Wat deze mensen echter niet begrijpen, is dat alle data van de stembiljetten in een computersysteem ingevoerd wordt.

Vervolgens kan iedereen die plaats neemt achter zo’n computer zoveel stemmen wijzigen als wenselijk is. Of er wordt doodeenvoudig op afstand op de computers ingelogd, om het klusje in 1-2-3 te klaren.
Zoals diverse computer experts in onderstaande videos uitleggen: de software die de totalen verwerkt, is zodanig geprogrammeerd dat het belachelijk eenvoudig is om te frauderen.

Er is geen enkele beveiliging aanwezig in deze programma’s. Dat wijst op de wenselijkheid om fraude mogelijk te maken. Indien men fraude had willen voorkomen, zou de software juist extra beveiligd zijn.

Het volslagen ontbreken van elke beveiliging, is uiterst zorgwekkend.

Dat er fraude gepleegd werd, blijkt uit diverse opvallende signalen. Zelden was er zoveel enthousiasme in heel Nederland voor een politiek kandidaat als voor Thierry Baudet. Zijn dappere standpunt tegen de dictatuur van de volslagen onwetenschappelijke en anti-medische corona maatregelen, raakt het hart van miljoenen Nederlanders.

De aanhang van het Forum voor Democratie bleek dan ook door de massale opkomst van de Nederlandse bevolking, door weer en wind, tijdens de vele ‘Vrijheidskaravanen’.

Sigrid Kaag van D66 is daarentegen een weinig geliefde verschijning in Nederland. Ze wil dat Nederland het voorbeeld van Israël volgt, om vaccinatieplicht in te voeren als voorwaarde voor het functioneren in de samenleving.

Elke paar maanden moet iedereen het volgende vaccin ingespoten krijgen, wat meerdere vaccinaties per jaar betekent, voor de rest van je leven. Vaccins waarvan bekend is dat ze een waslijst aan dodelijke bijwerkingen hebben, zoals blijkt uit onderstaand overzicht.

Pure medische tirannie. Allemaal voor een ziekte die een 99,7% overlevingspercentage heeft en het jaarlijkse dodental niet heeft verhoogd.

Bovendien bestaan er diverse 100% effectieve medicijnen voor corona, die echter door de overheid verborgen worden voor de bevolking. Het doel is duidelijk: vaccinaties moeten het het toegangsbewijs worden voor het leven.

Kortom: Kaag is de verpersoonlijking van ongekende tirannie in Nederland. Baudet staat voor vrijheid en gezond leven.
Volgens de peilingen had Kaag geen enkele kans, terwijl Baudet op handen gedragen wordt door miljoenen Nederlanders die verlangen naar vrijheid. De resultaten van de verkiezingen zijn dan ook surrealistisch: tegen alle mogelijkheden in, is Kaag duizelingwekkend gestegen, terwijl het FVD ontgoochelend laag scoort. Het had het tegenovergestelde moeten zijn.

Wat is er gebeurd? We zullen een aantal zaken even nader bekijken…

Opvallende fraude
In onderstaande video legt Willem Engel, van de nationale vrijheidsbeweging Viruswaarheid, uit hoe er opmerkelijke fraude werd vastgesteld in Haarlem, Den Haag, Bonaire, Lelystad en Amsterdam.

 ✔︎ Grote aantallen originele stemlijsten werden op bizarre wijze afgekeurd

✔︎ Diverse kieskringen werden niet toegekend

✔︎ Het controleren van tellen werd tegengewerkt

✔︎ Diverse lijsten die Engel eigenhandig indiende kwamen verkeerd terecht

✔︎ Ondersteuningsverklaringen werden onterecht afgekeurd

Bekijk de video om te horen wat Engel te vertellen heeft:

Groot aantal alarmsignalen
Vanuit het hele land komen berichten die grote vraagtekens oproepen. Hieronder volgt een overzicht…

D66 ‘controleert’ stemsoftware
Vlak voor de verkiezingen werd de verkiezingssoftware nog eventjes ‘nagekeken’ door HackDefense. Wie is de eigenaar van dat bedrijf? Mark Koek, een D66 fractievoorzitter (bron) die een bloedhekel heeft aan FVD en Baudet, zoals blijkt uit onderstaande tweet:

Kiesraad van de jonge
Over belangenverstrengeling gesproken: de oom van Hugo de Jonge heet Aad de Jonge, en deze meneer is toevallig voorzitter van de Nederlandse kiesraad.

Schiermonnikoog
Op Schiermonnikoog is er opstand tegen de coronamaatregelen: de horeca op het hele eiland is het misdadige beleid van Rutte kotsbeu en heeft masaaal besloten alle zaken te openen (bron). Volgens een social media post zou er zelfs door de bevolking van het eiland besloten zijn om massaal niet op de VVD te stemmen, om te zien of er fraude gepleegd zou worden. Wat bleek: ondanks de algemene opstand van Schiermonnikoog tegen Rutte, en het plan om niet op de VVD te stemmen, heeft volgens de uitslag Schiermonnikoog toch weer massal op Rutte gestemd. Rara, hoe kan dat?

Stembiljetten verdwenen
In Rotterdam verdwenen 568 stembiljetten. Bedenk even hoe groot een enkel stembiljet is…. Dat verlies je niet zomaar, toch? (bron)

Stemmen worden weggewerkt
Kiezers klagen op social media dat ze ontdekt hebben dat hun stem voor het FVD niet geregistreerd werd. Bij controle is hun stem nergens te vinden in de eindresultaten.

onbeveiligde stembussen
Uit het hele land komen meldingen van stembussen die… onbeveiligd waren. Er zat geen slot op! Iedereen had vrije toegang tot de duizenden stemmen.

De Facebook groep waar Nederlanders melding konden maken van verkiezingsfraude, werd door Facebook verwijderd.
Onbetrouwbaar briefstemmen ingevoerd
Net zoals in Amerika werd nu in Nederland voor het eerst stemmen per post mogelijk gemaakt, een felomstreden methode die diverse mogelijkheden voor fraude opent. Er is immers veel minder identiteitscontrole mogelijk en het biedt een ontraceerbare mogelijkheid voor het verwisselen van stembiljetten. Er bleken bovendien vele duizenden briefstemmen ongeldig te zijn (bron). De vraag is waarom de overheid deze onbetrouwbare manier van stemmen heeft ingevoerd…

Stempas voor verledenen
Bovendien werden er honderden stempassen uitgebracht voor overledenen! (bron)

groot verschil
Uit onderstaande tabellen blijkt een abnormaal groot verschil tussen de resultaten van een stembureau en de totalen van de gemeente. In het stembureau scoorde het FVD hoger dan de VVD en D66, maar toch kregen deze twee partijen in de gemeente vele malen meer stemmen dan het FVD.

VOORNAMEN FVD WEGGELATEN
Tevens vreemd is dat het FVD de enige partij is, waarvan op de stembiljetten de voornamen weggelaten werden. Bovendien werd er niet bij de kandidaten vermeld of ze man of vrouw waren. Voor alle andere partijen stond die belangrijke informatie er wel bij. Als men had geprobeerd om het FVD bewust te benadelen, had men het niet anders gedaan.

Borden FVD verwijderd
In sommige Nederlandse gemeenten werden zelfs campagneborden voor het FVD verwijderd… door de gemeente zelf! De enige partij die voor vrijheid en het behoud van onze rechten is, werd doelbewust gesaboteerd.

DAGLICHT NA 21u?
Onderstaande foto zou genomen zijn na negen uur ‘s avonds, toen de uitslag bekend gemaakt werd en Kaag op de tafel sprong om hun ‘onverhoopte overwinning’ te vieren. Wie goed oplet ziet echter iets vreemds: door de open deur is duidelijk te zien dat deze foto genomen werd in de namiddag, toen het nog klaarlichte dag was. Hier is dus geen sprake van het vieren van de verkiezingsoverwinning na negen uur ‘s avonds.

De foto werd reeds uren op voorhand gemaakt, waaruit blijkt dat ze al wisten hoe de uitslag zou zijn.

De website Watstemje.nl deed een peiling onder de Nederlandse bevolking, met de vraag om aan te geven op wie ze werkelijk gestemd hadden. Het resultaat is verbluffend…

Ook de website voor verpleegkundigen in Nederland, Nursing.nl, vroeg aan haar leden op wie ze gingen stemmen. Meer dan de helft van alle verplegend personeel gaf aan te kiezen voor het FVD. Slechts 6% willen Rutte.

Petitie voor nieuwe
verkiezingen
Deze opsomming is uiteraard slechts het spreekwoordelijke topje van een immense onzichtbare ijsberg. Het doelbewust tegenwerken van het FVD, het verdwijnen van grote aantallen stemmen, het volslagen ontbreken van enige bescherming tegen fraude, en de vele andere feiten laten er geen twijfel over bestaan: hier is iets heel erg mis.

Er is dan ook een petitie opgestart om te eisen dat er nieuwe verkiezingen komen, die veel beter gecontroleerd worden. Klik deze link om de petitie te tekenen: stopstemfraude.petities.nl

202600664/1/A2, 202600666/1/A2 en 202600836/1/A2.
Datum uitspraak: 3 juni 2026

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak in de gedingen tussen:

1. de vereniging Oranje Republikeinse Democratische Alliantie der Oranje Republikeinse Piraten (ORDA), gevestigd in Nijmegen;
2. [appellant sub 2], wonend in [woonplaats],
appellanten,

en

1. het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Harderwijk;
2. het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Winterswijk,
verweerders.

Procesverloop

202600664/1/A2 en 202600666/1/A2

Bij besluit van 26 februari 2026 heeft het centraal stembureau van Harderwijk het verzoek van ORDA om de aanduiding ‘ORDA / Oranje Republikeinse Piraten’ te registreren in het register van politieke groeperingen voor de gemeenteraadsverkiezing van Harderwijk niet in behandeling genomen.

Tegen dit besluit hebben ORDA en [appellant sub 2] beroep ingesteld.

Het centraal stembureau van Harderwijk heeft een verweerschrift ingediend.

202600836/1/A2

ORDA heeft bij de Afdeling beroep ingesteld tegen de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing van Winterswijk van 18 maart 2026.

Het centraal stembureau van Winterswijk heeft een verweerschrift ingediend.

De Afdeling heeft de zaken 202600664/1/A2, 202600666/1/A2 en 202600836/1/A2 gelijktijdig op een zitting behandeld op 26 mei 2026. Op de zitting is de Kiesraad, vertegenwoordigd door mr. M. Bijl, gehoord.

Overwegingen

1. In deze uitspraak bespreekt de Afdeling twee beroepen van ORDA en één beroep van [appellant sub 2]. Omdat [appellant sub 2] en ORDA in geen van de zaken het griffierecht hebben betaald, zijn de beroepen niet-ontvankelijk. Dit betekent dat de Afdeling niet toekomt aan een inhoudelijke beoordeling van de beroepen. Dit zal zij hierna toelichten. De Afdeling ziet daarnaast aanleiding om in deze uitspraak stil te staan bij het procedeergedrag van ORDA en [appellant sub 2].

Beoordeling van de beroepen

2. ORDA en [appellant sub 2] zijn op grond van artikel 8:41 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) voor de door hen ingestelde beroepen griffierecht verschuldigd. Een beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard, indien storting of bijschrijving van het griffierecht niet heeft plaatsgevonden binnen vier weken na de dag van verzending van de mededeling waarin de indiener van een beroepschrift is gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht, tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.

3. In artikel G 5, tweede lid, gelezen in samenhang met artikel D 8, tweede lid, van de Kieswet, is in afwijking van artikel 8:41, vijfde lid, van de Awb bepaald dat de termijn, binnen welke de bijschrijving of storting van het verschuldigde bedrag moet plaatsvinden, twee weken bedraagt.

4. In de zaken 202600664/1/A2 en 202600666/1/A2 heeft de Afdeling [appellant sub 2] en ORDA op 31 maart 2026 brieven gestuurd waarin zij hen heeft gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht. In die brieven is vermeld dat het griffierecht uiterlijk op 14 april 2026 kon worden betaald. In de zaak 202600836/1/A2 heeft de Afdeling ORDA bij brief van 14 april 2026 gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht. ORDA had in deze zaak tot en met 28 april 2026 om het griffierecht te betalen. Geen van deze bedragen zijn binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA of [appellant sub 2] in verzuim zijn geweest. Dit betekent dat de beroepen niet-ontvankelijk zijn.

Het procedeergedrag ORDA en [appellant sub 2]

5. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in haar uitspraak van 23 juli 2025 (ECLI:NL:RVS:2025:3447), is in een bestuursrechtelijke procedure eenieder die daarin een rol heeft, waaronder de rechtszoekende, gebonden aan het beginsel van behoorlijke procesvoering. Dat beginsel houdt onder meer in dat zowel schriftelijk als mondeling het debat met elkaar gevoerd moet worden op een fatsoenlijke manier, zonder daarbij gebruik te maken van ongepaste, beledigende en dreigende teksten en/of uitlatingen. De rechter kan overgaan tot het niet-ontvankelijk verklaren van een rechtsmiddel als het taalgebruik de grenzen van de normale, beschaafde en legitieme kritiek overstijgt en/of in een procedure systematisch rechters of medewerkers van een gerecht, bestuursorganen of representanten van bestuursorganen worden beschuldigd van vooringenomenheid, partijdigheid of het plegen van misdrijven.

6. Op grond van artikel 3:13, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan degene aan wie een bevoegdheid toekomt, deze niet inroepen voor zover hij deze misbruikt. Op grond van het tweede lid kan een bevoegdheid onder meer worden misbruikt door haar uit te oefenen met geen ander doel dan een ander te schaden of met een ander doel dan waarvoor zij is verleend of ingeval men, in aanmerking nemende de onevenredigheid tussen het belang bij de uitoefening en het belang dat daardoor wordt geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen. Op grond van artikel 3:15 van het BW vindt artikel 3:13 toepassing buiten het vermogensrecht voor zover de aard van de rechtsbetrekking zich daartegen niet verzet. Zoals volgt uit de uitspraak van de Afdeling van 19 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4129, brengen deze artikelen met zich dat de bevoegdheid om een bestuursrechtelijk rechtsmiddel in te stellen niet kan worden ingeroepen voor zover deze bevoegdheid wordt misbruikt. Deze artikelen verzetten zich daarom tegen inhoudelijke behandeling van een bestuursrechtelijk rechtsmiddel dat misbruik van recht behelst en bieden dan ook een wettelijke grondslag voor niet-ontvankelijkverklaring van dat rechtsmiddel als van dat misbruik sprake is. Daartoe zijn zwaarwichtige gronden vereist, die onder meer aanwezig zijn als rechten of bevoegdheden zodanig evident zijn aangewend zonder redelijk doel of voor een ander doel dan waartoe zij zijn gegeven, dat het aanwenden van die rechten of bevoegdheden blijk geeft van kwade trouw.

7. ORDA is een politieke groepering die onder andere heeft willen deelnemen aan de verkiezing voor de leden van de Tweede Kamer in 2025 en de leden van de gemeenteraad in meerdere gemeenten in 2026. [appellant sub 2] is de voorzitter en gemachtigde van ORDA. Naast de kandidatenlijst van ORDA, heeft [appellant sub 2] tijdens de verkiezingen van 2025 en 2026 ook met zogeheten ‘blanco’ kandidatenlijsten beoogd deel te nemen aan deze verkiezingen. Het voornemen van ORDA en [appellant sub 2] om deel te nemen aan de verkiezingen heeft het afgelopen jaar geresulteerd in een groot aantal procedures bij de Afdeling. Deze procedures zagen onder andere op de registratie van de aanduiding, het niet accepteren van de ingeleverde kandidatenlijsten door de respectievelijke centrale stembureaus en de uitslag van de verkiezingen. De wijze waarop [appellant sub 2] en ORDA zich tot op heden hebben opgesteld in hun procedures, staat haaks op het beginsel van behoorlijke procesvoering. Daarnaast kan op basis van hun procedeergedrag niet anders dan worden geconcludeerd dat het [appellant sub 2] en ORDA met hun procedures niet is te doen om het verkrijgen van rechtsbescherming van de bestuursrechter.

8. Ook in de drie zaken waarin de Afdeling vandaag uitspraak doet ziet zij hetzelfde patroon als in eerdere zaken. De Afdeling heeft niet eerder gelegenheid gehad om hier in een uitspraak bij stil te staan, gelet op de zeer korte termijnen die zij op grond van de Kieswet doorgaans heeft om uitspraak te doen in kieswetgeschillen. Deze gelegenheid heeft de Afdeling nu wel. Zij zal hierna daarom uitleggen waarom [appellant sub 2] en ORDA er sterk rekening mee moeten houden dat, als zij hun procedeergedrag niet aanpassen, een volgend beroep niet-ontvankelijk zal worden verklaard wegens misbruik van recht.

Het oogmerk van het procederen en het procedeergedrag

9. [appellant sub 2] en ORDA hebben sinds september 2025 in het kader van de verkiezingen in 2025 en 2026 22 procedures bij de Afdeling gevoerd. In vrijwel al deze procedures heeft [appellant sub 2] verzocht om vrijstelling van het griffierecht. Deze verzoeken zagen op zowel de procedures die hij als privépersoon voert als ook op de procedures die hij namens ORDA voert. ORDA is een vereniging en komt als rechtspersonen niet in aanmerking voor vrijstelling van het griffierecht. Toch blijft [appellant sub 2] namens ORDA hierom verzoeken, terwijl hij op voorhand weet of geacht moet worden te weten dat dit verzoek wordt afgewezen. Desondanks blijft [appellant sub 2] namens ORDA procedures starten terwijl ORDA het griffierecht niet kan of wil betalen. Naast de uitspraak van vandaag, heeft de Afdeling in drie uitspraken van 23 januari 2026 en twee uitspraken van 13 februari 2026 de beroepen van ORDA niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht.

10. De beroepschriften van [appellant sub 2] en ORDA bevatten daarnaast in de regel grotendeels verschillende, niet ter zake doende, uitweidingen en betogen die, soms ernstige verwijten en beledigingen aan het adres van verschillende individuen bevatten, waaronder (voormalige) politici, ambtenaren, rechters, de Afdeling en leden van het koningshuis. Bij deze beroepschriften voegen [appellant sub 2] en ORDA in de regel vele honderden pagina’s aan bijlagen, waarvan het overgrote gedeelte op geen enkele wijze betrekking heeft op het voorliggende geschil. Gelet hierop is het voor de Afdeling en de betrokken centrale stembureaus lastig te ontwaren waar het [appellant sub 2] en ORDA inhoudelijk om te doen is.

11. [appellant sub 2] en ORDA ontnemen de Afdeling vervolgens de mogelijkheid om op een zitting met hen het gesprek aan te gaan over de ingestelde beroepen en de daarover bij de Afdeling levende vragen te beantwoorden. In september 2025 heeft [appellant sub 2] via een videoverbinding deelgenomen aan de inhoudelijke behandeling van zijn beroepen inzake de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer. Ook tijdens de zitting heeft [appellant sub 2] zich beledigend en onnodig grievend uitgelaten wat een inhoudelijke bespreking van zijn beroepen vrijwel onmogelijk heeft gemaakt. Daarnaast heeft hij de Afdeling meermaals gewraakt. Het eerste wrakingsverzoek is afgewezen en opvolgende wrakingsverzoeken zijn buiten behandeling gelaten wegens misbruik van het wrakingsmiddel.

In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen van 2026 hebben [appellant sub 2] en ORDA in totaal vijftien beroepen ingediend. Na het indienen van het beroepschrift hebben zij op geen enkele wijze meer deelgenomen aan de procedure. E-mailberichten van de Afdeling zijn niet geopend, er is geen griffierecht betaald en namens [appellant sub 2] en/of ORDA is niemand op de zitting verschenen.

12. Ook richting de betrokken centrale stembureaus laten [appellant sub 2] en ORDA ditzelfde procesgedrag zien. Verschillende centrale stembureaus hebben aangegeven dat in het geval van [appellant sub 2] en ORDA sprake is van excessieve, herhalende en/of grensoverschrijdende communicatie waaraan zij veel tijd kwijt zijn in een periode die voor hen al zeer intensief is.

In het kader van de gemeenteraadsverkiezingen hebben [appellant sub 2] en ORDA bijvoorbeeld bij dertien verschillende centrale stembureaus verzocht om de registratie van de aanduiding ‘ORDA/ORP’, terwijl zij op dat moment al wisten of hadden moeten weten dat veel van deze aanvragen niet zouden worden ingewilligd omdat deze niet voldeden aan de wettelijke eisen. Zo is bij een groot aantal van deze verzoeken slechts een fractie van de verschuldigde waarborgsom betaald. Aan het centraal stembureau van Harderwijk heeft ORDA bijvoorbeeld een waarborgsom van € 2,25 betaald, in plaats van de wettelijke waarborgsom van € 112,50. [appellant sub 2] heeft vervolgens bij verschillende centrale stembureaus verzocht om een afspraak in te plannen waarop hij op de dag van de Kandidaatstelling een kandidatenlijst mocht komen inleveren. De centrale stembureaus hebben hiervoor tijd vrijgemaakt, maar op geen van deze afspraken is [appellant sub 2], of iemand namens hem of ORDA, verschenen. [appellant sub 2] heeft bij vrijwel geen van deze centrale stembureaus op de voorgeschreven wijze een kandidatenlijst ingeleverd. Desondanks hebben [appellant sub 2] en ORDA tegen de vaststelling van de kandidatenlijsten door negen verschillende centrale stembureaus beroep ingesteld bij de Afdeling. Behalve dat zij voor deze procedures niet het verschuldigde griffierecht hebben betaald, konden [appellant sub 2] en ORDA op dat moment weten of hadden zij moeten weten dat hun beroep geen kans van slagen zou hebben omdat er geen kandidatenlijst was ingeleverd. De Afdeling acht het beslag dat [appellant sub 2] en ORDA met deze handelswijze leggen op de schaarse tijd van een centraal stembureau tijdens de verkiezingsperiode zeer kwalijk.

13. Uit dit samenstel van gedragingen rijst het beeld dat hier niet daadwerkelijk rechtsbescherming wordt gevraagd, maar dat [appellant sub 2] en ORDA procedures starten voor een ander doel dan waarvoor zij zijn bedoeld. De Afdeling realiseert zich dat het passieve kiesrecht een fundamenteel recht is waar de noodzaak van rechtsbescherming onlosmakelijk mee samenhangt. Het in de toekomst tegenwerpen van misbruik is daarmee een ingrijpend middel, omdat dit tot gevolg heeft dat een nieuw beroep van [appellant sub 2] of ORDA niet inhoudelijk zal worden beoordeeld en ook niet op een zitting zal worden behandeld. De Afdeling kan op grond van al het voorgaande echter niet anders dan concluderen dat het [appellant sub 2] en ORDA met deze procedures niet daadwerkelijk te doen is om rechtsbescherming van de bestuursrechter te verkrijgen. Daarmee misbruiken zij de bevoegdheid tot het aanwenden van bestuursrechtelijke rechtsmiddelen. De Afdeling voegt daar aan toe dat, zolang [appellant sub 2] en ORDA de beginselen van behoorlijke procesvoering in acht nemen en geen misbruik maken van het procesrecht, zij gewoon bij de Afdeling kunnen procederen.

Wat betekent dit?

14. De Afdeling zal in het vervolg bij procedures die [appellant sub 2] of ORDA bij haar aanhangig maakt steeds eerst onderzoeken of zij met die nieuwe procedure misbruik van recht maakt. De Afdeling zal er, gelet op het hiervoor geschetste patroon in het procedeergedrag van [appellant sub 2] en ORDA voorshands vanuit gaan dat daarvan sprake is. Omdat de Afdeling voor toekomstige zaken uitgaat van het vermoeden dat [appellant sub 2] misbruik van recht maakt, zal hem in beginsel geen vrijstelling van griffierecht worden verleend.

15. De Afdeling wijst er verder nog uitdrukkelijk op dat zij op grond van artikel 8:75, eerste lid, van de Awb een partij in de kosten van het geding kan veroordelen in geval van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Gelet op het beslag dat de wijze van procederen door [appellant sub 2] en ORDA op de centrale stembureaus en de Afdeling legt, sluit de Afdeling niet uit dat zij [appellant sub 2] en/of ORDA bij een niet-ontvankelijkverklaring van een beroep wegens misbruik van recht, zal veroordelen tot vergoeding van de kosten die het bestuursorgaan in die procedure heeft gemaakt.

Conclusie

16. De beroepen zijn niet-ontvankelijk.

17. Het centraal stembureau hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzitter, en mr. C.H.M. van Altena en mr. J. Th. Drop, leden, in tegenwoordigheid van mr. A.S. Rietveld, griffier.

De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen

w.g. Rietveld
griffier

Uitgesproken in het openbaar op 3 juni 2026

1064

Uw e-mailadres (verplicht)

oranjerepublikeinsepiraten@proton.me

Onderwerp

Klacht, verzoek nadeelcompensatie, terugvordering griffierechten en fraude verkiezingen waarborgsommen Kiesraad en klachten van voor 1 november 2025 en recent, behoudens nieuwe aanmelding Kiesregister Kiesraad

Uw vraag (verplicht)

Onderwerp: Klacht, verzoek tot herroeping met terugwerkende kracht van 288 uitspraken, ontheffing griffierechten, terugbetaling waarborgsommen en verzoek om grondig onafhankelijk onderzoek naar verkiezingsfraude en belangenverstrengeling – Zaaknummers o.a. 202600964/1/A2 en 202600964/2/A2 e.a.

Aan:
Raad van State
Afdeling Bestuursrechtspraak
Postbus 20019
2500 EA Den Haag CC: Kiesraad

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Openbaar Ministerie (Functioneel Parket / fraude & corruptie)
Alle betrokken gemeenten (o.a. Amsterdam, Den Haag, Nijmegen, Utrecht, Winterswijk, Oost-Gelre, Aalten, Groningen, Leeuwarden, Texel, Eindhoven, Breda, Westland, Bernheze, Arnhem, Achtkarspelen e.a. – in totaal ca. 40+ gemeenten)
Overige stakeholders (zie onder)

Geachte leden, staatsraden en medewerkers van de Raad van State,

Hierbij dien ik, namens ORDA / ORP en mede namens betrokken burgers en partijen (waaronder eerdere procedures van Piratenpartij, Blanco Lijst Erwin Lensink, Max van den Berg / Jezus Leeft en anderen), een formele klacht, bezwaar en verzoek tot herroeping in.

1. Kern van de klacht
Ik stel dat een groot aantal verkiezingsprocedures en -uitslagen sinds ten minste 2010 (en eerder, gerelateerd aan Clausgate 1982 en Rolodex-affaire vanaf 1994/1998) onder invloed van structurele onregelmatigheden, belangenverstrengeling en/of fraude tot stand zijn gekomen. Dit betreft onder meer de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026 en eerdere verkiezingen, sinds 2010 of sinds de moord op Pim Fortuyn in 2002, de Nederlandse moord op Manuel Schadwald in 1994 of de Clausgate Affaire sinds 1982.

Specifiek voor de recente zaken (o.a. ECLI:NL:RVS:2026:2353, 2026:2336, 2026:1452 en de overige genoemde zaken uit februari-maart-april 2026) wordt gesteld dat kiezers geen reële, effectieve en gelijkwaardige keuze hebben gehad, dat kleinere en nieuwe lijsten (zoals LCA, Libertaire Partij, De Groenen, ORDA / ORP, ORDA, BvNL, Piratenpartij, blanco lijsten, ORDA/ORP e.d.) systematisch worden benadeeld en dat het speelveld ongelijk is.

2. Verzoek tot herroeping met terugwerkende kracht

Er zijn reeds de afgelopen jaren minimaal 288 merendeels terechte klachten tegen de Kiesraad of autoriteiten gedaan en valse uitspraken in het voordeel van die corrupte ambtenaren en autoriteiten onder het bewind van de nep Oranjes royal familie van de Raad van State gedaan waarbij griffierechten en/of waarborgsommen zijn betaald. Deze uitspraken dienen met terugwerkende kracht herroepen te worden vanaf 2014 (en waar relevant eerder, al zeker vanaf de moord op Pim Fortuyn en later Marten Fortuyn, dus sinds zeker 2002), omdat:Zij gebaseerd zouden zijn op onvolledige, onjuiste of beïnvloede corrupte oordelen en dito besluitvorming.

Betrokken (ex-)leden en stakeholders gelieerd zouden zijn aan kartelpartijen, de koninklijke familie (Oranjes), of aan netwerken die in verband worden gebracht met de Rolodex-affaire, Joris Demmink en onopgeloste zaken zoals de verdwijning/moord van Manuel Schadwald (1994).

Specifieke personen zoals Rob Jetten, Geert Wilders, Mark Rutte, Dick Schoof, Pieter Aalbersberg, Richard van Zwol, (voormalig) voorzitter Raad van State (Nijmegen-connectie), Johan Vollenbroek, Wim Kuijken, Pien Zaaijer (gerelateerd aan Maxima Zorreguieta), en anderen worden in dit verband genoemd als stakeholders.

3. Griffierechten, waarborgsommen en terugbetaling
Gezien het nagenoeg nul inkomen van de indiener en de reeds betaalde 288 griffierechten, verzoek ik om ontheffing van griffierechten voor alle huidige procedures, aangezien er in het verleden al meermalen is betaald door de Piratenpartij, de Libertaire Partij, Jezus Leeft, ORDA / ORP, Trots op Nederland, Erwin Lensink, Max van den Berg, ORDA en of Blanco Lijst Erwin Lensink, Blanco Lijst Lensink en/of Republikeinse Piraten, en/of Oranje Republikeinse Piraten.
Terugbetaling van alle onverschuldigd betaalde griffierechten en waarborgsommen (o.a. thans nog steeds door onder meer de gemeente Maastricht, zeker 20 andere gemeenten met deelbetaling uit protest waarborgsom door valse te late terugbetaling Ministerie BZK vorig jaar rond Kerst en sabotage verkiezingen en geen doorverwerking van Kiesregister aanmelding thans weer actuuel en in verband met corruptie en disfunctioneren al jarenlang van en bij de Kiesraad, sinds zeker moord op Pim Fortuyn en liquidatie complete LPF).
Dit geldt ook voor procedures van Piratenpartij, Blanco Lijst Lensink, Jezus Leeft, ORDA/ORP e.a.

4. Verzoek om onderzoekIk verzoek de Raad van State (of een daartoe onafhankelijke commissie) om een grondig, transparant en onafhankelijk onderzoek in te stellen naar:
Verkiezingsintegriteit sinds Prinsjesdag 2010 en/of moord Pim Fortuyn en wellicht zelfs sinds de Clausgate Linksgestrickt Affaire 1982 of de Lockhead en Bilderberg Affaires van Prins Bernhard vanaf 1954 of zelfs voor 1940 en de basisregistratie personen / Kieswet-procedures.
Mogelijke systematische benadeling van nieuwe/kleinere partijen en blanco lijsten.
Belangenverstrengeling tussen Raad van State-leden, Kiesraad, gemeenten (Nijmegen, Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Gelderland, Noord- en Zuid-Holland e.d.), Eerste en Tweede Kamer, en andere genoemde stakeholders.
De rol van de koninklijke familie in staatsinstellingen en verkiezingsprocessen.

5. Voorlopige voorziening
Totdat bovenstaande is afgehandeld, verzoek ik om opschorting van uitvoering van recente uitspraken (o.a. betreffende Amsterdam, Den Haag, Arnhem, Bernheze e.a.) en het treffen van een voorlopige voorziening, ook in verband met ontheffing griffierechten voor onder meer uitspraken rond de Kieswet en eerlijke verkiezingen en een update van het democratisch en rechtstatelijk systeem, zoals ORDA / ORP dat onder meer voorstaat .Wij zijn of ik ben bereid nadere stukken, bewijsstukken en specificaties aan te leveren. Vanwege de omvang en de gevoeligheid verzoek ik om een openbare behandeling en publicatie van alle correspondentie.

Hoogachtend,
G.W. Lensink
Voorzitter ORDA / ORP, namens achterban, donateurs, klokkenluiders, (ex) vrijwilligers en voormalig kandidaten
[Eventueel KvK of organisatie: ORDA / ORP] Bijlagen: Overzicht 288 uitspraken Raad van State (griffierechten)
Specifieke ECLI-nummers en samenvattingen recente zaken
Bewijs van eerdere betalingen waarborgsommen/griffierechten

aantal resultaten: 288
aantal resultaten per paginaaantal resultaten per pagina:
10
Toon overzicht van de actuele uitspraken:

Hoofdzaken
Voorlopige voorzieningen
Interessant voor de media
202600964/2/A2
Bij besluit van 27 maart 2026 heeft het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam de uitslag en de zetelverdeling van de verkiezing voor de raad van de gemeente Amsterdam van 18 maart 2026 vastgesteld. Tegen dit besluit heeft de vereniging beroep ingesteld. Ook heeft de vereniging de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:2353
Datum uitspraak
29 april 2026
Voorlopige voorziening
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600964/2/A2
202600964/1/A2
Bij besluit van 27 maart 2026 heeft het centraal stembureau de uitslag en de zetelverdeling van de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 18 maart 2026 vastgesteld. Op 18 maart 2026 heeft de verkiezing van de leden van de raad van Amsterdam plaatsgevonden. De vereniging heeft met de aanduiding ‘LCA (Liberaal Collectief Amsterdam)’ aan deze verkiezing deelgenomen. Het centraal stembureau heeft op grond van artikel P 20 van de Kieswet op 27 maart 2026 tijdens een openbare zitting de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Op 31 maart 2026 heeft de raad ingestemd met het proces-verbaal van het centraal stembureau. Het beroep van de vereniging komt er in de kern op neer dat volgens haar de kiezers tijdens de gemeenteraadsverkiezing geen reële, effectieve en gelijkwaardige keuze hebben gehad tussen de deelnemende politieke groeperingen. De vereniging heeft hierbij te kennen gegeven dat de uitslag of zetelverdeling niet ter discussie wordt gesteld, maar dat het haar gaat om het ongelijke speelveld voor de kleinere en/of nieuwe politieke groeperingen. Zij vindt dat de bestuursrechter hierover een oordeel moet kunnen geven en wijst op artikel 3 van het Eerste Protocol bij het EVRM.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:2336
Datum uitspraak
29 april 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600964/1/A2
202600570/1/A2
Bij besluit van 10 februari 2026 heeft het college van burgemeester en wethouders van Westland de aanvraag van [appellante] als bedoeld in artikel D 6, eerste lid, aanhef en onder a, van de Kieswet om haar registratie te wijzigen en haar alsnog als kiezer te registreren als bedoeld in artikel D 1 van de Kieswet, afgewezen. [appellante] huurde vanaf 2016 een woning op het adres [locatie] in Poeldijk, gemeente Westland, op welk adres zij ook stond ingeschreven in de basisregistratie personen. Toezichthouders van de gemeente hebben geconstateerd dat zij niet op dit adres woonde, waarna het college haar per 25 juli 2025 uit de basisregistratie personen heeft uitgeschreven met ‘bestemming onbekend’ (Gemeenteblad 2025, 407380). Omdat zij haar woning aan derden had onderverhuurd en haar hoofdverblijf niet in de woning had, heeft de verhuurder de huurovereenkomst opgezegd en in kort geding ontruiming geëist.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:1452
Datum uitspraak
13 maart 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600570/1/A2
202600459/1/A2
Bij besluit van 6 februari 2026 heeft het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Bernheze de door Centrumrechts Bernheze ingeleverde kandidatenlijst voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen geldig verklaard. Centrumrechts Bernheze betoogt in beroep dat het centraal stembureau het vertrouwensbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel heeft geschonden door haar er op 2 februari 2026 pas op te wijzen dat zij de verplichting heeft om nieuwe ondersteuningsverklaringen en instemmingsverklaringen in te leveren als zij een extra kandidaat aan de lijst wil toevoegen. Volgens Centrumrechts Bernheze is een termijn van twee dagen te kort om aan die verplichtingen te voldoen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:870
Datum uitspraak
16 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600459/1/A2
202600492/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Arnhem van 6 februari 2026, waarbij G. Wonnink-Baydilli van de lijst met de aanduiding “Piratenpartij” is geschrapt en waarbij op plaats 3 van die lijst “Anissa” als naam van de kandidaat is vermeld en “A. (Amara)” als voorletters. Het beroep richt zich eveneens tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau de lijst met de aanduiding “LEF – Voor de Nieuwe Generatie” (LEF) geldig heeft verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:864
Datum uitspraak
16 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600492/1/A2
202600511/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag van 6 februari 2026, waarbij lijst H met daarboven de aanduiding ‘Haagse Stadspartij’ geldig is verklaard. [appellante] stelt dat de lijst in strijd met de besluitvorming op de algemene ledenvergadering (ALV) van de Haagse Stadspartij is ingeleverd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:865
Datum uitspraak
16 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600511/1/A2
202600479/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. [appellant] en anderen stellen zich op het standpunt dat het hen onmogelijk is gemaakt om op de dag van de Kandidaatstelling een blanco kandidatenlijst in te leveren.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:834
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600479/1/A2
202600482/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Achtkarspelen van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. [appellant] en anderen stellen zich op het standpunt dat het hen onmogelijk is gemaakt om op de dag van de Kandidaatstelling een blanco kandidatenlijst in te leveren.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:836
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600482/1/A2
202600483/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:838
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak 202600483/1/A2
202600484/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:843
Datum uitspraak
13 februari 2026

aantal resultaten: 10
aantal resultaten per paginaaantal resultaten per pagina:
10
Toon overzicht van de actuele uitspraken:

Hoofdzaken
Voorlopige voorzieningen
Interessant voor de media
202600483/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:838
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600483/1/A2
202600484/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Den Haag van 6 februari 2026, waarin het centraal stembureau heeft besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:843
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600484/1/A2
202600485/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Winterswijk van 6 februari 2026, waarbij, voor zover van belang, de kandidatenlijst van de politieke groepering ORDA/ORP geldig is verklaard en de kandidaat op plaats 1 van die lijst, F.A.E. Dielen, is gehandhaafd. Dielen wenst niet langer op de kandidatenlijst te staan, wegens bedreiging van zijn gezin en familie. De Afdeling verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:840
Datum uitspraak
13 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600485/1/A2
202600196/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Utrecht van 13 januari 2026, waarbij het verzoek van de politieke groepering ORDA buiten behandeling is gesteld. ORDA heeft het centraal stembureau verzocht om de aanduiding ‘ORDA/Oranje Republikeinse Piraten’ in het daartoe door het centraal stembureau bijgehouden register in te schrijven. Met deze aanduiding wenst ORDA vermeld te worden op de kandidatenlijst tijdens de verkiezing van de leden van de gemeenteraad van Utrecht op 18 maart 2026. ORDA is bij brief van 21 januari 2026 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. In die brief is vermeld dat het griffierecht uiterlijk op 22 januari 2026 om 10:00 uur moet zijn bijgeschreven op de rekening van de Raad van State. Het bedrag is niet binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA in verzuim is geweest.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:512
Datum uitspraak
23 januari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600196/1/A2
202600197/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Amsterdam van 29 december 2025, waarbij het verzoek van de politieke groepering ORDA buiten behandeling is gesteld. ORDA heeft het centraal stembureau verzocht om de aanduiding ‘ORDA/Oranje Republikeinse Piraten’ in het daartoe door het centraal stembureau bijgehouden register in te schrijven. Met deze aanduiding wenst ORDA vermeld te worden op de kandidatenlijst tijdens de verkiezing van de leden van de gemeenteraad van Amsterdam op 18 maart 2026. ORDA is bij brief van 21 januari 2026 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. In die brief is vermeld dat het griffierecht uiterlijk op 22 januari 2026 om 10:00 uur moet zijn bijgeschreven op de rekening van de Raad van State. Het bedrag is niet binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA in verzuim is geweest.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:514
Datum uitspraak
23 januari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600197/1/A2
202600199/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Maastricht van 23 december 2025, waarbij het verzoek van de politieke groepering ORDA buiten behandeling is gesteld. ORDA heeft het centraal stembureau verzocht om de aanduiding ‘ORDA/Oranje Republikeinse Piraten’ in het daartoe door het centraal stembureau bijgehouden register in te schrijven. Met deze aanduiding wenst ORDA vermeld te worden op de kandidatenlijst tijdens de verkiezing van de leden van de gemeenteraad van Maastricht op 18 maart 2026. ORDA is bij brief van 21 januari 2026 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. In die brief is vermeld dat het griffierecht uiterlijk op 22 januari 2026 om 10:00 uur moet zijn bijgeschreven op de rekening van de Raad van State. Het bedrag is niet binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA in verzuim is geweest.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:513
Datum uitspraak
23 januari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600199/1/A2
202505469/1/A2
Het beroep is gericht tegen besluiten van 13 oktober 2025, waarbij de Kiesraad de onder nr. 422 geregistreerde aanduiding (ORDA) uit het register, bedoeld in artikel G1 van de Kieswet, heeft geschrapt en heeft bepaald dat de voor de registratie van de aanduiding betaalde waarborgsom van € 450,00 niet wordt terugbetaald. ORDA is bij brief van 23 oktober 2025 op de verschuldigdheid van het griffierecht gewezen. In die brief is vermeld dat het griffierecht uiterlijk op 6 november 2025 moet zijn bijgeschreven op de rekening van de Raad van State. Het bedrag is niet binnen de gestelde termijn op de rekening van de Raad van State bijgeschreven. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat ORDA in verzuim is geweest.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:5517
Datum uitspraak
11 november 2025
Eerste aanleg – meervoudig
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak202505469/1/A2
202505192/1/A2
Het beroep richt zich tegen het door het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ten onrechte niet vaststellen van de Blanco Lijst [naam appellant B] in het besluit van 19 september 2025.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4636
Datum uitspraak
29 september 2025
Eerste aanleg – enkelvoudig
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak202505192/1/A2
202505167/1/A2
Op grond van artikel I 5 van de Kieswet verklaart het centraal stembureau een kandidatenlijst voor een kieskring ongeldig als deze niet voldoet aan de in die bepaling genoemde formaliteiten. Aan het besluit van 19 september 2025 heeft het centraal stembureau ten grondslag gelegd dat ORDA in alle kieskringen onvoldoende geldige verklaringen van ondersteuningen heeft ingeleverd en dat zij daarnaast geen bewijs van volledige betaling van de waarborgsom heeft overgelegd. Op grond van artikel H 13, eerste lid, van de Kieswet gelezen in samenhang met artikel I 5, aanhef en onder b, van die wet dient bij de kandidatenlijst een bewijs te zijn gevoegd waaruit blijkt dat de vereiste waarborgsom van € 11.250,00 is betaald. Vaststaat dat ORDA geen bewijs heeft overgelegd waaruit blijkt dat hij die waarborgsom volledig heeft betaald.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4584
Datum uitspraak
26 september 2025
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202505167/1/A2
202505167/2/A2
Bij brief, ingekomen op 24 september 2025, heeft ORDA verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. N. Verheij en mr. V.V. Essenburg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak met nr. 202505167/1/A2, en vice-president mr. Th.C. de Graaf, staatsraad in buitengewone dienst mr. G. de Groot en oud-staatsraad mr. L.J. Griffith.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4698
Datum uitspraak
25 september 2025
Mondelinge uitspraak
Wraking
Kieswet
uitspraakin de zaak202505167/2/A2

Facetten
wis selectie
Gepubliceerd
Deze week
Vorige week
Afgelopen maand
Afgelopen jaar

Uitspraken uit:

2026
Alles
Type uitspraak
Hoofdzaak (10)
Proceduresoort
Eerste aanleg – enkelvoudig (1)
Eerste aanleg – meervoudig (8)
Mondelinge uitspraak (3)
Wraking (1)
Rechtsgebied
Bewaring (1)
Kieswet (10)
Bevat
Persaankondiging
Persbericht

202505192/1/A2
Het beroep richt zich tegen het door het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal ten onrechte niet vaststellen van de Blanco Lijst [naam appellant B] in het besluit van 19 september 2025.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4636
Datum uitspraak
29 september 2025
Eerste aanleg – enkelvoudig
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak202505192/1/A2
202505160/1/A2
Bij besluit van 19 september 2025 heeft het centraal stembureau besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025. In het besluit van 19 september 2025 heeft het centraal stembureau 27 kandidatenlijsten geldig verklaard en vijf ongeldig. [appellant] heeft tegen dit besluit beroep ingesteld. De Afdeling begrijpt het beroep van [appellant] zo dat het centraal stembureau volgens hem ten onrechte de kandidatenlijst Blanco Protest Lijst Manuel Schadwald 1994 niet heeft meegenomen in het besluit van 19 september 2025.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4582
Datum uitspraak
26 september 2025
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202505160/1/A2
202505164/1/A2
Bij besluit van 19 september 2025 heeft het centraal stembureau besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten, over het handhaven van de daarop voorkomende kandidaten en de daarboven geplaatste aanduiding voor de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober 2025. De Afdeling begrijpt het beroep van [appellant] zo dat het centraal stembureau volgens hem ten onrechte de Blanco Protest Lijst [naam appellant] en de Blanco Protest Lijst Reinder Fuellmich, niet heeft meegenomen in het besluit van 19 september 2025.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4583
Datum uitspraak
26 september 2025
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202505164/1/A2
202306398/1/A2
Bij besluit van 13 oktober 2023 heeft het centraal stembureau een blanco kandidatenlijst, met [appellant] als eerste kandidaat, voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal in alle kieskringen ongeldig verklaard. Aan het besluit van 13 oktober 2023 heeft het centraal stembureau ten grondslag gelegd dat bij een blanco kandidatenlijst, met [appellant] als eerste kandidaat, in alle kieskringen onvoldoende geldige ondersteuningsverklaringen zijn ingeleverd. [appellant] betoogt in zijn beroepschrift dat in meerdere gemeentes bij de uitvoering van artikel H 4, derde en vierde lid, van de Kieswet stelselmatig in strijd met deze bepalingen is gehandeld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2023:3894
Datum uitspraak
20 oktober 2023
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202306398/1/A2
202200834/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 4 februari 2022, waarbij op lijst 7 Blanco (Heming, O.) als tweede de naam van kandidaat L. Weikamp is geplaatst. [appellante] betoogt dat het centraal stembureau de naam van haar minderjarige zoon Weikamp, die zich buiten het ouderlijk gezag om kandidaat heeft gesteld, van de kandidatenlijst had moeten schrappen. Zij verzoekt de Afdeling om zijn naam alsnog van de kandidatenlijst te schrappen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:425
Datum uitspraak
9 februari 2022
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak202200834/1/A2
202100860/1/A2, 202100938/1/A2, 202100950/1/A2, 202100957/1/A2, 202100959/1/A2 en 202100974/1/A2
Op 5 februari 2021 heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten en het handhaven van de kandidaten op, en de aanduidingen bovenaan, de kandidatenlijsten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer op 17 maart 2021. Daarbij heeft het centraal stembureau de lijst Vrij en Sociaal Nederland ingediend door [appellant sub 4A], geldig verklaard in kieskringen 1, 2, 8, 9, 10 en 12 en de “blanco lijst met als eerste kandidaat [appellant sub 5]” (hierna: de blanco lijst), ingediend door [appellant sub 5], geldig verklaard in kieskringen 3, 4, 6, 7, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18 en 19. Op de dag van de kandidaatstelling voor de verkiezing van de Tweede Kamer, 1 februari 2021, zijn twee kandidatenlijsten met de aanduiding “Vrij en Sociaal Nederland” ingeleverd bij het centraal stembureau.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2021:312
Datum uitspraak
16 februari 2021
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202100860/1/A2, 202100938/1/A2, 202100950/1/A2, 202100957/1/A2, 202100959/1/A2 en 202100974/1/A2
202101007/1/A2
Op 5 februari 2021 heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, besloten over de geldigheid en nummering van de kandidatenlijsten en het handhaven van de kandidaten op, en de aanduidingen bovenaan, de kandidatenlijsten voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer op 17 maart 2021. Daarbij heeft het centraal stembureau de lijst Vrij en Sociaal Nederland ingediend door [partij A], geldig verklaard in kieskringen 1, 2, 8, 9, 10 en 12 en de “blanco lijst met als eerste kandidaat [partij B].”, ingediend door [partij B], geldig verklaard in kieskringen 3, 4, 6, 7, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18 en 19.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2021:311
Datum uitspraak
16 februari 2021
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202101007/1/A2
201801327/1/A2
Het beroep is gericht tegen het besluit van het centraal stembureau van 9 februari 2018, waarbij de blanco lijst met als eerste kandidaat [appellante] ongeldig is verklaard omdat niet voldoende geldige verklaringen van ondersteuning zijn ingeleverd.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2018:552
Datum uitspraak
16 februari 2018
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak201801327/1/A2
201801247/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 9 februari 2018, waarbij lijst 2 met daarboven de aanduiding GBBL Ubach over Worms, lijst 4 met daarboven de aanduiding GBBL Schaesberg en lijst 11 met als eerste kandidaat “Janssen, G.G.J. (Freed) (m)” geldig zijn verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2018:531
Datum uitspraak
14 februari 2018
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak201801247/1/A2
201503540/1/A2
Bij besluit van 30 april 2015 heeft het centraal stembureau de kandidatenlijst ‘blanco lijst met als eerste kandidaat [appellant]’ voor de verkiezing van de leden van de Eerste Kamer der Staten-Generaal ongeldig verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2015:1559
Datum uitspraak
7 mei 2015
Eerste aanleg – meervoudig

201501172/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2015, waarbij het centraal stembureau de door [appellant] voor de verkiezing van de leden van provinciale staten van Gelderland ingediende kandidatenlijst ‘blanco lijst met als eerste kandidaat [appellant]’ ongeldig heeft verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2015:599
Datum uitspraak
16 februari 2015
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak 201501172/1/A2
201501175/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2015, waarbij het centraal stembureau de door [appellant] voor de verkiezing van de leden van het algemeen bestuur van waterschap Rivierenland ingediende kandidatenlijst ‘blanco lijst met als eerste kandidaat [appellant]’ ongeldig heeft verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2015:600
Datum uitspraak
16 februari 2015
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak 201501175/1/A2
201501177/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2015, waarbij het centraal stembureau de door [appellant] voor de verkiezing van de leden van het algemeen bestuur van waterschap Rijn en IJssel ingediende kandidatenlijst ‘blanco lijst met als eerste kandidaat [appellant]’ ongeldig heeft verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2015:601
Datum uitspraak
16 februari 2015
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak 201501177/1/A2
201401274/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 7 februari 2014, waarbij de lijst “Blanco lijst (HDW)” ongeldig is verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2014:707
Datum uitspraak
14 februari 2014
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak 201401274/1/A2
200607575/1
Bij besluit van 13 oktober 2006 heeft verweerder (hierna: het hoofdstembureau) de blanco lijst met als eerste kandidaat “Poortman, H.H. (Huib)” voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal op woensdag 22 november 2006 in de kieskring Zwolle, ongeldig verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2006:AZ1249
Datum uitspraak
23 oktober 2006
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet

202600492/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de raad van de gemeente Arnhem van 6 februari 2026, waarbij G. Wonnink-Baydilli van de lijst met de aanduiding “Piratenpartij” is geschrapt en waarbij op plaats 3 van die lijst “Anissa” als naam van de kandidaat is vermeld en “A. (Amara)” als voorletters. Het beroep richt zich eveneens tegen het besluit van het centraal stembureau van 6 februari 2026, waarbij het centraal stembureau de lijst met de aanduiding “LEF – Voor de Nieuwe Generatie” (LEF) geldig heeft verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2026:864
Datum uitspraak
16 februari 2026
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202600492/1/A2
201903163/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 15 april 2019, waarbij alle kandidatenlijsten geldig zijn verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2019:1373
Datum uitspraak
24 april 2019
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak201903163/1/A2
201401315/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 7 februari 2014, waarbij de lijst met daarboven de aanduiding Piratenpartij geldig is verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2014:710
Datum uitspraak
17 februari 2014

202200845/1/A2
Bij besluit van 4 februari 2022 heeft het centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de gemeenteraad van Haarlem de kandidaat “van Wooning, M.L. (Maxime) (v)” geschrapt van de kandidatenlijst van Trots op Nederland (TROTS).

ECLI
ECLI:NL:RVS:2022:460
Datum uitspraak
14 februari 2022
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202200845/1/A2
202100975/1/A2
Bij besluit van 5 februari 2021 heeft het centraal stembureau de kandidatenlijst van Trots op Nederland in de kieskringen 5, 13, 14, 15, 16, 17 en 20 ongeldig verklaard en de kandidaten van Wetten, J.S. (Jimro) (m), en van Poppelen, G.Q. (Glenn) (m), van die kandidatenlijst geschrapt. Op 1 februari 2021 – de dag van de kandidaatstelling, als bedoeld in artikel H 1, eerste lid, van de Kieswet, voor de komende verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal – is de kandidatenlijst van Trots op Nederland ingeleverd bij het centraal stembureau. Het centraal stembureau heeft op 2 februari 2021 de door Trots op Nederland op de dag van de kandidaatstelling ingediende stukken onderzocht. Daarbij is vastgesteld dat Trots op Nederland uitsluitend voor de kieskringen 9 en 10 voldoende geldige verklaringen van ondersteuning bij de kandidatenlijst heeft ingeleverd en de verklaringen van instemming van de kandidaten 22, Van Poppelen, en 27, Van Wetten, ontbreken.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2021:304
Datum uitspraak
15 februari 2021
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202100975/1/A2
201701125/1/A2
Bij besluit van 3 februari 2017 heeft het centraal stembureau de kandidatenlijst van Trots op Nederland ongeldig verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2017:363
Datum uitspraak
13 februari 2017
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak201701125/1/A2
201205278/1/A2
Bij besluit van 15 mei 2012, bekend gemaakt op 21 mei 2012, heeft de Kiesraad voor de politieke groepering “Onafhankelijke Burger Partij” (hierna: OBP) op haar verzoek de aanduiding ‘Onafhankelijke Burger Partij (OBP)’ geregistreerd voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2012:BW8203
Datum uitspraak
13 juni 2012

200802415/1 en 200802416/1
Bij besluit van 28 maart 2008 heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de aanduiding ‘Fortuyn’ geschrapt uit het register voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Bij besluit van dezelfde datum heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement, de aanduiding ‘Lijst Pim Fortuyn’ geschrapt uit het register voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2008:BD5385
Datum uitspraak
25 juni 2008
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak200802415/1 en 200802416/1
200606676/1
Bij besluit van 4 september 2006 heeft verweerder (hierna: het centraal stembureau) op verzoek van de politieke groepering “Politieke Vereniging ‘Lijst Pim Fortuyn’” de aanduiding ‘Lijst Pim Fortuyn (LPF)’, opgenomen in het door het centraal stembureau bijgehouden register ten behoeve van de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (hierna ook: het register), gewijzigd in de aanduiding ‘Fortuyn’.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2006:AY9846
Datum uitspraak
4 oktober 2006
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak200606676/1
200510558/1
ECLI
ECLI:NL:RVS:2006:15
Datum uitspraak
26 april 2006
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak200510558/1
200402517/1
Bij besluit van 18 maart 2004 heeft de Kiesraad, te dezen handelend als het Centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van het Europees Parlement (hierna: verweerder) het verzoek van appellante, om registratie van de aanduiding “Partij voor Fortuyn’s Cultuurgoed (PFC)” als aanduiding waarmee zij voor de verkiezingen voor het Europees Parlement op de kandidatenlijst wenst te worden vermeld, afgewezen.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2004:AO7153
Datum uitspraak
2 april 2004
Voorlopige voorziening / hoofdzaak
Kieswet
uitspraakin de zaak200402517/1
200201947/1
Het geschil betreft de besluiten van verweerders van 5 april 2002 waarbij, voorzover thans van belang, de kandidatenlijsten van de politieke groepering “Lijst Pim Fortuyn” geldig zijn verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE1510
Datum uitspraak
15 april 2002
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak200201947/1
200201117/1
Bij besluit van 20 februari 2002, bekendgemaakt in de Staatscourant van 21 februari 2002, heeft verweerder ten behoeve van de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal onder nummer 90 ingeschreven in het door hem bijgehouden register bedoeld in artikel G1, eerste lid, van de Kieswet de aanduiding ‘Lijst Pim Fortuyn’. Dit besluit is aangehecht.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2002:AE0226
Datum uitspraak
8 maart 2002

202402725/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van 29 april 2024, waarbij het centraal stembureau de kandidatenlijst van Jezus Leeft ongeldig heeft verklaard, omdat de lijst niet voldoet aan het bij ministeriële regeling vastgestelde model.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2024:1912
Datum uitspraak
6 mei 2024
Eerste aanleg – meervoudig
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak202402725/1/A2
202100971/1/A2
Bij besluit van 5 februari 2021 heeft de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de kandidatenlijst van JEZUS LEEFT in de kieskringen 10, 12, 19 en 20 ongeldig verklaard. Tegen dit besluit heeft JEZUS LEEFT beroep ingesteld.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2021:297
Datum uitspraak
12 februari 2021
Eerste aanleg – meervoudig
Kieswet
uitspraakin de zaak202100971/1/A2
201903163/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 15 april 2019, waarbij alle kandidatenlijsten geldig zijn verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2019:1373
Datum uitspraak
24 april 2019
Mondelinge uitspraak
Kieswet
uitspraakin de zaak201903163/1/A2
201701132/1/A2
Het beroep richt zich tegen het besluit van het centraal stembureau van 3 februari 2017, voor zover daarbij de kandidatenlijst met daarboven de aanduiding ‘JEZUS LEEFT’ voor de kieskringen 5 (Lelystad), 6 (Nijmegen), 7 (Arnhem), 8 (Utrecht), 14 (Dordrecht), 15 (Leiden) en 17 (Tilburg) geldig is verklaard.

ECLI
ECLI:NL:RVS:2017:371
Datum uitspraak
10 februari 2017
Mondelinge uitspraak
Kieswet

Sent with Proton Mail secure email.

Hide original message
On Friday, 17 April 2026 at 10:23, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:

> G.W. Lensink / ORDA
> Postadres Beuksveld 26
> 7104 BD WInterswijk
> Graag correspondentie per mail met Blanco Lijst en/of ORDA
>
> Luxemburg, 17 april 2026
>
> Raad van State
> Kneuterdijk 
> Den Haag
>
> Geachte leden van de Raad van State, klachtencommissie van de Raad van State en de heer F. Gode van de Raad van State,
>
> Met deze brief dien ik formeel en met de grootst mogelijke urgentie en verontwaardiging een klacht in over de systematische weigering van de Raad van State om meldingen van verkiezingsfraude en de onopgeloste moord op de 13-jarige Manuel Schadwald – en de daaraan gekoppelde (Rolodex en Demmink zelfs sadistische) pedofielennetwerken – serieus te nemen. U allen bent namelijk wettelijk verplicht een grondig strafrechtelijk onderzoek in te laten stellen in plaats van deze zaken telkens in de doofpot te stoppen met een onzinnige niet-ontvankelijkheidsprocedure, desnoods met parlementaire enquetes, grootschalige media aandacht of grote publicatie op jullie website of protestmarsen en staking door Den Haag. 
> Alleen al op uw eigen website staan bijna 300 van dit soort afwijzingsprocedures. Dit is geen toeval, dit is bewuste corruptie en/of obstructie van de rechtsstaat door zowel de totaal gecorrumpeerde Kiesraad met lidmaatschap van Pim Fortuyn moord Wim Kuijken met vrouw Pien Zaaijer, assistent van Maxima Zorreguieta en bij de Raad van State de nu vertrekkende of vertrokken voorzitter uit Nijmegen en ook volgens mij Richard van Zwol en eerder bij beide organisaties de totaal gecorrumpeerde Griffith, ook al betrokken bij de rel tussen Mark Rutte en Rita Verdonk en de daaropvolgende verkiezingsfraudes vanaf 2006 en 2010 en sedertdien eigenlijk al sinds 2002, 1994, Rolodex Affaire (vermoedelijk 1998) of Clausgate 1982 en mogelijk al sinds de tijden van Prins Bernhard Zur Lippe Biesterfeld.
> In 2021 heeft naast Erwin Lensink een Nederlander (vermoedelijk uit Amsterdam) dit al terecht aangekaart en ook vorig jaar wou terecht in ieder geval grotendeels een andere Nederlander bij de Raad van State alle lijsten hieromtrent deels laten schrappen. 
> Erwin Lensink heeft in het verleden sinds 2014, namens Blanco Lijsten en ORDA/ORP, heeft dit ook al meermaals bij u en bij gemeenten als Den Haag, Amsterdam, Utrecht en na succesvol springen door alle Sharon Dijksma “haar hoepels” en voldoen van alle voorwaarden in Nijmegen in 2014 (Piratenpartij) en in 2026 voor gemeenteraadsverkiezingen Winterswijk  (2026) gedaan en ook zo ongeveer voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2025 met ORDA – en daarvoor zelfs voor alle drie verkiezingen afzonderlijk aan onkosten circa €1.000 of zelfs meer betaald. 
> Voor de Tweede Kamerverkiezingen 2025 was opnieuw een budget van meer dan €1.000 nodig en deels ook geregeld en werd er naast vanaf Nijmegen 2014 weer bewuste sabotage en fraude als ook manipulaties uitgevoerd, geregeld vanuit voornamelijk Den Haag met medewerking vanuit Hilversum en Amsterdam tot in de uiterste uithoeken van Nederland en zelfs daarbuiten, zoals onder meer ex-kandidaten Rob Roos, Eva Vlaardingerbroek, Dorien Rookmaker en zelfs Elon Musk op X/Twitter, zie onderstaande voor miljoenen mensen al hebben verklaard na bekendmaking door House of Judiciary. 
> Jullie kunnen dit niet langer negeren. De Raad van State, de politie, justitie en de gehele rechterlijke macht zijn in deze zaken deels tot volledig gecorrumpeerd gebleken en werken daarme actief mee aan het verdoezelen van misdaden die zijn gepleegd door sadistische pedofielennetwerken via onder meer Joris Demmink en de groep Frans van Drimmelen/Pechtold/Rutte/Pechtold Boys op Dutroux- en Epstein-achtige wijze en sadistische en corrupt niveau, waarbij er en geen sprake is meer van democratisch proces, democratie, volksvertegenwoordiging, dan wel een serieus te nemen rechtstaat op deze wijze met valse vervolgingen van soevereinen, terwijl onze onafhankelijkheid en die van Ierland en de USA is gebouwd op de Acte van Verlatinghe, een soevereiniteitsverklaring, als ook valse vervolgingen van activisten, en tot aan mishandelingen en moord aan toe bij de COVID hoax periode en met vervolgingen van activisten, demonstranten en inmiddels talloze klokkenluiders op Willem Oltmans achtige wijze en inmiddels zelfs erger, zoals bij ondergetekende en Micha Kat, als ook Max van den Berg, al lang bewezen is voor iedereen in Nederland bijna, behalve diegenen die cognitief dissonant, kwaadaardig of totaal corrupt zijn.
> De moord op Manuel Schadwald na seksueel misbruik van deze Duitse minderjarige in Rotterdam langdurig in 1993 en vervolgens moord in 1994 is nooit officieel opgelost met verplichtingen door de Nederlandse autoriteiten, vanwege betrokkenheid van justitie sadistische pedofielen als Joris Demmink en het Koningshuis met Clausgate pedonetwerk Frits Salomonson (peetvader Willem Alexander von Amsberg), huisadvocaat Beatrix, Ger van Roon, Joris Demmink en dus de eveneens pedofiel acterende Prins Claus op snuffmovie achtige beelden in de Keizersgracht in Amsterdam. 
> Het toen nog kind Manuel Schadwald werd vanuit Berlijn ontvoerd door Lothar Glandorf en Robby van der Plancken, vermoord door en in bijzijn van Henk Wooldrik, Hans Holthuis en/of Willy Schmitz uit Bocholt en met betrokkenheid doofpot van de huidige griffier Oskam van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, terwijl Joris Demmink in 1994 aanwezig was bij de moord. Dit pedonetwerk leverde zelfs kinderen aan huis aan homofiel-achtige pedofielen voor seksueel misbruik was al langer duidelijk, maar daar is deze week een uitgebreide getuigenverklaring over bekend geworden bij onze klokkenluiders. 
> Demmink was ook betrokken bij de (organisatie of toedekken van de) moord op Pim Fortuyn (LPF) in 2002, later via via op Marten Fortuyn (zogenaamde vlucht in een GGZ instelling of er uit, omdat Marten te veel te weten was gekomen) en Fred de Brouwer (Panorama in Thailand), en zit achter de verkiezingsfraudes die Mark Rutte en nu Rob Jetten in het zadel houden – gesteund via onder meer de NAVO en Trilateral Commission door Rothschild- en Rockefeller-achitge netwerken.
> Hugo de Jonge, Ursula von der Leyen en de Bilderberg-elite rond Beatrix, Willem-Alexander en Máxima Zorreguieta hebben de Nederlandse en EU-bevolking of zelfs willen onderwerpen aan verplichte vaccinaties, Digital ID en de digitale-euro-gevangenis (CBDC digitale euro Global Prison Planet). 
> Sharon Dijksma sprak ooit twee keer tijdens kandidaatstelling voor verkiezingen in Utrecht met een toespraak over “door hoepels springen” bij verkiezingen, maar Erwin Lensink had dit in Nijmegen al in 2014 geregeld en werd toch keer op keer gesaboteerd en ook de andere nieuwe Nijmeegse partijen als OPA Nijmegen, ONP/PSP 92 met Ramon Barends met name en Jac Splinter Creatieve Partij 2.0, die hierdoor een lijstverbinding miste met Erwin Lensink (Piratenpartij) en daardoor een zetel maakten hier melding van en vorig jaar zelfs alle nieuwe partijen buiten met een debat voor de NOS studio in Hilversum met totaal negeren door de Main Stream Media. Onder meer BvNL, de Piratenpartij, de Libertaire Partij verloren hierdoor onterecht alleen al voor de zoveelste maal 11.250 euro aan waarborgsommen na het behalen van honderden OSV verklaringen voor deelname, terwijl de gecorrumpeerde kartelpartijen niks deden en mogelijk nooit hebben gedaan, zeker de VVD, CDA en PVDA (SDAP) niet, maar tevens D66 niet en in mindere mate PVV, JA21, BBB en VOLT ook niet, terwijl ze met een deal voor de ex-politieman Struijss van 50Plus wel zetels kregen in het nepparlement op deze wijze. 
> Dit jaar weer, terwijl de deelname en geluid tijdens de verkiezingen van de klokkenluiderscollectief ORDA en politieke organisatie eigenlijk al in 2017, maar zeker al in 2025 uiterlijk met deelname succesvol rond had moeten zijn. Er is sprake van sabotage, bedreigingen, intimidatie, laster en smaad duidelijk onder meer aangestuurd vanuit Den Haag (en ook Brussel met betrokkenheid van Huge de Jonge, die volgens geruchten rondloopt op kinderleer schoenen en Ursula von der Leyen een totaal fascistische Nazi afstammeling en exponent, die de Zionistische Talmud met Zelensky aanhangt en totale corruptie), aangestuurd door het nep-Oranje Koningshuis (waarvan een strafrechterlijk DNA-onderzoek, zoals al uitgevoerd bij inmiddels meer dan 300.000 veroordeelde Nederlanders voor vaak bagatell delicten en in de zaken Marianne Vaatstra en Nicky Verstappen met verwantschapsonderzoeken de waarheid en onrechtmatigheid van hun positie zou bewijzen, die nu al bewezen is, omdat wij tevens geen erfopvolging meer apprecieren of accorderen op deze wijze volgens de waarden en argumenten van de Acte van Verlaringhe) en trollenfabrieken rond onder meer nep fake AIVD/NCTV zogenaamd “rechtbankverslaggever” Chris Klomp en DPG Media van de elite familie Van Thillo/Leysen en Annemiek Jetten, de marionet, die niks doet aan de sabotage van dit proces, maar in plaats daarvan de meer dan dubieuze met de bankencrisis en Dutroux achtige schandalen familie van Maurice Lippens en tevens Joris Bengevoord adoreert. 
> De totaal gecorrumpeerde mainstreammedia doen hieraan mee. Shalisa Richardse, blijkbaar een voormalig opgeleide kapster, laat met haar opmerking “wat maakt dat uit?” bij juridische vragen zien aan de telefoon vorig jaar, hoe diep het amateurisme en de laakbaarheid van de Raad van State en het tevens verantwoordelijke nep Oranjes fake Koningshuis reiken. U bent op deze corrupte wijze niet meer dan een apathische, cognitief-dissonante club die de belangen van een kwaadaardige elite dient in plaats van de rechtsstaat en de Nederlandse burgers en dan zouden wij en allerlei partijen, waarvan de grote meerderheid van de 250 klagers rond de Kiesraad, laat staan rond Johan Vollenbroek dit al heeft gedaan met betalingen, dit ook nog moeten betalen met waarborgsommen en griffierechten, terwijl er compleet nep flutuitspraken door corruptie en belangenverstrengeling telkens komen te liggen, zo is volgens ons nog nooit een beroep tegen de Kiesraad bij de Raad van State geslaagd van die meer dan 250 beroepen, waarvan er circa een dozijn van Erwin Lensink en/of ORDA, waar deze meldingen ook al zijn gedaan en waarvoor zelfs is betaald met gewoonweg negeren verkiezingsfraude en manipulaties grootschalig, terwijl wel vele partijen enorme moeite en gelden er in hebben gestoken en niet eerlijk mogen mee doen met klachten van De Groenen, Piratenpartij, LP, Splinter, Rita Verdonk, Trots op Nederland, OPA, ONP / PSP Nijmegen, Creatieve Partij, Vrouwenpartij, Partij Bijzonder, BvNL en ook ORDA en/of Blanco Lijst Erwin Lensink en Max van den Berg van Jezus Leeft en Jezus Leeft afzonderlijk hiertegen meer dan terecht.
> De Raad van State is bij wet verplicht om bij meldingen van verkiezingsfraude én bij onopgeloste moorden en vermissingen van minderjarigen onmiddellijk een strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Dat had al moeten gebeuren na de moord op Pim Fortuyn in 2002. Het is nu 2026 en nog steeds gebeurt er niets. Dit is geen nalatigheid meer, dit is medeplichtigheid. Het is onzinnig om van ons wel belastinggelden, griffierechten en waarborgsommen te eisen om onze eigen ondergang te betalen en ook bedreigen, intimidaties, laster en smaad aan ons adres, als ook beledigingen, politieke detenties, tot aan sadistisch kindermisbruik en moorden aan toe en dan ook nog onzin fop vooraf bepaalde corrupte nep uitspraken, ook tegen de Kiesraad, die daarmee zogenaamd al 200 keer of meer gelijk kreeg en in minder dan 1 procent van de gevallen verloor.
> Wij eisen dan ook: STOP onmiddellijk met het in de doofpot stoppen van deze zaken. Stel een onafhankelijk, grondig strafrechtelijk onderzoek in naar de verkiezingsfraude, het Demmink-pedonetwerk, de moord op Manuel Schadwald en alle betrokkenen – inclusief de rol van het Koningshuis, de Bilderberg-elite en de corrupte top van justitie en politiek. Anders blijft de Raad van State niet meer dan een beschermingsmaffia voor pedofielen en machtsmisbruikers en is de Staten-Generaal geen waardige volksvertegenwoordiging die we serieus kunnen nemen, net als de verkiezingen een hoax en de rechters en hun uitspraken allemaal fake en kunnen we ze niet meer serieus nemen net als politie, justitie en alle ambtenaren of overheidsgelieerde organisaties, als de Nationale Ombudsman, Jeugdzorg, GGZ met politieke detenties aan toe en ook het Huis van de Klokkenluiders, SKGZ en de Stichting PVP en de Orde van Advocaten en alle aangesloten advocaten en dus de complete rechterlijke macht.
> Verder eisen wij herziening door de Raad van State kostenloos in alle eerdere dwalingen uitspraken, niet alleen in de door Erwin Lensink betaalde procedures of die waar hij vanaf 2014 vanwege onvermogen recht had op vrijstelling van griffierechten, maar ook in alle andere procedures, gevoerd door alle andere partijen en dus niet die alleen van ORDA / ORP of ORDA of Blanco Lijsten (onder meer Erwin Lensink) sinds onder meer 2014, maar ook andere partijen tegen de Kiesraad, Centraal Stembureau, en overheidsorganen, want met deze kennis moeten die met terugwerkende kracht gegrond worden verklaart, zie alleen al de complete informatie hieronder onder meer te vinden op twitter en door miljoenen mensen al gezien, terwijl de Kiesraad gewoon doet met Hans Klok, Griffith en Wim Kuijken of hun neus bloedt.
> Ik eis een schriftelijke bevestiging per mail via een reply op deze mai van de Raad van State en haar leden, als ook het besturende orgaan binnen 7 dagen dat deze meldingen als serieuze strafrechtelijke aangiften worden behandeld en niet wederom worden afgedaan met een standaard “niet-ontvankelijk” of andere onzin uitspraak van de Raad van State met de fopspeen dat weer niet voldaan is aan bepaalde voorwaarden of de griffierechten niet zijn betaald, want dat zijn ze in het verleden wel degelijk en ook toen kwam er via de Main Stream Media en Raad van State zelf niks dan lasterlijke en smadelijke nep corrupte uitspraken, zoals ook bij de nep stikstof en andere zogenaamde milieukwesties van Johan Vollenbroek, tevens uit NIjmegen, net als de (voormalige) Raad van State voorzitter en Rob Jetten.Hoogachtend,
> Erwin LensinkNamens Bestuur ORDA / ORP en aangesloten Blanco Lijsten en klokkenluiders, als ook achterban en (ex) kandidaten
>
>
>
> House Judiciary GOP
> @JudiciaryGOP
> It turns out interfering with elections is standard fare for the European Commission.
>
> Ahead of at least EIGHT elections across six European countries since 2023, the Commission met with platforms to pressure them to censor political speech in the days before the vote.
>
>
> It turns out interfering with elections is standard fare for the European Commission. Ahead of at least EIGHT elections across six European countries since 2023, the Commission met with platforms to pressure them to censor political speech in the days before the vote.
> 3:51 p.m. · 3 feb. 2026
> ·
> 3 mln. Weergaven
> Zer07JK
> @ZER07_JK
> ·
> 31 mrt.
>
> Als antwoord op@oijen_peter
>  @Nieuwsvandedag_
>  en @PimSedee
> Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar
> : https://x.com/i/status/2018728485674479812 @JudiciaryGOP
> , we now have proof that the EU has been actively censoring legal content that goes against their agenda. They interfered in at least 8 European elections, including the Dutch elections of 23 &25
>
> Geciteerd
>
> Eva Vlaardingerbroek
>
> @EvaVlaar
> ·
> 3 feb.
>
> These files are a BOMBSHELL. Thanks to the @JudiciaryGOP, we now have proof that the EU has been actively censoring legal content that goes against their agenda—and that they interfered in
>
>
>
> Eva Vlaardingerbroek
> @EvaVlaar
>
> These files are a BOMBSHELL. Thanks to the@JudiciaryGOP
> , we now have proof that the EU has been actively censoring legal content that goes against their agenda—and that they interfered in at least 8 European elections, including the Dutch elections of 2023 and 2025, by meeting with social media platforms to pressure them to censor political speech in the days before the vote. Leading up to the Dutch elections of 2023 the EU commission even made the then Dutch Interior Ministry@hugodejonge
>  a “trusted flagger” entitled to make priority censorship requests under the DSA. What kind of political speech did they want to censor, you ask? – “Populist rhetoric” – “Anti-government/anti-EU content” – “Anti-elite” content – “Political satire” – “Anti-migrant and Islamophobic content” – “Anti-refugee content/anti-immigrant sentiment” – “Anti-LGBTQI content” – “Meme subculture” In other words, anything that goes against their agenda, anything remotely right-wing or conservative, and anything pertaining to the disastrous migrant situation we have here in Europe. And guess what the only platform was that did not cooperate?@X
> , of course. The same platform that the EU is fining for 120 million euros under the DSA and the same platform that is currently having its offices raided in France. This is the type of stuff over which governments should resign and institutions like the EU should fall. Democracy is dead. Abolish the EU! Now!
>
> Geciteerd
>
> House Judiciary GOP 
>
> @JudiciaryGOP
> ·
> 3 feb.
> The EU Censorship Files, Part II For more than a year, the Committee has been warning that European censorship laws threaten U.S. free speech online. Now, we have proof: Big Tech is censoring Americans’ speech in the U.S., including true information, to comply with Europe’s
>
> 6:49 p.m. · 3 feb. 2026
> ·
> 8,7 mln. Weergaven
>
>
>
>
> https://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamerverkiezingen_2021
>
> De Tweede Kamerverkiezingen 2021 waren reguliere Nederlandse verkiezingen voor de Tweede Kamer der Staten-Generaal. De Kiesraad benoemde woensdag 17 maart 2021 als de verkiezingsdag. Vanwege de coronapandemie kon op een beperkt aantal locaties ook op 15 en 16 maart al gestemd worden, en kiesgerechtigden van 70 jaar en ouder, alsmede Nederlanders woonachtig in het buitenland, konden per post hun stem eerder uitbrengen.
> De verkiezingen werden gehouden als gevolg van de afloop van de zittingstermijn van de Tweede Kamer die gekozen was bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017. Het regerende kabinet-Rutte III diende op 15 januari 2021 voortijdig zijn ontslag in naar aanleiding van de toeslagenaffaire, maar dit had geen effect op de datum van de verkiezingen.
>
>
>
>
>
> Uitspraak 202204271/1/A2
> ========================
>
> ECLI 
>
> ECLI:NL:RVS:2022:3932
>
> Datum uitspraak 
>
> 20 december 2022
>
> Inhoudsindicatie 
>
> Op 25 maart 2021 heeft [appellant] bezwaar ingediend bij de gemeente Amsterdam, gericht aan de Kiesraad, tegen het verloop van de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. [appellant] betoogt dat nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden, omdat de gehouden verkiezingen niet eerlijk, transparant en democratisch zijn geweest. Daarnaast was de rechtbank niet onafhankelijk en onpartijdig, omdat de behandelend rechter lid zou zijn van een politieke partij. Voorts heeft de behandeling van zijn bezwaar en beroep te lang geduurd.
>
> – Hoger beroep
> – Kieswet
>
> Toon inhoud
> ———–
>
> – Volledige tekst
>
> Volledige tekst
>
> 202204271/1/A2.
> Datum uitspraak: 20 december 2022
>
> AFDELING
> BESTUURSRECHTSPRAAK
>
> Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) op het hoger beroep van:
>
> [appellanten], allen wonend te [woonplaats], en [appellant], wonend te [woonplaats], appellanten, (hierna tezamen en in enkelvoud: [appellant])
>
> tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 9 juni 2022 in zaak nr. 21/3751 in het geding tussen:
>
> [appellant]
>
> en
>
> de Kiesraad, handelend als centraal stembureau voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal (hierna: de Kiesraad).
>
> Procesverloop
>
> Op 25 maart 2021 heeft [appellant] bezwaar ingediend bij de gemeente Amsterdam, gericht aan de Kiesraad, tegen het verloop van de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
>
> [appellant] heeft op 15 juli 2021 bij de rechtbank beroep ingesteld tegen het niet-tijdig nemen van een besluit door de Kiesraad naar aanleiding van zijn bezwaar.
>
> Bij brief van 27 september 2021 heeft de gemeente Amsterdam het bezwaarschrift ter behandeling naar de Kiesraad doorgezonden.
>
> Bij besluit op bezwaar van 8 oktober 2021 heeft de Kiesraad het bezwaar van [appellant] niet-ontvankelijk verklaard. Dit besluit heeft de rechtbank op grond van artikel 6:20, derde lid, van de Awb van rechtswege bij het beroep betrokken.
>
> Bij uitspraak van 9 juni 2022 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
>
> Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.
>
> De Kiesraad heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.
>
> Overwegingen
>
> 1.       Het wettelijk kader is opgenomen in de bijlage. De bijlage maakt deel uit van de uitspraak.
>
> 2.       [appellant] betoogt dat de rechtbank zich niet onbevoegd had mogen verklaren.
>
> 2.1.    De Kiesraad heeft bij het besluit op bezwaar van 8 oktober 2021 het bezwaar van [appellant] niet-ontvankelijk verklaard. Dit besluit op bezwaar is een besluit als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb waartegen op grond van artikel 8:1 van de Awb beroep openstond. De rechtbank heeft zich ten onrechte onbevoegd verklaard.
>
> Het betoog slaagt.
>
> 3.       Het hoger beroep is kennelijk gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd voor zover de rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, zal de Afdeling het beroep tegen het niet-tijdig nemen van een besluit niet-ontvankelijk verklaren en het van rechtswege ontstane beroep tegen het besluit van 8 oktober 2021 ongegrond verklaren. Daartoe overweegt de Afdeling als volgt.
>
> 4.       [appellant] betoogt dat nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden, omdat de gehouden verkiezingen niet eerlijk, transparant en democratisch zijn geweest. Daarnaast was de rechtbank niet onafhankelijk en onpartijdig, omdat de behandelend rechter lid zou zijn van een politieke partij. Voorts heeft de behandeling van zijn bezwaar en beroep te lang geduurd.
>
> 4.1.    Voor zover het betoog van [appellant] betrekking heeft op de vaststelling van de verkiezingsuitslag door de Kiesraad als bedoeld in artikel P 20 van de Kieswet, overweegt de Afdeling dat tegen een dergelijk besluit, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, op grond van artikel 8:4, vierde lid, aanhef en onder a, van de Awb geen beroep openstaat en op grond van artikel 7:1, eerste lid, van de Awb ook geen bezwaar. De Kiesraad heeft het bezwaar van [appellant] derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard.
>
> Het betoog faalt.
>
> 4.2.    Voor zover het betoog van [appellant] betrekking heeft op de geldigheid van de stemming, overweegt de Afdeling dat de Tweede Kamer der Staten-Generaal op grond van artikel 58 van de Grondwet, in samenhang met artikel V 4 van de Kieswet, beslist over geschillen die over de verkiezing zelf rijzen. Een oordeel over de ongeldigheid van de stemming, of een deel ervan, op grond waarvan een nieuwe stemming dient plaats te vinden en de uitslag van de verkiezing opnieuw moet worden vastgesteld, is op grond van artikel V 6 van de Kieswet eveneens aan de Tweede Kamer.
>
> Artikel 1:3, eerste lid, van de Awb bepaalt dat onder een besluit wordt verstaan een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. De Tweede Kamer is op grond van artikel 1:1, tweede lid, aanhef en onder b, van de Awb geen bestuursorgaan. Een beslissing van de Tweede Kamer is dus geen besluit. De Kiesraad heeft het bezwaar in zoverre terecht niet-ontvankelijk verklaard. Verder heeft de Kiesraad terecht geen aanleiding gezien om het bezwaarschrift op grond van artikel 6:15, eerste lid, van de Awb naar de Tweede Kamer door te zenden, nu de Tweede Kamer geen bestuursorgaan is, dat op dit bezwaar had kunnen beslissen.
>
> Het betoog faalt.
>
> 4.3.    Het voorgaande betekent niet, zoals [appellant] heeft betoogd, dat er geen effectieve rechtsgang openstaat. [appellant] kan een vordering bij de burgerlijke rechter instellen.
>
> 4.4.    Over de door [appellant] verlangde dwangsommen wegens niet-tijdig beslissen op het bezwaar, overweegt de Afdeling dat de bezwaren van [appellant] kennelijk niet-ontvankelijk zijn. Daarom is de Kiesraad op grond van artikel 4:17, zesde lid, aanhef en onder c, van de Awb geen dwangsommen verschuldigd. Aan het vaststellen van de hoogte van verbeurde dwangsommen komt de Afdeling daarom niet toe.
>
> Het betoog faalt.
>
> 4.5.    Tot slot overweegt de Afdeling dat het lidmaatschap van een politieke groepering niet onverenigbaar is met het ambt van rechter, zodat, voor zover dit het geval zou zijn, de hiertegen gerichte beroepsgrond evenmin slaagt.
>
> 5.       De Kiesraad hoeft geen proceskosten te vergoeden.
>
> Beslissing
>
> De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
>
> I.        verklaart het hoger beroep gegrond;
>
> II.       vernietigt de uitspraak van de rechtbank van 9 juni 2022 in zaak nr. 21/3751 voor zover de rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard;
>
> III.      verklaart het beroep tegen het niet-tijdig nemen van een besluit niet-ontvankelijk;
>
> IV.      verklaart het van rechtswege ontstane beroep ongegrond;
>
> V.       bepaalt dat de griffier van de Raad van State aan [appellant] en anderen het door hen betaalde griffierecht ten bedrage van € 274,00 voor de behandeling van het hoger beroep terugbetaalt.
>
> Aldus vastgesteld door mr. E.J. Daalder, voorzitter, en mr. A.W.M. Bijloos en mr. N. Verheij, leden, in tegenwoordigheid van mr. M. Rijsdijk, griffier.
>
> w.g. Daalder
> voorzitter
>
> w.g. Rijsdijk
> griffier
>
> Uitgesproken in het openbaar op 20 december 2022
>
> 705
>
> ### BIJLAGE – Wettelijk kader
>
> Grondwet
>
> Artikel 58
>
> Elke kamer onderzoekt de geloofsbrieven van haar nieuwbenoemde leden en beslist met inachtneming van bij de wet te stellen regels de geschillen welke met betrekking tot de geloofsbrieven of de verkiezing zelf rijzen.
>
> Kieswet
>
> Artikel P 20
>
> 1. Het centraal stembureau stelt de uitslag van de verkiezingen zo spoedig mogelijk vast. Het centraal stembureau stelt tevens vast:
>
> a. het aantal blanco stemmen;
>
> b. het aantal ongeldige stemmen;
>
> c. het aantal stemmen dat bij volmacht is uitgebracht; en
>
> d. het verschil tussen het aantal kiezers dat tot de stemming is toegelaten en het aantal stemmen dat is geteld. Voor zover mogelijk geeft het centraal stembureau hiervoor een verklaring.
>
> 2. De vaststelling en bekendmaking geschieden in een openbare zitting van het centraal stembureau. Dag en uur van de zitting worden door de voorzitter van het centraal stembureau tijdig bekend gemaakt. De wijze van bekendmaking wordt geregeld bij algemene maatregel van bestuur.
>
> 3. De aanwezige kiezers kunnen mondeling bezwaren inbrengen.
>
> […]
>
> Artikel V 4
>
> 1. Het vertegenwoordigend orgaan waarvoor de verkiezing is geschied, onderzoekt de geloofsbrief onverwijld en beslist of de benoemde als lid van dat orgaan wordt toegelaten. Daarbij gaat het na, of de benoemde aan de vereisten voor het lidmaatschap voldoet en geen met het lidmaatschap onverenigbare betrekking vervult, en beslist het de geschillen welke met betrekking tot geloofsbrief of de verkiezing zelf rijzen. […]
>
> Artikel V 6
>
> 1. Indien het orgaan waarvoor de benoeming is geschied, besluit tot niet-toelating van één of meer leden wegens de ongeldigheid van de stemming in één of meer stembureaus of provincies geeft de voorzitter daarvan onverwijld kennis aan:
>
> a. Onze minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, indien het betreft een verkiezing van de leden van de Tweede of Eerste Kamer;
>
> […]
>
> 2. Uiterlijk op de dertigste dag nadat deze kennisgeving is ontvangen, vindt in de in het eerste lid bedoelde stembureaus, onderscheidenlijk provincies, een nieuwe stemming plaats en wordt de uitslag van de verkiezing opnieuw vastgesteld. […]
>
> […].
>
> Algemene wet bestuursrecht
>
> Artikel 1:1
>
> […]
>
> 2. De volgende organen, personen en colleges worden niet als bestuursorgaan aangemerkt:
>
> […]
>
> b. de kamers en verenigde vergadering der Staten-Generaal;
>
> […]
>
> Artikel 1:3
>
> 1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.
>
> […]
>
> Artikel 4:17
>
> […]
>
> 6. Geen dwangsom is verschuldigd indien:
>
> […]
>
> c. de aanvraag kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is.
>
> […]
>
> John McAfee, in one of his final messages to the world: “Is there a deep state? Yes. Can we fire these people? No. Can presidents fire them? No.” “It’s designed that way so that political parties and political interests cannot affect the deep state.” “Do you understand the nightmare of our situation, people?” “Wake up people, please.”
>
>
>
> Lev
> @Lev1446491
> ·
> 5 jun. 2025
>
> The Dutch hit Ursula von der Leyen in the back Early elections in the Netherlands may negatively affect the positions of Ursula von der Leyen, Vladimir Zelensky and other politicians who oppose Russia. She is a very evil Rothschild Globalist and a war monger
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Geachte perswoordvoerder Henk Kremer,
> Namens de samengestelde groep van klokkenluiders en aanverwante publicerende journalisten als Micha Kat, Niels Hoekman en ErwinLensinkvrij.nl en vele anderen lezen wij dat de Afdeling van Politie Oost-Nederland en Openbaar Ministerie een verbetertraject heeft ingesteld, waarom merken wij daar deze week weer niks van en waar kunnen wij terecht met directe behandeling van deze aanklachten in plaats van dertig jaar te wachten? Ook de met ons in verbinding staande Duitse pers wil dit graag weten op korte termijn, kunt u antwoorden als verantwoordelijke, waarnaar wij door zijn verwezen? Zie bericht op de NOS van vandaag en hieronder:
>
> Erwin Lensink
> Bestuur ORDA
>
> Slachtoffers weggestuurdDe politie Oost-Nederland trekt het boetekleed aan. In een verklaring zegt de politie dat slachtoffers de afgelopen vijftien jaar zonder hulp zijn weggestuurd, “waarvan we met de kennis van nu zeggen: dat had echt niet zo gemoeten”.
>
> Volgens de politie duurde het lang voordat er een onderzoek werd gestart naar de verdachte doordat sextortion destijds nog een onbekend fenomeen was. “Maar het is te gemakkelijk om dit als complete verklaring te nemen.”
>
> Bij de eenheid Oost-Nederland zijn inmiddels maatregelen genomen om te voorkomen dat slachtoffers niet meteen geholpen worden, schrijft de politie. Zo is er een team opgezet dat aangiftes en meldingen over sextortion en andere online seksuele misdrijven doorzoekt, om daders sneller op te sporen.
>
> De politie zegt dat de eenheid in gesprek wil met slachtoffers van Mark S. als zij daar behoefte aan hebben.
>
>
>
>
> Schreef:> Beste leden en medewerkers van de Kiesraad,
> >
> > Aanvullend bewijslast en bewijsmateriaal van fraude en manipulaties van verkiezingen
> > ook in Nederland komt met nog meer bewijzen binnen en ik wil de klachten daarmee
> > uitbreiden namens orda en bondgenoten.
> >
> > Erwin lensink
> > Voorzitter, namens bestuur orda
> >
> > Sent with [Proton Mail](https://proton.me/mail/home) secure email.
> >
> > On Monday, August 11th, 2025 at 12:27, GW Lensink wrote:
> >
> > > —————————————————————
> > >
> > > From: Sebastian Lukomski > > > Sent: Monday, August 11, 2025 08:04
> > > To: gw_lensink@hotmail.com
> > > Subject: Zij noemen het ‘Democratisch Schild’. Wij noemen het wat het is: Gevaarlijk.
> > >
> > > Beste Erwin,
> > >
> > > Slechts een paar minuten van je tijd, dit is dringend.
> > >
> > > De EU staat op het punt om de meest angstaanjagende censuurmachine ooit te activeren.
> > >
> > > Ze noemen het het ‘Democracy Shield’, maar achter die naam schuilt een hardvochtig systeem van toezicht, propaganda en informatie­controle, bedoeld om jou vlak voor verkiezingen en omstreden stemmingen de mond te snoeren.
> > >
> > > Van geautomatiseerde AI-filters die ervoor zorgen dat jouw berichten nooit het publiek bereiken, via €80 miljoen aan belastinggeld voor mediabeïnvloeding, tot een zorgvuldig geselecteerd netwerk van ‘factcheckers’ dat elk tegengeluid verplettert, het geheel is bijna klaar voor gebruik.
> > >
> > > Het ergste? Alles wordt ingevoerd zonder jouw instemming.
> > >
> > > We hebben nog tijd om dit tegen te houden, maar niet veel.
> > >
> > > Laat von der Leyen, McGrath en premier Schoof weten: demonteer het zogeheten ‘Democracy Shield’ en stop de censuurmachine van de EU voordat het te laat is.
> > >
> > > [TEKEN TER BESCHERMING VAN JE VRIJHEDEN](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlG2xDbDsj6SkcG-gMEvXANI-T1kNktMARYU5vKUU28Htj7uFQ8YwkKm-Wb9CS_UZl-3bYLq5YVLL50ivm-yl7Nebn5-X65WsTAIHw3ptxv8YHG1xzy2hR8EHrR8xHZdTGarZTCSHuaQxkTl2hxhTCt8SQCjeuvDbNGhTAlL_iTmULZRmMA3OSkL-z1a2FVe_f2o0558319ZWKKSAWYFcSWdhGtojbUp7G7bb-lL2FCp-I28-N_6XNYRfvgk_i5tQSe5MjQR20ENGjR5tkByvHCDRU5X_BXvp3jkJkaMeA9YuzjLnRzUc9xHjXpigeSq1ZSRuudD3JpcrsnoAt3aHUaag==/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Bedankt dat je in actie komt wanneer het er echt op aankomt.
> > >
> > > Sebastian Lukomski en het hele CitizenGO-team
> > >
> > > P.S. Het hele doel van het zogenoemde ‘Democracy Shield’ is om mensen zoals jij en ik het zwijgen op te leggen nog vóór we iets kunnen zeggen. Daarom wil men het stilletjes vastleggen. Laat ze er niet mee wegkomen.
> > >
> > > [Teken de petitie nu en deel hem met je vrienden, voordat dit censuurregime de nieuwe Europese realiteit wordt.](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OjgDhQY5ux7xFRndb2rrwrjBsMxdh3OtQPxbuESo1vadGgVNRaRgUbSkilu934KR1UF4eL5ShHERytbGkr07WkV9kf9dDeFo-h0_3JHXZoOaEpF6TV7TQsoDd6Zve529RJCRDyt7OIIQg4KYL7hZxV0_VydT7u_gZQcF9a0fGfCNIrMlstcMchfE6-Hgxx7Kcg==/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Hier is de e-mail die we je hier eerder over stuurden:
> > >
> > > —————————————————————
> > >
> > > https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OgxjmMPVyWqAutZz1xx3cR1VWSMCYzx7q2dEQkGt-Wj6hxpAkRLKoTNKqFxX4Kx55smRJPaXBd2gTQVONBzew4oigrg486ne2RABrLHaFfmBYQF28bSv90s5PENdBIiWtvYsb3NHlWdY2DWMN9QSiDbF-n6xm5c8ppXozXk_tUX4/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=
> > >
> > > De EU introduceert een grootschalig censuurinstrument om te controleren wat je ziet, zegt en gelooft. Ze noemen het “Democracy Shield.”
> > >
> > > Het is een gemanipuleerd systeem van factcheckers, AI-filters en verkiezingsinmenging dat is ontworpen om jouw stem het zwijgen op te leggen en afwijkende meningen de kop in te drukken; alles onder leiding van linkse Brusselse bureaucraten.
> > >
> > > Teken nu om deze aanval op de vrijheid te stoppen en het zogenaamde “Democracy Shield” van de EU neer te halen voordat het te laat is!
> > >
> > > [TEKEN DE PETITIE](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OgHSMa2QV2bjaJ8uAHW5ZJlcrsqnQBGZ3CxKJ7QW4ZhtecRfty_steC6J8ak-4fCVQZimqm4D2UIr7xJcX1Ez2FCTMgBkyVc7PpNex-UDqB-FB3xp8pv1jJPJtUpzTQfX_zykqNxPFAeJDCJZ4rb58jxawpu341HlGzTz0YI3MnF/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Beste Erwin,
> > >
> > > Ik wou dat het overdreven was, maar Brussel heeft de grootste gedachtepolitie in de Europese geschiedenis in werking gesteld.
> > >
> > > Maand na maand drukken Brusselse bureaucraten en elites radicale, totalitaire plannen door. Ze breken alles af wat Europa ooit mooi maakte: onze christelijke wortels, nationale soevereiniteit, burgerlijke vrijheden, het gezinsleven en onze rijke cultuur.
> > >
> > > Eén voor één verdwijnen jouw vrijheden in de koele schaduw van de Brusselse vergaderzalen.
> > >
> > > En vanmorgen schrijf ik je opnieuw met een dringende waarschuwing.
> > >
> > > Want er ontstaat in Brussel een gevaarlijk wapen dat de vrijheid van meningsuiting in Europa kan vernietigen, vooral die van jou en mij.
> > >
> > > Ja, echt waar.
> > >
> > > Ze hebben een gecoördineerde censuurmachine op volle schaal gebouwd en geven die een glanzende, misleidende naam: ‘EU-Democratieschild’.
> > >
> > > Maar dit heeft niets met democratie te maken, integendeel.
> > >
> > > Achter die naam schuilt een genadeloos, totalitair systeem waarmee de EU afwijkende meningen kan verbieden, platforms kan censureren, oppositieverhalen kan onderdrukken en de informatiestroom vóór verkiezingen kan manipuleren.
> > >
> > > Zij bepalen wat ‘desinformatie’ is.
> > >
> > > Zij sluiten stemmen uit die hun niet bevallen: stemmen van christelijk geloof, stemmen voor het leven van de kwetsbaren, stemmen die opstaan tegen seksuele perversie en kinderuitbuiting… JOUW STEM.
> > >
> > > En het ergste is dat ze dit  ‘voor jouw eigen bestwil’ doen met JOUW belastinggeld.
> > >
> > > [Laat het premier Schoof, Commissievoorzitter Ursula von der Leyen en commissaris voor Democratie en Justitie Michael McGrath weten: demonteer onmiddellijk het zogeheten Democratieschild. Wij accepteren geen censuurregime in Europa.](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OrO7JE-v-t2tjckJ42LqcbCuC_xEMeevJwP3bo9dmEVdc2I5cS6_vFRiosGOVy_QlOWL-pyUOMQVqbzLwziUl-YnFHi9tQGGPwrtB0Pj1Mlall_sVVvvuSpnCSd7g_FDrSuNHKgEWOMCc0csZUMiSIYgGctHEcNpYs3pZOdJNqq1/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Dit is geen verre Brusselse droom. Het Democratieschild wordt al in stilte opgebouwd. Begin dit jaar sloot de EU een openbare consultatie over dit kader en het Europees Parlement heeft een speciale commissie ingesteld om de uitrol te bewaken.
> > >
> > > De Commissie vlecht het geheel samen met digitale controleregels. Het juridische skelet, het handhavingsnetwerk, de institutionele machine, alles beweegt nú.
> > >
> > > En als we niet ingrijpen, wordt dit gevaarlijke censuurregime in heel Europa verankerd.
> > >
> > > Er bestaat geen twijfel wat ze met dit middel zullen doen. De EU bemoeit zich nu al openlijk met verkiezingen: ze onderdrukken afwijkende stemmen, verwijderen kandidaten en beheersen het verhaal zodra de uitslag hun niet uitkomt.
> > >
> > > Kijk wat er dit jaar gebeurde:
> > >
> > > – Roemenië – De verkozen presidentskandidaat Călin Georgescu mocht zijn ambt niet aanvaarden of deelnemen aan een door de EU afgedwongen ‘herkiezing’. Geen uitleg, geen beroep. Daarna verloor de nieuwe conservatieve kandidaat George Simion een verkiezing vol onregelmatigheden: verlate stembiljetten, verdwenen stemmen, zwijgende autoriteiten.
> > >
> > > – Frankrijk – Marine Le Pen, de belangrijkste uitdager van de Brusselse agenda, is uitgesloten van de volgende verkiezing en krijgt verzonnen strafrechtelijke aanklachten. Of je haar nu steunt of niet, tegenstanders monddood maken is een gevaarlijk pad.
> > >
> > > – Duitsland – De EU demoniseert de AfD en beveelt technologiebedrijven om AfD-campagnemateriaal tijdens de verkiezingsperiode te verwijderen. Video’s, interviews, digitale campagnes worden weggevaagd.
> > >
> > > – Polen – Enkele dagen voor de nationale verkiezingen werd CitizenGO’s Facebook-pagina gesloten, net toen we viraal gingen met het ontmaskeren van de radicale, globalistische, anti-leven agenda van een kandidaat.
> > >
> > > En dat is slechts het topje van de ijsberg.
> > >
> > > Om dit censuurregime te handhaven heeft de EU het spierwerk achter het Democratieschild al opgebouwd: een met 5,69 miljoen euro belastinggeld gefinancierd netwerk van zogenaamde factcheckers om tijdens verkiezingen het online debat te bewaken.
> > >
> > > Dit is geen neutrale waakhond. Het is een zorgvuldig geselecteerd, door Brussel gesteund bondgenootschap van linkse politieke handhavers, officieel het European Fact-Checking Standards Network, dat het internet doorzoekt, afwijkende meningen markeert en alles laat verdwijnen wat het EU-programma uitdaagt.
> > >
> > > Ze kijken niet alleen mee, ze richten zich op jou precies wanneer het er het meest toe doet: tijdens verkiezingen en bij controversiële wetgeving.
> > >
> > > Zo werkt het Democratieschild in de praktijk: alleen de ‘goedgekeurde’ meningen bereiken jou, de kiezer, vóór je je stem uitbrengt of nieuwe wetten worden aangenomen.
> > >
> > > Het Democratieschild bedreigt alles waar echte democratie voor staat. Dit is geen vrijheid maar een blauwdruk voor een permanente censorsstaat.
> > >
> > > [Roep Ursula von der Leyen, Michael McGrath en premier Schoof op: breek het Democratieschild af en ontmantel het censuurnetwerk van de EU vóór het te laat is.](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OgizvlVPWIjB6J1xnFVyNClICCBOPEszVez0CDo1A_JZD6tZPYmy9KSnw7tSDOXZvAXVhH0MyeNmWa0gpsSUT_SpDWZXQfNsuN_4VLdrjbQjGUE-CLtYbwOKfvJiYE4m47U0ftFNvIyoKkTD8RylpJrSdyk02DgzNswasOQkDbf9/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Vergis je niet. Dit zijn geen willekeurige, geïsoleerde maatregelen van Brussel.
> > >
> > > Dit is een gecoördineerd, autoritair plan om de macht in Brussel te centraliseren en alles wat in de weg staat het zwijgen op te leggen… Je hoeft alleen maar de verbanden te leggen.
> > >
> > > Volg eerst het geld. Grote mediabedrijven en publieke omroepen ontvangen EU-geld dat bedoeld is om “de mediavrijheid te ondersteunen”, maar in werkelijkheid wordt daarmee invloed gekocht.
> > >
> > > Ze controleren wat je te zien krijgt. Ze marginaliseren stemmen die niet meewerken.
> > >
> > > En nu hebben we het bewijs!
> > >
> > > Een onthullend rapport van MCC Brussel laat zien hoe de EU jaarlijks 80 miljoen euro — dat is JOUW geld! — doorsluist naar mediaprojecten die pro-EU-narratieven promoten, terwijl kritische, onafhankelijke stemmen worden buitenspel gezet en uitgehongerd.
> > >
> > > Dat is propaganda in Sovjetstijl, gefinancierd door de staat. En raad eens? Jij betaalt ervoor.
> > >
> > > Kijk dan eens naar de taal. Een censuurregime om verkiezingen te beïnvloeden? Ze noemen het een “democratieschild”. Gehoorzame media betalen om afwijkende meningen te overstemmen? Dat wordt omgedoopt tot “mediavrijheid”. Het zou lachwekkend zijn als het niet zo gevaarlijk was.
> > >
> > > Maar daar blijft het niet bij…
> > >
> > > Jij en ik weten dat de Digital Services Act (DSA) al dient om Big Tech te beperken op veel gebieden die Brussel “desinformatie” noemt – vaak over genderperversie, religie, klimaatideologie, COVID-manipulatie of immigratie.
> > >
> > > Het is het krachtigste censuurwapen in hun arsenaal… tot nu toe.
> > >
> > > Nu, met de nieuwe censuurregels voor kunstmatige intelligentie, wil de EU de onderdrukking stroomlijnen en zelfs automatiseren!
> > >
> > > De onlangs gepubliceerde AI-gedragscode van de EU bestempelt mainstream conservatieve en traditionele christelijke opvattingen als “systemische risico’s”.
> > >
> > > Als jij durft te posten dat het leven begint bij de conceptie, het natuurlijke gezin verdedigt tegen genderideologie, of simpelweg je op geloof gebaseerde overtuigingen uit, zet een door de EU getraind algoritme je onmiddellijk op de zwarte lijst.
> > >
> > > Geen menselijke beoordeling, geen beroep: de AI wist je woorden voordat ze ooit een ander scherm bereiken.
> > >
> > > Dit is censuur by design. Zelfs George Orwell had zich dit niveau van controle niet kunnen voorstellen.
> > >
> > > De waarheid is wat de Commissie verklaart; afwijkende meningen worden gemarkeerd en onderdrukt, verkiezingen worden gezuiverd en oppositie verdwijnt met één klik.
> > >
> > > Centraal staat het zogeheten “Democracy Shield”, een wapen rechtstreeks gericht op burgers zoals jij en ik, die het lef hebben zelfstandig te denken, ontworpen om ons te isoleren en politiek uit te hongeren.
> > >
> > > Vind jij dat prima?
> > >
> > > Zijn we bereid gemanipuleerde verkiezingen, het monddood maken van overtuigingen en het uitwissen van politieke rivalen te accepteren?
> > >
> > > Ik in ieder geval niet.
> > >
> > > En hier is de sleutel: dit kader is nog niet volledig vastgelegd.
> > >
> > > De EU is al begonnen met de implementatie: de financiering stroomt, het censuurnetwerk bouwt zijn database met doelwitten op en het Parlement heeft een speciale commissie ingesteld om toezicht te houden op het geheel.
> > >
> > > Maar op dit moment is het nog in beweging. De volledige uitrol heeft nog niet plaatsgevonden.
> > >
> > > Dat betekent dat we nog tijd hebben om het te stoppen.
> > >
> > > Als jij eist dat Nederland zich uitspreekt, als jij en ik druk uitoefenen op de Europese Commissie en nationale leiders, kan dit censuurarsenaal nog worden ontmanteld voordat het in de EU-wetgeving wordt verankerd.
> > >
> > > We staan op het punt van de afgrond. De laatste stukjes vallen op hun plaats.
> > >
> > > Maar als jij nu actie onderneemt, kunnen we het nog tegenhouden voordat het te laat is.
> > >
> > > [Teken nu om het zogenaamde Democratieschild tegen te houden en verwerp elke vorm van totalitaire censuur door de EU. Verdedig jouw recht om vrij te spreken, te denken en te stemmen.](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-Ono9doE640RTbBWmcpjfUvA8LOHP3rM3C2Dhyt7bPH2UDSVJZv1Dlwwe-YsCxa4y5463uy_lzr0GdAQtaXeAmSwmwIPEK1jGqdYvXTwgACHfh9zbxqYyb5B_fZgzPi_vhISIWbTei3FLSKz9NBR6vZcxoNjWala38N7oLV4YpiZs/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Dank je dat je samen met mij deze strijd aangaat,
> > >
> > > Sebastian Lukomski en het hele CitizenGO-team
> > >
> > > PS Ze noemen het een Democratieschild, maar het beschermt de democratie niet, het vernietigt haar. Met jouw geld betaalt Brussel censors om jou het zwijgen op te leggen, herprogrammeert het AI om jouw waarden te wissen en financiert het media om linkse propaganda te verspreiden.
> > >
> > > [Dit is geen vrijheid, het is een regime. Stop het nu, teken de petitie en sloop de censuurmachine van de EU voordat het te laat is.](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVa13_NMxkSIT9B6gYfeueoGZGFyq1MY34Hlhmbxu_tc_GWG_4iFwiI9Xouu1Q-jPgjhCZaC66tb2EWxi_6LSz9WQymBlQMv2mNxJEYOAXUlGuV3_7moINIRB_w8BXdO9fYCT36S_IV3R3I7YVjkaQhvKHvC6Q6z12d33EP9o9QbZcq4yhoA5t1-sAPIaifAw1AeRc1ejUxhzhmQ80KSdyOY6-2Z5fUZ2mnS5u_FSQBVVPzOnY-ZOV3BSisr-cyS-OjgDhQY5ux7xFRndb2rrwrjBsMxdh3OtQPxbuESo1vadGgVNRaRgUbSkilu934KR1UF4eL5ShHERytbGkr07WkV9kf9dDeFo-h0_3JHXZoOaEpF6TV7TQsoDd6Zve529RJCRDyt7OIIQg4KYL7hZxV0_VydT7u_gZQcF9a0fGfCNIrMlstcMchfE6-Hgxx7Kcg==/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Referenties (engelstalig)
> > >
> > > Commissie lanceert subsidie van vijf miljoen euro om Europees factchecknetwerk te versterken (optie voor Nederlands bovenaan pagina)
> > > [https://enlargement.ec.europa.eu/news/commission-launches-eu5-million-call-strengthen-european-fact-checking-network-2025-05-27_en](https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8NhYcOjPwDjfOFD5fR264nhri8SAAsohWH29ozE9da5um0wy9JUXR-EIJne8RSxPWKY=)
> > >
> > > Rapport onthult jaarlijkse ‘mediamachine’ van tachtig miljoen euro van de EU
> > > [https://brussels.mcc.hu/news/report-uncovers-eus-eur80-million-annual-media-machine-raising-alarm-over-propaganda-and-threats-to-press-independence](https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8Un5igE3DsgQ0Enus0mdZjOaAP_wbBOjrEjQ78qvoY102J7U-zxKirKJwudOJ0EBlc8=)
> > >
> > > EU voert censuur op conservatieven op met AI-regelgeving
> > > [https://c-fam.org/friday_fax/eu-turbocharges-censorship-of-conservatives-with-ai-regulation/](https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8YZmMZb3xAGbRBAe6Gr-eC4FV8m0_h0yUVJZBdy4uXCe24o7XDFQrUtjuSp08h1bOjM=)
> > >
> > > Globalistische krachten en woke elites proberen onze traditionele waarden te vernietigen – maar samen staan we sterk.CitizenGO is een beweging van miljoenen mensen over de hele wereld, die elke dag strijden om leven, het gezin en vrijheid te verdedigen tegen degenen die deze waarden willen ondermijnen. We zijn standvastig, dus we zullen niet opgeven.
> > >
> > > Zou je een maandelijkse donatie willen doen om het werk van CitizenGO te ondersteunen en onze rechten en vrijheid te beschermen tegen cultuurmarxisme?
> > >
> > > [Ja, ik doneer € 7 per maand.](https://em.citizengo.org/dc/TpOIx7qxO_BtYDmdfNO0dA454EkeJuft0bxUcnO72uIJEUaYugmgJYvgszPN-1SixVUpEfVnJyU9ae1hf2yRmM4eLsuhYpmSY2_SJSN22n8RUkIjqnfUENpSwxVI2-QmKPK0dgIe2U1xet9C9b7C-P2aeCWtXu0KCmVL6A0mobKpKyKWfOJ9fjdV8vxrQq-13KtuwoUW0s9g01fTnvq_xGsDUp-tzuwnXmC1x6nYdclSEdXtKAxrZoJONp-ovYZs46R9tUxxlhin9HNsc1J1QMjS-g6D8o7daqkx7C2-izn7lMeM89AlxumAV8XUfjre8iuu1hfRuimHbRST3vdU7n0I9U38eMAqgimAVwN2BWd1cfuik9ec8CfUgdMMvIpL-OT1rloBlgsDdjpTjpiPfjIjGrl5qqkXdxvcx7omnK-lSLKDe_GPQ_sQ1rdc0zcFpmujXnjPsQ8O2kX4cd_Ro4nIwdX_J9UrltbZ9ydNdnVvth4Km_LHRsgED4BTKEeEA3O6UDdcYpqLltpwQQEvfw==/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > [Nee, sorry, ik kan geen maandelijkse donatie doen.](https://em.citizengo.org/dc/TpOIx7qxO_BtYDmdfNO0dElNeORJTX6v-JcS7effrks4X2RJJnSZvkuPCZgdi3NFsoZfte8CeF_erqrOWoXX6w1aTDJAslqNRVIiNZjjZxpFV8vUppkq7F7Ck8agho8E_Af1oYGQko40eM98lf5tNfg2ZKSHiYbiFfcfxv2wP4CbVE7SU9Af5J46M8ZcuvEYiUPdgC4cMmhKCkBiJdhTzTjODs_H1UM7aEBDswY_Cg3sczB-FRDbrQhWMbdcsxDRUKvEwDeWhskdGnQshFeAeGb1N48jA-x1074KmsspFYmAHkaVl1tTjvOvmkAxqRbe5JYYyk2SBdzEUm_Aazx-1USE13Bc9Q8x_pzWj4Fb4MpHM2Ceg27Btuxhl06DsWzuIyLGFJ56hJEpCTHAMi-eDtYE7SYSqc5ahTGS9WfKGraCczAaR-x2Nwu_gttdcDj5/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=)
> > >
> > > Deze e-mail is verstuurd naar gw_lensink@hotmail.com. Om je e-mailvoorkeuren bij te werken, of je af te melden: [klik hier](https://em.citizengo.org/dc/0LqJl4Fgk6_ebdTLr2iGVd6EUxWO8xkOnFNjx0lWp2AD2TopFpMHBUkPx_TWlErOP54T2jv9BZac-UxDwVjRKqn_VN-qWQEJ3S1WnzpSH-WNX-U7e6Rf7q4Pcy_r_WfTLTZZ53Qj76SIsINCbGQSZexTJnMnQJ9YCy8sZeHkjDM=/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8EKIaPFWyd1_HbMRaMX-fPrp68vNMi-KrwFtpKizrvBIXTkdvhtFhxckphvl26O6iUg=). Als je er zeker van wil zijn dat onze e-mails je bereiken, voeg dan [petities@citizengo.org](https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8HTTtbbZjiPLKuPYMIjoFMt4CkKig9sTLiuqEiwD9VZUcb_MxEFJOIK9-lBGWzTXA-E=)toe aan je adresboek.
> > >
> > > Heb je vragen of wil je van gedachten wisselen? Reageer dan op deze e-mail – we horen graag van je! Elk antwoord wordt gelezen door een echt persoon zoals jij, iemand die zich met volle overtuiging inzet voor de vrijheid.
> > >> > https://em.citizengo.org/OTA3LU9EWS0wNTEAAAGcNrNy8XsheNiatpbwQ1m8Ztmgd5ixiXRCbh3y8zKusXHFEJ6tIViE2oMAj0Bmlt51mYcL1aw=Sent with Proton Mail secure email.
>
> Geachte heer Henk Kremer,
> Ten eerste hoe kan het dan dat ik onder meer het politie nummer 0900-8844 heb gebeld en jullie nummer kreeg om opheldering te krijgen over deze zaken en onder meer ook meldingen te doen van een onopgeloste moord en vermissing van destijds een evenoude minderjarige Manuel Schadwald, nog steeds vermist in Duitsland en vermoord in Nederland en hoe vaak kan ik nog bedreigd, belasterd en gesmaad worden met andere klokkenluidende journalisten, waar Micha Kat in deze mail is getagd en hier wel een artikeltje aan wil wijden, met andere journalisten van het klokkenluiderscollectief waar wij mee samen werken en mijn eigen websites?
>
> En bij welke politie organisatie of agent of team, waarna het nu direct voor het weekend nog wordt opgepakt en aangepakt, kan ik dan wel terecht, zeker alleen bij Joris Demmink en Chris Klomp zelf? 
>
> Dus jullie willen wel mensen vervolgen voor delicten die niet zijn gepleegd of bagatel delicten of mensen beboeten voor van alles en nog wat en zelfs kinderen uit huizen sleuren terwijl ze dit niet willen en zelfs iemand aanspreken op dat een mailadres zogenaamd niet bedoelt is voor deze soort vragen en meldingen, terwijl elke agent de wettelijke plicht heeft om hierop te acteren, sterker nog elke Duitser, Belg en Nederlander, die kennis draagt van dit ernstige strafbare feit en u gaat alleen de melder lopen afkatten?
>
> Jullie snappen toch zelf wel dat jullie hiermee alle rechten verspelen om ook nog maar iemand ergens op aan te spreken op een gegeven moment op deze wijze en dat ook nog betaald van onze belastingcenten of niet, die wilt u dan aan het eind van deze en volgende maand wel weer hebben?
>
> Erwin Lensink
> Voorzitter, namens bestuur en achterban ORDA / ORP
>
> Geachte heer Henk Kremer,
> Ik heb nog steeds geen opheldering, hoe zit dat?
>
> Erwin Lensink
> Voorzitter ORDA / ORP
> M.L.
>
> Goedemiddag. Ik ben Wout, de virtuele agent van de politie. Ik beantwoord jouw vragen en adviseer waar nodig.
> Bel bij spoedgevallen direct external link icon112 of gebruik de 112 App.
>
> Kom ik er niet uit, dan zitten mijn collega’s klaar om je via de livechat verder te helpen.
>
> Klik hieronder op een onderwerp waar ik je bij kan helpen. Of stel je vraag in een korte zin.
>
> 18:31
> Ik ben bedreigd
>
> 18:31
> Ik begrijp dat je te maken hebt gehad met een bedreiging.
>
> Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112.
>
> 18:31
> En gestalkt
>
> 18:31
> Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat.
>
> Ik begrijp dat je te maken hebt met stalking.
>
> Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112.
>
> Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat.
>
> 18:31
> Verder
>
> 18:31
> Wil je contact met een van mijn collega’s?
>
> 18:31
> Ja, graag
>
> 18:31
> Dan ga ik je nu koppelen met een collega in de livechat.
>
> ————————
>
> Jouw plek in de wachtrij is 2
>
> 18:31
> Dat duurt wel lang bij jullie
>
> 18:33
> Daphne neemt deel aan het gesprek.
>
> Goedemiddag waarmee kan ik helpen?
>
> 18:33
> Ik wordt gestalkt en belasterd al meer dan een jaar door Norbert Dikkeboom en Chris Klomp en bedreigd
>
> Tot en met de dood aan toe
>
> 18:34
> Zo dat is vervelend zeg
>
> 18:34
> Ook Priscilla Heringa, Joost Adorf, ene Andre Milek en Dirk van Nieuwkoop zijn betrokken
>
> 18:34
> U kent die twee personen ook begrijp ik?
>
> 18:34
> Wat kunnen jullie er aan doen?
>
> Nou ik heb er maar ooit een ontmoet 1 keer
>
> 18:35
> Als het daadwerkelijke bedreigingen zijn dan zou u wellicht kunnen overwegen om aangifte daarvan te doen.
>
> Dan kunnen we bekijken wat we daarmee kunnen doen.
>
> 18:35
> Ja, oke en wanneer komen jullie dan in actie
>
> 18:35
> Dat ligt niet bij de politie maar bij het Openbaar Ministerie
>
> 18:35
> En als Klomp dreigt met Norbert en Priscilla om mij echt ff een paar tikken te geven en daartoe oproept
>
> En vervolgens ook nog dreigt als ik hem tegen kom om mij echt even de stoeptegels te laten zien en dat het mij en mijn bevriende compagnon dan echt niet goed afloopt
>
> 18:36
> Nou dat klinkt heftig ja
>
> 18:36
> En dat mijn andere compagnon een ondernemer die miljoen euro belastinggeld heeft betaald aan de overheid en zelfs aanleveraar was van ASML een drugsdealer was
>
> Terwijl hij dat niet was
>
> En hoe kan het dan dat jullie normaal wel in actie komen en nu opeens het OM aan zet is?
>
> 18:38
> Mag ik wat gegevens van u noteren? Dan kijk ik even wat de mogelijkheden zijn voor het doen van aangifte?
>
> 18:38
> Waarom willen jullie altijd mijn gegevens?
>
> En dat ik nog nooit wat voor de samenleving heb gedaan en mijn eigen kost niet kan verdienen, terwijl ik al jaren werk en zelfs vrijwilligerswerk doe
>
> En dat ik mijn moeder zou hebben aangezet tot zelfdoding, terwijl dat ook niet zo is?
>
> Mag dat allemaal maar?
>
> 18:39
> Ik vraag u wat gegevens en ik zet er ook een reden bij.
>
> Dus daarom
>
> 18:39
> En terwijl hij wel heeft geholpen bij de euthanasie van zijn eigen moeder?
>
> Welke reden zet u erbij?
>
> En waar komt dat terecht? Dat wil ik graag weten voor de GPDR en AVG status
>
> 18:40
> Dat ik wil kijken wat de mogelijkheden zijn voor u voor het doen van aangifte
>
> 18:40
> En kunt u mij die dan morgen overleggen die GPDR en AVG status?
>
> Hoezo moet u eerst kijken voor de mogelijkheden voor doen van aangifte?
>
> Ik bedoel dit zijn toch duidelijk ernstig strafbare feiten, waardoor ik mijzelf moet beveiligen
>
> En al schade heb opgelopen
>
> 18:40
> Ik wilde voor u kijken waar u bijvoorbeeld aangifte zou kunnen doen maar ik heb niet de indruk dat u wilt dat ik iets voor u doe
>
> 18:41
> En waarom moet ik eerst overwegen of ik aangifte wil doen, ik wil aangifte doen en dat die gasten worden gearresteerd
>
> Waarom niet? Waarom zou ik dan chatten?
>
> 18:41
> Misschien kunt u beter even bellen met 0900-8844
>
> 18:41
> Waarom dat dan weer?
>
> 18:42
> Want dit gesprek wil niet echt vlotten zo
>
> 18:42
> Hoezo niet?
>
> 18:42
> Ik heb het idee dat u niet geholpen wil worden door mij
>
> 18:42
> Ik wil graag aangifte doen
>
> Juist wel, waarom zou ik anders contact opnemen met oproep tot aangifte en arrestatie?
>
> 18:42
> Ik zou toch wat gegevens moeten hebben dan, dan kan ik dat voor u regelen
>
> 18:42
> Oke
>
> 18:42
> Mag ik uw bsn nummer
>
> 18:42
> Nou dat is mooi
>
> 18:42
> dat is het makkelijkst
>
> 18:43
> 101701871
>
> 18:43
> Moment geduld alstublieft
>
> 18:43
> En kunt u ook zien hoeveel aanklachten er al liggen tegen Chris Klomp uit Den Haag/ Groningen en Norbert Dikkeboom uit Harderwijk?
>
> 18:43
> Nee dat kan ik niet bekijken
>
> 18:43
> Vreemd, hoe kan Tom de Koning dan zien dat er een aanklacht tegen hem is ingediend zijdelings door Fleur?
>
> Via contact met politie?
>
> 18:44
> Geen idee want ik ken Tom de Koning niet
>
> Wat is momenteel uw verblijfsadres?
>
> 18:44
> Nee, dat weet ik ook wel, dat is mijn vraag niet, hoe kan Tom de Koning met jullie organisatie contact op nemen en dat wel controleren en daar info over krijgen?
>
> Beuksveld 25
>
> 26
>
> 18:45
> In welke woonplaats?
>
> 18:45
> Winterswijk
>
> 18:45
> Op welk telefoonnummer bent u te bereiken voor de collega’s uit Winterswijk?
>
> 18:45
> Waarom vraagt u dat, kunt u dat zien?
>
> 18:45
> Dan laat ik u bellen om een afspraak op het politiebureau in te plannen.
>
> 18:45
> Niet, mijn telefoon is defect
>
> 18:45
> Nee omdat u nu niet belt maar chat kan ik dat niet zien.
>
> 18:46
> Nee, ik kan niet naar politiebureau
>
> Mijn GBA adres is toch gekoppeld aan mijn BSN?
>
> 18:46
> Dat klopt maar dan kunt u nog wel op een ander adres verblijven dan uw GBA adres toch?
>
> 18:46
> Waarom moet u opeens mijn verblijfadres weten?
>
> Dat is ook een beetje apart niet?
>
> Enfin, ik kan nu niet naar het politiebureau, ik ben op vakantie
>
> De hele maand
>
> 18:47
> Valt wel mee hoor, als ik weet waar u woont kan ik het politiebureau bij u in de buurt vragen u terug te bellen.
>
> Oh dat klinkt goed
>
> 18:47
> Ja, wel fijn, mijn batterij van mijn oude telefoon is defect, ik kan niet bellen
>
> 18:47
> Dan denk ik dat het makkelijker is dat u na uw vakantie contact met ons op neemt
>
> 18:48
> Ja, hallo ik wordt nu met de dood bedreigd en gestalkt
>
> 18:48
> Tenzij u in Nederland op vakantie bent?
>
> 18:48
> Vertel mij eens, waarvoor is deze chat en bent u wel agent?
>
> Als u agent bent, weet u dat het niet strafrechterlijk zo werkt
>
> Dat je eerst maar een maandje vakantie houdt en dan daarna pas aangifte kunt doen van ernstige stalking en bedreiging
>
> 18:49
> U begint deze chat zelf, ik raadt u aan te bellen, dat wilt u niet of dat kunt u niet. U geeft aan op vakantie te zijn en ik vraag of u in NL of buitenland bent.
>
> 18:49
> Mevrouw bent u wettelijk onderlegt? Ik namelijk wel, ik ben jurist
>
> 18:49
> U moet in persoon op het politiebureau aangifte doen als het een bekende verdachte betreft. Als u dat niet kunt houdt dat voor nu op.
>
> Dat is mooi. Dan weet u vast precies hoe het werkt.
>
> 18:50
> En dit is niet de wettelijke juiste weg, bent u wel agent en waarom is deze chat? Jullie website heeft zelf aangegeven dat ik hier moest chatten
>
> Ja ammehoela, dus ik moet me maar met de dood laten bedreigen? Mochten er gewonden of doden vallen, kan ik u dan aansprakelijk stellen?
>
> 18:51
> Wanneer u meer informatie geeft kan ik meer voor u doen. U heeft nogsteeds niet alle vragen beantwoord waardoor ik nu niks kan doen.
>
> Dat is uw eigen keus.
>
> 18:52
> Nou dan stel de vragen maar, beantwoord ik ze allemaal
>
> 18:52
> Waar bent u op vakantie?
>
> In Nederland of het buitenland?
>
> 18:52
> Buitenland
>
> 18:52
> Duidelijk. Wanneer u weer in Nederland bent kunt in bellen met 0900-8844 en een afspraak in laten plannen voor het doen van aangifte op het politiebureau.
>
> 18:53
> En wat als dat nog drie maanden duurt?
>
> 18:53
> Daarvoor staat hetzelfde.
>
> 18:53
> En mijn compagnons met de dood worden bedreigd?
>
> Bent u wel agent?
>
> 18:53
> Als die compagnons in Nederland zijn kunnen zij zelf aangifte doen van bedreiging.
>
> 18:53
> Nee ze zijn naar Zuid Amerika en Midden Oosten gevlucht
>
> Bent u wel agent en wettelijk onderlegt?
>
> 18:54
> Wanneer u daar aan twijfelt kunnen wij dit gesprek beter stoppen meneer.
>
> 18:54
> Waarom?
>
> 18:54
> Kan ik nog iets voor u doen want anders ga ik het gesprek beëindigen. Ik heb u verteld wat u kunt doen.
>
> 18:55
> Waarom moet ik uw vreemde vragen wel beantwoorden en u niet die van mij? Volgens mij wordt u betaald van onze belastingcenten en hebben jullie wettelijke verplichtingen
>
> 18:55
> Prima meneer. Dan wens ik u nog een prettige avond.
>
> Daphne heeft het gesprek verlaten.
>
> 18:55
> Het is niet zo dat mensen maar met de dood bedreigd en gestalkt en belasterd kunnen worden en dan maar naar het bureau moeten komen, waar er ook niks gebeurt met de aangiften
>
> 18:55
> ——————–
>
> Wout neemt weer deel aan het gesprek
>
> Heeft dit gesprek je verder geholpen?
>
> Ik begrijp dat je te maken hebt met stalking.
>
> Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112.
>
> Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat.
>
> 18:55
> Verder
>
> 18:56
> Ik begrijp dat je weer een medewerker wil spreken.
>
> Het is niet zeker of ik je aan dezelfde persoon kan koppelen.
>
> Wil je nog een keer contact met een van mijn collega’s?
>
> 18:56
> Ja, graag
>
> 18:56
> Dan ga ik je nu koppelen met een collega in de livechat.
>
> ————————
>
> Jouw plek in de wachtrij is 1
>
> Judith neemt deel aan het gesprek.
>
> 18:56
> Hallo bent u agent?
>
> 18:56
> Goedemiddag, wat kan ik voor je doen?
>
> 18:57
> Ik zoek een politie agent
>
> Die wettelijk onderlegt is
>
> 18:57
> Dan ben je hier goed
>
> 18:57
> Oke, bent u agent?
>
> Wat is uw dienstnummer?
>
> 18:57
> UTR59513
>
> 18:58
> Oke, u zit in Utrecht? Dat is mooi, daar ben ik al op het bureau geweest
>
> Ik wordt gestalkt en bedreigd waar ik toen ook al melding en/of aangifte van heb gedaan door Chris Klomp
>
> en Norbert Dikkeboom
>
> 18:58
> Heb je voor mij je naam, postcode en huisnummer, telefoonnummer en geboortedatum? Dan zoek ik de gegevens erbij
>
> 18:59
> En belasterd en gesmaad en beledigd en er wordt enorme opruiing gepleegd openbaar tegen mij en mijn samenwerkingspartners
>
> Oude postcode ook goed?
>
> 3522 TL Lingestraat 9
>
> 3-2-1981
>
> 18:59
> Nee, je huidige gegevens
>
> 18:59
> Beuksveld 26 Winterswijk
>
> 7104 BD
>
> Welke gegevens zoek je erbij als ik vragen mag. de status van mijn aanklachten en klachten?
>
> 19:00
> Ik heb altijd de gegevens nodig, anders kan ik je niet helpen
>
> 19:01
> Oke mooi dat ik hulp ga krijgen
>
> Hopelijk kunnen we een einde maken aan deze stalking, bedreiging en ernstige criminele daden
>
> 19:05
> Ik heb nog steeds niet al je gegevens
>
> 19:06
> Welke wil je dan nog?
>
> G.W. Lensink en 0543569578
>
> 19:07
> Heb je voor mij je naam, postcode en huisnummer, telefoonnummer en geboortedatum? Dan zoek ik de gegevens erbij
>
> 19:07
> G.W. Lensink Beuksveld 26 7104 BD Winterswijk 3-2-1981
>
> Tel 0543569578
>
> Ik dacht dat je de gegevens aan het opzoeken was en je voldoende info al had
>
> 19:08
> Waar heb je op dit moment de politie voor nodig?
>
> 19:09
> Voor stalking, bedreiging, opruiing, laster, smaad, beledigingen en belaging onder meer
>
> En er zijn mij al beloftes gedaan
>
> Op bureau Kanaleneiland
>
> Door Nationale Politie Driebergen Erna Ketel
>
> Welke gegevens heb je gevonden als ik vragen mag en wat is de status van mijn aangiften?
>
> De politie in Utrecht zou ze in behandeling nemen toch?
>
> 19:11
> Wanneer heb je aangifte gedaan en wat is het registratienummer daarvan?
>
> 19:13
> Oh ik heb er verschillende, maar die nummers heb ik nu niet bij de hand, dan moet ik ze even opzoeken, kun jij dat niet zien wat de status is?
>
> Normaal zien jullie toch status van aanklachten en ook van opsporen en arresteren van mensen via onder meer telex?
>
> Ik heb onder meer deze en vorige week en vorig jaar nog aangifte gedaan
>
> Tegen onder meer Chris Klomp en Norbert Dikkeboom
>
> Ik zal even kijken naar een registatienummer
>
> Aangifte gedaan onder meer omstreeks of op Thursday, March 13, 2025 22:06
>
> Ze zijn me dus al een jaar aan het stalken
>
> En nu ook bedreigen
>
> En wat is de status van volgende klacht?
>
> Uw referentienummer is: 250319-PS035695779
>
> 19:18
> Ik weet niet waar je het allemaal over hebt, want je doet nooit aangiftes
>
> 19:19
> PL0900-250330-122249983
>
> Hoezo nooit?
>
> Ik doe al sinds 2008 doorlopend aanklachten?
>
> Heb je wel mijn geboortedatum en niet die van mijn vader?
>
> Uw aangifte is verzonden Bedankt voor uw aangifte. Zodra uw aangifte door ons is gecontroleerd en in ons politiesysteem is opgeslagen, kunt u het afschrift van de aangifte ophalen op Mijn Politie. U ontvangt hiervan bericht. Het afschrift van de aangifte kunt u bijvoorbeeld gebruiken voor uw verzekering. Wilt u meer weten over wat de politie doet met uw aangifte? Lees dan alles over aangifte doen. Het nummer van uw aangiftePL0900-250330-122249983 Mijn ingezonden gegevens verbergen Printen Omschrijving van de situatie
>
> Aangifte van 30-3-2025
>
> Wat zijn de status van bijvoorbeeld deze drie klachten en aanklachten?
>
> PL0900-250330-122249983
>
> Uw referentienummer is: 250319-PS035695779
>
> En die van de volgende datum:
>
> Aangifte gedaan onder meer omstreeks of op Thursday, March 13, 2025 22:06
>
> Referentienummer onbekend, want die worden later afgegeven per aparte mail
>
> Dat zijn al drie klachten en/of aanklachten
>
> dan nog de volgende
>
> Uw aangifte bij de politie (PL0900-250330-118055678)
>
> Uw aangifte bij de politie (PL0900-250330-122249983)
>
> Uw aangifte bij de politie (PL0900-250330-097084159)
>
> Uw aangifte bij de politie (PL0900-150516-291424511)
>
> 19:28
> Ik kan je hiermee niet verder helpen, je kan beter bellen met 0900 8844
>
> 19:29
> Uw aangifte bij de politie (PL0600-141212-247632444)
>
> Hoezo? Ik heb al gebeld
>
> Toen moest ik weer chatten
>
> En nu weer bellen?
>
> Ik bedoel ik ben door de perswoordvoerder naar deze website toe gestuurd
>
> 19:30
> IK kan je niet verder helpen, ik sluit deze chat, fijne avond
>
> Judith heeft het gesprek verlaten.
>
> ——————–
>
> Wout neemt weer deel aan het gesprek
>
> Heeft dit gesprek je verder geholpen?
>
> 19:30
> Nee
>
> 19:32
> Wil je een van mijn collega’s liever telefonisch spreken? Neem dan contact op via external link icon0900 – 8844. Met dit nummer kun je bellen voor al je niet-spoedeisende vragen of problemen.
>
> Ben je in het buitenland? Dan kun je ons bereiken via external link icon+31 – 34 357 8844.
>
> Je kunt ook gebruik maken van ons meldformulier
> om informatie door te geven.
>
> Ben je hiermee geholpen?
>
> 19:32
> Terug naar start
>
> 19:33
> Geen probleem!
>
> Klik hieronder op een onderwerp waar ik je bij kan helpen. Of stel je vraag in een korte zin.
>
> 19:33
> Ik ben bedreigd
>
> 19:33
> Ik begrijp dat je te maken hebt gehad met een bedreiging.
>
> Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112.
>
> Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat.
>
> 19:33
> Verder
>
> 19:33
> Helaas is het op dit moment niet mogelijk om met ons te chatten.
>
> Wil je een van mijn collega’s liever telefonisch spreken? Neem dan contact op via external link icon0900 – 8844. Met dit nummer kun je bellen voor al je niet-spoedeisende vragen of problemen.
>
> Ben je in het buitenland? Dan kun je ons bereiken via external link icon+31 – 34 357 8844.
>
> Je kunt ook gebruik maken van ons meldformulier
> om informatie door te geven.
>
> Ben je hiermee geholpen?
>
> 19:33
> Terug naar start
>
> 19:33
> Geen probleem!
>
> Klik hieronder op een onderwerp waar ik je bij kan helpen. Of stel je vraag in een korte zin.
>
> 19:33
> Ik ben bedreigd
>
> 19:33
> Ik begrijp dat je te maken hebt gehad met een bedreiging.
>
> Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112.
>
> Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat.
>
> 19:33
> Verder
>
> 19:33
> Helaas is het op dit moment niet mogelijk om met ons te chatten.
>
> Wil je een van mijn collega’s liever telefonisch spreken? Neem dan contact op via external link icon0900 – 8844. Met dit nummer kun je bellen voor al je niet-spoedeisende vragen of problemen.
>
> Ben je in het buitenland? Dan kun je ons bereiken via external link icon+31 – 34 357 8844.
>
> Je kunt ook gebruik maken van ons meldformulier
> om informatie door te geven.
>
> Ben je hiermee geholpen?
>
>
> Het formulier is verzonden
> ————————–
>
> Bedankt voor uw bericht. Uw bericht wordt zo spoedig mogelijk behandeld.
>
> Uw referentienummer is:
>
> 260409-PS071372650
>
> ### Mijn ingezonden gegevens bekijken
>
> Invoeren
>
> Gegevens klacht
>
> Betreft *
>
> Aanvulling op eerder ingediende klacht
>
> Kenmerk eerdere klacht
>
> Uw referentienummer is: 260408-PS0089813
>
> Omschrijf hier het voorval en het doel van uw klacht *
>
> Wat zijn dit voor schandalige agenten? Ik bedoel ik ben bijna 2 uur aan het chatten en ik kom geen steek verder en ze vragen alleen mijn informatie maar uit en de rest interesseert ze niet, zelfs de wet niet meer: Goedemiddag. Ik ben Wout, de virtuele agent van de politie. Ik beantwoord jouw vragen en adviseer waar nodig. Bel bij spoedgevallen direct external link icon112 of gebruik de 112 App. Kom ik er niet uit, dan zitten mijn collega’s klaar om je via de livechat verder te helpen. Klik hieronder op een onderwerp waar ik je bij kan helpen. Of stel je vraag in een korte zin. 18:31 Ik ben bedreigd 18:31 Ik begrijp dat je te maken hebt gehad met een bedreiging. Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112. 18:31 En gestalkt 18:31 Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat. Ik begrijp dat je te maken hebt met stalking. Let op: bel bij een levensbedreigende situatie direct external link icon112. Ga verder voor contact met een van mijn collega’s in de livechat. 18:31 Verder 18:31 Wil je contact met een van mijn collega’s? 18:31 Ja, graag 18:31 Dan ga ik je nu koppelen met een collega in de livechat. ———————— Jouw plek in de wachtrij is 2 18:31 Dat duurt wel lang bij jullie 18:33 Daphne neemt deel aan het gesprek. Goedemiddag waarmee kan ik helpen? 18:33 Ik wordt gestalkt en belasterd al meer dan een jaar door Norbert Dikkeboom en Chris Klomp en bedreigd Tot en met de dood aan toe 18:34 Zo dat is vervelend zeg 18:34 Ook Priscilla Heringa, Joost Adorf, ene Andre Milek en Dirk van Nieuwkoop zijn betrokken 18:34 U kent die twee personen ook begrijp ik? 18:34 Wat kunnen jullie er aan doen? Nou ik heb er maar ooit een ontmoet 1 keer 18:35 Als het daadwerkelijke bedreigingen zijn dan zou u wellicht kunnen overwegen om aangifte daarvan te doen. Dan kunnen we bekijken wat we daarmee kunnen doen. 18:35 Ja, oke en wanneer komen jullie dan in actie 18:35 Dat ligt niet bij de politie maar bij het Openbaar Ministerie 18:35 En als Klomp dreigt met Norbert en Priscilla om mij echt ff een paar tikken te geven en daartoe oproept En vervolgens ook nog dreigt als ik hem tegen kom om mij echt even de stoeptegels te laten zien en dat het mij en mijn bevriende compagnon dan echt niet goed afloopt 18:36 Nou dat klinkt heftig ja 18:36 En dat mijn andere compagnon een ondernemer die miljoen euro belastinggeld heeft betaald aan de overheid en zelfs aanleveraar was van ASML een drugsdealer was Terwijl hij dat niet was En hoe kan het dan dat jullie normaal wel in actie komen en nu opeens het OM aan zet is? 18:38 Mag ik wat gegevens van u noteren? Dan kijk ik even wat de mogelijkheden zijn voor het doen van aangifte? 18:38 Waarom willen jullie altijd mijn gegevens? En dat ik nog nooit wat voor de samenleving heb gedaan en mijn eigen kost niet kan verdienen, terwijl ik al jaren werk en zelfs vrijwilligerswerk doe En dat ik mijn moeder zou hebben aangezet tot zelfdoding, terwijl dat ook niet zo is? Mag dat allemaal maar? 18:39 Ik vraag u wat gegevens en ik zet er ook een reden bij. Dus daarom 18:39 En terwijl hij wel heeft geholpen bij de euthanasie van zijn eigen moeder? Welke reden zet u erbij? En waar komt dat terecht? Dat wil ik graag weten voor de GPDR en AVG status 18:40 Dat ik wil kijken wat de mogelijkheden zijn voor u voor het doen van aangifte 18:40 En kunt u mij die dan morgen overleggen die GPDR en AVG status? Hoezo moet u eerst kijken voor de mogelijkheden voor doen van aangifte? Ik bedoel dit zijn toch duidelijk ernstig strafbare feiten, waardoor ik mijzelf moet beveiligen En al schade heb opgelopen 18:40 Ik wilde voor u kijken waar u bijvoorbeeld aangifte zou kunnen doen maar ik heb niet de indruk dat u wilt dat ik iets voor u doe 18:41 En waarom moet ik eerst overwegen of ik aangifte wil doen, ik wil aangifte doen en dat die gasten worden gearresteerd Waarom niet? Waarom zou ik dan chatten? 18:41 Misschien kunt u beter even bellen met 0900-8844 18:41 Waarom dat dan weer? 18:42 Want dit gesprek wil niet echt vlotten zo 18:42 Hoezo niet? 18:42 Ik heb het idee dat u niet geholpen wil worden door mij 18:42 Ik wil graag aangifte doen Juist wel, waarom zou ik anders contact opnemen met oproep tot aangifte en arrestatie? 18:42 Ik zou toch wat gegevens moeten hebben dan, dan kan ik dat voor u regelen 18:42 Oke 18:42 Mag ik uw bsn nummer 18:42 Nou dat is mooi 18:42 dat is het makkelijkst 18:43 101701871 18:43 Moment geduld alstublieft 18:43 En kunt u ook zien hoeveel aanklachten er al liggen tegen Chris Klomp uit Den Haag/ Groningen en Norbert Dikkeboom uit Harderwijk? 18:43 Nee dat kan ik niet bekijken 18:43 Vreemd, hoe kan Tom de Koning dan zien dat er een aanklacht tegen hem is ingediend zijdelings door Fleur? Via contact met politie? 18:44 Geen idee want ik ken Tom de Koning niet Wat is momenteel uw verblijfsadres? 18:44 Nee, dat weet ik ook wel, dat is mijn vraag niet, hoe kan Tom de Koning met jullie organisatie contact op nemen en dat wel controleren en daar info over krijgen? Beuksveld 25 26 18:45 In welke woonplaats? 18:45 Winterswijk 18:45 Op welk telefoonnummer bent u te bereiken voor de collega’s uit Winterswijk? 18:45 Waarom vraagt u dat, kunt u dat zien? 18:45 Dan laat ik u bellen om een afspraak op het politiebureau in te plannen. 18:45 Niet, mijn telefoon is defect 18:45 Nee omdat u nu niet belt maar chat kan ik dat niet zien. 18:46 Nee, ik kan niet naar politiebureau Mijn GBA adres is toch gekoppeld aan mijn BSN? 18:46 Dat klopt maar dan kunt u nog wel op een ander adres verblijven dan uw GBA adres toch? 18:46 Waarom moet u opeens mijn verblijfadres weten? Dat is ook een beetje apart niet? Enfin, ik kan nu niet naar het politiebureau, ik ben op vakantie De hele maand 18:47 Valt wel mee hoor, als ik weet waar u woont kan ik het politiebureau bij u in de buurt vragen u terug te bellen. Oh dat klinkt goed 18:47 Ja, wel fijn, mijn batterij van mijn oude telefoon is defect, ik kan niet bellen 18:47 Dan denk ik dat het makkelijker is dat u na uw vakantie contact met ons op neemt 18:48 Ja, hallo ik wordt nu met de dood bedreigd en gestalkt 18:48 Tenzij u in Nederland op vakantie bent? 18:48 Vertel mij eens, waarvoor is deze chat en bent u wel agent? Als u agent bent, weet u dat het niet strafrechterlijk zo werkt Dat je eerst maar een maandje vakantie houdt en dan daarna pas aangifte kunt doen van ernstige stalking en bedreiging 18:49 U begint deze chat zelf, ik raadt u aan te bellen, dat wilt u niet of dat kunt u niet. U geeft aan op vakantie te zijn en ik vraag of u in NL of buitenland bent. 18:49 Mevrouw bent u wettelijk onderlegt? Ik namelijk wel, ik ben jurist 18:49 U moet in persoon op het politiebureau aangifte doen als het een bekende verdachte betreft. Als u dat niet kunt houdt dat voor nu op. Dat is mooi. Dan weet u vast precies hoe het werkt. 18:50 En dit is niet de wettelijke juiste weg, bent u wel agent en waarom is deze chat? Jullie website heeft zelf aangegeven dat ik hier moest chatten Ja ammehoela, dus ik moet me maar met de dood laten bedreigen? Mochten er gewonden of doden vallen, kan ik u dan aansprakelijk stellen? 18:51 Wanneer u meer informatie geeft kan ik meer voor u doen. U heeft nogsteeds niet alle vragen beantwoord waardoor ik nu niks kan doen. Dat is uw eigen keus. 18:52 Nou dan stel de vragen maar, beantwoord ik ze allemaal 18:52 Waar bent u op vakantie? In Nederland of het buitenland? 18:52 Buitenland 18:52 Duidelijk. Wanneer u weer in Nederland bent kunt in bellen met 0900-8844 en een afspraak in laten plannen voor het doen van aangifte op het politiebureau. 18:53 En wat als dat nog drie maanden duurt? 18:53 Daarvoor staat hetzelfde. 18:53 En mijn compagnons met de dood worden bedreigd? Bent u wel agent? 18:53 Als die compagnons in Nederland zijn kunnen zij zelf aangifte doen van bedreiging. 18:53 Nee ze zijn naar Zuid Amerika en Midden Oosten gevlucht Bent u wel agent en wettelijk onderlegt? 18:54 Wanneer u daar aan twijfelt kunnen wij dit gesprek beter stoppen meneer. 18:54 Waarom? 18:54 Kan ik nog iets voor u doen want anders ga ik het gesprek beëindigen. Ik heb u verteld wat u kunt doen. 18:55 Waarom moet ik uw vreemde vragen wel beantwoorden en u niet die van mij? Volgens mij wordt u betaald van onze belastingcenten en hebben jullie wettelijke verplichtingen 18:55 Prima meneer. Dan wens ik u nog een prettige avond. Daphne heeft het gesprek verlaten. Het is niet zo dat mensen maar met de dood bedreigd en gestalkt en Omschrijving van de situatie Wat is er gebeurd?Gerrit Willem Lensink Officieel adres nu nog Lingestraat 9 3522 TL Utrecht Ondergedoken rond de Pauwstraat in Utrecht Communicatie graag per e-mail via gw_lensink@hotmail.com / dit mailadres Utrecht, 13 maart 2025 Betreft: ernstige hernieuwde aanklachten van voortdurende ernstige delicten van hoofddader Chris Klomp en mededaders Priscilla Heringa en Norbert Dikkeboom, onder meer afgelopen week bedreiging, en opruiing in het openbaar gepleegd en belemmering rechtsgang, ter onmiddellijke arrestatie, vervolging, veroordeling etc etc. Geachte heer/mevrouw, Bij deze wil ik als persoon melding maken en aangifte doen van bedreiging door Chris Klomp in vereniging gepleegd met Norbert Dikkeboom, vermoedelijk uit Harderwijk en Priscilla Heringa, vermoedelijk uit Gorinchem. Tevens doe ik aangifte van opruiing in het openbaar gepleegd op een space op twitter deze week en zeer ernstige belemmering rechtsgang in onder meer oplossing moordzaken als Manuel Schadwald en zijn vermissing sinds 1992-1994 en het dumpen van het lichaam verzwaard in het IJsselmeer en andere ernstige schandalen, Geachte heer Lensink, Onze postbus is bedoeld voor persvragen, niet voor het doen van aangifte, daarvoor zijn andere wegen beschikbaar. Zie onze informatie op politie.nl -> https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen Deze aangifte zal dan ook via deze weg niet op
>
> Plaats voorval *
>
> Middelburg
>
> Datum voorval
>
> 09-04-2026
>
> Tijdstip voorval
>
> 19 uur
>
> Verdere informatie
>
> Straat voorval
>
> Beuksveld
>
> Huisnummer voorval
>
> 26
>
> Huisnummer toevoeging
>
> Luxemburg
>
> Postcode voorval
>
> 7104 BD
>
> Naam betrokken politiemedewerker
>
> Henk Kremer, politiewoordvoerder die mij verwees – Daphne en Juditch van de chat
>
> Personeelsnummer betrokken politiemedewerker
>
> UTR59513
>
> Registratienummer van de politiezaak
>
> 260408-PS008981
>
> Schade of letsel
>
> 20000 euro Luxemburg en chat Nederland plaats delicten en jurisdictie
>
> Getuigen
>
> mijn familie, Micha Kat, Joost Knevel, Wouter Raatgever, Max van den Berg, Gideon van Meijeren en Richard De Mos, allen politici
>
> Mijn gegevens
>
> Achternaam *
>
> Lensink
>
> Tussenvoegsel(s)
>
> – Niet ingevuld
>
> Voorletters *
>
> G.W.
>
> Straat *
>
> Beuksveld
>
> Huisnummer *
>
> 26
>
> Huisnummer toevoeging
>
> Luxemburg
>
> Postcode *
>
> 7104BD
>
> Woonplaats *
>
> Winterswijk
>
> Telefoonnummer *
>
> 0543569578
>
> Wanneer bent u bereikbaar?
>
> Alleen door de week na contact met mijn vader en via de mail
>
> E-mailadres
>
> oranjerepublikeinsepiraten@proton.me
>
> Geachte heer Patrick Sluiter,
> Gaan we het alleen hebben over de politiewetgegevens, waaraan al lang voldaan is of is getracht te voldoen met meerdere verzoeken of gaan we het ook nog hebben over misdrijven die wereldwijd erkend worden als misdrijven, zoals de onopgeloste moord en kidnapping van minderjarige Manuel Schadwald en waarom zie ik nog steeds geen arrestaties of bevestiging daarvan, maar is er wel minstens drie keer getracht bij de secreraris van Sportclub Meddo in 2013 destijds tot zijn ergernis aan toe om valse aanklachten te vangen van “bedreigingen”, die nooit zijn gepleegd en terwijl er alleen aan de heer Scholten, nu kandidaat voor Voor Winterswijk is gevraagd of hij die onzin aan het Algemeen Dagblad had verklaart, daar hij normaal als enige op dinsdag trainde?
>
> Erwin Lensink
> Mede namens ORDA klokkenluiderscollectief
>
> Daarnaast is het bijzonder ernstig dat signalen en verklaringen van betrokkenen en klokkenluiders met betrekking tot de vermissing en dood van Manuel Schadwald — waarin onder meer namen worden genoemd van daders van ontvoering van deze 12 jarige minderjarige Manuel Schadwald vanuit Berlijn via Hamburg naar de pedofielenbar van Lothar Glandorf zoals door kidnappers en jongenspooiers Robby van der Plancken en wijlen Lothar Glandorf, waarna Manuel Schadwald een jaar later in 1994 in de pedofielenbarren in de Paardenstraat in Amsterdam veelvuldig werd misbruikt en vervolgens in dat jaar werd vermoord in aanwezigheid van Joris Demmink, Henk Wooldrik, Hans Holthuis en/of Willy Schmitz (uit Bocholt bij Aalten). Het lichaam is verzwaard in het IJsselmeer gedumpt vanaf de Apollo Boot en onder meer Lothar Glandorf is al veroordeeld voor andere pedofilie misbruik jongenspooier zaken en ook Robby van der Plancken in Italie toen hij met Zandvoort-kingpin Gerrie Ullrich van het pedo Apollo Bulletin op de vlucht sloeg voor journalisten en onderzoekers naar de moord en verdwijning van Manuel Schadwald. Robby van der Plancken is net als Joris Demmink een geboren leugenaar en in die zin kwaadaardige egoistische persoon en ook is mogelijk zijn vriendin vermoord of in ieder geval twijfelachtig vroeg om het leven gekomen in Torrevieja. Graag arrestaties van genoemde personen uiterlijk aanstaande vrijdagochtend.
>
>
> Sent with Proton Mail secure email.
>
> Hide original message
> On Sunday, 5 April 2026 at 20:01, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:
>
> > Geachte heer Sluiter,
> >
> > Volgens mij hebben wij dit verzoek nu meerdere keren gedaan. Het lijkt er verdacht veel op, dat de politie en/of ambtenaren van de overheid de belastingbetalende goedwillende rechtvaardige slachtoffers op deze wijze zo moeilijk mogelijk probeert te maken, of waarom hebben wij bijna een maand na dato nog niet de opgevraagde informatie?
> >
> > In de bijlage de rijbewijs verzoeken. De griffier van de Gemeenteraad van Winterswijk heeft assistentie beloofd bij deze procedure en wij hebben nochtans niet eens de persoonlijke informatie, terwijl de verkiezingen al voorbij zijn. Ene Tom de Koning (@stomjong) kan echter als dader deze informatie wel zo via de telefoon achterhalen, omtrent slachtoffer Fleur van der Pols die zijdelings terecht aangifte tegen hem heeft gedaan en wij niet? Hoe kan dat?
> >
> > Ook is de moord op Manuel Schadwald en zijn vermissing nog steeds niet opgelost, terwijl de daders gewoon in het district van Politie Noord-Oost Gelderland rond liepen met Henk Wooldrik en/of Hans Holthuis en dan gaat de Politie in Winterswijk voor iedereen plotselinge zelfdoding onderzoeken in Duitsland, waar men geen eens jurisdictie heeft in april 2008 en dat ook nog valselijk? Hoe kan dat?
> >
> > Graag willen wij verder weten, wat de status is van het strafrechterlijk onderzoek van mijn aanklachten (en die van talloze anderen) tegen Chris Klomp uit Den Haag, Norbert Dikkeboom uit Harderwijk, Priscilla Heringa uit Gorinchem en aanverwanten?
> >
> > Graag willen wij ook weten, wat de status is van strafrechterlijk onderzoek naar Joris Demmink, Henk Wooldrik, Peter Oskam, Hans Holthuis, Robby van der Plancken, Willy Schmitz en/of Lothar Glandorf inzake de moord en verdwijning van Manuel Schadwald?
> >
> > Graag willen wij weten of ik, Erwin Lensink nog op de telex sta en hoe we dit dan gaan oplossen en van wie, op welke datum welke aanklachten, desnoods summier liggen en hoe we die valse of bagatel overtredingen dan gaan regelen en oplossen?
> >
> > Graag antwoorden op deze en onderstaande mails en alle eerdere verstuurde en ontvangen mails. Alvast dank. Met vriendelijke groet,
> >
> > G.W. (Erwin) Lensink
> >
> > Betreft: Verzoek om informatie inzake politie- en justitiële status in verband met politieke kandidatuur voor gemeenteraadsverkiezingen maart 2026
> >
> > Winterswijk, 8 maart 2026
> >
> >
> > Aan:Gemeente Winterswijk
> > Postbus 101
> > 7100 AC Winterswijk
> >
> >
> > Veiligheidsdriehoek Winterswijk
> > (t.a.v. relevante autoriteiten)
> > Burgemeester van Winterswijk
> > Stationsstraat 25
> > 7101 GH Winterswijk
> >
> >
> > Geachte heer/mevrouw,
> >
> >
> > Mijn naam is Erwin Lensink, en ik schrijf u deze brief mede namens Max van den Berg, beiden kandidaat voor de politieke partij ORDA/ORP bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 in de Gemeente Winterswijk. 
> >
> >
> > In het kader van onze politieke activiteiten, waaronder onder meer het bijwonen en organiseren van debatten, het uitdelen van flyers in het centrum van Winterswijk en de omliggende buurtschappen, alsmede het bezoeken van evenementen zoals “Red het Platteland” (waaraan ORDA-kandidaten, Achterhoekers en Nederlanders zijn uitgenodigd), verzoek ik u om inzicht in mijn politie- en justitiële status, betreffende de telex status van beide organisaties in het kader van mogelijk dan valse aanklachten en/of zogenaamde bagatell delicten. 
> >
> >
> > Dit is van essentieel belang om eventuele zaken via mediation en in der minne af te handelen, en om onze vrijheid en veiligheid in het democratische proces te waarborgen.Ik beroep mij hierbij op de Wet open overheid (Woo), voorheen Wet openbaarheid van bestuur (Wob), die burgers het recht geeft op toegang tot overheidsinformatie. 
> >
> >
> > Deze informatie is voor ons als politieke kandidaten van groter belang dan een standaard Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG), die gratis via de Gemeente Winterswijk voor enkele kandidaten via uw Achterhoekse gemeente bij Justitie kan worden opgevraagd, omdat het gaat om specifieke details die onze campagneactiviteiten kunnen beïnvloeden.
> >
> >
> > Concreet verzoek ik u om de volgende informatie te verstrekken:Welke aanklachten er tegen mij (Erwin Lensink) en/of Max van den Berg liggen bij de politie, justitie of andere relevante instanties en van welke personen eventueel daarbij. Zeker aangezien ene Tom (vermoedelijk Tom de Koning) op twitter met naam @stomjong wel heeft aangegeven de informatie te kunnen verkrijgen, dat Fleur van der Pols hem heeft genoemd in een aanklacht van Fleur die wel terecht is gedaan tegen Chris Klomp en Norbert Dikkeboom, waar wij ook ernstige aanklachten tegen hebben van een hele reeks van dagelijkse strafbare feiten.
> >
> > Tevens willen we de status weten van eventuele ingediende aanklachten de laatste 2 jaar en de datum van aangifte en bij welke instantie en of er sprake is van sepot, niet in behandeling nemen, of een ongegronde verklaring voor deze aanklachten.
> >
> >
> > Verder dus tevens van wie deze aanklachten afkomstig zijn, inclusief de namen van de personen die de aangiften hebben gedaan.
> >
> >
> > Wat de exacte feiten en beschuldigingen zijn die in deze aanklachten worden vermeld.
> >
> > Uit informatie op sociale media, die ik reeds een jaar heb vernomen, blijkt dat er mogelijk een aanklacht ligt van een persoon genaamd Brechtje de Vries of Brechtje Haarsma, die ik persoonlijk niet ken of ontmoet heb in persoon en heel ver weg woont bij mijn woonomgevingen, ik heb enkel minder dan een half jaar in Leeuwarden gestudeerd in 2000, maar daar toen niet gewoond en na enkele maanden al van afgezien. 
> >
> >
> > Deze persoon Brechtje heeft zich begin 2025 opeens veelvuldig met onze radio uitzendingen (zogenaamde spaces) bemoeid met klokkenluiderszaken door framing, valse beledigingen en kwaadaardige laster en smaad in criminele vereniging met Chris Klomp, Priscilla Heringa en Norbert Dikkeboom van een gangstalkerclubje van trollen te plegen. Ik heb een tip ontvangen dat zij werkzaam is bij het CJIB in Leeuwarden en omgaat met een groep personen die wij allen en dat zijn heel veel klokkenluiders en activisten of waarheidszoekers associeer met gangstalking-activiteiten, waaronder Chris Klomp, Joost Adorf, Dirk van Nieuwkoop en Norbert Dikkeboom. 
> >
> >
> > Daarnaast zou zij een vriendschap of connectie hebben met Priscilla Heringa. Ik heb terechte klachten ingediend over haar onintegere gedrag bij het CJIB, waar ik ook nog een juridische appeltje mee te schillen heb, in verband met valse boetes en CVOM, of andere valse zaken en verzoek inzicht in eventuele gerelateerde aanklachten of aangiften.
> >
> >
> > Voorts is er sprake van een mogelijke valse aanklacht van een persoon genaamd Mart (of Martin), woonachtig ergens in Gelderland, die wordt beschreven als een crimineel handelende figuur op diverse personen met een zeer bedenkelijke status in de richting van minderjarigen of zelfs kinderen. 
> >
> >
> > Deze persoon zou met een trollenaccount met een totaal andere naam, dan zijn eigen naam ook nog een zeer bedenkelijke naam, laster en smaad hebben gepleegd tegen diverse personen, inclusief mijzelf, en dit account snel hebben verwijderd toen zijn identiteit bekend raakte en een tweede account achter een beveiligingslotje zitten en prive kletsen over een valse aanklacht van mij betreffende doxing, wat een nieuwe wet is en naar mijn idee geen doxing en anders zou ook de KvK en Raad van State, als ook het telefoonboek ons nog erger doxen. 
> >
> >
> > Er bestaan al twintig jaar klachten en aanklachten blijkt uit publicaties tot best wel grote websites van vroeger tegen deze Mart, met veel beschikbare informatie hierover. Ik verzoek inzicht in eventuele aanklachten van zijn zijde en de status daarvan, als ook alle andere bekende aanklachten en telex status of andere belangrijke zaken hier rondom bij politie en/of justitie, daar wij daar recht op hebben, op meerdere gronden, die later nog aangevuld kunnen worden met argumenten en bewijzen, mocht dat nodig zijn.
> >
> >
> > Daarnaast heeft de Veiligheidsdriehoek Winterswijk, naar mijn mening, iets goed te maken in lijn met de beloften van Thijs van Beem. Hij zou in 2015 of 2016 valselijk, direct of indirect, een telex-status voor GGZ opname of iets in die richting met GGNet Warnsveld/Doetinchem hebben ingezet, in combinatie met andere onrechtmatige besluiten, samen met wijkagent Willem Saris, Frank Starke en Gert Jan te Gronde, terwijl hij mij zelfstandige woonruimte en een goed inkomen op HBO niveau had beloofd in verband met niet protesteren bij Villa Mondriaan, maar hij heeft het tegenovergestelde gedaan en in principe ernstige strafbare feiten als moord oplossingen op Manuel Schadwald verdonkeremaand en strafbare feiten mede gepleegd, dat laatste naar mijn mening en die van diverse wetboeken Strafrecht (SR en WvsV). 
> >
> >
> > Hoewel Fivoor mij in het najaar van 2025 van de telex heeft afgemeld naar mailverkeer en status opvraag bij de Geneesheer-directeur en bevestiging secretariaat in Utrecht, verzoek ik een schriftelijke bevestiging hiervan van de politie, de gemeente en/of andere relevante stakeholders. 
> >
> >
> > Dit is cruciaal voor het veilig kunnen voeren van onze politieke campagne.Tot slot verzoek ik u om garanties te geven voor mijn vrijheid en veiligheid, alsmede die van andere kandidaten van ORDA/ORP, in het democratische proces. daar wij ernstige bedreigingen krijgen al meer dan een jaar lang, onder meer door inschakelen Lucifer, en betrokkenheid van figuren als Dirk van Nieuwkoop (Satan), Joost Adorf (Jodocus Draak), Chris Klomp, Norbert Dikkeboom en Priscilla Heringa met dreiging al een jaar ernstig geweld uit rancune en corruptie en zelfs doodsbedreigingen openbaar op social media eenzijdig naar ons en zonder reden aan toe, daar wij helemaal geen interesse in deze mensen hadden maar zij op vreemde wijze wel kwaadaardige interesse in onze klokkenluiders, journalisten, advocaten, waarheidszoekers en activisten hebben. 
> >
> >
> > Dit omvat mede bescherming tegen mogelijke intimidatie of belemmering van onze activiteiten.
> >
> >
> > Ik verzoek u vriendelijk om binnen de wettelijke termijnen te reageren en de gevraagde informatie te verstrekken, nog voor de verkiezingsuitslag en verkiezingsdag van 18 maart 2026 en uiterlijk aanstaande vrijdag schriftelijk met spoed aan te leveren, gezien het spoedeisend belang en eigenlijk binnen 24 uur ons op de hoogte te stellen, daar dit ook bij Tom (@stomjong) binnen een mum van tijd geregeld was en ook in andere zaken gebruikelijk, als men bijvoorbeeld wordt gearresteerd, dient men altijd direct de reden en argumentatie te horen en ook zijn ik, Erwin Lensink en Max van den Berg, al meerdere malen gevorderd naar het politiebureau te komen in 2013 in Doetinchem en ook voor onrechtmatige DNA afdracht en Max van den Berg volgens mij in 2025 in Amsterdam met dit schandaal tot gevolg. Indien nodig ben ik beschikbaar voor een telefoongesprek, e-mail communicatie of mediation om deze zaken in der minne op te lossen.
> > Met vriendelijke groet,
> >
> >
> > Erwin Lensink, mede namens Bestuur, Kandidaten en Achterban ORDA / ORP
> >
> > Namens:
> > Max van den Berg, nummer drie gemeenteraadsverkiezingen ORDA / ORP 18 maart 2026
> >
> > Adressen bekend in de GBA administratie en bij Gemeente Winterswijk Bureau Verkiezingen in verband met de Gemeenteraadsverkiezingen en graag contact bij voorkeur via de mail
> >
> >
> > Appendix: Gronden en wettelijke regelgeving inzake verzoek om opgave van telexgegevens1. InleidingDeze appendix bevat de specifieke gronden en wettelijke basis voor het verzoek om inzage in en bevestiging van de telexstatus (politiesignalering of registratie in het politiesysteem, zoals het Opsporingsregister of Bedrijfsprocessensysteem (BVH)). Dit verzoek richt zich op de afmelding van de telexstatus door Fivoor in het najaar van 2025, en een schriftelijke bevestiging daarvan door politie, gemeente en/of andere stakeholders. De informatie is essentieel voor de veilige uitoefening van politieke activiteiten in het democratische proces, zonder onterechte belemmeringen.2. Wettelijke regelgevingHet verzoek beroept zich op de volgende Nederlandse wet- en regelgeving, die burgers het recht geeft op inzage, correctie en bevestiging van politiegegevens, inclusief signaleringen zoals een telexstatus:
> >
> > –   Wet politiegegevens (Wpg):
> >     –   Artikel 25 (Recht op inzage): Een betrokkene heeft het recht om inzage te verkrijgen in de politiegegevens die over hem worden verwerkt. Dit omvat informatie over de aanwezigheid van signaleringen, de aard daarvan, de herkomst, de ontvangers en de status (bijv. sepot, afmelding of verwijdering). De politie moet snel reageren, tenzij zwaarwegende redenen een verlenging rechtvaardigen (artikel 26 Wpg).
> >     –   Artikel 24a en 24b (Informatie aan de betrokkene): Verplichting tot actieve informatieverstrekking over verwerkingen, inclusief wijzigingen in statussen zoals afmelding.
> >     –   Artikel 4 (Juistheid en volledigheid): Gegevens moeten accuraat zijn; een verzoek om bevestiging van afmelding valt hieronder om onjuiste registraties te voorkomen.
> >     –   Artikel 12 (Bewaartermijnen): Signaleringen mogen niet onnodig lang worden bewaard; inzage helpt bij controle hierop.
> >     –   De Wpg fungeert als lex specialis ten opzichte van algemene privacywetten bij politietaken, inclusief zorg- en handhavingstaken (zie ook Rb. Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2020:3786).
> > –   Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG, EU-Verordening 2016/679):
> >     –   Artikel 15 (Recht op inzage): Recht op bevestiging of persoonsgegevens worden verwerkt, inclusief categorieën gegevens, doeleinden, ontvangers en opslagduur. Dit geldt aanvullend op de Wpg voor niet-strafrechtelijke aspecten, en vereist reactie binnen één maand (uitzonderlijk drie maanden bij complexiteit).
> >     –   Artikel 5 (Beginselen van verwerking): Gegevens moeten nauwkeurig en actueel zijn; een verzoek om bevestiging van afmelding waarborgt dit.
> >     –   Artikel 21 (Recht van bezwaar): Mogelijkheid om bezwaar te maken tegen verwerking, inclusief signaleringen die democratische rechten belemmeren.
> > –   Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (Wjsg):
> >     –   Artikel 22 (Inzage in justitiële gegevens): Aanvullend recht op inzage in justitiële registraties die gekoppeld kunnen zijn aan politiegegevens, zoals strafregisters of sepotbesluiten.
> > –   Nederlandse Grondwet:
> >     –   Artikel 4 (Kiesrecht): Beschermt het recht om te kiezen en gekozen te worden; onterechte signaleringen mogen dit niet belemmeren.
> >     –   Artikel 7 (Vrijheid van meningsuiting): Inclusief politieke expressie tijdens campagnes.
> >     –   Artikel 8 (Verenigingsvrijheid): Beschermt politieke partijen zoals ORDA/ORP.
> > –   Overige regelgeving:
> >     –   Wet open overheid (Woo): Artikel 4.4 – Recht op toegang tot overheidsinformatie, inclusief politie- en gemeentelijke documenten over signaleringen, mits geen zwaarwegende belangen worden geschaad.
> >     –   Besluit politiegegevens (Bpg): Uitvoeringsregels voor de Wpg, inclusief procedures voor inzageverzoeken.
> >     –   Aanwijzing Wet politiegegevens (Openbaar Ministerie, 2018A004): Richtlijnen voor verwerking en inzage, met rol voor de officier van justitie bij CIE-gegevens of ernstige bedreigingen.
> >
> > 3. Gronden voor het verzoekHet verzoek is gegrond op de volgende redenen, die spoedeisendheid en noodzaak onderstrepen:
> >
> > –   Spoedeisend belang: De gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 naderen. Bevestiging van afmelding is cruciaal voor ongestoorde campagnevoering (debatten organiseren, flyers uitdelen, evenementen bijwonen). Uitstel kan leiden tot onterechte politie-interventies, schending van grondrechten en schade aan het democratische proces (zie Grondwet art. 4, 7, 8).
> > –   Bescherming van persoonsgegevens en transparantie: Burgers hebben recht op controle over hun gegevens om onjuistheden te corrigeren (Wpg art. 25; AVG art. 15). De telexstatus uit 2015/2016 (mogelijk valselijk ingezet) en afmelding door Fivoor in 2025 vereisen schriftelijke bevestiging om herhaling te voorkomen.
> > –   Voorkomen van onrechtmatige belemmeringen: Mogelijke valse aanklachten (bijv. van Brechtje de Vries/Haarsma of Mart/Martin) kunnen leiden tot signaleringen. Inzage helpt bij mediation en minnelijke schikking, en waarborgt veiligheid van kandidaten (Erwin Lensink, Max van den Berg en andere ORDA/ORP-leden).
> > –   Verantwoordelijkheid van stakeholders: De Veiligheidsdriehoek (burgemeester, politie, OM) en gemeente hebben een zorgplicht (art. 20 Wpg voor gegevensuitwisseling). Beloften van Thijs van Beem impliceren een morele en juridische plicht tot herstel.
> > –   Termijn van 5 werkdagen: Gebaseerd op spoedeisendheid (Woo art. 4.4 voor urgente overheidsinfo; AVG art. 15 voor snelle reactie). Bij uitstel kan een ingebrekestelling volgen, gevolgd door juridische stappen (bijv. spoedprocedure bij de bestuursrechter onder Woo/Wpg).
> >
> > Voor het indienen: Stuur een schriftelijk verzoek aan de korpschef van politie (eenheid Oost-Nederland voor Winterswijk) of via de gemeente. Reactietermijn: (Wpg), maar spoed kan kortere termijn rechtvaardigen. Indien geweigerd, beroep mogelijk bij de rechtbank (Wpg art. 28).
> >
> >
> > Sent with Proton Mail secure email.
> >
> > On Wednesday, 25 March 2026 at 15:29, Sluiter, Patrick (P.L.) wrote:
> >
> > > Geachte heer Lensink,
> > >
> > > Wij ontvingen van onze collega, de heer Kremer, uw e-mailberichten. Bij deze onze reactie. Zie bijgevoegd document.
> > >
> > > Met vriendelijke groet,
> > >
> > > Medewerker Privacydesk
> > >
> > > Politie Oost-Nederland | Team Juridische Zaken | Privacydesk
> > >
> > > Postbus 618, 7300 AP Apeldoorn
> > >
> > > Meer informatie? Kijk op politie.nl
> > >
> > > ————————- Disclaimer —————————-
> > > De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen.
> > > Kennisneming door anderen is niet toegestaan.
> > > De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van een geheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen.
> > > Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk te informeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen.
> > > Conform het beveiligingsbeleid van de Politie wordt e-mail van en naar de politie gecontroleerd op virussen, spam en phishing en moet deze e-mail voldoen aan de voor de overheid verplichte mailbeveiligingsstandaarden die zijn vastgesteld door het Forum Standaardisatie.
> > > Mail die niet voldoet aan het beveiligingsbeleid kan worden geblokkeerd waardoor deze de geadresseerde niet bereikt. De geadresseerde wordt hiervan niet in kennis gesteld.
> > > ———————————————————————
> > > The information sent in this E-mail message (including any attachments) is exclusively intended for the individual(s) to whom it is addressed and for the individual(s) who has/have had permission from the recipient(s) to read this message.
> > > Access by others is not permitted.
> > > The information in this E-mail message (including any attachments) may be of a confidential nature and may form part of the duty of confidentiality and/or the right of non-disclosure.
> > > If you have received this E-mail message in error, please notify the sender without delay and delete the E-mail message (including any attachments).
> > > In conformity with the security policy of the Police, E-mails from and to the Police are checked for viruses, spam and phishing and this E-mail must meet the standards of the government-imposed E-mail security as set by the Standardization Forum.
> > > Any E-mail failing to meet said security policy may be blocked as a result of which it will not reach the intended recipient. The recipient concerned will not be notified.
>
>
>
>
> ### STRAFRECHTELIJKE AANGIFTE
>
> Aan:
>
> Politie Nederland / Openbaar Ministerie / Veiligheidsdriehoek Gemeente Winterswijk en andere stakeholders
>
> Betreft: Aangifte van onder meer bedreiging, smaad, laster, belediging en stalking (incl. “gangstalking”)
>
> Gegevens aangever:
> Naam: Erwin Lensink
> Postadres: Beuksveld 26 7104 BD Winterswijk
>
> Graag corresponderen via mail: oranjerepublikeinsepiraten@proton.me
>
> Datum: 25 maart 2026
>
> ### 1. Inleiding
>
> Hierbij doe ik aangifte van strafbare feiten die tegen mij en personen in mijn directe (politieke en persoonlijke) omgeving zijn gepleegd, waaronder:
>
> – Bedreiging (mogelijk met onder meer zware mishandeling en/of de dood)
> – Smaad en laster
> – Belediging
> – Stelselmatige intimidatie / stalking (waaronder wat ik ervaar als “gangstalking”)
> – Opruiing (mogelijk)
>
> Deze gedragingen vinden plaats via onder meer sociale media (met name X/Twitter), publieke uitingen en andere communicatiekanalen, en duren inmiddels geruime tijd voort en zijn tevens gepleegd op de website www.chrisklomp.nl
>
> ### 2. Verdachten (voor zover bekend)
>
> Onder meer:
>
> – Chris Klomp uit Den Haag
> – Norbert Dikkeboom uit Harderwijk
> – Joost Adorf (alias “Jodocus Draak”) uit vermoedelijk Den Bosch of omgeving
> – Dirk van Nieuwkoop (alias Satan op X)
> – Priscilla Heringa uit vermoedelijk Gorinchem
> – Brechtje de Vries uit Leeuwarden
> – Andre Milek (naam op twitter)
> – Meta Kampshuis uit Dordrecht
> – (en mogelijk anderen, nader te identificeren en aan te vullen als Vic`s Place op Facebook, Barracuda Blogspot, vermoedelijk Jan Libbenga en Videre Collectief met eigen website)
>
> ### 3. Feiten en omstandigheden
>
> #### 3.1 Bedreigingen
>
> Op of omstreeks 18 juni 2025 heeft Chris Klomp via X (Twitter) onder meer het volgende geschreven over mijn persoon en mijn mede klokkenluider en toen mede kandidaat ORDA voor de verkiezingen Micha Kat:
>
> > “Ik moet ze niet tegenkomen op straat, want dan loopt het niet goed met ze af.”
>
> Ik ervaar deze uitlating als een (impliciete) bedreiging met geweld, mogelijk zelfs met de dood, gericht aan mijn adres en/of personen in mijn omgeving.
>
> Daarnaast zijn er meerdere uitingen waarin sprake is van dreigende, intimiderende en vijandige taal richting mij en betrokkenen zoals:
>
> – Max van den Berg
> – Fleur van der Pols
> – Niels Hoekman
>
> Volgens mijn waarneming gebeurt dit structureel en publiekelijk, soms voor een groot publiek (duizenden volgers).
>
> #### 3.2 Smaad, laster en belediging
>
> Er zijn herhaaldelijk uitlatingen gedaan waarin ik en anderen worden neergezet als onder meer:
>
> – “gestoord”
> – “laf”
>
> Deze uitingen tasten mijn eer en goede naam aan en zijn naar mijn mening onrechtmatig en strafbaar.
>
> #### 3.3 Stelselmatige intimidatie / stalking
>
> Er is sprake van een patroon van:
>
> – herhaaldelijke negatieve en vijandige uitlatingen
> – publieke aanvallen
> – het betrekken van derden
> – voortdurende online aandacht gericht op mijn persoon
>
> Ik ervaar dit als stelselmatige intimidatie en psychische druk.
>
> #### 3.4 Overige incidenten
>
> Daarnaast verwijs ik naar:
>
> – diverse berichten op X (Twitter), inclusief threads en reacties
> – videomateriaal op YouTube (links bijgevoegd)
> – publieke uitingen waarin over mij en betrokkenen wordt gesproken
>
> Deze zullen als bijlagen worden toegevoegd vandaag of zo spoedig mogelijk van alle daders en/of verdachten van gangstalking, die ik persoonlijk niet ken en waarvan ik alleen Chris Klomp ooit een keer bij de rechtszaak van Bart van Well tegen Joris Demmink bij de Rechtbank in Amsterdam in 2016 heb ontmoet, waarna ik naar het politiebureau in Zandvoort ben gegaan en in Amsterdam op het station wel ben gearresteerd, voor de zoveelste keer, terwijl er tegen deze criminelen niks gebeurt, hoe kan dat?
>
> ### 4. Bewijs
>
> Ik beschik over (of zal aanleveren):
>
> – Screenshots van berichten op X (Twitter)
> – Links naar relevante berichten en video’s
> – Eventuele getuigenverklaringen
> – Overige documentatie
>
> ### 5. Verzoek
>
> Ik verzoek u:
>
> 1. Deze aangifte in behandeling te nemen
> 2. Strafrechtelijk onderzoek te starten
> 3. De betrokken personen te arresteren, maatregelen te nemen en te verhoren en te laten veroordelen voor langere tijd, dan ik aan valse politieke detenties heb vast gezeten
> 4. Waar mogelijk over te gaan tot vervolging en zelfs meer dan dat, zie ook de bijlagen en andere eerdere berichten
> 5. Maatregelen te treffen ter bescherming van mij en betrokkenen
>
> ### 6. Slotverklaring
>
> Ik verklaar dat bovenstaande naar waarheid is ingevuld en dat ik bereid ben mijn aangifte nader toe te lichten.
>
> Plaats: Rabat, Marokko – Paramaribo, Suriname – Bahia, Brazilie – Queenstown, Nieuw-Zeeland
> Datum: 26 maart 2026
>
> Handtekening: Erwin Lensink
>
> ⚠️ Belangrijke opmerkingen
> ————————–
>
> – In Nederland ligt de lat voor strafbare bedreiging vrij hoog: het moet gaan om een concrete en geloofwaardige dreiging.
> – Belediging en smaad zijn vaak klachtdelicten → je moet expliciet aangeven dat je vervolging wilt.
> – “Gangstalking” is geen specifieke juridische term, maar kan vallen onder belaging (stalking).
>
>
> Bron: www.chrisklomp.nl
>
>
> Zoekresultaten voor: richard mos
> ================================
>
> Het ongepaste feestje van Richard de Mos
> ========================================
>
> Geplaatst op 24/06/2024 door Chris Klomp
>
> Het is vrijdagmiddag 21 juni 2024 en voor de rechtbank in Den Haag is het feest. Rookbommen kleuren de ingang groen en geel, mensen houden brandende fakkels vast, een bandje speelt vrolijke muziek en vastgoedjongens slaan elkaar joviaal op de schouders. Politicus Richard de Mos slaat de feestende groep vergenoegd gade. De immer objectieve journalisten […]
>
> Knechten van het ongenoegen
> ===========================
>
> Geplaatst op 24/02/2025 door Chris Klomp
>
> Ik schrijf regelmatig over complotdenkers en hun gehoorzame aanhang, maar er is nog een andere categorie die van belang is voor het publieke debat. De mensen die beter weten, maar er toch voor kiezen het ongenoegen aan te jagen. Soms voor het applaus, soms ordinair voor de centen, soms uit pure frustratie, beginnende gekte of […]
>
> Naziliederen bij Ongehoord Nederland
> ====================================
>
> Geplaatst op 20/02/2025 door Chris Klomp
>
> Het ging eigenlijk zonder enige ophef voorbij, de verklaring die voormalig voorzitter Arnold Karskens onlangs aflegde bij de rechtbank in Den Haag. Misschien zijn we er al aan gewend, maar Karskens beweerde nogal wat. Volgens de medeoprichter van ON! was antisemitisme aan de orde van de dag op de burelen van de omroep en heerst […]
>
> Ophef over rechtspraak: whataboutMaxisme
> ========================================
>
> Geplaatst op 08/12/2023 door Chris Klomp
>
> Je kon er de klok op gelijk zetten. Toen gisteren de 15-jarige belager van Thierry Baudet op vrije voeten kwam, roerde de goegemeente zich. Uiteraard waren het de ‘D66-rechters’ en de ‘corrupte linkse kliek’ bij het Openbaar Ministerie die deze ‘laffe moordaanslag’ voorbij lieten gaan. Altijd zo bij een rechtse politicus! En dat terwijl die […]
>
>
> https://chrisklomp.nl/?s=lensink
>
>
> Zoekresultaten voor: lensink
> ============================
>
> Het lasterkanon Micha Kat
> =========================
>
> Geplaatst op 11/03/2026 door Chris Klomp
>
> Geloof het of niet, maar er zijn nog steeds een paar mensen die de meermaals veroordeelde complotdenker Micha Kat geloven. De man die al in 2012 wegens een doodsbedreiging werd geroyeerd als journalist en sinds die tijd een strafblad dikker dan de Bijbel wist op te bouwen, wordt door een paar trouwe en kritiekloze complotdenkers […]
>
> Extremistisch complotdenker Max van den Berg gevangen in Syrië
> ==============================================================
>
> Geplaatst op 18/02/2026 door Chris Klomp
>
> De naar Syrië gevluchte complotdenker Max van den Berg is zondagochtend om 11.30 uur door de politie aldaar gearresteerd en overgebracht naar een gevangenis. Hij was al enkele dagen van de aardbodem verdwenen en in een laatste paniekerige audio-bericht vertelde hij dat zijn hotel was ‘omsingeld’ door de politie. Het gaat dan om het Oriënt […]
>
> Niels Hoekman: een geradicaliseerde vader
> =========================================
>
> Geplaatst op 21/04/2025 door Chris Klomp
>
> Het is bepaald niet mijn gewoonte om over onbekende mensen te schrijven, maar soms kan het iets zeggen over een veel breder probleem. De online radicalisering van complotdenkers. De afgelopen maanden hebben we op X, TikTok en LinkedIn de gevaarlijke en snelle radicalisering van een zekere Niels Hoekman gezien. En dat baart zorgen. Niels Hoekman […]
>
> De financiers van de complotten
> ===============================
>
> Geplaatst op 14/04/2025 door Chris Klomp
>
> Ik schrijf  zoals bekend over complotdenkers, maar wie zijn eigenlijk de financiers van de Nederlandse complotwereld? Wie steekt er geld in kwaadaardige en rancuneuze lieden die louter uit zijn op chaos en ondermijning? En met welk doel? Een overzicht van de geldstromen van mensen die uit wraak de meest labiele complotdenkers in de benen houden. […]
>
> Ophef over rechtspraak: whataboutMaxisme
> ========================================
>
> Geplaatst op 08/12/2023 door Chris Klomp
>
> Je kon er de klok op gelijk zetten. Toen gisteren de 15-jarige belager van Thierry Baudet op vrije voeten kwam, roerde de goegemeente zich. Uiteraard waren het de ‘D66-rechters’ en de ‘corrupte linkse kliek’ bij het Openbaar Ministerie die deze ‘laffe moordaanslag’ voorbij lieten gaan. Altijd zo bij een rechtse politicus! En dat terwijl die […]
>
>
>
> Bron laster en smadelijk artikel, al eerder aangifte gedaan en vordering rectificatie:
>
> https://chrisklomp.nl/ophef-over-rechtspraak-whataboutmaxisme/#:~:text=Ophef%20over%20rechtspraak,in%20stand%20houden.
>
>
> Ophef over rechtspraak: whataboutMaxisme
> Geplaatst op 08/12/2023 door Chris Klomp
> Je kon er de klok op gelijk zetten. Toen gisteren de 15-jarige belager van Thierry Baudet op vrije voeten kwam, roerde de goegemeente zich. Uiteraard waren het de ‘D66-rechters’ en de ‘corrupte linkse kliek’ bij het Openbaar Ministerie die deze ‘laffe moordaanslag’ voorbij lieten gaan. Altijd zo bij een rechtse politicus! En dat terwijl die arme Max van den Berg met zijn lieve fakkeltje zes maanden lang in de cel zat!
> Kritiek op de rechtspraak is broodnodig, maar kritiek vanuit een schrijnende onwetendheid is een ander verhaal. Je hoeft niet alles te weten van rechtspraak, maar met een beetje kennis zouden we al een stuk minder ophef hebben.
>
> Mediadirecteur Peter Vlemmix van Ongehoord Nederland, toch al de baas van een activistische zender die waarheid niet hoog in het vaandel heeft staan, gooide na het nieuws van de vrijlating van de jongen die Baudet meerdere keren met een fles op het hoofd sloeg, meteen olie op het vuur.
>
> ‘Wat is dat toch met gasten die aanslagen plegen op rechtse politici, dat die zo snel weer vrijkomen? Terwijl fakkeldragers en waxinelichtgooiers veel langer de bak ingaan? Zal toch niet politiek gemotiveerd zijn zeker?’
>
> Uiteraard kon de tweet rekenen op een retweet van Baudet zelf.
>
> Grote woorden
> Het zijn nogal grote woorden voor een man die weinig kaas gegeten heeft van de rechtspraak. Vlemmix gooit voor het gemak het onder voorwaarden schorsen van de voorlopige hechtenis van een minderjarige maar even samen met de definitieve straf cq afdoening voor twee volwassen plegers van strafbare feiten.
>
> Strikt genomen klopt het ook niet. ‘Fakkeldrager’ Max van den Berg zat veertien dagen in voorarrest toen hij zich moest melden bij de politierechter en werd veroordeeld tot zes maanden celstraf. De 15-jarige jongen die Baudet aanviel, zat zestien dagen in voorarrest en moet nog wachten op zijn berechting.
>
> Hoewel voorarrest voor een minderjarige wettelijk prima kan, is de gedachte dat dit zoveel mogelijk beperkt moet worden als die mogelijkheid er is. Iets met rechten van kinderen.
>
> Verschillen
> Maar er zijn veel meer verschillen. Van den Berg was een bekende van politie en Justitie, hij werd al eens op het matje geroepen omdat hij minister Hugo de Jonge thuis lastigviel. Hij werd daarvoor niet veroordeeld (waar was de ophef?), maar kreeg een locatie-verbod uitgedeeld. Ook bezocht hij eens een fabriek van bierproducent Duvel omdat hij tegen Satan wenst te strijden.
>
> Daar komt bij dat hij niet alleen werd veroordeeld voor de bedreiging van Kaag (die ook nog eens werd gefilmd), maar ook voor de bedreiging van voormalig topman van Justitie Joris Demmink, wederom op beeld.
>
> Voorarrest
> Het is kennelijk een goed bewaard geheim onder een deel van de bevolking, maar voorarrest (eigenlijk voorlopige hechtenis geheten) is op geen enkele manier een voorschot op de straf. De verdachte moet immers nog steeds voor onschuldig worden gehouden zo lang een rechter de zaak niet inhoudelijk heeft gewogen.
>
> Er moet weliswaar iets meer zijn dan een redelijk vermoeden van schuld om iemand in detentie te plaatsen, maar de gronden waarop iemand in voorarrest mag worden gehouden draaien om hele andere zaken.
>
> Vluchtgevaar bijvoorbeeld, de kans op recidive of de mogelijkheid dat een verdachte het onderzoek zal dwarsbomen door bijvoorbeeld getuigen te beïnvloeden, misdrijven waar twaalf jaar of meer op staat én die de rechtsorde schokken. Als die gronden wegvallen, dan is het heel simpel: dan zal de voorlopige hechtenis worden opgeheven of geschorst.
>
> Voorarrest draait niet om ‘ja, tenzij’ maar om ‘nee, tenzij’.
>
> Het zal u verbazen hoeveel verdachten, ook van ernstige misdrijven, gewoon door de voordeur de rechtbank betreden.
>
> Waxinelichtgooier
> Dan de waxinelichthouder. Erwin Lensink gooide tijdens Prinsjesdag 2010 een waxinelichthouder van ruim een halve kilo naar de Gouden Koets. Hij zat bijna twee jaar in detentie, maar hier zit wel een behoorlijk verhaal achter.
>
> Uit onderzoek van Vrij Nederland bleek dat Lensink nogal in de war was. Hij zou zijn moeder met psychische terreur en mishandeling tot zelfmoord hebben gedreven en zijn jongere broer regelmatig slaan. In 2009 werd hij nog veroordeeld wegens het twee jaar lang belagen van een jonge vrouw. Als gevolg daarvan was hij ook al een paar maanden gedwongen opgenomen.
>
> In datzelfde jaar eiste hij de aanslag van Karst Tates op en in 2010 maakte hij zoveel misbaar bij een politiebureau (hij wilde aangifte doen van hoogverraad door de koninklijke familie) dat ze hem in hechtenis moesten nemen. In datzelfde jaar moest hij zich bij de politierechter melden voor belediging en mishandeling van een politieagente, bij een poging om de opening van een theater door de koningin te verstoren.
>
> Obsessie
> Omdat er dus genoeg aanwijzingen waren dat Lensink op zijn zachtst gezegd een nogal gewelddadige obsessie had met het koningshuis, werd hij na het gooien van de waxinelichthouder naar het Pieter Baan Centrum gestuurd ter observatie, sowieso al een exercitie van minstens drie maanden.
>
> In het hele proces concludeerde een psychiater dat Lensink ‘het verschil tussen waan en realiteit’ niet goed kan onderscheiden. Hij acht het gevaar van recidive ‘zeer groot’ en betitelde de man als een ‘sissende vulkaan’ met een belevingswereld waarin ‘het huis van Oranje een zeer belangrijke rol speelt’.
>
> Ontoerekeningsvatbaar
> Het Openbaar Ministerie achtte hem vervolgens op advies van deskundigen volledig ontoerekeningsvatbaar en de rechtbank nam dit over. De rechter achtte ‘poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel’ aan mensen in de buurt van de Gouden Koets bewezen. Daarnaast was het ook nog eens zo dat Lensink vastzat voor bedreiging van iemand anders. De rechter nam in het oordeel mee dat hij de afgelopen jaren in beeld is geweest voor bedreiging, belaging en mishandeling.
>
> De man moest dan ook van de rechtbank verplicht in behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis in verband met de gevaarzetting, maar omdat hij in hoger beroep ging, bleef hij in voorlopige hechtenis zitten. Logisch, want als je meent dat iemand een gevaar vormt dan laat je hem niet vrij.
>
> Dat hoger beroep werd vervolgens weer vertraagd omdat er nog een getuige moest worden gehoord.
>
> Bizar?
> Daar komt bij dat Lensink op een gegeven moment wel degelijk eerder op vrije voeten kwam, maar weer terug in detentie ging toen hij zijn voorwaarden schond.
>
> Twee jaren detentie dus voor het gooien van een voorwerp? Dat klinkt alleen bizar als je de lange en zorgwekkende voorgeschiedenis en de daaraan gekoppelde gevaarzetting niet kent. Het roept natuurlijk makkelijk als je een heleboel zaken weglaat, maar zuivere koffie is het niet.
>
> De ophef bij het populistische smaldeel van de natie in dit soort gevallen is ook tamelijk selectief te noemen. Linkse rechters en een links Openbaar Ministerie die linkse politici de hand boven het hoofd houden?
>
> Wilders
> Zijn we dan al zo snel vergeten dat PVV-leider Geert Wilders in het proces Wilders 1 werd vrijgesproken en in Wilders II weliswaar werd veroordeeld voor een misdrijf, maar letterlijk geen straf kreeg opgelegd vanwege zijn bijzondere persoonlijke omstandigheden?
>
> Weten we niet meer dat oud-PVV’er Richard De Mos werd vrijgesproken? Dat PVV’er Marjolein Faber in 2015 na een aangifte niet werd vervolgd voor haatzaaien en discriminatie?
>
> Zijn we vergeten dat Dion Graus (wederom PVV) niet werd vervolgd voor de mishandeling en bedreiging van zijn vrouw? Terwijl dat volgens het OM achteraf wel had moeten gebeuren op basis van het bewijsmateriaal?
>
> Ik heb Vlemmix toen niet gehoord over PVV-rechters.
>
> Uniek
> Ik roep het al jaren en ik blijf het zeggen: je kunt in de rechtspraak zaken nooit met elkaar vergelijken. Ten eerste omdat zaken naar aard altijd uniek zijn en ten tweede omdat verdachten uniek zijn.
>
> Je kunt een recidiverende, geestesgestoorde en gevaarlijke belager van politici niet vergelijken met een minderjarige jongen die een politicus op zijn hoofd slaat. Al was het maar omdat de minderjarige onder het jeugdrecht valt, een plek waar vergelding bepaald niet het eerste doel is en we op dit moment nog helemaal niet weten welke straf de jongen krijgt als hij schuldig wordt bevonden.
>
> Natuurlijk weet ik ook wel dat de mensen die graag met ophef anderen in een slecht daglicht willen plaatsen, weinig geven om de feiten. Als ze dat namelijk zouden doen, dan zou hun stem een stuk zachter klinken en minder ver dragen.
>
> Waardeer dit artikel!!
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
>
>
> Bron: https://chrisklomp.nl/de-financiers-van-de-complotten/
>
>
> Overigens werkte ik bij onderstaand artikel al weer 6 jaren:
>
>
>
>
>
>
>
>
> De financiers van de complotten
> ===============================
>
> Geplaatst op 14/04/2025 door Chris Klomp
>
> ### Ik schrijf  zoals bekend over complotdenkers, maar wie zijn eigenlijk de financiers van de Nederlandse complotwereld? Wie steekt er geld in kwaadaardige en rancuneuze lieden die louter uit zijn op chaos en ondermijning? En met welk doel? Een overzicht van de geldstromen van mensen die uit wraak de meest labiele complotdenkers in de benen houden.
>
> Iedere dag de meest kansloze onzin online zetten, daar gaat voor complotdenkers veel tijd in zitten. Zoveel tijd zelfs dat ze aan gewoon werken niet meer toekomen, al was een deel door eigen falen al jaren werkloos. Hun ‘strijd’ is hun werk geworden, ook al schieten ze er niets mee op.
>
> Maar wie pompt er geld in deze mensen?
>
> Voor de goede orde: ik pretendeer niet volledig te zijn en alle geldstromen in beeld te kunnen brengen. Ik richt mij op de bekende complotdenkers en kanalen.
>
> ### Nico Parlevliet
>
> Deze miljonair uit Katwijk was ooit mede-eigenaar van een groot visserijbedrijf, Parlevliet & Van der Plas. Niet bepaald een paar lullige vissersbootjes in de haven van Zoutkamp, de internationale onderneming heeft over de hele wereld enorme ‘stofzuig’-schepen, doorgaans ruim langer dan 144 meter.
>
> Het bedrijf telt 8000 medewerkers, 170 dochterondernemingen en draaide in 2021 nog een omzet van 1,5 miljard euro.
>
> Hoe komt Nico er bij malloten te financieren? Daarvoor moet ik even een aanloopje nemen.
>
> ### Pieter
>
> Elf jaar geleden werd Nico door zijn broer (en tevens mede-eigenaar) uitgekocht. Dat was ook niet voor niets, Nico wilde namelijk zijn zoon Pieter Parlevliet introduceren als nieuw directielid, maar dat zag zijn broer niet zitten. Pieter is niet bepaald het scherpste mes uit de besteklade (hij runt inmiddels een slijterij). Een rel was geboren en de broers vonden zichzelf terug in een felle juridische strijd.
>
> Uiteindelijk kreeg hij 122,5 miljoen euro mee bij zijn vertrek.
>
> ### Plug
>
> Nico Parlevliet was op zijn zachts gezegd niet zo blij met hoe de rechters de juridische strijd binnen de familie hadden aangevlogen en hij begon – gedreven door rancune en wantrouwen – een lastercampagne tegen de rechtspraak.
>
> Voor die campagne gebruikte hij de broer van zijn vrouw Marrie, een meermalen veroordeelde man genaamd Huig Plug. Plug zelf ging ontelbare keren met Pieter Parlevliet als cameraman op pad om ‘vragen te stellen’ aan betrokkenen, ook in de politiek.
>
> ### Dwangsommen
>
> Tijdens de pandemie werd Plug veroordeeld voor allerlei valse beschuldigingen aan het adres van politici en een rechter. De verbeurde dwangsommen van een kwart miljoen euro werden meteen betaald door Nico Parlevliet.
>
> Toen Plug door alle ellende met de dwangsommen dreigde zijn huis kwijt te raken (er werd beslag op gelegd), werd dat door Nico Parlevliet voorkomen door subiet mede- eigenaar te worden het bescheiden flatje van Plug in Katwijk.
>
> ### Lisa
>
> Om aan te geven hoe de lijnen lopen: een van de rechters die Huig Plug en Pieter Parlevliet samen belaagden, trad op als ‘rolrechter’ in de zaken tussen de broers Parlevliet. Een zaak waarvan Nico meende dat ie louter de bedoeling had om hem te onteigenen.
>
> Dat was genoeg voor ze om die rechter te betrekken in een kwaadaardig complot rond een satanische elite van pedofielen (de zaak Lisa).
>
> Maar dat is niet alles.
>
> ### Blue Tiger
>
> Nico Parlevliet organiseerde een online platform, waar hijzelf regelmatig te gast was. En wel de in complotkringen bekende Blue Tiger Studio, van de ultraconservatief-katholieke ondernemer Tom Zwitser.
>
> Om u een idee te geven, Zwitser stond  ooit op de mailinglist van de terrorist Anders Breivik. Bij de verkiezingen van 2023 stond hij op de lijst van Forum voor Democratie.
>
> In het ‘Dreigingsbeeld Terrorisme’ van de NCTV staat Blue Tiger te boek als ‘doorgeefluik van anti-overheidspropaganda, nepnieuws en complottheorieën’.
>
> ### Frigge
>
> In 2019 werd een geheel vernieuwde studio geopend in het Groningse Aduard, de kosten werden deels door Nico Parlevliet betaald.  Opvallend genoeg huurde hij complotdenker Tilasmi Frigge (de man van de NOS is Fake-stickers) in als timmerman.
>
> Na een conflict onthulde Frigge wie hem betaalde voor de klus.
>
> Tom Zwitser en Nico kenden elkaar al langer. Ze kochten samen een pand in Katwijk om te gebruiken als tv-studio. Parlevliet trad op als verkoper en als gevolmachtigde van een bv die op Zwitsers naam stond. De waarde van het pand was meer dan een half miljoen euro, maar Zwitser betaalde er maar 390.000 euro voor, inclusief inboedel.
>
> ### Jan Poot
>
> Jan Poot was een rijke vastgoedondernemer die 600 hectare grond rond Schiphol had gekocht, met het plan om het gebied te ontwikkelen. Hij vond echter de gemeente en meerdere negatieve rechterlijke uitspraken op zijn weg en dat zinde hem niet. Niet gehinderd door een moreel kompas huurde Poot vervolgens de meermalen veroordeelde complotdenker Micha Kat in om de rechtspraak zwart te maken.
>
> Kat (die zich ironisch genoeg vaak in schreeuwende hoofdletters kwaad maakt over ‘gekochte journalisten) kreeg iedere maand 2500 euro op zijn rekening gestort om te doen wat Poot hem influisterde, onder meer rechters neerzetten als satanische pedofielen. Ook werd hij betaald om websites in elkaar te knutselen en online te gooien over de Chipshol-affaire.
>
> ### Demmink
>
> Jan Poot en Micha Kat schreven samen ‘De Demmink Doofpot’, een lijvig boekwerk waarvan HP de Tijd na verschijning in 2010 al constateerde dat er geen onthullingen in stonden. In 2017 oordeelde het Gerechtshof in Arnhem na uitgebreid onderzoek dat de ‘zaak Demmink’ (seksueel misbruik van twee Turkse jongens) louter bestond uit speculaties.
>
> Daar bleef de inzet van de familie Poot niet bij. De zoon van Jan (Peter) zette deels het werk van zijn vader voort. Zo zorgde hij voor een passende ruimte voor Café Weltschmerz, vlak naast twee landingsbanen van Schiphol, waar de gasten doorgaans bestaan uit mensen met een obsessieve aversie tegen de overheid en een voorliefde voor complotten.
>
> ### De Vlieger
>
> In de beginjaren was Erik de Vlieger vaste interviewer, een rijke vastgoedjongen (onder andere) die na een lang vervolgingstraject door het OM (hij werd vrijgesproken) in complotten is gaan geloven. De Vlieger is bepaald niet vies van desinformatie en nepnieuws (in 2022 moest hij door het stof omdat hij ten onrechte had gezegd dat Jaap van Dissel tonnen aan smeergeld had ontvangen) samen met twee andere ondernemers richtte hij de nieuwssite The Voice of Europe op.
>
> Eén van zijn mede-investeerders erkende vanaf het begin dat de zender de ‘Breitbart van Europa’ moest worden. De site bestond uit een verzameling spookverhalen over migratie en groepsverkrachtingen in Europa.
>
> Jaren later kwam de zender in het nieuws als een Russische desinformatie-outlet die fungeerde als doorgeefluik voor financiële transacties tussen het Kremlin en Nederlandse politici. De Vlieger ontkent daarbij betrokken te zijn geweest. Hij verkocht het vehikel eerder al aan ‘een Tsjechische partij.’
>
> ### Weltschmerz
>
> Café Weltschmerz is ondertussen op YouTube nog steeds aan de gang. De term weltschmerz komt uit de Duitse Romantiek en verwijst naar de pijn die iemand voelt als hij of zij ‘fouten in het systeem’ waarneemt. Kunstenaar Max von Kreyfelt is de oprichter van het YouTube-kanaal, over de familie Poot zei hij ooit:
>
> ‘Zij kennen het klappen van de zweep als het gaat om spanningen met de overheid, dus zij wilden ons hier graag hebben’.
>
> Op 11 oktober 2020 vertelde Von Kreyfelt dat hij gratis 24/7 een studioruimte kon gebruiken in een kantoorpand van de familie Poot op Schiphol. Hij noemde toen de media en overheid letterlijk ’vijanden’.
>
> ### Jan van Aken
>
> Jan van Aken is secretaris-generaal van de zelf opgerichte Europese handelaren in energie EFET. Hij studeerde aan Nyenrode en was zeven jaar lang European Division Director van Pennwell, een Amerikaanse uitgeverij van vakbladen in de energiesector.
>
> De man is een super-lobyist voor energiereuzen en zit als zodanig aan tafel bij Shell, BP en Gazprom.
>
> Jan van Aken gelooft niets van het officiële 9/11-verhaal en is dan ook voorzitter van de Stichting 11 september (waar ook complotdenker George van Houts in zit, de stichting zit op hetzelfde adres als EFET). Daarnaast is hij de financier en uitgever van de complotdenkers-krant Gezond Verstand en was hij van 9 mei 2022 tot 21 februari 2023 bestuurder van Stichting BLCKBX, de stichting achter het complotkanaal van Flavio Pasquino, die inmiddels het veld moest ruimen omdat het bestuur hem verdenkt van gesjoemel met donatiegelden en Bitcoin.
>
> ### Goud
>
> Tijdens een televisie-uitzending van Pauw zette de ooit talentvolle theatermaker Van Houts met veel bombarie een baar goud op tafel en beloofde het als prijs voor de persoon die tien kritische vragen over 9/11 kon beantwoorden.
>
> Het was Jan van Aken die garant stond voor die prijs.
>
> Toen de Volkskrant ooit contact zocht met hoofdredacteur Karel van Wolferen van ‘De Gezond Verstand krant’ (hij was ooit graag geziene gast bij Russia Today) gaf die aan dat ondernemer Jan van Aken de medeoprichter en financier was.
>
> Van Aken is een diep rancuneuze man. In een e-mail aan FTM schreef hij eens:  ‘Toen ik in de eindexamenklas van het VWO onterecht de klas werd uitgestuurd, heb ik een brief aan de staatssecretaris van Onderwijs gestuurd en ervoor gezorgd dat die leraar alleen nog in de brugklas les mocht geven’
>
> ### De Waarheid
>
> Om politieke macht te verzamelen ging Van Aken als lijsttrekker aan de slag bij de ‘Partij voor de Waarheid’, opgericht om het onderzoek naar 9/11 te heropenen, klokkenluiders te beschermen en het probleem van overbevolking in kaart te brengen.
>
> De man die serieus wordt genomen bij energiereuzen als Shell, BP en Gazprom sloeg echter geen deuk in een verkiezingspakje boter. Hij kreeg 239 stemmen.
>
> ### De Andere Krant
>
> Ook deze complotkrant heeft nogal wat dubieuze kanten en geldschieters. De krant werd in 2018 mede opgericht door de pro-Russische vredesactiviste Madeleine Klinkhamer, ironisch genoeg heet de stichting achter de krant KnowledgeMatters. De eerste hoofdredacteur was Sander Compagner, ook al met een verleden in de energiewereld en inmiddels hoofdredacteur bij Ninefornews.
>
> Een online medium dat zelfs niet eens meer de schijn opwerpt om feitelijk verslag te doen.
>
> ### Boer Hugo
>
> De eerste editie van De Andere Krant werd gefinancierd door de (toen) 66-jarige Brabantse bioboer Hugo Jansen uit Ossendrecht. Hij staat bekend als pro-Russisch en neemt het online op tegen een vermeende ‘joodse elite’. Een elite die volgens hem ‘in de laatste vijftien jaar het leven van honderd miljoen mensen heeft vernietigd’.
>
> In maart 2022 werd in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen een eenmalige huis-aan-huis uitgave verspreid in een oplage van 5,9 miljoen. De verspreiding en de marketing werd gedaan door Stichting Gezond Verstand Media BV, het bedrijf van de eerdergenoemde Jan van Aken en er werd innig samengewerkt met Café Weltschmerz en BLCKBX.
>
> Een van de geldschieters van het krantje is  Jan Rijkeboer, van fietsfabriek Azor. Rijkeboer was een fel tegenstander van de corona-maatregelen en hij denkt dat machtige pedo-satanische netwerken onder Nederland geheime tunnels hebben aangelegd.
>
> ### Van de Beek
>
> De Andere Krant komt in verschillende onderzoeken naar voren als vehikel voor complotten. Zo typeert onderzoeker Ben de Jong (Universiteit Leiden) de krant onverkort als ‘verspreider van desinformatie’.
>
> Een van de schrijvers van het blaadje is Eric van de Beek, waarvan is vastgesteld dat hij via Bonanza Media banden onderhield met de Russische militaire inlichtingendienst GROe.
>
> Een citaat uit een stuk van De Groene Amsterdammer:
>
> Behalve belletjes, gemiddeld twee per dag, wordt ook veel ge-smst en soms gemaild. Verhalen die zullen verschijnen op Bonanza Media of aankondigingen van nieuwe evenementen, worden eerst aan de kolonel voorgelegd. Door dit lijntje krijgen de Russen toegang tot de kleine maar luide groep van Nederlandse complotdenkers rondom MH17.
>
> Zo blijkt dat de in Nederland woonachtige pro-Kremlin activist Elena Plotnikova via Bonanza Media een tekst liet nakijken door Chebanov. Van de ex-Elsevier-journalist Eric van de Beek, inmiddels schrijver bij Bonanza en complotblad De Andere Krant, zijn via deze route verschillende stukken voorgelegd in Moskou. In een aantal gevallen lijkt het erop dat er hele zinnen zijn toegevoegd’
>
> ### Bosman
>
> Niet alle complotdenkers krijgen hun centen van rijke rancuneuze lieden. Zo is bekend dat complotdenkster Alice Bosman teert op een WAO-uitkering en een forse alimentatie van haar ex. Ook Max van den Berg kan niet voor zichzelf zorgen. Hij heeft – naar eigen zeggen – geen uitkering en leeft van donaties die mensen hem hier en daar toestoppen.
>
> Van den Berg en Bosman bevinden zich in goed gezelschap, want van Ed van den Berg tot Rogier Hop en Erwin Lensink, allemaal verdienen ze zelf de kost niet.
>
> ### Laf
>
> Dat labiele complotdenkers – al dan niet in hun waan – geloven in de meest bizarre kolder is tot daaraantoe. Niet zelden weten ze niet eens beter. Maar dat ‘succesvolle’ zakenlieden louter uit rancune geld pompen in verhalen die anderen onterecht beschadigen, is van een heel ander niveau. Het is een buitengewoon laffe methode van het inzetten van kwetsbare mensen om je eigen onvrede en frustratie op slachtoffers bot te vieren. Terwijl je zelf buiten schot blijft.
>
> Het is zonder geweten of moraal toezien hoe je voetsoldaten worden veroordeeld tot celstraffen en een leven in de kantlijn, terwijl je zelf de getapte jongen uithangt op feesten en partijen.
>
> Waardeer dit artikel!!
> ———————-
>
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
>
>
> 7 reacties
> ———-
>
> 1. Jan
> 14/04/2025 om 16:42  
>
> Wat ontbreekt in het plaatje is de financier van CLINTEL (klimaatontkennings sprookjes verkopers) Niek Sandmann, geen idee van zijn achtergrond of doelen
>
> 2. Frank Engelhard
> 14/04/2025 om 17:00  
>
> Uitstekend werk met veel tijdrovende dwarsverbanden. Sinds die “affaire” met dat meisje luister ik niet meer naar het voorheen uitstekende programma Argos.
>
> 3. Slapende burger zonder gezond verstand
> 15/04/2025 om 16:43  
>
> Wat maakt dat mensen hun toevlucht zoeken tot het immorele? De samenleving moet worden gedestabliseerd, de democratie moet worden gesloopt, de rechterlijke macht moet naar de hand worden gezet, integere journalistiek moet worden voorgesteld als leugens, academische vrijheid moet aan banden worden gelegd… Grootmachten moeten worden geregeerd door immorele, narcistische, gemene schurken. Wat maakt dat men dat de juiste keuze vindt en ieder alternatief schuwt? Ik ga me in een diepe slaap storten en als als ik wakker word hopen dat het enkel een boze droom was.
>
> 4. jan klomp
> 16/04/2025 om 10:45  
>
> Knap stukje werk
> Zo komt je talent echt tot zijn recht
>
> 5. Thomus
> 16/04/2025 om 19:39  
>
> Je bedoeld de financiers van complotVERHALEN. De financiers van complotten zijn de investeringsmaatschappijen zoals Blackrock, die achter de banken (en ook de overheid) zitten.
> Aardig artikel met hier en daar opmerkelijke vondsten die dan wel jammer genoeg zonder het harde bewijs daarvan worden gepubliceerd. Maar niettemin wel geloofwaardig motief voor al die als paddestoelen uit de grond schietende kanalen.
>
> 6. Slapende burger zonder gezond verstand
> 18/04/2025 om 16:32  
>
> Een reactie op Thomus. Blackrock is vaak de schietschijf van extreemrechtse websites, Maar nu ze plots op een goed blaadje staan bij Trump zal dat snel veranderen. https://nypost.com/2025/03/08/business/how-blackrock-ceo-larry-fink-has-turned-into-the-darling-of-the-maga-movement/ Zo simpel kan het zijn.
>
> 7. Bobbert Jensen
> 19/04/2025 om 01:37  
>
> hoe komt niels bosman aan zijn geld? heeft hij echt vaste klanten??
>
>
>
>
>
>
> Bron: https://chrisklomp.nl/niels-hoekman-een-geradicaliseerde-vader/ 
>
> Met bewijs opruiing, zowel op social media als in de toegelaten comments van trollen
>
>
>
> Niels Hoekman: een geradicaliseerde vader
> =========================================
>
> Geplaatst op 21/04/2025 door Chris Klomp
>
> ### Het is bepaald niet mijn gewoonte om over onbekende mensen te schrijven, maar soms kan het iets zeggen over een veel breder probleem. De online radicalisering van complotdenkers. De afgelopen maanden hebben we op X, TikTok en LinkedIn de gevaarlijke en snelle radicalisering van een zekere Niels Hoekman gezien. En dat baart zorgen.
>
> Niels Hoekman is een ICT’er die – ondanks een opname in een psychiatrische kliniek – een op het oog redelijk normaal leven leidde. Dat veranderde toen zijn werkgever afscheid van hem nam en hij op sociale media een kruistocht begon tegen zijn oude baas.
>
> Op dat moment werd al even kort zichtbaar waar deze man toe in staat is en hoe hij zijn eigen falen voortdurend projecteert op anderen.
>
> ### Toezicht
>
> Zijn radicalisering verergerde op het moment dat een rechter besloot om de kinderen van Niels – na zijn scheiding met zijn partner – onder toezicht te plaatsen. Tijdens de procedure rond de kinderen kreeg Niels – in het kader van de omgangsregeling – het dringende advies een persoonlijkheidstest te ondergaan.
>
> Bepaald geen standaardprocedure. Er waren – en zijn – grote zorgen over zijn psychische gesteldheid. Ergens in het traject besloot Jeugdzorg om het LET-team in te schakelen, een aan het Openbaar Ministerie verbonden team dat alleen in actie komt bij complexe problematiek en agressie.
>
> ### Wangedrag
>
> Dat was geen overbodige luxe. Recent besloot Jeugdzorg om wegens wangedrag van de vader de omgang tijdelijk te schorsen. Nog tijdens de schorsing reed Hoekman naar het voetbalveld om – geheel tegen de regels in – zijn zoon te bezoeken.
>
> Weer moest de politie worden gebeld. Ook online bleef hij laster verspreiden, waardoor de schorsing werd verlengd met zes weken.
>
> Tot zover is dit een triest verhaal van een vader die niet om kan gaan met het heftige nieuws dat hij volgens Jeugdzorg niet geschikt is om zonder toezicht zijn kinderen op te voeden. Geen enkel mens laat dit natuurlijk onberoerd en dat er dan emoties spelen is zonneklaar.
>
> Maar hoe ga je daar op een gezonde manier mee om?
>
> ### Oorlog
>
> Niels Hoekman koos voor oorlog. In plaats van constructief samen te werken met de mensen die hem weer in contact kunnen laten komen met zijn kinderen, pakte Hoekman in zijn onmacht de online wapens op.
>
> In steeds heftigere posts en artikelen zette hij Jeugdzorg onverkort neer als kindermisbruikers, pedofielen, ontvoerders en zelfs kindermoordenaars. Appgesprekken met zijn kinderen, interne berichten van het LET-team, kindertekeningen, denigrerende teksten over zijn ex en namen van medewerkers: alles werd online gekwakt.
>
> ### Echte wereld
>
> Op zich is dit een dynamiek die we vaker zien. Het eigen falen als projectie op anderen. Het helpt natuurlijk precies niets, maar soms gaan dingen zo.
>
> Maar Niels Hoekman gaat verder. Veel verder.
>
> In de afgelopen maanden hebben we gezien hoe hij contact zocht met de schizofrene fakkeldreiger Max van den Berg, de veroordeelde pedojager Eren Genc, de vuilbekkende Okkie Durham (van Goghrover), de veroordeelde complotdenkers Micha Kat, Alice Bosma en Erwin Lensink (waxinelichthoudergooier) en zelfs een relatie kreeg met bedreiger, lasteraar en doxer Fleur van der Pols.
>
> De onlinewereld stroomde over naar de echte wereld.
>
> ### Giftig
>
> Er ontstond een wel heel giftige cocktail van verwarde en agressieve mensen die elkaar versterkten in hun eigen haatbubbel.
>
> Een inderhaast belegde demonstratie van de complotdenkers werd door het Van der Valk-hotel onder begeleiding van de politie afgebroken.
>
> Omdat Niels een dag eerder de hotelketen neer had gezet als onderdeel van kinderhandel.
>
> ### Demmink
>
> En zelfs daar bleef het niet bij. Vorige week reed Hoekman met twee ‘slachtoffers van satanische pedofiel kindermisbruik’ door de straat van Joris Demmink, de oud-topman van Justitie waarvan ooit de verdenking was gerezen dat hij jonge mannen seksueel zou hebben misbruikt.
>
> Uitgebreid onderzoek leverde geen bewijs op.
>
> Volgens Hoekman waren er twee mensen in de auto die Demmink graag iets aan zouden doen. Ook noemde hij hem ‘de ergste kinderpedo’ van Nederland.
>
> ### Hoogtepunt
>
> De radicalisering van deze verwarde man begint inmiddels een hoogtepunt te bereiken. Op Eerste Paasdag bezwoer Hoekman in een TikTok-live dat hij – mocht hij terminaal ziek zijn – minstens tien mensen zou bezoeken en mee zou sleuren in zijn dood. Het zou dan onder meer gaan om Jeugdzorgmedewerkers.
>
> In dezelfde live hoorden we Erwin Lensink en Max van den Berg zeggen dat ze acties aan het voorbereiden zijn tijdens Koningsdag. Volgens Van den Berg moet het koningshuis ‘opgeruimd worden’.
>
> Eerder vorige week beweerde Hoekman zelfs dat PVV-leider Geert Wilders een kind had misbruikt. U weet wel: de man die geen stap buiten zijn huis kan zetten zonder beveiligers.
>
> ### Ongeleid
>
> We kunnen niet anders dan concluderen dat Niels Hoekman een ongeleid projectiel is. Zelfs zijn tijdelijke liefde Fleur van der Pols – bepaald niet vies van bedreigingen – heeft hem verlaten omdat hij te ver ging. Gisteren stuurde Van der Pols mij ongevraagd een uitgebreide verklaring over Niels, waaruit ook blijkt hoe ver de man van het pad is geraakt.
>
> Wellicht kom ik daar later nog op terug.
>
> Eerder nodigde hij mij al uit om in de boksring te gaan vechten, omdat hij nogal boos was over mijn stelling dat kinderen ‘neuken’ je nog geen pedofiel maakt (wat gewoon klopt). In een ander filmpje knikte hij instemmend toen Okkie Durham bezwoer dat hij mijn kop er af zou hakken en voor de rechtbank zou leggen.
>
> ### Politie
>
> De politie is op de hoogte van de radicalisering van Niels Hoekman en de mensen om hem heen. Er zijn vijf aangiftes gedaan tegen zijn voormalige partner-in-crime Fleur van der Pols, inclusief evidente bedreigingen, laster, doxing en opruiing. Er is aangifte gedaan tegen Max van den Berg omdat hij mensen opriep om mijn kinderen aan te melden bij Veilig Thuis en omdat hij mij en Norbert Dikkeboom consequent neerzet als beschermers van kindermisbruikers.
>
> Een niet ongevaarlijke dynamiek gezien de labiele mensen waar Van den Berg zich mee weet te omringen.
>
> ### Kat
>
> Ondertussen ruit zijn criminele partner Micha Kat – notabene iemand die zelf werd gepakt met kinderporno –  vanuit Brazilië zijn voetsoldaten op om het complot rond  Bodegraven weer aan te jagen. Om spreekverboden en dwangsommen te negeren.
>
> Hoekman – die ooit zijn woning voor 1,2 miljoen euro verkocht en in een dikke Porsche rijdt – stelt een crowdfundcampagne voor, om zo de geldstraffen op kwaadaardige laster te omzeilen.
>
> Ook Bodegraven krijgt dus weer tractie en dat terwijl er recent een rapport is verschenen waarin de conclusie juist was dat OM, politie en gemeenten alerter moeten zijn en eerder moeten ingrijpen om burgers te kunnen beschermen…
>
> ### Familiedrama
>
> De samenleving in Nederland is telkens weer geschokt na een familiedrama of een ernstig geweldsdelict, waarbij een vader bijvoorbeeld de moeder van zijn kinderen neersteekt of zelfs de kinderen weet te vermoorden. Of een incident waarbij een hulpverlener te maken krijgt met stalking of fysiek geweld.
>
> Of als idioten kindergraven bezoedelen met hun eigen waanbeelden.
>
> Iedereen buitelt dan over elkaar heen met de waarom-vraag. Waarom heeft niemand dit aan zien komen? Waarom hebben de instanties niet ingegrepen? Waar was de politie? Handen af van kinderen en hulpverleners! Blijf weg van kindergraven!
>
> ### Autoriteiten
>
> Ik ga op deze plek niet beweren dat Niels Hoekman in staat is om zijn kinderen, vrouw of zijn hulpverleners iets aan te doen. Omdat ik dat gewoon niet met zekerheid kan weten.
>
> Maar ik zou wel de vraag op willen werpen waar de autoriteiten mee wachten om in actie te komen. Hoekman is een buitengewoon agressieve en verwarde man, die mede door volstrekte idioten als complotdenker Micha Kat en grootbek Okkie Durham tractie krijgt en lijkt te genieten van zijn ingebeelde rol als ‘held’ van de kinderen.
>
> Als er ooit een heel duidelijk online spoor van radicalisering ligt, dan is het wel in deze casus. Inclusief doodsbedreigingen, de belofte om geweld te gebruiken, fysieke zoektochten en verregaande online radicalisering.
>
> ### Officier
>
> Ik werk niet bij het OM en het is ook niet mijn taak. Maar als ik ergens in het land een officier van justitie was geweest en dit dossier onder ogen zou krijgen, dan zou ik het niet op mijn geweten willen hebben om helemaal niets te doen en lijdzaam toe te zien hoe deze Niels Hoekman straks als Niels H. in de krant staat.
>
> Dat Hoekman agressief is jegens mij moet hij zelf weten. Ik ben geen seconde onder de indruk van die wandelende saté-stok met grootheidswaan. Maar je zal maar zijn ex zijn. Je zal maar als Jeugdzorgmedewerker te horen krijgen dat je eraan gaat als Niels onverhoopt terminaal ziek wordt. Je zal maar iemand zijn die volledig onterecht wordt verweten een kindermisbruiker te zijn.
>
> Je zult als samenleving maar achteraf prangende vragen moeten stellen op antwoorden die nu al gegeven kunnen worden.
>
> Waardeer dit artikel!!
> ———————-
>
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
> Delen
> TwitterFacebookLinkedInWhatsAppEmailMastodonBlueskyX
>
> Bericht navigatie
> —————–
>
> 23 reacties
> ———–
>
> 1. Ron Van der Weerd
> 21/04/2025 om 13:35  
>
> Goed dat je dit aan de kaak stelt en hiermee een heel duidelijknsigmaal geeft aan het OM.
>
> 2. Wendie
> 21/04/2025 om 13:50  
>
> Mensen radicaliseren en raken compleet van het pad af. Ze hebben op zich terechte verwijten tegen het niet functioneren van instanties en medewerkers, maar slaan daar compleet in door.
> De maatschappij is niet in staat die instanties te verbeteren, maar is ook niet (dat is natuurlijk hetzelfde tekortschieten) in staat om iets te doen aan het verdwalen van deze mensen. Enerzijds, er gaat ook best veel mis. Anderzijds, je kunt ook gewoon niet alles oplossen. We leven in de realiteit, niet in een simpele ideale wereld (waarbij iedereen ook weer een ander beeld heeft van hoe die eruit zou moeten zijn trouwens).
> Het zou zo helpen als mensen de blik wat dichter bij huis zouden leggen en eerst maar eens hun eigen omgeving op orde brengen, binnen hun eigen span of control. De wereld is wat te groot geworden voor de gemiddelde mens. En de overheid zou er goed aan doen veel minder hooi op de vork te nemen en eerlijk te zijn over wat wel en niet binnen de mogelijkheden past.
> Maar oplossen, ik weet het niet. Het blijft toch complex en er vallen soms mensen door de kieren.
>
> 3. Hans van klink
> 21/04/2025 om 15:25  
>
> Kleinigheid gedoneerd.
> Reactie: ik deel je zorg. Ken de psychiatrie ook van haver tot gort. Zie m’n boek Te Gek en vooral m’n net verschenen boek “LOOS”. Ingewikkeld vind ik boven alles het juridisch draagvlak om ahw preventief in te kunnen grijpen. Zelf heb ik net m’n 51-jarige loopbaan als hulpverlener vlak voor de eindstreep onvrijwillig moeten beëindigen (agressie) en ‘men’ komt er nogal makkelijk mee weg….
>
> 4. Miranda Koelemeijer
> 21/04/2025 om 16:08  
>
> Dankjewel voor wederom een sterk stuk te schrijven. Pas heel goed op jezelf en je geliefden om je heen! Ik wil nl niet een stuk moeten lezen over een geweldadige aanval op Chris K, rechtbank verslaggever.
>
> 5. Miranda Koelemeijer
> 21/04/2025 om 16:16  
>
> Mijn eerste donatie. Op deze manier hoop ik je financieel een heel klein beetje te kunnen ondersteunen in het doorgaan van het schrijven van je columns.
> Pas goed op jezelf en de geliefden om je heen! Ik wil nl niet een stuk in de krant moeten lezen over een gewelddadige aanval op Chris K. Rechtbank verslaggever.
>
> 6. Harry Hoppentocht
> 21/04/2025 om 17:02  
>
> Vroeger werden mensen met ernstige psychiatrische ziekten gedwongen behandeld middels een rechtelijke machtiging. De rechter liet zich adviseren door een onafhankelijk psychiater en sprak met zijn advocaat en de cliënt zelf. Dat was vlgs mij een goede zaak. Maar in de huidige uitgeklede exelgestuurde GGZ heb ik geen vertrouwen. Straffen is bij deze mensen m.i. niet afdoende of zinvol.
>
> 7. Willem
> 21/04/2025 om 17:25  
>
> Keurig de situatie, zoals die momenteel 17.20 op 21 april 2025, is weergegeven.
> De situatie is giftig en levensgevaarlijk.
>
> Persoonlijk maak ik me ernstig zorgen om metname de kinderen van Chris en Norbert. Maar ook de kinderen van Niels Hoekman. Deze mensen zijn m.i., en dat uit ervaring, levensgevaarlijk.
>
> 8. Muis
> 22/04/2025 om 12:02  
>
> Jeetje. Ik ga je wat meer volgen. Want het heeft nogal wat raakvlakken met mijn ex. Ook geschiedenis van psychoses en voor/tijdens corona van het ene complot in het andere gevallen. Heb inmiddels vanalles voorbij zien komen, van Qanon tot trillingen van de aarde tot souverein willen zijn. En ook het geloof in God ineens.
>
> 9. Patrick van Kranenburg
> 25/04/2025 om 16:46  
>
> Mensen worden echt steeds gekker en de kwetsbaren in de samenleving worden daarvoor misbruikt.
>
> 10. Peter van Soest
> 06/05/2025 om 19:43  
>
> Stichting Jeugdrecht klaagt Nielsje aan, omdat hij kids misleidt etc…
>
> https://www.stichtingjeugdrecht.nl/2489151_stichting-jeugdrecht-sommeert-niels-hoekman-wegens-misleidende-berichtgeving-over-jeugdzorg
>
> 11. Kat
> 21/05/2025 om 01:52  
>
> Kinderen neuken maakt je geen pedofiel? Hoe hard ben jij op je achterhoofd gevallen, de tering hey. Net zo’n laag niveau als die complotdenkers waar jij nu een artikel over hebt geschreven. Om te walgen.
>
> 12. Chris Klomp
> 21/05/2025 om 10:56  
>
> Geachte heer Kat, de juiste stelling is: kinderen ‘neuken’ maakt je NOG geen pedo. U kunt dat walgelijk vinden, het is echter wel de realiteit. Zo grofweg 80% van de daders van kindermisbruik is niet pedofiel. Wellicht kunt u eerst even wat inlezen. Scheelt domheid en boosheid.
>
> 13. joahn
> 22/05/2025 om 14:30  
>
> Wat is er toch mis gegaan me de jongen die netjes is opgevoed alles had maar toch altijd een kwal was , het kan niet anders dat die zwaar verslaafd is ,
>
> 14. Truus
> 23/05/2025 om 13:10  
>
> De waarheid komt naar boven ,en dan schrikken jullie wappies nog harder
>
> 15. Virtu
> 24/05/2025 om 01:14  
>
> Hij is opgepakt. Ben je nu trots op jezelf dat je dit voor elkaar hebt gekregen?
>
> Soms zal hij er naast zitten, maar zijn intenties zijn om misstanden aan te kaarten. Net zoals de coronacritici die jij steevast ‘wappies’ wilt noemen, maar die het verrassend vaak bij het juiste eind bleken te hebben.
>
> Nu is hij opgepakt. Waarom? Heeft zijn ex weer iets nieuws verzonnen? Wordt zijn invloed te groot? Hebben ze naar jou geluisterd?
>
> 16. Chris Klomp
> 24/05/2025 om 10:28  
>
> Hij is opgepakt op verdenking van bedreiging, doxing, stalking en opruiing. Dat zijn strafbare feiten en wie zich daar schuldig aan maakt, wordt aangehouden. Wen er maar aan.
>
> Voorts kan ik je adviseren de zaak eens goed door te lezen. Zowel zijn ex als Jeugdzorg houden hem niet weg bij de kinderen. Sterker: er is hard gewerkt om die omgang weer op te starten.
>
> 17. Siebrecht
> 26/05/2025 om 21:14  
>
> De polarisatie is interessant: er zijn twee kampen, waarbij aan beide kanten de andere kant wordt gedemoniseerd, en de eigen kant goedgepraat wordt. Bewijs wordt niet gevolgd, er wordt geen waarheidsvinding gedaan, en uiteindelijk vormen de kampen zich in een soort vacuum, waarbij de relatie met de realiteit alleen maar zwakker wordt.
>
> Chris, wat is de reden dat jij voor het kamp van de moeder kiest?
>
> 18. Chris Klomp
> 28/05/2025 om 13:59  
>
> Er wordt niet aan waarheidsvinding gedaan? Ik ken het dossier in deze zaak en heb de rechtszaak gevolgd. Er is geen sprake van demonisering van beide kanten. Er is een waarheid en er is een man die al liegt als ie ademt en terecht nu in detentie zit op verdenking van stalking, bedreiging, laster en opruiing.
>
> 19. Joop Zweetsok
> 06/06/2025 om 23:50  
>
> Zo jij durf held van achter je beeldscherm!
> Volgens mij ben jij DE complot denker van Nederland en een linkse landverrader!
> Zoals de NSB leden tijdens de tweede wereldoorlog.
>
> Het O.M. is een D666 instituut die kan je niet meer series nemen net zoals jij niet series genomen kan worden.
>
> Donder op met je gif anders zal ik je persoonlijk dit onder je gok wrijven klootzak!
> En je foto’s zijn ook kut!
>
> 20. Chris Klomp
> 07/06/2025 om 09:57  
>
> Ik weet niet of je een ander moet betichten een toetsenbordridder te zijn als je zelf reageert onder de titel ´Joop Zweetsok´. Als u mij iets onder de neus wenst te wrijven dan kijk ik uit naar uw contactgegevens, zodat we een afspraak kunnen maken!
>
> 21. Anoniem
> 02/09/2025 om 13:34  
>
> Ik post zelf nogal wat over LinkedIn, omdat je daar nog een redelijke kans hebt als maatschappelijk betrokken ‘slachtoffer van het systeem’ om het zo maar te noemen om in contact te komen cq. Je post onder de aandacht te brengen bij sociale advocaten, politici, journalisten.
> Ik zet het, anders dan vele anderen het ‘systeem slachtofferschap’, niet in mijn LinkedIn ondertitel, want het definieert mij niet als persoon.
>
> Wel kan ik vertellen dat er een korte periode is geweest waarbij dankzij alles wat als onrechtmatig mag worden gezien door een redelijk denkend persoon, de dreiging om op straat te komen zo groot was, dat ik over ging tot het verzenden van niet-gecensureerde stukken naar pers, en ook online publiceerde. Online censureerde ik wel de namen van ambtenaren, in elk geval deels (enkel eerste letter voornaam), maar er zijn ook stukken online gezet zonder censuur.
>
> Nu was er sprake van zoveel overmacht dat ik dit ook gewoon meldde. Op straat komen zou vanwege mijn gezondheid misschien wel de dood kunnen betekenen.
>
> Uiteindelijk heb ik mijzelf van de teloorgang weten te redden door het College te vertellen dat indien niks gedaan zou worden voor me, ik dan wel alles naar de Pers zou sturen. De informatie (slechts over dit College) had ik reeds naar gemeenteraad en Burgemeester gestuurd.
>
> Nu ik in een positie zit van minder kwetsbaarheid, ben ik nog steeds bezig met activisme, en gebruik ook mijn ervaringen / lopende procedures om bredere problemen in bestuur zichtbaar te maken.
> Ik probeer altijd daarin gewoon de journalistieke normen te volgens zodat de inhoud ook als een journalistieke uiting wordt beschouwd.
>
> Blijk geven dat je afwegingen maakt dus tussen allerlei belangen, en dan ook deze zo goed mogelijk toepast. Aan de voorzichtige kant zitten.
> Ik heb zo bijvoorbeeld wel een uitsnede gemaakt van een transcript van een gesprek . Waarbij ik aangeef welk College dit was, en welke afdeling, maar de naam van de ambtenaar in geheel gecensureerd.
> Op deze afdeling werken natuurlijk meerdere personen, dus dan is het niet herleidbaar, maar wel een publiek geplaatste klacht over de werkwijze in uitvoering en dit College
>
> Dergelijke uitlatingen dienen een belang. Klacht procedures werken in de regel niet goed, omdat de wet gewoon niet eerlijk in elkaar steekt. Ambtenaren kunnen bepaalde dingen doen / besluiten, en later weer op terugkomen.
> Dat verschoont het eerdere gedrag moreel gezien niet, maar hierdoor kom je juridisch gezien wel als burger in langslepende procedures; procedures (klachten) die helemaal niks opleveren, of juridische procedures waarbij de rechter dan oordeelt dat het misschien zo is dat het allemaal niet Ok is, maar omdat het hersteld is, zegt de rechter “beroep ongegrond” en krijg je als nog geen gelijk.
>
> Schenden informatieplicht, geven verkeerde informatie, onjuiste of zelfs beledigende dingen over je opschrijven. Je prikt er vaak doorheen als dingen die doelgericht zijn, om beleid een bepaalde richting op te sturen.
>
> 22. tapchinhathuoc.com
> 25/09/2025 om 20:17  
>
> Makasih untuk tulisannya, isinya inspiratif.
> Saya baru tahu hal ini dan kebetulan juga membaca **tapchinhathuoc.com**
> yang menyajikan artikel menarik dengan gaya mudah dipahami.
>
> Semoga kontennya makin berkembang.
>
> 23. Joff
> 12/01/2026 om 20:05  
>
> Heel goed Chris, dit soort mensen zijn levensgevaarlijk. Hier nog zo’n gevaarlijk persoon: Daan Beckers, zie http://www.theateranderwijs.nl
>
>
>
>
> Niels Hoekman: een geradicaliseerde vader
> Geplaatst op 21/04/2025 door Chris Klomp
> Het is bepaald niet mijn gewoonte om over onbekende mensen te schrijven, maar soms kan het iets zeggen over een veel breder probleem. De online radicalisering van complotdenkers. De afgelopen maanden hebben we op X, TikTok en LinkedIn de gevaarlijke en snelle radicalisering van een zekere Niels Hoekman gezien. En dat baart zorgen.
> Niels Hoekman is een ICT’er die – ondanks een opname in een psychiatrische kliniek – een op het oog redelijk normaal leven leidde. Dat veranderde toen zijn werkgever afscheid van hem nam en hij op sociale media een kruistocht begon tegen zijn oude baas.
>
> Op dat moment werd al even kort zichtbaar waar deze man toe in staat is en hoe hij zijn eigen falen voortdurend projecteert op anderen.
>
> Toezicht
> Zijn radicalisering verergerde op het moment dat een rechter besloot om de kinderen van Niels – na zijn scheiding met zijn partner – onder toezicht te plaatsen. Tijdens de procedure rond de kinderen kreeg Niels – in het kader van de omgangsregeling – het dringende advies een persoonlijkheidstest te ondergaan.
>
> Bepaald geen standaardprocedure. Er waren – en zijn – grote zorgen over zijn psychische gesteldheid. Ergens in het traject besloot Jeugdzorg om het LET-team in te schakelen, een aan het Openbaar Ministerie verbonden team dat alleen in actie komt bij complexe problematiek en agressie.
>
> Wangedrag
> Dat was geen overbodige luxe. Recent besloot Jeugdzorg om wegens wangedrag van de vader de omgang tijdelijk te schorsen. Nog tijdens de schorsing reed Hoekman naar het voetbalveld om – geheel tegen de regels in – zijn zoon te bezoeken.
>
> Weer moest de politie worden gebeld. Ook online bleef hij laster verspreiden, waardoor de schorsing werd verlengd met zes weken.
>
> Tot zover is dit een triest verhaal van een vader die niet om kan gaan met het heftige nieuws dat hij volgens Jeugdzorg niet geschikt is om zonder toezicht zijn kinderen op te voeden. Geen enkel mens laat dit natuurlijk onberoerd en dat er dan emoties spelen is zonneklaar.
>
> Maar hoe ga je daar op een gezonde manier mee om?
>
> Oorlog
> Niels Hoekman koos voor oorlog. In plaats van constructief samen te werken met de mensen die hem weer in contact kunnen laten komen met zijn kinderen, pakte Hoekman in zijn onmacht de online wapens op.
>
> In steeds heftigere posts en artikelen zette hij Jeugdzorg onverkort neer als kindermisbruikers, pedofielen, ontvoerders en zelfs kindermoordenaars. Appgesprekken met zijn kinderen, interne berichten van het LET-team, kindertekeningen, denigrerende teksten over zijn ex en namen van medewerkers: alles werd online gekwakt.
>
> Echte wereld
> Op zich is dit een dynamiek die we vaker zien. Het eigen falen als projectie op anderen. Het helpt natuurlijk precies niets, maar soms gaan dingen zo.
>
> Maar Niels Hoekman gaat verder. Veel verder.
>
> In de afgelopen maanden hebben we gezien hoe hij contact zocht met de schizofrene fakkeldreiger Max van den Berg, de veroordeelde pedojager Eren Genc, de vuilbekkende Okkie Durham (van Goghrover), de veroordeelde complotdenkers Micha Kat, Alice Bosma en Erwin Lensink (waxinelichthoudergooier) en zelfs een relatie kreeg met bedreiger, lasteraar en doxer Fleur van der Pols.
>
> De onlinewereld stroomde over naar de echte wereld.
>
> Giftig
> Er ontstond een wel heel giftige cocktail van verwarde en agressieve mensen die elkaar versterkten in hun eigen haatbubbel.
>
> Een inderhaast belegde demonstratie van de complotdenkers werd door het Van der Valk-hotel onder begeleiding van de politie afgebroken.
>
> Omdat Niels een dag eerder de hotelketen neer had gezet als onderdeel van kinderhandel.
>
> Demmink
> En zelfs daar bleef het niet bij. Vorige week reed Hoekman met twee ‘slachtoffers van satanische pedofiel kindermisbruik’ door de straat van Joris Demmink, de oud-topman van Justitie waarvan ooit de verdenking was gerezen dat hij jonge mannen seksueel zou hebben misbruikt.
>
> Uitgebreid onderzoek leverde geen bewijs op.
>
> Volgens Hoekman waren er twee mensen in de auto die Demmink graag iets aan zouden doen. Ook noemde hij hem ‘de ergste kinderpedo’ van Nederland.
>
> Hoogtepunt
> De radicalisering van deze verwarde man begint inmiddels een hoogtepunt te bereiken. Op Eerste Paasdag bezwoer Hoekman in een TikTok-live dat hij – mocht hij terminaal ziek zijn – minstens tien mensen zou bezoeken en mee zou sleuren in zijn dood. Het zou dan onder meer gaan om Jeugdzorgmedewerkers.
>
> In dezelfde live hoorden we Erwin Lensink en Max van den Berg zeggen dat ze acties aan het voorbereiden zijn tijdens Koningsdag. Volgens Van den Berg moet het koningshuis ‘opgeruimd worden’.
>
> Eerder vorige week beweerde Hoekman zelfs dat PVV-leider Geert Wilders een kind had misbruikt. U weet wel: de man die geen stap buiten zijn huis kan zetten zonder beveiligers.
>
> Ongeleid
> We kunnen niet anders dan concluderen dat Niels Hoekman een ongeleid projectiel is. Zelfs zijn tijdelijke liefde Fleur van der Pols – bepaald niet vies van bedreigingen – heeft hem verlaten omdat hij te ver ging. Gisteren stuurde Van der Pols mij ongevraagd een uitgebreide verklaring over Niels, waaruit ook blijkt hoe ver de man van het pad is geraakt.
>
> Wellicht kom ik daar later nog op terug.
>
> Eerder nodigde hij mij al uit om in de boksring te gaan vechten, omdat hij nogal boos was over mijn stelling dat kinderen ‘neuken’ je nog geen pedofiel maakt (wat gewoon klopt). In een ander filmpje knikte hij instemmend toen Okkie Durham bezwoer dat hij mijn kop er af zou hakken en voor de rechtbank zou leggen.
>
> Politie
> De politie is op de hoogte van de radicalisering van Niels Hoekman en de mensen om hem heen. Er zijn vijf aangiftes gedaan tegen zijn voormalige partner-in-crime Fleur van der Pols, inclusief evidente bedreigingen, laster, doxing en opruiing. Er is aangifte gedaan tegen Max van den Berg omdat hij mensen opriep om mijn kinderen aan te melden bij Veilig Thuis en omdat hij mij en Norbert Dikkeboom consequent neerzet als beschermers van kindermisbruikers.
>
> Een niet ongevaarlijke dynamiek gezien de labiele mensen waar Van den Berg zich mee weet te omringen.
>
> Kat
> Ondertussen ruit zijn criminele partner Micha Kat – notabene iemand die zelf werd gepakt met kinderporno –  vanuit Brazilië zijn voetsoldaten op om het complot rond Bodegraven weer aan te jagen. Om spreekverboden en dwangsommen te negeren.
>
> Hoekman – die ooit zijn woning voor 1,2 miljoen euro verkocht en in een dikke Porsche rijdt – stelt een crowdfundcampagne voor, om zo de geldstraffen op kwaadaardige laster te omzeilen.
>
> Ook Bodegraven krijgt dus weer tractie en dat terwijl er recent een rapport is verschenen waarin de conclusie juist was dat OM, politie en gemeenten alerter moeten zijn en eerder moeten ingrijpen om burgers te kunnen beschermen…
>
> Familiedrama
> De samenleving in Nederland is telkens weer geschokt na een familiedrama of een ernstig geweldsdelict, waarbij een vader bijvoorbeeld de moeder van zijn kinderen neersteekt of zelfs de kinderen weet te vermoorden. Of een incident waarbij een hulpverlener te maken krijgt met stalking of fysiek geweld.
>
> Of als idioten kindergraven bezoedelen met hun eigen waanbeelden.
>
> Iedereen buitelt dan over elkaar heen met de waarom-vraag. Waarom heeft niemand dit aan zien komen? Waarom hebben de instanties niet ingegrepen? Waar was de politie? Handen af van kinderen en hulpverleners! Blijf weg van kindergraven!
>
> Autoriteiten
> Ik ga op deze plek niet beweren dat Niels Hoekman in staat is om zijn kinderen, vrouw of zijn hulpverleners iets aan te doen. Omdat ik dat gewoon niet met zekerheid kan weten.
>
> Maar ik zou wel de vraag op willen werpen waar de autoriteiten mee wachten om in actie te komen. Hoekman is een buitengewoon agressieve en verwarde man, die mede door volstrekte idioten als complotdenker Micha Kat en grootbek Okkie Durham tractie krijgt en lijkt te genieten van zijn ingebeelde rol als ‘held’ van de kinderen.
>
> Als er ooit een heel duidelijk online spoor van radicalisering ligt, dan is het wel in deze casus. Inclusief doodsbedreigingen, de belofte om geweld te gebruiken, fysieke zoektochten en verregaande online radicalisering.
>
> Officier
> Ik werk niet bij het OM en het is ook niet mijn taak. Maar als ik ergens in het land een officier van justitie was geweest en dit dossier onder ogen zou krijgen, dan zou ik het niet op mijn geweten willen hebben om helemaal niets te doen en lijdzaam toe te zien hoe deze Niels Hoekman straks als Niels H. in de krant staat.
>
> Dat Hoekman agressief is jegens mij moet hij zelf weten. Ik ben geen seconde onder de indruk van die wandelende saté-stok met grootheidswaan. Maar je zal maar zijn ex zijn. Je zal maar als Jeugdzorgmedewerker te horen krijgen dat je eraan gaat als Niels onverhoopt terminaal ziek wordt. Je zal maar iemand zijn die volledig onterecht wordt verweten een kindermisbruiker te zijn.
>
> Je zult als samenleving maar achteraf prangende vragen moeten stellen op antwoorden die nu al gegeven kunnen worden.
>
> Waardeer dit artikel!!
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
> Ik doneer:
> Selecteer een bedrag
> Mijn gekozen donatie € 0,00
> Betalen
> Delen
> TwitterFacebookLinkedInWhatsAppEmailMastodonBlueskyX
> Bericht navigatie
> 23 reacties
>
> Ron Van der Weerd
> 21/04/2025 om 13:35
> Goed dat je dit aan de kaak stelt en hiermee een heel duidelijknsigmaal geeft aan het OM.
>
>
> Wendie
> 21/04/2025 om 13:50
> Mensen radicaliseren en raken compleet van het pad af. Ze hebben op zich terechte verwijten tegen het niet functioneren van instanties en medewerkers, maar slaan daar compleet in door.
> De maatschappij is niet in staat die instanties te verbeteren, maar is ook niet (dat is natuurlijk hetzelfde tekortschieten) in staat om iets te doen aan het verdwalen van deze mensen. Enerzijds, er gaat ook best veel mis. Anderzijds, je kunt ook gewoon niet alles oplossen. We leven in de realiteit, niet in een simpele ideale wereld (waarbij iedereen ook weer een ander beeld heeft van hoe die eruit zou moeten zijn trouwens).
> Het zou zo helpen als mensen de blik wat dichter bij huis zouden leggen en eerst maar eens hun eigen omgeving op orde brengen, binnen hun eigen span of control. De wereld is wat te groot geworden voor de gemiddelde mens. En de overheid zou er goed aan doen veel minder hooi op de vork te nemen en eerlijk te zijn over wat wel en niet binnen de mogelijkheden past.
> Maar oplossen, ik weet het niet. Het blijft toch complex en er vallen soms mensen door de kieren.
>
>
> Hans van klink
> 21/04/2025 om 15:25
> Kleinigheid gedoneerd.
> Reactie: ik deel je zorg. Ken de psychiatrie ook van haver tot gort. Zie m’n boek Te Gek en vooral m’n net verschenen boek “LOOS”. Ingewikkeld vind ik boven alles het juridisch draagvlak om ahw preventief in te kunnen grijpen. Zelf heb ik net m’n 51-jarige loopbaan als hulpverlener vlak voor de eindstreep onvrijwillig moeten beëindigen (agressie) en ‘men’ komt er nogal makkelijk mee weg….
>
>
> Miranda Koelemeijer
> 21/04/2025 om 16:08
> Dankjewel voor wederom een sterk stuk te schrijven. Pas heel goed op jezelf en je geliefden om je heen! Ik wil nl niet een stuk moeten lezen over een geweldadige aanval op Chris K, rechtbank verslaggever.
>
>
> Miranda Koelemeijer
> 21/04/2025 om 16:16
> Mijn eerste donatie. Op deze manier hoop ik je financieel een heel klein beetje te kunnen ondersteunen in het doorgaan van het schrijven van je columns.
> Pas goed op jezelf en de geliefden om je heen! Ik wil nl niet een stuk in de krant moeten lezen over een gewelddadige aanval op Chris K. Rechtbank verslaggever.
>
>
> Harry Hoppentocht
> 21/04/2025 om 17:02
> Vroeger werden mensen met ernstige psychiatrische ziekten gedwongen behandeld middels een rechtelijke machtiging. De rechter liet zich adviseren door een onafhankelijk psychiater en sprak met zijn advocaat en de cliënt zelf. Dat was vlgs mij een goede zaak. Maar in de huidige uitgeklede exelgestuurde GGZ heb ik geen vertrouwen. Straffen is bij deze mensen m.i. niet afdoende of zinvol.
>
>
> Willem
> 21/04/2025 om 17:25
> Keurig de situatie, zoals die momenteel 17.20 op 21 april 2025, is weergegeven.
> De situatie is giftig en levensgevaarlijk.
>
> Persoonlijk maak ik me ernstig zorgen om metname de kinderen van Chris en Norbert. Maar ook de kinderen van Niels Hoekman. Deze mensen zijn m.i., en dat uit ervaring, levensgevaarlijk.
>
>
> Muis
> 22/04/2025 om 12:02
> Jeetje. Ik ga je wat meer volgen. Want het heeft nogal wat raakvlakken met mijn ex. Ook geschiedenis van psychoses en voor/tijdens corona van het ene complot in het andere gevallen. Heb inmiddels vanalles voorbij zien komen, van Qanon tot trillingen van de aarde tot souverein willen zijn. En ook het geloof in God ineens.
>
>
> Patrick van Kranenburg
> 25/04/2025 om 16:46
> Mensen worden echt steeds gekker en de kwetsbaren in de samenleving worden daarvoor misbruikt.
>
>
> Peter van Soest
> 06/05/2025 om 19:43
> Stichting Jeugdrecht klaagt Nielsje aan, omdat hij kids misleidt etc…
>
> https://www.stichtingjeugdrecht.nl/2489151_stichting-jeugdrecht-sommeert-niels-hoekman-wegens-misleidende-berichtgeving-over-jeugdzorg
>
>
> Kat
> 21/05/2025 om 01:52
> Kinderen neuken maakt je geen pedofiel? Hoe hard ben jij op je achterhoofd gevallen, de tering hey. Net zo’n laag niveau als die complotdenkers waar jij nu een artikel over hebt geschreven. Om te walgen.
>
>
> Chris Klomp
> 21/05/2025 om 10:56
> Geachte heer Kat, de juiste stelling is: kinderen ‘neuken’ maakt je NOG geen pedo. U kunt dat walgelijk vinden, het is echter wel de realiteit. Zo grofweg 80% van de daders van kindermisbruik is niet pedofiel. Wellicht kunt u eerst even wat inlezen. Scheelt domheid en boosheid.
>
>
> joahn
> 22/05/2025 om 14:30
> Wat is er toch mis gegaan me de jongen die netjes is opgevoed alles had maar toch altijd een kwal was , het kan niet anders dat die zwaar verslaafd is ,
>
>
> Truus
> 23/05/2025 om 13:10
> De waarheid komt naar boven ,en dan schrikken jullie wappies nog harder
>
>
> Virtu
> 24/05/2025 om 01:14
> Hij is opgepakt. Ben je nu trots op jezelf dat je dit voor elkaar hebt gekregen?
>
> Soms zal hij er naast zitten, maar zijn intenties zijn om misstanden aan te kaarten. Net zoals de coronacritici die jij steevast ‘wappies’ wilt noemen, maar die het verrassend vaak bij het juiste eind bleken te hebben.
>
> Nu is hij opgepakt. Waarom? Heeft zijn ex weer iets nieuws verzonnen? Wordt zijn invloed te groot? Hebben ze naar jou geluisterd?
>
>
> Chris Klomp
> 24/05/2025 om 10:28
> Hij is opgepakt op verdenking van bedreiging, doxing, stalking en opruiing. Dat zijn strafbare feiten en wie zich daar schuldig aan maakt, wordt aangehouden. Wen er maar aan.
>
> Voorts kan ik je adviseren de zaak eens goed door te lezen. Zowel zijn ex als Jeugdzorg houden hem niet weg bij de kinderen. Sterker: er is hard gewerkt om die omgang weer op te starten.
>
>
> Siebrecht
> 26/05/2025 om 21:14
> De polarisatie is interessant: er zijn twee kampen, waarbij aan beide kanten de andere kant wordt gedemoniseerd, en de eigen kant goedgepraat wordt. Bewijs wordt niet gevolgd, er wordt geen waarheidsvinding gedaan, en uiteindelijk vormen de kampen zich in een soort vacuum, waarbij de relatie met de realiteit alleen maar zwakker wordt.
>
> Chris, wat is de reden dat jij voor het kamp van de moeder kiest?
>
>
> Chris Klomp
> 28/05/2025 om 13:59
> Er wordt niet aan waarheidsvinding gedaan? Ik ken het dossier in deze zaak en heb de rechtszaak gevolgd. Er is geen sprake van demonisering van beide kanten. Er is een waarheid en er is een man die al liegt als ie ademt en terecht nu in detentie zit op verdenking van stalking, bedreiging, laster en opruiing.
>
>
> Joop Zweetsok
> 06/06/2025 om 23:50
> Zo jij durf held van achter je beeldscherm!
> Volgens mij ben jij DE complot denker van Nederland en een linkse landverrader!
> Zoals de NSB leden tijdens de tweede wereldoorlog.
>
> Het O.M. is een D666 instituut die kan je niet meer series nemen net zoals jij niet series genomen kan worden.
>
> Donder op met je gif anders zal ik je persoonlijk dit onder je gok wrijven klootzak!
> En je foto’s zijn ook kut!
>
>
> Chris Klomp
> 07/06/2025 om 09:57
> Ik weet niet of je een ander moet betichten een toetsenbordridder te zijn als je zelf reageert onder de titel ´Joop Zweetsok´. Als u mij iets onder de neus wenst te wrijven dan kijk ik uit naar uw contactgegevens, zodat we een afspraak kunnen maken!
>
>
> Anoniem
> 02/09/2025 om 13:34
> Ik post zelf nogal wat over LinkedIn, omdat je daar nog een redelijke kans hebt als maatschappelijk betrokken ‘slachtoffer van het systeem’ om het zo maar te noemen om in contact te komen cq. Je post onder de aandacht te brengen bij sociale advocaten, politici, journalisten.
> Ik zet het, anders dan vele anderen het ‘systeem slachtofferschap’, niet in mijn LinkedIn ondertitel, want het definieert mij niet als persoon.
>
> Wel kan ik vertellen dat er een korte periode is geweest waarbij dankzij alles wat als onrechtmatig mag worden gezien door een redelijk denkend persoon, de dreiging om op straat te komen zo groot was, dat ik over ging tot het verzenden van niet-gecensureerde stukken naar pers, en ook online publiceerde. Online censureerde ik wel de namen van ambtenaren, in elk geval deels (enkel eerste letter voornaam), maar er zijn ook stukken online gezet zonder censuur.
>
> Nu was er sprake van zoveel overmacht dat ik dit ook gewoon meldde. Op straat komen zou vanwege mijn gezondheid misschien wel de dood kunnen betekenen.
>
> Uiteindelijk heb ik mijzelf van de teloorgang weten te redden door het College te vertellen dat indien niks gedaan zou worden voor me, ik dan wel alles naar de Pers zou sturen. De informatie (slechts over dit College) had ik reeds naar gemeenteraad en Burgemeester gestuurd.
>
> Nu ik in een positie zit van minder kwetsbaarheid, ben ik nog steeds bezig met activisme, en gebruik ook mijn ervaringen / lopende procedures om bredere problemen in bestuur zichtbaar te maken.
> Ik probeer altijd daarin gewoon de journalistieke normen te volgens zodat de inhoud ook als een journalistieke uiting wordt beschouwd.
>
> Blijk geven dat je afwegingen maakt dus tussen allerlei belangen, en dan ook deze zo goed mogelijk toepast. Aan de voorzichtige kant zitten.
> Ik heb zo bijvoorbeeld wel een uitsnede gemaakt van een transcript van een gesprek . Waarbij ik aangeef welk College dit was, en welke afdeling, maar de naam van de ambtenaar in geheel gecensureerd.
> Op deze afdeling werken natuurlijk meerdere personen, dus dan is het niet herleidbaar, maar wel een publiek geplaatste klacht over de werkwijze in uitvoering en dit College
>
> Dergelijke uitlatingen dienen een belang. Klacht procedures werken in de regel niet goed, omdat de wet gewoon niet eerlijk in elkaar steekt. Ambtenaren kunnen bepaalde dingen doen / besluiten, en later weer op terugkomen.
> Dat verschoont het eerdere gedrag moreel gezien niet, maar hierdoor kom je juridisch gezien wel als burger in langslepende procedures; procedures (klachten) die helemaal niks opleveren, of juridische procedures waarbij de rechter dan oordeelt dat het misschien zo is dat het allemaal niet Ok is, maar omdat het hersteld is, zegt de rechter “beroep ongegrond” en krijg je als nog geen gelijk.
>
> Schenden informatieplicht, geven verkeerde informatie, onjuiste of zelfs beledigende dingen over je opschrijven. Je prikt er vaak doorheen als dingen die doelgericht zijn, om beleid een bepaalde richting op te sturen.
>
>
> tapchinhathuoc.com
> 25/09/2025 om 20:17
> Makasih untuk tulisannya, isinya inspiratif.
> Saya baru tahu hal ini dan kebetulan juga membaca **tapchinhathuoc.com**
> yang menyajikan artikel menarik dengan gaya mudah dipahami.
>
> Semoga kontennya makin berkembang.
>
>
> Joff
> 12/01/2026 om 20:05
> Heel goed Chris, dit soort mensen zijn levensgevaarlijk. Hier nog zo’n gevaarlijk persoon: Daan Beckers, zie http://www.theateranderwijs.nl
>
> Bron: https://chrisklomp.nl/fakkeldreiger-max-van-den-berg-gevangen-in-syrie/
>
> Extremistisch complotdenker Max van den Berg gevangen in Syrië
> ==============================================================
>
> Geplaatst op 18/02/2026 door Chris Klomp
>
> De naar Syrië gevluchte complotdenker Max van den Berg is zondagochtend om 11.30 uur door de politie aldaar gearresteerd en overgebracht naar een gevangenis. Hij was al enkele dagen van de aardbodem verdwenen en in een laatste paniekerige audio-bericht vertelde hij dat zijn hotel was ‘omsingeld’ door de politie. Het gaat dan om het Oriënt Gate Hotel in Damascus. De complotwereld is er inmiddels zeker van dat de criticasters van Max dit op hun geweten hebben. Het tegendeel is echter waar.
>
> Voor de gemiddelde lezer is het inmiddels niet meer bij te houden hoe de complotdenkers bij voortduring in zeven sloten tegelijk lopen. Dus laten we de casus Van den Berg dan maar even feitelijk op een rijtje zetten.
>
> ### Corona
>
> Max van den Berg was ooit een volslagen onbekende Nederlander, die in de thuiszorg werkte. Omdat hij zich in de coronatijd niet wilde houden aan noodzakelijke maatregelen werd hij ontslagen.
>
> Dat bracht helaas het slechtste in de psychisch kwetsbare Max naar boven. Zo erg dat de Reclassering (doorgaans zijn ze erg mild) hem classificeerde onder ‘extremistisch complotdenker’.
>
> Omdat hij anders toch niets te doen zou hebben, werd hij fulltime activist. Zijn ‘claim to fame’ kwam toen hij met een brandende fakkel voor de deur van minister Sigrid Kaag opdook. Complotdenkers zien daar overigens geen probleem in  ‘want Max kwam het licht brengen’, maar ze vergeten daarbij dat een zichtbaar opgewonden Max schreeuwde ‘NSB weg ermee’, ‘Woont hier mevrouw Kaag’, ‘Kunt u even komen’ en ‘Stop deze massamoord’.
>
> ### Demmink
>
> Het OM besloot om hem te gaan vervolgen, ook al omdat hij de voormalige topman van Justitie Joris Demmink had bedreigd met de doodstraf. Tijdens de rechtszaak bleek dat Van den Berg een kwetsbare man is, met een psychotische stoornis, te weten een schizo-affectieve stoornis en een stoornis met betrekking tot alcohol en cannabis.
>
> Dat was bepaald geen verrassende diagnose. Max had al eerder zeven maanden in een kliniek gezeten voor zijn schizofrenie.
>
> Hij heeft onder meer grote moeite met het inschatten van sociale interactie en is makkelijk beïnvloedbaar.
>
> De deskundigen wisten het zo te verwoorden:
>
> ‘De verdachte vertoont gedesorganiseerd, emotioneel en cognitief instabiel gedrag, hetgeen zijn vermogen tot het nemen van weloverwogen besluiten en het tonen van weloverwogen gedrag ondermijnt’
>
> De rechtszaak maakte duidelijk dat deskundigen worstelden met Max. De term tbs viel, maar mede omdat er een zorgmachtiging (gedwongen opname via de civiele weg) in het vooruitzicht werd gesteld, gingen de rechters niet over tot een dergelijke verregaande maatregel.
>
> ### Delictgedrag
>
> Het Gerechtshof omschreef het als volgt:
>
> Volgens de psychiater is er sprake van een hoog risico op herhaling van vergelijkbaar delictgedrag. Met het oog op dit hoge recidiverisico en verdachtes psychische gezondheid en veiligheid acht de psychiater psychiatrische zorg nodig. Zij onderschrijft de aanvraag van de zorgmachtiging. Indien de zorgmachtiging ten tijde van de zitting in hoger beroep niet tot stand is gekomen en er geen sprake is van een gedwongen zorgkader, adviseert de psychiater om de verdachte, in het kader van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijk strafdeel, klinisch psychiatrisch te plaatsen
>
> Daarnaast heeft het hof acht geslagen op het reclasseringsrapport van Reclassering Nederland van 27 januari 2023. Hierin komt onder meer naar voren dat de reclassering de verdachte als een extremistisch complotdenker classificeert.
>
> ### Escalatie
>
> Na zijn celstraf escaleerde Max – geheel naar verwachting – verder. De zorgmachtiging kwam er niet en Max dook overal tijdens demonstraties op, waar steeds hetzelfde patroon zichtbaar werd. Steeds weer de politie uitdagen, die daar steeds weer lauw op reageerde. De agenten kennen hun pappenheimers immers wel. Zelfs mededemonstranten begonnen hem te mijden, omdat Max door zijn kinderlijke geklier de boodschap van het protest liet ondersneeuwen.
>
> Max was steeds weer vervelend, maar als het niet teveel uit de klauwen liep, lieten ze hem maar de dorpsgek uithangen. Wat moet je anders? Bij menig demonstratie wapperde Max met geplastificeerde A4’tjes, waarop stond dat Demmink een kindermisbruiker en babymoordenaar is.
>
> Men liet hem maar begaan.
>
> ### Target
>
> Dat werd anders toen Max – waar ik regelmatig een praatje mee maakte voor rechtbanken in Nederland – onder meer mij tot target maakte. Gek gemaakt door andere complotdenkers (voornamelijk Micha Kat en Alice Bosman), zag hij in mij het kwaad. Een geheim agent van de deepstate die kindermisbruikers de hand boven het hoofd hield, een vast onderdeel van de sadopedodeepstate.
>
> Vergis je ook niet, zo ‘vredelievend’ is Max niet. Er zijn beelden waarop te zien is dat hij een man op de Dam natrapt als die al is gevallen omdat Max hem aanviel. Voor de rechtbank in Utrecht filmde Max mij ooit met zijn mobiele telefoon, terwijl hij kwaadaardige laster rondtoeterde.
>
> In een recente Space (een soort podcast op X)  beloofde hij dat hij Syrische agenten ‘het licht uit de ogen’ zou slaan als ze hem zouden komen halen. Hij zou ze zelfs doodschieten.
>
> Hoe dan ook. Ik waarschuwde Max in het verleden meerdere malen.
>
> ### Noodknop
>
> Mede door zijn walgelijke leugens moest ik een noodknop gaan dragen, onder meer omdat idioten mij daadwerkelijk op basis van die laster probeerden aan te vallen in het echte leven. In een Space met Max en Norbert Dikkeboom (die ook target was geworden) probeerden we hem op andere gedachten te brengen. We gaven hem zelfs ruim de gelegenheid om zijn woorden in te trekken en zich voortaan te onthouden van het verder verspreiden van kwaadaardige laster.
>
> We wezen hem rustig, maar gedecideerd op de gevolgen.
>
> ### Aangifte
>
> Omdat Max bij herhaling niet luisterde en ons geduld uiteindelijk ook een keer opraakt, deden we aangifte. Ook de door allerlei wilde verhalen geplaagde strafrechtadvocaat Sidney Smeets deed dat en de officier van justitie besloot vervolgens om – in afwachting van de strafzaak – een gedragsaanwijzing uit te vaardigen in de zaak rond Smeets.
>
> Die aanwijzing was heel erg simpel. Max moest tot aan zijn strafzaak (die overigens eindigde in een celstraf) stoppen met het valselijk beschuldigen van de advocaat. Op overtreding stond een celstraf. Een gedragsaanwijzing schenden is namelijk een misdrijf.
>
> U ziet het patroon al wel: Max weigerde en met de aanwijzing in zijn hand ging hij bij het verlaten van het politiebureau alweer in de fout.
>
> ### Detentie
>
> Het duurde lang, maar uiteindelijk besloot de politie – in opdracht van de officier van justitie – om Max naar binnen te trekken. Er volgde een telefoontje dat Max zich moest melden op het bureau, maar zover zou het niet komen.
>
> De ‘dappere’ activist besloot om de benen te nemen naar het buitenland.
>
> Er gaan verhalen dat complotdenker Andre van Delft hem persoonlijk in zijn kleine Japanse auto een heel eind op weg hielp. De ellende tegemoet.
>
> We konden allemaal zijn reis volgen, want Max poseerde op sociale media trots aan de kant van de weg bij een toevallig passerende Ferrari en ondanks de paniek in zijn ogen deed hij erg zijn best om over te komen als een opgewonden puber op tienertoer.
>
> Ondertussen was de angst van zijn gezicht te lezen, wat op zich een buitengewoon trieste aanblik was.
>
> ### Wilders
>
> Dat was overigens niet de enige reden dat Max het benauwd kreeg. In die periode zette hij namelijk samen met zijn boezemvriend Micha Kat de aanval in op Geert Wilders. Dit omdat een psychiatrisch patiënt in een van A tot Z verzonnen waanverhaal ooit beweerde verkracht te zijn door de PVV-leider.
>
> In die hele dynamiek bedreigde Kat de populistische politicus, waarna Wilders op zijn tijdlijn en voor 1,5 miljoen volgers alarm sloeg.
>
> Mede uit angst voor een aangifte door Wilders en een weekje Staatshotel in Nederland, sloeg Max op de vlucht. Op zijn socials was precies te zien hoe de gevluchte complotdenker half Europa door reisde, naar eigen zeggen op weg naar zijn zo geliefde Gaza. Om de noodlijdende Palestijnen te hulp te schieten.
>
> ### Beiroet
>
> Daar zou hij echter nooit aankomen. Na eerst Beiroet uitgegooid te zijn omdat hij geen visum had (met een inreisverbod van 15 jaar) week Max uit naar Syrië, waar hij in eerste instantie terechtkwam in een vluchtelingenkamp. Later verkaste hij van budgethotel naar budgethotel, ondertussen poserend met wapens en met zijn mobiele telefoon alles en iedereen filmend.
>
> Op zondagochtend om 11.30 uur kwam de tienertoer ten einde.
>
> Vier Syrische politieagenten togen naar het Oriënt Gate Hotel om Max in de kraag te vatten. In een buurt overigens die bekend staat als veilig. Voorlopig is onduidelijk waarom Max in het gevang is gezet, er zijn berichten dat hij al maanden zonder visum door het kapotgeschoten land darde.
>
> Het poseren met wapens en het dreigen om geweld te gaan gebruiken tegen Israel zal ook bepaald niet geholpen hebben.
>
> ### Ironie
>
> De bijtende ironie wil dat de complotdenkers van Nederland zich allemaal verzamelen om de criticasters te belagen. Wij zouden Max namelijk in de problemen hebben gebracht.
>
> Het tegendeel is waar.
>
> Het zijn mensen als Micha Kat en Erwin Lensink die Max hebben aangejaagd. Die hem steunden, geld voor hem probeerden in te zamelen en vertelden dat hij goed bezig was.
>
> Maar ik zal het nog sterker vertellen: in meerdere Spaces hebben wij Max duidelijk gemaakt dat hij naar Nederland moest komen. Dat hij onverbiddelijk in de problemen zou komen met zijn gedrag. En dat de Nederlandse politie poeslieve padvinders zijn in vergelijking met hoe ze het in het buitenland allemaal regelen.
>
> We hebben tegen hem gezegd dat het allemaal goed zou komen als hij in Nederland hulp zou zoeken, dat zijn vader hem vermoedelijk erg mist en dat hij zijn eigen problemen kan oplossen. Het was aan dovemans oren gericht.
>
> Ik moet toegeven, ik slaap geen seconde minder om het feit dat complotdenkers mij de ellende van Max in de schoenen willen schuiven.
>
> Ik lach er om.
>
> ### Spiegel
>
> Ik zou de heren en dames wel willen adviseren om eens in de spiegel te kijken. Om nu eens te beseffen dat zij verantwoordelijk zijn voor het leed van zichzelf in het algemeen en Max in het bijzonder. Maar dat gaan ze niet doen, want de harde werkelijkheid is dat het lot van Max hen totaal niet interesseert.
>
> Speciale vermelding behoeft wat dat betreft Bouke van der Vught (rapper Kafka) die nu doet alsof hij het beste met hem voor heeft, maar Max gewoon misbruikte door hem naar de rechtbank in Amsterdam te sturen omdat Kafka te bang was om zijn eigen strafzaak bij te wonen.
>
> Het zijn de wappies en alleen de wappies die een kwetsbare man hebben misbruikt voor hun eigen rancune en haat. Ze hebben staan juichen toen hij steeds verder in de problemen kwam. Hem aangemoedigd om in Syrië de straat op te gaan en alles te filmen. En ze hebben hem keihard laten vallen toen zijn ‘prachtige levenservaring’ eindigde in een ongetwijfeld overvol detentiecentrum in Damascus.
>
> Maar die spiegel zal niet landen. Want als ze in die te scherpe spiegel moeten kijken, dan zien ze wat iedereen ziet:
>
> Gebroken levens.
>
> Waardeer dit artikel!!
> ———————-
>
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
> Delen
> TwitterFacebookLinkedInWhatsAppEmailMastodonBlueskyX
>
> Bericht navigatie
> —————–
>
> 15 reacties
> ———–
>
> 1. Marco
> 18/02/2026 om 12:56  
>
> Heel goed geschreven.
>
> 2. Wendie
> 18/02/2026 om 13:36  
>
> Het blijft toch allemaal reuze triest. Maar goed, dat is de kliek rond Epstein ook. Ook allemaal mensen die zich cool willen vinden en daarom hopen dat er wat van hem op hen afstraalde. De wappies doen hetzelfde maar dan armoediger (en hopelijk zonder jonge meisjes te verkrachten): de sterkeren palmen de zieligerds in, jutten ze op en zetten ze in voor hun doelen, waarna ze vrolijk toekijken hoe anderen de klappen opvangen.
>
> 3. Yvonne de Jong
> 18/02/2026 om 14:35  
>
> “Het zijn de wappies en alleen de wappies die een kwetsbare man hebben misbruikt voor hun eigen rancune en haat. Ze hebben staan juichen toen hij steeds verder in de problemen kwam. Hem aangemoedigd om in Syrië de straat op te gaan en alles te filmen. En ze hebben hem keihard laten vallen toen zijn ‘prachtige levenservaring’ eindigde in een overvol detentiecentrum in Damascus.”
>
> En zo is het, niemand die nu voor hem opstaat 
>
> 4. Laurent Bruning
> 18/02/2026 om 17:59  
>
> Ik vind het mooi dat je ondanks alles toch met compassie over hem schrijft.
>
> 5. Rob Van Der Valk
> 18/02/2026 om 20:32  
>
> Enig idee waarom de zorgmachtiging in 2023 niet is toegewezen?
>
> 6. Dat zeg ik niet
> 18/02/2026 om 22:11  
>
> Ik heb al eens eerder gereageerd op een artikel van je, over die Niels Hoekman, en ik ben het zeker niet altijd eens wat je schrijft op X e.d. maar die Max vd Berg heeft volgens mij ook last van een Jezus complex. Wat Hoekman en vd Berg niet inzien is dat zij helemaal niks hebben voor elkaar gekregen voor degenen waar zij voor “strijden”. Hoekman beweerde ooit in 1 van zijn video’s over UHP kinderen van erkend gedupeerden dat die nooit meer naar huis zouden gaan.
>
> In 2021 werd ik erkend gedupeerde, kreeg mijn kind terug en een paar weken geleden werd mijn ouderlijk gezag hersteld. Dat heb ik niet te danken aan hun “strijd”.
>
> Ik ben Sigrid Kaag en Alexandra van Huffelen zo dankbaar voor hun inzet mbt de toeslagenaffaire. Schandalig dat vd Berg voor de deur van Sigrid Kaag stond met een brandende fakkel.
>
> Het is maar te hopen dat hij het er levend vanaf brengt. Ik gun hem het recht op leven, hoe bizar ik die man ook vind.
>
> 7. Karina
> 18/02/2026 om 23:42  
>
> “We hebben tegen hem gezegd dat het allemaal goed zou komen als hij in Nederland hulp zou zoeken, dat zijn vader hem vermoedelijk erg mist en dat hij zijn eigen problemen kan oplossen. Het was aan dovemans oren gericht”.
>
> Ergens vind ik dit mooi. Ik herken dat wel. Ik hoop ook oprecht nog steeds dat hij hulp krijgt en zijn mentale kwetsbaarheid ooit echt goed onder controle krijgt. Dat hij afstand neemt van al die gekke uitspraken en vriendjes uit het verleden.
>
> Natuurlijk is dat een te rooskleurig ideaalbeeld, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit zou mijn oma gezegd hebben.
>
> 8. W en H Ellemons
> 19/02/2026 om 13:41  
>
> Je “vergeet” nog iets te schrijven over een contactverbod, dat Max zou hebben geschonden. (Max zou bijvoorbeeld geen Emails naar Sidney Smeets mogen sturen.)
>
> Advocate zegt, ook op X:
>
> De betreffende email is niet door Max verzonden. Beluister de opname van zijn strafzaak en dan hoor je duidelijk hoe het wel zit met deze email. Wat je verkondigt klopt niet.
>
> 9. Robert
> 19/02/2026 om 16:23  
>
> “Omdat hij zich in de coronatijd niet wilde houden aan noodzakelijke maatregelen werd hij ontslagen.”
>
> En dit is volgens de schrijver terecht?
>
> REACTIE CHRIS KLOMP: dat lijkt mij wel terecht ja, in de thuiszorg werk je met kwetsbare mensen waar je verantwoordelijkheid voor hebt. Je zult iemand maar corona bezorgen en verantwoordelijk zijn voor haar of zijn overlijden.
>
> 10. Herman de Graaf
> 19/02/2026 om 18:18  
>
> Wat een slecht eenzijdig stuk
>
> REACTIE CHRIS KLOMP
>
> Geachte Herman, het zou u sieren uw stellingen te onderbouwen met argumenten. Het is hier geen X of TikTok.
>
> 11. Henk Groeneveld
> 20/02/2026 om 10:25  
>
> Max is duidelijk in psychische nood. Wat een ellende allemaal.
>
> 12. ja daaaaag
> 22/02/2026 om 02:15  
>
> sorry hoe ziek ook,ik kan er geen medelijden voor opbrengen.
> Ik hoop wel dat Max er nu eens iets van leert
> Voor zijn ouders is het vreselijk om zo´n zorgenkind te hebben.
> Maar laten we eerlijk zijn,elke Wap die in de ban gedaan word geeft rust.
> Daarbij heeft elke Wap wel een geestelijke stoornis.
> Max was gewoon iets dommer door zich voor andermans karretje te spannen maar helemaal 100 zijn ze geen van allen
>
> 13. JCZ
> 22/02/2026 om 21:40  
>
> Goed artikel. Treurig dat het telkens zo lijkt te gaan met dit soort complotdenkers; de serie Wakker in Paraguay geeft ook al zo’n schrijnend beeld. Overigens heb je het in het begin over dreigen met de ‘doodstraf’, dat zal de ‘dood’ zijn lijkt me?
>
> 14. N Surink
> 24/02/2026 om 16:10  
>
> Aangezien jullie max zo goed blijken te kennen.waarom is er geen juiste hulp voor hem ingeschakeld. Maar aangiften,waardoor het juist escaleerde. Ieder heeft altijd nog recht op eigen mening,hoe ongelukkig het er soms ook uit komt. Ik wil wel eens weten hoevaak er aan hem goede, en de juiste hulp is aangeboden gewaarschuwd hebben hem meerdere,met zijn reis als zwiebertje naar deze landen.hoe je het ook brengt.max is een Nederlandse staatsburger,en heeft recht op steun in binnen en buitenland. En er zijn wel degelijk mensen die zich zorgen hierom maken.vandaag max,en morgen een ander nederlands kind.Daar zit niemand op te wachten! In dit zogenaamde goederen juiste zorg systeem in nederland worden nog te veel fouten onder het tapijt geveegd
>
> REACTIE CHRIS KLOMP:
>
> Ik geloof niet dat de slachtoffers van zijn gedrag verantwoordelijk zijn voor de juiste hulpverlening. Wij hebben Max meerdere malen gezegd dat hij hulp moet zoeken en wij hebben ook lang gewacht met het doen van aangifte. Maar wij hoeven geen gevaar te lopen omdat het slachtoffer niet bij machte is om zelf hulp te zoeken. Dat is de boel wel hddl ongewenst omdraaien. U heeft het ovr het hebben van een mening, maar iemand bewust koppelen aan kindermisbruik heeft helemaal niets te maken met het hebben van een mening. Wij zijn ook staatsburgers en hebben het recht om niet beschadigd te worden door Max. Maar daar staat u kennelijk niet bij stil.
>
> 15. zazi
> 24/02/2026 om 17:37  
>
> Wat is de rol van de heer C Klomp in dit verhaal? In hoeverre heeft hij door wat corona werkelijk was en hoe de maatregelen mensen hebben getroffen? Dit sneeuwt totaal onder in het stuk. Klomp brengt het alsof tijdens corona alles kosher was, inclusief het beleid waar Kaag deel van uitmaakte. En van Huffelen… Hoe kan het dat hij deze personen aan de ‘positieve’ kant schaart en v/d Berg aan de andere? Waar is de nuance, heer Klomp?
>
> REACTIE CHRIS KLOMP:
>
> Dit verhaal gaat niet over corona. Daar heb ik andere verhalen over geschreven.
>
>
> ### Geef een reactie
>
> Bron: https://chrisklomp.nl/het-lasterkanon-micha-kat/
>
>
>
> Het lasterkanon Micha Kat
> =========================
>
> Geplaatst op 11/03/2026 door Chris Klomp
>
> ### Geloof het of niet, maar er zijn nog steeds een paar mensen die de meermaals veroordeelde complotdenker Micha Kat geloven. De man die al in 2012 wegens een doodsbedreiging werd geroyeerd als journalist en sinds die tijd een strafblad dikker dan de Bijbel wist op te bouwen, wordt door een paar trouwe en kritiekloze complotdenkers nog steeds gezien als iemand die zaken onderzoekt en de waarheid brengt. Laten we dan maar eens analyseren wat de laf naar Brazilië gevluchte kinderpornobezitter allemaal heeft gezegd. En wat er van uit is gekomen.
>
> Ik geef het meteen maar even mee: de lijst is zeker niet compleet. Ik denk dat ik een boek in zes delen nodig zou hebben om aan te geven wat er door de jaren heen allemaal niet klopt aan de bizarre beweringen van Micha Kat. Als de ongekroonde koning van het gekkenhuis zes woorden uitspreekt, liegt hij er zeven. En dan druk ik mij nog mild uit.
>
> Hij is inmiddels twaalf keer veroordeeld, onder meer voor het plegen van valse bommeldingen, antisemitisme en bedreigingen, maar merendeels voor het uiten van malicieuze leugens. Zwart op wit door de politie, het Openbaar Ministerie en rechters vastgestelde leugens.
>
> Dus laten we een kleine selectie maken van de volstrekte waanzin in het hoofd van Kat.
>
> ### Els Borst
>
> Alweer een tijd geleden, maar de ‘grote onderzoeksjournalist’ Micha Kat wist precies wie D66-politica Els Borst om het leven had gebracht. Dat was volgens hem de Marokkaanse kickbokser Badr Hari. Die werd ingehuurd door de Staat omdat Borst ‘te veel wist’ van de strapatsen van voormalig topman van Justitie Joris Demmink.
>
> Zelfs begin vorig jaar nog eiste Kat op hoge toon dat er nieuw onderzoek moest komen naar de moord. Alsof de gevluchte crimineel ook maar iets te eisen heeft.
>
> Op 13 april 2016 werd de diepgelovige Bart van U. (38) door de rechtbank (en later door het Hof) veroordeeld voor het doden van de politica in februari 2014. Zijn DNA was aangetroffen op een sok van het slachtoffer en een haar van hem werd gevonden op het plaats delict. Borst zelf verklaarde eerder al dat op 29 januari van dat jaar een verwarde man bij haar aan de deur was geweest.
>
> Treinkaartjes van Bart van U. bewezen dat hij die verwarde man was. De dader legde bovendien een volledige bekentenis af. Hij vertelde dat hij Borst had gedood vanwege haar inzet voor de Nederlandse euthanasiewet. Uit het politieonderzoek bleek dat Van U. het huis van Borst twee keer eerder had bezocht en in zijn telefoon stond al drie maanden een plattegrond van het dorp waar Borst woonde.
>
> Micha Kat zat er faliekant naast.
>
> ### Trump
>
> Dat Donald Trump nu de president van de Verenigde Staten is, kan helemaal niet. Want het orakel uit Brazilië wist het zeker: Trump zou na de door hem gewonnen verkiezingen het presidentschap helemaal niet erkennen. Sterker nog: het Amerikaanse leger zou Trump ook al niet aan de macht laten komen, de militairen zouden het kernbommen laten regenen op de wereld om dat te voorkomen.
>
> U kent de afloop. De oranje clown zit inmiddels al ruim een jaar in het Witte Huis en het Amerikaanse leger volgt hem hondstrouw in alle conflicten waar de democratisch gekozen dictator Amerika in rommelt.
>
> Kat was ook groot gelovige van Q, de internetsekte opgericht om Trump aan de macht te laten komen. Jarenlang toeterde hij rond dat Trump alle pedofielen ter wereld zou laten oppakken. De endgame was ingezet.
>
> De ironie wil natuurlijk dat Kat zichzelf – ondanks zijn bewezen  bezit en verspreiding van kinderporno, zijn verblijf in Thailand als blanke man en zijn bewezen vriendschap met kindermisbruiker Marcel Vervloesem – presenteert als strijder voor kinderrechten, maar categorisch zwijgt over de verklaringen van kinderen die stellen door Trump te zijn misbruikt. Sterker nog: Kat liep jaren rond met een MAGA-petje en was fervent aanhanger van Donald Trump.
>
> Je zou er toch bijna wat van gaan denken.
>
> Als je de eigen waanzinnige logica van Kat er op los zou laten, dan zou hij een satanische, weerzinwekkende pedofiel zijn.
>
> ### Omgekocht
>
> Het gegeven dat Kat al heel erg lang niet meer wordt gezien als journalist, zit hem iedere dag dwars. Hij laat dan ook geen moment voorbij gaan om rond te toeteren dat journalisten van de MSM ‘omgekocht’ zijn. Hoewel hij daar – zoals altijd – geen enkel bewijs voor heeft, is het ook tamelijk ironisch allemaal. Het is Kat namelijk die omgekocht is.
>
> Op 8 november 2014 berichtte NRC Handelsblad dat Micha Kat maandelijks 2.500 euro ontving van Chipshol ‘om op zijn website stampij te maken over pedofielennetwerken en babymoordenaars’. Chipshol was een vastgoedproject van de (inmiddels overleden) ondernemer Jan Poot, die lang zijn zin niet kreeg van rechters in uitspraken en daarom Kat een zakcentje gaf om de Rechtspraak in diskrediet te brengen.
>
> Kat zou zijn moeder nog verkopen voor een beetje geld.
>
> ### Aliens
>
> Het kan natuurlijk altijd gekker – en dit is geen grap – maar Kat wist ooit met grote zekerheid te melden dat buitenaards leven de Aarde zou overspoelen. Het zou allemaal spoedig gebeuren, zo bleek uit meerdere verhalen op zijn website. De dappere strijders uit de zesde dimensie zouden alle pedofielen wereldwijd opsporen en vernietigen.
>
> Micha Kat kraaide van plezier bij de gedachte. De ENDGAME (ja, toen al) was definitief ingezet.
>
> Ik weet niet hoe het met u zit en ik kan mij vergissen, maar ik heb al de tijd geen buitenaardse verschijningsvorm gezien. Gezien mijn ervaringen in de rechtbank en alle mediaberichten over kindermisbruikers in binnen- en buitenland kan ik ook niet echt zeggen dat pedofielen en andere kindermisbruikers zijn vernietigd.
>
> Het was opnieuw krankzinnig gelul van een gestoorde geest.
>
> ### Miljoenen
>
> Een wat bekender verhaal.
>
> Jaren geleden toeterde Kat rond dat hij bij de Hoge Raad definitief had gewonnen van rechter Westenberg en daarmee de hele Nederlandse rechtspraak te gronde had gericht. Het stond allemaal vast: Kat zou miljoenen euro’s aan schadevergoeding krijgen omdat rechter Westenberg zijn reputatie had verwoest.
>
> Hij nam zelfs een filmpje op voor YouTube, waarin hij dansend en zingend toegaf dat er weliswaar kinderporno op zijn website had gestaan, maar dat hij wel miljoenen zou krijgen. Op dat moment was Westenberg in de strafzaak al vrijgesproken.
>
> ### Krijsen
>
> Rond die schadestaatzaak eind vorig jaar toeterde hij zelfs trots rond dat de Rotterdamse rechters – die moesten oordelen over de torenhoge eis tot schadevergoeding – krijsend van angst de rechtbank zouden verlaten.
>
> Voor wie het nog niet weet: de rechters oordeelden gedecideerd en koelbloedig dat Kat helemaal niets krijgt aan schadevergoeding. Geen cent. Sterker nog: op basis van het hele dossier stelden de rechters vast dat als er al sprake was van schade aan de reputatie van Kat, hij die schade aan zichzelf te danken heeft.
>
> Zoals Kat zelf altijd zegt op sociale media: thank you for playing.
>
> Niet lang daarna diende hij een tuchtklacht in tegen zijn advocaat mr. Thijs Stapel, omdat de raadsman in opdracht van de pedodeepstate zijn zaak had ‘gesaboteerd’ en hij weigerde om mij onder ede te laten horen als ‘AIVD-agent’.
>
> U herkent de onmachtige retoriek van Kat inmiddels. De werkelijkheid is dat Kat op zwart zaad zit en zijn advocaatkosten niet meer kan betalen.
>
> ### Ondergang
>
> Een steeds terugkerend patroon bij Micha Kat. De voorspelling dat zijn criticasters spoedig neer zullen gaan. Het is de natte droom van de ongekroonde koning van het gekkenhuis, maar als hij weer wakker wordt blijft er niets van over. Als Kat gelijk zou hebben gekregen, dan zouden onder meer de volgende mensen al down zijn gegaan:
>
> Mark Rutte, Geert Wilders, Amnesty International, Joris Demmink, het Rode Kruis, Chris Klomp, de Staatsloterij, de voltallige media, de Rechtspraak, het Openbaar Ministerie, zijn advocaten, Laetitia Griffith, Jan Bennink, Norbert Dikkeboom, Hillary Clinton, Bill Clinton, de Europese Unie, zijn eigen zoon, Eric Donk, Ivo Opstelten, het voltallige Koningshuis in binnen- en buitenland, Bill Gates, George Soros, Jaap van Dissel, de burgemeester van Bodegraven, de gemeente Bodegraven, de advocaat van Bodegraven, Yehudi Moszkowicz, alle rechters in zijn rechtszaken, alle advocaten van alle tegenpartijen in zijn zaken, de politie, officier Wieger Veldhuis, de broer van officier Veldhuis, de landsadvocaten, het kantoor van de landsadvocaten etc.
>
> Behalve Eric Donk is niemand down gegaan. En die werkte met Kat samen.
>
> ### Fan
>
> Omdat ik de ongekroonde koning van het gekkenhuis al jaren ontmasker en met stevige onderbouwing weet neer te zetten als een gestoorde, liegende gek, is hij bepaald geen fan van mij. De waarheid is natuurlijk superbelangrijk voor Kat, maar niet als die waarheid zijn broze ego raakt.
>
> Al zeker sinds 2005 stelt Kat daarom op regelmatige basis dat het spoedig afgelopen zal zijn met mij. Dat deed hij in 2005, in 2006, in 2008, in 2010, in 2012, in 2014, in 2015, in 2020, 2022, 2024, 2025 en 2026. De gestoorde mafketel stuurde mij zelfs sms’jes, waarin hij treiterend vroeg of de helikopter al klaar stond om mij af te voeren.
>
> Die helikopter kwam nooit.
>
> Er kwam wel een vliegtuig om Kat in opdracht van het Openbaar Ministerie naar Nederland te halen, mede op basis van een aangifte van mij. Kat verdween voor 28 maanden in de bak, ondanks dat hij half huilend tegenover de rechters verklaarde dat hij te ver was gegaan, nooit meer complotten zou verspreiden (leugen) en zijn leven zou beteren (leugen).
>
> ### AIVD-agent
>
> Na de verloren schadestaatzaak in Rotterdam (waar ik verslag van deed) was het nu toch echt heel erg definitief op zeker 100% bewezen afgelopen met mij. Ik zou ontmaskerd worden als AIVD en CIA-agent en verdwijnen uit het maatschappelijk debat. Kat deed zelfs een verzoek aan de Rotterdamse rechtbank om mij onder ede te laten horen.
>
> U snapt het al: het werd wederom helemaal niets. De rechters maakten er niet eens een woord aan vuil.
>
> Niet dat dit Kat wat uitmaakte: toen zijn gewillige voetsoldate Alice Bosman zich moest melden bij de rechtbank in Zutphen wegens mishandeling en smaadschrift herhaalde hij zijn woorden. Nu was het toch echt afgelopen met mij.
>
> Ik zou ter plekke gearresteerd worden.
>
> ### Babybloed
>
> Hoe het allemaal kan weet ik ook niet (het is een groot mysterie), maar ondanks een nadrukkelijk en herhaald verzoek van Bosman aan de rechters om mij ter plekke te arresteren als babybloed-drinkende CIA-agent, ging ook dat feest niet door. De rechters merkten slechts op dat Bosman nu eens moest stoppen met het noemen van mijn naam.
>
> Inmiddels heeft Micha Kat een tuchtrechtelijke klacht ingediend tegen zijn eigen advocaat (die hem tegen beter weten in altijd verdedigde) en wederom stelt hij in die procedure dat ik nu toch echt ontmaskerd zal worden als AIVD-agent. Kat wil daarbij het civiele vonnis tegen Fleur van der Pols gebruiken om aan te tonen dat ik een stalker ben. U weet het inmiddels, in dat vonnis staat juist dat ik geen stalker ben en dat de voetsoldate van Kat dat ook niet meer mag zeggen.
>
> ### Max van den Berg
>
> Micha wist het zeker. Na een aangifte van Norbert Dikkeboom, Sidney Smeets en ondergetekende zou Max van den Berg op zeker vrijgesproken worden van het tegen ons gepleegde smaadschrift. Dat het Openbaar Ministerie voetsoldaat Max op de Meervoudige Kamer had gezet, was helemaal een teken dat hij niet veroordeeld zou worden. De drie rechters zouden immers haarfijn onze satanische Staatsleugens blootleggen. Max zou tijdens de zitting de hele sadopedodeepstate ontmaskeren en het zou – daar is ie weer – mijn ondergang worden.
>
> De vaste lezer van deze site weet het: Max werd bij verstek (hij was zo overtuigd door de woorden van Kat dat hij al weken voor de zitting naar het buitenland was gevlucht) veroordeeld tot een celstraf van acht weken, een contactverbod en de betaling van 3000 euro aan schadevergoeding.
>
> De rechtbank verdubbelde zelfs – ondanks het noeste werk van wappie-advocaat Boriana Petkova – de eis van het Openbaar Ministerie. Ondanks de vele ronkende voorspelling van het orakel Kat bleef de ‘sadopedodeepstate’ wederom fier overeind staan.
>
> ### Syrië
>
> Toen Max van den Berg op 15 februari 2026 door de politie in Syrië werd gearresteerd, wist Kat het zeker. Max was doodgemarteld in opdracht van de sadopedodeepstate en Israël. Dat de vader van Max in een interview bij RTL Nieuws aangaf dat zijn zoon fouten had gemaakt, viel ook slecht bij Kat. Zonder een spoortje wroeging gooide hij de vader van zijn voormalige beste vriend onder de bus. De vader zou zijn ‘omgekocht met drank’. Uiteraard werd ik ook meegenomen, ik was namelijk de oorzaak van de arrestatie en de dood van Max, samen met Norbert Dikkeboom.
>
> Op zaterdag 8 maart kwam  Max van den Berg vrij. Hij bleek in blakende gezondheid te verkeren en Norbert Dikkeboom en ondergetekende hadden ons ingespannen om hem vrij te krijgen.
>
> In zijn ongebreidelde en ziekelijke zucht naar aandacht zat Micha Kat er weer volledig naast. Als gevolg werd op X #ontvolgKat trending en verloor de schreeuwlelijk minstens 100 volgers.
>
> ### Vaatstra
>
> Ook al zo’n onverkwikkelijke zaak: de moord op en verkrachting van de toen 16-jarige Marianne Vaatstra. Kat wist het zeker, asielzoekers hadden het arme meisje om het leven gebracht tijdens het maken van een snuff-movie in een caravan.
>
> Zelfs toen de Friese veeboer Jasper S. door het journalistiek knappe werk van misdaadjournalist Peter R. de Vries (die een gloeiende hekel had aan mensen zoals Micha Kat) werd veroordeeld op basis van keihard DNA-bewijs (meerdere sporen) en een bekentenis, bleef Kat zijn eigen versie naar buiten brengen.
>
> Inmiddels is moordenaar Jasper S. alweer op vrije voeten, maar blijft Kat volharden in zijn leugens.
>
> ### Pedofilie
>
> Het vaste en botte wapen van Micha Kat: iedere criticaster is een satanische pedofiel. Van Hennie Huisman tot Robert Jensen en van Sinterklaas tot Geert Wilders. Al in juli 2008 publiceerde Kat zeven lasterlijke artikelen op een aantal websites, waarbij hij de voormalige bank en verzekeraar Fortis en haar toenmalige bestuursvoorzitter Maurice Lippens en diens broer in verband bracht met pedofilie en seksueel misbruik van kinderen.
>
> Kat haalde in die tijd nog wel eens onder druk bakzeil.
>
> Toen zijn onzin weer eens in zijn gezicht ontplofte, tekende hij snel een zogenaamde Vaststellingsovereenkomst, waarin hij akkoord ging met rectificatie en verwijdering van alle artikelen. De website ‘Het Vrije Volk’ waar Micha Kat zijn laster op publiceerde, zette hem meteen op non-actief.
>
> ‘Na sommatie is de Stichting Endangered Freedom (“Het Vrije Volk”) tot inkeer gekomen. Zij heeft afstand genomen van de publicaties op hetvrijevolk.com, heeft de stukken van haar website verwijderd en de rectificatie geplaatst. Zij heeft Kat verboden nog langer stukken op Het Vrije Volk te plaatsen’
>
> ### Dikkeboom
>
> Voor Micha zijn al zijn tegenstanders satanische, weerzinwekkende pedofielen. In een Space van 1 maart schreeuwt hij over zijn verloren schadestaatzaak en de gewonnen rechtszaak van Norbert Dikkeboom tegen een complotdenkster. Vol blinde emotie zegt hij dat al die rechters ‘smerige pedofielen’ zijn die ‘kinderen aan stukken snijden’ en met ‘hun vieze piemel in kinderen zitten’.
>
> De voormalige hoofdredacteur van De Andere Krant (‘allemaal nazi-criminelen’) moet ‘opgehangen’ worden. Norbert Dikkeboom is een door ‘de AIVD betaalde smerige satanische pedofiel’ die twintig jaar in de cel moet zitten. Hij roept zijn volgelingen op Dikkeboom overal en met honderden mensen een ‘smerige, satanische corrupte kinderverkrachter’ te noemen.
>
> ‘We moeten hem gewoon kapotmaken’.
>
> Het is Kat ten voeten uit. Als een schreeuwende kleuter die zijn zin niet krijgt, verliest hij in zijn blinde emotie alle rede en haalt hij machteloos uit.
>
> Ee dag later gaf Kat toe dat hij dronken was tijdens de Space en plaatste hij geveinsde excuses. Zelfs Kat begreep dat de loyaliteit van sommige kwetsbare volgers ergens een grens kent. Niet veel later ging hij gewoon weer door met zijn ongeremde haat jegens de man die Max wel te hulp schoot.
>
> ### Teleurstellingen
>
> Laten we zeggen dat Micha Kat niet veel kan, maar dat hij de cursus Omgaan met Teleurstellingen wekelijks cum laude weet af te ronden. Een blinde eekhoorn zonder hersenen, oortjes, neus, pootjes en staart vindt kruipend over de bosvloer nog wel eens een eikel, maar Kat kan al sinds 2005 het hele bos niet vinden.
>
> En ik heb het wel vaker gezegd: Kat gelooft zijn eigen satanische leugens ook helemaal niet. Hij is een karikatuur geworden van een complotdenker en weet feilloos dat een paar verstandelijk beperkte gekken alles slikken wat hij uitpoept. Het kan daarbij niet gek genoeg.
>
> Als Micha Kat met overslaande stem en spuugbelletjes in zijn mondhoeken schreeuwt dat de maan van satanische pedokaas is, pakken zijn gelovigen de borrelplank er onverwijld bij, terwijl het speeksel gulzig uit hun hongerige monden loopt.
>
> Als hij schuimbekkend en sardonisch lachend stelt dat Jaap van Dissel een kindermisbruiker en kindermoordenaar is, dan knikken zijn volgelingen gedwee. En leggen ze zelfs vol overtuiging bloemen bij kindergraven.
>
> ### Kritisch
>
> En ze blijven dat doen als Kat letterlijk wordt veroordeeld op basis van die kwaadaardige leugens. Kennelijk is het zo dat de mensen die zo prat gaan op het kritisch doen van eigen onderzoek, toch geen enkel onderzoek doen en de vele leugens met liefde absorberen, al krijgen ze iedere dag met snoeiharde feiten en argumenten het harde bewijs onder de neus gewreven dat Kat weer eens zit te liegen alsof hij de woordvoerder is van het al lang en breed verslagen Irakese leger tijdens de Golfoorlog.
>
> Zijn wappie-volgelingen lopen bepaald niet over met kennis. In 2008 oordeelde een rechter al eens in een door NRC aangespannen rechtszaak dat ‘de uitlatingen van Kat op zijn website niet letterlijk moeten worden opgevat en niet serieus genomen kunnen worden’.
>
> ### Israël
>
> Op 1 maart 2026 laat Kat zijn heldere licht schijnen over de situatie in het Midden-Oosten. Uiteraard heeft hij daar ook heel erg veel verstand van. Vanuit zijn eenvoudige flatje in Zuid-Amerika is het conflict meteen duidelijk: Israël is al reeds compleet vernietigd door de Arabische wereld. Helemaal platgebombardeerd.
>
> Nou kan ik natuurlijk proberen om die stelling te debunken, maar ik geloof dat zelfs de meest verstokte fan van Kat dit niet nodig heeft.
>
> En zo kunnen we nog oneindig doorgaan met talloze voorbeelden. Het is bijna knap hoe consequent Kat dingen zegt die zelfs in de verste verte niet waar zijn. Als je het gedrag van Kat als een soort sociaal experiment na zou willen doen, dan zou niemand in staat zijn om het zo vaak volledig mis te hebben.
>
> Zelfs mensen die volledig bezopen zijn en 85% van hun hersenen missen, zouden ergens gedurende het experiment nog iets zeggen dat wel klopt. Kat is er niet toe in staat.
>
> ### Medelijden
>
> Hoewel Kat een kwaadaardige complotdenker is die zelfs indirect verantwoordelijk is voor een moordaanslag op een collega van mij, voel ik voornamelijk medelijden met hem. Ooit had hij namelijk de droom om een journalist te worden. Om tegels te lichten en geprezen te worden om zijn verfijnde vaardigheden. Een man die voor de televisie en radio gevraagd zou worden om zijn expertise en een populaire podcast zou hebben.
>
> Maar dat is niet gelukt.
>
> Hij zit op gevorderde leeftijd in afgedragen kleding en afgetrapte schoenen met een bos neushaar en wenkbrauwen zo groot als Canada de nar te spelen. Voor een publiek dat bestaat uit verstandelijk beperkte wappies, een handjevol psychiatrische patiënten (zoals Erwin Lensink) en narcistische criminelen zoals Wouter Raatgever.
>
> Het is een treurig en meelijwekkend bestaan waar hij niet meer uit kan komen. Voor altijd opgesloten in een hoofd dat alleen nog de waanzin dient.
>
> Waardeer dit artikel!!
> ———————-
>
> Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage: dat kan! Je kunt mij ook met een vast per bedrag per maand steunen: klik dan hier. Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.
>
> Delen
> TwitterFacebookLinkedInWhatsAppEmailMastodonBlueskyX
>
> Bericht navigatie
> —————–
>
> 5 reacties
> ———-
>
> 1. Roel
> 11/03/2026 om 13:20  
>
> Ter info: Mark Rutte wordt dubbel genoemd onder het kopje Ondergang. Verder weer een goed artikel.
>
> 2. peter
> 11/03/2026 om 14:51  
>
> ik vraag me wel eens af hoe kat aan geld komt daar in brazilie. het kan toch niet zo zijn dat hij daar van een uitkering zit op onze kosten ?
>
> 3. A@B.CA
> 11/03/2026 om 15:38  
>
> Causaal verband “vrijlating Max” versus “jullie inspanningen” wordt in dit verhaal niet toegelicht met feiten. ….Omdat de causaliteit ontbreekt !
>
> Groeten uit Canada
>
> REACTIE CHRIS KLOMP: Dat kun je lezen in het vorige verhaal. Dit stuk gaat over Micha Kat.
>
> 4. Wendie
> 11/03/2026 om 16:29  
>
> Als ik je zoveelste relaas lees over deze mensen word ik er doodmoe van. Bewonderenswaardig dat jij onvermoeibaar verslag blijft doen, en onbegrijpelijk dat die mensen niet gewoon iets leuks met hun leven gaan doen. Lekker de frisse lucht in, even naar het bos of zo. Ze zouden ervan opknappen. Wat een droefheid.
>
> 5. Ikke
> 12/03/2026 om 10:09  
>
> Vergeet niet dat het stuk verdriet ook in het verleden flink stampij had gemaakt bij een cafe bij Station Schiedam (en hij eruit werd gesmeten), hij zijn huis was uitgezet ook in Schiedam….. (en vergeet zijn onderduik adresjes in Ierland niet!)
>
>
> ### Geef een reactie
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 8 sep. 2025
>
> Als antwoord op@JanTielenburg
>  en @micha_kat55496
> Dan zitten alleen Erwin en Max in de zaal #teamGGZ
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 31 aug. 2025
>
> Integendeel. Ik heb nooit opgeroepen tot geweld tegen jou of Erwin Lensink en Norbert ook niet. Sterker: ik keur eigenrichting af. Stop met liegen, Max.
> Geciteerd
>
> Max van den Berg
>
> @MaxBaptist92
> ·
> 30 aug. 2025
> Sekte van Chris en Norbert is uit op gewelds escalaties en eigen richting maar tegelijkertijd rennen ze wekelijk naar de politie om aangifte te doen van kleine feitjes….. Wanneer zullen zij en hun handlers ontmaskerd worden….. @Politie kom uit je pedo satanische wurg greep
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 28 aug. 2025
>
> Als antwoord op@Sterrevb7
>  en @NDikkeboom
> Ik vind gewoon dat je Erwin niet serieus neemt.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 26 aug. 2025
>
> Als antwoord op@Sill311
>  @SlotZuid
>  en @ErwinLensinkORP
> Bedreig je nu Erwin met de straat?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 20 aug. 2025
>
> Als antwoord op@Sill311
>  @Brech1978
>  en @ErwinLensinkORP
> Ik denk dat iedereen daar blij mee zal zijn. Het lijkt mij om eerlijk te zijn ook niet zo prettig om Erwin te zijn.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 20 aug. 2025
>
> Als antwoord op@Brech1978
>  @ErwinLensinkORP
>  en @Sill311
> Als ik Erwin was, dan zou ik mijzelf aanmelden bij een kliniek en eens gaan werken aan zijn problemen. Dan heeft de samenleving ook wat minder last van hem.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 20 aug. 2025
>
> Op de een of andere manier stelt malle Erwin altijd vragen vanachter een block. Kennelijk begrijpt hij niet dat ik dan dus niet direct kan antwoorden…
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 20 aug. 2025
>
> Als antwoord op@ceesjr
>  @micha_kat55496
>    en 3 anderen
> Voor Kat is de leugen een feit en een feit de leugen. Hij begint langzaam door te krijgen dat niemand hem serieus neemt, behalve wat verwarden geesten zoals Erwin Lensink en Max. Dat is zijn publiek.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 18 aug. 2025
>
> Nou, Erwin. Het zal mij benieuwen. Een aangifte wegens het verkrachten van kinderen? Dat is dan een valse aangifte. En nee, ik heb Kat nergens met de dood bedreigd. Of anderszins.
>
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 8 sep. 2025
> Als antwoord op
> @JanTielenburg
>  en
> @micha_kat55496
> Dan zitten alleen Erwin en Max in de zaal #teamGGZ
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 31 aug. 2025
> Integendeel. Ik heb nooit opgeroepen tot geweld tegen jou of Erwin Lensink en Norbert ook niet. Sterker: ik keur eigenrichting af. Stop met liegen, Max.
> Geciteerd
> Max van den Berg
> @MaxBaptist92
> ·
> 30 aug. 2025
> Sekte van Chris en Norbert is uit op gewelds escalaties en eigen richting maar tegelijkertijd rennen ze wekelijk naar de politie om aangifte te doen van kleine feitjes…..
>
> Wanneer zullen zij en hun handlers ontmaskerd worden…..
>
> @Politie kom uit je pedo satanische wurg greep
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 28 aug. 2025
> Als antwoord op
> @Sterrevb7
>  en
> @NDikkeboom
> Ik vind gewoon dat je Erwin niet serieus neemt.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 26 aug. 2025
> Als antwoord op
> @Sill311
>
> @SlotZuid
>  en
> @ErwinLensinkORP
> Bedreig je nu Erwin met de straat?
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 aug. 2025
> Als antwoord op
> @Sill311
>
> @Brech1978
>  en
> @ErwinLensinkORP
> Ik denk dat iedereen daar blij mee zal zijn. Het lijkt mij om eerlijk te zijn ook niet zo prettig om Erwin te zijn.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 aug. 2025
> Als antwoord op
> @Brech1978
>
> @ErwinLensinkORP
>  en
> @Sill311
> Als ik Erwin was, dan zou ik mijzelf aanmelden bij een kliniek en eens gaan werken aan zijn problemen. Dan heeft de samenleving ook wat minder last van hem.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 aug. 2025
> Op de een of andere manier stelt malle Erwin altijd vragen vanachter een block. Kennelijk begrijpt hij niet dat ik dan dus niet direct kan antwoorden…
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 aug. 2025
> Als antwoord op
> @ceesjr
>
> @micha_kat55496
>   en 3 anderen
> Voor Kat is de leugen een feit en een feit de leugen. Hij begint langzaam door te krijgen dat niemand hem serieus neemt, behalve wat verwarden geesten zoals Erwin Lensink en Max. Dat is zijn publiek.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 18 aug. 2025
> Nou, Erwin. Het zal mij benieuwen. Een aangifte wegens het verkrachten van kinderen? Dat is dan een valse aangifte. En nee, ik heb Kat nergens met de dood bedreigd. Of anderszins.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 28 aug. 2025
> Als antwoord op
> @chrisklomp
>  en
> @NDikkeboom
> Dat duurde 2 minuten. Toen begon Lensink er over dat de verkiezingen worden gesaboteerd en ging hij naadloos over op een pedofielenbar in Praag, dat mensen alleen interesse hebben in het betalen van hun hypotheek en dat Demmink interesse heeft in video’s van vermoorde kinderen.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 28 aug. 2025
> Als antwoord op
> @chrisklomp
> Volgens Lensink heeft hij twee jaar geleden aangifte gedaan tegen mij, maar die werd geseponeerd. Hij eist van de agente die hij spreekt dat
> @NDikkeboom
>  en ik meteen gearresteerd waren.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 26 aug. 2025
> Als antwoord op
> @chrisklomp
> ‘Hij benadert mij en ons ook op straat’. Ik heb die man dus nog nooit gezien irl. Het doen van een valse aangifte is strafbaar. Zou Lensink dat weten?
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 25 aug. 2025
> Als antwoord op
> @chrisklomp
> Lensink heeft 11.500 euro nodig om uberhaupt mee te kunnen doen. Er is in negen maanden tijd 180 euro ingezameld door drie donateurs.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 25 aug. 2025
> Grappig. Complotdenker
> @ErwinLensinkORP
>  eist
> onmiddellijk uitstel van de Tweede Kamerverkiezingen met een periode van zeker vier tot zes maanden. Ik geef het een goede kans. Want zonder Lensink kunnen we natuurlijk niet verder in dit land.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 aug. 2025
> Als antwoord op
> @ceesjr
>
> @micha_kat55496
>   en 3 anderen
> Voor Kat is de leugen een feit en een feit de leugen. Hij begint langzaam door te krijgen dat niemand hem serieus neemt, behalve wat verwarden geesten zoals Erwin Lensink en Max. Dat is zijn publiek.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 6 aug. 2025
> Als antwoord op
> @Egswrangler
>
> @ErwinLensinkORP
>   en 4 anderen
> Uiteraard niet. Lensink liegt al als hij ademt. Die hoort gewoon thuis achter een muur en in een kamertje met zachte wanden.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 6 aug. 2025
> Bij strafbare praktijken mot je bij de politie zijn, Lensink.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 12 jul. 2025
> Als antwoord op
> @Amaliabiel
>
> @DCSZ14
>   en 2 anderen
> Lensink is ‘door ervaring’ psychiater.
>
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 24 mrt.
>
> Never forget.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 21 mrt.
>
> Als antwoord op@MaxBaptist92
> Ik mocht tellen in Winterswijk, maar kwam er pas later achter dat we zestien dozen zijn vergeten. Speelt dat nog een rol?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 21 mrt.
>
> Als antwoord op@RubenvanHaften
>  en @ErwinLensinkORP
> Ik mocht tellen in Winterswijk en heb geen onregelmatigheden gezien hoor.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 4 mrt.
>
> Ik moest overigens gisteren erg lachen toen@ErwinLensinkORP
>  in een brief aan de gemeenteraad vertelde dat@MaxBaptist92
>  uit protest (weet niet meer eens waartegen) niet mee zou doen aan een debat in de gemeenteraad van Winterswijk.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 17 feb.
>
> Als antwoord op@Food4ears
>  en @jacco9012
> Als@ErwinLensinkORP
>  wordt ingezworen als nieuw raadslid in Winterswijk?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 11 feb.
>
> Als antwoord op@MaxBaptist92
> Ik mis wel een beetje de kritische vragen van journalisten. Hoe gaat Erwin dat straks doen in de gemeenteraad van Winterswijk? Onder de tafel zitten?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 11 feb.
>
> In een Space leren we de mogelijk kersverse politicus@ErwinLensinkORP
>  kennen. Hij vraagt zich af of er wel zes miljoen Joden zijn vermoord, denkt dat Churchill medeverantwoordelijk was en als ik het goed hoor woont ene Manjuel Sjatwalt in Winterswijk. Tussen de pedo-elite.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 11 feb.
>
> Als antwoord op@PaxVaxxt
>  en @MaxBaptist92
> Ik hoorde iets over dat Manjuel Sjatwalt in Winterswijk is gaan wonen. Maar ik weet het niet zeker.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 11 feb.
>
> Als antwoord op@MaxBaptist92
> Ik heb gehoord dat Winterswijk het middelpunt is van de sadopedodeepstate. Het schijnt dat Epstein er een villa heeft. Kan@ErwinLensinkORP
>  daar zijn heldere licht over laten schijnen?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 11 feb.
>
> Als antwoord op@DeHuisbelg
>  en @MaxBaptist92
> Winterswijk zit echt te springen om verhalen over Manjuel Sjadtwalt.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 6 feb.
>
> Als antwoord op@chrisklomp
>  en @MaxBaptist92
> Even vanuit Syrie de belangen van Winterswijk behartigen, terwijl je ondertussen stelt politieagenten dood te zullen schieten. Wat zijn we ook een land.
>
>
>
>
>
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 20 sep. 2025
>
> Ik mis ORDA van Lensink en@micha_kat55496
> . Erg jammer.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 17 sep. 2025
>
> Ik was even een week in het buitenland, maar ik heb begrepen dat de documentaire ‘Het Complot’ niet van de buis is gehaald, ORDA niet mee gaat doen aan de verkiezingen en de bewijzen voor Bodegraven er nog steeds niet zijn?
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 17 sep. 2025
>
> Ik heb het idee dat de nieuwe partij ORDA van@ErwinLensinkORP
>  niet verkiesbaar zal zijn. Politieke zwaargewichten als@micha_kat55496
>  waren zelfs te beroerd om zichzelf aan te melden.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 6 sep. 2025
>
> Ik mis ORDA van@ErwinLensinkORP
> . Verder stevenen we af op paars kabinet.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 5 sep. 2025
>
> Ik heb gehoord dat er een nieuwe politieke partij is genaamd ORDA en die gaat 50 zetels halen. Met zeer aansprekende politieke zwaargewichten. Gaat een enorme daverende verrassing worden op 29 oktober.
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 25 aug. 2025
>
> Als antwoord op@chrisklomp
> Overigens wil ik wel wat aandacht geven aan die partij. Ze noemen zichzelf ORDA en de overige deelnemers zijn Micha Kat en Niels Hoekman. De eerste is na 8 veroordelingen gevlucht naar Brazidle en de tweede zit al weken vast voor bedreiging en stalking.
>
>
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 20 sep. 2025
> Ik mis ORDA van Lensink en
> @micha_kat55496
> . Erg jammer.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 17 sep. 2025
> Ik was even een week in het buitenland, maar ik heb begrepen dat de documentaire ‘Het Complot’ niet van de buis is gehaald, ORDA niet mee gaat doen aan de verkiezingen en de bewijzen voor Bodegraven er nog steeds niet zijn?
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 17 sep. 2025
> Ik heb het idee dat de nieuwe partij ORDA van
> @ErwinLensinkORP
>  niet verkiesbaar zal zijn. Politieke zwaargewichten als
> @micha_kat55496
>  waren zelfs te beroerd om zichzelf aan te melden.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 6 sep. 2025
> Ik mis ORDA van
> @ErwinLensinkORP
> . Verder stevenen we af op paars kabinet.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 5 sep. 2025
> Ik heb gehoord dat er een nieuwe politieke partij is genaamd ORDA en die gaat 50 zetels halen. Met zeer aansprekende politieke zwaargewichten. Gaat een enorme daverende verrassing worden op 29 oktober.
> Chris Klomp
> @chrisklomp
> ·
> 25 aug. 2025
> Als antwoord op
> @chrisklomp
> Overigens wil ik wel wat aandacht geven aan die partij. Ze noemen zichzelf ORDA en de overige deelnemers zijn Micha Kat en Niels Hoekman. De eerste is na 8 veroordelingen gevlucht naar Brazidle en de tweede zit al weken vast voor bedreiging en stalking.
>
>
> Sent with Proton Mail secure email.
>
>
> Beste Freek, die afscheid heeft genomen in principe, zoals ik ook meerdere malen ben gedwongen bij onder meer de SP, Piratenpartij, de LP en SvN en Max van den Berg mogelijk ook thans,
> Dank, ik heb er met RTV Slingeland over gesproken vanmiddag aan de telefoon en ook op constructieve wijze aan kritiek op ons adres, het lijkt deels om een misverstand te gaan, omdat ze ergens deels hebben gehoord van onze debatstop, maar niet wat wij daarover aan de Griffie van de Gemeenteraad Winterswijk hebben verzocht om alle informatie te verkrijgen en uitnodigingen en andere informatie per mail te verkrijgen om pro actief op te reageren.
>
> Alleen in dit artikel wordt onze kandidaat nummer drie al bedreigd met doodsbedreigingen, dus Max van den Berg, kandidaat in Winterswijk en die met mij al bezig was met verhuisplannen na aftreden Freek Dielen en ook onze contactpersoon en voormalig NVJ j
> Afwijzingsbrief namens de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA) en antistalkingsbrief namens zowel kandidaten ORDA, als ORDA oprichter Erwin Lensink
>
> Geachte heer Chris Klomp,
>
>
> Naar aanleiding van uw e-mail waarin u zich kandidaat stelt of probeert te stellen voor een positie binnen de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA), delen wij u mede dat uw sollicitatie unaniem en resoluut is afgewezen door de Kies- en Kandidatencommissie van ORDA. 
>
>
> Uw sollicitatie is niet alleen ongeldig wegens het ontbreken van een curriculum vitae en andere benodigde informatie, maar wordt ook beschouwd als een provocerende en intimiderende actie die past binnen uw lange geschiedenis van kwaadaardige gedragingen. 
>
>
> Deze brief dient als een formele afwijzing van uw kandidatuur en tevens als een krachtige duidelijke anti-stalkingsbrief met waarschuwing tot bestraffing en/of vervolging, waarin wij u dringend verzoeken elke vorm van contact, laster, smaad, intimidatie, belaging, stalking, opruiing, bedreigingen of andere criminele activiteiten jegens ORDA, haar (kandidaat) leden, kandidaten, achterban, samenwerkingspartners, bondgenoten, verzetsleden, soevereinen, klokkenluiders en andere betrokkenen per direct te staken en zelfs zaken deze week uiterlijk vrijdag nog zoveel mogelijk recht te zetten op bijvoorbeeld uw twitter en website, als ook andere (social media) kanalen.
>
>
> Uw openbare en gedocumenteerde activiteiten, met name via uw platform www.chrisklomp.nl, worden door ORDA beschouwd als een systematische campagne van kwaadaardige laster, smaad, valse beschuldigingen, framing, leugens, onzin, beledigingen intimidatie en opruiing tegen talrijke individuen en groepen. 
>
>
> U heeft zich talloze jaren en tijden schandalig vals schuldig gemaakt aan het zwartmaken van slachtoffers en waarheidszoekers, waaronder maar niet beperkt tot Niels Hoekman, Laurens Buijs, Okkie Durham, Micha Kat, Huig Plug, de familie Parlevliet, Max van den Berg, Erwin Lensink ( voorzitter / oprichter / kandidaat-lijsttrekker ORDA), Fleur van der Pols, Jeroen de Kreek, Jan Roos, Robert Luitgaarden, Dennis Schouten, Rapper KAFKA, Joost Knevel, Wouter Raatgever, en zelfs internationale figuren zoals Donald Trump, Elon Musk, Eva Vlaardingerbroek, Raisa Blommestijn en Jan Bonte, als ook talloze andere Nederlanders, slachtoffers en zelfs buitenlanders aan toe. 
>
>
> Uw directe en indirecte betrokkenheid bij valse arrestaties, intimidatiepraktijken en het verspreiden van leugenachtige narratieven heeft immense schade toegebracht aan deze individuen en daar bovenop aan de bredere zoektocht naar rechtvaardigheid en waarheid.
>
>
> Uw track record, dat door de Kies- en Kandidatencommissie van ORDA behoorlijk zorgvuldig is onderzocht, toont een patroon van crimineel en kwaadaardig gedrag dat volstrekt onverenigbaar is met de kernwaarden, dus normen en waarden binnen en van ORDA: het streven naar waarheid, waarheidsvinding, rechtvaardigheid en integriteit (indien nodig op grote schaal, dus niet op micro niveau ten alle tijden). 
>
>
> Uw beweringen, zoals het zijn van een “CIA Level 5 agent”, het executeren van Janet Ossebaard, het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan door kinderen koelbloedig te executeren, en het uiten van doodsbedreigingen aan het adres van ORDA-kandidaten zoals Erwin Lensink en mogelijke lijstduwer Micha Kat, worden door ORDA gezien als niet alleen ongeloofwaardig met betrekking tot uw ORDA sollicitatie, maar ook als bewuste pogingen tot verdere intimidatie en destabilisatie van onder meer het Nederlandse leger, de veteranen, die ik persoonlijk ken en de Nederlandse samenleving in een mogelijke SDG upside down Global Prison Planet met onder meer satanisme en sadistische pedofielen chantage en corruptie her en der in het land, met name in Den Haag, Amsterdam en mogelijk ook Rotterdam, Utrecht, Eindhoven en tal van andere plaatsen en hier zijn wij niet van gediend als soevereine verzetsbeweging en organisatie met een streven naar relatieve vrijheid, relatief bezit, onafhankelijkheid en soevereiniteit. 
>
>
> Bovendien zijn er recente aanklachten tegen u ingediend, en ORDA verwacht dat de Nationale Politie, het Ministerie van Justitie en Veiligheid, in het bijzonder de Minister van Justitie en daaraan gelieerd de Minister van BZK, en zeker ook het Team Dreigingsmanagement in Den Haag hun verantwoordelijkheid nemen om politieke kandidaten te beschermen, zoals Erwin Lensink en Niels Hoekman en mogelijke kandidaten Max van den Berg en Micha Kat, zoals in het verleden helaas niet afdoende gebeurde bij Pim Fortuyn in de schandalige geeindigde verkiezingen en verkiezingscampagne in 2002 en vrij recentelijk met de vlucht van eveneens politicus en familie woordvoerder Martin Fortuyn in een GGZ instelling, die onder meer dan verdachte omstandigheden om het leven kwam, terwijl hij wou vluchten.
>
>
> Betrokkenheid bij de Demmink / Rolodex- pedonetwerk Doofpot
>
>
> ORDA is bijzonder verontrust over uw vermeende rol, samen met figuren zoals Norbert Dikkeboom, in het beschermen of recht praten of verhullen van wat bekendstaat als het Demmink / Rolodex-pedonetwerk, een netwerk dat wordt geassocieerd met sadistische en criminele activiteiten, waaronder meervoudig zeer jonge jongens met kindermisbruik en zelfs tot aan beschuldigingen en meer dan geruchten van moorden aan toe, zoals bovengenoemde op politici, maar ook op jonge jongens als Manuel Schadwald in 1994 en verder Gina Pardaens, Fred de Brouwer en Joyce Labruyere, naast ook Maarten van Traa (PVDA / IRT Affaire). 
>
>
> Uw handelen wordt en werd al vele malen door slachtoffers en klokkenluiders in verband gebracht met de Rolodex Doofpot rond Joris Demmink, onder meer voormalig Secretaris-Generaal van het Ministerie van Justitie met betrokkenheid en leidinggevende functies vanaf 28 april 2008 inzake Erwin Lensink zijn politieke en juridische zaken, als ook schandalige valse politieke detenties en KAFKA achtige processen in rechtbanken en gerechtshoven, en de van Joris Demmink en zijn pedonetwerk Rolodex vermeende betrokkenheid bij gruwelijke misdaden. 
>
>
> Specifieke beschuldigingen omvatten:
>
>
> De moord / pedo doodslag op een Tsjechisch jongetje in de Pinokkio Bar Kelder in Praag, waar Joris Demmink aanwezig was zou zijn geweest, zoals gerapporteerd door zowel onafhankelijk van elkaar ex-vrindje Libor Cvirtlik en slachtoffer Frank Leenders, beide trouwens naast tal van anderen slachtoffer van Joris Demmink na in 1982 onder meer de Affaire Linksgestrickt en vooral de latere bekend geworden Rolodex-lijst van betrokkenen in het pedonetwerk en het onderzoek daar naar toe of daaromtrent, zoals verklaart in de Rechbanken Utrecht en Amsterdam.
>
> De Apollo-moord op de 13-jarige Manuel Schadwald, die in 1993 werd ontvoerd uit Berlijn door de Belg Robby van der Plancken en de Duitser Lothar Glandorf, via Hamburg naar Rotterdam werd gebracht, en in 1994 in een snuffmovie zou zijn vermoord, met zijn lichaam verzwaard gedumpt in het IJsselmeer, waarbij in Rotterdam het recherche en politie onderzoek Handel in Kinderen heeft gelopen.
>
>
> De pedobulletin Apollo Bulletin Zandvoort-affaire, waarin de vermoorde Gerrie Ullrich (door Robby van der Plancken in Italtie) en latere incidenten in de Paardenstraat in Amsterdam, pedofielenbars met jongenspooiers zoals Ger van Roon, Karel van Maasdam, Warwick Spinks in Zandvoort, en Dick Willard in Den Haag worden genoemd in verband met het Demmink / Rolodex-netwerk, tot aan een uitgebreider Nederlands / Belgisch / internationaal pedonetwerk Demmink / Dutroux en mogelijk Epstein aan toe.
>
>
> Slachtofferverklaringen, waaronder die van Bart van Well, Frank Leenders, twee Turkse jongens, inzake Joris Demmink, de Haagse Rechtbank met pedo rechters Cornelis Stolk, Theo Rueb, blijkbaar ook betrokken rechter Larissa Alwin en kindermoordenaar Koos Hartogs en daarbij de Rolodex affaire en klokkenluiders als Huig Plug, Micha Kat, Joost Knevel, en de zaak-Bodegraven, waarin de verdwijning of moord op Sandra terecht wordt genoemd en door iedereen serieus zal moeten worden onderzocht met de huidige kennis over deze schandalige zaak, alleen al in verband met de kwalijke rechtsgangen in Den Haag en later Zutphen.
>
> Deze beschuldigingen, die tot de bodem uitgezocht dienen te worden, wijzen op een systematische doofpot van kindermisbruik en moord, waarin u en uw vermeende netwerk een actieve rol zouden spelen door slachtoffers en klokkenluiders te belasteren en te intimideren.
>
>
> Uw sollicitatie wordt in dit licht gezien als een cynische poging om ORDA te infiltreren en haar missie te ondermijnen, waarvoor voor criminele infiltratie de Minister BZK en de MInister van Justitie in een schrijven al politieke organisaties hebben gewaarschuwd, dus daar zijn we alert op, voor zover mogelijk, derhalve uw uitsluiting bij ORDA, want onze verzet en politieke organisatie is namelijk niet voor iedereen, maar alleen in principe voor iedereen, mits men voldoet aan het kern basis beginselen programma, zich daar grotendeels of volledig aan commiteert, rechtvaardig, waarachtig, integer en met verantwoordelijkheid wil handelen.
>
>
> Voorwaarden voor enige toekomstige overweging
>
>
> Voor enige toekomstige overweging binnen ORDA, hetgeen op dit moment volstrekt ondenkbaar is, dient u aan de volgende strikte voorwaarden te voldoen:
>
>
> Directe Financiële compensatie voor uiterlijk 1 september 2025 aan allen als ook zeker Erwin Lensink met minimaal een schadevergoeding van 25000 euro: 
>
>
> U dient alle met uw artikelen op www.chrisklomp.nl verdiende bedragen over te maken aan de slachtoffers die u heeft zwartgemaakt, dit kan makkelijk door te checken welke namen in welke artikelen zijn genoemd en te kijken hoeveel geld er (circa) is binnen gekomen voor deze smadelijke en lasterlijke artikelen, aangevuld met minimaal een vijfvoudige schadevergoeding voor de door u veroorzaakte materiële en immateriële schade, waaronder uw betrokkenheid bij valse arrestaties en andere kwaadaardige acties op de achter en voorgrond.
>
>
> Openbare biecht en berouw voor 1 september 2025: 
>
>
> U en uw vermeende netwerk, waaronder Norbert Dikkeboom, dienen publiekelijk berouw te tonen en een volledige bekentenis af te leggen over uw rol in de bovengenoemde misdaden en doofpotten. Dit dient te gebeuren, onder meer door publicatie van deze mail/brief zonder commentaar op uw website www.chrisklomp.nl per 22 augustus 2025 tot aan de verkiezingsdag in oktober 2025 en vervolgens de rectificatie van al uw artikelen en ook per 22 augustus een verwijzing op uw twitter of X kanaal, waarbij deze tot stilstand komt en al uw andere sociale media kanalen, zoals Facebook en Linkedin, zodat heel Nederland en de wereld op de hoogte komt van uw schandalige wanpraktijken en uw berouw er over, omdat u zoals u aangeeft de Deep State goed van binnen en buiten zou kennen, wat een erkenning lijkt te zijn van uw kwaadaardigheid en schandalige wanpraktijken in de fysieke (rond rechtbanken met Max van den Berg, Fleur van der Pols, Jan Roos en bij de Rechtbank Rotterdam met zaak Micha Kat en eigenlijk alle zaken die ooit bezocht) en de digitale wereld, waar u zich schijnbaar 24/7 in begeeft met criminele kwaadaardige praktijken met corrupt onder meer donaties en zo goed als zeker nog ander achterliggende verdienmodellen via corruptie en chantage.
>
>
> Juridische verantwoordelijkheid: U dient zich zo spoedig mogelijk, al is het door een God of een profeet, te onderwerpen aan een gerechtelijke berechting, waarbij ORDA niet uitsluit dat een levenslange gevangenisstraf passend kan zijn, gezien de ernst van de beschuldigingen en uw vermeende betrokkenheid bij doodsbedreigingen en andere criminele activiteiten.
>
>
> Staatsschadevergoeding aan slachtoffers: 
>
>
> Alvorens enige vorm van samenwerking of rehabilitatie van u of uw netwerk kan worden overwogen, dient de Nederlandse staat een gigantische schadevergoeding, van waarschijnlijk veel meer dan een miljoen euro voor politieke gevangenschappen, onrechtmatige daden en andere schandalige wanpraktijken toe te kennen aan onder meer de slachtoffers zoals Erwin Lensink en Micha Kat voor de door hen geleden schade als gevolg van de acties van onder meer politie, justitie, gekochte journalisten van de corrupte Main Stream Media en MAM, overheid en overheidsgerelateerde organisaties, andere stakeholders en ook uw kwaadaardige acties op basis van corruptie en crimineel kwaadaardig gedrag en de bredere doofpotpraktijken, rond tal van zaken rond Micha Kat en Erwin Lensink, maar ook de familie Parlevliet en Huig Plug, Niels Hoekman en talloze andere klokkenluiders.
>
> Waarschuwing en oproep aan autoriteiten
>
>
> ORDA roept de Nationale Politie, de Ministers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties EN / OF het Ministerie van Justitie en Veiligheid, en het Team Dreigingsmanagement in Den Haag op om onmiddellijk in te grijpen en het gevaar dat u en uw netwerk vormen te neutraliseren voor de democratische rechtstaat in Nederland, voor zover die nog bestaat of bestond de afgelopen jaren, decennia en sinds het begin van het Soeverein Vorstendom of erfopvolging monarchie het Koninkrijk der Nederlanden. 
>
>
> Uw gedragingen, waaronder recente doodsbedreigingen, laster, smaad, belaging, stalking en opruiing, vormen een directe bedreiging voor de veiligheid van politieke kandidaten en de democratische rechtsorde. 
>
>
> De tragische schandalige geschiedenis van de liquidaties van met name Pim Fortuyn en later mogelijk Martin Fortuyn, die onder verdachte omstandigheden om het leven kwam, onderstreept de urgentie van adequate bescherming en actie tegen kwaadaardige actoren zoals uzelf en Norbert Dikkeboom, maar ook fraude van de verkiezingen door de pedofiele notoire leugenaar Mark Rutte, te beginnen tegen Rita Verdonk intern en extern en later tegen heel Nederland via corruptie en chantage door het Demmink / Huffnagel Haagse netwerk met onder meer framing van Emiel Roemer van de SP omdat hij niet zou weten hoeveel een brood kost en/of niet zou kunnen rekenen, terwijl hij als hoogste in de peilingen stond op dat moment en de verdere valse beloften en leugens van Mark Rutte via de VVD.
>
>
> Uw sollicitatie, die wij beschouwen als een provocatie en een voortzetting van uw intimiderende praktijken, wordt door ORDA derhalve niet volledig serieus genomen, maar als voortzetting van langdurige en inmiddels jarenlange en toenemende stalking / belaging van Erwin Lensink en samenwerkingspartners, als ook kandidaten gezien. 
>
>
> Wij eisen en vorderen voroal dat u per direct stopt met elke vorm van contact met ORDA, haar leden, kandidaten en andere betrokkenen en dat u voorlopig in de cel plaats neemt in afwachting van eerlijke berechtiging door hopelijk het Nederlandse volk via jury rechtspraak, dat ORDA is voornemens in te voeren en eventueel zelfs een speciaal tribunaal met rechtvaardige jurisdictie voorwaarden en dito bevoegdheid namens de bevolking. 
>
>
> ORDA behoudt zich het recht voor om verdere juridische stappen te ondernemen indien u doorgaat met uw criminele en intimiderende gedragingen en ook om aanvullingen te doen in dit schrijven, dat mag en zelfs MOET worden beschouwd als een ANTI STALKINGSBRIEF aan Chris Klomp om ERWIN LENSINK niet langer te belagen en ook niet ORDA kandidaten.
>
>
> Met Lage Achting,
>
>
> De Kies- en Kandidaten Commissie Verkiezingen 2025 en gemeenteraadsverkiezingen 2026 van ORDA -
> Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA) – Oranje Republikeinse Piraten
>
>
>
> Sent with Proton Mail secure email.
>
> Hide original message
> On Tuesday, 5 August 2025 at 11:29, Chris Klomp wrote:
>
> > Graag stel ik mij kandidaat.
> >
> > Ik heb als vast onderdeel van de Deep State veel ervaring met het Systeem.
> >
> > Ik hoop van u te horen
> >
> > Met groet, 
> >
> > Chris Klomp
> >
> > Verzonden vanaf Outlook voor Android
>
>
>
>
> Sent with Proton Mail secure email.
> On Monday, 22 September 2025 at 00:07, Chris Klomp wrote:
>
> > Geachte heer Lensink, 
> >
> > U strooit nogal met vermeende door mij gepleegde strafbare feiten. 
> >
> > Ik ben op de hoogte vd vele psychiatrische rapporten die over u zijn geschreven en zal u dus niet al te serieus nemen. 
> >
> > Het staat u vrij aangifte te doen als u meent dat u slachtoffer bent van strafbare feiten. Ik wens u daar veel succes mee.
> >
> > Voor de rest wens ik u passende hulp bij uw mentale problemen, in de hoop dat u ondanks uw gevorderde leeftijd toch nog een keer een passende en voor de maatschappij wél waardevolle dagbesteding zult vinden. 
> >
> > Met groet, 
> > Chris Klomp
> >
> > Verzonden vanaf Outlook voor Android
> >
> > From: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > Sent: Sunday, September 21, 2025 10:54:10 PM
> > To: Chris Klomp
> > Cc: Micha Kat
> > Subject: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> >
> > Geachte heer Klomp,
> >
> > Kunt u na de doodsbedreigingen aan het adres van al onze kandidaten en de fraude van de verkiezingen misschien aangeven, hoe het volgende door u allemaal beweert kan worden of kunt u naast de laster, smaad en kwaadaardige leugens op internet, op uw website en social media, ook al niet meer onthouden wat u in uw mails allemaal voor stompzinnigs beweert aan kwaadaardigheid:
> >
> > VERSIE CHRIS KLOMP IN MAIL RECENTELIJK NA PROCES VERBAAL KIESRAAD:
> >
> > “Aangezien u kennelijk niet kunt of wilt lezen: ik ben de woordvoerder niet van de door u genoemde namen. U zult contact op moeten nemen met deze mensen als u aan hen een vraag of een verzoek heeft.
> > Ik heb geen medewerkers in dienst.”
> >
> >
> > VERSIE MAIL VER VOOR DAG VAN KANDIDAATSTELLING VAN CHRIS KLOMP
> >
> > “Geachte heer Lensink,
> > Dank voor uw antwoord,
> >
> > Ik zal een en ander even in de groep gooien en voorleggen aan mijn manager de heer Dikkeboom en mijn PA, mevrouw Sill.
> >
> > U hoort spoedig van ons: ”
> >
> >
> >
> > Chris Klomp
> > Journalist
> > Twitter: @chrisklomp
> >
> > Geachte heer Lensink,
> > Ik heb u inmiddels al meerdere keren op de hoogte gesteld van het gegeven dat ik mij helemaal niets gelegen laat liggen aan uw lachwekkende vorderingen. 
> >
> >
> > Dus met bovenstaande geeft u toe een kwaadaardige en corrupte criminele journalist te zijn, die zich bezig houdt met onder meer laster, smaad, belaging en doodsbedreigingen aan ons adres en daar in een egotrip niks aan gelegen is te wijzigen of zich te verantwoorden hieromtrent ten aanzien van laster, smaad, framing, ons en mij duperen met zeer kwaadaardige onrechtmatige criminele acties en valse beschuldigingen?
> >
> > Dus ter verduidelijking: u kunt uw vorderingen ergens steken waar de zon niet schijnt. Het staat u vrij deze vorderingen in een civiele procedure in te brengen. Ik kan u alvast vertellen dat u dan een forse eis in reconventie tegemoet kunt zien. 
> >
> >
> > Ik ben helemaal niet van plan, zoals u dat wenst bij corrupte rechters dit aan te brengen via een civiele procedure, ook al heeft u via chantage en corruptie van het Demmink pedonetwerk of ander zins, onder meer via de overheid en chantabele of corrupte connecties de rechters, politie, justitie en overheidsinstanties in uw zak met Guus Disselkoen, Priscilla Heringa, ene Joost die zich op twitter Jodocus Draak noemt en Norbert Dikkeboom als ook ene Brechtje werkzaam bij het CJIB in Leeuwarden.
> >
> > Aangezien u kennelijk niet kunt of wilt lezen: ik ben de woordvoerder niet van de door u genoemde namen. U zult contact op moeten nemen met deze mensen als u aan hen een vraag of een verzoek heeft. 
> >
> > Ik heb geen medewerkers in dienst. 
> >
> >
> > Zie bovenstaande en hierop zal geacteerd worden, sterker nog dat gebeurt thans al.
> >
> > Wat uw handler en tevens bezitter van kinderporno Micha Kat betreft: er liggen inmiddels meerdere aangiftes tegen de heer Kat bij het Openbaar Ministerie. Deze aangiftes gaan onder meer over het herhaaldelijk verkondigen dat ik een kindermisbruiker en een kinderverkrachter ben.
> >
> >
> > Meneer de valse kwaadaardige leugenaar Chris Klomp, ik heb geen handler en ben niet zoals u aangestuurd, ik werk soeverein, vrij en onafhankelijk als klokkenluider rond het Demmink / Dutroux pedonetwerk en Micha Kat is in die zin ook een vrije soevereine klokkenluider journalist, die zich meer verdienstelijk heeft gemaakt dan u. Micha Kat beschikt niet eens meer over zijn eigen websites en u nog wel aantoonbaar over de links en maakt ze weer in grote getalen openbaar het afgelopen jaar, dus ik denk dat u de kingpin handler bent in deze kinderporno thans, die kindermisbruiknetwerken moest aantonen, wat u rond Joris Demmink en Rolodex met Norbert Dikkeboom vorige week nog in de space ontkent bij Max van den Berg. Volgens mij heeft Micha Kat op dit moment nog niet herhaaldelijk gezegd dat u een direct kindermisbruiker of kinderverkachter bent, maar wel dat u dit bij de groep rond Joris Demmink met de moord op Manuel Schadwald en Sandra van Aalst faciliteert of de daders een vrijgeleide geeft, is het niet en de klokkenluiders als de heren Lensink en Kat, maar ook Niels Hoekman en Joost Knevel stalkt, belasterd, smaad, intimideert en/of bedreigd, is het niet? Kan ik toevallig tegen u getuigen en voor Micha Kat in die valse strafzaken van het Openbaar Ministerie, als die zaken voorkomen? Ik denk dat we dan deze mailwisseling wel even mee kunnen nemen naast talloze dagelijkse andere strafbare feiten en misdrijven van uw persoon, als bijvoorbeeld belaging, stalking, laster en doodsbedreigingen of andere bedreiging en opruiing of niet?
> >
> >
> > Wat is een “handler”?In de context van kinderporno (of kindermisbruikmateriaal, zoals het vaak nu wordt genoemd om het leed van slachtoffers te benadrukken), verwijst een handler naar een persoon die een sleutelrol speelt in het faciliteren, beheren of coördineren van de productie, verspreiding of uitbuiting van dergelijk materiaal. Dit is een term uit de wereld van online kinderpornonetwerken, vaak op het darkweb of in gesloten communities. Een handler is typisch een “begeleider” of “beheerder” die:Slachtoffers werft of manipuleert: Ze benaderen minderjarigen (vaak via social media, chats of grooming) om hen over te halen tot het maken of delen van seksuele beelden/video’s.Netwerken beheert: Als administrator of moderator van fora, chatrooms of platforms waar kinderporno wordt uitgewisseld. Ze zorgen voor toegang, modereren discussies en handhaven de “regels” van het netwerk.
> > Productie coördineert: Ze regelen de opnames, distributie of verkoop van het materiaal, soms door misbruik te orkestreren.
> >
> >
> > Dit is geen informele term, maar komt voor in opsporingsrapporten van politie en justitie, zoals bij het Openbaar Ministerie (OM) in Nederland. Ze worden gezien als “keyplayers” in criminele samenwerkingsverbanden (CSV’s), omdat ze de infrastructuur onderhouden die misbruik in stand houdt. In de VS en internationaal (bijv. via Interpol) wordt het vergelijkbaar gebruikt voor personen die kinderuitbuiting faciliteren.
> >
> >
> >
> > Met groet,
> >
> >
> > Chris Klomp
> > Senior Journalist met een indrukwekkend cv, Online Journalist van het Jaar en nominatie Gouden Freelancer
> >
> >
> > Zijn dat weer nieuw in het leven geroepen Demmink pedonetwerk corruptie en chantage prijzen?
> >
> >
> > Bestuur ORDA
> >
> > Twitter: @chrisklomp
> >
> >
> >
> > Sent with Proton Mail secure email.
> >
> > On Friday, September 19th, 2025 at 13:05, Chris Klomp wrote:
> >
> > > Geachte heer Lensink,
> > >
> > > Ik heb u inmiddels al meerdere keren op de hoogte gesteld van het gegeven dat ik mij helemaal niets gelegen laat liggen aan uw lachwekkende vorderingen. 
> > >
> > > Dus ter verduidelijking: u kunt uw vorderingen ergens steken waar de zon niet schijnt. Het staat u vrij deze vorderingen in een civiele procedure in te brengen. Ik kan u alvast vertellen dat u dan een forse eis in reconventie tegemoet kunt zien. 
> > >
> > > Aangezien u kennelijk niet kunt of wilt lezen: ik ben de woordvoerder niet van de door u genoemde namen. U zult contact op moeten nemen met deze mensen als u aan hen een vraag of een verzoek heeft. 
> > >
> > > Ik heb geen medewerkers in dienst. 
> > >
> > > Wat uw handler en tevens bezitter van kinderporno Micha Kat betreft: er liggen inmiddels meerdere aangiftes tegen de heer Kat bij het Openbaar Ministerie. Deze aangiftes gaan onder meer over het herhaaldelijk verkondigen dat ik een kindermisbruiker en een kinderverkrachter ben.
> > >
> > > Met groet,
> > >
> > >
> > > Chris Klomp
> > > Senior Journalist met een indrukwekkend cv, Online Journalist van het Jaar en nominatie Gouden Freelancer
> > >
> > > Twitter: @chrisklomp
> > >
> > > Van: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > Verzonden: vrijdag 19 september 2025 11:57
> > > Aan: Chris Klomp
> > > CC: Micha Kat
> > > Onderwerp: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > >
> > > Geachte heer Klomp,
> > >
> > > Kunt u nog even antwoord geven op de gewenste vorderingen en vragen zeker in de laatste mail van 18 september 2025, onderstaand van 23.55 uur, omtrent de u bekende stalker, belager en AIVD VVD Demmink lasteraar Norbert Dikkeboom en zijn beweringen in een space met Max van den Berg recentelijk afgelopen week, als ook eerder al omtrent dubieuze berichten en aangiften omtrent mijn persoon van ene Brechtje uit omgeving Leeuwarden werkzaam bij het CJIB, die mij ook al belaagd met uw compagnons Priscilla Heringa, Satan, Jodocus Draak, Guus Disselkoek en Norbert Dikkeboom, immers zouden sommigen uw medewerkers zijn, beweerde u nog in een eerdere mail, graag opheldering en ook wat u bedoelt met doxing in de richting van mijn persoon met beschuldigingen en doxing van wie en welke strafbare feiten zou ik sinds 2020 volgens u en uw GESTAPO – pedo – AIVD – POLIZEI digitale romeo`s, lasteraars en belagers moeten hebben gepleegd of verdacht van zijn met graag een complete lijst van beschuldigingen en copy van aangiftes en argumenten of bewijzen daarvan en wat Norbert Dikkeboom van plannetjes aan het smeden is en met wie precies, in plaats van dat u ons onzin berichten stuurt? 
> > >
> > > Dan kan ik daar eens naar kijken of ik iets te verbeteren heb of fouten maak namelijk ter lering en onderzoek. Datzelfde geldt ook voor Micha Kat, kunt u daar ook een zo volledig mogelijke iijst van aanleveren sinds hij uit Nederland voor het laatst vertrokken is. In afwachting, verblijven wij,
> > >
> > > Erwin Lensink en Micha Kat
> > > Bestuur en kandidaten ORDA / ORP voor komende verkiezingen
> > >
> > >
> > > Ik mis ORDA in het rijtje!
> > >
> > >
> > > Sent with Proton Mail secure email.
> > >
> > > On Thursday, September 18th, 2025 at 23:55, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:
> > >
> > > > Geachte heer Klomp,
> > > >
> > > > Aangezien u zo een goede journalist bent, zou u dan eens de komende 48 uur kunnen onderzoeken wat uw compagnon in de pedocratie der Nederlanden dan bedoelde in de space van afgelopen week en welke aanklachten en meldingen, als ook beschuldigingen onder meer Norbert Dikkeboom, Priscilla Heringa, ene Brechtje van het CJIB, Jodocus Draak, Guus Disselkoen en Jantje met Kwak tegen mij hebben gedaan of geuit of mij van betichten, als ook bij Rapper KAFKA en Micha Kat, en aangezien u zo een Deep State pion bent en goede contacten heeft bij de Demmink justitie, pedorechtbanken, pedopolitie Den Haag en volgens geruchten ook bij AIVD Schoof ook even copy van al deze aanklachten en meldingen voor mij boven tafel kunnen halen en per mail naar mij toe sturen zo spoedig mogelijk? Dat lijkt me wel fair, als je iemand ergens van beticht of niet?
> > > >
> > > > Ik bedoel je bent een senior journalist of je bent het niet, Micha Kat krijgt zulke zaken bij Joris Demmink wel boven tafel en u dus niet, dan lijkt u mij toch een faalhaas van ultieme proporties of niet dan? Ik denk dat zelfs Satan, dat met mij eens is…
> > > >
> > > > Alvast dank,
> > > >
> > > > Erwin Lensink
> > > >
> > > > > ORDA / Oranje Repubikeinse Piraten
> > > > > Verzet der M.L., rechtsopvolger gereformeerde LO / LKP in synchroniciteit bestaande uit Geuzen met Willem van Oranje, Grenadiers en Huzaren, als ook grenswachten G.W. Lensink tijdens Eerste Wereldoorlog
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > >
> > > > On Thursday, September 18th, 2025 at 23:43, Chris Klomp wrote:
> > > >
> > > > > Geachte heer Lensink,
> > > > >
> > > > > Ik heb u eerder al aangegeven dat ik niet in zal gaan op uw verzoeken tot schadevergoeding en rectificatie
> > > > >
> > > > > Als u meent dat ik mij schuldig maak aan strafbare feiten, dan ligt het op uw pad om daar aangifte van te doen. Ik wens u daar veel succes mee.
> > > > >
> > > > > Ik ben niet de woordvoerder van de geachte heer Dikkeboom, noch van de andere mensen die u noemt. 
> > > > >
> > > > > U praat over stalking, maar het praten over en met anderen valt niet onder stalking. 
> > > > >
> > > > > Ik heb nochthans geen enkele aanklacht tegen u gedaan, maar dat kan natuurlijk veranderen, aangezien u in uw verwarde staat graag het middel laster in wenst te zetten 
> > > > >
> > > > > Chris Klomp
> > > > > Senior Journalist
> > > > >
> > > > > Twitter: @chrisklomp
> > > > >
> > > > > Van: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > Verzonden: donderdag 18 september 2025 22:35
> > > > > Aan: Chris Klomp
> > > > > CC: Micha Kat ; Max van den Berg
> > > > > Onderwerp: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > >
> > > > > Geachte heer Klomp,
> > > > >
> > > > > Wij stellen uw reactie niet op prijs en vragen ons af wanneer u aan onze vorderingen gaat voldoen, zoals betalingen forse schadevergoedingen, rehabilitatie laster, smaad en berouw voor uw misdrijven etc. etc, al eerder beschreven in de anti-stalkingsbrief per mail verzonden bij onbekend blijven van uw adres (zie hieronder)? 
> > > > >
> > > > > Zou u svp misschien even uw adres en verblijfplaats kunnen geven, dan kunnen we de anti stalkingsbrief u nog even toe doen komen fysiek op papier, misschien is er namelijk wel dezelfde pedo corrupte wijze bij justitie als bij de Kiesraad, waar we niet alles digitaal en zelfs niet fysiek mochten aanleveren deze week, waar ook vele anderen partijen in heden en verleden al over hebben geklaagd, vraag de oud politichef Struijss maar of Vrij Verbond of Wybren van Haga of Rita Verdonk of TON en de Vrouwenpartij. Alvast dank!
> > > > >
> > > > > Verder is ORDA niet als eendagsvlieg bedoelt, is onze campagne geen flater en zijn uw feitenlijke onjuistheden en valse verkeerde of onjuiste kwaadaardige drog argumentatie ook weer talrijk, zo waren er qua onze naamsbekendheid 5 keer zoveel OSV verklaringen, dan we eigenlijk zouden moeten behalen, waren er wel degelijk ook deze campagne weer donaties en ook zijn er instemmingsverklaringen geregeld en hebben 14 van de 16 nieuwe partijen niet aan de voorwaarden kunnen voldoen en ondanks dat wij de meest gesaboteerde partij zijn met NL Plan van de Chinese Nederlander Chan Kok, waren er nog twee partijen die minder goed aan de procedures en bepalingen hebben kunnen voldoen dan wij op zijn minst, namelijk LEF en Burgerinitatief en verder heeft bijvoorbeeld Ellect maar ook de Partij voor de Rechtstaat tot voor kort geen eens een website en zijn er al meer dan twintig andere partijen afgevallen, waaronder OOS Limburg en Lokaal Brabant, dus in die zin volg ik de visie van de Piratenpartij PPNL oprichter met zijn visie over een organisatie als de Piratenpartij en de ORDA Oranje Republikeinse Piraten. 
> > > > >
> > > > > Verder heb ik even een paar vragen, ik heb gehoord dat uw Gehaktbal achtige Demmink VVD marionet en compagnon Norbert Dikkeboom mij weer zat te intimideren en te dreigen, met zijn glazen bol en acties waar ik niet blij van zou worden in de space en goed om me heen moest kijken? Wie heeft wat bekokstoofd en wie zijn daar precies bij betrokken en hoe wordt dat geregeld? Gaat hij zijn Harderwijkse AIVD mattie Volkert van der Graaf inschakelen of een lone wolf schutter of is er een andere evil complot aan de gang via jullie clubje satans en duivel aanbidders? Of zijn er weer aanklachten gedaan en kunt u mij aangezien u bij Okkie, Fleur, Max, Micha en KAFKA, Niels en weet ik veel wie allemaal nog allemaal meer wel opheldering geeft over de strafbare feiten, even een lijstje van beschuldigingen en/of aanklachten of meldingen aan mijn adres en een copy van deze klachten, aangiften, meldingen en/of aanklachten geven, dan kunnen we dit via mediation misschien oplossen of op basis van rechtvaardigingsgronden of uitlokking denk ik in het geval van de fascistiche kwaadaardige lasterlijke en stalkende pedo Schutz Staffel pedocratie digitale romeo s verklaren en verantwoorden, bent u daartoe ook bereid met jullie beschuldigingen en kwaadaardige plannen?
> > > > >
> > > > > Ik bedoel Max mag zich voorbereiden, Niels mag zich voorbereiden, zelfs Micha mag zich voorbereiden en krijgt opheldering, dan Erwin Lensink toch ook van Brechtje, Priscilla Heringa, Norbert De Gehaktbal Dikkeboom en Chris Klomp en wie hebben er nog meer waarvan aangifte gedaan en ook toevallig Jantje met Kwak, die eerst zo een grote mond telkens had maandenlang op twitter en nu opeens hij is exposed totaal, maar dan ook totaal, zijn account heeft verwijderd en schaduw account op prive heeft gezet en zielig gaat doen of wat? Alvast dank voor uw pro actieve acties met schadevergoedingen, berouw, uw adresopgave, rectificaties van alle van onze belastingcenten te veel en fors betaalde Demmink aSSignments gelieerde AIVD pedocratie artikelen en aanverwante lasterlijke artikelen op uw website vanaf morgen of uiterlijk dit weekend en wat al niet meer, te beginnen over Erwin Lensink. 
> > > > >
> > > > > En nog een vraagje u had in het laatste belachelijke idiote valse artikel een persiflage foto van mij en Max, maar u durfde mijn naam blijkbaar niet meer te noemen, hoe kwam dat, wat was de achtergrond of motivatie daarvan?
> > > > >
> > > > > Als u daar uiterlijk zondag antwoord op hebt gegeven heb ik nog een paar vraagjes m.b.t. uw toekomst en die van anderen in uw netwerkje…
> > > > >
> > > > > Erwin Lensink
> > > > > ORDA / Oranje Repubikeinse Piraten
> > > > > Verzet der M.L., rechtsopvolger gereformeerde LO / LKP in synchroniciteit bestaande uit Geuzen met Willem van Oranje, Grenadiers en Huzaren, als ook grenswachten G.W. Lensink tijdens Eerste Wereldoorlog
> > > > >
> > > > > P.S. moeten we onderstaande weer zien als impliciete schuldbekentenis en is Sidney Smeets nu uw advocaat Chris Klomp en krijg ik eigenlijk wel een pro actieve, deskundige en integere advocaat, ik bedoel zelfs Poetin en MH17 aangeklaagden en clubje Ridouan Taghi krijgen een advocaat en ik op jullie aanklachten niet of hoe zit het?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Chris Klomp@chrisklomp·
> > > > > 5 u
> > > > > Ik had het niet zo meegekregen, maar naast
> > > > > @NDikkeboom
> > > > >  en ondergetekende is ook
> > > > > @SmeetsLaw
> > > > >  benadeelde partij in de strafzaak op 7 oktober tegen
> > > > > @MaxBaptist92
> > > > > . Max kreeg eerder al contactverbod met Smeets.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > >
> > > > > On Thursday, September 18th, 2025 at 19:00, Chris Klomp wrote:
> > > > > Geachte heer Lensink,
> > > > >
> > > > > Ik zag vandaag in de notulen van de Kiesraad dat ORDA het niet heeft gehaald, mede omdat beoogde politici hun handtekening niet hebben gezet, er niet genoeg geld binnen is gehaald en er geen ondersteuningsverklaringen zijn.
> > > > >
> > > > > Dat is nou buitengewoon spijtig en jammerlijk.
> > > > >
> > > > > Mijn deelname aan de partij had een dergelijke flater wellicht kunnen voorkomen.
> > > > >
> > > > > Chris Klomp
> > > > > Journalist
> > > > > Twitter: @chrisklomp
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > >
> > > > > On Wednesday, August 20th, 2025 at 10:24, Chris Klomp wrote:
> > > > >
> > > > > > Geachte heer Lensink,
> > > > > >
> > > > > > Er is even overleg geweest en het spijt ons u te moeten mededelen dat wij niet op uw verzoeken en eisen in zullen gaan. 
> > > > > >
> > > > > > U kunt zich wenden tot een civiele rechter om een en ander alsnog in rechte af te dwingen en wensen u veel succes met de aanstaande verkiezingen. 
> > > > > >
> > > > > > Wij hopen op een voor u gunstige afloop.
> > > > > >
> > > > > > Met vriendelijke en hoge achting
> > > > > >
> > > > > > Chris Klomp
> > > > > > Senior Journalist, lid NVJ
> > > > > > Tel: 
> > > > > > Twitter: @chrisklomp
> > > > > >
> > > > > > Van: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > > Verzonden: dinsdag 19 augustus 2025 20:01
> > > > > > Aan: Chris Klomp
> > > > > > Onderwerp: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Beste Chris,
> > > > > >
> > > > > > Dan mag je wel iets beter je best doen, Klompie, dan is die zetel zo binnen als je voor rehabilitatie en rectificatie gaat, als ook berouw en op de biechtstoel gaat zitten de komende dagen en weken openbaar voor heel Nederland en dan de wereld…
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Kusjes, namens,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Dagelijks Bestuur ORDA en de beroepscommissie, als ook de Ledenraad
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Chris Klomp@chrisklomp
> > > > > > ·
> > > > > > 4 u
> > > > > > Als antwoord op
> > > > > > @scoordengoalvo1
> > > > > >  en
> > > > > > @ErwinLensinkORP
> > > > > > Ik hoop echt dat hij een zetel krijgt. Dat wordt een fantastisch circus.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > >
> > > > > > On Tuesday, 19 August 2025 at 20:41, Chris Klomp wrote:
> > > > > >
> > > > > > > Geachte heer Lensink,
> > > > > > >
> > > > > > > Dank voor uw antwoord,
> > > > > > >
> > > > > > > Ik zal een en ander even in de groep gooien en voorleggen aan mijn manager de heer Dikkeboom en mijn PA, mevrouw Sill.
> > > > > > >
> > > > > > > U hoort spoedig van ons
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Chris Klomp
> > > > > > > Journalist
> > > > > > > Twitter: @chrisklomp
> > > > > > >
> > > > > > > Van: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > > > Verzonden: dinsdag 19 augustus 2025 19:34
> > > > > > > Aan: Chris Klomp
> > > > > > > Onderwerp: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > > > >
> > > > > > > Geachte heer Chris Klomp,
> > > > > > >
> > > > > > > Wij dachten dat u vrijwillig solliciteerde en in die zin zult u naar vrijwillig, eervol en geldelijk, als ook in werk, tijd en moeite naar vermogen moeten bijdragen, als ook berouw moeten tonen en biechten voor een eventueel al te negatief trackrecord of historie van schandalige wanpraktijken gepleegd door u of uw samenwerkingspartners en dus kunt u geen bedragen in rekening brengen, zeker niet zo schandalig hoge bedragen bij onze ontluikende ORDA organisatie, verder dachten we dat u spijtoptant was en in die zin voor rehabilitatie en rectificatie van lasterlijke en smadelijke artikelen als ook andere wanprakijken ging? Op dit moment hebben wij geen behoefte aan spindoctors of soortgelijke personen met dito achtige corrupte functies of gecorrumpeerde activiteiten, het is take it or leave it.
> > > > > > >
> > > > > > > We wensen u vandaag en tot 1 september 2025 veel wijsheid en vooral beterschap qua pro actieve integere en deskundige acties, berouw, biecht en het aanwenden van middelen voor ORDA, zodat we de verkiezingen gaan ovERWINnen,
> > > > > > >
> > > > > > > Erwin Lensink
> > > > > > > Voorzitter en kandidaat lijsttrekker, namens Bestuur ORDA
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > > >
> > > > > > > On Tuesday, 19 August 2025 at 19:58, Chris Klomp wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > Geachte heer Lensink,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Een goede en effectieve copywriter is key in de journey naar een succesvolle campagne. 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ik heb ruime ervaring in het veld van perceptiemanagement en dark nudging, alsmede een enorm netwerk binnen diverse organisaties.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Een dergelijk zwaargewicht kost geld. Feitelijk stoelt de betaling op een zware mix van kennis en kunde, met daaraan verbonden een voor u gunstige output. 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Een uurtarief van 540 euro is voor een beginnende partij een markt-conform tarief. Voor gevestigde partijen vragen wij aanzienlijk meer en kunnen bedragen wel oplopen tot enkele duizenden euro’s per uur.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Chris Klomp
> > > > > > > > Journalist
> > > > > > > >
> > > > > > > > Twitter: @chrisklomp
> > > > > > > >
> > > > > > > > Van: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > > > > Verzonden: dinsdag 19 augustus 2025 18:52
> > > > > > > > Aan: Chris Klomp ; GW Lensink
> > > > > > > > Onderwerp: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > > > > >
> > > > > > > > Geachte heer Chris Klomp,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gaat u ons nou ook al proberen op te lichten of zelfs half afdreigen net als anderen de afgelopen 48 uur?
> > > > > > > > Niet nodig verder uw aanbod, de boodschap komt sowieso wel over, wij malen niet al te zeer om de vorm, spelling, stijl of grammatica en een goed bedoeld foutje heeft ook zijn schoonheid, maar het gaat Erwin Lensink en ORDA om de inhoud, verbeteringen en oplossingen.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bestuur ORDA
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > > > >
> > > > > > > > On Tuesday, 19 August 2025 at 19:41, Chris Klomp wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Geachte heer Lunsink,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Taalkundig kan ik u zeer wel bijstaan. 
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In verband met mijn senioriteit, kennis en kunde moet ik u dan wel 540 euro per uur (ex BTW) in rekening brengen. 
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In afwachting van uw akkoord, verblijf ik.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Verzonden vanaf Outlook voor Android
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > From: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > > > > > Sent: Tuesday, August 19, 2025 6:25:33 PM
> > > > > > > > > To: Chris Klomp
> > > > > > > > > Cc: oranjerepublikeinsepiraten@proton.me
> > > > > > > > > Subject: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Geachte meneer Chris Klomp,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > U kunt gelijk vandaag al beginnen met uw vrijwillige gevorderde werkzaamheden en dan dus uw gedeeltelijke rehabilitatie, al zal dat in uw geval en dat van Norbert Dikkeboom, Brechtje, Jodocus Joost, Priscilla Heringa en wellicht anderen, als ook Mark Rutte, Henri Bontenbal, Joost Eerdmans, Rene Dercksen, Caroline van der Plas, Rob Jetten, Sigrid Kaag, Frans Timmermans, Laurens Dassen, Lisa Westerveld, Joris Bengevoord, Thijs van Beem, Annet Bronsvoort, Jan Van Zanen, Joris Demmink, de Rothschilds, Rockefeller, Warburg en Nep Oranje Banksters, Maxima CBDC Videla Digitale Euro regime Zorreguieta, Ursula von der Leyen, Geert Wilders, Sharon Dijksma en Robby van der Plancken, als ook Myra de Weerdt (Talk2Myra) en Karin Hardeman, de NOS, DPG en ANP medewerkers niet makkelijk worden, net als voor ORDA het niet makkelijk zal worden het land volledig en juist in te lichten en met de ORDA standpunten en eerlijke achtergronden bekend te worden, de problemen in Nederland globaal aan te pakken, op te lossen en te verbeteren en goed te besturen met deze cognitieve dissonantie, egoisme, corruptie, intimidatie, doodsbedreigingen, chantage en wat al niet meer en u als Chris Klomp kunt met het ANP, NOS, DPG Media, RTL Nieuws nu directe rectificatie lasterlijke en smadelijke publicaties publiceren op uw website, uw excuses aanbieden voor uw wanpraktijken aan al uw talrijke slachtoffers, als ook daarmee te stoppen en publicatie en promotie van het totale programma en vooral Basis Kern Beginselen Programma van ORDA en samenwerkingspartners als de politieke standpunten van Niels Hoekman, te beginnen al gepubliceerd op www.oranjerepublikeinsepiraten te publiceren op uw website integraal vandaag of deze week nog en zonder uw commentaar of andere negatief lasterlijk commentaar en op uw andere social media kanalen met oproep tot donaties voor de te betalen bij de Kiesraad waarborgsom via de al opgestarte zeer populaire Go Fund Me voor ORDA, die inmiddels is gekopieerd door tal van Nederlandse politieke partijen met zelfs meer succes dan ORDA Go Fund Me, die u via uw supporters al heeft getracht in diskrediet te brengen met negatieve laster, smaad en kritische geframede vragen en door uw aanhang OSV verklaringen te laten ondertekenen voor ORDA overal in het land, niet eens een keer voor u zelf, maar voor een andere en betere eerlijke gelijkwaardigere wereld, Nederland en Europa en zodat ORDA en/of Erwin Lensink met zijn rechten eerlijk zich ook eens kandidaat kan stellen en zich kan uitspreken na zeventien jaar schade en opoffering gedeeltelijk althans voor deze doelen met waarheden, oplossingen, ideeen, respectvol debat, indien nodig en dit kan, visie, waarheidsvinding en tegen wanpraktijken en onverkwikkelijke zaken.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Voor de andere vorderingen verwijzen wij naar de eerder gestuurde mail en die kunt u nu al direct gaan uitvoeren en uiterlijk voor 1 september 2025 ten uitvoer hebben gebracht. Voor het overige zijn we zo druk en wordt onze twitter zo erg gesaboteerd, dat we niet alle reacties, voiceberichten, twitter reacties kunnen lezen, zelfs vaak niet eens zien of kunnen zoeken en ook niet meer kunnen volgen vanwege verhoogde traffic en inkomende berichten, ten alle tijde, zoals dat een groot politiek leider betaamt als bijvoorbeeld Puigdemont, wellicht Navalny, Poetin, Trump, Mitterand, Fidel Castro, Che Guevara, Ron Paul, Rand Paul en de Belg Maarten van Rossum en derhalve zullen we mogelijk later in gaan op uw andere mail(s), als daar wel tijd en gelegenheid voor is en dat geldt ook voor uw volgers. 
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > U mag dit bericht en andere berichten publiceren op uw website en kanalen en wij doen daar zelfs dringend een appel en een oproep toe en we bieden excuses aan voor de typ-, spelling en stijlfouten die er af en toe in sluipen, vanwege tijd, middelen en mankrachtgebrek op allerlei fronten. Alvast dank en met vriendelijke groeten,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Erwin Lensink
> > > > > > > > > Voorzitter, namens Bestuur ORDA
> > > > > > > > > www.oranjerepublikeinsepiraten.nl
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > On Tuesday, 19 August 2025 at 15:23, Chris Klomp wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Top! Als ik uw uitgebreide reactie zo lees ben ik de juiste man op de juiste plek.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Wanneer kan ik beginnen?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Verzonden vanaf Outlook voor Android
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > From: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > > > > > > > > > Sent: Tuesday, August 19, 2025 12:40:10 PM
> > > > > > > > > > To: Chris Klomp
> > > > > > > > > > Cc: oranjerepublikeinsepiraten@proton.me ; GW Lensink
> > > > > > > > > > Subject: Re: Kandidaat – afwijzing en anti stalkingsbrief aan Chris Klomp op zijn sollicitatie voor ORDA kandidatenlijst of elders
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > P.S.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Voor mocht het niet duidelijk zijn, dit was een eerste en hopelijk laatste reactie van ORDA en/of Erwin Lensink op onderstaande bericht, intimidatie of sollicitatie?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Tuesday, 5 August 2025 at 11:29, Chris Klomp wrote:
> > > > > > > > > > > Graag stel ik mij kandidaat.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ik heb als vast onderdeel van de Deep State veel ervaring met het Systeem.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ik hoop van u te horen
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Met groet, 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Chris Klomp
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Tuesday, 19 August 2025 at 13:27, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Afwijzingsbrief namens de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA) en antistalkingsbrief namens zowel kandidaten ORDA, als ORDA oprichter Erwin Lensink
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Geachte heer Chris Klomp,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Naar aanleiding van uw e-mail waarin u zich kandidaat stelt of probeert te stellen voor een positie binnen de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA), delen wij u mede dat uw sollicitatie unaniem en resoluut is afgewezen door de Kies- en Kandidatencommissie van ORDA. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw sollicitatie is niet alleen ongeldig wegens het ontbreken van een curriculum vitae en andere benodigde informatie, maar wordt ook beschouwd als een provocerende en intimiderende actie die past binnen uw lange geschiedenis van kwaadaardige gedragingen. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Deze brief dient als een formele afwijzing van uw kandidatuur en tevens als een krachtige duidelijke anti-stalkingsbrief met waarschuwing tot bestraffing en/of vervolging, waarin wij u dringend verzoeken elke vorm van contact, laster, smaad, intimidatie, belaging, stalking, opruiing, bedreigingen of andere criminele activiteiten jegens ORDA, haar (kandidaat) leden, kandidaten, achterban, samenwerkingspartners, bondgenoten, verzetsleden, soevereinen, klokkenluiders en andere betrokkenen per direct te staken en zelfs zaken deze week uiterlijk vrijdag nog zoveel mogelijk recht te zetten op bijvoorbeeld uw twitter en website, als ook andere (social media) kanalen.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw openbare en gedocumenteerde activiteiten, met name via uw platform www.chrisklomp.nl, worden door ORDA beschouwd als een systematische campagne van kwaadaardige laster, smaad, valse beschuldigingen, framing, leugens, onzin, beledigingen intimidatie en opruiing tegen talrijke individuen en groepen. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > U heeft zich talloze jaren en tijden schandalig vals schuldig gemaakt aan het zwartmaken van slachtoffers en waarheidszoekers, waaronder maar niet beperkt tot Niels Hoekman, Laurens Buijs, Okkie Durham, Micha Kat, Huig Plug, de familie Parlevliet, Max van den Berg, Erwin Lensink ( voorzitter / oprichter / kandidaat-lijsttrekker ORDA), Fleur van der Pols, Jeroen de Kreek, Jan Roos, Robert Luitgaarden, Dennis Schouten, Rapper KAFKA, Joost Knevel, Wouter Raatgever, en zelfs internationale figuren zoals Donald Trump, Elon Musk, Eva Vlaardingerbroek, Raisa Blommestijn en Jan Bonte, als ook talloze andere Nederlanders, slachtoffers en zelfs buitenlanders aan toe. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw directe en indirecte betrokkenheid bij valse arrestaties, intimidatiepraktijken en het verspreiden van leugenachtige narratieven heeft immense schade toegebracht aan deze individuen en daar bovenop aan de bredere zoektocht naar rechtvaardigheid en waarheid.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw track record, dat door de Kies- en Kandidatencommissie van ORDA behoorlijk zorgvuldig is onderzocht, toont een patroon van crimineel en kwaadaardig gedrag dat volstrekt onverenigbaar is met de kernwaarden, dus normen en waarden binnen en van ORDA: het streven naar waarheid, waarheidsvinding, rechtvaardigheid en integriteit (indien nodig op grote schaal, dus niet op micro niveau ten alle tijden). 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw beweringen, zoals het zijn van een “CIA Level 5 agent”, het executeren van Janet Ossebaard, het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan door kinderen koelbloedig te executeren, en het uiten van doodsbedreigingen aan het adres van ORDA-kandidaten zoals Erwin Lensink en mogelijke lijstduwer Micha Kat, worden door ORDA gezien als niet alleen ongeloofwaardig met betrekking tot uw ORDA sollicitatie, maar ook als bewuste pogingen tot verdere intimidatie en destabilisatie van onder meer het Nederlandse leger, de veteranen, die ik persoonlijk ken en de Nederlandse samenleving in een mogelijke SDG upside down Global Prison Planet met onder meer satanisme en sadistische pedofielen chantage en corruptie her en der in het land, met name in Den Haag, Amsterdam en mogelijk ook Rotterdam, Utrecht, Eindhoven en tal van andere plaatsen en hier zijn wij niet van gediend als soevereine verzetsbeweging en organisatie met een streven naar relatieve vrijheid, relatief bezit, onafhankelijkheid en soevereiniteit. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Bovendien zijn er recente aanklachten tegen u ingediend, en ORDA verwacht dat de Nationale Politie, het Ministerie van Justitie en Veiligheid, in het bijzonder de Minister van Justitie en daaraan gelieerd de Minister van BZK, en zeker ook het Team Dreigingsmanagement in Den Haag hun verantwoordelijkheid nemen om politieke kandidaten te beschermen, zoals Erwin Lensink en Niels Hoekman en mogelijke kandidaten Max van den Berg en Micha Kat, zoals in het verleden helaas niet afdoende gebeurde bij Pim Fortuyn in de schandalige geeindigde verkiezingen en verkiezingscampagne in 2002 en vrij recentelijk met de vlucht van eveneens politicus en familie woordvoerder Martin Fortuyn in een GGZ instelling, die onder meer dan verdachte omstandigheden om het leven kwam, terwijl hij wou vluchten.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Betrokkenheid bij de Demmink / Rolodex- pedonetwerk Doofpot
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ORDA is bijzonder verontrust over uw vermeende rol, samen met figuren zoals Norbert Dikkeboom, in het beschermen of recht praten of verhullen van wat bekendstaat als het Demmink / Rolodex-pedonetwerk, een netwerk dat wordt geassocieerd met sadistische en criminele activiteiten, waaronder meervoudig zeer jonge jongens met kindermisbruik en zelfs tot aan beschuldigingen en meer dan geruchten van moorden aan toe, zoals bovengenoemde op politici, maar ook op jonge jongens als Manuel Schadwald in 1994 en verder Gina Pardaens, Fred de Brouwer en Joyce Labruyere, naast ook Maarten van Traa (PVDA / IRT Affaire). 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw handelen wordt en werd al vele malen door slachtoffers en klokkenluiders in verband gebracht met de Rolodex Doofpot rond Joris Demmink, onder meer voormalig Secretaris-Generaal van het Ministerie van Justitie met betrokkenheid en leidinggevende functies vanaf 28 april 2008 inzake Erwin Lensink zijn politieke en juridische zaken, als ook schandalige valse politieke detenties en KAFKA achtige processen in rechtbanken en gerechtshoven, en de van Joris Demmink en zijn pedonetwerk Rolodex vermeende betrokkenheid bij gruwelijke misdaden. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Specifieke beschuldigingen omvatten:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > De moord / pedo doodslag op een Tsjechisch jongetje in de Pinokkio Bar Kelder in Praag, waar Joris Demmink aanwezig was zou zijn geweest, zoals gerapporteerd door zowel onafhankelijk van elkaar ex-vrindje Libor Cvirtlik en slachtoffer Frank Leenders, beide trouwens naast tal van anderen slachtoffer van Joris Demmink na in 1982 onder meer de Affaire Linksgestrickt en vooral de latere bekend geworden Rolodex-lijst van betrokkenen in het pedonetwerk en het onderzoek daar naar toe of daaromtrent, zoals verklaart in de Rechbanken Utrecht en Amsterdam.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > De Apollo-moord op de 13-jarige Manuel Schadwald, die in 1993 werd ontvoerd uit Berlijn door de Belg Robby van der Plancken en de Duitser Lothar Glandorf, via Hamburg naar Rotterdam werd gebracht, en in 1994 in een snuffmovie zou zijn vermoord, met zijn lichaam verzwaard gedumpt in het IJsselmeer, waarbij in Rotterdam het recherche en politie onderzoek Handel in Kinderen heeft gelopen.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > De pedobulletin Apollo Bulletin Zandvoort-affaire, waarin de vermoorde Gerrie Ullrich (door Robby van der Plancken in Italtie) en latere incidenten in de Paardenstraat in Amsterdam, pedofielenbars met jongenspooiers zoals Ger van Roon, Karel van Maasdam, Warwick Spinks in Zandvoort, en Dick Willard in Den Haag worden genoemd in verband met het Demmink / Rolodex-netwerk, tot aan een uitgebreider Nederlands / Belgisch / internationaal pedonetwerk Demmink / Dutroux en mogelijk Epstein aan toe.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Slachtofferverklaringen, waaronder die van Bart van Well, Frank Leenders, twee Turkse jongens, inzake Joris Demmink, de Haagse Rechtbank met pedo rechters Cornelis Stolk, Theo Rueb, blijkbaar ook betrokken rechter Larissa Alwin en kindermoordenaar Koos Hartogs en daarbij de Rolodex affaire en klokkenluiders als Huig Plug, Micha Kat, Joost Knevel, en de zaak-Bodegraven, waarin de verdwijning of moord op Sandra terecht wordt genoemd en door iedereen serieus zal moeten worden onderzocht met de huidige kennis over deze schandalige zaak, alleen al in verband met de kwalijke rechtsgangen in Den Haag en later Zutphen.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Deze beschuldigingen, die tot de bodem uitgezocht dienen te worden, wijzen op een systematische doofpot van kindermisbruik en moord, waarin u en uw vermeende netwerk een actieve rol zouden spelen door slachtoffers en klokkenluiders te belasteren en te intimideren.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw sollicitatie wordt in dit licht gezien als een cynische poging om ORDA te infiltreren en haar missie te ondermijnen, waarvoor voor criminele infiltratie de Minister BZK en de MInister van Justitie in een schrijven al politieke organisaties hebben gewaarschuwd, dus daar zijn we alert op, voor zover mogelijk, derhalve uw uitsluiting bij ORDA, want onze verzet en politieke organisatie is namelijk niet voor iedereen, maar alleen in principe voor iedereen, mits men voldoet aan het kern basis beginselen programma, zich daar grotendeels of volledig aan commiteert, rechtvaardig, waarachtig, integer en met verantwoordelijkheid wil handelen.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Voorwaarden voor enige toekomstige overweging
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Voor enige toekomstige overweging binnen ORDA, hetgeen op dit moment volstrekt ondenkbaar is, dient u aan de volgende strikte voorwaarden te voldoen:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Directe Financiële compensatie voor uiterlijk 1 september 2025 aan allen als ook zeker Erwin Lensink met minimaal een schadevergoeding van 25000 euro: 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > U dient alle met uw artikelen op www.chrisklomp.nl verdiende bedragen over te maken aan de slachtoffers die u heeft zwartgemaakt, dit kan makkelijk door te checken welke namen in welke artikelen zijn genoemd en te kijken hoeveel geld er (circa) is binnen gekomen voor deze smadelijke en lasterlijke artikelen, aangevuld met minimaal een vijfvoudige schadevergoeding voor de door u veroorzaakte materiële en immateriële schade, waaronder uw betrokkenheid bij valse arrestaties en andere kwaadaardige acties op de achter en voorgrond.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Openbare biecht en berouw voor 1 september 2025: 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > U en uw vermeende netwerk, waaronder Norbert Dikkeboom, dienen publiekelijk berouw te tonen en een volledige bekentenis af te leggen over uw rol in de bovengenoemde misdaden en doofpotten. Dit dient te gebeuren, onder meer door publicatie van deze mail/brief zonder commentaar op uw website www.chrisklomp.nl per 22 augustus 2025 tot aan de verkiezingsdag in oktober 2025 en vervolgens de rectificatie van al uw artikelen en ook per 22 augustus een verwijzing op uw twitter of X kanaal, waarbij deze tot stilstand komt en al uw andere sociale media kanalen, zoals Facebook en Linkedin, zodat heel Nederland en de wereld op de hoogte komt van uw schandalige wanpraktijken en uw berouw er over, omdat u zoals u aangeeft de Deep State goed van binnen en buiten zou kennen, wat een erkenning lijkt te zijn van uw kwaadaardigheid en schandalige wanpraktijken in de fysieke (rond rechtbanken met Max van den Berg, Fleur van der Pols, Jan Roos en bij de Rechtbank Rotterdam met zaak Micha Kat en eigenlijk alle zaken die ooit bezocht) en de digitale wereld, waar u zich schijnbaar 24/7 in begeeft met criminele kwaadaardige praktijken met corrupt onder meer donaties en zo goed als zeker nog ander achterliggende verdienmodellen via corruptie en chantage.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Juridische verantwoordelijkheid: U dient zich zo spoedig mogelijk, al is het door een God of een profeet, te onderwerpen aan een gerechtelijke berechting, waarbij ORDA niet uitsluit dat een levenslange gevangenisstraf passend kan zijn, gezien de ernst van de beschuldigingen en uw vermeende betrokkenheid bij doodsbedreigingen en andere criminele activiteiten.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Staatsschadevergoeding aan slachtoffers: 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Alvorens enige vorm van samenwerking of rehabilitatie van u of uw netwerk kan worden overwogen, dient de Nederlandse staat een gigantische schadevergoeding, van waarschijnlijk veel meer dan een miljoen euro voor politieke gevangenschappen, onrechtmatige daden en andere schandalige wanpraktijken toe te kennen aan onder meer de slachtoffers zoals Erwin Lensink en Micha Kat voor de door hen geleden schade als gevolg van de acties van onder meer politie, justitie, gekochte journalisten van de corrupte Main Stream Media en MAM, overheid en overheidsgerelateerde organisaties, andere stakeholders en ook uw kwaadaardige acties op basis van corruptie en crimineel kwaadaardig gedrag en de bredere doofpotpraktijken, rond tal van zaken rond Micha Kat en Erwin Lensink, maar ook de familie Parlevliet en Huig Plug, Niels Hoekman en talloze andere klokkenluiders.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Waarschuwing en oproep aan autoriteiten
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ORDA roept de Nationale Politie, de Ministers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties EN / OF het Ministerie van Justitie en Veiligheid, en het Team Dreigingsmanagement in Den Haag op om onmiddellijk in te grijpen en het gevaar dat u en uw netwerk vormen te neutraliseren voor de democratische rechtstaat in Nederland, voor zover die nog bestaat of bestond de afgelopen jaren, decennia en sinds het begin van het Soeverein Vorstendom of erfopvolging monarchie het Koninkrijk der Nederlanden. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw gedragingen, waaronder recente doodsbedreigingen, laster, smaad, belaging, stalking en opruiing, vormen een directe bedreiging voor de veiligheid van politieke kandidaten en de democratische rechtsorde. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > De tragische schandalige geschiedenis van de liquidaties van met name Pim Fortuyn en later mogelijk Martin Fortuyn, die onder verdachte omstandigheden om het leven kwam, onderstreept de urgentie van adequate bescherming en actie tegen kwaadaardige actoren zoals uzelf en Norbert Dikkeboom, maar ook fraude van de verkiezingen door de pedofiele notoire leugenaar Mark Rutte, te beginnen tegen Rita Verdonk intern en extern en later tegen heel Nederland via corruptie en chantage door het Demmink / Huffnagel Haagse netwerk met onder meer framing van Emiel Roemer van de SP omdat hij niet zou weten hoeveel een brood kost en/of niet zou kunnen rekenen, terwijl hij als hoogste in de peilingen stond op dat moment en de verdere valse beloften en leugens van Mark Rutte via de VVD.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Uw sollicitatie, die wij beschouwen als een provocatie en een voortzetting van uw intimiderende praktijken, wordt door ORDA derhalve niet volledig serieus genomen, maar als voortzetting van langdurige en inmiddels jarenlange en toenemende stalking / belaging van Erwin Lensink en samenwerkingspartners, als ook kandidaten gezien. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Wij eisen en vorderen voroal dat u per direct stopt met elke vorm van contact met ORDA, haar leden, kandidaten en andere betrokkenen en dat u voorlopig in de cel plaats neemt in afwachting van eerlijke berechtiging door hopelijk het Nederlandse volk via jury rechtspraak, dat ORDA is voornemens in te voeren en eventueel zelfs een speciaal tribunaal met rechtvaardige jurisdictie voorwaarden en dito bevoegdheid namens de bevolking. 
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ORDA behoudt zich het recht voor om verdere juridische stappen te ondernemen indien u doorgaat met uw criminele en intimiderende gedragingen en ook om aanvullingen te doen in dit schrijven, dat mag en zelfs MOET worden beschouwd als een ANTI STALKINGSBRIEF aan Chris Klomp om ERWIN LENSINK niet langer te belagen en ook niet ORDA kandidaten.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Met Lage Achting,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > De Kies- en Kandidaten Commissie Verkiezingen 2025 en gemeenteraadsverkiezingen 2026 van ORDA -
> > > > > > > > > > > Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA) – Oranje Republikeinse Piraten
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sent with Proton Mail secure email.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On Tuesday, 5 August 2025 at 11:29, Chris Klomp wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Graag stel ik mij kandidaat.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ik heb als vast onderdeel van de Deep State veel ervaring met het Systeem.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ik hoop van u te horen
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Met groet, 
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Chris Klomp
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Verzonden vanaf Outlook voor Android
>
>
> journaliste Fleur van der Pols en Niels Hoekman, die mogelijk lijsttrekker of nummer twee zou worden bij de verkiezingen, dit is genoeg voor directe arrestatie en plaatsing op de telex van de politie en vervolging door justitie en dat is niet het enige dat we hebben:
>
> Doodsbedreigingen aan adres Max van den Berg, nummer drie verkiezingen Gemeente Winterswijk, optioneel ORDA lijsttrekker Niels Hoekman in 2025 of nummer twee en ook journaliste Fleur van der Pols en dit gaat ongeveer dagelijks zo door voor duizenden volgers op twitter en dat ook nog openbaar met ergere dan uitingsdelicten met kwaadaardig gedrag Chris Klomp en Norbert Dikkeboom, Joost Adorf, Priscilla Heringa, Brechtje De Vries en wij gaan onze aangiften uitbreiden:
> https://www.youtube.com/watch?v=r0fzPsP9-cA&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fx.com%2F&source_ve_path=MzY4NDIsMjg2NjY
>
> Weer andere intimidaties door Joost Adorf (Jodocus Draak) in openbaar uitgesproken voor 566 mensen op zijn minst en Chris Klomp met 80000 volgers waarvan heel veel trollen:
> https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=gFYMUBWOi-o&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fx.com%2F&source_ve_path=Mjg2NjY
>
> Chris Klomp
> @chrisklomp·
> 18 jun. 2025
>
> Als antwoord op @mijntwiets
> Net als@micha_kat55496
>  is@ErwinLensinkORP
>  niet alleen gestoord, maar ook inherent laf. Ik moet ze niet tegenkomen op straat, want dan loopt het niet goed met ze af.
>
> Voor nog een bedreiging aan mijn adres door Chris Klomp volg onderstaand X bericht van Pierre Kuipers die dit heeft opgenomen vorig jaar 11 maart 2025 en eventuele deze link, is voldoende voor directe arrestatie morgenvroeg al van Chris Klomp en Norbert Dikkeboom:
>
> https://x.com/search?q=from%3AErwinLensinkORP%20bedreiging&src=typed_query&f=live
>
> Pierre Kuipers
>
> @pierre_k87
> ·
> 11 mrt. 2025
> Als antwoord op @De_Ninaaa @Fleurspolitiek  en 2 anderen
> Gelukkig wordt ie snel tegen zichzelf in bescherming genomen, maar toch ook Chris is niet heilig
>
>
>
> Chris Klomp@chrisklomp
> ·
> 18 jun. 2025
> Als antwoord op @mijntwiets
> Net als
> @micha_kat55496
>  is
> @ErwinLensinkORP
>  niet alleen gestoord, maar ook inherent laf. Ik moet ze niet tegenkomen op straat, want dan loopt het niet goed met ze af.
>
>
> Na DOODSBEDREIGINGEN impliciet van “onafhankelijke” “rechtbank” “verslaggever” Chris Klomp aan mijn adres, nu al weer de zoveelste indirecte dreigingen van kwaadaardige Demmink puppet en lasteraar, als ook stalker Harderwijk Norbert Dikkeboom: https://x.com/i/spaces/1BdGYZmnRZvJX Opheldering?
>
>
>
> Na DOODSBEDREIGINGEN impliciet van “onafhankelijke” “rechtbank” “verslaggever” Chris Klomp aan mijn adres, nu al weer de zoveelste indirecte dreigingen van kwaadaardige Demmink puppet en lasteraar, als ook stalker Harderwijk Norbert Dikkeboom: https://x.com/i/spaces/1BdGYZmnRZvJX Opheldering?
>
>
>
> ErwinLensink(IsaakJacobAbrahamHarmegido)ELIJAHcode
> @ErwinLensinkORP
> ·
> 13 nov. 2024
>
> Als antwoord op@WimRuesink
> Ook de dreiging in de richting van mij, door bijvoorbeeld bedreiging van mij midden in de nacht in Meddo door HOVJ Wilco Te Brake of de vermoorde Manuel Schadwald in 1994 in NL, door het Demmink Rolodex pedonetwerk in relatie tot Zandvoort en de Clausgate en andere slachtoffers?
>
>
>
> ErwinLensink(IsaakJacobAbrahamHarmegido)ELIJAHcode
> @ErwinLensinkORP
> ·
> 31 mrt. 2025
>
> EN MAG IK DIT OP 26 MAART DOOR YANNICK RIETMAN ZIEN ALS EEN BEDREIGING OF ZELFS OPRUIING VAN VRIENDJES VAN HEM OF ZO OF WAAROM BETREKT HIJ DIE LUI BIJ ZIJN EIGEN VIEZE SPELLETJES OVER EEN TIJDSCHRIFT, BVNL EN MIJN PERSOON EN MEDEKLOKKENLUIDERS: https://x.com/YRietman16/status/1904753681095868837 #DEMMINK
> Geciteerd
>
> Yannick Rietman 
>
> @YRietman16
> ·
> 26 mrt. 2025
> Als antwoord op @ErwinLensinkORP
> @TeeuwsenJan en @SanderDTC kennen jullie deze man? Deze man slaat een beetje war taal uit. Mischien moet ie is naar de mooiste club van Nederland komen alleen weet ik niet of hij binnen komt
>
> Henk Krol van 50Plus en Jasper van Dijk van de SP of voormalige Tweede Kamerleden:
> https://www.youtube.com/watch?v=exPJj7GJfgs
>
>
>
> Ook hebben we meervoudig en lang met de griffie van de gemeenteraad van Gemeente Winterswijk gebeld over deze en andere zaken en ik zit nou Maurice De Hond te kijken en die geeft mij volledig gelijk met destabilisatie landen, dat alleen nog kantoorklerken de beslissingen nemen, het allemaal steeds extremer wordt en Maurice de Hond zich zorgen maakt en het beleid van onder meer Hans Vijlbrief en stikstof rampzalig is en de grenswaarde veel hoger is dan andere landen om ons heen en de EU geeist heeft. 
>
> Zoals ik afscheid heb moeten nemen van onder meer de SP, de Piratenpartij, Samen voor Nederland en de Libertaire Partij en jij bent opgestapt of de campagne hebt moeten opstappen bij ORDA / ORP en Max van den Berg en Niels Hoekman vorig jaar als mogelijke lijsttrekker bij ORDA ook, verwacht ik dat nu ook van D66ers als Loes Ten Dolle, Franklin Vlam, Freek Deunk, Gert Jan te Gronde, Danny Nijman, Inge Klein Gunnewiek en Casper Sonderen, want dit criminele wanbeleid is niet meer te handhaven of goed te praten of dat ze nadrukkelijk afstand nemen en pro actieve actie eisen tegen deze enorme corruptie, chantage en wat al niet meer intern bij de VVD en D66, maar ook zijdelings en iets mindere mate andere partijen en dus vanavond nog acties eisen tegen Joris Demmink, Joris Bengevoord, Chris Klomp, Norbert Dikkeboom, Joost Adorf, Dirk van Nieuwkoop, Priscilla Heringa en Sidney Smeets en anders hoef je het tegen niemand meer te doen en ook geen belastingen meer te eisen van de Achterhoekers en Winterswijkers bijvoorbeeld of boetes voor fietsen zonder licht etc etc, als jullie begrijpen wat ik bedoel of stikstofhoax en coronahoaxbeleid met inmiddels Nacht und Nebel acties en stap ik op korte termijn hiermee weer naar de Rechtbanken in Utrecht en Zutphen, als ook de Nationale Ombudsman en de Raad van State, omdat ik sowieso nog zaken op de plank heb liggen. We wachten vanavond en de komende dagen tot het weekend deels af en acteren pro actief erop.
>
> Ik stap inzake Harderwijk en denk ook Den Haag binnen 24 uur al weer naar de Raad van State, want wat Norbert Dikkeboom en Chris Klomp iedere dag aan kwaadaardigheid doen inzake hun opdrachtgevers en in samenwerking met Joris Demmink (VVD) en Sidney Smeets (D66) en daaraan gerelateerd Mark Rutte en Rob Jetten kan niet door de beugel en ook de rest van klokkenluiderschandalen en dossiers niet en ik ben het wel een beetje heel erg zat al jarenlang, vandaar dat ik politiek, juridisch en op het bankenstelsel en geldsysteem actief ben, voor diegenen die dat nog niet duidelijk is om het eerlijker en beter te maken in gelijkwaardigheid, soevereiniteit, relatieve vrijheid, VVMU en relatief bezit.
>
> Erwin Lensink
> ORDA / ORP opvolgend lijsttrekker Gemeente Winterswijk en namens Bestuur ORDA / ORP en campagnecommissie als ook klokkenluiderscollectief ORDA / ORP
> www.oranjerepublikeinsepiraten.nl
> www.erwinlensinkvrij.nl
>
>
> Facebook Maurice de Hond nu bezig hierover en over verkiezingen gemeenteraden in NL:
> ️ 16:00  Q&A Maurice de Hond & Vincent Everts, Jette!, Mona!, Ever-me.nl, Platteland 7 mrt
>
>
>
>
> Alex Mason △
> @AlexMasonCrypto
> ·
> 1 u
>
>  THIS IS NOT GOOD In the last 30 minutes: Platinum: -12.36% Silver: -10.56% Palladium: -9.8% Gold: -5.6% Trillions of dollars wiped out. We are approaching an extreme statistical event. Something that has NEVER happened in modern history. Do you understand what that means? More value erased in minutes than the annual GDP of 99% of countries. We have officially entered the FORCED LIQUIDATION PHASE. This is what a liquidity vacuum looks like. Funds are being margin-called. They’re selling the only assets left that still hold value just to survive. Do not hand them your wealth. I’ve been in finance for more than 15 years. When I EXIT the markets completely, I’ll say it here publicly, like I always do. Many people will wish they followed me sooner.
>
>
>
>
>
>
> Kim Dotcom@KimDotcom
> ·
> 18 aug. 2024
> This may be the most important post you’ll ever read because it provides a simple explanation about why our world is being destroyed, by design.
>
> I’m not antisemitic or a Nazi. I’m simply a former hacker with great analytical skills who understands what’s happening in the world.
>
> At the end of this post I will quote from a world domination plan. You will recognize the truth immediately because that’s what’s currently happening in the world. Today’s reality suggests that this plan is real.
>
> When you do your own research you will learn that the origin of this plan was discredited and that the alleged creators have nothing to do with it. But who was the person providing the key evidence?
>
> It was Allen Dulles. The man who raised money from US industrialists to fund Adolf Hitler, his Nazi party and his war. The man who later became the director of the CIA during  Kennedy and the head of the Warren commission that investigated the Kennedy assassination. Why would anybody believe a man with such a questionable character?
>
> The protocols of the Elders of Zion have unquestionably borrowed ideas from several authors but you can say that about most important writings throughout history. It was called a fabrication and is one of the first uses of the term ‘conspiracy theory’.
>
> Why do Zionists have a massive overrepresentation in the media, politics, banking and world affairs? How did such a small community get to dominate all the centers of power and information?
>
> Why can Israel ignore UN resolutions, international law and commit a genocide in Gaza to standing ovations in the US Congress? Why is Israel acting like it is above the law seemingly without any fear of consequences.
>
> Read some of the alleged Zionist world domination plan below and compare it with reality. Is all of this just a coincidence?
>
> “Our power will be more invincible than any other, because it will remain invisible until the moment when it has gained such strength that no cunning can any longer undermine it.”
>
> “We shall absolutely control the media, so that not a single announcement will ever reach the public without our control. In this way we shall have a sure triumph over our opponents, for without the media, they are helpless.”
>
> “We will distract the brainless heads with vain conceptions, fantastic theories, rotten amusement, games and filthy passions, so that they will be unable to use what intellect they have. They will never suspect that they have been stage managed by us.”
>
> “We shall establish huge monopolies so that all will go to ruin when the political smash-up comes. We must at all cost, deprive them of their lands, we must lower wages and raise the price of all necessities of life.”
>
> “We shall create an economic crisis, which will stop dealings in all exchanges and bring industry to a standstill. We shall throw onto the streets whole mobs of workers, simultaneously, all over the world, who will rush to loot property and delight to shed blood.”
>
> “In our government, besides ourselves, there must only be the mass of enslaved people, a few billionaires devoted entirely to us, police and soldiers. To do this we must create chaos and hostilities and we must use all deceit, treachery and falseness possible. Our greatest weapon is the media.”
>
> “We shall establish one king over all of earth who will annihilate all causes of discord, such as borders, nationalities, religion, state debts, etc. and get peace and quiet which cannot be secured in any other way. To attain our ends we must foment trouble in all countries, utterly exhaust all of humanity with hatred, struggle, envies, torture, starvation and diseases so that the people will be forced to take refuge in our complete sovereignty.”
>
> “Our master card has been and is and shall be the destruction of all privileges, on the ruins of which we shall set up our absolute autocracy.”
>
> Please be mindful that most pro-Israel comments on social media are generated by the largest bot network in the world, not by real people.
>
>
>
>
>
>
>
> Bericht op Facebook aangaande Radio Free Syria over Max van den Berg politieke detentie:
>
> Onzin, Max Van Den Berg was kandidaat voor Jezus Leeft, zeker geen extreemrechtse partij en thans kandidaat in Winterswijk voor ORDA / ORP, dat in principe gewoon een middenpartij is en volgens een Spaanse website zelfs als Izquierda links wordt aangemerkt en door een andere Wikipedia website, als antizionistisch en ORDA / ORP zit midden tussen conservatief en progressief, Max heeft zich niet tot nauwelijks uitgelaten over de Koerdische kwestie voor zover wij weten en wij hadden toch meer dan een jaar lang dagelijks contact en dat is door vele bevriende contacten bevestigd, dit is dus propaganda in bovenstaand artikel van Radio Free Syria en als jullie echt bevrijding zouden willen, zouden jullie je niet op Max richten maar op Satanyahu Netanyahu, die dit alles veroorzaakt met zijn Rothschilds banksters marionetten: 
>
>
> Vanavond zal opvolgend lijsttrekker Erwin Lensink, noch heer Dielen, noch Max van den Berg van ORDA / ORP vanwege protest debatstop en intimidaties, als ook al maandenlange doodsbedreigingen door onder meer Chris Klomp, rechtbankverslaggever tegenwoordig woonachtig in corrupt Den Haag en Norbert Dikkeboom uit Harderwijk, Joost Adorf (alias Jodocus Draak op twitter/X) en Dirk van Nieuwkoop (alias Satan op twitter/X), trollen + Achterhoekse mollen en chantage niet present zijn bij debat GKC Winterswijk ongewild en niet volgens plan noch op 6 februari 2026. Gisteravond is door ORDA / ORP toevallig aankondiging Facebook pas gezien dat RTV Slingeland debat organiseert in Gerrit Komrij College en vanmiddag is er veelvuldig contact geweest met RTV Slingeland, griffie gemeenteraad Winterswijk en het Winterswijkse achterland en Winterswijk op wat ons betreft constructieve wijze. En ja mevrouw Van Beek wij zijn het helemaal eens, dat het voor veel Winterswijkers, vooral die die niet goed geinformeerd zijn, belazerd, geindoctrineerd met propaganda en door ons aangesproken worden dat het een hele bittere pil is die ze moeten slikken om te ontwaken in de tijd van deze wereld, iedereen mag opbouwende campagne kritiek op ons hebben, maar dan wel wederkerig en niet cognitief dissonant en het is wel opmerkelijk dat iedereen ons aanspreekt en dat mag ook, maar mogen wij hetzelfde verwachten en eigenlijk verwachten wij dat per vanavond Loes ten Dolle en Freek Deunk acties eisen tegen Chris Klomp, Joris Demmink en Norbert Dikkeboom, als ook Casper Sonderen, Inge Klein Gunnewiek, Danny Nijman en Gert Jan ten Gronde en anders van het weekend aankondigen afscheid te nemen van de VVD en D66 in Den Haag, desnoods afzonderlijke partijen in Winterswijk oprichten, zoals de heer Dielen en ook Max van den Berg dat onder veel ergere eisen, intimidaties en bedreigingen, als ook corruptie en chantage heeft moeten doen door onder meer D66ers als Rob Jetten, Sidney Smeets, Van Drimmelen, Sigrid Kaag, Pechtold en de Pechtold Boys netwerk en Joris Demmink, als ook oorlogsmisdadigers als Zelensky en Mark Rutte en ook dus de ingehuurde Chris Klomp, Norbert Dikkeboom, Joost Adorf en Dirk van Nieuwkoop, aanklachten zijn vandaag wederom ingediend voor de zoveelste maal en zullen gezien de laster en smaad afgelopen tien dagen nog worden uitgebreid en het is altijd erger, dan je denkt en weet blijkt hier alleen al uit en wederkerigheid en samenleven en samenwerken komt van twee zijden en de heer Dielen die meer dan een miljoen euro belastinggeld heeft betaald de laatste 25 jaar en kan verreken of ik die contact heb of gewerkt voor de grootste Achterhoekse bedrijven als DFDS, HSF Logistics, de Grolsch in Groenlo en Kaemingk in Aalten zijn onze rechten afgenomen, tot aan Grondwet rechten aan toe en niet begonnen met deze ook nog vaak valse kritiek of aanvallen en bedreigingen en zelfs geweld en wat al niet meer, besef dat allen goed. We zien de standpunten van de lijsttrekkers en Winterswijkse afdelingen van partijen vanavond en trouwens die van die in Den Haag, Amsterdam, Nijmegen, Oost-Gelre, Aalten tot mogelijk Maastricht en Texel aan toe, graag tegemoet vanavond en de verdere weken tot aan 2 april 2026 of later op eerlijk eendrachtige en wederkerige wijze in het belang van de Achterhoekers en ook de inwoners van Bocholt, Vreden, Nord Rhein Westfalen en tot aan Antwerpen in Belgie aan toe trouwens.
>
>
>
> Sent with Proton Mail secure email.
>
> Hide original message
> On Tuesday, 3 March 2026 at 16:17, freek D wrote:
>
> > Klopt 
> > Dat is ook nieuwe informatie voor mij 
> > Ik heb duidelijk aangegeven dat JIJ de beslissing maakt of er iets gedaan moet worden 
> > Omdat ik officieel alleen nog maar in de mailbox voorkom 
> >
> > Wat een fijne demonctratische actie����
> >
> > Met vriendelijke groet,
> > Freek Dielen
>
>
>
>
> Zoekresultaten voor: richard mos
> ================================
>
> Het ongepaste feestje van Richard de Mos
> ========================================
>
> Geplaatst op 24/06/2024 door Chris Klomp
>
> Het is vrijdagmiddag 21 juni 2024 en voor de rechtbank in Den Haag is het feest. Rookbommen kleuren de ingang groen en geel, mensen houden brandende fakkels vast, een bandje speelt vrolijke muziek en vastgoedjongens slaan elkaar joviaal op de schouders. Politicus Richard de Mos slaat de feestende groep vergenoegd gade. De immer objectieve journalisten […]
>
> Knechten van het ongenoegen
> ===========================
>
> Geplaatst op 24/02/2025 door Chris Klomp
>
> Ik schrijf regelmatig over complotdenkers en hun gehoorzame aanhang, maar er is nog een andere categorie die van belang is voor het publieke debat. De mensen die beter weten, maar er toch voor kiezen het ongenoegen aan te jagen. Soms voor het applaus, soms ordinair voor de centen, soms uit pure frustratie, beginnende gekte of […]
>
> Naziliederen bij Ongehoord Nederland
> ====================================
>
> Geplaatst op 20/02/2025 door Chris Klomp
>
> Het ging eigenlijk zonder enige ophef voorbij, de verklaring die voormalig voorzitter Arnold Karskens onlangs aflegde bij de rechtbank in Den Haag. Misschien zijn we er al aan gewend, maar Karskens beweerde nogal wat. Volgens de medeoprichter van ON! was antisemitisme aan de orde van de dag op de burelen van de omroep en heerst […]
>
> Ophef over rechtspraak: whataboutMaxisme
> ========================================
>
> Geplaatst op 08/12/2023 door Chris Klomp
>
> Je kon er de klok op gelijk zetten. Toen gisteren de 15-jarige belager van Thierry Baudet op vrije voeten kwam, roerde de goegemeente zich. Uiteraard waren het de ‘D66-rechters’ en de ‘corrupte linkse kliek’ bij het Openbaar Ministerie die deze ‘laffe moordaanslag’ voorbij lieten gaan. Altijd zo bij een rechtse politicus! En dat terwijl die […]
>
> On Monday, 13 April 2026 at 17:15, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:
>
> > Geachte leden van de Raad van State, klachtencommissie van de Raad van State en de heer F. Gode van de Raad van State,
> >
> > Hoe staat het met de status van onderstaande procedures tegen vaststelling verkiezingsuitslag Winterswijk en waarom hebben we daar per mail, zowel de verantwoordelijken binnen de Gemeente Winterswijk als wij, politieke organisatie en klokkenluiderscollectief ORDA / ORP nog geen bericht van ontvangen na bevestiging in behandeling nemen procedure, zie onderstaande via automatisch digitaal proces Raad van State omstreeks 24 maart 2026?
> >
> > Graag alle bijlagen bekijken en bekijken waar de fout ligt, dit direct deze week herstellen, deze klacht in behandeling nemen of klachten zelfs en na beantwoording, datum van procedure geven en ook bijlagen toe voegen aan dossier en beroep bij Raad van State.
> >
> > Of kunnen alleen mensen, die de (Rockefeller en nep-Oranjes) elite belangen en die van Den Haag behartigen succesvol procederen bij de Raad van State, zoals Johan Vollenbroek van hetzelfde Nijmeegse hardloopclubje als GRINDR best of toyboy Rob Jetten en wellicht de voormalige Raad van State voorzitter en diegenen die Nederland vol willen plempen met AZC kazernes vol mannelijke Afrikanen en moslim immigranten, volgens het Kalergi Plan en die van de stikstof hoax en andere soortgelijke megalomane Bilderberg en WEF upside down SDG goals en banksters met geldcreatie uit het niets en heffen rente door systeembanken projecten wel succesvol gelijk krijgen in inmiddels pedocratie Den Haag?
> >
> > Lensink
> > Namens Bestuur en Afdeling Achterhoek ORDA / ORP, onder meer Gemeente Winterswijk
> >
> > www.demminkdoofpot.nl
> >
> >
> >
> >
> >
> > Sent with Proton Mail secure email.
> >
> > ——- Forwarded Message ——-
> > From: Oranje Republikeinse Democratische Alliantie
> > Date: On Tuesday, 24 March 2026 at 04:32
> > Subject: Re: Klacht en eerste beroep bij Raad van State Den Haag zondag 22/3/2026
> > To: bestuurssecretariaat@winterswijk.nl , Robert Jansen , Frank Pardijs , Griffie | Gemeente Winterswijk , Info Gemeente Winterswijk , Correspondentie-A2 , Richard, S.J.G. (Shalisa) , bestuursrechtspraak.veiligmailen@raadvanstate.nl , Aalten-POB-Verkiezingen , Verkiezingen , Verkiezingen , Verkiezingen
> > CC: info@lijstpimfortuyneindhoven.nl , secretariaat@samenwinterswijk.nl , info@daadkracht.nu , info@lijst8winterswijk.nl , doetinchem@sp.nl , winterswijk@sp.nl , spfractie@tweedekamer.nl , info@forumvoordemocratie.nl , Verkiezingen , bestuur@sgp.nl , info@sgp.nl , sgp@tweedekamer.nl , Klacht Over , Post Nationale ombudsman , staten@fryslan.nl , staten@prvlimburg.nl , statengriffie@overijssel.nl , Statengriffie , statengriffie@noord-holland.nl , statengriffie@brabant.nl , statengriffier@zeeland.nl , statengriffie@pzh.nl , Verkiezingen , Annemieke van Veen , Elise Schermers , Lilianne Blankwaard Rombouts , Jasper de Pater , Griffievoorlichting , info@trotsopnl.nu , Oranje Republikeinse Democratische Alliantie , info@wijzijncodeoranje.nl , wybren@bvnl.nl , wybren@vanhaga.nl
> >
> >
> > > Beste betrokkenen,
> > >
> > > Bij deze met bijlagen. Met vriendelijke groeten,
> > >
> > > Bestuur en campagnecommissie ORDA / ORP, afdeling Nederland, Achterhoek, Den Haag en Winterswijk
> > >
> > >
> > > Sent with Proton Mail secure email.
> > >
> > > On Tuesday, March 24th, 2026 at 04:14, Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wrote:
> > >
> > > > Klachtenbrief / Beroepsschrift bij Raad van State en andere stakeholders organisaties eerlijke democratische verkiezingen tegen vaststelling uitslag en democratisch proces, als ook campagne verkiezingen en de verkiezingen zelf – Formele klacht over manipulaties, fraude, intimidatie en nalatigheid bij de gemeenteraadsverkiezingen Winterswijk 2026 (en voorgaande verkiezingen)
> > > >
> > > >
> > > > Datum: Achterhoek, 22 februari 2026  
> > > >
> > > >
> > > > Afzender:Bestuur Oranje Republikeinse Democratische Alliantie (ORDA / ORP)
> > > > Namens Erwin Lensink (opvolgend lijsttrekker / duo-lijsttrekker)
> > > > en alle kandidaten, donateurs, vrijwilligers, stemmers en het Klokkenluiderscollectief
> > > > E-mail: oranjerepublikeinsepiraten@proton.me
> > > > Website: www.oranjerepublikeinsepiraten.nl 
> > > >
> > > >
> > > > Geadresseerden (met volledige adressen – versturen per e-mail met leesbevestiging):
> > > >
> > > >
> > > > College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Winterswijk
> > > > Stationsstraat 25
> > > > 7101 GH Winterswijk
> > > > Postbus 101
> > > > 7100 AC Winterswijk
> > > > E-mail: gemeente@winterswijk.nl / ajetten@winterswijk.nl (t.a.v. waarnemend burgemeester Annemiek Jetten)
> > > > Tel: 0543-543543  
> > > >
> > > >
> > > > Griffie / Oude en Nieuwe Gemeenteraad Winterswijk t.a.v. alle politieke raadsleden
> > > > Stationsstraat 25 (t.a.v. griffier Robert Jansen)
> > > > 7101 GH Winterswijk
> > > > E-mail: griffie@winterswijk.nl  
> > > >
> > > >
> > > > Raad van State (Afdeling Bestuursrechtspraak – verkiezingskamer)
> > > > Kneuterdijk 22
> > > > 2514 EN Den Haag
> > > > Postbus 20019
> > > > 2500 EA Den Haag  
> > > >
> > > > Veiligheidsdriehoek Winterswijk (t.a.v. Burgemeester Annemiek Jetten, Politie Oost-Nederland en OM)
> > > > Via College B&W bovenstaand adres / Politie Winterswijk (Stationsstraat en/of persvoorlichter en/of via 0900-8844)
> > > >
> > > > Betreft:
> > > > Formele klacht wegens vermoede verkiezingsfraude, stemronselen, manipulatie, intimidatie, gangstalking, laster/smaad, media-blackout en nalatigheid Veiligheidsdriehoek – met eis tot schadevergoeding, terugbetaling waarborgsom, behoud inschrijving registers en onmiddellijke opschorting procedures.  
> > > >
> > > >
> > > > Geachte leden van het College B&W, Oude en Nieuwe Gemeenteraadsleden, Raad van State en Veiligheidsdriehoek,  
> > > >
> > > >
> > > > Bij deze dien ik namens ORDA / ORP, alle bestuursleden (inclusief opvolgend lijstduwer en de campagnecommissie) en het Klokkenluiderscollectief een formele klacht in over ernstige manipulaties en vermoede fraude bij de gemeenteraadsverkiezingen Winterswijk 2026 (en analoge problemen bij eerdere verkiezingen in Winterswijk en Den Haag).  
> > > >
> > > >
> > > > Eerste officiële meldingen (referentie):  Melding telfout bij Centraal Stembureau via eLoket Winterswijk (kenmerk 5040/complete/2454569). Het proces-verbaal (Na31-1) van de zitting 26 maart 2026 om 11:00 uur moet ter inzage liggen.  
> > > >
> > > >
> > > > Geruchten over stemronselen (zie Gelderlander-artikel “Geruchten over het ronselen van stemmen in Winterswijk; gemeente waarschuwt inwoners” – gemeente plaatste plotseling een bericht zonder namen, terwijl Daadkracht.nu, Lijst 8 en SAMEN betere campagnes voerden dan Voor Winterswijk eerlijk gezegd).
> > > >
> > > > Vermoede fraude en manipulatie (kernfeiten):  ORDA/ORP en Oliver Heming (voormalig lijsttrekker Blanco Lijst / Frontale partij 2022) verloren respectievelijk ca. 88% en 72% van de voorkeurstemmen ten opzichte van voorgaande verkiezingen – statistisch ongekend zonder incidenten (zie berekeningen: Erwin Lensink 182 → 22 stemmen = 87,91% daling; Oliver Heming 101 → 29 stemmen = >70% daling). Vergelijkbaar met LPF-verval 2002-2003 (65,94% relatief verlies), maar hier zonder partijcrash en zelfs bij beiden structurele verbeteringen en meer kans op stemmen.
> > > >
> > > >
> > > > Verdachte winstjes: PvdA, D66 en VVD (tientallen tot honderden stemmen extra); Tom van Beek (VVD) onverwacht groot winnaar; Loes ten Dolle (D66) ca. 80 stemmen in Meddo terwijl ORDA-kandidaten (inclusief moeder Erwin Lensink en Erwin Lensink zelf in het dorp en gemeente Winterswijk en verre omgeving met jarenlang erg succesvol en belangrijk vrijwilligerswerk) slechts 2 stemmen kregen. Ook Marcel Roerdink kreeg maar 11 stemmen, Jan Te Kortschot en Han Verheijen beiden maar 3/4, terwijl veel betekend voor Meddo en daar lang woonachtig zelfs. Dit is meer dan dubieus.
> > > >
> > > >
> > > > Vermoede deals: D66/PvdA via (ex-)burgemeesters Christine Stigter, Thijs van Beem, Joris Bengevoord (GL), Annemiek Jetten en nieuw ingevlogen burgemeester Dijkstra (D66 Friesland, via Mark Rutte/Rob Jetten). VVD-winsten mogelijk via Gert Jan te Gronde, Danny Nijman en/of Inge Klein Gunnewiek.  
> > > >
> > > >
> > > > Media-manipulatie: Gelderlander, RTV Slingeland, Achterhoeks Nieuws en Regio8-advertenties (betaald met belastinggeld?) negeerden ORDA/ORP bijna compleet of volledig als het mogelijk was; geen uitnodiging voor debatten of duo-lijsttrekkers; framing en propaganda.  
> > > >
> > > >
> > > > Sociale media: Team Chris Klomp (Den Haag) met Priscilla Heringa (Gorinchem), Joost Adorf (Den Bosch), Norbert Dikkeboom (Harderwijk – link Volkert van der Graaf), 80 trollen + VIdere en Barracuda Blogspot voerden laster, smaad, gangstalking, framing, indoctrinatie en bedreigingen uit (ook vorig jaar). 
> > > >
> > > >
> > > > Twitter-sabotage: ORDA nauwelijks bereik.  
> > > > Rob Jetten feliciteerde Loes ten Dolle persoonlijk – schijn van chantage/push (Loes ten Dolle eerder met vooral Hanneke van der Werf en Wassila Hachci volgens Geen Stijl en andere media bij team Van Drimmelen/Pechtold/Sidney Smeets/Franklin Vlam).
> > > >
> > > > Nalatigheid Veiligheidsdriehoek en specifiek Annemiek Jetten:
> > > > Annemiek Jetten (ex-officier van justitie, waarnemend burgemeester) deed niets met: Telex/opvraag-gegevens (verzoek om inzage verkiezingsdata).  
> > > > Bedreigingen/intimidaties tegen alle ORDA-kandidaten (al meer dan een jaar, ook na vorig jaar door Chris Klomp c.s.).  
> > > >
> > > >
> > > > Aangiften tegen bovenstaande figuren (politie Winterswijk, politie NOG, Nationale politie, VIK Politie Driebergen, TDM Den Haag deden evenmin iets).
> > > >
> > > >
> > > > Dit ondanks beloften van Thijs van Beem, Michel Scholten en eerdere contacten. Andere burgemeesters (Doetinchem, Twente) traden wél op en in Amsterdam werd de JA21 lijsttrekker mishandeld en in Groningen de CDA lijsttrekker vervolgd en zo waren er veel meer incidenten of vreemde zaken, die aan de gang waren. Dit is ernstige nalatigheid in een Veiligheidsdriehoek-context.
> > > >
> > > > Eisen (schadevergoeding en behoud rechten):  Behoud van inschrijving als schadevergoeding in het gemeentelijk kiesregister van Den Haag én Winterswijk (voor ORDA/ORP en alle gedupeerde partijen/kandidaten).  
> > > >
> > > >
> > > > Volledige schadevergoeding voor geleden immateriële/materiële schade (reputatie, tijd, kosten, impact) veroorzaakt door lijsttrekker(s), lijstduwer, opvolgend lijsttrekker en derden (inclusief bovenstaande figuren en media).  
> > > >
> > > >
> > > > Onmiddellijke terugbetaling waarborgsom voor deelname aan deze verkiezingen 2026 én alle eerdere verkiezingen (Den Haag 2025/Winterswijk), plus gelijke regeling voor alle andere gedupeerde partijen/kandidaten die geen zetel haalden of structureel gedupeerd zijn sinds 2002.
> > > >
> > > >
> > > > Opschorting verkiezingsuitslag tot onafhankelijk onderzoek (Raad van State/Kiesraad). 
> > > >
> > > > Strafrechtelijk onderzoek naar fraude, chantage, smaad en laster, gangstalking, bedreiginen, beledigingen, enorme corruptie, mogelijk ronselen van stemmen en/of omkoping en uitvoering landelijk uitrollen Basis Kern Beginselen Programma van ORDA / ORP om dit structureel aan te gaan pakken.
> > > >
> > > > Aanvulling:
> > > > Deze klacht wordt later aangevuld met meer bewijzen, screenshots, analyses, getuigenverklaringen, proces-verbalen en procedures (zoals reeds aangekondigd in onze eerste officiële reactie en eerdere e-mails van 18-22 maart 2026).  
> > > >
> > > >
> > > > Wij verwijzen tevens naar:  Algemene beginselen van behoorlijk bestuur, Kieswet, Wet op de Raad van State en strafbepalingen omtrent verkiezingsfraude/intimidatie.  
> > > >
> > > >
> > > > GDPR-recht op inzage (telex/opvraag-gegevens).  
> > > > Algemene beginselen goede trouw en bescherming klokkenluiders.
> > > >
> > > > Deze brief dient als laatste formele waarschuwing of opstarten van benodigde zaken bij de instanties, die verantwoordelijk zijn en start van juridische procedures. Wij verwachten binnen 14 dagen een schriftelijke reactie met concrete stappen (inclusief inzage proces-verbaal en afspraak voor mediation/juryrechtspraak). Bij uitblijven volgen stappen bij Raad van State, Nationale Ombudsman, Autoriteit Persoonsgegevens en eventueel internationaal.  
> > > >
> > > >
> > > > Met hoogachting,  Erwin Lensink
> > > > Namens Bestuur ORDA / ORP, campagnecommissie en het Klokkenluiderscollectief  
> > > >
> > > >
> > > > Bijlagen (digitaal) eventueel later aan te vullen of op te sturen als toevoegingen bewijslast:  
> > > >
> > > >
> > > > Volledige e-mailcorrespondentie 18-22 maart 2026  
> > > > Screenshot eLoket-melding  
> > > > Stemverlies-berekeningen (87,91% / 72%)  
> > > > Gelderlander-artikel geruchten ronselen
> > > >
> > > > Deze klacht is verzonden per aangetekende digitale post én beveiligde e-mail (Proton Mail) naar alle geadresseerden. 
> > > >
> > > >
> > > > Bewijs van verzending wordt bewaard.  
> > > >
> > > >
> > > > Kopie ter info: Nationaal Ombudsman, Autoriteit Persoonsgegevens, Politie Oost-Nederland. 
> > > > Wij blijven beschikbaar voor dialoog onder onafhankelijke voorwaarden.  
> > > >
> > > >
> > > > Met respectvolle groet,  Erwin Lensink
> > > > ORDA / ORP – Winterswijk / Achterhoek / Den Haag