Publicatie Nationale Ombudsman in klokkenluiders giga schandaal Nederland, Europa en de wereld.

Beste mevrouw Laura van der Krogt, mevrouw (van) Winkel en Reinier van Zutphen,

Al eerder werden mijn klachten onbehoorlijk en onrechtmatig behandeld, door onder meer overheidsinstanties en ook de Nationale Ombudsman. Als de Nationale Ombudsman mij gisteren zaken beloofd, zoals contact, helpen, klacht serieus nemen en bepaalde doelstellingen heeft en in dit soort zaken er met de pet naar gooit, wat heeft de Nationale Ombudsman en trouwens ook grote delen van de overheid met hun disfunctionerende ambtenaren dan nog voor zin?

Ik kan nu weer doorwerken in dit weekend en vanavond en morgen, omdat de Nationale Ombudsman strafrechterlijk in overtreding is, m.b.t. De kennis over de oplossing van de moord Manuel Schadwald met ontrekking ouderlijk gezag, ontvoering, seksueel misbruik minderjarigen en lidmaatschap sadistische criminele pedo organisatie en netwerk door Joris Demmink en Robby van der Plancken, de laatste geeft dit zelf toe op beelden inmiddels openbaar te vinden op internet.

Nu wil ik de klacht herformuleren en alleen in punt 3 kan ik mij behoorlijk of enigzins in vinden. Ik snap sowieso niet dat allerlei organisaties mijn klachten proberen te herformuleren tot iets algemeens, zonder argumentatie en bewijs, om het dan vervolgens allemaal af te poeieren en niet zoals het hoort behoorlijk te behandelen volgens de behoorlijkheidseisen van De Nationale Ombudsman, de wet en de regelgeving en de algemene mores. Waarom is dat? Zouden jullie zelf ook zo behandeld willen worden, als Manuel Schadwald, mijn persoon of tig anderen in bijvoorbeeld de Toeslagenaffaire of het Groninger gas schandaal, de politiebezoeken aan demonstranten waar de Nationale Ombudsman deze week met de NOS wel over bericht of de boeren op dit moment?

Ik wil dat mijn klachten om te beginnen als volgt op dit moment worden samengevat en mogelijk nog worden uitgebreid, maar dan moet ik alle documentatie nog een keer doornemen:
U klaagt erover dat de Nationale ombudsman niet (goed en meer) reageert op allerlei klachten, waaronder over politie, Team Dreigingsmanagement, VIK Utrecht (o.a. Erna Ketel), Landelijke Eenheid Driebergen, politie Kanaleneiland Utrecht, politie Den Haag, politie Amsterdam, politie Rotterdam en politie Achterhoek, inzake het mij een inrichting inrommelen vanaf 28-april 2008 (zelfdoding moeder door depressie in de overgang in notabene Duitsland, waar Nederland geen jurisdictie heeft), vervolgens Prinsjesdag 2010, vervolgens de Kroning 2013 en vervolgens sedertdien continu en ook dat de oplossing moordzaak Manuel Schadwald, gepleegd met ontrekking ouderlijk gezag door Robby van der Plancken (in relatie tot pedonetwerk Apollo Bulletin Zandvoort, dus onder meer ontvoering/kidnapping 12 jarige minderjarige jongen Manuel Schadwald uit Berlijn, via Hamburg, naar Rotterdam en vervolgens regio Paardenstraat Amsterdam), als ook lidmaatschap criminele sadistische pedo organisatie Demmink Doofpot en seksueel misbruik minderjarige jongens door zowel Joris Demmink en Robby van der Plancken en anderen, als ook eerder over een onrechtmatig horecaverbod in Oost-Gelre uitgereikt door de politie voor een jaar, waar mijn advocaat Heijkant onder meer heeft geadviseerd destijds contact op te nemen met de Nationale Ombudsman, omdat een soortgelijke klacht over horecaverbod in Zwolle gegrond is verklaart al.

U vindt dat de Nationale ombudsman uw zaak met spoed moet oplossen, regelen en onder de aandacht van alle Nationale Ombudsman medewerkers moet brengen, bijvoorbeeld via mail door Laura van der Krogt of Reinier van Zutphen of Team Communicatie van de Nationale Ombudsman of andere en eigenlijk alle medewerkers, bijvoorbeeld door het doorsturen massaal van deze e-mail en overal of zoveel mogelijk moet publiceren om de inwoners van Den Haag, vervolgens Nederland, Europa en de wereld moet informeren en op de website van de Nationale Ombudsman moet zetten, zodat de hele wereld daar kennis van kan nemen, zoals bij tig andere zaken gebeurt is, die minder schandalig waren, te zien op de website van De Nationale Ombudsman en ook in verband met het mediabericht van deze week, onder meer op de NOS website over huisbezoek van demonstranten en intimidatie wanpraktijken van politie, die minder erg zijn dan mijn zaak en wat mij trouwens ook min of meer gebeurt is naast een schandaal, sinds minimaal 28 april 2008.

U vindt dat onze medewerkers niet goed hun best doen en hun taak niet serieus nemen, in mijn kwestie, zoals in de oplossing moordzaak Manuel Schadwald, de zaken Erwin Lensink, sinds 28 april 2008, waarvoor eind 2008 al naar de Nationale Ombudsman in Den Haag is getogen door Erwin Lensink per trein en veelvuldig melding en klacht is gedaan met de upside down zogenaamde valse kwaadaardige Sustainable Development Goals van het World Economic Forum en organisaties als de Bilderberg Conferenties, Council of Foreign Relations, geheime genootschappen, gecorrumpeerde partijen, de Demmink Doofpot/Dutroux pedonetwerken in relatie tot de nep-Oranjes van het zogenaamd zelfbenoemde Koningshuis van erfopvolgers, het geldcreatie systeem uit het niets met een globale schuldenberg van circa 300.000 miljard euro/dollar dat thans op imploderen staat in onder meer Europa en Amerika, de schandalige invoering van het Central Bank Digital Currency systeem (RIFD-tag/Verichip), gepropageerd door Videla regime opvolger Maxima Zorreguieta en Argentijns Triple A moordcommando in relatie tot gezelfmoorden DJ Avicci, Ines Zorreguieta en Natascha Jaitt, verder de schandalige invoering van Digital ID, nu ook digitaal rijbewijs en identificatie sociale media, sociaal credit systeem en de huidige zionistische bankiers- en miljdairselite oorlogen in het Midden-Oosten en bij Rusland/Oekraine, naast tal van andere schandalige zaken met betrekking tot klokkenluiders en medestanders van Erwin Lensink en de soevereine beweging in Nederland en daarbuiten, waarbij ik mij wel distantieer van sommige personen daarbinnen.

4. U vindt het niet kunnen dat onze medewerkers telefoongesprekken met u zomaar beëindigen, zoals de afgelopen maanden een aantal maanden is gebeurt en door overheidsambtenaren heel vaak gebeurt, in onder meer Den Haag en Utrecht, waarbij ze altijd beginnen, met “hoe kan ik u helpen” en eindigen door de telefoon er wel heel vaak op te gooien na tekst en uitleg, waar ze om vragen, terwijl ik enkel wil doorverbonden worden, zoals naar mevrouw Winkel en Laura van der Krogt de afgelopen weken en ook zelfs na het telefoongesprek van gisteren, waarbij ik maar weer moest mailen, op nieuw klachten indienen, die al niet goed behandeld worden en zelfs mevrouw Winkel mij vanmiddag tot twee keer toe de opdracht geeft dat zij mij niet te woord staat, maar wel de telefoon van het klantcontact op neemt, dan kan zij mij ook antwoorden, waarbij ook een mevrouw tot tweemaal toe en een meneer vanmiddag de telefoon gewoon ophangen in plaats van doorverbinden bij de Nationale Ombudsman in dit gigantische schandaal en waarbij wel altijd als afsluiting fijne dag wordt gewenst, wat ik dan niet echt heb, want ik moet weer doorwerken en lijdt weer schade, dus eerder een spreekwoordelijke mes in de rug krijg. Dat is onbehoorlijk en ook onrechtmatig in sommige gevallen, zoals kennisneming oplossing moord Manuel Schadwald, Demmink / Dutroux Doofpot en zaken omtrent fraude verkiezingen door pedofiele notoire leugenaar Mark Rutte/Demmink/VVD en andere gecorrumpeerde partijen, Main Stream Media en zaken betreffende hoogverraad, door bijvoorbeeld nep-Oranjes en anderen. Ook wordt er continu gevraagd om terugbelnotities aan te maken, ik krijg echter niet betaald om meer dan 40 uur per week bereikbaar te zijn voor overheidsambtenaren, die mij ook nog duperen, benadelen op criminele wijze en beschadigen vaak, terwijl zij wel betaald krijgen om klachten rechtmatig en volgens de wet te behandelen en behoorlijk, redelijk en rechtvaardig te handelen, hetzelfde gebeurde in tig van zaken, bekend bij de Nationale Ombudsman van vele mensen, zoals de Toeslagenaffaire, het bezoek van politie intimiderend thuis na bezoek of deelname demonstratie(s) en dus mijn zaken.

5. Als het bovenstaande en andere zaken niet gebeurt, dan vindt ik mogelijk dat sommige tot alle medewerkers van de Nationale Ombudsman in de eerste plaats deze maand of beter de komende week nog een verbetertraject moeten opmaken en effectief uitvoeren, waarbij men zeer creatief te werk kan gaan met honderden mogelijke verzetsacties, oplossingen en verbeteringen en mogelijk moeten sommige tot alle medewerkers worden ontslagen, binnen laten we zeggen zes weken als dat niet gebeurt en dat geldt ook zeker voor alle politie, justitie, defensiemedewerkers, politici en ambtenaren en anderen die deze zaken, die Erwin Lensink en de Oranje Republikeinse Democratische Alliantie wil realiseren, zoals de oplossing van de moordzaak Manuel Schadwald en tig andere zaken tegenwerken en/of frustreren en mee werken aan andere schandalige kwaadaardige plannen, bewust of onbewust en in de ernstigste gevallen zal er strafrechterlijk moeten worden opgetreden, desnoods of mogelijk via Common Law en desnoods via plaatselijke, regionale, landelijke en Europese tribunalen, nog nader te omschrijven door Erwin Lensink en andere klokkenluiders en mogelijk soevereine bewegingen.

Het lijkt mij, dat deze klachten wel deze week bekend kunnen worden gemaakt, zoals al gevorderd, dus uiterlijk vrijdag 28/3/2025 voor 16 uur, via onder meer website, pers/media en andere kanalen als e-mail en dat uiterlijk 28 april 2025 al mijn klachten met terugwerkende kracht worden gegrond verklaart, vanaf 28 april 2008, dat ik wordt gerehabiliteerd, er oplossingen en verbeteringen plaats vinden en de ergste crimininele daders worden gearresteerd, vervolgd, verhoord, rechtszaken krijgen of anderzins, worden veroordeeld en bestraft proportioneel, desnoods met zeer erge straffen of strafmaatregelen en er schadevergoeding uiteindelijk plaats vind voor alle klokkenluiders als Erwin Lensink en bondgenoten en dat Erwin Lensink er zijn straf wel op heeft zitten voor de rest van zijn leven, als hij geen hele erge dingen meer fout doet, zonder logische rechtvaardiging, zoals uitlokking en/of rechtvaardigende overmacht.

In afwachting, verblijf ik, voor 16 uur, vrijdag 28 maart 2025 voor een begin van een oplossing in dit klokkenluider schandaal en met bondgenoten van klokkenluiders en de soevereinenbeweging van in Nederland alleen al meer dan 100.000 personen. Alvast dank voor begrip, interesse, totale medewerking. Fijne dag, als dit tenminste wordt uitgevoerd en gegrond verklaart volledig. Ik hoor graag van jullie, dan kan ik mogelijk 5 mei Bevrijdingsdag en Bijltjesdag vieren en kunnen we nieuwe volksfeesten organiseren, zoals bijvoorbeeld Willem van Oranje-Dag van de Republiek of iets dergelijks, op bijvoorbeeld 24 april en/of 26 juli. Met vriendelijke groeten,

Erwin Lensink

P.S. Sorry van de uitgebreide beschrijving, maar met uw herformulering snapt niemand er iets van, er moeten ook zoveel mogelijk bewijzen, data, feiten en andere argumenten of middelen of stellingen worden benoemd, zoals in deze zaak, dan kan niemand er meer omheen. Eventueel kunt u het dossier uitbreiden met alles wat er bij de overheid, Nederland, getuigen, deskundigen en de Nationale Ombudsman bij mij bekend is, mits waarheidsgetrouw, waarheid, rechtvaardig en/of betrouwbaar.

Graag beelden mede publiceren en massaal delen met bewijslast:
www.erwinlensinkvrij.nl
www.demminkdoofpot.nl
www.oranjerepublikeinsepiraten.nl

https://www.hethaagsecomplot.nl/20130425-menschenroof.htm

https://www.hethaagsecomplot.nl/20150508-fuckdekoning.htm

https://www.hethaagsecomplot.nl/20140123-hoorzitting-arrestatie-baybasin.htm

https://www.hethaagsecomplot.nl/20150526-de-onverkiesbaren.htm

https://www.hethaagsecomplot.nl/20150330-bij-de-gratie-gods.htm

Hoorzitting arrestatie Baybasin | Het Haagse Complot
Afgelopen zondag (dus nog voor de Demmink-uitspraak van dinsdag) stuurde het HHC een herinnerings e-mail naar mr. Herman Bolhaar (PaG) en mr.Hugo Hillenaar (HOvJ) met het advies een zaal te regelen voor de hoorzitting over de afwezigheid van bewijsstukken inzake de arrestatie van Baybaşin in 1995. Kennelijk is de paniek toegeslagen want het HHC werd maandag meteen teruggebeld.
www.hethaagsecomplot.nl

https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.82998.php

Manuel Schadwald verschwand 1993 – Berlin.de
Manuel Schadwald verließ am 24. Juli 1993 die elterliche Wohnung um mit öffentl. Verkehrsmitteln zum Freizeit- und Erholungszentrum Wuhlheide (FEZ) zu fahren.
www.berlin.de

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Manuel_Schadwald

Disappearance of Manuel Schadwald – Wikipedia
Manuel Schadwald (born 24 January 1981 in Berlin – disappeared 24 July 1993) [1] was a German boy living in Berlin who disappeared without a trace at the age of 12. The Berlin police closed the case without result in 1998. Traces led to the pedophile and child pornography scene in the Benelux countries, with a possible connection to the affair surrounding the Belgian child molester Marc Dutroux.
en.wikipedia.org

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2561117-ombudsman-start-onderzoek-naar-politiebezoeken-bij-demonstranten

Ombudsman start onderzoek naar politiebezoeken bij demonstranten
nos.nl

https://www.youtube.com/watch?v=QN0bCGguevc

Dag van de (Oranje) Republiek – YouTube
Ondertekening van de Nieuwe Acte van Verlathinge op 27 april 2014 op de Dam te Amsterdam.
www.youtube.com

https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_van_Oranje

Willem van Oranje – Wikipedia
Willem van Oranje, Gebrandschilderd Glas 25 in de Sint-Janskerk in Gouda: “Het ontzet van Leiden in 1574″. Willem (Dillenburg, 24 april 1533 – Delft, 10 juli 1584), Prins van Oranje, graaf van Nassau-Dillenburg, beter bekend als Willem van Oranje of onder zijn postume bijnaam Willem de Zwijger, was een staatsman en legeraanvoerder die een sleutelrol speelde in de ontketening van de …
nl.wikipedia.org

https://nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Verlatinghe

Plakkaat van Verlatinghe – Wikipedia
Ondertekening van het plakkaat, schilderij van Johannes Hinderikus Egenberger. Het Plakkaat van Verlatinghe (ook wel Acte van Verlatinghe) is een plakkaat ondertekend op 26 juli 1581 door de Staten-Generaal van de Verenigde Nederlanden, waarin 17 provinciën van de Habsburgse Nederlanden Filips II afzetten als hun heerser.Als reden werd gegeven dat de vorst zijn plichten tegenover zijn …
nl.wikipedia.org

From: Klacht Over
Sent: Thursday, March 27, 2025 14:12
To: gw_lensink@hotmail.com
Subject: Uw klacht over de organisatie en medewerkers van de Nationale ombudsman (2172758) – Klachten die kunnen worden behandeld en streefdatum formeel oordeel

Geachte heer Lensink,

Gisteren spraken wij telefonisch over uw klacht over de Nationale ombudsman. Wij hebben afgesproken dat ik u vandaag een e-mail stuur. Hieronder treft u de klachten over de Nationale ombudsman aan die ik kan behandelen.

U klaagt erover dat de Nationale ombudsman niet meer reageert op uw klacht over de politie.
U vindt dat de Nationale ombudsman uw zaak moet publiceren op de website van de ombudsman, zodat de hele wereld daar kennis van kan nemen.
U vindt dat onze medewerkers niet goed hun best doen en hun taak niet serieus nemen.
U vindt het niet kunnen dat onze medewerkers telefoongesprekken met u zomaar beëindigen.
Als het bovenstaande niet gebeurt, vindt u dat alle medewerkers van de Nationale ombudsman moeten worden ontslagen.

Streefdatum formeel oordeel

Wij streven ernaar om het formele oordeel van de ombudsman over deze klachten uiterlijk in de week van 28 april 2025 naar u te versturen. Als dat onverhoopt niet mogelijk is, laat ik dat aan u weten.

Met vriendelijke groet,

Laura van der Krogt

Adviseur Kwaliteit en Klachtbehandeling

Afbeelding met Lettertype, tekst, Graphics, logo

Automatisch gegenereerde beschrijving

T +31 70 850 69 41

E klachtover@nationaleombudsman.nl

Werkdagen: maandag t/m donderdag

Fw: Moordzaak Manuel Schadwald wordt zelfs door VIK politie Rotterdam in doofpot gestopt
GW Lensink

Nationale ombudsman;

Klacht Over

Geachte Nationale Ombudsman / Laura van der Krogt,
Om tijd te besparen en de 77 jarige Joris Demmink aan te pakken en te arresteren, verzoek ik ook mijn klacht over VIK politie Rotterdam met spoed bij de zaken toe te voegen die al lopen en voor vrijdag 12 uur mijn complete zaak op jullie website te zetten en publiceren, zoals jullie bij tig zaken doen, onder meer over de bezoeken van politie aan demonstranten vandaag, die ook al onrechtmatig zijn en blijkbaar heeft politie wel tijd voor deze intimidatie technieken ook bij mij, zoals (zijdelings) ook in onderstaande zaak afgelopen weken gebeurde met twee maal de wijkagent van Winterswijk, die mij zoekt, maar ondanks verzoek contact, geen contact met mij durft op te nemen en verder ook ene Mike van politie Utrecht. Hoe gaan we dit oplossen en Den Haag en Nederland alarmeren in dit gigantische schandaal en vind de Nationale Ombudsman of politie, justitie en de rechtspraak en politiek dit nog behoorlijk volgens de behoorlijkheidseisen en wetmatig of redelijk? Ik verzoek met spoed in actie te komen voor recht- en behoorlijkheidsbeginselen.
Erwin Lensink

Het formulier is verzonden
Bedankt voor uw bericht. Uw bericht wordt zo spoedig mogelijk behandeld.

Uw referentienummer is:
250326-PS254332052

Mijn ingezonden gegevens bekijken

From: GW Lensink
Sent: Wednesday, March 26, 2025 01:10
To:
Subject: Moordzaak Manuel Schadwald wordt zelfs door VIK politie Rotterdam in doofpot gestopt

Let op!
Om het formulier in te sturen, moet u onderaan deze pagina op de knop ‘Versturen’ klikken.
In de volgende stap kunt u de ingevoerde gegevens opslaan of printen.
Invoeren
2
Controleren
Controleren & verzenden
In deze stap kunt u uw ingevulde gegevens nog een keer controleren. Door op de knop verstuur te klikken, wordt het formulier verzonden.
Invoeren
Gegevens klacht
Betreft *
Nieuwe klacht
Kenmerk eerdere klacht
Demmink / Rolodex affaire doofpot – HIK
Omschrijf hier het voorval en het doel van uw klacht *
Ik dien een klacht in tegen mevrouw Harmsen en ene VIK medewerker met vermoedelijk de achternaam Roos en Sjaak Koster, de laatste heeft inmiddels via een telefoongesprek meerdere malen kennis genomen van een ernstig strafbaar feit, namelijk de oplossing van de moord op de 13 jarige Manuel Schadwald in 1994 met betrokkenheid onttrekking ouderlijk gezag door Robby van der Plancken, seksueel misbruik minderjarigen en lidmaatschap criminele pedo organisatie door Robby van der Plancken en ook met betrokkenheid bij al deze feiten en deelneming strafbare feiten door Joris Demmink en dat is het topje van de ijsberg. Sjaak Koster reageerde daarop met ” mooi” en het interesseerde hem allemaal geen ene flikker (Demmink bijvoorbeeld), maar meneer gaat wel met mevrouw Harmsen lopen muggenziften en dat ik het formulier niet heb ingediend bij Afdeling Integriteit, maar zou hebben ingediend bij Afdeling Klachten. Ik was niet eens op de hoogte gesteld, dat daar een verschil in zit. Blijkbaar is de gehele politie in Nederland inmiddels al langere tijd corrupt en Sjaak Koster wist niet eens van de vroeger lopende HIK (Handel in Kinderen) zaak en onderzoek in Rotterdam en blijkbaar weet ik het beter dan agenten in Rotterdam en de afdeling VIK. Op de vraag om dan maar te solliciteren bij de politie en dan zal ik deze figuren gelijk arresteren, die Sjaak Koster uitvroeg en dat ik daar bevestigden op antwoordde dat ik dat eventueel wel tijdelijk met anderen wil doen, hing Sjaak Koster op. Dit alles in de doofpot stoppen is rechtsbelemmering en zijn ernstig strafbare feiten en misdrijven gepleegd door VIK leden, als er niet voor vrijdag arrestaties plaats vinden in dit schandaal door onder meer Joris Demmink in Den Haag te arresteren. Blijkbaar moeten wel klokkenluiders gearresteerd worden in het hele land, mensen die gaan demonstreren opgezocht worden, hebben wijkagenten ook nog tijd voor de IFTAR en om christelijke kinderen mee te nemen om te knielen en bidden in de moskee, maar hebben ze geen tijd om een Syrier te vervolgen en eventueel het land uit te zetten die een minderjarig meisje in Nederland heeft verkracht en ook geen tijd om asielzoekers in een Fries dorp of andere dorpen in Drenthe aan te pakken of mij tekst en uitleg te geven waarom ik onder meer belangenverenigingen in gemeente Zeist niet meer zou mogen mailen als politiek vertegenwoordiger van het volk. Er volgt nog een hele waslijst aan klachten en diverse ernstige aanklachten zijn al ingediend. Ook klaag ik nogmaals over de klachtenafhandeling. Ik heb inmiddels meerdere keren gebeld en ook daar gebeurt niks mee in dit schandaal. Dat komt neer op hoogverraad en oplichting van de Nederlandse en Europese bevolking en mogelijk nog erger, via zaken die ik nader zal verklaren met onder meer digitale euro CBDC die hiermee in relatie staat tot mijn persoon en schandalige situatie, sinds 28 april 2008, waarbij ik mij blijkbaar moet verantwoorden voor van alles en nog wat tot in Duitsland aan toe voor Nederlandse autoriteiten, maar politie en justitie zich nergens meer verantwoordelijk voor voelen of zich verantwoorden. Hoe zit dat??? Graag wil ik een Rijksrecherche onderzoek en andere onderzoeken, zoals een parlementaire enquete en rechtsbescherming voor getuigen, die in mogelijk levensgevaar verkeren, zoals Gina Pardaens, Fred de Brouwer en Joyce Labruyere eerder in dit schandaal.
Plaats voorval *
Rotterdam
Datum voorval
24-03-2025
Tijdstip voorval
middag/av
Verdere informatie
Straat voorval
Beverstraat (en VIK bureau vermoedelijk)
Huisnummer voorval
117
Huisnummer toevoeging
B
Postcode voorval
-Niet ingevuld
Naam betrokken politiemedewerker
Sjaak Koster/Harmsen/mevrouw Roos
Personeelsnummer betrokken politiemedewerker
onbekend
Registratienummer van de politiezaak
Handel in Kind
Schade of letsel
moorden doofpot / schade aan heel Nederland en Europa
Getuigen
Meer dan voldoende
Mijn gegevens
Achternaam *
Lensink
Tussenvoegsel(s)
-Niet ingevuld
Voorletters *
GW
Straat *
Pauwstraat
Huisnummer *
5
Huisnummer toevoeging
-Niet ingevuld
Postcode *
3522TL
Woonplaats *
Utrecht
Telefoonnummer *
0643050714
Wanneer bent u bereikbaar?
per mail
E-mailadres
gw_lensink@hotmail.com

zondag 24 september 1995
Jongensbordelen
Afbeelding verwijderd door afzender.

Officier van justitie mr. P. Oskam heeft vrijdag voor de rechtbank van Rotterdam tot zeven jaar cel geëist tegen twee houders van jongensbordelen in de Maasstad. Tegen een klant eiste de officier vier jaar.

De 35-jarige L.G. (Lothar Glandorf) hoorde zeven jaar tegen zich eisen. Voor het aandeel van de 40-jarige H.S. vroeg het openbaar ministerie zes jaar cel. Volgens justitie hebben beiden zich zowel schuldig gemaakt aan ontucht met minderjarigen als aan mensenhandel.

Tegen de derde verdachte in deze zaak, de 37-jarige M.S. uit Arnhem, eiste de officier vier jaar voor verkrachting en ontucht met minderjarigen. De jongens omschreven S., een vaste bezoeker in Rotterdam, als “De ergste van alle klanten”.

In vier sekshuizen voor homoseksuele mannen hebben de Rotterdammers twee jaar lang dertig jongens geëxploiteerd. Twaalf van hen waren minderjarig. Via de escortservice van een van de Rotterdammers moesten de jongens ook in de rest van Nederland hun diensten aanbieden.

G. Haalde onder valse voorwendselen zes jongens uit Polen en Duitsland naar Nederland. Hij beloofde hen een baan als filmacteur. De verdachte dreef eveneens een sekshuis in Polen en dwong deze werknemers ook in Nederland aan de slag te gaan. Een Nederlandse ambtenaar, die deze Poolse club geregeld bezocht, zou hebben geadviseerd hoe G. de jongens over de grens moest krijgen.

De politie kwam de uitbuiting van de minderjarige jongens vorig jaar op het spoor na aangiften van twee van hen. De jongens wisten te ontsnappen uit een Rotterdams bordeel en deden aangifte bij de politie in Hamburg.

Uitspraak 6 oktober.

Bron: Delpher
24-09-1995 Amigoe

BEKENTENIS ROBBY VAN DER PLANCKEN INZAKE ONTTREKKING OUDERLIJK GEZAG: https://www.youtube.com/watch?v=ZI6FwiRPgdw
Afbeelding verwijderd door afzender.
Vervloesem Marcel 1998 Faits Divers RTBF 6 – YouTube
© 2024 Google LLC
www.youtube.com

zaterdag 1 maart 2014
Manuel Schadwald
Inleiding
Voor de lezers die niet weten wie Manuel Schadwald is, zal ik eerst even uitleggen wie hij is. In juli 1993 verdween de twaalfjarige Manuel Schadwald uit Berlijn. Hij woonde bij zijn moeder. Zijn ouders waren gescheiden en de Duitse politie registreerde hem als weggelopen (bron). De lezers zullen zich ongetwijfeld afvragen wat Manuel Schadwald in hemelsnaam te maken heeft met de onderwerpen die ik tot nu toe heb behandeld. Dat is heel simpel, aangezien ik al in een eerdere blog heb geschreven dat het zogeheten HIK-team (Handel In Kinderen) van de Rotterdamse politie oorspronkelijk was opgericht om Manuel Schadwald op te sporen die zeer waarschijnlijk in het kinderprostitutiecircuit van Rotterdam was beland. In deze blog wil ik graag uitgebreid ingaan op de zaak van Manuel Schadwald.

Manuel Schadwald in de zomer van 1993 (bron (reupload door mij))

Netwerkaflevering van 21 april 1998: Deel 1 en deel 2 op YouTube
Deze aflevering begon met een politie-inval in Waalre. Deze politie-inval vond plaats op 7 februari 1992. De politie trof daar een aantal mannen aan die kinderporno aan het bekijken waren. Verder werd daar een veertienjarige jongen aangetroffen die werd gemasseerd door een volwassen man. Drie keer raden wie daar ook werd aangetroffen? Nee, geen Joris D., maar de Duitser Lothar G. Er werd bij die inval een antwoordapparaat in beslag genomen met de stem van Lothar G. erop. De stemmen werden door Netwerk aan de hand van het proces-verbaal opnieuw ingesproken. Lothar G. zat vervolgens twee maanden in voorarrest, maar door een vormfout kwam hij weer vrij. De eerste keer dat hier mogelijk sprake was van een toevalligheid? Lothar G. ging vervolgens verder met zijn activiteiten. Hij runde zoals ik al eerder had gezegd een jongensbordeel in Rotterdam onder de neus van de Rotterdamse politie.

Netwerk ging in deze aflevering aan de hand van niet-openbare documenten, telefoontaps en andere bronnen in op het falen en achterhouden van cruciale informatie door de Rotterdamse politie in de zaak van Manuel Schadwald. Lothar G. kon ongestoord door gaan met kinderprostitutie en mensensmokkel. De zaak van Manuel Schadwald begon voor de Rotterdamse politie op een dinsdagmiddag in januari 1993 wanneer er een tipgever zich meldde bij een politiebureau in Rotterdam omdat hij een tip had over de dingen die in het pand van Lothar G. gebeurde. Hij had een vermoeden dat er dingen gebeuren met minderjarige kinderen (in zijn ogen) die het daglicht niet kunnen verdragen. In de zomer van 1993 (op 4:41 van deel 1 staat de mogelijke datum van het telexbericht: 22 juli 1993) ontving de Rotterdamse politie van hun Duitse collega’s een telexbericht over de activiteiten van Lothar G. aan de Beverstraat in Rotterdam. Er werden kinderpornofilms gemaakt met minderjarige kinderen op dat adres. Het ging vooral om kinderen om Oost-Duitsland. Ondanks deze informatie startte de Rotterdamse politie geen onderzoek naar de activiteiten van Lothar G. Een jaar later kreeg de Rotterdamse politie weer een tip over Lothar G. en Henk S. Deze tip ging over dat het tweetal een escortbureau dreven waarin minderjarige jongens uit Oost-Europa werden gehaald. Op 22 mei 1994 kwam er weer een tip met dit keer een verslag van een veertienjarige jongen waarin hij beschrijft dat er aan kinderprostitutie wordt gedaan. Ik vind het erg vreemd dat de Rotterdamse politie destijds geen onderzoek had ingesteld naar aanleiding van deze tips. Het gaat toch hier om ernstige strafbare feiten. Ik vind het ook een lachertje dat de Rotterdamse politie eens in de maand langs het pand van Lothar G. reed. De zedenrechercheurs sloegen al helemaal de plank mis door de ernst van de zaak te onderschatten. Uit een getapt telefoongesprek met Lothar G. bleek dat de politie hem verwittigd had dat er een klacht tegen hem was binnengekomen en dat hij even langs moest komen. Lekker slim om hem dan indirect in te seinen dat hij het zo rustig aan moest doen. Hij kon dan mogelijke bewijzen wegmoffelen.

In de zomer van 1994 doen twee minderjarige jongens aangifte bij de politie in Berlijn. Ze deden aangifte van hetgeen wat hen was overkomen. Ze werden onder valse voorwendselen naar Rotterdam gelokt en ze kwamen uiteindelijk te werken in het bordeel van Lothar G. in Rotterdam. De minderjarige jongens verklaarde dat er in het bordeel van Lothar G. zich een jongen bevond die in Duitsland al een jaar vermist was. Zijn naam: Manuel Schadwald. Er werd internationaal naar hem gezocht en zijn moeder verscheen zelfs bij het televisieprogramma Vermist om aandacht te vragen voor zijn vermissing. Op 5 juli 1994 deed de Duitse politie een verzoek aan de Nederlandse politie om mee te helpen om Manuel Schadwald te vinden. Verder werd weer het bordeel van Lothar G. genoemd. Nadat een Duitse hulporganisatie de noodklok luidde bij de Nederlandse autoriteiten, kwam de Rotterdamse politie pas eindelijk in actie in deze zaak. Er meldde zich weer een getuige bij de politie dat Manuel Schadwald in Rotterdam was gesignaleerd. Nadat die getuige een verklaring had afgelegd, formeerde de Rotterdamse politie het HIK-team. Het HIK-team had twee doelstellingen. De eerste doelstelling was het vinden van Manuel Schadwald en de tweede doelstelling was het oprollen van de organisatie van Lothar G. Vervolgens begon het HIK-team telefoongesprekken te tappen en observeren. Dit leidde uiteindelijk tot het oprollen van de bordelen van Henk S. en Lothar G.

Het HIK-team faalde wel in haar doelstelling om Manuel Schadwald te vinden. Er werd gezegd dat Manuel Schadwald daar niet was aangetroffen. In de aflevering wordt gezegd dat wie de stukken bij de rechtbank had doorgekomen, mogelijk tot deze conclusie kon komen. De politiejournaals met betrekking tot deze zaak zijn door een ‘technische fout’ vernietigd. Iets te toevallig als je het mij vraagt. We gaan even terug in de tijd naar 19 september 1994 om 23.26. Lothar G. werd goed in de gaten gehouden door een observatieteam en zijn telefoon wordt afgetapt. Een kwartier later (rond 23.45) ziet het observatieteam dat Lothar G. met een jongen naar buiten komt. Ze liepen samen naar een shoarmatent vlakbij, waar ze ook naar binnen gingen. In die shoarmatent zaten al drie Poolse jongens die naar Nederland waren gesmokkeld. De Rotterdamse politie ontkende dat zij Manuel Schadwald hadden gezien, maar het journaal van de politie zei dat het juist wel ging om Manuel Schadwald. In het HIK-Journaal (te zien op 17:47 van deel 1) stond juist dat het observatieteam Manuel Schadwald juist wel herkende als een van de jongens die met Lothar G. was. De Rotterdamse politie ontkende dit juist omdat Manuel Schadwald een ‘algemeen’ uiterlijk had voor jongens in dat circuit. Dit is in tegenspraak met het standpunt van het observatieteam die overtuigd was dat het wel degelijk ging om Manuel Schadwald. Drie observanten hadden namelijk Manuel Schadwald herkend. Het observatieteam kwam vervolgens voor het dilemma om Manuel Schadwald op te pakken en zodoende het onderzoek naar Lothar G., Henk S. en hun klanten in gevaar te brengen of Manuel te laten lopen om het onderzoek niet in gevaar te brengen. In de regel is het zo dat er moet worden ingegrepen wanneer er een reëel gevaar bestaat dat er iemand iets zal overkomen.

Het observatieteam wist niet hoe te handelen, dus ze probeerde iemand van het rechercheteam te pakken te krijgen, maar dit lukte ook niet. Verdere instructies over hoe te handelen wanneer Manuel Schadwald zou worden aangetroffen waren er niet. Het observatieteam besloot uiteindelijk om hem te laten lopen, met mogelijke fatale gevolgen. Niemand heeft ooit meer wat van hem vernomen. In het journaal van de politie stond verder niks over het feit dat de observanten Manuel Schadwald hadden herkend. Weer iets te toevallig als je het mij vraagt. Hun Duitse collega’s en de ouders van Manuel werden lekker op de hoogte gehouden over het feit dat Manuel in Rotterdam of in Amsterdam was gezien. Uiteindelijk vertrok een dag later nadat de observanten Manuel Schadwald hadden gezien in het gezelschap van Lothar G. een auto met drie Poolse jongens en een andere jongen met bestemming Düsseldorf.

Manuel Schadwald in Amsterdam geweest?
In een documentaire (Frans gesproken en Nederlands ondertiteld) op YouTube over Internationaal Kindermisbruik over de zaak-Zandvoort overhandigde op een gegeven moment een handelaar in kinderporno een cassette aan Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven. Deze cassette heette ‘Madeira’. Bij deze cassette zat als ‘bijvangst’ wat andere cassettes met kinderporno. Op een van die cassettes werd Manuel Schadwald herkend door een Rotterdamse politieagent (vanaf 28.51 in de documentaire). De beelden in deze fase van de documentaire zijn afkomstig van het actualiteitenprogramma Nova.

In de documentaire wordt op een gegeven moment gezegd dat men dingen heeft ontdekt die voor de moeder van Manuel moeilijk te bevatten zijn, omdat die dingen nogal complex in elkaar zaten (30.40 van de documentaire). Het gerucht ging dat Manuel voor zijn verdwijning een paar keer werd gezien bij de Bahnhoff Zoo in Berlijn. Dit was een plek waar jongens zich prostitueerde. De zelfhulpvereniging ‘Mann O Meter’ kreeg een jaar naar de verdwijning een telefoontje. De beller wilde anoniem blijven en de beller vertelde dat de kleine Manuel uit Berlijn in Amsterdam was gestorven. Vervolgens werd er een signalement gegeven van een man tussen de 45 en de 50 jaar met een lengte van 1.80, grijs krullend haar en een snor.

Verder in de documentaire wordt er een stuk gewezen met Marcel Vervloesem en Robbie van der Plancken. Het was Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven gelukt om in het netwerk door te dringen en de nodige feiten te verzamelen. Dit zorgde ervoor dat Robbie van der Plancken in actie kwam. Dit resulteerde in een ontmoeting op 4 juni 1998 in Amsterdam. Deze ontmoeting werd opgenomen voor de camera. Marcel Vervloesem stelde Robbie van der Plancken vragen over Manuel Schadwald (vanaf 40.01 van de documentaire). Robbie van der Plancken geeft toe dat hij Manuel vanaf 1993 kent. Hij had hem ontmoet in Berlijn. Robbie stelt in het gesprek dat Manuel Schadwald niet was ontvoerd. Hij vertelde dat Manuel niet bepaald blij was en dat het gezelschap (wat andere jongens en de onvermijdelijke Lothar G.) naar Hamburg ging. Robbie gaf in dit gesprek toe dat de jongens werden geronseld voor de kinderprostitutie. Volgens Robbie van der Plancken ging Manuel van Berlijn naar Hamburg om vervolgens in Rotterdam te belanden. Op de vraag of Manuel nog leeft gaf Robbie van der Plancken een omslachtig antwoord. Eerst wil hij de vraag ontwijken, maar later vertelt hij dat Manuel mogelijk zou leven (vanaf 49.10 van de documentaire).

Die Welt
In de Duitse dagblad Die Welt verscheen een artikel over Marc Dutroux. Voordat ik het artikel ga bespreken, wil ik even zeggen dat mijn Duits niet zo goed is. Mocht ik een fout maken in de vertaling, dan kunnen jullie dit zeggen zodat ik de fout(en) eruit haal. Het artikel ging over Marc Dutroux die een onderdeel zou zijn van een Europees netwerk van kinderhandel en kinderprostitutie. Het artikel leek niet te gaan over Manuel Schadwald, maar via Robbie van der Plancken die een schakel in het netwerk vormde omdat hij in Berlijn jonge jongens lokte om vervolgens die jonge jongens te laten werken in die bordelen in Rotterdam en Amsterdam is de schakel wel te vinden. Er schijnt volgens het artikel een film te zijn waarop Manuel Schadwald tijdens het schieten van een kinderpornofilm sterft. Dit is een zogeheten snuff-movie. Volgens de getuige stierf Manuel Schadwald in een bungalow in de omgeving van Amsterdam door verstikking en hij werd daarna door zijn hoofd geschoten (bron).

Het eind van het artikel in het Duitse dagblad Die Welt ging in op de rol van de Nederlandse politie in de zaak van Manuel Schadwald. Het onderzoek naar de verdwijning van Manuel Schadwald werd in 1995 gestopt. De Amsterdamse politie waarschuwde hun Berlijnse collega’s om hun onderzoeksactiviteiten te staken naar de verdwijning van Manuel Schadwald omdat dit tot niks zou leiden. Men moest ook verklaren om niks te zeggen over deze zaak. Tenslotte werd er aan toegevoegd dat deze zaak onder een slechte gesternte zou vallen (bron en bron).

Aandacht voor de zaak
In de jaren die daarop volgde kreeg de zaak nog wel de nodige aandacht. Onder meer Jan Poot besteedde in 2011 aandacht aan de zaak door middel van een geplaatste advertentie in het Haarlems Dagblad (bron). In zijn advertentie die vooral ging over Joris Demmink stond dat een bron aan hem in 2009 had gezegd dat er een groot pedofielennetwerk in Den Haag zou zijn. Niet alleen Joris Demmink werd genoemd, maar ook meer topambtenaren en politici. In de advertentie stond verder dat het niet alleen ging om een netwerk in Den Haag, maar dat het netwerk zich uitstrekte over Europa met Amsterdam. Dit werd althans beweerd door het al reeds genoemde dagblad Die Welt en haar ochtend-dagblad Der Berliner Morgenpost.

De geplaatste advertentie werd smeuïger doordat Jan Poot vertelde in de advertentie dat hij in augustus 2010 een brief had gekregen van een zekere niet-anonieme getuige die zichzelf beschikbaar stelde voor commentaar en feitelijke onjuistheden met betrekking tot het dossier. De meest zorgwekkende mededeling van die getuige ging over Manuel Schadwald. Manuel Schadwald was vermoord aan boord van het jacht Apollo en ene Joris Demmink zou daar bij aanwezig zijn geweest. Dit werd ook later gezegd door Marcel Vervloesem (bron). Er werd de vraag gesteld hoe deze getuige dit nou zo zeker wist. De getuige stelde dat hij in opdracht van de BVD was geïnfiltreerd in de betreffende pedofielen-bende via onder meer Stichting De Maasdam. Manuel Schadwald zou vervolgens in een zak met verzwaarde stenen in het IJsselmeer zijn gegooid. Wat zou hier van waar zijn?

De Werkgroep Morkhoven is al een hele tijd bezig met de zaak van Manuel Schadwald. Een van de laatste dingen die vielen te melden omtrent deze zaak is dat de Werkgroep Morkhoven de documenten van Manuel Schadwald hadden gevonden. Verder werden naast die documenten ook de schooltas van Manuel Schadwald en een brief van Manuel gevonden. Dit werd volgens de Werkgroep Morkhoven op een Nederlandse locatie gevonden (bron).

Slot
Het is een heel lang stuk geworden over Manuel Schadwald. De optimist in mij hoopt dat hij nog in leven is, maar ik moet realistisch zijn en erkennen dat de kans zeer groot is dat hij niet meer leeft. Ik heb in dit stuk meer indirect mijn visie gegeven op de zaak Manuel Schadwald. Hier zal ik nu meer inzoomen op het handelen van de Nederlandse politie (meer in het bijzonder de Rotterdamse politie).

Ik zou eigenlijk wel willen weten door welke vormfout Lothar G. in 1992 na twee maanden voorarrest op vrije voeten kwam. Dat is mij niet duidelijk geworden. Wat mij zeker zorgen baart was het optreden (of het niet-optreden) van de Rotterdamse politie. De Rotterdamse politie kreeg concrete tips over het doen en nalaten van Lothar G. Het lijkt me duidelijk dat hier wel zeker sprake was van tenminste een redelijk vermoeden van een ernstig misdrijf. Verder vind ik het erg opmerkelijk dat ze Lothar G. hadden verwittigd dat iemand een klacht had over hem en dat hij het zo even ‘rustig’ aan kon doen met zijn activiteiten. De Rotterdamse politie kwam pas eindelijk in actie toen een Duitse hulporganisatie de noodklok luidde.

Het HIK-Team had duidelijk gefaald met betrekking tot een van haar doelstellingen: het terugvinden van Manuel Schadwald. Dat de politiejournaals waren vernietigd door een ‘technische fout’, zet ik mijn vraagtekens bij. Als je het mij zou vragen, dan zou dit een goede truc zijn om de Duitse politie ervan te overtuigen dat Manuel Schadwald helemaal daar niet was. De vraag is dan waarom. De Rotterdamse politie ontkende in de aflevering van Netwerk dat het observatieteam Manuel Schadwald had gezien, maar het HIK-journaal sprak juist wel van het feit dat Manuel Schadwald was gezien door het observatieteam. Het is natuurlijk amateurisme van de bovenste plank dat er geen scenario’s klaarstonden voor het geval dat Manuel Schadwald zou worden gezien. Verder was het nogal knullig dat er niemand te bereiken was bij het rechercheteam toen het observatieteam ze nodig had. Verder heb ik geen goed woord over voor het mogelijke optreden van de Amsterdamse politie die hun Berlijnse collega’s zeer waarschijnlijk waarschuwde dat de zaak Manuel Schadwald onder een slechte gesternte zou vallen. Had de politie orders van hogerhand gekregen?
Gepost door Unknown op 15:48
Dit e-mailen
Dit bloggen!
Delen via X
Delen op Facebook
Delen op Pinterest
14 opmerkingen:

De Grijze Duif20 maart 2014 om 16:00
Zojuist stuit ik bij mijn zoektocht naar informatie over het HIK onderzoek op uw site. Mijn welgemeende complimenten!

Beantwoorden
Reacties

Unknown21 maart 2014 om 06:47
Bedankt voor je compliment.

Beantwoorden

Anoniem21 maart 2014 om 05:05
Beste,

U zegt dat uw Duits niet zo goed is; toch is dit artikel (2003) onmisbaar in uw onderzoek naar de zaak Schadwald:

http://www.welt.de/print-welt/article378210/Kinderpornographie-Stasi-erpresste-Politiker.html

De synops: De vader van Manuel Schadwald was ene Rainer Wolf, die voor de Stasi kinderporno produceerde waarmee westerse diplomaten, politici en hoge ambtenaren werden gechanteerd.
Na de val van de muur werden de Stasi archieven door de CIA ingepikt, dus we mogen aannemen dat de Amerikanen er hun voordeel mee hebben gedaan.

Vriendelijke groet

Beantwoorden
Reacties

Unknown22 maart 2014 om 09:25
Sorry dat ik je reactie nu plaatste. Je reactie was in de spamfolder beland.

Bij het zoeken naar materiaal was ik dit spoor ook al tegengekomen. Ik had overwogen om dit aspect al in dit artikel mee te nemen, maar omdat dit artikel veel langer was geworden dan ik oorspronkelijk had gepland, had ik uiteindelijk besloten om dit aspect niet mee te nemen in dit artikel, maar voor de volgende keer te bewaren. Dit om de leesbaarheid vergroten.

Ik heb wat Duits gehad op de middelbare school, maar ik zal denk ik hier en daar een beroep moeten doen op de vertaling van Google. Anders heb ik nog wel wat Duitse woordenboeken liggen in combinatie met wat online woordeboeken. Bedankt voor je input in ieder geval!

Beantwoorden

De Grijze Duif22 maart 2014 om 14:37
Chantabiliteit is een machtige tool dat al sinds mensheugenis door geheime diensten wordt ingezet. Sexpionage, Mata Hari is er beroemd mee geworden. De kinderversie is slechts een morbide variant die vele malen effectiever is …

Beantwoorden

Unknown2 mei 2014 om 06:19
De vader van Manual produceerde kinderporno? Arm kind.En de rol van de rotterdamse politie. Ook Demminks naam wordt weer genoemd;al langer bekend icm met de naam Schadwald.Hoe is het mogelijk dat die man er steeds mee wegkomt..

Beantwoorden

Unknown1 december 2014 om 09:23
Demmink komt uit zelfde elite als Claus, Friso, zie Oltmans of Micha Kat

Beantwoorden

Anoniem1 januari 2015 om 15:58
daar ik tegenwoordig veel tijd over heb , lees ik meer en meer op internet. het blijft me enorm verbazen dat dit soort niet daglichtverdragende zaken altijd op de een of andere manier in de doofpot worden gestopt. Ikzelf heb nimmer iets met aangelegenheden als deze te maken gehad, maar dat neemt niet weg dat ik er een uitgesproken mening op na kan houden vwb die zg hooggeplaatste personen die maar kunnen doen wat ze willen. Veel verhalen doen ook de ronde, waar of niet waar daar even buiten gelaten, aangaande Jeugdzorg. Wie staat er nu eens op en krijgt echt de waarheid boven water? Is er dan geen ENKELE politicus die dit aandurft, en als dat zo is, zegt dat meer dan genoeg. Ik ben Nederlander, geboren en getogen in Nederland, maar schaam mij voor de toenemende hypocrisie die de politie(k) ten toon spreidt. Ik zou graag wat willen doen om dit soort elementen in onze samenleving uit te schakelen, maar ja, wat ben ik dan???

Beantwoorden
Reacties

Anoniem12 mei 2015 om 03:00
een revolutionair

Beantwoorden

Anoniem26 mei 2015 om 04:33
Jammer,jammer, jammer al die speculaties. En ik kan het weten! Ik ken alle ins en outs van het onderzoek naar Manuel. Er is GEEN doofpot en de politie heeft NIET gefaald. Door een lek bij de politie is foute info gelekt.

Beantwoorden
Reacties

Unknown26 mei 2015 om 15:49
Heb je daar (internet)bronnen van?

Beantwoorden

De Grijze Duif26 mei 2015 om 08:58
Het is maar goed dat jij alle ins en outs kent, en hier zo’n verhelderend en overtuigend betoog hebt gehouden!

Beantwoorden

Unknown31 oktober 2016 om 03:36
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

Beantwoorden

Unknown31 oktober 2016 om 03:36
Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

Over de schadelijkheid van corona vaccins:
www.nogeenprik.nl
Dan hieronder nog eens de zogenaamde upside down SDG doelen van de WEF Gemeente Utrecht:
SDG Doelen van de elite via de VN met hoofdkantoor op grond van Rockefeller, waaraan WEF Gemeente Utrecht en WEF-leden en diverse organisaties in Utrecht onwetend aan mee werken. Is dit waar? Gezien mijn bevindingen lijkt het er wel op. Willen de Utrechters, Nederlanders en inwoners van de wereld dit?
SDG 1: uitkeringsafhankelijkheid
SDG 2: genetisch gemanipuleerd voedsel
SDG 3: gedwongen vaccinaties
SDG 4: massale indoctrinatie
SDG 5: vernietiging van het gezin
SDG 6: water op rantsoen
SDG 7: overal camera s
SDG 8: geen eigendomsrechten
SDG 9: slavenarbeid
SDG 10: communisme
SDG 11: gevangenissteden (15 minuten steden)
SDG 12: 1 munt
SDG 13: energie op rantsoen
SDG 14: controle van al het leven in zee
SDG 15: controle van al het leven op land
SDG 16: permanente oorlog
SDG 17: wereldregering
Silenced: Natacha Jaitt
September 29, 2020
by Total Disclosure
Natacha Jaitt was murdered on February 23, 2019, at a party hall on the outskirts of Buenos Aires, Argentina. She was an Argentine model, actress, radio and television host. In 2004 she moved to Spain, a country chosen randomly, arriving with just $10. She finished 3rd in the “Gran Hermano 6” competition, the Spanish incarnation of the Big Brother franchise. She was both the first foreign contestant and the first reserve to get that far into the program.
After the end of the program, she worked as a panelist at Crónicas Marcianas, with journalist Javier Sardà. Later on, she became the host of the Playboy T.V. show “Sexual Office.” Natacha returned to Argentina in 2007. She had two children: Antonella and Valentino. Natasha appeared on television denouncing huge politicians and even soccer clubs for child sex trafficking and pedophilia. She accused Gustavo Vera (Jorge Bergoglio’s best friend) and Carlos Pagni of being the biggest human traffickers in the country.
On April 5, 2018, Jaitt posted on her Twitter account, warning her followers that she wasn’t intending to commit suicide. “NOTICE: I am not going to kill myself, I am not going to overdose and drown in a bathtub, Im not going to shoot myself in the head, so if that happens, I DIDN’T DO IT. Save this tweet.” Natacha was found naked in a bed at a party hall in Benavídez, Tigre. The initial police reports stated that there seemed to be no signs of violence against her. Her lawyer detected inconsistencies in the reports and said that Natasha was murdered.
Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.
SACRIFICIAL LAMBS
TV Producer, Raúl Velaztiqui, was arrested for false testimony on February 27, 2019. He lied about the circumstances of Natacha’s death, but the perpetrators still walk free. Natacha was not only denouncing recent crimes, but she was also getting intel from Ines Zorreguieta. They were both friends with famous DJ Avicii, who was murdered on April 20, 2018. The latter was in contact with Chris Cornell, Chester Bennington, and Anthony Bourdain. These men were murdered and set up to look like suicides by hanging.
After her father died, Ines Zorreguieta decided to clean and make some inventory of his properties, and what she found would be instrumental in her demise. Ines accidentally found a video gallery and blackmail vault. These films exposed several HUGE political figures from the ’70s and ’80s raping women and children on film. Natacha was very public about her knowledge of these films even after the murder of her friends. The woman was a force of nature, brave and relentless. Thanks to her, there were results of an investigation into the sexual abuse of minors at Independiente in 2018.
One player denounced four phone numbers used to pay children to have sex with adults. Natacha Jaitt said live on television that those numbers belonged to journalists and politicians. She later testified to the prosecutor of the Office of Avellaneda, which led to seven people detained. Leonardo Cohen Arazi and Martín Bustos were acquitted “because there was no abuse, but the promotion of prostitution.” Ulises Jaitt, Natacha’s brother, believes she was given a hot dose with her drink. This to incapacitate her and manually plants cocaine in her nostrils.
Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.
CategoriesBlog
1 thought on “Silenced: Natacha Jaitt”
Afbeelding verwijderd door afzender.
Syndi
October 7, 2020 at 8:17 am
Your work is worth every nook and cranny we have to find you in.
The universe has your back Alessandro xo
Silenced: Inés Zorreguieta
September 11, 2020
by Total Disclosure
Ines Zorreguieta was murdered on June 6, 2018, in her apartment located in Buenos Aires, Argentina. She is best known as the baby sister of Queen Maxima of the Netherlands. Ines was a psychologist who worked as a researcher for the United Nations and Argentina’s Ministry of Social Development. She was an official of the National Secretariat for Children, Youth, and Family. Ines traveled to the Netherlands for her sister’s wedding without her parents in 2002. Ines was a maid of honor, but their father Jorge wasn’t allowed to attend due to his role in Videla’s regime.
He served as Argentina’s Minister of Agriculture during the National Reorganization Process. The brutal military dictatorship led by Jorge Videla ruled the country from 1976 to 1983. During Videla’s reign of terror over 30,000 Argentinians disappeared, mainly those who opposed the regime. This included many children who were trafficked nationally and internationally. Jorge Bergoglio alias: “Pope Francis,” at the time was the head of the Jesuit Order in his country. Bergoglio was instrumental in aiding and hiding the crimes committed by Videla’s government.
He was interrogated about his involvement in 2010 as some members of his church declared he aided their kidnappers. Three years later, he was selected as the new pope, the head of the Vatican. Jorge Bergoglio and members of the Dutch Royal family are involved in horrendous acts. After her father died, Ines decided to clean and make some inventory of his properties, and what she found would be instrumental in her demise. Ines accidentally found a video gallery and blackmail vault. These films exposed several HUGE political figures from the ’70s and ’80s raping women and children on film.
Afbeelding verwijderd door afzender.Ines & her father, JorgeAfbeelding verwijderd door afzender.Ines & MaximaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Videla & ZorreguietaAfbeelding verwijderd door afzender.Pope Francis & VidelaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Queen Beatrix, Marina Abramovic & William Dafoe
Videla, Bergoglio and the House of Oranje
Celebs, musicians, and even soccer players perpetrated horrible crimes in the videos. Ines made the mistake of telling lots of people about the videos, including her sister Maxima. Ines made copies and showed them to her friend Natasha Jaitt, who in exchange sent the evidence to Avicii. The Swede was murdered in Oman two months prior as he was stabbed to death. Natacha was murdered eight months later, after declaring she would never overdose. Avicii denounced child sex trafficking, in his video “For A Better Day”.
Natacha appeared on Argentinian television denouncing huge politicians and even soccer clubs for child sex trafficking and pedophilia. She accused Gustavo Vera (Bergoglio’s best friend) and Carlos Pagni of being the biggest human traffickers in the country. “Hunting Parties” consist of secret gatherings of high-profile elites in one of their properties in which children are hunted like a game. The House of Orange-Nassau has been pledged with rumors, which is why Queen Beatrix abdicated. After thirty-three years as head of state, Beatrix cleared the way for her eldest son, Crown Prince Willem-Alexander.
Queen Maxima’s husband became the nation’s first king in more than a century. Ines was thirty-three years old when she was found hanging from a doorknob with a red scarf. Kate Spade (June 5) and Anthony Bourdain (June 8) were found hanging in the same week as Ines was. Chris Cornell and Chester Bennington were also found hanging, one year before, in 2017. Chris and Chester were rumored to be working with Avicii and Anthony in exposing a huge child sex trafficking ring. They were in possession of testimonies and a black book containing coded addresses of elites where children were being delivered.
Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Queen Maxima at DavosAfbeelding verwijderd door afzender.Vera & Pope FrancisAfbeelding verwijderd door afzender.Prince BernhardAfbeelding verwijderd door afzender.Prince FrisoAfbeelding verwijderd door afzender.NatashaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.
CategoriesBlog

zondag 24 september 1995

Jongensbordelen

Afbeelding verwijderd door afzender.

Officier van justitie mr. P. Oskam heeft vrijdag voor de rechtbank van Rotterdam tot zeven jaar cel geëist tegen twee houders van jongensbordelen in de Maasstad. Tegen een klant eiste de officier vier jaar.

De 35-jarige L.G. (Lothar Glandorf) hoorde zeven jaar tegen zich eisen. Voor het aandeel van de 40-jarige H.S. vroeg het openbaar ministerie zes jaar cel. Volgens justitie hebben beiden zich zowel schuldig gemaakt aan ontucht met minderjarigen als aan mensenhandel.

Tegen de derde verdachte in deze zaak, de 37-jarige M.S. uit Arnhem, eiste de officier vier jaar voor verkrachting en ontucht met minderjarigen. De jongens omschreven S., een vaste bezoeker in Rotterdam, als “De ergste van alle klanten”.

In vier sekshuizen voor homoseksuele mannen hebben de Rotterdammers twee jaar lang dertig jongens geëxploiteerd. Twaalf van hen waren minderjarig. Via de escortservice van een van de Rotterdammers moesten de jongens ook in de rest van Nederland hun diensten aanbieden.

G. Haalde onder valse voorwendselen zes jongens uit Polen en Duitsland naar Nederland. Hij beloofde hen een baan als filmacteur. De verdachte dreef eveneens een sekshuis in Polen en dwong deze werknemers ook in Nederland aan de slag te gaan. Een Nederlandse ambtenaar, die deze Poolse club geregeld bezocht, zou hebben geadviseerd hoe G. de jongens over de grens moest krijgen.

De politie kwam de uitbuiting van de minderjarige jongens vorig jaar op het spoor na aangiften van twee van hen. De jongens wisten te ontsnappen uit een Rotterdams bordeel en deden aangifte bij de politie in Hamburg.

Uitspraak 6 oktober.

Bron: Delpher
24-09-1995 Amigoe

BEKENTENIS ROBBY VAN DER PLANCKEN INZAKE ONTTREKKING OUDERLIJK GEZAG: https://www.youtube.com/watch?v=ZI6FwiRPgdw

Afbeelding verwijderd door afzender.

Vervloesem Marcel 1998 Faits Divers RTBF 6 – YouTube

© 2024 Google LLC

www.youtube.com

zaterdag 1 maart 2014

Manuel Schadwald

Inleiding

Voor de lezers die niet weten wie Manuel Schadwald is, zal ik eerst even uitleggen wie hij is. In juli 1993 verdween de twaalfjarige Manuel Schadwald uit Berlijn. Hij woonde bij zijn moeder. Zijn ouders waren gescheiden en de Duitse politie registreerde hem als weggelopen (bron). De lezers zullen zich ongetwijfeld afvragen wat Manuel Schadwald in hemelsnaam te maken heeft met de onderwerpen die ik tot nu toe heb behandeld. Dat is heel simpel, aangezien ik al in een eerdere blog heb geschreven dat het zogeheten HIK-team (Handel In Kinderen) van de Rotterdamse politie oorspronkelijk was opgericht om Manuel Schadwald op te sporen die zeer waarschijnlijk in het kinderprostitutiecircuit van Rotterdam was beland. In deze blog wil ik graag uitgebreid ingaan op de zaak van Manuel Schadwald.

Manuel Schadwald in de zomer van 1993 (bron (reupload door mij))

Netwerkaflevering van 21 april 1998: Deel 1 en deel 2 op YouTube

Deze aflevering begon met een politie-inval in Waalre. Deze politie-inval vond plaats op 7 februari 1992. De politie trof daar een aantal mannen aan die kinderporno aan het bekijken waren. Verder werd daar een veertienjarige jongen aangetroffen die werd gemasseerd door een volwassen man. Drie keer raden wie daar ook werd aangetroffen? Nee, geen Joris D., maar de Duitser Lothar G. Er werd bij die inval een antwoordapparaat in beslag genomen met de stem van Lothar G. erop. De stemmen werden door Netwerk aan de hand van het proces-verbaal opnieuw ingesproken. Lothar G. zat vervolgens twee maanden in voorarrest, maar door een vormfout kwam hij weer vrij. De eerste keer dat hier mogelijk sprake was van een toevalligheid? Lothar G. ging vervolgens verder met zijn activiteiten. Hij runde zoals ik al eerder had gezegd een jongensbordeel in Rotterdam onder de neus van de Rotterdamse politie.

Netwerk ging in deze aflevering aan de hand van niet-openbare documenten, telefoontaps en andere bronnen in op het falen en achterhouden van cruciale informatie door de Rotterdamse politie in de zaak van Manuel Schadwald. Lothar G. kon ongestoord door gaan met kinderprostitutie en mensensmokkel. De zaak van Manuel Schadwald begon voor de Rotterdamse politie op een dinsdagmiddag in januari 1993 wanneer er een tipgever zich meldde bij een politiebureau in Rotterdam omdat hij een tip had over de dingen die in het pand van Lothar G. gebeurde. Hij had een vermoeden dat er dingen gebeuren met minderjarige kinderen (in zijn ogen) die het daglicht niet kunnen verdragen. In de zomer van 1993 (op 4:41 van deel 1 staat de mogelijke datum van het telexbericht: 22 juli 1993) ontving de Rotterdamse politie van hun Duitse collega’s een telexbericht over de activiteiten van Lothar G. aan de Beverstraat in Rotterdam. Er werden kinderpornofilms gemaakt met minderjarige kinderen op dat adres. Het ging vooral om kinderen om Oost-Duitsland. Ondanks deze informatie startte de Rotterdamse politie geen onderzoek naar de activiteiten van Lothar G. Een jaar later kreeg de Rotterdamse politie weer een tip over Lothar G. en Henk S. Deze tip ging over dat het tweetal een escortbureau dreven waarin minderjarige jongens uit Oost-Europa werden gehaald. Op 22 mei 1994 kwam er weer een tip met dit keer een verslag van een veertienjarige jongen waarin hij beschrijft dat er aan kinderprostitutie wordt gedaan. Ik vind het erg vreemd dat de Rotterdamse politie destijds geen onderzoek had ingesteld naar aanleiding van deze tips. Het gaat toch hier om ernstige strafbare feiten. Ik vind het ook een lachertje dat de Rotterdamse politie eens in de maand langs het pand van Lothar G. reed. De zedenrechercheurs sloegen al helemaal de plank mis door de ernst van de zaak te onderschatten. Uit een getapt telefoongesprek met Lothar G. bleek dat de politie hem verwittigd had dat er een klacht tegen hem was binnengekomen en dat hij even langs moest komen. Lekker slim om hem dan indirect in te seinen dat hij het zo rustig aan moest doen. Hij kon dan mogelijke bewijzen wegmoffelen.

In de zomer van 1994 doen twee minderjarige jongens aangifte bij de politie in Berlijn. Ze deden aangifte van hetgeen wat hen was overkomen. Ze werden onder valse voorwendselen naar Rotterdam gelokt en ze kwamen uiteindelijk te werken in het bordeel van Lothar G. in Rotterdam. De minderjarige jongens verklaarde dat er in het bordeel van Lothar G. zich een jongen bevond die in Duitsland al een jaar vermist was. Zijn naam: Manuel Schadwald. Er werd internationaal naar hem gezocht en zijn moeder verscheen zelfs bij het televisieprogramma Vermist om aandacht te vragen voor zijn vermissing. Op 5 juli 1994 deed de Duitse politie een verzoek aan de Nederlandse politie om mee te helpen om Manuel Schadwald te vinden. Verder werd weer het bordeel van Lothar G. genoemd. Nadat een Duitse hulporganisatie de noodklok luidde bij de Nederlandse autoriteiten, kwam de Rotterdamse politie pas eindelijk in actie in deze zaak. Er meldde zich weer een getuige bij de politie dat Manuel Schadwald in Rotterdam was gesignaleerd. Nadat die getuige een verklaring had afgelegd, formeerde de Rotterdamse politie het HIK-team. Het HIK-team had twee doelstellingen. De eerste doelstelling was het vinden van Manuel Schadwald en de tweede doelstelling was het oprollen van de organisatie van Lothar G. Vervolgens begon het HIK-team telefoongesprekken te tappen en observeren. Dit leidde uiteindelijk tot het oprollen van de bordelen van Henk S. en Lothar G.

Het HIK-team faalde wel in haar doelstelling om Manuel Schadwald te vinden. Er werd gezegd dat Manuel Schadwald daar niet was aangetroffen. In de aflevering wordt gezegd dat wie de stukken bij de rechtbank had doorgekomen, mogelijk tot deze conclusie kon komen. De politiejournaals met betrekking tot deze zaak zijn door een ‘technische fout’ vernietigd. Iets te toevallig als je het mij vraagt. We gaan even terug in de tijd naar 19 september 1994 om 23.26. Lothar G. werd goed in de gaten gehouden door een observatieteam en zijn telefoon wordt afgetapt. Een kwartier later (rond 23.45) ziet het observatieteam dat Lothar G. met een jongen naar buiten komt. Ze liepen samen naar een shoarmatent vlakbij, waar ze ook naar binnen gingen. In die shoarmatent zaten al drie Poolse jongens die naar Nederland waren gesmokkeld. De Rotterdamse politie ontkende dat zij Manuel Schadwald hadden gezien, maar het journaal van de politie zei dat het juist wel ging om Manuel Schadwald. In het HIK-Journaal (te zien op 17:47 van deel 1) stond juist dat het observatieteam Manuel Schadwald juist wel herkende als een van de jongens die met Lothar G. was. De Rotterdamse politie ontkende dit juist omdat Manuel Schadwald een ‘algemeen’ uiterlijk had voor jongens in dat circuit. Dit is in tegenspraak met het standpunt van het observatieteam die overtuigd was dat het wel degelijk ging om Manuel Schadwald. Drie observanten hadden namelijk Manuel Schadwald herkend. Het observatieteam kwam vervolgens voor het dilemma om Manuel Schadwald op te pakken en zodoende het onderzoek naar Lothar G., Henk S. en hun klanten in gevaar te brengen of Manuel te laten lopen om het onderzoek niet in gevaar te brengen. In de regel is het zo dat er moet worden ingegrepen wanneer er een reëel gevaar bestaat dat er iemand iets zal overkomen.

Het observatieteam wist niet hoe te handelen, dus ze probeerde iemand van het rechercheteam te pakken te krijgen, maar dit lukte ook niet. Verdere instructies over hoe te handelen wanneer Manuel Schadwald zou worden aangetroffen waren er niet. Het observatieteam besloot uiteindelijk om hem te laten lopen, met mogelijke fatale gevolgen. Niemand heeft ooit meer wat van hem vernomen. In het journaal van de politie stond verder niks over het feit dat de observanten Manuel Schadwald hadden herkend. Weer iets te toevallig als je het mij vraagt. Hun Duitse collega’s en de ouders van Manuel werden lekker op de hoogte gehouden over het feit dat Manuel in Rotterdam of in Amsterdam was gezien. Uiteindelijk vertrok een dag later nadat de observanten Manuel Schadwald hadden gezien in het gezelschap van Lothar G. een auto met drie Poolse jongens en een andere jongen met bestemming Düsseldorf.

Manuel Schadwald in Amsterdam geweest?

In een documentaire (Frans gesproken en Nederlands ondertiteld) op YouTube over Internationaal Kindermisbruik over de zaak-Zandvoort overhandigde op een gegeven moment een handelaar in kinderporno een cassette aan Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven. Deze cassette heette ‘Madeira’. Bij deze cassette zat als ‘bijvangst’ wat andere cassettes met kinderporno. Op een van die cassettes werd Manuel Schadwald herkend door een Rotterdamse politieagent (vanaf 28.51 in de documentaire). De beelden in deze fase van de documentaire zijn afkomstig van het actualiteitenprogramma Nova.

In de documentaire wordt op een gegeven moment gezegd dat men dingen heeft ontdekt die voor de moeder van Manuel moeilijk te bevatten zijn, omdat die dingen nogal complex in elkaar zaten (30.40 van de documentaire). Het gerucht ging dat Manuel voor zijn verdwijning een paar keer werd gezien bij de Bahnhoff Zoo in Berlijn. Dit was een plek waar jongens zich prostitueerde. De zelfhulpvereniging ‘Mann O Meter’ kreeg een jaar naar de verdwijning een telefoontje. De beller wilde anoniem blijven en de beller vertelde dat de kleine Manuel uit Berlijn in Amsterdam was gestorven. Vervolgens werd er een signalement gegeven van een man tussen de 45 en de 50 jaar met een lengte van 1.80, grijs krullend haar en een snor.

Verder in de documentaire wordt er een stuk gewezen met Marcel Vervloesem en Robbie van der Plancken. Het was Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven gelukt om in het netwerk door te dringen en de nodige feiten te verzamelen. Dit zorgde ervoor dat Robbie van der Plancken in actie kwam. Dit resulteerde in een ontmoeting op 4 juni 1998 in Amsterdam. Deze ontmoeting werd opgenomen voor de camera. Marcel Vervloesem stelde Robbie van der Plancken vragen over Manuel Schadwald (vanaf 40.01 van de documentaire). Robbie van der Plancken geeft toe dat hij Manuel vanaf 1993 kent. Hij had hem ontmoet in Berlijn. Robbie stelt in het gesprek dat Manuel Schadwald niet was ontvoerd. Hij vertelde dat Manuel niet bepaald blij was en dat het gezelschap (wat andere jongens en de onvermijdelijke Lothar G.) naar Hamburg ging. Robbie gaf in dit gesprek toe dat de jongens werden geronseld voor de kinderprostitutie. Volgens Robbie van der Plancken ging Manuel van Berlijn naar Hamburg om vervolgens in Rotterdam te belanden. Op de vraag of Manuel nog leeft gaf Robbie van der Plancken een omslachtig antwoord. Eerst wil hij de vraag ontwijken, maar later vertelt hij dat Manuel mogelijk zou leven (vanaf 49.10 van de documentaire).

Die Welt

In de Duitse dagblad Die Welt verscheen een artikel over Marc Dutroux. Voordat ik het artikel ga bespreken, wil ik even zeggen dat mijn Duits niet zo goed is. Mocht ik een fout maken in de vertaling, dan kunnen jullie dit zeggen zodat ik de fout(en) eruit haal. Het artikel ging over Marc Dutroux die een onderdeel zou zijn van een Europees netwerk van kinderhandel en kinderprostitutie. Het artikel leek niet te gaan over Manuel Schadwald, maar via Robbie van der Plancken die een schakel in het netwerk vormde omdat hij in Berlijn jonge jongens lokte om vervolgens die jonge jongens te laten werken in die bordelen in Rotterdam en Amsterdam is de schakel wel te vinden. Er schijnt volgens het artikel een film te zijn waarop Manuel Schadwald tijdens het schieten van een kinderpornofilm sterft. Dit is een zogeheten snuff-movie. Volgens de getuige stierf Manuel Schadwald in een bungalow in de omgeving van Amsterdam door verstikking en hij werd daarna door zijn hoofd geschoten (bron).

Het eind van het artikel in het Duitse dagblad Die Welt ging in op de rol van de Nederlandse politie in de zaak van Manuel Schadwald. Het onderzoek naar de verdwijning van Manuel Schadwald werd in 1995 gestopt. De Amsterdamse politie waarschuwde hun Berlijnse collega’s om hun onderzoeksactiviteiten te staken naar de verdwijning van Manuel Schadwald omdat dit tot niks zou leiden. Men moest ook verklaren om niks te zeggen over deze zaak. Tenslotte werd er aan toegevoegd dat deze zaak onder een slechte gesternte zou vallen (bron en bron).

Aandacht voor de zaak

In de jaren die daarop volgde kreeg de zaak nog wel de nodige aandacht. Onder meer Jan Poot besteedde in 2011 aandacht aan de zaak door middel van een geplaatste advertentie in het Haarlems Dagblad (bron). In zijn advertentie die vooral ging over Joris Demmink stond dat een bron aan hem in 2009 had gezegd dat er een groot pedofielennetwerk in Den Haag zou zijn. Niet alleen Joris Demmink werd genoemd, maar ook meer topambtenaren en politici. In de advertentie stond verder dat het niet alleen ging om een netwerk in Den Haag, maar dat het netwerk zich uitstrekte over Europa met Amsterdam. Dit werd althans beweerd door het al reeds genoemde dagblad Die Welt en haar ochtend-dagblad Der Berliner Morgenpost.

De geplaatste advertentie werd smeuïger doordat Jan Poot vertelde in de advertentie dat hij in augustus 2010 een brief had gekregen van een zekere niet-anonieme getuige die zichzelf beschikbaar stelde voor commentaar en feitelijke onjuistheden met betrekking tot het dossier. De meest zorgwekkende mededeling van die getuige ging over Manuel Schadwald. Manuel Schadwald was vermoord aan boord van het jacht Apollo en ene Joris Demmink zou daar bij aanwezig zijn geweest. Dit werd ook later gezegd door Marcel Vervloesem (bron). Er werd de vraag gesteld hoe deze getuige dit nou zo zeker wist. De getuige stelde dat hij in opdracht van de BVD was geïnfiltreerd in de betreffende pedofielen-bende via onder meer Stichting De Maasdam. Manuel Schadwald zou vervolgens in een zak met verzwaarde stenen in het IJsselmeer zijn gegooid. Wat zou hier van waar zijn?

De Werkgroep Morkhoven is al een hele tijd bezig met de zaak van Manuel Schadwald. Een van de laatste dingen die vielen te melden omtrent deze zaak is dat de Werkgroep Morkhoven de documenten van Manuel Schadwald hadden gevonden. Verder werden naast die documenten ook de schooltas van Manuel Schadwald en een brief van Manuel gevonden. Dit werd volgens de Werkgroep Morkhoven op een Nederlandse locatie gevonden (bron).

Slot

Het is een heel lang stuk geworden over Manuel Schadwald. De optimist in mij hoopt dat hij nog in leven is, maar ik moet realistisch zijn en erkennen dat de kans zeer groot is dat hij niet meer leeft. Ik heb in dit stuk meer indirect mijn visie gegeven op de zaak Manuel Schadwald. Hier zal ik nu meer inzoomen op het handelen van de Nederlandse politie (meer in het bijzonder de Rotterdamse politie).

Ik zou eigenlijk wel willen weten door welke vormfout Lothar G. in 1992 na twee maanden voorarrest op vrije voeten kwam. Dat is mij niet duidelijk geworden. Wat mij zeker zorgen baart was het optreden (of het niet-optreden) van de Rotterdamse politie. De Rotterdamse politie kreeg concrete tips over het doen en nalaten van Lothar G. Het lijkt me duidelijk dat hier wel zeker sprake was van tenminste een redelijk vermoeden van een ernstig misdrijf. Verder vind ik het erg opmerkelijk dat ze Lothar G. hadden verwittigd dat iemand een klacht had over hem en dat hij het zo even ‘rustig’ aan kon doen met zijn activiteiten. De Rotterdamse politie kwam pas eindelijk in actie toen een Duitse hulporganisatie de noodklok luidde.

Het HIK-Team had duidelijk gefaald met betrekking tot een van haar doelstellingen: het terugvinden van Manuel Schadwald. Dat de politiejournaals waren vernietigd door een ‘technische fout’, zet ik mijn vraagtekens bij. Als je het mij zou vragen, dan zou dit een goede truc zijn om de Duitse politie ervan te overtuigen dat Manuel Schadwald helemaal daar niet was. De vraag is dan waarom. De Rotterdamse politie ontkende in de aflevering van Netwerk dat het observatieteam Manuel Schadwald had gezien, maar het HIK-journaal sprak juist wel van het feit dat Manuel Schadwald was gezien door het observatieteam. Het is natuurlijk amateurisme van de bovenste plank dat er geen scenario’s klaarstonden voor het geval dat Manuel Schadwald zou worden gezien. Verder was het nogal knullig dat er niemand te bereiken was bij het rechercheteam toen het observatieteam ze nodig had. Verder heb ik geen goed woord over voor het mogelijke optreden van de Amsterdamse politie die hun Berlijnse collega’s zeer waarschijnlijk waarschuwde dat de zaak Manuel Schadwald onder een slechte gesternte zou vallen. Had de politie orders van hogerhand gekregen?

Gepost door Unknown op 15:48

Dit e-mailen

Dit bloggen!

Delen via X

Delen op Facebook

Delen op Pinterest

14 opmerkingen:

De Grijze Duif20 maart 2014 om 16:00

Zojuist stuit ik bij mijn zoektocht naar informatie over het HIK onderzoek op uw site. Mijn welgemeende complimenten!

Beantwoorden

Reacties

Unknown21 maart 2014 om 06:47

Bedankt voor je compliment.

Beantwoorden

Anoniem21 maart 2014 om 05:05

Beste,

U zegt dat uw Duits niet zo goed is; toch is dit artikel (2003) onmisbaar in uw onderzoek naar de zaak Schadwald:

http://www.welt.de/print-welt/article378210/Kinderpornographie-Stasi-erpresste-Politiker.html

De synops: De vader van Manuel Schadwald was ene Rainer Wolf, die voor de Stasi kinderporno produceerde waarmee westerse diplomaten, politici en hoge ambtenaren werden gechanteerd.

Na de val van de muur werden de Stasi archieven door de CIA ingepikt, dus we mogen aannemen dat de Amerikanen er hun voordeel mee hebben gedaan.

Vriendelijke groet

Beantwoorden

Reacties

Unknown22 maart 2014 om 09:25

Sorry dat ik je reactie nu plaatste. Je reactie was in de spamfolder beland.

Bij het zoeken naar materiaal was ik dit spoor ook al tegengekomen. Ik had overwogen om dit aspect al in dit artikel mee te nemen, maar omdat dit artikel veel langer was geworden dan ik oorspronkelijk had gepland, had ik uiteindelijk besloten om dit aspect niet mee te nemen in dit artikel, maar voor de volgende keer te bewaren. Dit om de leesbaarheid vergroten.

Ik heb wat Duits gehad op de middelbare school, maar ik zal denk ik hier en daar een beroep moeten doen op de vertaling van Google. Anders heb ik nog wel wat Duitse woordenboeken liggen in combinatie met wat online woordeboeken. Bedankt voor je input in ieder geval!

Beantwoorden

De Grijze Duif22 maart 2014 om 14:37

Chantabiliteit is een machtige tool dat al sinds mensheugenis door geheime diensten wordt ingezet. Sexpionage, Mata Hari is er beroemd mee geworden. De kinderversie is slechts een morbide variant die vele malen effectiever is …

Beantwoorden

Unknown2 mei 2014 om 06:19

De vader van Manual produceerde kinderporno? Arm kind.En de rol van de rotterdamse politie. Ook Demminks naam wordt weer genoemd;al langer bekend icm met de naam Schadwald.Hoe is het mogelijk dat die man er steeds mee wegkomt..

Beantwoorden

Unknown1 december 2014 om 09:23

Demmink komt uit zelfde elite als Claus, Friso, zie Oltmans of Micha Kat

Beantwoorden

Anoniem1 januari 2015 om 15:58

daar ik tegenwoordig veel tijd over heb , lees ik meer en meer op internet. het blijft me enorm verbazen dat dit soort niet daglichtverdragende zaken altijd op de een of andere manier in de doofpot worden gestopt. Ikzelf heb nimmer iets met aangelegenheden als deze te maken gehad, maar dat neemt niet weg dat ik er een uitgesproken mening op na kan houden vwb die zg hooggeplaatste personen die maar kunnen doen wat ze willen. Veel verhalen doen ook de ronde, waar of niet waar daar even buiten gelaten, aangaande Jeugdzorg. Wie staat er nu eens op en krijgt echt de waarheid boven water? Is er dan geen ENKELE politicus die dit aandurft, en als dat zo is, zegt dat meer dan genoeg. Ik ben Nederlander, geboren en getogen in Nederland, maar schaam mij voor de toenemende hypocrisie die de politie(k) ten toon spreidt. Ik zou graag wat willen doen om dit soort elementen in onze samenleving uit te schakelen, maar ja, wat ben ik dan???

Beantwoorden

Reacties

Anoniem12 mei 2015 om 03:00

een revolutionair

Beantwoorden

Anoniem26 mei 2015 om 04:33

Jammer,jammer, jammer al die speculaties. En ik kan het weten! Ik ken alle ins en outs van het onderzoek naar Manuel. Er is GEEN doofpot en de politie heeft NIET gefaald. Door een lek bij de politie is foute info gelekt.

Beantwoorden

Reacties

Unknown26 mei 2015 om 15:49

Heb je daar (internet)bronnen van?

Beantwoorden

De Grijze Duif26 mei 2015 om 08:58

Het is maar goed dat jij alle ins en outs kent, en hier zo’n verhelderend en overtuigend betoog hebt gehouden!

Beantwoorden

Unknown31 oktober 2016 om 03:36

Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

Beantwoorden

Unknown31 oktober 2016 om 03:36

Deze reactie is verwijderd door een blogbeheerder.

Over de schadelijkheid van corona vaccins:
www.nogeenprik.nl

Dan hieronder nog eens de zogenaamde upside down SDG doelen van de WEF Gemeente Utrecht:
SDG Doelen van de elite via de VN met hoofdkantoor op grond van Rockefeller, waaraan WEF Gemeente Utrecht en WEF-leden en diverse organisaties in Utrecht onwetend aan mee werken. Is dit waar? Gezien mijn bevindingen lijkt het er wel op. Willen de Utrechters, Nederlanders en inwoners van de wereld dit?
SDG 1: uitkeringsafhankelijkheid
SDG 2: genetisch gemanipuleerd voedsel
SDG 3: gedwongen vaccinaties
SDG 4: massale indoctrinatie
SDG 5: vernietiging van het gezin
SDG 6: water op rantsoen
SDG 7: overal camera s
SDG 8: geen eigendomsrechten
SDG 9: slavenarbeid
SDG 10: communisme
SDG 11: gevangenissteden (15 minuten steden)
SDG 12: 1 munt
SDG 13: energie op rantsoen
SDG 14: controle van al het leven in zee
SDG 15: controle van al het leven op land
SDG 16: permanente oorlog
SDG 17: wereldregering

Silenced: Natacha Jaitt

September 29, 2020

by Total Disclosure

Natacha Jaitt was murdered on February 23, 2019, at a party hall on the outskirts of Buenos Aires, Argentina. She was an Argentine model, actress, radio and television host. In 2004 she moved to Spain, a country chosen randomly, arriving with just $10. She finished 3rd in the “Gran Hermano 6” competition, the Spanish incarnation of the Big Brother franchise. She was both the first foreign contestant and the first reserve to get that far into the program.

After the end of the program, she worked as a panelist at Crónicas Marcianas, with journalist Javier Sardà. Later on, she became the host of the Playboy T.V. show “Sexual Office.” Natacha returned to Argentina in 2007. She had two children: Antonella and Valentino. Natasha appeared on television denouncing huge politicians and even soccer clubs for child sex trafficking and pedophilia. She accused Gustavo Vera (Jorge Bergoglio’s best friend) and Carlos Pagni of being the biggest human traffickers in the country.

On April 5, 2018, Jaitt posted on her Twitter account, warning her followers that she wasn’t intending to commit suicide. “NOTICE: I am not going to kill myself, I am not going to overdose and drown in a bathtub, Im not going to shoot myself in the head, so if that happens, I DIDN’T DO IT. Save this tweet.” Natacha was found naked in a bed at a party hall in Benavídez, Tigre. The initial police reports stated that there seemed to be no signs of violence against her. Her lawyer detected inconsistencies in the reports and said that Natasha was murdered.

Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.

SACRIFICIAL LAMBS

TV Producer, Raúl Velaztiqui, was arrested for false testimony on February 27, 2019. He lied about the circumstances of Natacha’s death, but the perpetrators still walk free. Natacha was not only denouncing recent crimes, but she was also getting intel from Ines Zorreguieta. They were both friends with famous DJ Avicii, who was murdered on April 20, 2018. The latter was in contact with Chris Cornell, Chester Bennington, and Anthony Bourdain. These men were murdered and set up to look like suicides by hanging.

After her father died, Ines Zorreguieta decided to clean and make some inventory of his properties, and what she found would be instrumental in her demise. Ines accidentally found a video gallery and blackmail vault. These films exposed several HUGE political figures from the ’70s and ’80s raping women and children on film. Natacha was very public about her knowledge of these films even after the murder of her friends. The woman was a force of nature, brave and relentless. Thanks to her, there were results of an investigation into the sexual abuse of minors at Independiente in 2018.

One player denounced four phone numbers used to pay children to have sex with adults. Natacha Jaitt said live on television that those numbers belonged to journalists and politicians. She later testified to the prosecutor of the Office of Avellaneda, which led to seven people detained. Leonardo Cohen Arazi and Martín Bustos were acquitted “because there was no abuse, but the promotion of prostitution.” Ulises Jaitt, Natacha’s brother, believes she was given a hot dose with her drink. This to incapacitate her and manually plants cocaine in her nostrils.

Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.

CategoriesBlog

1 thought on “Silenced: Natacha Jaitt”

Afbeelding verwijderd door afzender.
Syndi

October 7, 2020 at 8:17 am

Your work is worth every nook and cranny we have to find you in.

The universe has your back Alessandro xo

Silenced: Inés Zorreguieta

September 11, 2020

by Total Disclosure

Ines Zorreguieta was murdered on June 6, 2018, in her apartment located in Buenos Aires, Argentina. She is best known as the baby sister of Queen Maxima of the Netherlands. Ines was a psychologist who worked as a researcher for the United Nations and Argentina’s Ministry of Social Development. She was an official of the National Secretariat for Children, Youth, and Family. Ines traveled to the Netherlands for her sister’s wedding without her parents in 2002. Ines was a maid of honor, but their father Jorge wasn’t allowed to attend due to his role in Videla’s regime.

He served as Argentina’s Minister of Agriculture during the National Reorganization Process. The brutal military dictatorship led by Jorge Videla ruled the country from 1976 to 1983. During Videla’s reign of terror over 30,000 Argentinians disappeared, mainly those who opposed the regime. This included many children who were trafficked nationally and internationally. Jorge Bergoglio alias: “Pope Francis,” at the time was the head of the Jesuit Order in his country. Bergoglio was instrumental in aiding and hiding the crimes committed by Videla’s government.

He was interrogated about his involvement in 2010 as some members of his church declared he aided their kidnappers. Three years later, he was selected as the new pope, the head of the Vatican. Jorge Bergoglio and members of the Dutch Royal family are involved in horrendous acts. After her father died, Ines decided to clean and make some inventory of his properties, and what she found would be instrumental in her demise. Ines accidentally found a video gallery and blackmail vault. These films exposed several HUGE political figures from the ’70s and ’80s raping women and children on film.

Afbeelding verwijderd door afzender.Ines & her father, JorgeAfbeelding verwijderd door afzender.Ines & MaximaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Videla & ZorreguietaAfbeelding verwijderd door afzender.Pope Francis & VidelaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Queen Beatrix, Marina Abramovic & William Dafoe

Videla, Bergoglio and the House of Oranje

Celebs, musicians, and even soccer players perpetrated horrible crimes in the videos. Ines made the mistake of telling lots of people about the videos, including her sister Maxima. Ines made copies and showed them to her friend Natasha Jaitt, who in exchange sent the evidence to Avicii. The Swede was murdered in Oman two months prior as he was stabbed to death. Natacha was murdered eight months later, after declaring she would never overdose. Avicii denounced child sex trafficking, in his video “For A Better Day”.

Natacha appeared on Argentinian television denouncing huge politicians and even soccer clubs for child sex trafficking and pedophilia. She accused Gustavo Vera (Bergoglio’s best friend) and Carlos Pagni of being the biggest human traffickers in the country. “Hunting Parties” consist of secret gatherings of high-profile elites in one of their properties in which children are hunted like a game. The House of Orange-Nassau has been pledged with rumors, which is why Queen Beatrix abdicated. After thirty-three years as head of state, Beatrix cleared the way for her eldest son, Crown Prince Willem-Alexander.

Queen Maxima’s husband became the nation’s first king in more than a century. Ines was thirty-three years old when she was found hanging from a doorknob with a red scarf. Kate Spade (June 5) and Anthony Bourdain (June 8) were found hanging in the same week as Ines was. Chris Cornell and Chester Bennington were also found hanging, one year before, in 2017. Chris and Chester were rumored to be working with Avicii and Anthony in exposing a huge child sex trafficking ring. They were in possession of testimonies and a black book containing coded addresses of elites where children were being delivered.

Afbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.Queen Maxima at DavosAfbeelding verwijderd door afzender.Vera & Pope FrancisAfbeelding verwijderd door afzender.Prince BernhardAfbeelding verwijderd door afzender.Prince FrisoAfbeelding verwijderd door afzender.NatashaAfbeelding verwijderd door afzender.Afbeelding verwijderd door afzender.

CategoriesBlog

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>