Geachte leden van de politieke partijen, rechter Heinemann, leden van de wrakingskamer van de Rechtbank Utrecht en corrupte Main Stream Media,
Wat ik nog vergeten ben te vermelden voor alle duidelijkheid, in de bijgevoegde bewijzen staat dus dat de rechterlijke macht wel een proces gaat houden, maar geen eerlijk, wettelijk, waarheidsgetrouw en rechtvaardig of zelfs maar rechtmatig proces. Bovendien wil ik ook nog over het volgende aangeven: “hoewel het bestaan van een dergelijke stoornis in een beroepsprocedure als de onderhavige het uitgangspunt is”. Welke jurist of rechter heeft dit idiote uitgangspunt bedacht? Op deze manier kun je als politiek gevangene dus nooit je recht halen en bovendien zijn al die stoornissen in de DSM 1 (bijvoorbeeld homofilie) tot en met DSM 5 louter bedacht en door mensen bij elkaar gefantaseerd om over de ruggen van die zogenaamd gestoorde mensen met hun eigen gedragskenmerken en persoonlijkheden geld te verdienen. Dit is schandalig. In afwachting van actie, verblijf ik,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 20:51
Aan: Wrakingskamer (Rechtbank Midden-Nederland)
CC: cie.fin@tweedekamer.nl
Onderwerp: FW: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139 Bewijs van totale corruptie van de rechterlijke macht, politie, justitie, Main Stream Media en overheid
Geachte leden van de politieke partijen, rechter Heinemann, leden van de wrakingskamer van de Rechtbank Utrecht en corrupte Main Stream Media,
Vandaag heeft de rechterlijke macht mij het ultieme bewijs gegeven, dat de rechterlijke macht en eerder al de Main Stream Media en zo ongeveer de totale advocatuur totaal corrupt zijn, waarvan hieronder onder meer de bewijslast, als ook in de bijlage. Zelfs zo corrupt, dat we binnenkort met een fiduciaire schuldencrisis door de enorme schuldenbergen, die zullen imploderen, waarna men (de elite) zal op komen draven naar verwachting met zaken (en zogenaamde oplossingen) als een Sociaal Credit Systeem, persoonlijke RIFD tag (of Verichip) en Central Bank Digital Currency (naar Maxima, Lagarde en de BIS in Basel onder meer in mogelijk een totale dictatuur terecht zullen komen, De discussie is zelfs of Nederland en de Westerse wereld niet nu al in een dictatuur veranderd zijn en voor een bepaald deel van de bevolking zal dit inderdaad zo zijn en aanvoelen, bijvoorbeeld de mensen van het toeslagenschandaal, het Groninger gas schandaal, de boeren en uiteraard mijn persoon, die op extreme wijze in politieke detentie verkeerd.
Als we toch zo bezig zijn in mijn wrakingzaak en beroep, dan laten we als bewijs toch gelijk de hele grafkelder van de zogenaamde Koninklijke Familie (zogenaamde erfopvolgers) van de Nieuwe Kerk in Delft openen en alle beenderen onderzoeken op DNA en afkomst / familieband ten opzichte van erfopvolging, dan weet ik zeker dat de discussie over de positie van het zogenaamde Koningshuis in Nederland en mogelijk elders, dus wereldwijd wel begonnen is, zoals ik deze heb trachten te openen met mijn protestactie op Prinsjesdag 2010 en daaropvolgende rechtszaak, die oneerlijk is verlopen. Ik zie het probleem niet, aangezien mijn DNA en waarschijnlijk mijn moeders DNA ook op onrechtmatige wijze zijn verkregen en onderzocht en het hier zou gaan om een rechtmatig onderzoek m.b.t. hoogverraad en oplichting, als ook valselijk aannemen van een adellijke titel. In afwachting van actie, verblijf ik,
Erwin Lensink
De Mainstream Media
De Mainstream Media (MSM) is een propagandamachine die onder beheer en regie van overheden en corporaties staat. De MSM staat bekend om het verstrekken van (ernstig) gekleurde, leugenachtige en valse informatie, waardoor zij bepalen wat je moet eten, wat je moet denken, waar je van moet houden, wie je moet haten en waar je bang voor moet zijn. Het is een mechanisme om het volk dagelijks te manipuleren. Het is hersenspoeling die sterk Pro-Amerika, Pro-EU en Anti-Rusland is.
Voorbeelden van de MSM zijn o.a. het ANP, NOS-Journaal, De commerciële en publieke omroepen (radio en tv-zenders), RTL Nieuws, SBS Nieuws, nu.nl, telegraaf.nl, ad.nl, fd.nl, alle Nederlandse kranten, alle bladen uitgegeven door Sanoma, en veel meer.
De MSM spreekt uiterst laatdunkend over informatiebronnen die ander nieuws verspreiden dan zijzelf. Zij wensen geen concurrentie en zullen met man en macht proberen ‘alternatieve’ nieuwswebsites ongeloofwaardig te laten lijken en neer te zetten als complottheorie-sites.
Van: GW Lensink
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 20:36
Aan: GW Lensink
Onderwerp: FW: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139
Bericht acties
28 juni 2022, 15:36
Geachte heer Lensink,
In uw e-mailbericht van 27 juni 2022 geeft u aan dat u bereid bent om uw wrakingsverzoek in te trekken indien er aan de door u gestelde voorwaarden wordt voldaan. De wrakingskamer kan aan deze voorwaarden niet voldoen en gaat er daarom vanuit dat u uw wrakingsverzoek handhaaft. Het verzoek zal daarom behandeld worden op de reeds geplande wrakingszitting van 8 juli a.s.
Mocht u voorafgaand aan de wrakingszitting nog andere e-mailberichten aan de wrakingskamer sturen dan zal daarop niet schriftelijk worden gereageerd. U kunt tijdens de zitting uw standpunten nader toelichten.
Bijgaand treft u de reactie van de rechter op het wrakingsverzoek aan.
Met vriendelijke groet,
A.M. (Astrid) van Raaijen
Juridisch Administratief Medewerker
Bedrijfsvoering
Kamer H1.36
Wrakingen: 088-3619383
Klachten: 088-3619554
www.rechtspraak.nl
Bereikbaar: ma-di-wo-vr
Onderwerp: Re: Eventueel terugtrekking wraking rechter Heinemann bij garantie op waarborgen voor een eerlijk proces / E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer,
Ik ben bereid eventueel de wraking van rechter Heinemann terug te trekken, mits rechter Heinemann en/of de leden van de wrakingskamer mij garanties geven en/of waarborgen voor een eerlijk proces. Dit zouden de volgende waarborgen moeten zijn:
Ik wil voor 8 juli schriftelijk antwoorden hebben op mijn hele kritische vragenlijst van Emiel van Lith en/of Emiel van Lith ondervragen m.b.t. mijn kritische vragenlijst tijdens de zitting en daarop reageren (op gezwets, valse beschuldigingen en leugens/feitelijke onjuistheden), omdat ik geen enkel vertrouwen in deze corrupte leugenaar en kwakzalver, net als bijna al zijn (corrupte) collega`s (psychiaters en forensisch psychologen) trouwens heb, die zich nog steeds probeert te verweren met zijn gezwets verweer van september 2021 voor de klachtencommissie van Fivoor, waarover ik juist alleen maar meer vragen en kritiek heb, dus dat als leugenachtige onzin beschouwt kan worden en daarom verworpen zou moeten worden door iedere rechter in Nederland.
Directe beëindiging van de zorgmachtiging (rechterlijke machtiging) en het direct stop zetten van de schadelijke dwangmedicatie.
Het aanstellen van onderhandelaars, waaronder iemand namens de Nederlandse Staat, die met mij gaat onderhandelen over een forse schadevergoeding. Een onderhandelaar, namens Menzis, die de onterecht verkregen zorggelden gaat berekenen, opzoeken in het archief en terug vorderen van de aangeklaagde organisaties, sinds 28 april 2008 of ergens vanaf 1-1-2009. Een advocaat, bijvoorbeeld een advocaat van Knoops Advocatenkantoor in Amsterdam of Anker en Anker Advocatenkantoor in Leeuwarden, aangezien ik geen enkel vertrouwen meer heb in de corrupte advocatuur, waarbij ik al 600 advocatenkantoren heb benaderd, die mij juridisch eventueel gaat adviseren.
Ik wil verder verweren en bovenal of eigenlijk alleen excuses (en beterschap) van de volgende organisaties, die crimineel jegens mij hebben gehandeld, vanaf 28 april 2008:
- GGNet
- Pieter Baan Centrum
- Van der Hoeven Kliniek
- Oostvaarderskliniek
- Fivoor
- Altrecht
- NIFPP
- Parnassia in verband met onterechte aanhouding en zogenaamde totaal onnodige beoordeling bij de Landing van WIllem I in Scheveningen en Den Haag op volgens mij 30 november 2013
- Gemeente Winterswijk
- Politie Oost-Achterhoek
- Gemeente Doetinchem (in verband met valse opname van 2009)
- De Nederlandse overheid
- Eventueel de Raad voor de Rechtspraak
Ik wil in ieder geval de Minister van Financiën, de Minister van VWS en de Minister van Justitie onder ede horen of een deugdelijke reactie (excuses en tekst en uitleg) krijgen in een aantal zaken, aangezien elke communicatie onmogelijk wordt gemaakt zo ongeveer en ik al bijna 15 jaren kwijt ben aan deze idioot schandalige situatie met schadelijke dwangmedicatie (die verboden moet worden deels), het geldstelsel op basis van fiduciair krediet en onrechtmatig handelen door justitie en politie, te beginnen in de zaak van mijn moeder, die notabene in Duitsland is overleden, waar Nederland geen eens jurisdictie heeft.
Volledige inzage in het valse leugenachtige onrechtmatige dossier (proces-verbaal van Nederlandse zijde) naar het overlijden van mijn moeder op 28 april 2008 in Duitsland.
Ik wil nu een getuigenverhoor, dat ik nog nader zal onderbouwen in komende e-mails, vanaf 2015 of 2009, toen valselijk en op leugenachtige onrechtmatige wijze de BOPZ maatregelen zijn ingesteld met valse geneeskundige verklaringen.
Ik wil de twintig fractievoorzitters (eventueel kan het lid van de Commissie Financiën hen vervangen) van de Tweede Kamer der Staten-Generaal onder ede horen, na het zien van de filmpjes, over de problemen met het fiduciaire (fiat) geldstelsel. Dit kan wat mij betreft eventueel in Den Haag.
Ik heb een schadeclaim gerekend, vanaf 2015/2016 toen er na de schandalige BOPZ opname van 2009 wederom een valse procedure is uitgelokt en opgezet. Deze zal ik in een nadere e-mail onderbouwen.
Het zien van de volgende drie filmpjes voor rechters, deskundigen en de drie Ministers, als ook de twintig fractievoorzitters van de Tweede Kamer der Staten-Generaal:
Anthony Michgels (Florijn en Gelre munten) The Great Reset Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Willem Middelkoop (voormalig journalist RTL Z onder meer) Ons geldsysteem is een monsterverbond tussen monarchen en bankiers.
Tilasmi Frigge (Lokaal Geld en NOS = fakenews) Fractioneel reserve bankieren in 3 minuten uitgelegd
Als er volgens rechter Heinemann en/of de leden van de wrakingskamer een van deze bovenstaande punten niet kan, dan wil ik graag daarover schriftelijk tekst en uitleg voor vrijdag 8 juli 2022 en welke andere oplossing er wordt geboden in dit gigantische schandaal. Een rechtszaak is er naar mijn mening om eerlijk en zo snel mogelijk zaken op te lossen en aan waarheidsvinding te doen, boven water te krijgen en niet om te verdoezelen en nog meer problemen te creëren, zoals thans continu gebeurt. Graag wil ik ook eens horen, wat rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer, net als de rest van de rechterlijke macht, niet van mijn zaak of zaken begrijpt en van mijn handelen. In afwachting hiervan en dus een schriftelijke reactie met een goede oplossing en schadevergoeding voor of op vrijdag 8 juli, verblijf ik,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: woensdag 22 juni 2022 16:55
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: Re: Eventueel terugtrekking wraking rechter Heinemann bij garantie op waarborgen voor een eerlijk proces / E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer,
Als eerste wil ik bij deze reageren op het opgemaakte proces verbaal van 15 juni in zaaknummer: C/16/5391 76/ FV RK 22-1103
Ik heb daarbij niet aangegeven, dat mijn schade sinds 28 april 2008 (valse onrechtmatige straf rechterlijke vervolging in het kader van het overlijden – plotselinge zelfdoding in Duitsland van mijn moeder W.G. Lensink-Wassink) en/of 1 juli 2009 (valse uitgelokte dus langdurig geplande BOPZ opname in GGNet Warnsveld De Boog) “grofweg tussen de 750.000 euro en 1.000.000 euro” ligt, maar grofweg tussen de 750.000 euro en 2.500.000 euro naar gelang hoeveel ik had kunnen verdienen, tijdens de tijd, dat ik niet valselijk vervolgd was, in politieke detentie heb gezeten op basis van de kwakzalverij discipline de psychiatrie in psychiatrische inrichtingen en gevangenissen. Bovendien moet ik waarschijnlijk nog circa 30 jaar in vrijheid leven in relatieve rijkdom tot mijn pensioen, als ik dit jaar een schadevergoeding ontvang, waarbij ik eveneens gekort zal zijn, dus de schade ligt zo al op 900.000 euro. Wellicht als ik een schadevergoeding krijg van 750.000 euro of een anderzins redelijk bedrag, dat werkgevers het dan weer in mij zien zitten of ik eigen ondernemer kan worden en dat mijn verdiencapaciteit dan weer toe neemt, waardoor ik voor een deel mijn eigen geld weer kan verdienen.
Bovendien is het wettelijk gezien, zo, dat je juridisch niet iemand zonder stoornis mag behandelen en opnemen en daarbij wil ik expliciet vermeldt hebben, dat boosheid en politieke en juridische motieven, wat in al mijn zaken speelt volgens het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Wet BOPZ, die ik in het verleden door heb genomen, niet als stoornis gezien mogen worden. De wet wordt dus zeker overtreden en de aangeklaagde organisaties kunnen daar geen verweer op hebben en hebben zich allen schuldig gemaakt aan oplichting en valsheid in geschrifte, als ook machtsmisbruik en mogelijk een soort van corruptie.
Dan wil ik nog in gaan, op het gezwets van psychiater Emiel van Lith op blad 6 van het proces verbaal:
Psychiater: ‘zeker. We hebben hem verwezen naar leefstijlpoli bij het UMC. Dat doen we om hem te helpen. De poli is speciaal voor mensen die last hebben van bijwerkingen door medicatie; om nadelen zoveel mogelijk te voorkomen. Ook bij orale medicatie is er hetzelfde probleem. Maar medicatie is sowieso noodzakelijk. Daar ontkomje dan dus niet aan.”
De leefstijlpoli van het UMC Utrecht is er net als waarschijnlijk de hele forensische psychiatrie en zeker de ACT/FACT teams, die in zijn gevoerd door psychiater (kwakzalver en oplichter) Remmers van Veldhuizen in het nabije verleden enkel en alleen om geld te verdienen over de ruggen van anderen en niet om mensen te helpen. Een dag lichamelijk onderzoek bij de leefstijlpoli kost namelijk circa 5000 euro van de zorgverzekeringsgelden, waarbij er eventueel wordt geadviseerd tot verhoging van de schandalig schadelijke medicatie (vergif), het meer bewegen, gezonder en minder eten en het eventueel volgen van een MELIA studie met het onderzoeksmiddel metformine, waarbij ik de helft van de adviezen ook zelf had kunnen bedenken en metformine zo experimenteel is, dat mijn huisarts het mij niet wil verstrekken. Wat heb ik dan in godsnaam aan de leefstijl poli? Die hebben mij een halve dag onderzoek gekost en mijn zorgverzekering voor circa 5000 euro opgelicht. Medicatie is verder niet sowieso noodzakelijk en daar ontkom je dus wel degelijk aan, want ik en vele anderen functioneren prima zonder medicatie en zelfs beter dan met schadelijke medicatie als Seroquel, Zyprexa, Risperdal en Haldol.
Dit waren mijn opmerkingen op en over het proces-verbaal, waarbij Emiel van Lith alleen maar uit zijn nek heeft lopen kletsen, lopen liegen en bedriegen en het is een schande, dat hij dan nog serieus wordt genomen ook nog door de rechterlijke macht. Ik stuur vandaag nog een extra e-mail met waarborgen voor een eerlijk proces. Verder vraag ik aandacht voor onderstaande e-mail. Hoogachtend,
Erwin Lensink
Geachte medewerkers van de Rechtbank en rechter,
Ik heb zo juist een fijn telefonisch gesprek gehad over de zaak met de WvGGZ (BOPZ) afdeling en een medewerkster en ik heb daarbij aangegeven, dat ik al jarenlang in politieke gevangenschap verkeer met onrechtmatige daden te beginnen bij de zelfdoding van mijn moeder in Duitsland, uitlokking en andere leugenachtige zaken en nu eindelijk mijn vrijheid in relatieve rijkdom terug wil. Ik zou graag willen, dat er contact wordt opgenomen met de politiek en aangezien de rechter dit niet kan doen en ik ook niet het e-mailadres kan krijgen, wat ik al verwacht had, doe ik dit de komende week zelf via e-mail, omdat het deels politieke zaken betreft, zoals erfopvolging en het fiduiciare geldsysteem (fiat geldsysteem).
Ik begrijp de strafmaat tussen de waxinelichthouder zaak tegen de Gouden Koets, waaruit mijn huidige politieke gevangenschap voortvloeit, waarbij ik een enorme misstand aan de kaak stel, niet in vergelijking met het gooien van een bierfles door Erik Dijkstra (wel een aanklacht, maar volgens mij een sepot) naar een rondvaartboot in Amsterdam (met Rammstein bandlid) uit gevaarlijke baldadigheid en de zaak van de baksteen van Bart de Graaf i.v.m. inbraken en tegen een ruit van een tankstation (volgens mij vrijspraak). Hieronder de beelden:
https://www.youtube.com/watch?v=t8q_L31n6II
https://www.youtube.com/watch?v=2v54v3aeVGs
De Baksteen Bart de Graaff
Bart de Graaff was een Nederlands televisiepresentator en programmamaker, alsmede de oprichter en voorzitter van de omroep BNN. Bart is op 35 jarige leeftijd op 25 mei 2002 overleden
www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=5eGAMZIgoNs
Waxinelichthoudergooier pleegt aanslag
Uit het PowNews van 22 september 2010: Koningin Beatrix moest een ritje in de Gouden Koets bijna met haar leven bekopen toen haar rijtuig bekogeld werd met een waxinelichthouder.
www.youtube.com
Graag zou ik hierover nader uitleg en een verklaring, als ook een schadevergoeding voor willen hebben. Ik wil in ieder geval dat de onterechte veroordelingen en rechterlijke dwalingen worden recht gezet. Met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: vrijdag 10 juni 2022 14:37
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: Rechtszaak Rechtbank Utrecht 15 juni G.W. Lensink tegen de Staat, Gemeente Winterswijk, Fivoor, GGNet, Van der Hoeven Kliniek en andere organisaties – kenmerk C/16/539176 FV RK 22/1103
Geachte medewerkers van de Rechtbank en rechter,
Bij deze wil ik graag een aanvulling geven per e-mail op mijn beroep tegen diverse organisaties, waar ik naast de Minister van Justitie ook de Minister van VWS en de Minister van Financiën namens de overheid aan toegevoegd wil hebben, ook al is dat ongebruikelijk. Eventueel wil ik zelfs rechters horen, die in het verleden rechterlijke dwalingen over mij hebben uitgesproken, zoals M.R. Prisse (Rechtbank Zutphen) in de eerste valse rechtszaak betreffende zogenaamde stalking van Marieke Elferink (parket nummer 0646059508), M.R. van der Meij (voorzitter wrakingskamer Rechtbank Zutphen, die mij een eerlijk proces heeft beloofd in de uitgelokte zaak van zogenaamd bedreiging van mijn broertjes, waar het naar mijn mening nog nooit van is gekomen), Rechter Creemers (die eerst Officier van Justitie was bij het parket Zutphen in de valse strafzaak van bedreiging van mijn broertjes en die ik succesvol heb gewraakt in de BLIZE strafzaak – zogenaamd stalking van Marijn Bengevoord rondom de Kroning van 2013 en mijn uitlevering uit Duitsland), Rechter Strens-Meulemeester van de Rechtbank Zutphen (die in 2009 een valse BOPZ zaak heeft geleid, waardoor ik nog steeds in de problemen door zit, omdat ik valselijk veroordeeld werd voor het ingooien van ruiten, hetgeen ik toen nog niet had gedaan) en Rechter Alwin van de Rechtbank Den Haag, die een miljoen euro wil spenderen aan valse oplichters en leugenaars als psychiaters en psychologen en dito medewerkers in de waxinelichthouder zaak van Prinsjesdag 2010, maar als ze zelf in de problemen komt door eventuele leugens in verband van haar man, die van pedoseksuele handelingen met zijn dochter wordt beschuldigd, dan moet dat opeens 200.000 euro van Huig Plug als schadevergoeding kosten. Zo kan ik qua rechters, die ik nog wil horen, nog wel even doorgaan. Ik wil verzoeken om een videoscherm woensdag neer te zetten om de volgende vier filmpjes te vertonen:
https://www.youtube.com/watch?v=geGjRPcStcg&t=1s
The Great Reset Wat Is Er Nu Eigenlijk Echt Aan De Hand?
About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators …
www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=XRVPUIBdE5E
https://www.youtube.com/watch?v=yJEl8vf6wH8
https://www.youtube.com/watch?v=cpE1fYNCZqc&t=955s
Erwin Lensink presenteert
Erwin Lensink de waxinelichthouder gooier presenteert hier 2 filmpjes The Collapse of The American Dream Explained in Animation enWhy you are a slave. Rothsc…
www.youtube.com
Ik zal de komende dagen mijn bewijslast per e-mail nog aanvullen, omdat dat makkelijk is met allerlei links naar filmpjes en bewijsmateriaal en bovendien heb ik geen tijd meer, omdat de rechtszaak zo kort gepland is nu, om nog brieven naar de Rechtbank Utrecht te sturen. Ik neem telefonisch contact op. Aan de advocatenkantoren is deze e-mail ter info, omdat het ook belangrijk lijkt mij is voor hen en sommige advocaten in het verleden betrokken waren bij mijn zaken. Met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: woensdag 15 juni 2022 22:14
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en wrakingskamer,
In aanvulling op mijn wraking en mijn pleidooi van vanmiddag, waarbij de rechtszaak vanaf circa 15.40 uur tot en met 16.45 uur heeft geduurd en er behalve door psychiater Emiel van Lith (kwakzalver, oplichter en leugenaar) zeer goed werd nagedacht juridisch en rechter Heinemann op mij tot op heden als beste en eerlijkste rechter over kwam, heb ik toch met ernstige tegenzin (ook al eerder en veel vaker trouwens) besloten te moeten wraken. Ik stuur deze e-mail ter aanvulling als bericht aan rechter Heinemann en de wrakingskamer en de president van de Rechtbank Midden-Nederland en eventueel aan de Raad voor Rechtspraak, de Rechtbank Zutphen en de Rechtbank Den Haag en mogelijk het Gerechtshof Den Haag en het Gerechtshof Arnhem als aanvulling.
Het betreft namelijk juridisch, politiek en financieel (qua banken/krediet/fiduciare schuldenberg) gezien een gigantische puinhoop, waarbij ik vervolgd wordt valselijk en in politieke detentie verkeer, vanwege boosheid, politieke en juridische motieven, hetgeen de Tweede Kamer der Staten-Generaal verboden heeft. Ik weet ook niet of de griffier alles juist heeft kunnen noteren (want mijn ervaring is, dat dit niet altijd gebeurt) en waarschijnlijk kunnen rechter Heinemann, Emiel van Lith en ik ook niet alles juist reproduceren, wat er vandaag goed aan bod kwam tijdens de rechtszaak. Daarom heb ik getracht een cameraman te regelen, namelijk Eric Donk van JDTV, maar omdat het op zo korte termijn was, is dit niet gelukt.
Ik heb vandaag in mijn beroep de volgende organisaties voor schadevergoeding en terugvordering van zorgverzekeringsgelden aangeklaagd en ik heb uit jurisprundentie begrepen, dat dit (gedeeltelijk) kan:
GGNet
Pieter Baan Centrum
Van der Hoeven Kliniek
Oostvaarderskliniek
Fivoor
Altrecht
NIFPP
(Parnassia mogelijk)
Gemeente Winterswijk
(Gemeente Doetinchem i.v.m. valse BOPZ opname 2009)
Politie Oost-Achterhoek
Overheid (Minister van Justitie, Minister VWS en Minister van Financien)
en mogelijk naar aanleiding van rechterlijke dwalingen ook de Raad voor Rechtspraak, zoals rechter Heinemann, dat vandaag opperde.
Het betreft de volgende rechterlijke dwalingen:
de BOPZ uitspraak van juli 2009 van Rechter Strens-Meulemeester, waarbij politie Oost-Achterhoek (Winterswijk) aanklachten van bedreiging via mijn broertjes heeft gepland en uitgelokt door mij voortdurend te bedreigen en te mishandelen in september 2008 en waarbij ik de Nationale Ombudsman in de persoon van Marijke Poelstra en later de Nationale Ombudsman M.R. Brennikmeijer zelf al had ingeschakeld in het kader van het valse leugenachtige onderzoek naar aanleiding van het overlijden van mijn moeder in Duitsland op 28 april 2008. Ik ben daarbij onder meer valselijk veroordeeld met als argumentatie, dat ik ruiten had ingegooid, hetgeen ik in de periode 2005-2009 nog niet had gedaan. Ook kreeg ik geen inzage in het dossier, ondanks belofte van rechter Strens-Meulemeester (later bleken de geneeskundige verklaring en het PV vals en deze kreeg ik pas in bezit na het bezetten van de telefooncentrale en 10 dagen hongerstaking, waarbij ik ben ingespoten met cisordinol accutard, hetgeen een soort coma oplevert in de isoleercel) en hebben mevrouw Luiken de Heus en mevrouw Naber van de BOPZ afdeling de rechtszaak vervroegd, waardoor ik geen inzage kreeg in de valse geneeskundige verklaring en het proces-verbaal, hetgeen mij wel op woensdag was beloofd toen rechter Strens-Meulemeester de zaak had aangehouden naar vrijdag en het op donderdagochtend opeens werd gepland (woensdagmiddag na paniek blijkbaar tussen de Rechtbank Zutphen en GGNet Warnsveld en mogelijk de politie en justitie) en de toegevoegde advocaat Snellink uit Eibergen vals tegen mij ging pleitten, zonder mijn toestemming en/of medeweten van te voren.
De valse veroordeling van stalking van Marieke Elferink (parketnummer Rechtbank Zutphen 0646059508 onder leiding van de heer Prisse, die later beloofde iets aan mijn zaak te doen bij de gelukte wraking van voormalig officier van justitie Creemers, waarbij de persoon van Slachtofferzorg van politie en justitie aanwezig was als vreemde toeschouwer bij de allereerste valse veroordeling), waarbij in hoger beroep geen eens data en intensiteit aan e-mails en smsjes zijn toegekend, waardoor circa 90% van de bevolking in principe veroordeeld kan worden, zonder waarschuwing vooraf (b.v. stopgesprek of antistalkingsbrief), immers is smsen en e-mailen gebruikelijk, als je een boodschap naar iemand of een bekende hebt.
De valse veroordeling van bedreiging van Marcel Lensink (vrijspraak) en Patrick Lensink op basis van uitlokking na het ontvangen van een aangetekende anti stalkingsbrief van Marcel Lensink ten tijde van het overlijden van opa Lensink in mei 2009, terwijl ze de aangifte hadden terug getrokken voor de meervoudige raadkamer na belofte eerlijke rechtszitting door mevrouw Van der Meij van de wrakingskamer van de Rechtbank Zutphen
De valse veroordeling in de waxinelichthouder zaak, waarbij het DNA vraagstuk (erfopvolging en de DNA databank en mijn aangifte van 14 april 2010 bij de politie Lichtenvoorde) en vooral het fiduciair geldstelsel onvoldoende aan bod zijn gekomen. Het gerechtshof Den Haag had op een gegeven moment een videoscherm opgesteld, maar aangezien justitie mij valselijk had verplaatst van gevangenis naar gevangenis en mijn dossier niet was mee gekomen, werd de rechtszaak zonder vertoning van de youtube beelden aangehouden en werden de beelden later niet meer vertoond.
De veroordeling van stalking, waarbij iedere journalist nu veroordeeld kan worden, omdat het doorgaans hun werk is en ik ook een website online had ter verdediging tegen laster en smaad en ik veroordeeld ben in de valse BLIZE strafzaak, de valse aanklachten van Marijn Bengevoord rond de Kroning van 2013, waarbij ik tot in Duitsland ben vervolgd en zowel in de rechtbank, als in het gerechtshof met opzet vals ben veroordeeld.
De veroordeling van zogenaamd mijn vader, waarbij de zaak in eerste aanleg binnen 17 dagen was gepland door de Rechtbank Zutphen en in hoger beroep mijn vader de aanklacht had ingetrokken, maar ik desondanks werd veroordeeld nadat ik woedend ben geworden over de valse veroordeling in de BLIZE strafzaak rond de Kroning van 2013.
De veroordeling door rechter Klein Rensink inzake het inwerpen van ruiten, nadat ik dakloos was gemaakt en zonder inkomen was komen te zitten door de BOPZ uitnodiging (dwangmaatregel) van de toenmalige Burgemeester van Winterswijk, Thijs van Beem en de valse wijkagent Willem Saris, ondanks het maken van afspraken over voldoende inkomen en woonruimte mogelijk in Nijmegen. Na een wraking heb ik de verdediging met advocaat Rack maar laten zitten, omdat dit toch zinloos was, gezien de partijdigheid van de rechter.
Alle BOPZ en WvGGZ procedures vanaf 2015/2016 tot heden, voortbordurend op het valse Pieter Baan Centrum rapport met meer dan 400 leugens / feitelijke onjuistheden / drogredenaties / onzin, dat tot op de dag van vandaag tegen mij wordt gebruikt (bijvoorbeeld via de zogenaamde ontslagbrief van de Van der Hoeven Kliniek met 78 leugens/feitelijke onjuistheden en 75 discutabele uitspraken, die wat mij betreft ook niet kloppen), dat het Gerechtshof Den Haag al lang heeft verworpen, maar justitie vervolgens vrolijk continu tegen mij heeft ingezet om mij uit te schakelen als politiek dissident tegen erfopvolging en het fiduciaire geldstelsel, dat op imploderen staat.
Ik heb besloten te moeten wraken, omdat mijn juridische zaak mij onduidelijk is en het een grote puinhoop is en ik niet weet of rechter Heinemann, namens de hele rechterlijke macht spreekt, hetgeen trouwens juridisch wel zou moeten zijn, want het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht zijn een en ondeelbaar en dan kan ik gezien de rechterlijke dwalingen er niet meer vanuit gaan, dat het nu wel eerlijk en goed zou gaan, ondanks de eerlijk overkomende en goed juridisch nadenkende rechter. De tegenpartij is continu vals en leugenachtig en ik vrij eerlijk en rechtvaardig, maar toch verlies ik continu mijn vrijheid en mijn rechten valselijk en lijdt ik schade, zoals vandaag ook weer is gebleken.
De tweede reden, dat ik heb moeten wraken is het feit, dat ik geen advocaat heb en dan wil ik dat er bijvoorbeeld twee onderhandelaars worden aangesteld, bijvoorbeeld in mijn geval Anker en Anker Advocaten of Knoops Advocaten, die mij qua schadevergoeding adviseren en die met mij onderhandelen en ook een onderhandelaar namens de Staat of de Minister van Justitie wordt aangewezen, die overigens niet meer met mij willen communiceren om deze complexe zaak op te lossen zo goed mogelijk. Bovendien weet ik niet in hoeverre rechter Heinemann een schadevergoeding kan toe kennen in de hoogte van de geclaimde 1.330.100 euro en 1.778.600 euro primair. Mijn schade ligt ergens tussen de 750.000 euro en 2.500.000 euro, afhankelijk van hoe hoog men het schadebedrag voor detentie en gederfd inkomen inschat, aangezien ik functioneer op HBO of WO niveau en direct na het behalen van mijn HBO diploma ben uitgeschakeld. Bovendien vervalt mijn recht op bijstand (360 euro per maand en 200 euro voedingsgeld van Lister) en moet ik een CAK-bijdrage betalen voor huur en personeel van begeleid wonen bij Lister, mocht ik een schadevergoeding hoger dan 5000 euro ontvangen. Iedere schadevergoeding is mee genomen, maar eigenlijk zou het schadebedrag minimaal 750.000 euro moeten bedragen, aangezien ik enorme schade heb en niet weet of ik ooit nog een baan vind met als voorbeeld de onschuldigen in de Puttense moordzaak, die geen baan meer hebben weten te vinden. Met de huidige jurisprudentie zou ik misschien 200 euro of 250 euro per week krijgen en dan zou de schadevergoeding wellicht tussen de 5000 euro en 30.000 euro komen te liggen, waar ik bijna niks aan heb, omdat ik dan mijn uitkering en inkomen verlies. Ik moet circa dertig jaar nog zien te leven in vrijheid en rijkdom en 30.000 euro per jaar aan onkosten lijkt dan realistisch.
De derde reden is dat ik mogelijk getuigen en deskundigen wil horen in politieke gevangenschap, te beginnen bij de Minister van VWS, de Minister van Justitie en de Minister van Financien, als ook de twintig fractievoorzitters van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, aangezien alleen de SP, de ChristenUnie en Forum voor Democratie blijkbaar bewust zijn van de problematiek met betrekking tot de schuldenberg, het krediet en de banken en de Central Bank Digital Currency en andere zaken als Sociaal Credit System en Digitale ID, waarbij de laatste trouwens is weggestemd door de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Ook zou ik om mijn zaak te bewijzen rechter als rechter Prissse, rechter Van der Meij, rechter Alwin, rechter KleinRensink en nog vele rechters meer willen horen, die al dan niet per ongeluk of expres valselijk over mij hebben geoordeeld en mij hebben veroordeeld tot extreme straffen. Ook wil ik eventueel nog de 57 getuigen en deskundigen in deze WvGGZ zaak horen, ook al komt dat als mosterd na de maaltijd.
Ook wil ik tijdens de wrakingszitting, het horen van de Ministers en twintig fractievoorzitters of tijdens de zititng van de WvGGZ rechter de volgende filmpjes vertoond hebben, waarbij ik deze in voorgaande e-mail al de links heb gezet, namelijk:
Anthony Michgels (Florijn en Gelre munten) The Great Reset Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Willem Middelkoop (voormalig journalist RTL Z onder meer) Ons geldsysteem is een monsterverbond tussen monarchen en bankiers.
Tilasmi Frigge (Lokaal Geld en NOS = fakenews) Fractioneel reserve bankieren in 3 minuten uitgelegd
En eventueel ook nog het filmpje van mijzelf en Vitali Feiten: Erwin Lensink presenteert, al hoewel ik daar moeilijker naar kan kijken en dit discutabeler is. Ik wil aangeven, dat ik onder druk fouten maak en net als iedereen (bijvoorbeeld de rechters, de Main Stream Media en de psychiaters en psychologen en handlangers van politie met hun valse aanklachten) foute uitspraken doe door verkeerde informatie van derden, maar dat ik dan nog niet gestoord ben en een stoornis of waanstoornis heb. Ik heb deze e-mail zo zorgvuldig mogelijk en zo snel mogelijk opgesteld, maar ik ben hopelijk volledig en duidelijk geweest. Meer bewijslast en alle bewijslast kan ik aandragen, als al mijn dossiers en uitspraken boven water komen. Ook zou ik willen dat al mijn e-mails als fysieke geprinte bewijslast in deze zaak en andere zaken worden toegevoegd ten behoeve van een goede eerlijke oplossing. In afwachting van onderhandelingen met onderhandelaars, de wrakingszitting en voortzetting van de zaak en een schadevergoeding, als ook vrijheid, leven in relatieve rijkdom (voor mij en een ieder) en (gedeeltelijke) rehabilitatie, verblijf ik,
Erwin Lensink
Onderwerp: Re: Einddatum Reclassering en rechtszaak tegen de Staat en psychiatrische organisaties
Beste Corine (en Barbara Westera),
Ik heb inderdaad contact gehad met Barbara Westera en dat was (erg) onbevredigend, want ik ben nog steeds (onrechtmatig) geschaad en heb daarom nu een rechtszaak lopen, die op 8 juli vervolgd wordt m.b.t. Rehabilitatie en schadevergoeding. Ik wil jou, Corine in die zin bedanken, dat je de schade in ieder geval niet hebt verhoogd, waarover ik mijn twijfels had, de afgelopen drie jaar in deze meer dan schandalige veroordeling van de valse aanklacht van Marijn Bengevoord rond de Kroning in 2013, waarbij nu allerlei journalisten ook veroordeeld kunnen worden op dezelfde wijze voor stalking, aangezien ze exact hetzelfde normaal doen, dan ik, in deze zaak. Daar kan Barbara Westera nog wat van leren. Ik heb daarom en had dat al besloten dit weekend om Barbara Westera ook een e-mail te sturen, omdat dit een gigantisch schandaal betreft en dat mag wel eens duidelijk worden. Wellicht kan zij uitleggen, waarom ik wel valselijk en leugenachtig onrechtmatig vervolgd moet worden in de plotselinge zelfdoding zaak van mijn moeder op 28 april 2008 in Duitsland, waar Nederland geen eens jurisdictie heeft en vervolgens bijna continu vervolgd en lastig gevallen wordt valselijk tot op heden, maar de zaak Manuel Schadwald, waar ik mij al langere tijd voor heb ingezet en aandacht voor heb gevraagd en zelfs voor het plaatsen van het onderstaande artikel door Koen Voskuil, die waarschijnlijk op de bodem van het IJsselmeer ligt, niet opgelost hoeft te worden, terwijl dit een Nederlandse zaak betreft? Zo kan ik nog wel even door gaan in dit schandaal van onder meer fiduciaire geldcreatie uit het niets en de Central Bank Digital Currency, waar Maxima zich op dubieuze wijze voor inzet.
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 20:51
Aan: Wrakingskamer (Rechtbank Midden-Nederland)
CC: cie.fin@tweedekamer.nl
Onderwerp: FW: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139 Bewijs van totale corruptie van de rechterlijke macht, politie, justitie, Main Stream Media en overheid
Geachte leden van de politieke partijen, rechter Heinemann, leden van de wrakingskamer van de Rechtbank Utrecht en corrupte Main Stream Media,
Vandaag heeft de rechterlijke macht mij het ultieme bewijs gegeven, dat de rechterlijke macht en eerder al de Main Stream Media en zo ongeveer de totale advocatuur totaal corrupt zijn, waarvan hieronder onder meer de bewijslast, als ook in de bijlage. Zelfs zo corrupt, dat we binnenkort met een fiduciaire schuldencrisis door de enorme schuldenbergen, die zullen imploderen, waarna men (de elite) zal op komen draven naar verwachting met zaken (en zogenaamde oplossingen) als een Sociaal Credit Systeem, persoonlijke RIFD tag (of Verichip) en Central Bank Digital Currency (naar Maxima, Lagarde en de BIS in Basel onder meer in mogelijk een totale dictatuur terecht zullen komen, De discussie is zelfs of Nederland en de Westerse wereld niet nu al in een dictatuur veranderd zijn en voor een bepaald deel van de bevolking zal dit inderdaad zo zijn en aanvoelen, bijvoorbeeld de mensen van het toeslagenschandaal, het Groninger gas schandaal, de boeren en uiteraard mijn persoon, die op extreme wijze in politieke detentie verkeerd.
Als we toch zo bezig zijn in mijn wrakingzaak en beroep, dan laten we als bewijs toch gelijk de hele grafkelder van de zogenaamde Koninklijke Familie (zogenaamde erfopvolgers) van de Nieuwe Kerk in Delft openen en alle beenderen onderzoeken op DNA en afkomst / familieband ten opzichte van erfopvolging, dan weet ik zeker dat de discussie over de positie van het zogenaamde Koningshuis in Nederland en mogelijk elders, dus wereldwijd wel begonnen is, zoals ik deze heb trachten te openen met mijn protestactie op Prinsjesdag 2010 en daaropvolgende rechtszaak, die oneerlijk is verlopen. Ik zie het probleem niet, aangezien mijn DNA en waarschijnlijk mijn moeders DNA ook op onrechtmatige wijze zijn verkregen en onderzocht en het hier zou gaan om een rechtmatig onderzoek m.b.t. hoogverraad en oplichting, als ook valselijk aannemen van een adellijke titel. In afwachting van actie, verblijf ik,
Erwin Lensink
De Mainstream Media
De Mainstream Media (MSM) is een propagandamachine die onder beheer en regie van overheden en corporaties staat. De MSM staat bekend om het verstrekken van (ernstig) gekleurde, leugenachtige en valse informatie, waardoor zij bepalen wat je moet eten, wat je moet denken, waar je van moet houden, wie je moet haten en waar je bang voor moet zijn. Het is een mechanisme om het volk dagelijks te manipuleren. Het is hersenspoeling die sterk Pro-Amerika, Pro-EU en Anti-Rusland is.
Voorbeelden van de MSM zijn o.a. het ANP, NOS-Journaal, De commerciële en publieke omroepen (radio en tv-zenders), RTL Nieuws, SBS Nieuws, nu.nl, telegraaf.nl, ad.nl, fd.nl, alle Nederlandse kranten, alle bladen uitgegeven door Sanoma, en veel meer.
De MSM spreekt uiterst laatdunkend over informatiebronnen die ander nieuws verspreiden dan zijzelf. Zij wensen geen concurrentie en zullen met man en macht proberen ‘alternatieve’ nieuwswebsites ongeloofwaardig te laten lijken en neer te zetten als complottheorie-sites.
Van: GW Lensink
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 20:36
Aan: GW Lensink
Onderwerp: FW: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139
Bericht acties
28 juni 2022, 15:36
Geachte heer Lensink,
In uw e-mailbericht van 27 juni 2022 geeft u aan dat u bereid bent om uw wrakingsverzoek in te trekken indien er aan de door u gestelde voorwaarden wordt voldaan. De wrakingskamer kan aan deze voorwaarden niet voldoen en gaat er daarom vanuit dat u uw wrakingsverzoek handhaaft. Het verzoek zal daarom behandeld worden op de reeds geplande wrakingszitting van 8 juli a.s.
Mocht u voorafgaand aan de wrakingszitting nog andere e-mailberichten aan de wrakingskamer sturen dan zal daarop niet schriftelijk worden gereageerd. U kunt tijdens de zitting uw standpunten nader toelichten.
Bijgaand treft u de reactie van de rechter op het wrakingsverzoek aan.
Met vriendelijke groet,
A.M. (Astrid) van Raaijen
Juridisch Administratief Medewerker
Bedrijfsvoering
Kamer H1.36
Wrakingen: 088-3619383
Klachten: 088-3619554
www.rechtspraak.nl
Bereikbaar: ma-di-wo-vr
Onderwerp: Re: Eventueel terugtrekking wraking rechter Heinemann bij garantie op waarborgen voor een eerlijk proces / E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer,
Ik ben bereid eventueel de wraking van rechter Heinemann terug te trekken, mits rechter Heinemann en/of de leden van de wrakingskamer mij garanties geven en/of waarborgen voor een eerlijk proces. Dit zouden de volgende waarborgen moeten zijn:
Ik wil voor 8 juli schriftelijk antwoorden hebben op mijn hele kritische vragenlijst van Emiel van Lith en/of Emiel van Lith ondervragen m.b.t. mijn kritische vragenlijst tijdens de zitting en daarop reageren (op gezwets, valse beschuldigingen en leugens/feitelijke onjuistheden), omdat ik geen enkel vertrouwen in deze corrupte leugenaar en kwakzalver, net als bijna al zijn (corrupte) collega`s (psychiaters en forensisch psychologen) trouwens heb, die zich nog steeds probeert te verweren met zijn gezwets verweer van september 2021 voor de klachtencommissie van Fivoor, waarover ik juist alleen maar meer vragen en kritiek heb, dus dat als leugenachtige onzin beschouwt kan worden en daarom verworpen zou moeten worden door iedere rechter in Nederland.
Directe beëindiging van de zorgmachtiging (rechterlijke machtiging) en het direct stop zetten van de schadelijke dwangmedicatie.
Het aanstellen van onderhandelaars, waaronder iemand namens de Nederlandse Staat, die met mij gaat onderhandelen over een forse schadevergoeding. Een onderhandelaar, namens Menzis, die de onterecht verkregen zorggelden gaat berekenen, opzoeken in het archief en terug vorderen van de aangeklaagde organisaties, sinds 28 april 2008 of ergens vanaf 1-1-2009. Een advocaat, bijvoorbeeld een advocaat van Knoops Advocatenkantoor in Amsterdam of Anker en Anker Advocatenkantoor in Leeuwarden, aangezien ik geen enkel vertrouwen meer heb in de corrupte advocatuur, waarbij ik al 600 advocatenkantoren heb benaderd, die mij juridisch eventueel gaat adviseren.
Ik wil verder verweren en bovenal of eigenlijk alleen excuses (en beterschap) van de volgende organisaties, die crimineel jegens mij hebben gehandeld, vanaf 28 april 2008:
- GGNet
- Pieter Baan Centrum
- Van der Hoeven Kliniek
- Oostvaarderskliniek
- Fivoor
- Altrecht
- NIFPP
- Parnassia in verband met onterechte aanhouding en zogenaamde totaal onnodige beoordeling bij de Landing van WIllem I in Scheveningen en Den Haag op volgens mij 30 november 2013
- Gemeente Winterswijk
- Politie Oost-Achterhoek
- Gemeente Doetinchem (in verband met valse opname van 2009)
- De Nederlandse overheid
- Eventueel de Raad voor de Rechtspraak
Ik wil in ieder geval de Minister van Financiën, de Minister van VWS en de Minister van Justitie onder ede horen of een deugdelijke reactie (excuses en tekst en uitleg) krijgen in een aantal zaken, aangezien elke communicatie onmogelijk wordt gemaakt zo ongeveer en ik al bijna 15 jaren kwijt ben aan deze idioot schandalige situatie met schadelijke dwangmedicatie (die verboden moet worden deels), het geldstelsel op basis van fiduciair krediet en onrechtmatig handelen door justitie en politie, te beginnen in de zaak van mijn moeder, die notabene in Duitsland is overleden, waar Nederland geen eens jurisdictie heeft.
Volledige inzage in het valse leugenachtige onrechtmatige dossier (proces-verbaal van Nederlandse zijde) naar het overlijden van mijn moeder op 28 april 2008 in Duitsland.
Ik wil nu een getuigenverhoor, dat ik nog nader zal onderbouwen in komende e-mails, vanaf 2015 of 2009, toen valselijk en op leugenachtige onrechtmatige wijze de BOPZ maatregelen zijn ingesteld met valse geneeskundige verklaringen.
Ik wil de twintig fractievoorzitters (eventueel kan het lid van de Commissie Financiën hen vervangen) van de Tweede Kamer der Staten-Generaal onder ede horen, na het zien van de filmpjes, over de problemen met het fiduciaire (fiat) geldstelsel. Dit kan wat mij betreft eventueel in Den Haag.
Ik heb een schadeclaim gerekend, vanaf 2015/2016 toen er na de schandalige BOPZ opname van 2009 wederom een valse procedure is uitgelokt en opgezet. Deze zal ik in een nadere e-mail onderbouwen.
Het zien van de volgende drie filmpjes voor rechters, deskundigen en de drie Ministers, als ook de twintig fractievoorzitters van de Tweede Kamer der Staten-Generaal:
Anthony Michgels (Florijn en Gelre munten) The Great Reset Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Willem Middelkoop (voormalig journalist RTL Z onder meer) Ons geldsysteem is een monsterverbond tussen monarchen en bankiers.
Tilasmi Frigge (Lokaal Geld en NOS = fakenews) Fractioneel reserve bankieren in 3 minuten uitgelegd
Als er volgens rechter Heinemann en/of de leden van de wrakingskamer een van deze bovenstaande punten niet kan, dan wil ik graag daarover schriftelijk tekst en uitleg voor vrijdag 8 juli 2022 en welke andere oplossing er wordt geboden in dit gigantische schandaal. Een rechtszaak is er naar mijn mening om eerlijk en zo snel mogelijk zaken op te lossen en aan waarheidsvinding te doen, boven water te krijgen en niet om te verdoezelen en nog meer problemen te creëren, zoals thans continu gebeurt. Graag wil ik ook eens horen, wat rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer, net als de rest van de rechterlijke macht, niet van mijn zaak of zaken begrijpt en van mijn handelen. In afwachting hiervan en dus een schriftelijke reactie met een goede oplossing en schadevergoeding voor of op vrijdag 8 juli, verblijf ik,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: woensdag 22 juni 2022 16:55
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: Re: Eventueel terugtrekking wraking rechter Heinemann bij garantie op waarborgen voor een eerlijk proces / E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en leden van de wrakingskamer,
Als eerste wil ik bij deze reageren op het opgemaakte proces verbaal van 15 juni in zaaknummer: C/16/5391 76/ FV RK 22-1103
Ik heb daarbij niet aangegeven, dat mijn schade sinds 28 april 2008 (valse onrechtmatige straf rechterlijke vervolging in het kader van het overlijden – plotselinge zelfdoding in Duitsland van mijn moeder W.G. Lensink-Wassink) en/of 1 juli 2009 (valse uitgelokte dus langdurig geplande BOPZ opname in GGNet Warnsveld De Boog) “grofweg tussen de 750.000 euro en 1.000.000 euro” ligt, maar grofweg tussen de 750.000 euro en 2.500.000 euro naar gelang hoeveel ik had kunnen verdienen, tijdens de tijd, dat ik niet valselijk vervolgd was, in politieke detentie heb gezeten op basis van de kwakzalverij discipline de psychiatrie in psychiatrische inrichtingen en gevangenissen. Bovendien moet ik waarschijnlijk nog circa 30 jaar in vrijheid leven in relatieve rijkdom tot mijn pensioen, als ik dit jaar een schadevergoeding ontvang, waarbij ik eveneens gekort zal zijn, dus de schade ligt zo al op 900.000 euro. Wellicht als ik een schadevergoeding krijg van 750.000 euro of een anderzins redelijk bedrag, dat werkgevers het dan weer in mij zien zitten of ik eigen ondernemer kan worden en dat mijn verdiencapaciteit dan weer toe neemt, waardoor ik voor een deel mijn eigen geld weer kan verdienen.
Bovendien is het wettelijk gezien, zo, dat je juridisch niet iemand zonder stoornis mag behandelen en opnemen en daarbij wil ik expliciet vermeldt hebben, dat boosheid en politieke en juridische motieven, wat in al mijn zaken speelt volgens het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Wet BOPZ, die ik in het verleden door heb genomen, niet als stoornis gezien mogen worden. De wet wordt dus zeker overtreden en de aangeklaagde organisaties kunnen daar geen verweer op hebben en hebben zich allen schuldig gemaakt aan oplichting en valsheid in geschrifte, als ook machtsmisbruik en mogelijk een soort van corruptie.
Dan wil ik nog in gaan, op het gezwets van psychiater Emiel van Lith op blad 6 van het proces verbaal:
Psychiater: ‘zeker. We hebben hem verwezen naar leefstijlpoli bij het UMC. Dat doen we om hem te helpen. De poli is speciaal voor mensen die last hebben van bijwerkingen door medicatie; om nadelen zoveel mogelijk te voorkomen. Ook bij orale medicatie is er hetzelfde probleem. Maar medicatie is sowieso noodzakelijk. Daar ontkomje dan dus niet aan.”
De leefstijlpoli van het UMC Utrecht is er net als waarschijnlijk de hele forensische psychiatrie en zeker de ACT/FACT teams, die in zijn gevoerd door psychiater (kwakzalver en oplichter) Remmers van Veldhuizen in het nabije verleden enkel en alleen om geld te verdienen over de ruggen van anderen en niet om mensen te helpen. Een dag lichamelijk onderzoek bij de leefstijlpoli kost namelijk circa 5000 euro van de zorgverzekeringsgelden, waarbij er eventueel wordt geadviseerd tot verhoging van de schandalig schadelijke medicatie (vergif), het meer bewegen, gezonder en minder eten en het eventueel volgen van een MELIA studie met het onderzoeksmiddel metformine, waarbij ik de helft van de adviezen ook zelf had kunnen bedenken en metformine zo experimenteel is, dat mijn huisarts het mij niet wil verstrekken. Wat heb ik dan in godsnaam aan de leefstijl poli? Die hebben mij een halve dag onderzoek gekost en mijn zorgverzekering voor circa 5000 euro opgelicht. Medicatie is verder niet sowieso noodzakelijk en daar ontkom je dus wel degelijk aan, want ik en vele anderen functioneren prima zonder medicatie en zelfs beter dan met schadelijke medicatie als Seroquel, Zyprexa, Risperdal en Haldol.
Dit waren mijn opmerkingen op en over het proces-verbaal, waarbij Emiel van Lith alleen maar uit zijn nek heeft lopen kletsen, lopen liegen en bedriegen en het is een schande, dat hij dan nog serieus wordt genomen ook nog door de rechterlijke macht. Ik stuur vandaag nog een extra e-mail met waarborgen voor een eerlijk proces. Verder vraag ik aandacht voor onderstaande e-mail. Hoogachtend,
Erwin Lensink
Geachte medewerkers van de Rechtbank en rechter,
Ik heb zo juist een fijn telefonisch gesprek gehad over de zaak met de WvGGZ (BOPZ) afdeling en een medewerkster en ik heb daarbij aangegeven, dat ik al jarenlang in politieke gevangenschap verkeer met onrechtmatige daden te beginnen bij de zelfdoding van mijn moeder in Duitsland, uitlokking en andere leugenachtige zaken en nu eindelijk mijn vrijheid in relatieve rijkdom terug wil. Ik zou graag willen, dat er contact wordt opgenomen met de politiek en aangezien de rechter dit niet kan doen en ik ook niet het e-mailadres kan krijgen, wat ik al verwacht had, doe ik dit de komende week zelf via e-mail, omdat het deels politieke zaken betreft, zoals erfopvolging en het fiduiciare geldsysteem (fiat geldsysteem).
Ik begrijp de strafmaat tussen de waxinelichthouder zaak tegen de Gouden Koets, waaruit mijn huidige politieke gevangenschap voortvloeit, waarbij ik een enorme misstand aan de kaak stel, niet in vergelijking met het gooien van een bierfles door Erik Dijkstra (wel een aanklacht, maar volgens mij een sepot) naar een rondvaartboot in Amsterdam (met Rammstein bandlid) uit gevaarlijke baldadigheid en de zaak van de baksteen van Bart de Graaf i.v.m. inbraken en tegen een ruit van een tankstation (volgens mij vrijspraak). Hieronder de beelden:
https://www.youtube.com/watch?v=t8q_L31n6II
https://www.youtube.com/watch?v=2v54v3aeVGs
De Baksteen Bart de Graaff
Bart de Graaff was een Nederlands televisiepresentator en programmamaker, alsmede de oprichter en voorzitter van de omroep BNN. Bart is op 35 jarige leeftijd op 25 mei 2002 overleden
www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=5eGAMZIgoNs
Waxinelichthoudergooier pleegt aanslag
Uit het PowNews van 22 september 2010: Koningin Beatrix moest een ritje in de Gouden Koets bijna met haar leven bekopen toen haar rijtuig bekogeld werd met een waxinelichthouder.
www.youtube.com
Graag zou ik hierover nader uitleg en een verklaring, als ook een schadevergoeding voor willen hebben. Ik wil in ieder geval dat de onterechte veroordelingen en rechterlijke dwalingen worden recht gezet. Met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: vrijdag 10 juni 2022 14:37
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: Rechtszaak Rechtbank Utrecht 15 juni G.W. Lensink tegen de Staat, Gemeente Winterswijk, Fivoor, GGNet, Van der Hoeven Kliniek en andere organisaties – kenmerk C/16/539176 FV RK 22/1103
Geachte medewerkers van de Rechtbank en rechter,
Bij deze wil ik graag een aanvulling geven per e-mail op mijn beroep tegen diverse organisaties, waar ik naast de Minister van Justitie ook de Minister van VWS en de Minister van Financiën namens de overheid aan toegevoegd wil hebben, ook al is dat ongebruikelijk. Eventueel wil ik zelfs rechters horen, die in het verleden rechterlijke dwalingen over mij hebben uitgesproken, zoals M.R. Prisse (Rechtbank Zutphen) in de eerste valse rechtszaak betreffende zogenaamde stalking van Marieke Elferink (parket nummer 0646059508), M.R. van der Meij (voorzitter wrakingskamer Rechtbank Zutphen, die mij een eerlijk proces heeft beloofd in de uitgelokte zaak van zogenaamd bedreiging van mijn broertjes, waar het naar mijn mening nog nooit van is gekomen), Rechter Creemers (die eerst Officier van Justitie was bij het parket Zutphen in de valse strafzaak van bedreiging van mijn broertjes en die ik succesvol heb gewraakt in de BLIZE strafzaak – zogenaamd stalking van Marijn Bengevoord rondom de Kroning van 2013 en mijn uitlevering uit Duitsland), Rechter Strens-Meulemeester van de Rechtbank Zutphen (die in 2009 een valse BOPZ zaak heeft geleid, waardoor ik nog steeds in de problemen door zit, omdat ik valselijk veroordeeld werd voor het ingooien van ruiten, hetgeen ik toen nog niet had gedaan) en Rechter Alwin van de Rechtbank Den Haag, die een miljoen euro wil spenderen aan valse oplichters en leugenaars als psychiaters en psychologen en dito medewerkers in de waxinelichthouder zaak van Prinsjesdag 2010, maar als ze zelf in de problemen komt door eventuele leugens in verband van haar man, die van pedoseksuele handelingen met zijn dochter wordt beschuldigd, dan moet dat opeens 200.000 euro van Huig Plug als schadevergoeding kosten. Zo kan ik qua rechters, die ik nog wil horen, nog wel even doorgaan. Ik wil verzoeken om een videoscherm woensdag neer te zetten om de volgende vier filmpjes te vertonen:
https://www.youtube.com/watch?v=geGjRPcStcg&t=1s
The Great Reset Wat Is Er Nu Eigenlijk Echt Aan De Hand?
About Press Copyright Contact us Creators Advertise Developers Terms Privacy Policy & Safety How YouTube works Test new features Press Copyright Contact us Creators …
www.youtube.com
https://www.youtube.com/watch?v=XRVPUIBdE5E
https://www.youtube.com/watch?v=yJEl8vf6wH8
https://www.youtube.com/watch?v=cpE1fYNCZqc&t=955s
Erwin Lensink presenteert
Erwin Lensink de waxinelichthouder gooier presenteert hier 2 filmpjes The Collapse of The American Dream Explained in Animation enWhy you are a slave. Rothsc…
www.youtube.com
Ik zal de komende dagen mijn bewijslast per e-mail nog aanvullen, omdat dat makkelijk is met allerlei links naar filmpjes en bewijsmateriaal en bovendien heb ik geen tijd meer, omdat de rechtszaak zo kort gepland is nu, om nog brieven naar de Rechtbank Utrecht te sturen. Ik neem telefonisch contact op. Aan de advocatenkantoren is deze e-mail ter info, omdat het ook belangrijk lijkt mij is voor hen en sommige advocaten in het verleden betrokken waren bij mijn zaken. Met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
Van: GW Lensink
Verzonden: woensdag 15 juni 2022 22:14
Aan: wvggz-wzd.utrecht@rechtspraak.nl
Onderwerp: E-mail aan rechter Heinemann en wrakingskamer
Geachte rechter Heinemann en wrakingskamer,
In aanvulling op mijn wraking en mijn pleidooi van vanmiddag, waarbij de rechtszaak vanaf circa 15.40 uur tot en met 16.45 uur heeft geduurd en er behalve door psychiater Emiel van Lith (kwakzalver, oplichter en leugenaar) zeer goed werd nagedacht juridisch en rechter Heinemann op mij tot op heden als beste en eerlijkste rechter over kwam, heb ik toch met ernstige tegenzin (ook al eerder en veel vaker trouwens) besloten te moeten wraken. Ik stuur deze e-mail ter aanvulling als bericht aan rechter Heinemann en de wrakingskamer en de president van de Rechtbank Midden-Nederland en eventueel aan de Raad voor Rechtspraak, de Rechtbank Zutphen en de Rechtbank Den Haag en mogelijk het Gerechtshof Den Haag en het Gerechtshof Arnhem als aanvulling.
Het betreft namelijk juridisch, politiek en financieel (qua banken/krediet/fiduciare schuldenberg) gezien een gigantische puinhoop, waarbij ik vervolgd wordt valselijk en in politieke detentie verkeer, vanwege boosheid, politieke en juridische motieven, hetgeen de Tweede Kamer der Staten-Generaal verboden heeft. Ik weet ook niet of de griffier alles juist heeft kunnen noteren (want mijn ervaring is, dat dit niet altijd gebeurt) en waarschijnlijk kunnen rechter Heinemann, Emiel van Lith en ik ook niet alles juist reproduceren, wat er vandaag goed aan bod kwam tijdens de rechtszaak. Daarom heb ik getracht een cameraman te regelen, namelijk Eric Donk van JDTV, maar omdat het op zo korte termijn was, is dit niet gelukt.
Ik heb vandaag in mijn beroep de volgende organisaties voor schadevergoeding en terugvordering van zorgverzekeringsgelden aangeklaagd en ik heb uit jurisprundentie begrepen, dat dit (gedeeltelijk) kan:
GGNet
Pieter Baan Centrum
Van der Hoeven Kliniek
Oostvaarderskliniek
Fivoor
Altrecht
NIFPP
(Parnassia mogelijk)
Gemeente Winterswijk
(Gemeente Doetinchem i.v.m. valse BOPZ opname 2009)
Politie Oost-Achterhoek
Overheid (Minister van Justitie, Minister VWS en Minister van Financien)
en mogelijk naar aanleiding van rechterlijke dwalingen ook de Raad voor Rechtspraak, zoals rechter Heinemann, dat vandaag opperde.
Het betreft de volgende rechterlijke dwalingen:
de BOPZ uitspraak van juli 2009 van Rechter Strens-Meulemeester, waarbij politie Oost-Achterhoek (Winterswijk) aanklachten van bedreiging via mijn broertjes heeft gepland en uitgelokt door mij voortdurend te bedreigen en te mishandelen in september 2008 en waarbij ik de Nationale Ombudsman in de persoon van Marijke Poelstra en later de Nationale Ombudsman M.R. Brennikmeijer zelf al had ingeschakeld in het kader van het valse leugenachtige onderzoek naar aanleiding van het overlijden van mijn moeder in Duitsland op 28 april 2008. Ik ben daarbij onder meer valselijk veroordeeld met als argumentatie, dat ik ruiten had ingegooid, hetgeen ik in de periode 2005-2009 nog niet had gedaan. Ook kreeg ik geen inzage in het dossier, ondanks belofte van rechter Strens-Meulemeester (later bleken de geneeskundige verklaring en het PV vals en deze kreeg ik pas in bezit na het bezetten van de telefooncentrale en 10 dagen hongerstaking, waarbij ik ben ingespoten met cisordinol accutard, hetgeen een soort coma oplevert in de isoleercel) en hebben mevrouw Luiken de Heus en mevrouw Naber van de BOPZ afdeling de rechtszaak vervroegd, waardoor ik geen inzage kreeg in de valse geneeskundige verklaring en het proces-verbaal, hetgeen mij wel op woensdag was beloofd toen rechter Strens-Meulemeester de zaak had aangehouden naar vrijdag en het op donderdagochtend opeens werd gepland (woensdagmiddag na paniek blijkbaar tussen de Rechtbank Zutphen en GGNet Warnsveld en mogelijk de politie en justitie) en de toegevoegde advocaat Snellink uit Eibergen vals tegen mij ging pleitten, zonder mijn toestemming en/of medeweten van te voren.
De valse veroordeling van stalking van Marieke Elferink (parketnummer Rechtbank Zutphen 0646059508 onder leiding van de heer Prisse, die later beloofde iets aan mijn zaak te doen bij de gelukte wraking van voormalig officier van justitie Creemers, waarbij de persoon van Slachtofferzorg van politie en justitie aanwezig was als vreemde toeschouwer bij de allereerste valse veroordeling), waarbij in hoger beroep geen eens data en intensiteit aan e-mails en smsjes zijn toegekend, waardoor circa 90% van de bevolking in principe veroordeeld kan worden, zonder waarschuwing vooraf (b.v. stopgesprek of antistalkingsbrief), immers is smsen en e-mailen gebruikelijk, als je een boodschap naar iemand of een bekende hebt.
De valse veroordeling van bedreiging van Marcel Lensink (vrijspraak) en Patrick Lensink op basis van uitlokking na het ontvangen van een aangetekende anti stalkingsbrief van Marcel Lensink ten tijde van het overlijden van opa Lensink in mei 2009, terwijl ze de aangifte hadden terug getrokken voor de meervoudige raadkamer na belofte eerlijke rechtszitting door mevrouw Van der Meij van de wrakingskamer van de Rechtbank Zutphen
De valse veroordeling in de waxinelichthouder zaak, waarbij het DNA vraagstuk (erfopvolging en de DNA databank en mijn aangifte van 14 april 2010 bij de politie Lichtenvoorde) en vooral het fiduciair geldstelsel onvoldoende aan bod zijn gekomen. Het gerechtshof Den Haag had op een gegeven moment een videoscherm opgesteld, maar aangezien justitie mij valselijk had verplaatst van gevangenis naar gevangenis en mijn dossier niet was mee gekomen, werd de rechtszaak zonder vertoning van de youtube beelden aangehouden en werden de beelden later niet meer vertoond.
De veroordeling van stalking, waarbij iedere journalist nu veroordeeld kan worden, omdat het doorgaans hun werk is en ik ook een website online had ter verdediging tegen laster en smaad en ik veroordeeld ben in de valse BLIZE strafzaak, de valse aanklachten van Marijn Bengevoord rond de Kroning van 2013, waarbij ik tot in Duitsland ben vervolgd en zowel in de rechtbank, als in het gerechtshof met opzet vals ben veroordeeld.
De veroordeling van zogenaamd mijn vader, waarbij de zaak in eerste aanleg binnen 17 dagen was gepland door de Rechtbank Zutphen en in hoger beroep mijn vader de aanklacht had ingetrokken, maar ik desondanks werd veroordeeld nadat ik woedend ben geworden over de valse veroordeling in de BLIZE strafzaak rond de Kroning van 2013.
De veroordeling door rechter Klein Rensink inzake het inwerpen van ruiten, nadat ik dakloos was gemaakt en zonder inkomen was komen te zitten door de BOPZ uitnodiging (dwangmaatregel) van de toenmalige Burgemeester van Winterswijk, Thijs van Beem en de valse wijkagent Willem Saris, ondanks het maken van afspraken over voldoende inkomen en woonruimte mogelijk in Nijmegen. Na een wraking heb ik de verdediging met advocaat Rack maar laten zitten, omdat dit toch zinloos was, gezien de partijdigheid van de rechter.
Alle BOPZ en WvGGZ procedures vanaf 2015/2016 tot heden, voortbordurend op het valse Pieter Baan Centrum rapport met meer dan 400 leugens / feitelijke onjuistheden / drogredenaties / onzin, dat tot op de dag van vandaag tegen mij wordt gebruikt (bijvoorbeeld via de zogenaamde ontslagbrief van de Van der Hoeven Kliniek met 78 leugens/feitelijke onjuistheden en 75 discutabele uitspraken, die wat mij betreft ook niet kloppen), dat het Gerechtshof Den Haag al lang heeft verworpen, maar justitie vervolgens vrolijk continu tegen mij heeft ingezet om mij uit te schakelen als politiek dissident tegen erfopvolging en het fiduciaire geldstelsel, dat op imploderen staat.
Ik heb besloten te moeten wraken, omdat mijn juridische zaak mij onduidelijk is en het een grote puinhoop is en ik niet weet of rechter Heinemann, namens de hele rechterlijke macht spreekt, hetgeen trouwens juridisch wel zou moeten zijn, want het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht zijn een en ondeelbaar en dan kan ik gezien de rechterlijke dwalingen er niet meer vanuit gaan, dat het nu wel eerlijk en goed zou gaan, ondanks de eerlijk overkomende en goed juridisch nadenkende rechter. De tegenpartij is continu vals en leugenachtig en ik vrij eerlijk en rechtvaardig, maar toch verlies ik continu mijn vrijheid en mijn rechten valselijk en lijdt ik schade, zoals vandaag ook weer is gebleken.
De tweede reden, dat ik heb moeten wraken is het feit, dat ik geen advocaat heb en dan wil ik dat er bijvoorbeeld twee onderhandelaars worden aangesteld, bijvoorbeeld in mijn geval Anker en Anker Advocaten of Knoops Advocaten, die mij qua schadevergoeding adviseren en die met mij onderhandelen en ook een onderhandelaar namens de Staat of de Minister van Justitie wordt aangewezen, die overigens niet meer met mij willen communiceren om deze complexe zaak op te lossen zo goed mogelijk. Bovendien weet ik niet in hoeverre rechter Heinemann een schadevergoeding kan toe kennen in de hoogte van de geclaimde 1.330.100 euro en 1.778.600 euro primair. Mijn schade ligt ergens tussen de 750.000 euro en 2.500.000 euro, afhankelijk van hoe hoog men het schadebedrag voor detentie en gederfd inkomen inschat, aangezien ik functioneer op HBO of WO niveau en direct na het behalen van mijn HBO diploma ben uitgeschakeld. Bovendien vervalt mijn recht op bijstand (360 euro per maand en 200 euro voedingsgeld van Lister) en moet ik een CAK-bijdrage betalen voor huur en personeel van begeleid wonen bij Lister, mocht ik een schadevergoeding hoger dan 5000 euro ontvangen. Iedere schadevergoeding is mee genomen, maar eigenlijk zou het schadebedrag minimaal 750.000 euro moeten bedragen, aangezien ik enorme schade heb en niet weet of ik ooit nog een baan vind met als voorbeeld de onschuldigen in de Puttense moordzaak, die geen baan meer hebben weten te vinden. Met de huidige jurisprudentie zou ik misschien 200 euro of 250 euro per week krijgen en dan zou de schadevergoeding wellicht tussen de 5000 euro en 30.000 euro komen te liggen, waar ik bijna niks aan heb, omdat ik dan mijn uitkering en inkomen verlies. Ik moet circa dertig jaar nog zien te leven in vrijheid en rijkdom en 30.000 euro per jaar aan onkosten lijkt dan realistisch.
De derde reden is dat ik mogelijk getuigen en deskundigen wil horen in politieke gevangenschap, te beginnen bij de Minister van VWS, de Minister van Justitie en de Minister van Financien, als ook de twintig fractievoorzitters van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, aangezien alleen de SP, de ChristenUnie en Forum voor Democratie blijkbaar bewust zijn van de problematiek met betrekking tot de schuldenberg, het krediet en de banken en de Central Bank Digital Currency en andere zaken als Sociaal Credit System en Digitale ID, waarbij de laatste trouwens is weggestemd door de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Ook zou ik om mijn zaak te bewijzen rechter als rechter Prissse, rechter Van der Meij, rechter Alwin, rechter KleinRensink en nog vele rechters meer willen horen, die al dan niet per ongeluk of expres valselijk over mij hebben geoordeeld en mij hebben veroordeeld tot extreme straffen. Ook wil ik eventueel nog de 57 getuigen en deskundigen in deze WvGGZ zaak horen, ook al komt dat als mosterd na de maaltijd.
Ook wil ik tijdens de wrakingszitting, het horen van de Ministers en twintig fractievoorzitters of tijdens de zititng van de WvGGZ rechter de volgende filmpjes vertoond hebben, waarbij ik deze in voorgaande e-mail al de links heb gezet, namelijk:
Anthony Michgels (Florijn en Gelre munten) The Great Reset Wat is er nu eigenlijk aan de hand?
Willem Middelkoop (voormalig journalist RTL Z onder meer) Ons geldsysteem is een monsterverbond tussen monarchen en bankiers.
Tilasmi Frigge (Lokaal Geld en NOS = fakenews) Fractioneel reserve bankieren in 3 minuten uitgelegd
En eventueel ook nog het filmpje van mijzelf en Vitali Feiten: Erwin Lensink presenteert, al hoewel ik daar moeilijker naar kan kijken en dit discutabeler is. Ik wil aangeven, dat ik onder druk fouten maak en net als iedereen (bijvoorbeeld de rechters, de Main Stream Media en de psychiaters en psychologen en handlangers van politie met hun valse aanklachten) foute uitspraken doe door verkeerde informatie van derden, maar dat ik dan nog niet gestoord ben en een stoornis of waanstoornis heb. Ik heb deze e-mail zo zorgvuldig mogelijk en zo snel mogelijk opgesteld, maar ik ben hopelijk volledig en duidelijk geweest. Meer bewijslast en alle bewijslast kan ik aandragen, als al mijn dossiers en uitspraken boven water komen. Ook zou ik willen dat al mijn e-mails als fysieke geprinte bewijslast in deze zaak en andere zaken worden toegevoegd ten behoeve van een goede eerlijke oplossing. In afwachting van onderhandelingen met onderhandelaars, de wrakingszitting en voortzetting van de zaak en een schadevergoeding, als ook vrijheid, leven in relatieve rijkdom (voor mij en een ieder) en (gedeeltelijke) rehabilitatie, verblijf ik,
Erwin Lensink
Onderwerp: Re: Einddatum Reclassering en rechtszaak tegen de Staat en psychiatrische organisaties
Beste Corine (en Barbara Westera),
Ik heb inderdaad contact gehad met Barbara Westera en dat was (erg) onbevredigend, want ik ben nog steeds (onrechtmatig) geschaad en heb daarom nu een rechtszaak lopen, die op 8 juli vervolgd wordt m.b.t. Rehabilitatie en schadevergoeding. Ik wil jou, Corine in die zin bedanken, dat je de schade in ieder geval niet hebt verhoogd, waarover ik mijn twijfels had, de afgelopen drie jaar in deze meer dan schandalige veroordeling van de valse aanklacht van Marijn Bengevoord rond de Kroning in 2013, waarbij nu allerlei journalisten ook veroordeeld kunnen worden op dezelfde wijze voor stalking, aangezien ze exact hetzelfde normaal doen, dan ik, in deze zaak. Daar kan Barbara Westera nog wat van leren. Ik heb daarom en had dat al besloten dit weekend om Barbara Westera ook een e-mail te sturen, omdat dit een gigantisch schandaal betreft en dat mag wel eens duidelijk worden. Wellicht kan zij uitleggen, waarom ik wel valselijk en leugenachtig onrechtmatig vervolgd moet worden in de plotselinge zelfdoding zaak van mijn moeder op 28 april 2008 in Duitsland, waar Nederland geen eens jurisdictie heeft en vervolgens bijna continu vervolgd en lastig gevallen wordt valselijk tot op heden, maar de zaak Manuel Schadwald, waar ik mij al langere tijd voor heb ingezet en aandacht voor heb gevraagd en zelfs voor het plaatsen van het onderstaande artikel door Koen Voskuil, die waarschijnlijk op de bodem van het IJsselmeer ligt, niet opgelost hoeft te worden, terwijl dit een Nederlandse zaak betreft? Zo kan ik nog wel even door gaan in dit schandaal van onder meer fiduciaire geldcreatie uit het niets en de Central Bank Digital Currency, waar Maxima zich op dubieuze wijze voor inzet.
Erwin Lensink
Van: Berg, C. van den
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 09:34
Aan: ‘GW Lensink’
Onderwerp: RE: Einddatum Reclassering en rechtszaak tegen de Staat en psychiatrische organisaties
Dag Erwin,
Excuus dat je een lange tijd niets van mij hebt vernomen, maar ik ben lange tijd afwezig geweest.
Van mijn collega’s heb ik begrepen dat jij contact met hen hebt gehad en dat je op de hoogte bent dat het toezicht
inmiddels is afgelopen. Hier zal je nog een brief voor ontvangen.
Ik wens je het beste voor toekomst
Vriendelijke groet,
Corine van den Berg
Reclassering Leger des Heils Utrecht
Toezichthouder
Zeehaenkade 30 | 3526 LC | Utrecht
T: 0880901000 | M: 0625765797
Werkdagen: maandag,dinsdag, donderdag vrijdag
cid:image004.png@01CF99FB.18967BB0
Van: GW Lensink [mailto:GW_Lensink@hotmail.com
Verzonden: vrijdag 10 juni 2022 16:38
Aan: Berg, C. van den; GW Lensink
CC:
Onderwerp: Einddatum Reclassering en rechtszaak tegen de Staat en psychiatrische organisaties
Geachte Corine van den Berg,
Al maanden heb ik niks meer van jou gehoord en ik heb een paar keer je voicemail ingesproken de afgelopen maanden en daarop kwam ook geen reactie. Ik weet de data niet exact meer en ook niet wanneer ik voor het laatst contact heb gehad. Ik heb opgezocht wanneer de uitspraak van de Hoge Raad was en volgens mij is dat dit weekend exact drie jaar geleden in de valse strafzaak van zogenaamd stalking van Marijn Bengevoord rond de Kroning in 2013, waarin allerlei bepalingen aan vast zitten. De uitspraak van de Hoge Raad der Nederlanden was volgens mij 12 juni 2019 en daarmee zou de reclassering ten einde moeten zijn, denk ik. Ik begrijp niet waarom er reclassering is opgelegd, evenals de valse veroordeling en dit blijkbaar nu opeens al een aantal maanden niet meer van belang schijnt te zijn in deze valse veroordelingen en rechterlijke dwalingen. Ik heb vandaag getelefoneerd en begrepen, dat je al een paar maanden ziek bent of zoiets, dus in ieder geval afwezig en dat zou het een en ander verklaren. Ook begrijp ik het nut van het reclasseringstoezicht niet, net als van de psychiatrie, dat nog vele malen schandaliger is en mensenlevens en vrijheid en mensenrechten kost.
Graag zou ik willen, omdat ik er veroordeeld voor ben en er jurisprudentie (gelijke gevallen worden gelijkelijk berecht) geldt, dat er dan ook aanklachten van stalking, laster en smaad tegen mijn persoon (waar tegen ik mij heb getracht te verweren) worden ingediend tegen in ieder geval Marijn Bengevoord en verder ook Marcel Gelauff (NOS), Domien Esselink (Gelderlander/Omroep Gelderland), Ivar Penris (AD), John van den Heuvel (Telegraaf), Harry Lensink (Vrij Nederland) en een onbekende extreme stalker met laster en smaad van Barracuda Blogspot website, waarvan ik weet dat er meer aanklachten door diverse personen/klokkenluiders/complotdenkers zijn ingediend, want die journalisten van de Main Stream Media doen dagelijks hetzelfde ongeveer van wat ik heb gedaan naar aanleiding van oneerlijke zaken en valse rechtszaken. Waarschijnlijk zou reporter Jan Libbenga achter dit belachelijke en schandalige Barracuda blogspot zitten. Ook kunnen op basis van deze veroordeling zo ongeveer alle journalisten gearresteerd worden en veroordeeld (zie voor info en valse argumenten artikel van de NOS), want ik was ook journalist (vrij beroep) en had een website en twitter kanaal over politieke, financiële (bancaire) en juridische zaken online ter verdediging onder meer van mijn vrijheid.
Verder heb ik volgende week in het kader van de Wet GGZ (WvGGZ/BOPZ) een rechtszaak tegen de Staat, de Gemeente Winterswijk (politie) en tegen diverse schandalige criminele psychiatrische organisaties als GGNet, Van der Hoeven Kliniek en Fivoor, waarvoor ik een schadevergoeding eis tussen de 750.000 euro en 2,5 miljoen euro en circa een miljoen euro aan zorgverzekeringsgelden terug claim, omdat ik niet wil, dat deze schandalig criminele organisaties over mijn rug en mijn schandalige situatie, net als vele anderen, geld verdienen. In afwachting van antwoord, hoe het zit met mijn reclasseringstoezicht en bepalingen en of er nog een eindgesprek moet komen, waar de eergisteren 28e verjaardag van Mark Vos, die drie jaar geleden zelfdoding heeft gepleegd door voor de trein te springen in Apeldoorn na mijn in ziens onnodige onterechte opname in de Van der Hoeven Kliniek / GGNet het in het verleden over had bij zijn reclasseringstoezicht. In afwachting van hopelijk spoedig antwoord, verblijf ik,
Erwin Lensink
https://nos.nl/artikel/2011159-celstraf-voor-waxinelichthoudergooier-om-stalking
Om aan te tonen, dat de NOS net zo onbetrouwbaar, of niet onbetrouwbaarder en valser is dan Ongehoord Nieuws hier een paar onzin berichten over mij:
Ik ben vals veroordeeld voor stalking, waarbij de gehele leugenachtige argumentatie komt van de Rechtbank en het zogenaamde slachtoffer, dat mij juist heeft gestalkt en het leven zuur heeft gemaakt. Bovendien werd deze aanklacht gebruikt rond om de Kroning in 2013, waarbij ik zelfs 60 dagen in de Duitse gevangenis in Munster zat. Ik kan nog wel meer beargumenteren met bewijs:
https://nos.nl/artikel/2011159-celstraf-voor-waxinelichthoudergooier-om-stalking
Celstraf voor waxinelichthoudergooier om stalking
De 33-jarige man plaatste denigrerende, insinuerende en misleidende teksten over een vrouw op internet.
nos.nl
De zaak Demmink, zou door mij korte tijd zijn verstoord, terwijl de pauze al was uitgeroepen door de rechter, dus van verstoring was geen sprake, want het verhoor van Henk Krol was ten einde:
https://nos.nl/artikel/634667-zaak-demmink-korte-tijd-verstoord
Zaak-Demmink korte tijd verstoord
De waxinelichthoudergooier wilde de rechtbank bewijs geven van hoogverraad door de koninklijke familie.
nos.nl
Ik zou volgens de NOS, die dit niet even bij mij heeft gecheckt, terwijl dat toch vrij makkelijk is, binnen de Piratenpartij alleen bekend staan als “Erwin”. Dit kan juridisch niet eens, want je moet voor deelname van de verkiezingen je documenten en legitimatie inleveren. Ik heb gelijk aan toenmalig Piratenpartij voorzitter Henk Heslinga mijn zaak uitgelegd en mij voorgesteld:
https://nos.nl/artikel/608207-waxinelichthoudergooier-op-kieslijst
Waxinelichthoudergooier op kieslijst
Bij de Piratenpartij was niet bekend dat Erwin Lensink de waxinelichthoudergooier was.
nos.nl
Om dit nog even te bewijzen, doe ik de volgende link toe komen met het nieuwsbericht van de oprichting van de Piratenpartij in Nijmegen:
https://www.voxweb.nl/nieuws/de-piratenpartij-moet-alle-zeilen-bijzetten
Zo kan ik van de leugens en misleiding van de Main Stream Media en vooral de NOS ook in genoemde berichten nog wel even doorgaan, maar ik wil het ook niet overdrijven met een ellenlang verhaal. Soms gebeurt het per ongeluk, maar vaak gebeurt deze misleiding en leugens ook expres in de Main Stream Media. Met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
Van: Wrakingskamer (Rechtbank Midden-Nederland)
Verzonden: dinsdag 28 juni 2022 15:36
Aan: gw_lensink@hotmail.com
Onderwerp: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139
de Rechtspraak logo
Nieuw beveiligd bericht van Wrakingskamer (Rechtbank Midden-Nederland) (de Rechtspraak) met het onderwerp: Wraking Lensink 540622 / HA RK 22-139
Verzonden naar gw_lensink@hotmail.com van het e-mailadres wrakingskamer.rb-mnl@rechtspraak.nl
Open bericht
of klik op deze link om het bericht te openen.
De Rechtspraak mailt veilig met Zivver. Heeft u vragen over dit bericht of over Veilig Mailen met de Rechtspraak? Neem dan contact op met het Rechtspraak Servicecentrum (RSC).
Het RSC is bereikbaar op maandag t/m donderdag van 08.00 – 20.00 uur en op vrijdag van 08:00 – 17:30 uur.
Telefoon: 088-3616161
WhatsApp: 06 46 27 58 07
Voor andere kanalen kijk op Rechtspraak.nl/contact
